Дэрсу
P.M.
|
Мое глубокое уважение Литовченко Александру Сергеевичу, по иску которого Верховным судом принято решение об признании недействующим п.162 Инструкции .. . утвержденной Приказом МВД N288 от 12 апреля 1999г. (привожу текст инструкции) "162. Граждане РФ должны хранить оружие и патроны по месту жительства, а также в местах пребывания в сейфах, запирающихся на замок металлических шкафах или ящиках из высокопрочных материалов либо деревянных ящиках, обитых железом." На настоящий момент осталось только требование о необходимости отсутствия доступа посторонних лиц. Таким образом участковый в рапорте будет отражать максимум номера оружия. Однозначно должны исчезнуть требования ЛРР и участкового о толщине стенок сейфа и его прикрученности. Радует что принято еще одно решение, направленное на либерализацию оружейного рынка в России. Кстати решение уже вступило в силу. supcourt.ru
|
|
Maksim V
P.M.
|
Радует что принято еще одно решение,
А чего в этом хорошего?
|
|
комендант
P.M.
|
9-10-2008 14:57
комендант
А чего в этом хорошего?
полностью сгласен. это всё таки оружие!
|
|
Дэрсу
P.M.
|
А Вы внимательно прочитали сообщение? Никаких обязательных законных требований о наличии сейфа Вам ни ЛРР ни участковый предъявить не смогут. Вместе с тем кому то целесообразнее будет держать оружие все же под замком.
|
|
SDR
P.M.
|
а про кол-во оружия и сигнализацию - поправок не было? а то обязуют меня в ЛРО на 4-5 стволы квартиру ставить на сигнализацию.. .
|
|
StarnaK
P.M.
|
А чего в этом хорошего?
То, что я зарегистрирован в одном месте, живу в другом; стволы, патроны и т.д. ясен пень, там где я сам. Слава богу, теперь я вполне законно могу не иметь сейфа по месту фактического нахождения или иметь шкаф такой как я захочу(размер, материал и т.д.) при этом не ограничивать себя в количестве оружия и боеприпасов. З.Ы. Максим, я думал вы обрадуетесь. Забавно посмотреть на ваши сейфы для ваших семнадцати с половиной ружей вот отседова Подкладка под ПК?
|
|
BAR
P.M.
|
Originally posted by Maksim V:
А чего в этом хорошего?
А как же раньше ружья в хозяйственных магазинах всем продавались, как садовый инвентарь (включая нарезные малокалиберные винтовки). Еще живы люди, которые помнят это время.
|
|
StarnaK
P.M.
|
Originally posted by SDR: а про кол-во оружия и сигнализацию - поправок не было?а то обязуют меня в ЛРО на 4-5 стволы квартиру ставить на сигнализацию...
а это не норма закона. Это произвол местных ментов - лоббируют, как могут, экономические интересы коллег из вневедомственной охраны.
|
|
Финансист
P.M.
|
9-10-2008 15:14
Финансист
Т.е. хочу храню в сейфе, хочу на стенку повешу?. Вчера ружье чистил, так моя дочь пристала папа дай стрельнуть как будто. Дал, понравилось. Думаю в стрелковый спорт отдать. Интересно есть еще секции такие? Но возводить огнестрельное оружие на уровень куклы Барби не буду. Да и другие ответственные товарищи надеюсь меня поддержат. С уважением
|
|
alpar
P.M.
|
Originally posted by SDR: а про кол-во оружия и сигнализацию - поправок не было?а то обязуют меня в ЛРО на 4-5 стволы квартиру ставить на сигнализацию...
Какие поправки про сигнализацию? Про нее и так нигде не написано.
|
|
Финансист
P.M.
|
9-10-2008 15:20
Финансист
а это не норма закона. Это произвол местных ментов - лоббируют, как могут, экономические интересы коллег из вневедомственной охраны. +1 Согласен. Хотел помпу купить. В ЛРО об этом тоже заикнулись. Да переубедил я их, спасибо форуму. Да я и не против сигнализации. Но когда за установку двадцатку просят. Вот это беспредел и монополия. А потом сам передумал приобретать.
|
|
alpar
P.M.
|
По вечерам народу за компами сидит гораздо меньше
|
|
Виталий А
P.M.
|
9-10-2008 15:38
Виталий А
Хм.. . я так понял что хранение оружия в сейфе по месту постоянной прописки/регистрации никто не отменял. Требование о необходимости отсутствия доступа посторонних лиц касается только постоянного места жительства/прибывания.
|
|
Самарец
P.M.
|
Originally posted by SDR: а про кол-во оружия и сигнализацию - поправок не было?а то обязуют меня в ЛРО на 4-5 стволы квартиру ставить на сигнализацию...
1/2 OFF Бывший участник форума max_k рассказывал, что ему в ЛРО тоже предложели поставить квартиру на охрану. Он: "Легко! Тем более оф. собственник квартиры - бабушка, ветеран труда, ей положена бесплатная установка". Вопрос отпал сразу
|
|
Дэрсу
P.M.
|
Хм.. . я так понял что хранение оружия в сейфе по месту постоянной прописки/регистрации никто не отменял.
Как раз мой случай. По месту регистрации стоит сейф. А по месту пребывания хранятся 4 гладких еденицыв обычном шкафу.
|
|
VITALL
P.M.
|
Так все же не путайте молодежь. Сейф по месту жительства остается, а по месту пребывания можно не иметь сейфа, но контроль собственника за отсутствием доступа посторонних никто не отменял. Или я чего-то не увидел?
|
|
BAR
P.M.
|
Ну, тогда заголовок неправильный.
|
|
Serg S
P.M.
|
Речь о месте временного пребывания (гостинница... ), а по месту прописки\проживания по-прежнему. Тема уже была и сканы документов полностью приводились.
|
|
paha123
P.M.
|
Лучше бы закон оставили как есть, а изменили время ожидания нарезного оружия.
|
|
Виталий А
P.M.
|
9-10-2008 16:16
Виталий А
Originally posted by paha123: Лучше бы закон оставили как есть, а изменили время ожидания нарезного оружия.
Что так хочется!?
|
|
Виталий А
P.M.
|
9-10-2008 16:17
Виталий А
Originally posted by Дэрсу: Мое глубокое уважение Литовченко Александру Сергеевичу, по иску которого Верховным судом принято решение об признании недействующим п.162 Инструкции .. . утвержденной Приказом МВД N288 от 12 апреля 1999г. (привожу текст инструкции) "162. Граждане РФ должны хранить оружие и патроны по месту жительства, а также в местах пребывания в сейфах, запирающихся на замок металлических шкафах или ящиках из высокопрочных материалов либо деревянных ящиках, обитых железом." На настоящий момент осталось только требование о необходимости отсутствия доступа посторонних лиц. Таким образом участковый в рапорте будет отражать максимум номера оружия. Однозначно должны исчезнуть требования ЛРР и участкового о толщине стенок сейфа и его прикрученности. Радует что принято еще одно решение, направленное на либерализацию оружейного рынка в России. Кстати решение уже вступило в силу. supcourt.ru
Топикастеру советую прочитать оригинал постановления более внимательно.
|
|
paha123
P.M.
|
Originally posted by Виталий А:
Что так хочется!?
Вообще не терпется, чето мелкашку захотелось, а нельзя
|
|
Dimon_mmc
P.M.
|
9-10-2008 17:29
Dimon_mmc
OFF а же проблема, как вариант мощная PCP, но она стоит гораздо дороже хорошего мелкана. 3 года ещё.. . хорошо что на свободе Хочется и для IPSC что-то нарезное, но хочется своё, чтоб довести.. . хорошую оптику и т.д. а не в тире заюзаную вусмерть =( Оружие оно же как девушка.. . хочется чтобы оно было моим и только мои
|
|
Виталий А
P.M.
|
9-10-2008 17:29
Виталий А
Originally posted by paha123:
Вообще не терпется, чето мелкашку захотелось, а нельзя
Бокового огня запрещен для охоты в большинстве регионов, если просто пострелять - можно на стрельбище. При самостоятельных выездах в охот сезон, даже при наличии билета и путевки - могут быть проблемы. Оно вам надо!?
|
|
paha123
P.M.
|
А где посмотреть эти регионы?
|
|
alpar
P.M.
|
Originally posted by Виталий А: Бокового огня запрещен для охоты в большинстве регионов, если просто пострелять - можно на стрельбище. При самостоятельных выездах в охот сезон, даже при наличии билета и путевки - могут быть проблемы. Оно вам надо!?
Далеко не везде. У нас вот так: "Запрещенные орудия и способы охоты 19. На всей территории области запрещается: 19.1. Применение нарезного оружия для охоты на пернатую дичь. Стрельба из малокалиберного оружия под патрон бокового огня для добычи бурого медведя и копытных. Нахождение в охотничьих угодьях с нарезным оружием разрешается при наличии: для малокалиберного нарезного оружия под патрон бокового огня - разрешения (лицензии) на пушных зверей или специального разрешения управления охотничьего хозяйства; для остальных видов нарезного оружия - разрешения (лицензии) на копытных животных, медведя или специального разрешения управления охотничьего хозяйства."
|
|
StarnaK
P.M.
|
Originally posted by paha123: Лучше бы закон оставили как есть, а изменили время ожидания нарезного оружия.
Согласен. Увеличить надо в два раза. И еще тест на детекторе, пусть человек ответит, зачем конкретно ему нарезной ствол. У меня пошел тринадцатый год гладкого стажу, гладких ствола - три, нарезного нету, желанья нету, ни нареного ни желанья в ближайшее время не предвидится. Меняю свое право на 5 нарезных стволов на право на дополнительно 3 гладких.
|
|
Maksim V
P.M.
|
[B][/B]
Имея на руках достаточное колличество огнестрельного оружия я чувствую себя гораздо спокойнее, зная ,что оно находится в надёжном сейфе закрытом на два внутренних замка, так как у меня промышленный сейф, он к стене не прикручен, слишком он тяжёлый.
|
|
alpar
P.M.
|
Originally posted by StarnaK: Согласен. Увеличить надо в два раза. И еще тест на детекторе, пусть человек ответит, зачем конкретно ему нарезной ствол. У меня пошел тринадцатый год гладкого стажу, гладких ствола - три, нарезного нету, желанья нету, ни нареного ни желанья в ближайшее время не предвидится. Меняю свое право на 5 нарезных стволов на право на дополнительно 3 гладких.
Точно. Лично у меня нарезных два. Для охоты хватает, а больше покупать и не собираюсь. Вот гладкоствола бы еще прикупил, но, увы, уже пять есть.
|
|
paha123
P.M.
|
Originally posted by StarnaK:
огласен. Увеличить надо в два раза. И еще тест на детекторе, пусть человек ответит
Если следовать соображениями безопасности, то на мой взгляд гладкое страшнее. Вначале надо давать мелкашку, а потом через десять лет гладкое
|
|
StarnaK
P.M.
|
зная ,что оно находится в надёжном сейфе закрытом на два внутренних замка,
Да неушто все 8 влезли? Если следовать соображениями безопасности, то на мой взгляд гладкое страшнее
Сомнительно. Оно страшнее до 30м. А дальше уже почти безвредно. Поскольку в ограничениях подразумевается безопастность государства(его структур), а не частных лиц, то гладкое безопастней - просто не приблизишься на убойную дистанцию. В тоже время некоторые виды охотничьего нарезняка можно не без успеха использовать как оружие снайпера. Я думаю, смысл разграничения примерно в этом.
|
|
march2013
P.M.
|
9-10-2008 18:20
march2013
ну так нужен сейф или нет?
|
|
СКС-26
P.M.
|
Да и опасна пуля на несравненно большей дистанции, чем дробь.
|
|
Maksim V
P.M.
|
Да неушто все 8 влезли?
Да,он расчитан на 15 едениц хранения + боеприпасы. Так ,что места пустого ещё много.
|
|
alpar
P.M.
|
Originally posted by Maksim V:
Да,он расчитан на 15 едениц хранения + боеприпасы. Так ,что места пустого ещё много.
А участковый, когда оружие проверяет, не задает вам вопросы, почему в одном сейфе ваши ружья, вашей жены и вашего соседа?
|
|
winnetou
P.M.
|
Ага, вон наши деятели государственные всей шайкой поехали в Беларусь дружиться против америк всяческих. Вот и переймут опыт белорусский "один охотник - одно ружьё". И пофигу, гладкое оно или шершавое.
|
|
Maksim V
P.M.
|
участковый, когда оружие проверяет, не задает вам вопросы, почему в одном сейфе ваши ружья
Соседских у меня нет, а ружья жены в сейфе изжоги у участкового не вызывают. Он вообще, когда первый раз наш сейф увидел, очень долго молчал.
|
|
Дэрсу
P.M.
|
Топикастеру советую прочитать оригинал постановления более внимательно.
Название темы подправил.
|
|
Aleks86
P.M.
|
знаете, меня конечно ни участковый ни инспектор ЛЛР не проверяет, но я все равно чувствую себя увереней когда ружье лежит в сейфе за замком. Мало ли ко в гости придет когда меня нет или еще что тьфу тьфу тьфу
|
|
|