Расскажите по фото про Pieper Bayard 28 кал и BUHAG 16 кал :)

Есть у меня друг один, оружием не увлекается, охотой тоже. Жужжал я ему про охоту жужжал, он мне и сказал что от деда у него стались два ружья. Я ему естессно порекомендовал осмотреть ружья, почистить, чтобы храниться могли и вообще узнать о них все что можно. И вот сегодня поехал я их чистить и смотреть. Первое ружье - бельгийская курковка Pieper Bayard 28 кал. Все что можно постарался показать на фото (правда пребывал я в растеряных чувствах от созерцания такой редкости и поэтому фото паршивые). Состояние стволов - легкая сыпь. Совсем легкая. На стволе и колодке кое-где воронение потерто и зачем-то подмазано черной краской. Ложа английская прямая, покрыта лаком. Гравирока понравилась на колодке, на фото не видно, она весьма тонкая и не похожа на машинную, наверняка ручная. Несколько удивило то, что стволы имеют разную сверловку (12,6 и 12,7) и легкие чоки (0,4 и 0,2мм). Показалось странным что у правого и левого курков сильно различается расстояние до бойка в спущенном состоянии, было подозрение что один курок не достанет до бойка при спуске (на фото видно), но попробовали, фальшпатроны подбрасывают оба бойка на ура. И еще один момент. Посмотрел сейчас в инете, диаметр стволов соответствует скорее 32 калибру! А в разрешении указан 28!

1

2

Второе ружье Бюхаг. По клеймам - октябрь 57 года. Состояние - просто "мухасон не сидел" как говорят некоторые Мне так показалось. Стволы - зеркало, фальшдоски. Ложа - полупистолет со щекой. На колодке и подушках стволов клеймо с какой-то фамилией, на фото видно. Что это, интересно? Колодка зимсоновская, опять же судя по клеймам. Стволы 710 мм. К сожалению дульные сужения неизвестны, волшебная измерялка не доехала еще до меня из солнечной Пиндосии, а на ружье никаких обозначений не нашел (вроде немцы их и не ставили) да и штангенциркуля под рукой не было чтобы хоть какое-то впечатление составить.

1

почему у меня небыло такого дедушки

Так Вы уже, собственно, прекрасно рассказали большую часть того, что можно рассказать об этих ружьях

Хорошие машинки, обе

0.4 при канале ствола 12.4 совсем не легкие чоки, и калибр конечно 32

Меня интересует примерная оценка времени выпуска Баярда и его калибр, а то странно получается, у разрешителей он числится как 28 а по цифрам вроде и 32. А по Бюхагу может быть кто-то знает что это за мастер, фамилия которого проставлена на подушках стволов и на колодке.

Originally posted by s_mit:
Меня интересует примерная оценка времени выпуска Баярда и его калибр, а то странно получается, у разрешителей он числится как 28 а по цифрам вроде и 32. А по Бюхагу может быть кто-то знает что это за мастер, фамилия которого проставлена на подушках стволов и на колодке.

Диаметр каналов стволов - пофиг, какая гильза в патронник входит, такой и калибр.

Originally posted by spit:
0.4 при канале ствола 12.4 совсем не легкие чоки, и калибр конечно 32

гм. Не знал что сужения зависят от калибра.. . Хотя это в принципе понятно.
Еще интересный момент, по информации из инета, сверловка 32 калибра должна быть 12.5 мм. А тут один ствол 12.2. И именно в этом стволе заметны продольные следы, оставленные видимо какой-то пулей с продольными полосками. Судя по всему пуля расчитана на диаметр 12.5 и на 12.2 оставила следы.. . Какими пулями, интересно, стрелять из такого ствола? И вообще, на каких охотах применим 32 калибр?
UPD: Я ошибся, 12.2 это диаметр ствола в чоке, а сверловка там 12.6, т.е. вроде не должна фабричная пуля туго идти по стволу...

Originally posted by Самарец:

Диаметр каналов стволов - пофиг, какая гильза в патронник входит, такой и калибр.

Патронник у Баярда 14.6 мм

Похоже, и правда, 32-й.

По году выпуска бельгиек сложно что-то сказать. Вдумчивый анализ клейм дает обысно радброс +\- 15-20 лет

По-поводу Баярда, на нем присутствуют только клейма отстрела дымным порохом. Нитроклейм нет. Интересно, нитропорохом можно стрелять?
UPD: нет, оказывается лев с буквами PV это и есть отстрел нитропорохом, на сайте hunter.ru неверные сведения по этому поводу...

Originally posted by s_mit:

Какими пулями, интересно, стрелять из такого ствола

Никакими, и крупной дробью только согласованной с чоком 1.
След в чоке скорее всего от дроби, стреляли не оборачивая снаряд.

Originally posted by s_mit:
По-поводу Баярда, на нем присутствуют только клейма отстрела дымным порохом. Нитроклейм нет. Интересно, нитропорохом можно стрелять?

Это вопрос сложный.. . в данном случае, скорее всего - нет!

Ну почему же нельзя, у моего приятеля, бельгийское ружье 16 калибра. Изготовленное до 1924 года и не имеющее клейма об отстреле нитропорохом, он с ним благополучно охотится уже лет двадцать и стреляет патронами снаряженными порохом "Сокол"."Барс" и "Сунар магнум" я бы рекомендовать не стал.