Бекас vs Хатсан

за свой бекас могу сказать: критических поломок за 7 лет и 1000 выстрелов небыло. не любит снаряженные в стреляные и НЕОТКАЛИБРОВАННЫЕ гильзы , не перезаряжает латунные гильзы. прост, неприхотлив.

Могу сказать только одно, "Бекас" помпа - очень надежный аппарат, стволы не убиваемые почти, а на все остальное рем. комплекты есть, многие считают, что его прям из коробки не смотря брать можно

По бутылкам стрелять не надо, от них тяжело осколки убирать.

А в остальном - я бы взял марине магнум потому, что он никелированный, красивый, блестящий.

Насчёт цены. В Москве такой Бекас стоит 10200-11000р.Хатсан от 10200р.Так что по цене они, можно сказать одинаковые. Почему и вопрос возник.

По Хатсанам мало информации ,мало владельцев. Ни чего путнего Вам за Хатсан
ни кто не скажет. Два-три владельца-это не "Стоегер-2000 Глазами владельца"
на 92 страницах с 2005 года.

Бекас, хорошая неприхотливая машинка. Комплектация РП-12М 12*70 с двумя стволами 535, 720 с завода с пересылкой встанет вам где-то в 11000. В вашем варианте с одним коротким стволом около 8500. Работают они с частными лицами хорошо. Кто саказывал, ни у кого нареканий нет. Посмотрите не сайте molot.biz

Турков раньше много было в "Вальтере" на Семёновской. Ща незнаю, давно не был.
А вам хочу предложить подумать о "Рысь к". Самому не нравилось, а как в руках подержал и пострелял просто влюбился. Ща вот думаю брать или нет. Для ваших целей отлично подходит. Вот темка есть РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца
А так лучше бекас. Не нужен нам берег турецкий

вальтер, умарекс и охотник на профсоюзной - там они были

по хатсану ничо сказать пока не могу - владею им полгода, рано что либо говорить.. . проблем пока никаких не было

Сам хотел Хатсан купить, складной, НО видел много рекомендаций о том, что надо смотреть обязательно ствол каждого экземпляра. Кривые-с. Один из трех, насколько помню, в Умарексе покупали. Чисто визуально мне нравился Хатсан фолдинг сток, который наверх закидывается. Моддинга, как понял, не допускает. А вот Бекас и стволы хороши и конструктор, а-ля Рем870, но(для меня это значительный минус) отечественный.. . Напиллинг возможно потребуется.

Напиллинг возможно потребуется.

Мне он потребовался и для Hatsana. Как только купил были небольшие проблемки. но с помощью вышеуказанной операции все решилось. Владею год, нареканий никаких нет, очень рад. Что касается стволов (их у меня 2, комплектация такая), оба ровненькие.

про кривые стволы первый раз слышу - взял первый же который принесли со склада - ровненький

Originally posted by LeXX81:

Мне он потребовался и для Hatsana. Как только купил были небольшие проблемки. но с помощью вышеуказанной операции все решилось.

а какие были проблемы ?

Бекасина не убиваемый аппарат только любит Магазинные патроны вот и все , а турки, а они вообще оружие делать не умеют, "во как" руки у них не под то заточены. ВО как сказал.

сужу по полуавтоматам.. . бекас потежелее дерево погрубее.. . грубее сделан.. . но турки.. . незнаю.. . стоджеры частенько цевье треснувшее бывает.. . да и как то они воронение не очень делают(всмысле красят)
мне вообще бекас в 16-м понравился с коротким стволом...
я за Молот.. . (хатсан в руках ни разу не держал)

Originally posted by LeXX81:

Мне он потребовался и для Hatsana. Как только купил были небольшие проблемки. но с помощью вышеуказанной операции все решилось. Владею год, нареканий никаких нет, очень рад. Что касается стволов (их у меня 2, комплектация такая), оба ровненькие.

А не пробовали латунные гильзы в Хатсане использовать?Как от к ним относится?

а турки, а они вообще оружие делать не умеют, "во как" руки у них не под то заточены

Зря, Вы так категорично. Хотя бы ИМХО написали. А вообще, Вы держали в руках хоть раз турка? И еще, хотелось бы узнать, Сергей Валерьевич, коим ружьем обладаете Вы, что бы делать такие умозаключения? Я, конечно не претендую на истину, но тем не менее считаю, что турки достойные аппараты (превосходящие свои российские аналоги) за умеренную цену. Только вот выбирать надо потщательнее.
Ну все, сейчас начнется.. .

а какие были проблемы ?

Дело в том, что в затворной группе, все было сильно плотно притерто (если можно так выразиться) и запирания не происходило. Разборка, работа мелким надфилечком и последующая сборка, решили эту проблему.
С уважением, Алексей.

А не пробовали латунные гильзы в Хатсане использовать?Как от к ним относится?

Нет, не пробовал, не было такой надобности, как впрочем и латунных гильз. Думаю, что не с лучшей стороны покажет себя работа автоматики на сием ружье с латунными гильзами, хотя утверждать не могу за неимением подобного опыта.
С уважением, Алексей.

Зря, Вы так категорично. Хотя бы ИМХО написали. А вообще, Вы держали в руках хоть раз турка? И еще, хотелось бы узнать, Сергей Валерьевич, коим ружьем обладаете Вы, что бы делать такие умозаключения? Я, конечно не претендую на истину, но тем не менее считаю, что турки достойные аппараты (превосходящие свои российские аналоги) за умеренную цену. Только вот выбирать надо потщательнее.

+1
------

сужу по полуавтоматам.. . бекас потежелее дерево погрубее.. . грубее сделан.. . но турки.. . незнаю.. . стоджеры частенько цевье треснувшее бывает.. . да и как то они воронение не очень делают(всмысле красят)
мне вообще бекас в 16-м понравился с коротким стволом...
я за Молот.. . (хатсан в руках ни разу не держал)

Дмитрий !А Вы МР153 через два года реальной охотничьей эксплуатации видели?(я про покраску и воронение)
И сильно понравился БРЕД про часто треснувшее цевьё стоеджера.

LeXX81:

Дело в том, что в затворной группе, все было сильно плотно притерто (если можно так выразиться) и запирания не происходило. Разборка, работа мелким надфилечком и последующая сборка, решили эту проблему.
С уважением, Алексей.

[/QUOTE]

Ни сколько не сомневаюсь, что они делают достойные аппараты Алексей
просто они их делать не умеют сужу по мнению владельцев и по постам.
Владею ИЖ помпа 12кал , Бекас 12м-авто, Травмат ПМ 9мм, Вепрь 308 супер 7,62. первой пару раз чуть зубы себе не выбил она без приклада.

Originally posted by pavel22:

Дмитрий !А Вы МР153 через два года реальной охотничьей эксплуатации видели?(я про покраску и воронение)
И сильно понравился БРЕД про часто треснувшее цевьё стоеджера.

А вы постреляйте в -32градуса из того и из другого?
когда постриляете поймете что есть что.
В сибири большинсто охот при температурах от -15 до -35

просто они их делать не умеют сужу по мнению владельцев и по постам.

Сергей Валерьевич, вот Вы опять пытаетесь категорично заявить, а сами данный девайс не пользовали. Говорят в Москве кур доят . Вот ежели Вы будете делиться опытом эксплуатации своих ружей, тогда другое дело, можете говорить уверенно.
С уважением, Алексей.

Originally posted by vasilevs:
Подскажите пожалуйста какое, на Ваш взгляд ружьё надёжнее. Бекас 12м (помпа, короткий ствол)или Hatsan Escort Marine Guard? Какие плюсы и минусы в сравнении?Ружьё приобретается в основном для самообороны и стрельбы по бутылкам. Изредка охота. Складной приклад не рассматриваю по причине резкого неприятия с точки зрения эстетики.
Если кто знает где в Москве можно купить Hatsan Escort Marine Guard-буду благодарен за информацию.

недавно покупал себе второй ствол , хотел помпу (ну, нравятся они мне ) с длинным стволом (есть Rem со стволом 20"). был как раз в Вальтере на Семёновской (наша дирекция рядом) вертел в руках и Хатсан в пластике, но взял Бекас РП-12М что не понравилось в Хатсане: ход цевья очень тугой и со скрежетом, сказали приработается, но у Бекаса то сразу всё нормально; ствол 710мм. (кажется) цилиндр, а Бекас 750мм. с ввёртышами; ну и "поддержим Российского производителя"
из Бекаса пока стрелял мало, но все патроны были переснаряжённые в БУ гильзы - проблем не было.
у того Бекаса, что взял, ствол идеальный: ровный, ввёртыши соосные, патронник тоже (жаль 70мм.), хромирование в норме.
PS, Бекас взял с витрины, сказали, что у них есть только ещё один, но ствол в РАКОВИНАХ!!! так что всё бывает!
Удачи в выборе!

Originally posted by LeXX81:

Сергей Валерьевич, вот Вы опять пытаетесь категорично заявить, а сами данный девайс не пользовали. Говорят в Москве кур доят . Вот ежели Вы будете делиться опытом эксплуатации своих ружей, тогда другое дело, можете говорить уверенно.
С уважением, Алексей.

Алексей Георгиевич я ни коем образом не хотел вас обидеть своим высказыванием. просто количество турецких ружей не многочисленно в Российской Федерации все просто потому что цена качество оставляют желать лутшего. Ну если брать ружье для того чтоб сказать красивое слово своим попутчикам "У меня ХАТСОН" это ваше дело. Кстати не однократно наблюдал как на охоте клинили и итальянки. Прикольно потом слушать оправдания их владельцев про не те патроны типа затвор не дослал и всякую чуш.

Это равносильно тому чтоб на тоежную охоту ехать на Крузаке , а не на УАЗике. Первый просто жалко убивать.

Уважаемый Сергей Валерьевич!Я всю жизнь прожил и живу в Сибири ,этак на 1500 км ,восточнее Вас. И 30 лет (без малого)охочусь в Сибири .
Да и Алексей из Благовещенска (это не Крым, я точно знаю)
Алексей прав -давайте делится опытом эксплуатации а не опытом мнений сложившихся после прочтения постов владельцев.
С уважением... .

Originally posted by pavel22:
Уважаемый Сергей Валерьевич!Я всю жизнь прожил и живу в Сибири ,этак на 1500 км ,восточнее Вас. И 30 лет (без малого)охочусь в Сибири .
Да и Алексей из Благовещенска (это не Крым, я точно знаю)
Алексей прав -давайте делится опытом эксплуатации а не опытом мнений сложившихся после прочтения постов владельцев.
С уважением....

Респект вам и уважуха
Но вы название темы читали? Бекас vs Хатсан
И бекас и хатсон имеют свои недочеты.
Я всего лишь высказал свое мнение.
Очень хотелось бы послушать о плюсах хатсона против Бекаса!!!!
ждемс

Originally posted by Темный:
... Очень хотелось бы послушать о плюсах хатсона против Бекаса!!!!
ждемс

только 76-й патронник, ИМХО

Originally posted by ruslan76:

только 76-й патронник, ИМХО

Уже давно Вятско полянский завод молот выпускает Бекаса только 12м авто с 76-м потронником это не плюс.

ну а по поводу помпы зачем вам с коротким стволом стрелять магнумом?
В смысле больше дроби летит.

Originally posted by Темный:


... Бекаса только 12м авто с 76-м потронником...

именно, что только ПА у них с патронником на 3" , но, думаю, скоро в дань моде будут и помпу магнум делать , ИМХО
а магнум зачем в помпе?.. . да для того же, для чего и на других ружьях: шире круг осыпи при той же плотности, при одинаковом кол-ве дробин больше этих самых дробин и прочее.
а так я сам магнум не люблю - транжирство это: по 44-50гр. свинца в пустую выкидывать

[B][/B]

Как мне кажется помпа она нужна для пострелух по мишенькам на природе польнуть, на охоте на утку или копытных крайне не удобна лично мое мнение.

Originally posted by Темный:

Как мне кажется помпа она нужна для пострелух по мишенькам на природе польнуть, на охоте на утку или копытных крайне не удобна лично мое мнение.

На перо да, тоже только с двухстволкой пойду, а вот загон - помпа с коротким стволом, ИМХО.

Originally posted by Темный:
Как мне кажется помпа она нужна для пострелух по мишенькам на природе польнуть, на охоте на утку или копытных крайне не удобна лично мое мнение.

cuique suum - каждому свое (лат.)
пардон за off, всё же тема не об этом!

а вот загон - помпа с коротким стволом, ИМХО.

И что вы там с ней делать будите ? на загонной охоте пока вы помпу дергаите животное уже просеку пересечет и в кусты залезет.
И как вы это своим товарищам объяснять будите (Не успел передернуть, вот потом над вами смеятся будут за бутылочкой)?

Вот по уткам она может быт еще пойдет и то времени на передергивание и вновьприцеливание уходит очень много.

Сейчас, на Молоте вышел п\а пеликан 20 калибра, и речь идет о развитии этой линейки в остальных калибрах.

Действительно ОФФ. Потому извините, но не удержаться когда мои навыки задевают.

Originally posted by Темный:

И что вы там с ней делать будите ? на загонной охоте пока вы помпу дергаите животное уже просеку пересечет и в кусты залезет.
И как вы это своим товарищам объяснять будите (Не успел передернуть, вот потом над вами смеятся будут за бутылочкой)?

Уж поверьте, успею, при грамотном обращении помпа не особо медленней п/а.

Originally posted by Темный:

Очень хотелось бы послушать о плюсах хатсона против Бекаса!!!!
ждемс

Про помпу не скажу, а вот ПА Hatsan значительно легче Бекаса.

P.S. Очень бы хотелось посмотреть на нелесные отзывы владельцев Хатсана, что то я их не встречал. По поводу ПА Хатсана, как владелец, могу сказать что достойный аппарат. Пока только около полутора сотен патронов выстрелил, но нареканий никаких. Давал пострелять владельцу Бекаса, говорит легче, прикладистей но отдача сильнее Бекаса. Все вышесказанное о ПА, помпу в руках не держал.

Originally posted by pavel22:

И сильно понравился БРЕД про часто треснувшее цевьё стоеджера.

именно так? мне кажется для вашего возраста вы сильно уж категоричны...
я в магазине такие видел.. .
ну чтож .. . бред так бред...
я не столь категоричен...
я за мрку ничего не говорил.. . я за Молот говорил...
я по крайне мере видел вепрь после 10летней эксплуатации...
с покраской там особых проблемм небыло

А вы постреляйте в -32градуса из того и из другого?

Так у нас зимой такая температура и есть.

Алексей Георгиевич я ни коем образом не хотел вас обидеть своим высказыванием.

Будьте спокойны, Вы меня абсолютно ни чем не обидели.

Ну если брать ружье для того чтоб сказать красивое слово своим попутчикам "У меня ХАТСОН" это ваше дело.

Интересное дело, чем то напоминает мультик "малыш и КАРЛСОН" . Опять Вы пытаетесь выдумывать бредовые идеи о причине покупки мною ружья.

Это равносильно тому чтоб на тоежную охоту ехать на Крузаке , а не на УАЗике.

Ну это уже каждому свое, с этим не поспоришь. "Кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка".

Но вы название темы читали? Бекас vs Хатсан
И бекас и хатсон имеют свои недочеты.

А кто с этим спорит? Будьте внимательны, прочтите мой первый пост. Я никого не убеждаю(Боже упаси), что Hatsan лучше Бекаса, ни в коем случае. Я говорил лишь, что нисколько не жалею о приобритении мною турка.
С уважением, Алексей.