Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  FAQ для новичков "Гладкоствола" ( 47 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 51 :  1  2  3 ... 44  45  46  47  48  49  50  51 
  следующая тема | предыдущая тема
Покрась оружие в DuraCoat. Защити от коррозии,царапин. Придай шикарный внешний вид. Камуфляж или 1цвет. Ганзовцем скидкиПродам МЕД! Ем сам, предлагаю вам. с доставкой по Мск .обновил 20.01.17
К мужскому празднику-мужские подарки! Бесплатная доставка любого оружия к 23 февраля! Мы не шутим! Смотрите! Гладкоствольное оружие в магазине Арсенал. Скидка 5% по клубной карте Guns.ru
Наконец-то стальные Кольт 1911 СО БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ! Доставка по России БЕСПЛАТНО! Смотрите! 
Автор Тема:   FAQ для новичков "Гладкоствола"
  версия для печати
Константиныч
31-8-2007 09:02 Константиныч        первое сообщение в теме:


 

 
bmwod
18-7-2016 09:22 bmwod    

Этот бюджет вполне достаточен для первого ружья. Вам дали хороший совет- 6 £6. Кстати новая не сильно дороже будет. Особенно, если найдете скидку в 10%. Поищите, на Ганзе предлагают добрые люди. Нет особого смысла начинать с Перацци или DT11. Если конечно Вы не имеете доступ к распилу бюджета в отдельно взятом регионе.
bmwod
18-7-2016 09:25 bmwod    

Если что, за последние 100 лет в гладкоствольном оружии практически ничего принципиально нового не появилось. Основным техническим решениям более века.
Eugen Frank
18-7-2016 12:47 Eugen Frank    

понял,спсб!
Появилось два вопроса:
-В чем основное отличие (кроме цены) Beretta 686 E Sport 76 MC, Beretta 686 Onyx Sport 76 MC, Beretta 686 Silver Pigeon I 76 МС, Beretta 686 Silver Pigeon I Sporting 76 МС и т.д.,?
-И про всю "шестую" серию, чем отличаются ружья 682, 686(во всех вариациях), 687 моделей и правильно ли позиционируют спортивную модель Беретта 682 как оружие с повышенным ресурсом.?

вот что нашел.
Отвечает представитель компании Beretta: Различия между ружьями 686, 687 и 682 серий заключаются в их назначении, уровне отделки и соответственно их стоимости. Теперь подробнее о каждой из этих серий:
686 – спортивные и охотничьи ружья «базового» уровня. В них есть все основные достоинства вертикалок Beretta (низко посаженный блок стволов – низкая ствольная коробка, надежная система запирания коническими стержнями, стволы выполнены методом холодной ковки), отделка (древесина и гравировка) оптимизирована, чтобы ружья были доступными по цене. В спорте эти ружья следует рассматривать стрелкам начального уровня, когда у них еще нет больших претензий по подгонке ружья под себя, свои привычки и антропометрические параметры.
687 серия – только охотничьи ружья. От 686-х они отличаются только уровнем отделки (более сложная гравировка, выше класс дерева, на прикладе установлен медальон под гравировку, есть модели с черной колодкой или обработанной методом цветной калки). Механически они идентичны 686-м (на отдельных моделях представлена функция автоматического предохранителя).
682 – серия спортивных ружей более высокого класса, чем 686. Как правильно задают вопросы читатели, ресурс у них действительно выше – благодаря более мощным запирающим стержням, особо прочному сплаву бойков и усиленному хромированному покрытию патронников и стволов. Кроме того, у ружей этой серии есть возможность замены вкладышей на боковинах колодки и штырьков на блоке стволов, что также способно продлить срок их службы. Еще одним преимуществом ружей 682 серии является возможность регулировать положение спускового крючка (три варианта), а в комплекте поставляется дополнительный спусковой крючок с широкой симметричной поверхностью. Стволы с двойным удлиненным переходным конусом OptimaBore (на большинстве моделей) способствуют снижению уровня отдачи при выстреле.

На сколько корректная информация?

mv28jam
18-7-2016 13:52 mv28jam    

quote:
Originally posted by Eugen Frank:

В чем основное отличие (кроме цены) Beretta 686 E Sport 76 MC, Beretta 686 Onyx Sport 76 MC, Beretta 686 Silver Pigeon I 76 МС, Beretta 686 Silver Pigeon I Sporting 76 МС и т.д.,?



Различаются: качество дерева, форма приклада/цевья, отделка.
quote:
Originally posted by Eugen Frank:

На сколько корректная информация?



Корректная.
kazis
19-7-2016 10:31 kazis    

Подскажите такой вопрос по настольной закрутке.
Ружье 12 калибра, а в магазине продается только 16 калибра(настольная закрутка)
вот такая
http://shot.qip.ru/00MvRl-5NGYkKjPE/
Матрица для 12 калибра у меня есть, на резьбу М8.
Можно ли поменяв матрицу(1) закручивать патроны 12 калибра?
Оставив при этом прижимную шайбу(6) от 16 калибра?
Будет ли нормально работать система?

edit log

Fabarmoman
19-7-2016 10:59 Fabarmoman    

Не будет :должен рант гильзы входить в конус опорной шайбы и опираться на конус ,если есть токарь пусть выточит 12-го калибра.
kazis
19-7-2016 11:14 kazis    

Спасибо!
kazis
20-7-2016 12:02 kazis    

Подскажите - можно так делать или нет?
В гильзу 76 мм засыпать порох "сокол" например 2.1 гр и дроби 32 гр. А пыж ставить повыше.
То есть ради пыжа можно так делать? Брать такую гильзу?
Ружье п/а 12/76.
kazis
21-7-2016 11:21 kazis    

Никто не заряжал 76 мм гильзы такой навеской?
2.1 гр сокола на 32 гр дроби.
mv28jam
21-7-2016 12:11 mv28jam    

quote:
Originally posted by kazis:

Подскажите - можно так делать или нет?



Можно. Но смысл в этом разве что ритуальный.
kazis
21-7-2016 13:07 kazis    

Просто некоторые контейнеры не влазят в 70 мм гильзу. Пришлось подрезать лепестки. А в 76 мм гильзу ничего подрезать не надо будет.
Например контейнеры Барс. Пробовал их в 70 мм запихать. Не получилось. 5 мм обрезать пришлось, что бы звездочкой закрутить. Вот и подумалось о 76 мм гильзе.
kazis
22-7-2016 12:00 kazis    

Прикупил пуль Полева.
Вес 32 гр. Сама пуля 27 гр. Подскажите сколько пороха сокол будет лучше всего?
mv28jam
22-7-2016 14:46 mv28jam    

quote:
Originally posted by kazis:

kazis



Дорогой человек!
На форуме для таких вопросов есть профильные темы, там уже есть такая информация и ответить там могут быстрее и точнее.
kazis
22-7-2016 15:38 kazis    

Да я сначала просматриваю темы. Но видно хреновый с меня искальщик. Потому спрашиваю здесь. Вроде вопрос то и не сложный...
kuba23rus
4-8-2016 15:09 kuba23rus    

Здравствуйте форумчане, помогите с выбором первого ружья. Назначение охота: утка, заяц и может на кабана попробую(есть с кем есть).
К двухстволкам душа не лежит, выбор пал на п/а, тут выбор между газоотводом и инерционкой? Начитавшись форума... пришел к выводу что хочется ружье с инерционной системой перезаряжания, а выбор данного типа не велик или я не нашел... в общем бюджет до 50к, в эту цену только турки, от которых все кроме продавца отговаривают(атаармс нео 12). в итоге ищу мц21 12(который тоже хаят), но его поди найди чтобы не 100500км за ним ехать и в хорошем состоянии, но пока выбор на мц 21 12 остановлен. Прошу у вас совета с выбором, советом, инерционную систему хочу т.к. резкость боя лучше чем у газоотвода.
maxsaar
5-8-2016 12:40 maxsaar    

По резкости боя разнице - можно сказать байка. Не парься по этому вопросу. Глянь на Кхан матрикс турецкий. На форуме есть тема про него.
mv28jam
5-8-2016 13:25 mv28jam    

quote:
Originally posted by kuba23rus:

Прошу у вас совета с выбором, советом, инерционную систему хочу т.к. резкость боя лучше чем у газоотвода.



Нет.
quote:
Originally posted by kuba23rus:

выбор на мц 21 12 остановлен



Сложное, капризное ружьё.
quote:
Originally posted by kuba23rus:

в общем бюджет до 50к



Ата Нео 12 из инерционок у турков неплохо работает, есть экземпляры с пробегом за 10тыс
А лучше накопить ещё десятку и купить Браунинг Голд, коих тут по 60 продают немало.
kuba23rus
6-8-2016 15:31 kuba23rus    

quote:
Originally posted by mv28jam:

накопить ещё десятку



все начилось с 30к, и так еще чуток, еще чуток.

quote:
Originally posted by mv28jam:

инерционную систему хочу т.к. резкость боя лучше чем у газоотвода.


Нет.


quote:
Originally posted by maxsaar:

По резкости боя разнице - можно сказать байка.


так если нет разницы между инерционной системой и газоотводной то может вообще не париться и купить что-то Российское мр155 например?

maxsaar
6-8-2016 19:44 maxsaar    

если найдешь ровное и оно будет прикладистым лично Вам - то можно.
Но турок какой нить скорее всего будет легче, и удобнее...

edit log

kuba23rus
6-8-2016 23:33 kuba23rus    

quote:
Originally posted by maxsaar:

если найдешь ровное и оно будет прикладистым лично Вам - то можно.
Но турок какой нить скорее всего будет легче, и удобнее...




С вами не поспоришь, поехал в мир охоты(другого нас просто нет), поприкладывался в нео 12 легкий как игрушечный, через витрину поглядел на убогость мр155 и поехал мц21 12 посмотреть и приложиться. Тоже отличное ружье, тоже отлично легло, вес конечно заметно больше турка, но мц стоит 10к, турок 50, жаба говорить что с разница в пол килограмма не стоит такой переплаты...
  всего страниц: 51 :  1  2  3 ... 44  45  46  47  48  49  50  51 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Оформление лицензии на гладкоствол или куда податься новичку. Ставрополь
 Первый охотничий гладкоствол по разрешению РОХа на ОООП Законодательство об оружии
 гладкоствол - недооружие? да ладно! Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  FAQ для новичков "Гладкоствола" ( 47 )
guns.ru home