Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  FAQ для новичков "Гладкоствола" ( 47 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 51 :  1  2  3 ... 44  45  46  47  48  49  50  51 
  следующая тема | предыдущая тема
Гладкоствольное оружие в магазине Арсенал. Скидка 5% по клубной карте Guns.ruПокрась оружие в DuraCoat. Защити от коррозии,царапин. Придай шикарный внешний вид. Камуфляж или 1цвет. Ганзовцем скидки
Беретта В92 СО без лицензии! Охолощенный пистолет под 10 ТК! Всего 18 500 руб.! Доставка по России! Смотрите!Сигнальные STALKER и LOM-S от 9022 руб.! Работаем по всей России! Успейте заказать, пока есть в наличии!
Автор Тема:   FAQ для новичков "Гладкоствола"
  версия для печати
Константиныч
31-8-2007 09:02 Константиныч        первое сообщение в теме:


 

 
bmwod
18-7-2016 09:22 bmwod    

Этот бюджет вполне достаточен для первого ружья. Вам дали хороший совет- 6 £6. Кстати новая не сильно дороже будет. Особенно, если найдете скидку в 10%. Поищите, на Ганзе предлагают добрые люди. Нет особого смысла начинать с Перацци или DT11. Если конечно Вы не имеете доступ к распилу бюджета в отдельно взятом регионе.
bmwod
18-7-2016 09:25 bmwod    

Если что, за последние 100 лет в гладкоствольном оружии практически ничего принципиально нового не появилось. Основным техническим решениям более века.
Eugen Frank
18-7-2016 12:47 Eugen Frank    

понял,спсб!
Появилось два вопроса:
-В чем основное отличие (кроме цены) Beretta 686 E Sport 76 MC, Beretta 686 Onyx Sport 76 MC, Beretta 686 Silver Pigeon I 76 МС, Beretta 686 Silver Pigeon I Sporting 76 МС и т.д.,?
-И про всю "шестую" серию, чем отличаются ружья 682, 686(во всех вариациях), 687 моделей и правильно ли позиционируют спортивную модель Беретта 682 как оружие с повышенным ресурсом.?

вот что нашел.
Отвечает представитель компании Beretta: Различия между ружьями 686, 687 и 682 серий заключаются в их назначении, уровне отделки и соответственно их стоимости. Теперь подробнее о каждой из этих серий:
686 – спортивные и охотничьи ружья «базового» уровня. В них есть все основные достоинства вертикалок Beretta (низко посаженный блок стволов – низкая ствольная коробка, надежная система запирания коническими стержнями, стволы выполнены методом холодной ковки), отделка (древесина и гравировка) оптимизирована, чтобы ружья были доступными по цене. В спорте эти ружья следует рассматривать стрелкам начального уровня, когда у них еще нет больших претензий по подгонке ружья под себя, свои привычки и антропометрические параметры.
687 серия – только охотничьи ружья. От 686-х они отличаются только уровнем отделки (более сложная гравировка, выше класс дерева, на прикладе установлен медальон под гравировку, есть модели с черной колодкой или обработанной методом цветной калки). Механически они идентичны 686-м (на отдельных моделях представлена функция автоматического предохранителя).
682 – серия спортивных ружей более высокого класса, чем 686. Как правильно задают вопросы читатели, ресурс у них действительно выше – благодаря более мощным запирающим стержням, особо прочному сплаву бойков и усиленному хромированному покрытию патронников и стволов. Кроме того, у ружей этой серии есть возможность замены вкладышей на боковинах колодки и штырьков на блоке стволов, что также способно продлить срок их службы. Еще одним преимуществом ружей 682 серии является возможность регулировать положение спускового крючка (три варианта), а в комплекте поставляется дополнительный спусковой крючок с широкой симметричной поверхностью. Стволы с двойным удлиненным переходным конусом OptimaBore (на большинстве моделей) способствуют снижению уровня отдачи при выстреле.

На сколько корректная информация?

mv28jam
18-7-2016 13:52 mv28jam    

quote:
Originally posted by Eugen Frank:

В чем основное отличие (кроме цены) Beretta 686 E Sport 76 MC, Beretta 686 Onyx Sport 76 MC, Beretta 686 Silver Pigeon I 76 МС, Beretta 686 Silver Pigeon I Sporting 76 МС и т.д.,?



Различаются: качество дерева, форма приклада/цевья, отделка.
quote:
Originally posted by Eugen Frank:

На сколько корректная информация?



Корректная.
kazis
19-7-2016 10:31 kazis    

Подскажите такой вопрос по настольной закрутке.
Ружье 12 калибра, а в магазине продается только 16 калибра(настольная закрутка)
вот такая
http://shot.qip.ru/00MvRl-5NGYkKjPE/
Матрица для 12 калибра у меня есть, на резьбу М8.
Можно ли поменяв матрицу(1) закручивать патроны 12 калибра?
Оставив при этом прижимную шайбу(6) от 16 калибра?
Будет ли нормально работать система?

edit log

Fabarmoman
19-7-2016 10:59 Fabarmoman    

Не будет :должен рант гильзы входить в конус опорной шайбы и опираться на конус ,если есть токарь пусть выточит 12-го калибра.
kazis
19-7-2016 11:14 kazis    

Спасибо!
kazis
20-7-2016 12:02 kazis    

Подскажите - можно так делать или нет?
В гильзу 76 мм засыпать порох "сокол" например 2.1 гр и дроби 32 гр. А пыж ставить повыше.
То есть ради пыжа можно так делать? Брать такую гильзу?
Ружье п/а 12/76.
kazis
21-7-2016 11:21 kazis    

Никто не заряжал 76 мм гильзы такой навеской?
2.1 гр сокола на 32 гр дроби.
mv28jam
21-7-2016 12:11 mv28jam    

quote:
Originally posted by kazis:

Подскажите - можно так делать или нет?



Можно. Но смысл в этом разве что ритуальный.
kazis
21-7-2016 13:07 kazis    

Просто некоторые контейнеры не влазят в 70 мм гильзу. Пришлось подрезать лепестки. А в 76 мм гильзу ничего подрезать не надо будет.
Например контейнеры Барс. Пробовал их в 70 мм запихать. Не получилось. 5 мм обрезать пришлось, что бы звездочкой закрутить. Вот и подумалось о 76 мм гильзе.
kazis
22-7-2016 12:00 kazis    

Прикупил пуль Полева.
Вес 32 гр. Сама пуля 27 гр. Подскажите сколько пороха сокол будет лучше всего?
mv28jam
22-7-2016 14:46 mv28jam    

quote:
Originally posted by kazis:

kazis



Дорогой человек!
На форуме для таких вопросов есть профильные темы, там уже есть такая информация и ответить там могут быстрее и точнее.
kazis
22-7-2016 15:38 kazis    

Да я сначала просматриваю темы. Но видно хреновый с меня искальщик. Потому спрашиваю здесь. Вроде вопрос то и не сложный...
kuba23rus
4-8-2016 15:09 kuba23rus    

Здравствуйте форумчане, помогите с выбором первого ружья. Назначение охота: утка, заяц и может на кабана попробую(есть с кем есть).
К двухстволкам душа не лежит, выбор пал на п/а, тут выбор между газоотводом и инерционкой? Начитавшись форума... пришел к выводу что хочется ружье с инерционной системой перезаряжания, а выбор данного типа не велик или я не нашел... в общем бюджет до 50к, в эту цену только турки, от которых все кроме продавца отговаривают(атаармс нео 12). в итоге ищу мц21 12(который тоже хаят), но его поди найди чтобы не 100500км за ним ехать и в хорошем состоянии, но пока выбор на мц 21 12 остановлен. Прошу у вас совета с выбором, советом, инерционную систему хочу т.к. резкость боя лучше чем у газоотвода.
maxsaar
5-8-2016 12:40 maxsaar    

По резкости боя разнице - можно сказать байка. Не парься по этому вопросу. Глянь на Кхан матрикс турецкий. На форуме есть тема про него.
mv28jam
5-8-2016 13:25 mv28jam    

quote:
Originally posted by kuba23rus:

Прошу у вас совета с выбором, советом, инерционную систему хочу т.к. резкость боя лучше чем у газоотвода.



Нет.
quote:
Originally posted by kuba23rus:

выбор на мц 21 12 остановлен



Сложное, капризное ружьё.
quote:
Originally posted by kuba23rus:

в общем бюджет до 50к



Ата Нео 12 из инерционок у турков неплохо работает, есть экземпляры с пробегом за 10тыс
А лучше накопить ещё десятку и купить Браунинг Голд, коих тут по 60 продают немало.
kuba23rus
6-8-2016 15:31 kuba23rus    

quote:
Originally posted by mv28jam:

накопить ещё десятку



все начилось с 30к, и так еще чуток, еще чуток.

quote:
Originally posted by mv28jam:

инерционную систему хочу т.к. резкость боя лучше чем у газоотвода.


Нет.


quote:
Originally posted by maxsaar:

По резкости боя разнице - можно сказать байка.


так если нет разницы между инерционной системой и газоотводной то может вообще не париться и купить что-то Российское мр155 например?

maxsaar
6-8-2016 19:44 maxsaar    

если найдешь ровное и оно будет прикладистым лично Вам - то можно.
Но турок какой нить скорее всего будет легче, и удобнее...

edit log

kuba23rus
6-8-2016 23:33 kuba23rus    

quote:
Originally posted by maxsaar:

если найдешь ровное и оно будет прикладистым лично Вам - то можно.
Но турок какой нить скорее всего будет легче, и удобнее...




С вами не поспоришь, поехал в мир охоты(другого нас просто нет), поприкладывался в нео 12 легкий как игрушечный, через витрину поглядел на убогость мр155 и поехал мц21 12 посмотреть и приложиться. Тоже отличное ружье, тоже отлично легло, вес конечно заметно больше турка, но мц стоит 10к, турок 50, жаба говорить что с разница в пол килограмма не стоит такой переплаты...
  всего страниц: 51 :  1  2  3 ... 44  45  46  47  48  49  50  51 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Оформление лицензии на гладкоствол или куда податься новичку. Ставрополь
 Первый охотничий гладкоствол по разрешению РОХа на ОООП Законодательство об оружии
 гладкоствол - недооружие? да ладно! Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  FAQ для новичков "Гладкоствола" ( 47 )
guns.ru home