Вообще выглядит перспективно, если с коротким стволом и складным прикладом, то будет интересной альтернативой акс-366 03 с ланкастером от молот армз. Молот оружие всеж по ровнее стреляла делает. В общем штука интересная, ждет отзывов от первых обладателей.
был в магазине их 2-го числа (с витрин снято все), сказали что усе будет 12-го числа или сразу после снятия антиоружейного запрета, у них на эту тему прямая связи с "богом".... т.е. с МВД.
я так понял, что чуть ли ни у них на складе (в сейфе) лежит.
из разговоров с ними понял, что "коробка" у него от РПК и толще ствол. нарезка типа парадокс, такая же как и на впо-209, никаких ланкастеров не будет.
обвес от магпул на него не встанет, а от впо-205-го вполне (но мне такой вариант не подходит).
А если все будет от пулемета... . какой приход, кроме увеличенного веса стоит ожидать? Что это даст? Кривой патрон от техкрима разорвет такой ствол с той же легкостью )) А не разорвет, так подует.. . один хрен - стволу капец)
Originally posted by Goblin_13: Так что вполне себе актуальный агрегат. К месту, ко времени и по делу.
В скором времени, у многих владельцев недонарезных недокарабинов в 366м калибре выйдет стаж на нарезное и они начнут избавлять от своих поделок. значит появятся на вторичке значительно дешевле чем в магазинах.
GunSofeel: был в магазине их 2-го числа (с витрин снято все), сказали что усе будет 12-го числа или сразу после снятия антиоружейного запрета, у них на эту тему прямая связи с "богом".... т.е. с МВД.
я так понял, что чуть ли ни у них на складе (в сейфе) лежит.
из разговоров с ними понял, что "коробка" у него от РПК и толще ствол. нарезка типа парадокс, такая же как и на впо-209, никаких ланкастеров не будет.
обвес от магпул на него не встанет, а от впо-205-го вполне (но мне такой вариант не подходит).
Ствол как у 308 ? Как там с магазинами и прочими "совместиомстями" ? На сколько как огражданивали? Если все ньюансы как надо. а ствол толще. то Молоту респект.
Саныч59: В скором времени, у многих владельцев недонарезных недокарабинов в 366м калибре выйдет стаж на нарезное и они начнут избавлять от своих поделок. значит появятся на вторичке значительно дешевле чем в магазинах.
на каком основании сделаны такие выводы, обоснуйте развернуто.
Originally posted by Goblin_13: на каком основании сделаны такие выводы, обоснуйте развернуто
209 в продаже уже более 2 лет, соответственно люди купившие его на второй третий год владения гладком скоро получат доступ к нарезному. А при наличии нарезного эти поделки не нужны.
Originally posted by Mikk004: Что оно дает кроме более пристального внимания всяких органов к твоей персоне?
оно дает по сравнению с 366: 1. в двое более дешевый карабин 2. в трое более дешёвый патрон 3. разнообразие патронов 4. разнообразие оружия 5. большую прицельную дальность 6. более комфортную стрельбу
Что оно дает кроме более пристального внимания всяких органов к твоей персоне?
У меня нарезное уже без малого 5 лет, ни какого внимания не ощчущчаю вообще. Участковый пару раз приходил, меня дома не было, но с хранением всё тип-топ - матушка документы показала (знает, где лежат), на запертый сейф кивнула, и на том вся пристальность закончились. В свою очередь я то же ни какой фейхуёй не занимаюсь, - типа с пулемётом на перевес выбежать ночью разогнать (фул авто) алкашей не дающих спать, - не за мной такого не водиться. )
Originally posted by Саныч59: оно дает по сравнению с 366: 1. в двое более дешевый карабин 2. в трое более дешёвый патрон 3. разнообразие патронов 4. разнообразие оружия 5. большую прицельную дальность 6. более комфортную стрельбу
По пунктам: 1. Деньги - пшик! 2. см. п.1 3. Какая разница чем дырявить бумагу или зомбаков? 4. Говорим пока по акмоидные. 5. Дальше 100 метров цель ещё увидеть надо! 6. О каком комфорте идет речь? Мож ещё кондиционер в ружье встроить чтобы обдувало холодком когда стоит рядом на диване? )))
Originally posted by Goblin_13: Так на каком основании составлено то это утверждение. Обоснуйте развернуто.
Originally posted by Саныч59: оно дает по сравнению с 366: 1. в двое более дешевый карабин 2. в трое более дешёвый патрон 3. разнообразие патронов 4. разнообразие оружия 5. большую прицельную дальность 6. более комфортную стрельбу
Originally posted by Mikk004: 1. Деньги - пшик! 2. см. п.1
пшикните на пару тысяч патронов, проведу для молодежи курсы НВП с боевой стрельбой
Originally posted by Mikk004: 3. Какая разница чем дырявить бумагу или зомбаков?
что бы дырявить бумагу и зомбаков отлично подойдет 9х19 и 22лр, патрон с энергией 2 тысячи джоулей не нужен.
Originally posted by Mikk004: 4. Говорим пока по акмоидные.
нарезные акмоиды продаются в семи 8 калибрах с разными длинами стволов и прикладами, на любой вкус, цвет и запах.
Originally posted by Mikk004: 5. Дальше 100 метров цель ещё увидеть надо!
если не видите, то поправьте зрение или очки оденьте. Ростовая прекрасно выцеливается даже с межанники, калик 2 моа позволяет уверенно работать по гонгу до 300, оптика 1-4 или 1-8 еще упрощает.
Originally posted by Mikk004: О каком комфорте идет речь? Мож ещё кондиционер в ружье встроить чтобы обдувало холодком когда стоит рядом на диване? )))
у 5.45 или 223 1. меньше отдача 2. меньше увод с линии прицеливания 3. дальше дальность прямого выстрела
Mikk004: У меня уже 12 лет есть доступ к нарезному. Нафик оно нужно? Что оно дает кроме более пристального внимания всяких органов к твоей персоне?
Вы же видите кучу примеров владения нарезным. Как для Вас проявится более пристальное внимание органов при покупке нарезного? Разве лучше иметь оружие спорной, для части сообщества ганзы, конструкции в ущерб качеству - патронов например, энергетике пули?
Я с упора самолитной пулей из вепря через парадокс с упора на 100 метрах схожую с впо кучность достигал, только использовать впо-208 с рук намного проще при стрельбе на 100 метров. Отдача меньше, траектория пули комфортней.
Никто не спорит что из гладкого правильно подобранной пулей попасть на 100 метров с кучностью 3-5 минут в грудную мишень вполне реально. Только сделать это из впо-208 или другого оружия в 366 калибре еще проще. И достичь хороших результатов по меткости боя можно значительно меньшими усилиями.
Я не вижу в чем возможность выстрелить на 100 метров специальной пулей из гладкого делает 366 калибр хуже. Можно 5 км и в кирзачах бегать быстро, но в кедах это делать удобней. Лично мне намного легче из 366 калибра попасть кучно в грудную мишень на 100 метрах чем из гладкого. Как купил 366 калибр перестал заморачиваться снаряжением пуль 12 калибра для стрельбы на дальние дистанции.
Mikk004: Из нарезного любой дурак попадет белке в глаз со ста метров. А вы попробуйте из гладкого ствола, с открытого прицела такое изобразить:
Вся пачка FMJ уместилась))
А вы попробуйте из 366 попасть в стодольную мишень всего на 25 метров хотя бы 24 граммами крупной дроби или картечи? Не получается? Тогда сравнивайте 366 с нарезным, а тут получается он в жопе.
