Саныч59: Тем что гладкие при этом может стрелять дробью, картечью и специальными патронами.
Сапоги могут не намокать в говне и лужах, и значительно хуже горят. Но это вовсе не означает что это оптимальная обувь для бега, а кроссовки никому не нужное говно.
Никто не спорит что гладкоствольное оружие более универсально, за счет дробового выстрела, и с некоторыми ухищрениями из него можно выстрелить на 100 метров довольно кучно. Только из менее универсального оружия это делать намного проще. Если спец патроны и дробовой выстрел не нужен, то пулевая стрельба из оружия в 366 калибре значительно проще и комфортней. Вполне понятно, что есть нарезные калибры где это делать еще проще и комфортней, но на них стаж в 5 лет нужен.
А вы попробуйте из 366 попасть в стодольную мишень всего на 25 метров хотя бы 24 граммами крупной дроби или картечи? Не получается? Тогда сравнивайте 366 с нарезным, а тут получается он в жопе.
Если сравнивать с нарезными, то этот патрон имеет баллистику очень похожу на баллистику револьверных магнумов. На 100 метрах его кучность ничем не отличается от нарезного. На дистанции в 200 метров он уже заметно превосходит пистолетные патроны, и имеет сходные результаты с промежуточными. Только на 300 метров начинает отставать из-за более сложной баллистики.
Originally posted by goga312: На 100 метрах его кучность ничем не отличается от нарезного.
давайте не мешать теплое с мягким его кучность сопоставима с барнаульскими патронами за 8 рублей при стрельбе из скс за 10 тысяч. А высокоточное нарезное оружие например калибра 5.7 мм может выдать результат в 0.2 моа. при этом отверстие от 5 попаданий будет сопоставимо с одной пробоиной от 366. Сейчас в купле продаже продается винтовка у которой мишень на километр сопоставима с мишенями 366 на сотню.
Originally posted by goga312: Вот вам сравнение с нарезным
во первых само соревнование абсолютно бредовое, потому что для целевой стрельбы применялось не предназначенное для этого оружие, да еще абсолютно разных калибров. Во вторых даже тут видно, что разница между 366 и 7.62х39 на лицо. И это реальный результат , а не красивые единичные мишеньки выбранные из кучи не красивых.
Саныч59: во первых само соревнование абсолютно бредовое, потому что для целевой стрельбы применялось не предназначенное для этого оружие, да еще абсолютно разных калибров. Во вторых даже тут видно, что разница между 366 и 7.62х39 на лицо. И это реальный результат , а не красивые единичные мишеньки выбранные из кучи не красивых.
Собственно это соревнование иллюстрирует возможности комплекса оружие стрелок на дистанциях 100 и 200 метров для разных калибров с оптикой при стрельбе с весьма распространенных п\а. Понятно что тут отражаются очевидные вещи вроде того что 9*19 слабо подходит для стрельбы на 200 метров и прочее, но ролик весьма наглядный.
С открытыми прицельными. АКМ на 100 метров 99 очков на 220 метров 22 очка, скс 84 очка на 100 метров 12 очков на 200 метров. ВПО-208 121 очко на 100 метрах 7 очков на 220 метрах. Итого 121 очко у АКМ, 96 очков у СКС, 128 очков у впо-208. Огромная разница между 7.62 и 366 сразу видна, и очевидна ага. Четко заметно как 366 слил по очкам.
Саныч59: то нужно уточнять, что не отличается конкретно от ржавого убитого скс с патронами по 8.5 рублей, а не от нарезного. Нарезное понятие очень большое.
Саныч59: то нужно уточнять, что не отличается конкретно от ржавого убитого скс с патронами по 8.5 рублей, а не от нарезного. Нарезное понятие очень большое.
Уточняю, в 366 калибре нет разницы по кучности от нарезных прототипов оружия из которых данные образцы были получены. В частности специально для вас уточняю еще больше, у ВПО-208, нет существенной разницы по кучности боя с скс. У впо-209 нет существенной разницы по кучности боя с АКМ, на дистанции в 100 метров.
Саныч59: 209 в продаже уже более 2 лет, соответственно люди купившие его на второй третий год владения гладком скоро получат доступ к нарезному. А при наличии нарезного эти поделки не нужны.
Ага, ща, побежал продавать мой 209.. . видно, что автор не в теме, чем хорош 209-ый
Mikk004: По пунктам: 1. Деньги - пшик! 2. см. п.1 3. Какая разница чем дырявить бумагу или зомбаков? 4. Говорим пока по акмоидные. 5. Дальше 100 метров цель ещё увидеть надо! 6. О каком комфорте идет речь? Мож ещё кондиционер в ружье встроить чтобы обдувало холодком когда стоит рядом на диване? )))
Originally posted by Саныч59: Две зачетные серии по 5 отстреливаются в один лист а4.
Бред какой-то. Я только вчера, с открытого прицела, 100 м., 19 пуль из 20 уложил в лист формата А4 А если повернуть лист на 90 градусов, то все 20 И чо?
Спасибо не надо, ружье уже есть. Если конечно вас впо-208 не устраивает в качестве образца для отстрела, то можете купить мне другое, я возражать не буду.
Тратить свои деньги, что бы пострелять вне сезона в не дешевом тире, для доказательства кучности человеку не способному ролики на ютубе по теме посмотреть, у меня желания особого нет, но ради истины за ваши деньги я готов потратить свое время готов и произведу специально для вас отстрел.
Саныч тролль, неспособный к конструктивному диалогу. Я с ним пытался общаться пару раз в темах. Но он не адекватный, поэтому тратить время на дискуссии с ним интересно только один-два раза.
