Экстрактор или Эжектор? Куда взор бросить?

Originally posted by охота - 88:

Даже наклоняться не нужно, гильзы сами в ладошку прыгают.

на стенде так, а на охоте по всякому.

Все это напоминает спор - с какого конца нужно вареное яйцо разбивать, с острого или с тупого.

Originally posted by Пан Паливец:

Все это напоминает спор - с какого конца нужно вареное яйцо разбивать, с острого или с тупого.

Вы с какого бьете? )))

Originally posted by Последний из могикан:

на стенде так, а на охоте по всякому.

И на охоте, если не мазать и потом не торопиться подранка добить.

Originally posted by охота - 88:

И на охоте, если не мазать и потом не торопиться подранка добить.

я вообще за эжектор.

я вообще за эжектор

А я за Беретту))) Повернул детальку,-экстрактор, повернул обратно,- снова эжектор. Я правда никогда не поворачивал. Только когда снимал, чтобы посмотреть))) Всегда эжектор.

Originally posted by bmwod:

Повернул детальку,-экстрактор, повернул обратно,- снова эжектор.

на советских еще ижевках точно так было.

bmwod:

А я за Беретту))) Повернул детальку,-экстрактор, повернул обратно,- снова эжектор. Я правда никогда не поворачивал. Только когда снимал, чтобы посмотреть))) Всегда эжектор.

Одна беда у эжекторов, взводятся очень громко, особенно заметно в тихом зимнем лесу.
Мне лично ловчее с эжектором когда многострелять, на открытии например пока не нахлестали или с легавой бывает набредешь на перепелиные выводки или коростелий хоровод. Позже когда птица настеганная хожу с горизонталкой и экстракторами - больше ходить чем стрелять.

Покопавшись по сайтам и умным статьям о выборе оружия для спортинга , в том числе по видео, пришел к некоторым умозаключениям:
1. Ружье должно быть износоустойчивое - значит легкосплавную ствольную коробку отметаем.
2. Все-таки при стрельбе 70% полигон - 30% охота больше нужен эжектор. Да и на просмотренных роликах все на полигоне с эжектором , и ловят красиво так гильзы в ладонь.
Кстати у меня есть английское ружье ( садочное) 1907гв. Так на нем уже есть эжектор. И несмотря на приличный возраст в 120 лет эжектор работает.

2017-1907=.... . 120!
Вот она, арифметика ганзы)

Вот чайник то, а я всем говорю что 120лет и все верят. Значит до 120 лет доживет точно. Настрел у него сейчас 30-50 патронов в год.

Originally posted by Феникс 10:

Кстати у меня есть английское ружье ( садочное) 1907гв. Так на нем уже есть эжектор.

вполне логично. Загонная охота на фазана, грауса на английский манер, предполагает очень быструю перезарядку, не знаю кто именно эжектор запатентовал, но изобретение прижилось. Но и экстрактор не вытеснило.

"Считайте, уже научили. Попробуйте. Вообще не сложно. "

Попробую, а вдруг получиться? )))

С уважением...

стреляю самокрутом в латуни, поэтому экстрактор,эжектор отключил нафиг,латунь потом по болоту собирать-то еще удовольствие.. .

Все-таки эжектор.
Оплатил частично МР 233. мало стрелянную.
Доволен.
Там и экстрактор и эжектор. Эжектор выкидывает гильзы на 6-7м назад, жуть, как бы в глаз не получить.

Поздно теиу узрел,
но скажу своё ИМХО.
Всё таки зависит от конкретной модели.
Вот есть модель ружья - вот и на счёт её надо интересоваться что лучше.

Феникс 10:
Покопавшись по сайтам и умным статьям о выборе оружия для спортинга , в том числе по видео, пришел к некоторым умозаключениям:
1. Ружье должно быть износоустойчивое - значит легкосплавную ствольную коробку отметаем.

Хм.. . все зависит от того ЧТО понимать под ресурсом?

В биссерово и лисей норе прокатные Беретки Ультролайт, на легкоспавной коробке, уже наверное 200 000 перевалили(когда держал в руках, а было это давно, настреляли уже 175 000).

Теперь тупо считаем запуск мишени 18 р., патрон 22 р. итого 40 р выстрел.

Вы готовы потратить 8 000 000 для того что бы убить ТАКОЕ ружье с легкосплавной коробкой?

Феникс 10:
Все-таки эжектор.
Оплатил частично МР 233. мало стрелянную.
Доволен.
Там и экстрактор и эжектор. Эжектор выкидывает гильзы на 6-7м назад, жуть, как бы в глаз не получить.

.. . и сделали большую ошибку, на редкость слабенькое ружье, один "горбатый" УСМ чего стоит!
Если проблема с деньгами лучшим вариантом был бы ИЖ-39, накрайняк 27 с 1С.

Эжектор задает начальный импульс движения гильзам соосно стволам.
Т.к. ружье переломка(стволы переламываются вниз) то для того что бы получить в глаз гильзой нужно иметь талант

Originally posted by Виталий А:

и сделали большую ошибку

Темы с вопросами плодит, но читать ответы и их анализировать слабо!

Originally posted by Виталий А:

.. . и сделали большую ошибку, на редкость слабенькое ружье, один "горбатый" УСМ чего стоит!
Если проблема с деньгами лучшим вариантом был бы ИЖ-39, накрайняк 27 с 1С.

ИЖ 39 и ТОЗ 57 рядом в продаже нет.
Насчет слабенького: если настреляю за 5 лет 5000выстрелов - это для меня достижение. Думаю 233 10000 выстрелов выдержит, а больше и не надо.
Проблем с деньгами нет, т.к. ружьё подарочное, си речь халявное.
МР 27 1С есть в продаже за 38 тр. За 32 тр будет только в августе. А ружжо нужно к 22 июля.
Вот и взял чуть стрелялянную МР 233. Хозяин давно перешел на Бекаса.
И ценник нормальный.
И что самое главное вкладка по мне , ну и нравиться.
Есть такое слово: " хочу"
Через две недели перейду в РГВ по теме.
Всем удачи.
Спасибо за советы.

Да , тему можно закрыть.
Сам не знаю как.