Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Помогите определиться новичку. Двустволка, помпа или сайга? ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Продажа гладкоствольных ружей для весенней охоты HUGLU и BALIKLI в Люберцах, Реутове и Старой Купавне.тел. +79851989899Кедровые: Орехи, Масло, Ядро, Жмых, Сиропы и др.
Гладкоствольное оружие в магазине Арсенал. Скидка 5% по клубной карте Guns.ruПатроны 12 калибра - 13.50 рублей
Новая партия МАКАРОВ-СО 2017! Всего за 13 690 руб.! Отправляем по всей России! Смотрите!Гладкоствольное ружье МР-155 - 22770 рублей
Покрась оружие в DuraCoat. Защити от коррозии,царапин. Придай шикарный внешний вид. Камуфляж или 1цвет. Ганзовцем скидкиВсегда в наличии! Сигнальные LOM-S и STALKER! От 8022 руб.! Наборы с патронами! Смотрите!
Автор Тема:   Помогите определиться новичку. Двустволка, помпа или сайга? версия для печати
RafArms
16-4-2017 15:56 RafArms    

Не советую начинать с полуавтомата.
Ресурс у них невелик.
Баланса нету.
Расход патрон велик.
Чаще клинит и ломается.

 

 
Д Ха
16-4-2017 17:33 Д Ха    

Полуавтомат как раз, только не инерционка, а гозоотвод. Тут бекас сам напрашивается. Если иностранца брать - можно посмотреть турков Ата Армз - Пегасус. Легкое и с нашими не сравнить. По обращению ничего сложного, можно делать плавный спуск и разряжать не клацая затвором. Сам владею предыдущей моделью Компаньоном и другого не надо. Имхо. Правда как цена сейчас не знаю.
Rotbar
17-4-2017 10:05 Rotbar    

quote:
Изначально написано RafArms:
Не советую начинать с полуавтомата.
Ресурс у них невелик.


Это когда-же вы, на охоте, расстреляете паспортные 7000?

SolarBeam
17-4-2017 10:10 SolarBeam    

Читаю, не комментирую, т.к. умных мыслей у меня пока нет ) заявление на зеленку подал на прошлой неделе. Насчет занятий с тренером - будут однозначно, пострелять я люблю. Да и тиры в городе есть. А в плане надежности и простоты обращения лучше обычная помпа или п/а?

edit log

goga312
17-4-2017 10:16 goga312    

Без тренировок стрелять проще с п\а, нажимай спуск и все. Если есть возможность потренироваться, то где-то через 300-500 патронов особой разницы нет из чего стрелять. По скорости схожее время. Например у меня большую часть времени между выстрелами занимает прицеливание, а перезарядка что на п\а что на помпе примерно с одинаковой скоростью идет. Надежность в целом у помпы выше, на мой взгляд важное преимущество помпы, это всеядность, навеска пороха, и масса пули, не важны совершенно, все равно перезарядка идет рукой. Можно стрелять в быстом темпе любыми патронами хоть магнумом, хоть манной крупой, перезарядка будет.
Bond, James Bond
17-4-2017 10:26 Bond, James Bond    

quote:
Изначально написано SolarBeam:
Читаю, не комментирую, т.к. умных мыслей пока нет ) заявление на зеленку подал на прошлой неделе. Насчет занятий с тренером - будут однозначно, пострелять я люблю. Да и тиры в городе есть. А в плане надежности и простоты обращения лучше обычная помпа или п/а?

П/А  - он за вас сам делает всё 
Кумихо
17-4-2017 10:44 Кумихо    

quote:
Не советую начинать с полуавтомата.

quote:
Расход патрон велик.

Иной раз двустволкой-Беттинсолей работаю на стенде как заведённый, огневая производительность т.с. в определённом интервале времени (скажем отстрелять 50 патронов), тут сопоставима с п/а. И это у меня, дилетанта. Что вытворяют профи в СК "Дубрава", тот же мс Сабир, я вообще молчу. )))))

С уважением...

mv28jam
17-4-2017 11:44 mv28jam    

quote:
Originally posted by goga312:

а перезарядка что на п\а что на помпе примерно с одинаковой скоростью идет



Это у вас лично при стрельбе примерно одинаково или вы утверждаете что теоретически?

quote:
Originally posted by SolarBeam:

А в плане надежности и простоты обращения лучше обычная помпа или п/а?



П/а проще в обращении, навык перезарядки на помпе надо вырабатывать долго и муторно. По надёжности сильно зависит от ружья и патрона. Чисто для охоты, я недавно результативный дуплет сделал из такой позы и с такой скоростью, что помпу в таком положении быстро просто не перезарядить.

Конечно главное что на помпе нельзя показывать большой палец в камеру и стрелять одновременно.

Rotbar
18-4-2017 06:31 Rotbar    

quote:
Изначально написано Кумихо:
Иной раз двустволкой-Беттинсолей работаю на стенде как заведённый, огневая производительность т.с. в определённом интервале времени (скажем отстрелять 50 патронов), тут сопоставима с п/а.

В общем-то слово "работаю"-уже говорит о многом, в том числе и о непонимании роли ключевого слова: "на стенде".
quote:
Изначально написано goga312:
Надежность в целом у помпы выше, на мой взгляд важное преимущество помпы, это всеядность, навеска пороха, и масса пули, не важны

Всеядность помпы- МИФ! Причем небезопасный.
Собственно, "превосходство надёжности" помпы заключается в равномерности усилий. Там где инерционная или газовая система дают снижение силы подачи к концу цикла- рука ведёт затвор равномерно.
Из чего вытекает нечувствительность к навескам и меньшая чувствительность к геометрии патрона.

Откуда следует:
1) Выработать навык перезарядки нелегко, и он зависит от положения стрелка. Для вящего понимания рекомендую пострелять, из помпы, лёжа.
2) Кажущаяся "всеядность" позволяет так заклинить патрон в патроннике- как ни в ПА, ни, тем более в двудулке- сделать невозможно.

edit log

goga312
18-4-2017 07:57 goga312    

quote:
Изначально написано mv28jam:

П/а проще в обращении, навык перезарядки на помпе надо вырабатывать долго и муторно. По надёжности сильно зависит от ружья и патрона. Чисто для охоты, я недавно результативный дуплет сделал из такой позы и с такой скоростью, что помпу в таком положении быстро просто не перезарядить.

Конечно главное что на помпе нельзя показывать большой палец в камеру и стрелять одновременно.



Лично у меня одинаково выходит. Основные затраты времени у меня идет на прицеливание, а не на перезарядку. По времени упражнение проходится примерно одинаково, вне зависимости от того что используешь помпу или самозарядку. Если просто вперед стрелять никуда не целясь, то самозарядка выходит побыстрее помпы, но и там отрыв не большой, примерно в 10-15% времени.

Кумихо
18-4-2017 08:37 Кумихо    

quote:
В общем-то слово "работаю"-уже говорит о многом, в том числе и о непонимании роли ключевого слова: "на стенде".

А вас какое ключевое слово больше устроит? Охота? Пример из жизни.
Поехал с товарищем гонять голубей. У мена п/а Бенелли у него двустволка-ТОЗ. Встали, ждём. Рассвет, начались "авианалёты". Птицы было много. Реально много. Но мы на пару сделали выстрелов 15. Пятнадцать, это не очепятка. ))))) Причина - соседи-охотники. Весёлые ребята стояли впереди-слева

click for enlarge 768 X 1023 325.0 Kb

и впереди-справа - два склона горок, на взгляд 0,5-0,7 км. И гасили они по голубям которые шли прямо на нас // блин, если бы они ещё попадали! ))))) //. Пугаясь стрельбы, стаи поднимались высоко, фактически за предел досягаемости ружей. Вот мы и не стреляли почти несмотря на обилие дичи.
И что толку с "автомата", и где большой расход патронов? Или прикажете на такой охоте палить очередями сотни патронов не сообразуя стрельбу с дистанцией до цели? Не, это без меня. )))))

С уважением...

edit log

Rotbar
18-4-2017 14:24 Rotbar    

quote:
Изначально написано Кумихо:
И что толку с "автомата", и где большой расход патронов?

Даже на охоте случается, когда третий выстрел НУЖЕН ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС.
ПА, и даже помпа, в этом случае получают некоторое преимущество- надеюсь, с этим утверждением вы согласны?
quote:
Изначально написано Кумихо:
огневая производительность т.с. в определённом интервале времени (скажем отстрелять 50 патронов), тут сопоставима с п/а.

Потому что в других видах стрелкового спорта 26 выстрелов могут занимать от 52 до 109 секунд, с беготнёй по и между всякими конструкциями...
quote:
Изначально написано Кумихо:
С уважением...

Аналогично.
quote:
Изначально написано mv28jam:
навык перезарядки на помпе надо вырабатывать долго и муторно.

Не муторно, и даже не слишком долго.
Но хороший инструктор- это обязательное слагаемое. И вот тут вынужден утверждать, что кроме практической стрельбы- никто помпе не научит.

edit log

Кумихо
18-4-2017 14:34 Кумихо    


quote:
Даже на охоте случается, когда третий выстрел НУЖЕН ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС.
ПА, и даже помпа, в этом случае получают некоторое преимущество- надеюсь, с этим утверждением вы согласны?

Бесспорно да. Я поклонник полуавтоматов, хоть и не охотник по факту (что-то меня не "вштырило" с этого дела). Да и автор темы пишет:
"Цели - бабахинг в тире в приоритете "
А бабахинг - дело такое, тут что с двустволкой, что с Сайгой две сотни патронов пролетят как одна минута. ))))) Так уж лучше брать п/а - не надо на каждую пару выстрелов "ломать" ружьё.
А п/а и на охоте нормально работает. Народ вон с Саёг охотит всё, что движется. И по перу ходят, и копытных, и хищников. И не стесняются. А чего, собственно, стесняться?

С уважением...

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Что лучше: "Сайга" или "помпа"? 
 Сайга vs помпа ? Плиз хелп ! 
 Что купить? (ФАК для новичков) (ПОМПА) 
 перестал что то понимать суарез помпа и сайга 
 Двустволка, п/а, помпа? 
 что выбрать помпу или двустволку? Охота

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Помогите определиться новичку. Двустволка, помпа или сайга? ( 4 )
guns.ru home