Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Неужели выбор в 366ТКМ ограничивается 208 и 209 и аналогами в Ланкастере? ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
-mp-
8-4-2017 11:57 -mp-    

Ага,есть такое .
Всю тему редко кто читает
Виталий А
8-4-2017 11:58 Виталий А    

Но предположим я выбрал его, но нужен быстросъемный кронштейн на определенную винтовку??? Он выйдет в 3 раза дороже чем ПУ, при этом:
1. прицел не универсальный
2. не светосильный
3. не имеет подсветки марки
4. имеет худшее поля зрения при стрельбе накоротке

Ну а выбор дело индивидуальное
Для меня 1,5х6 при 30 мм. трубе удобнее.
click for enlarge 1707 X 1280 589.8 Kb
За все нужно платить, даже за такую мелочь, как быстросъемные крышки, стоили что то в р-не 700 р. ... за каждую.
click for enlarge 1707 X 1280 419.7 Kb
И если обратить внимание на задний план разделочной поляны, там нифига не буханка , на которой местами и ездить лучше.

edit log

Виталий А
8-4-2017 12:20 Виталий А    

ТС прошу прощения за невольный офф-топ.
ShootaBoy1
8-4-2017 16:28 ShootaBoy1    

quote:
Изначально написано Виталий А:

минутная винтовка с хорошей оптикой дает больше преимуществ чем открытый прицел.
По пулям нашел только одну фирму делающим пулю в этом калибре 1,2 евро.


Пули делает немало фирм - Сиерра, Хорнади, Вудли. Только смотреть надо не .366, а .375, потому что по факту калибр именно такой, а 366 он только на бумаге.
С тех такими пулями условно гладкий СКС стреляет лучше нарезного прародителя. Не субминутная точность, но меньше 2 вполне даёт.

По оптике - заказал на свой 208 ПОСП. Тяжелый конечно, но хотя бы не придётся мучиться с выбором крона с боковухи на вивер.

Виталий А
8-4-2017 17:03 Виталий А    

quote:
Изначально написано ShootaBoy1:

Пули делает немало фирм - Сиерра, Хорнади, Вудли. Только смотреть надо не .366, а .375, потому что по факту калибр именно такой, а 366 он только на бумаге.


Хм... как быть с длинной?
То что я видел в .375 от 2,5 см.

edit log

ShootaBoy1
8-4-2017 17:21 ShootaBoy1    

quote:
Изначально написано Виталий А:

Хм... как быть с длинной?
То что я видел от 2,5 см.


25 мм для .366ТКМ нормальная длина пули, там заводская полуоболочка такой длины. Максимум, что там можно по длине использовать, это Сиерра ГеймКинг 250 гран. Она 30 мм. Это уже впритык.
А Хорнади 220 гран и Вудли 235 гран по длине почти как заводской патрон, разница в пределах миллиметра.

Rasvet
8-4-2017 23:47 Rasvet    

quote:
Изначально написано Виталий А:

В таком качестве исполнения боеприпаса вряд ли... даже как дырокол для плинкинга...


На, что нибудь сгодится.
Не плохо было бы КК выпустить сайгу 9х19 со стволом парадокс. Вот это был бы шедевр для пострелушек. К тому же все через гладкую разрешиловку. Да и стволы их на ентой сайге и так становятся парадоксами через некоторое время. Так, что придумывать особо ничего не нужно.

Hugin_Raven
9-4-2017 00:00 Hugin_Raven    

quote:
Изначально написано Rasvet:

На, что нибудь сгодится.
Не плохо было бы КК выпустить сайгу 9х19 со стволом парадокс. Вот это был бы шедевр для пострелушек. К тому же все через гладкую разрешиловку. Да и стволы их на ентой сайге и так становятся парадоксами через некоторое время. Так, что придумывать особо ничего не нужно.


Нельзя. По закону гладкий ствол стрелять нарезными патронами не может. Я бы тоже хотел гладкий СКС с парадоксом под 7.62х39. Он бы ничего не потерял от отсутствия нарезов на 3/4 ствола. Но увы.

Техкрим вроде как обещает после .411ТКМ выпустить третьим нечто пистолетное, вроде .357ТКМ или типа того. Но учитывая их цены и качество - придётся или стрелять барахлом по 25-30 рублей, либо крутить самому, вероятнее всего на базе укороченной гильзы от 5.45 (по аналогии с .366 из утиля 9 и .411 из утиля 54).

Bond, James Bond
9-4-2017 00:08 Bond, James Bond    

quote:
Изначально написано ShootaBoy1:

Пули делает немало фирм - Сиерра, Хорнади, Вудли. Только смотреть надо не .366, а .375, потому что по факту калибр именно такой, а 366 он только на бумаге.
С тех такими пулями условно гладкий СКС стреляет лучше нарезного прародителя. Не субминутная точность, но меньше 2 вполне даёт.

По оптике - заказал на свой 208 ПОСП. Тяжелый конечно, но хотя бы не придётся мучиться с выбором крона с боковухи на вивер.



спасибо,  интересный  совет 
Rasvet
9-4-2017 01:46 Rasvet    

quote:
Нельзя. По закону гладкий ствол стрелять нарезными патронами не может
Не знал этого в законе, или не обращал внимания. Удивительные у нас законы.
Landgraf
9-4-2017 05:38 Landgraf    

quote:
Изначально написано -Rifleman-:
да ну!)))

Ну да.
goga312
9-4-2017 07:03 goga312    

Патроны к гладкоствольному оружию, не должны быть совместимы с оружием продающимся по нарезной лицензии. Если бы не это ограничение давно бы напили полунарезных ппш и других мосинок всяких.
Rasvet
13-4-2017 08:24 Rasvet    

quote:
Изначально написано goga312:
Сейчас в производстве в этом калибре впо-208, впо-209, впо-212, скс-366, ак-366. Обещают сайгу-366 и болт, по экспедиционному ружью конкретики нет. Был еще проект револьверного карабина в 366, но он похоже умер не родившись вместе с фирмой разработчиком.

Сайгу, как выясняется будут лепить там же где и нарезные лепят. Вероятно с тем же качеством и с теми же "допусками" и нарезами. Поэтому сайга не в счет, потом видно будет, хорошо если все хорошо а нет так и думать о ней не стоит.

Alexx11
13-4-2017 12:08 Alexx11    

quote:
Originally posted by -Rifleman-:

Изначально написано -Rifleman-:
да ну!)))


А патроны .223Rem может производить только Remington
А .308Win только Винчестер.
Видимо логика такая. Иначе не понятно почему столько народу на форуме повторяют друг за другом ересь. Видимо есть что-то магическое в трех заглавных буквах ТКМ в названии калибра. Вон в 223 и 308 большая буква только одна и никому не приходит в голову рассказывать о запрете производить данные патроны.

Уже неоднократно задавался вопрос представителю Техкрима - ответ - любой патронный завод в мире имеет право производить патроны данного калибра. Тем более, что запатентовать именно патрон мало реально - достаточно насыпать другого пороха и/или немного изменить форму пули и это будет другой патрон.

Саныч59
13-4-2017 12:09 Саныч59    

quote:
Originally posted by Rasvet:

Сайгу, как выясняется будут лепить там же где и нарезные лепят. Вероятно с тем же качеством и с теми же "допусками" и нарезами. Поэтому сайга не в счет, потом видно будет, хорошо если все хорошо а нет так и думать о ней не стоит.



вот и главный эксперт по сайгам со своим весомым мнением подтянулся
Виталий А
13-4-2017 17:25 Виталий А    

Не вижу больших проблем адаптировать под этот патрон скажем бразильское Росси 92, штатно делающих .38, .357, .45, 454... .410х65, только кому это надо.
Hugin_Raven
13-4-2017 17:40 Hugin_Raven    

quote:
Изначально написано Виталий А:
Не вижу больших проблем адаптировать под этот патрон скажем бразильское Росси 92, штатно делающих .38, .357, .45, 454... .410х65, только кому это надо.

Есть проблема - дураки. Которые запихнут в подствольный магазин остроголовые FMJ или полуоболочку Конус. С возможными неприятными последствиями.
Патрон актуален, рынок будет развиваться, обратят внимание и иностранные производители, пусть не самые именитые, но турки или бразильцы легко могут сориентироваться.

goga312
13-4-2017 18:26 goga312    

quote:
Изначально написано Виталий А:
Не вижу больших проблем адаптировать под этот патрон скажем бразильское Росси 92, штатно делающих .38, .357, .45, 454... .410х65, только кому это надо.

Молот неоднократно спрашивали про леверы, они сказали мы могучие и леверы переделывать не будем. У нас и так есть великолепные впо-208 впо-209 впо-212, и будет болт, больше ничего покупателю и не нужно. Иш придумали какую то хрень с леверами, жрите что дают.

Саныч59
13-4-2017 18:51 Саныч59    

Вся затея с 366 рассчитана на маленькую шайку сильно жаждущих нарезное.
Открывать под них производство нового не актуального на сегодняшний день образца не целесообразно.
Landgraf
13-4-2017 19:06 Landgraf    

quote:
Изначально написано Alexx11:
...не понятно почему столько народу на форуме повторяют друг за другом ересь...

А мне - понятно. Потому, что ДЕБИЛЫ, Б*ЯТЬ (с).

quote:
Изначально написано Alexx11:
...Уже неоднократно задавался вопрос представителю Техкрима - ответ - любой патронный завод в мире имеет право производить патроны данного калибра. Тем более, что запатентовать именно патрон мало реально - достаточно насыпать другого пороха и/или немного изменить форму пули и это будет другой патрон.

Калибр (типоразмер) патрона НЕ ПАТЕНТУЕТСЯ. Нигде и никогда. Может быть запатентована какая-то заумная конструкция пули, или хитросделанный пыж-контейнер. Также может быть запатентовано название пули/патрона, как торговая марка.
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Неужели выбор в 366ТКМ ограничивается 208 и 209 и аналогами в Ланкастере? ( 5 )
guns.ru home