Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Выбор двустволки в 20к ( 6 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
Ulug70kz1
7-1-2017 20:20 Ulug70kz1
quote:
но не знал, что они и на легкосплаве были. какой вес и

ЦКИБ с легкосплавной коробкой делал и вертикалку МЦ6, и горизонталку МЦ10,и полуавтомат МЦ21-12 делали,но в 12 калибре и очень немного.
баба_маня
7-1-2017 20:39 баба_маня
ну то, что цкиб делал ружья на легкосплаве, я знаю. а вот что была именно мц 5 в такой версии... не припоминаю, чтобы встречал такую информацию ранее. всегда считал это ружье слишком тяжелым, а в подробности не вникал из-за его цены.
ППа
8-1-2017 03:14 ППа
quote:
Изначально написано баба_маня:

не интересовался особо из-за ценника, но не знал, что они и на легкосплаве были. какой вес и при какой длине стволов? если не затруднит...

Мои: 5-20 2.8 кг,есть легче,5-18 2.65 в оригинале. Но коробка наполовину стальная-лоб колодки,шарнир,основание УСМ.
Сейчас у меня седьмая двадцатка, разные были, но и эту продам.
Тройник тоже люминивый есть в 12 и 30-06. Но 3,5, блок тяжелый,нарезной нижний вывешен с узлом сострела.

edit log

баба_маня
8-1-2017 09:49 баба_маня
посмотрел что такое мц5-18 - комбинашка с "мелканом". а мц5-20 даже на легкосплаве 2.8 кг. тяжелое... но для цкиба это типично.
спасибо за информацию, не знал что мц5 были на люмине...

edit log

kdw903252
8-1-2017 10:19 kdw903252
quote:
Originally posted by баба_маня:

а мц5-20 даже на легкосплаве 2.8 кг. тяжелое... но для цкиба это типично.


Тогда только 28 калибр, если 20-ка 2,8кг тяжела.
http://italgun.ru/catalog/oruz...irst-28-76.html

edit log

баба_маня
8-1-2017 12:07 баба_маня
ну лично мне калибр не принципиален. да, не хотелось бы гемора с поиском комплектухи на редкий калибр, в остальном ни 28-й ни 410 не смущают, а вот в том, что вес двустволки 28-го будет меньше, чем аналога 20-го я сомневаюсь.
двадцатка весом 2.5 кг вполне реальна, только ценник меня останавливает, просто не готов сейчас отдать за ружье больше 50 тыров. кофс был вполне реальным вариантом как по цене, так и по характеристикам, но вот, не срослось... а других двадцаток до 100 тыров и весом менее 2.7 кг я не встречал. только старые в плохом сохране.
kdw903252
8-1-2017 12:15 kdw903252
Легкое и живучее ружье, это всегда очень дорого.

edit log

баба_маня
8-1-2017 12:30 баба_маня
да мне не требуется особенная живучесть. ресурса в 7-10 тысяч нормальной навеской в 20-24г мне на всю жизнь хватит. это ружье планируется не как основное и повседневное, это специнструмент на перепела, голубей с подхода и т.п. охот, где приходится много ходить в жару, много стрелять но по мелкой дичи и на небольшие дистанции.
пожалуй, это единственный сегмент моих охот, для которых у меня нет специального ружья. сейчас пользуюсь зимсоном в 3 кг. и иж58 в 2.9. оба тяжеловаты и кучноваты, особенно немец. минувшее открытие стрелял из него, даже с латункой и 20г девятки из двух-трех десятков перепелов три штуки в хлам и еще пара сильно разбитых...
баба_маня
8-1-2017 19:51 баба_маня
дааа, к хорошему быстро привыкаешь :-)
ППа
8-1-2017 20:21 ППа
Отвыкаешь от 20го тоже неплохо.
баба_маня
9-1-2017 12:51 баба_маня
а вот от легкого ружья отвыкнуть не просто. да и не хочется.
kdw903252
9-1-2017 13:40 kdw903252
quote:
Originally posted by баба_маня:

а вот от легкого ружья отвыкнуть не просто. да и не хочется.


Нереально отвыкнуть, себя не обманешь.
ППа
9-1-2017 16:38 ППа
И не нужно. Оптимум как универсальное для меня 3 кило 12 калибра. А вот для леса 5-18. Еще и носить попробовал "по эвенкийски", действительно удобно по чапыжнику, минус только в одиночку так можно.

edit log

Евгеша54
15-1-2017 23:37 Евгеша54
quote:
Изначально написано Furan:
Коллеги,
Увлёкся я тут 20 калибром и хочу двустволку в 20-м вот подскажите, пожалуйста, что отечественный оружпром в этом калибре выпускал? Я так понял, что иж-27, иж-43, тоз-34, тоз-бм. Это все или ещё что-то упустил?

Да! ТОЗ 91-20. вроде не кто не упомянул.

Евгеша54
15-1-2017 23:43 Евгеша54
quote:
Изначально написано Furan:
Значит в идеале надо ловить 58-й в 20-ке, а остальные будут одинаковы по весу что в 12, что в 20... Хотя Иж-58 будет приятной аутентичной парой к Иж-12 в 12-и

ИЖ 58-20 отличный ружик.
Нет неодинаковы! Есть ТОЗ 34-20 СССР подарочный вес 2700гр. Есть ТОЗ 91-20 вес 2750гр.
Да, посмотрите тему о двадцатках https://forum.guns.ru/forummessage/60/576118-47.html

Furan
15-1-2017 23:46 Furan
quote:
Originally posted by Евгеша54:

Да, посмотрите тему о двадцатках

Оп-па, эту тему я прошляпил Спасибо!

баба_маня
16-1-2017 11:50 баба_маня
quote:
Originally posted by Евгеша54:

Да! ТОЗ 91-20. вроде не кто не упомянул.


сообщение ?3 :-)
quote:
Originally posted by Евгеша54:

Нет неодинаковы! Есть ТОЗ 34-20 СССР подарочный вес 2700гр. Есть ТОЗ 91-20 вес 2750гр.


редкие исключения из общей массы. да и то, иногда вес сообщают "по субъективным ощущениям" или определяют пружинным безменом у которого погрешность измерения в полкило.
Хохмач
16-1-2017 19:05 Хохмач
Реальные варианты действительно ИЖ-58, МЦ-5, МЦ-105.
В Кольчуге итальянец http://www.kolchuga.ru/interne...-classis-20-76/
Вертикалки есть Турция/Италия.
Иж-МР-43 ИМХО совсем не лучший вариант.
Остальное видимо либо на заказ, либо редкость.
Furan
16-1-2017 19:13 Furan
Сейчас в Следопыте комиссионная Huglu в 20м есть за 20, но мне пока без толку. И еще пока предубеждение против турецкого оружия не преодолел.
kdw903252
16-1-2017 20:30 kdw903252
quote:
Originally posted by Furan:

И еще пока предубеждение против турецкого оружия не преодолел.


Эксплуатирую Хуглу в 20 калибре, рабочая лошадь, это то, что мог сделать советский оружпром примерно в 50-х годах прошлого века. Ничего особенного, но и ничего плохого, добычливое ружье. Д/с неперечокнутые, работают адекватно. Сделано ружье просто, но вполне продуманно для ружья 20/76, масса 3060гр.
click for enlarge 1714 X 1280 404.4 Kb
click for enlarge 956 X 1280 338.8 Kb

edit log

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8