Отверстия для стравливания газов (теория)

А как бороться с заусенцами внутри парадокса собираетесь? Даже если залить чем-нибудь легкоплавким типа сплава Вуда или Розе, всё равно будут.

Вам ребята с такими вопросами к Александру Константиновичу надобно обратиться. Он Вам все объяснит, что, да как.
Да, вопрос наверное в другой(тюнинговой) ветке размещать надо было(может быть).
С уважением, LeXX81.

Originally posted by Карбофос:
А как бороться с заусенцами внутри парадокса собираетесь? Даже если залить чем-нибудь легкоплавким типа сплава Вуда или Розе, всё равно будут.

снятием фаски с краев отверстий например головкой фрезы (типа шара на зубосверлильной машине) конечно в таком случае фаска будет снята от руки, но думаю такая неровно снятая фаска не скажется на кучности.

Ну, подсовывать туда.. хотя можно. Если парадокс, конечно, не 130мм

Это прямо похоже на мою идэ фикс. Только у меня в мыслях сделать на цилиндре - удлинителе ствола. Чтоб еще и дробью, и картечю. Похожая тема пару лет назад поднималась на основе практики. Как результат того опыта - кучность по подобранным пулям увеличилась слегка, но намного улучшилась стрельба разными, не подобранными под ствол, пулями. Вот я и думаю, что в парадоксе будет сходный результат. Только суммарная площадь перфорационных отверстий должна быть 2-4 площадей от дульного среза и на расстоянии 4-5 см от дульного среза - первые отверстия. То бишь 12к, перфорации 3мм - отверстий надо около 150 шт, а не то, что в магазине предлагают на насадках. Кстати, как ДТК это не работает (практика). Так что насадку не оторвет, как некоторые говорили.

можно по-подробнее про 4-5 см и 2-4 площади среза. Калибр то у меня не 12 а 410. просто как эти данные для 12 перенести на 410 а вообще посчитал чтобы получить из 3мм отверстий 2 площади среза нужно 24 отверстия. в парадоксе 6 нарезов значит 6 рядов дырок. Т.е. нужно 4 дырки в ряду. весьма скромное количество. проблем возникнуть не должно.

Если калибр .410, то это будет 0,41*25,4=10,4мм диаметр. У 12 к примем 18,5мм. То бишь перфорационные отверстия по масштабу 10,4/18,5*3=1,7мм. В реале можно брать от 1,5 до 2 мм. лучше больше по 1,5 так как трение будет выше и пыж будет тормозиться сильнее, соответственно на вылете расстояние от пыжа до пули больше, что для точности лучше (при пыж - контейнере уменьшается сила давления пыжа на пулю).(2\4)* 10,4*10,4/(1,5*1,5)=(96\192) отверстия. По 1,5мм и сверлить удобнее. 4-5 см от среза надо или оставить так, или увеличить на 1 см. Зто зависит от скорости пули, а не от диаметра. Чтобы пуля стабилизировалась после участка перфорационного и создалась задержка по времени для большего сброса давления.

И отверстия желательно угадать по дну нарезов, как в стволах с интегрированным глушителем.

Originally posted by SCHUZMAN:
И отверстия желательно угадать по дну нарезов, как в стволах с интегрированным глушителем.

Это совершенно понятно. Если рассечь отверстием нарез будет оч. плохо. Парадокс можно будет выбросить.

Originally posted by Карбофос:
А как бороться с заусенцами внутри парадокса собираетесь? Даже если залить чем-нибудь легкоплавким типа сплава Вуда или Розе, всё равно будут.

Переходом от меньшего сверла к большому. Окончательное сверло в разнице 0.2мм.

Originally posted by demigod:
Имею на руках парадокс для сайги 410С и задумался, а может стоит насверлить в нем отверстий для стравливания пороховых газов и уменьшения дульного давления. Посчитал, при шаге нарезов 950мм пули будут выходить из него на грани стабилизации (коэфт. гироскопической устойчивости 1.03 - 1.12) вот и подумал уменьшить дульное давление чтобы их по заднице не сильно било (хочу с бинарными навесками поэкспериментировать). Что вы думаете по этому поводу? Где их сверлить (на каком расстоянии от дульного среза) и сколько?

Сверлить дульную насадку парадокс категорически не рекомендую.
Даже больше, дульный срез надо очень внимательно рассмотреть на предмет идеальностности.. . (имхо) То есть, должны быть одинаковые фаски на всех зубзах и никакого намека на заусенцы.

А по поводу стабилизации - смотрите в поиске систему BOSS.
Она в браунинговских карабинах очень грамотно применяется. Причём рассверливается ни в коем случае не нарезная часть ствола, а надставляется специальная насадка с отверстиями, которые можно регулировать, добиваясь максимальной кучности.

Идея с промежуточной насадкой очень плодотворная (ИМХО). И "волки сыты и овцы целы" - можно сверлить ,пилить и т.п. , не повреждая сам ствол и насадки ( в т.ч. и парадокс) и сравнивать результат.. . В продаже видел только для САЙГИ 12 - с одной стороны резьба для соединения стволом, а с другой для сужений.. . ОДНАКО, ЦЕНА, сотавляющая половину стоимости ствола без гарантии соосности и предсказуемости результата, остановила от развития событий по такому сценарию.

Видел такую насадку промежуточную для МР153. На онежской полгода назад. Кажись, еще в русаке. Качество изготовления средненькое. Себе купил цилиндр с отверстиями. Соосность в порядке, повезло. Брал в русаке. Кстати, продавцы - люди вменяемые, когда покупал, сразу договорился о замене, если будет криво. Возражений с их стороны не было. К счастью - не понадобилось.

Моя САЙГА-410, 94 г.в. комплектовалась д\с с 8 отверстиями перед сужением, Д-2мм по окружности (чок-0,8мм) Может быть так же перед нарезами, по кругу.

Originally posted by Владимир И:

Идея с промежуточной насадкой очень плодотворная

Два стыка это уже слишком много. хорошей кучности с таким количеством сочленений не добиться. ИМХО! Потом ни разу не видел в продаже удлинняющей насадки для 410 калибра. Если покажете где есть, куплю сию сикунду и буду счастлив до поросячего визгу (поэкспериментирую сначала на ней)

Originally posted by PRINCIP:

Сверлить дульную насадку парадокс категорически не рекомендую.
.....
Причём рассверливается ни в коем случае не нарезная часть ствола, а надставляется специальная насадка с отверстиями

В чем принципиальное различие перфорации нарезной и гладкой части ствола, если на отверстиях сняты фаски и отверстия в том месте где пуля уже врезалась в нарезы и движется по ним (движется кстати почти без ускорения)? ну то что сварлится именно насадка, а не родной ствол какраз понятно. Зачем поганить родной ствол когда можно в насадке просверлить.

Originally posted by Saer:

комплектовалась д\с с 8 отверстиями перед сужением

У меня есть такое сужение. Штука совершенно бесполезная.. .