Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  люфт выбрасователя МР-43

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
ОРУЖЕЙНЫЙ МАГАЗИН "13 КАЛИБР"Продам коптильни из нержавейки 2мм с гидрозатвором
Три дня оптовых цен на оружие с 22 по 24 декабря! Смотреть здесь!Оружие БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ по оптовым ценам! С 22 по 24 декабря! Смотреть здесь!
Покрась оружие в DuraCoat. Защити от коррозии,царапин. Придай шикарный внешний вид. Камуфляж или 1цвет. Ганзовцем скидкиГладкоствольное оружие в магазине Арсенал. Скидка 5% по клубной карте Guns.ru
Автор Тема:   люфт выбрасователя МР-43
  версия для печати
stutis
2-1-2017 17:50 stutis    

Доброго всем здоровья!
Уважаемый друзья что мог перерыл,но инфы найти не удалось,вот я делетант-новичек и взываю к вашей мудрости.
Мне предложили купить ружье (первое в своей жизни)МР-43парактически
новое т.к.опыта обращения с охотничьим оружием я не имею, осмотор оружия
походил больше на профанацию.
Но все же я работаю с металлом и с чисто слесарной а не оружейной
науки меня сильно насторожил следующий момент - выбрасователь ружья
при выдвинутом положении последнего имеет шат 0.5-0.8 вокруг своей оси,
но самое на мой взглад странное , что это шат (только гораздо меньше 0.05) присутствует и когда выбрасователь утоплен в свое гнездо.
Собственно в этом и вопрос - насколько плотно должен сидеть выбрасователь в своем гнезде? Чем это грозит в дальнейшем? Стоит ли отказаться от покупки данного ружья(цена очень низкая - почти даром)



 

 
serjik123
2-1-2017 18:25 serjik123    

выбрасыватель-это,надо думать,экстрактор-тот,который гильзы выдвигает.на моих ружьях они и поболе люфтуют и ничего,главное,чтобы закраина гильзы под него не проваливалась.про эжектор(тот,который гильзы выбрасывает) сказать ничего не могу-у меня их нет,но думаю смысл такой-же.возьмите стрелянные гильзы и попробуйте
APavel
2-1-2017 18:46 APavel    

Если предположение выше верно, можно вывинтить хитрый винтик из подствольного крюка и вытащить деталь для рассмотрения. Если работаете с металлом все поймете сами. По теме - забить, не влияет ни на что
stutis
2-1-2017 19:22 stutis    

quote:
Originally posted by serjik123:

выбрасыватель-это,надо думать,экстрактор-тот,который гильзы выдвигает



речь идет именно об экстракторе, не эжекторе в инструкции он почему то
назван выбрасователем, а скажите люфт на ваших ружьях был с завода или он приобретен со временем?
stutis
2-1-2017 19:28 stutis    

quote:
Originally posted by APavel:

По теме - забить, не влияет ни на что



Внешний осмотр ни чего мне не показал кроме разве что довольно
грубой и местами совсем наплевательской работы, мое бы ОТК такое не
пропустило бы точно.Но ваши слова меня всетаки успокаивают, спасибо.
Я просто сильно опасался что подобный люфт будет увеличиваться со временем.
serjik123
2-1-2017 19:34 serjik123    

с завода.причем в открытом состоянии ок. 1мм,в закрытом ок.0.2мм.это ни на что не влияет,если нормально выдвигает гильзы.
APavel
2-1-2017 20:32 APavel    

quote:
Изначально написано stutis:

Внешний осмотр ни чего мне не показал кроме разве что довольно
грубой и местами совсем наплевательской работы, мое бы ОТК такое не
пропустило бы точно.Но ваши слова меня всетаки успокаивают, спасибо.
Я просто сильно опасался что подобный люфт будет увеличиваться со временем.

Качество тема старая, больная и обсуждалась не раз. Если повезёт с конкретным экземпляром работать будет. Могу отметить, что мой 43кн с т.з. конструкции выглядит местами побогаче моего 27м-1с.
Касаемо люфта - он там конструкционно заложен, пугаться не стоит. Можно попробовать подтянуть винт, про который писал выше, но это от люфта не избавит. Забейте и забудьте

баба_маня
2-1-2017 20:51 баба_маня    

quote:
Originally posted by stutis:

Внешний осмотр ни чего мне не показал кроме разве что довольно
грубой и местами совсем наплевательской работы, мое бы ОТК такое не
пропустило бы точно.



увы, сейчас дли ижей это норма. есть даже индивидуумы, уверяющие, что "настоящий патриот" обязан не обращать на это внимания.
вообще проблемная модель. если хотите купить "чтобы было", то вполне сойдет, если планируете таки использовать - пошукайте иж-58. это модель-предшественник. за исключением эжекторов - по всем статьям превосходит "более современный аналог", при этом вполне сопоставим по цене.
ну и отстрелять перед покупкой надо, ато были прецеденты...
serjik123
2-1-2017 20:51 serjik123    

мое мнение:основные проблемы ижей-по железу острые кромки и возможно плохое сведение стволов,что легко лечиться.по дереву-требует подгонки.а так-стреляет,когда надо,надежны,попадает куда надо.в своей ценовой категории- весьма неплохо
баба_маня
2-1-2017 20:56 баба_маня    

quote:
Originally posted by serjik123:

плохое сведение стволов,что легко лечиться.



фигассе! и каким-же это инструментом??? или предлагается делать поправки при стрельбе на пару лаптей в сторону. взависимости от того, из какого ствола делается данный выстрел?
stutis
2-1-2017 21:34 stutis    

Спасибо други , что не побрезговали общением с салагой и развеели гнетущее мысли.
А по поводу качества сборки, частоты поверхностей, соответствия допускам и т.д. в механике, надо полагать и оружейной , бывают случаи когда механизм
выглядящий верхом совершенства не выполняет своих функций безупречно и долго и наоборот какая нибудь развалюха пашет и пашет и пашет.Так вот ружье о котором я спрашивал совсем свежее сентябрь 2016г и каких то серьезных огрехов я не вижу за исключением выше описанной особенности подгонгки сопряженных поверхностей выбрасывателя.
То что я писал выше про грубую работу было не нытье , просто констатация факта, недостаток образования не позволяет мне правильно излагать свои мысли. На самом деле считаю наше оружие достойно всяческого уважения.

edit log

баба_маня
2-1-2017 21:45 баба_маня    

quote:
Originally posted by stutis:

совсем свежее сентябрь 2016г и каких то серьезных огрехов я не вижу



а может быть, от него, такого нового и безгрешного, избавляются задешево не просто так???
serjik123
2-1-2017 21:54 serjik123    

quote:
Изначально написано баба_маня:

фигассе! и каким-же это инструментом??? или предлагается делать поправки при стрельбе на пару лаптей в сторону. взависимости от того, из какого ствола делается данный выстрел?

подпилом дульного среза ствола в нужную сторону.делал 1 раз на иж-27.верхний ствол бил выше на 20-30 см.особенно заметно при стрельбе пулей.сработало нормально.

xytaxis
2-1-2017 22:00 xytaxis    

ТС, на этот люфт забейте.

quote:
Originally posted by serjik123:

подпилом дульного среза ствола в нужную сторону.делал 1 раз на иж-27.верхний ствол бил выше на 20-30 см.особенно заметно при стрельбе пулей.сработало нормально.


оригинальное решение, конечно, но вот при наличии дульных ввертышей, напоминает камасутру.

и это - все таки колхозинг, а не нормальное изделие.


кстати, со своим 43им радостно уехавшим в утиль пару лет назад - такой бы процедурой ничего не вылечил. левый ствол стрелял каждый раз ПО РАЗНОМУ!

stutis
2-1-2017 22:11 stutis    

quote:
Originally posted by баба_маня:

а может быть, от него, такого нового и безгрешного, избавляются задешево не просто так???



Нет конечно, просто так ни чего не бывает. Человек его купившый ,как оказалось плохо дружит с головой, не в плане мед.диагноза а по жизни.
Полностью отсутствует уважение к оружию и к т.б. в частности, и вот в один прекрасный день, выпив, этот товарищ просто во время баловства выстреливает
случайно в сервант у себя на даче.После сего инцидента вся его родня категорически настояла на избавлении от ружья, а тут я подвернулся.
А по поводу "безгрешности" я понимаю ваше ёрничество - ваш опыт дает вам на это право,ну а нам остается только учится на своих ошибках.


serjik123
2-1-2017 22:48 serjik123    


оригинальное решение, конечно, но вот при наличии дульных ввертышей, напоминает камасутру.

и это - все таки колхозинг, а не нормальное изделие.


кстати, со своим 43им радостно уехавшим в утиль пару лет назад - такой бы процедурой ничего не вылечил. левый ствол стрелял каждый раз ПО РАЗНОМУ! [/B][/QUOTE]

на моем сменные дс,но они сидят глубже кромки.подпилить пришлось ок.0.3 мм,но такая-же картина и на более дорогих американских ружьях моих знакомых-без подгонки стреляют,частенько,в сторону.терпимо(не сильно),но заметно(те-же 20-30см на 35м).я бы и свой не трогал,но стало интерсно-сработает или нет.сработало.

баба_маня
3-1-2017 11:45 баба_маня    

свежо предание...

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Люфт приклада 
 Люфт цевья на Бекасе 
 Иж-58. Люфт стволов. 
 Люфт в затворной раме ВПО-205 (Новый-не считая 25 выстрелов)! Продукция завода Молот
 люфт цевья помпа 
 Люфт ствола! Помогите пожалуйста советом! 
 люфт ствола ата армс нео12 
 Люфт в патроннике 12/76 магнум 
 Benchmade вертикальный люфт! ножи Benchmade
 Люфт ствола Winchester 1300 

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  люфт выбрасователя МР-43
guns.ru home