Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Что лучше то? Stoeger 2000A или МР-155 ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
охота - 88
21-12-2016 22:29 охота - 88
Значение, а в подумали где ЗИП брать будите , оружие это вам не автомобиль!
MorgAn'SON
21-12-2016 22:30 MorgAn'SON
Originally posted by dark strannic:

далеко

А вы тогда в гости приезжайте с ружьем, мы его тут на кабанчике или лосике опробуем в Михалковских угодьях.
Я Вас своей самогоночкой угощу, а там уж и на цене сойдемся )))
У Вас какое ружье, во сколько оцениваете?

MorgAn'SON
21-12-2016 22:33 MorgAn'SON
quote:
Originally posted by охота - 88:

Значение, а в подумали где ЗИП брать будите , оружие это вам не автомобиль!


Вот честно говоря не думал, планирую, что будет так же безотказно работать как и ИЖ. За весь период только один раз приклад подтянул (люфтил чуток) и все!!!
dark strannic
21-12-2016 22:47 dark strannic
quote:
А вы тогда в гости приезжайте с ружьем,

713км. Кстати на 80м разлет пуль 15см причем с планки без оптики. Видео есть.
MorgAn'SON
21-12-2016 23:31 MorgAn'SON
quote:
Originally posted by dark strannic:

713км.


Да блин, 713км всетаки далековато будет
saper87
22-12-2016 09:48 saper87
quote:
Изначально написано MorgAn'SON:

Да блин, 713км всетаки далековато будет

Хе!...Семь верст не крюк!Тем более самогончик...,,😁

saper87
22-12-2016 10:55 saper87
MorgAn'SON
22-12-2016 16:31 MorgAn'SON
Мне кажется на видео выше, все таки единичный случай нежели частый. Да и так через ж*пу никто не стреляет по дичи.
zmey77
22-12-2016 20:09 zmey77
quote:
Изначально написано MorgAn'SON:
Мне кажется на видео выше, все таки единичный случай нежели частый. Да и так через ж*пу никто не стреляет по дичи.

Наоборот, именно так и должна работать инерционная система. Для срабатывания инерционного двигателя должен быть упор.

MorgAn'SON
24-12-2016 15:05 MorgAn'SON
quote:
Originally posted by zmey77:

Наоборот, именно так и должна работать инерционная система.


Да? странно, я думал, что патрон должен вылетать в любом положении ружья.
охота - 88
24-12-2016 19:59 охота - 88
При достаточной энергии патрона будет вылетать в любом положении. У Стоеджер-2000, для нормальной и стабильной работы автоматики необходим патрон с массой снаряда не менее 32гр.
MorgAn'SON
24-12-2016 23:28 MorgAn'SON
quote:
Originally posted by охота - 88:

не менее 32гр.


Ну а к примеру если не будет вылетать, что делать? Пружину менять сильнее/слабее или на магнум переходить?
охота - 88
25-12-2016 00:30 охота - 88
Патроны менять .
MorgAn'SON
25-12-2016 13:30 MorgAn'SON
quote:
Originally posted by охота - 88:

Патроны менять .


Спасибо - учту...
охота - 88
25-12-2016 14:54 охота - 88
Еще учтите что со Стоеджера -2000 не желательно стрелять патронами магнум 12/76 и патронами 12/70 имеющими надпись 1050бар.
Fabarmoman
25-12-2016 22:27 Fabarmoman
quote:
Изначально написано охота - 88:
Еще учтите что со Стоеджера -2000 не желательно стрелять патронами магнум 12/76 и патронами 12/70 имеющими надпись 1050бар.

А у меня товарищи уже лет 6 только ими стреляют и проблем не обнаружено.

BUA50
26-12-2016 00:52 BUA50
quote:
Originally posted by охота - 88:

Еще учтите что со Стоеджера -2000 не желательно стрелять патронами магнум 12/76 и патронами 12/70 имеющими надпись 1050бар.



А это с какого перепугу вы так решили? Это из личного опыта или начитались где-то? М Магнумы ми высокроскоростные и патроны высокого давления 12 лет уже мой "Стожок" кушает и не давится...
охота - 88
26-12-2016 20:40 охота - 88
quote:
Originally posted by BUA50:

Это из личного опыта


Ага из личного и не только. Как работает затвор с не симметричными боевыми зацепами показать или сами найдете.
quote:
Originally posted by BUA50:

Магнумы ми высокроскоростные и патроны высокого давления 12 лет уже мой "Стожок" кушает и не давится...



Значит мало кушал и рано или поздно подавится.
BUA50
27-12-2016 00:41 BUA50
quote:
Originally posted by охота - 88:

Ага из личного и не только. Как работает затвор с не симметричными боевыми зацепами показать или сами найдете.


Боевые упоры расположены "треугольником" (неравностронним, но треугольником).
Вам подсказать, что расположение упоров "треугольником" в принципе не может дать перекос запирающей личины, или сами сообразите? При двух упорах возможен перекос, при четырех - один пор будет всегда "недогружен", а вот три упора - вполне разумный оптимум, обеспечивающий работу без перекоса и "недогруза".
quote:
Значит мало кушал и рано или поздно подавится.
Кушал немало, а вот насчёт "рано или поздно" - вы правы. Ничто не вечно. И ваша бабушка когда-то девушкой была, а сейчас (наверное) у неё правнуки есть.
охота - 88
27-12-2016 07:15 охота - 88
quote:
Originally posted by BUA50:

а вот три упора - вполне разумный оптимум, обеспечивающий работу без перекоса и "недогруза".


"Разумный оптимум" не симметричен + разная площадь опор, этот технический просчет( на С-3000 это уже исправили) ведет к таким результатам "перекос+перегруз ".
click for enlarge 905 X 1280 146.8 Kb

edit log

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5