Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Концепция экспедиционного ружья в калибре .366ТКМ. ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Стример снова в деле! Пистолет Streamer 9 mm P.A. за 19 486 руб. Смотрите!СХП еще дешевле! Только для ганзы! Скидка 1000 руб. при покупке! Макаров-СО, обрезБРАТ-2, ПМ КУРС-С, TAURUS-CO в наличии
Безоперационное лечение позвоночникаГладкоствольное оружие в магазине Арсенал. Скидка 5% по клубной карте Guns.ru
Покрась оружие в DuraCoat. Защити от коррозии,царапин. Придай шикарный внешний вид. Камуфляж или 1цвет. Ганзовцем скидки ОРУЖЕЙНЫЙ МАГАЗИН "13 КАЛИБР"
Автор Тема:   Концепция экспедиционного ружья в калибре .366ТКМ.
  версия для печати
Han no mag
27-10-2016 04:00 Han no mag        первое сообщение в теме:

Всех приветствую!

Прекрасно осознавая не малое количество в данной ветке настоящих охотников и рискуя навлечь на себя их праведный гнев всё же попробую сформулировать вопрос перед сообществом:
Какая концепция вам видится для компактного полуавтоматического ружья в .366-м калибре с позиционированием его под экспедиционные/туристические нужды?
На прошедшей недавно, конференции представителей Молот-Оружие о возможности разработки такой модели, говорилось:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=lxMR0fNePnU
Да и давно пора барнаульцам с ульяновцами просыпаться и готовить выпуск новодельных, дешёвых .366. Ведь срок патентного сопровождения у .366 не вечен.

Собственные мысли на данную тему:
1) Ружьё несомненно должно быть компактно в транспортном положении, не противореча ЗОО РФ и иметь минимальный вес. Вопрос правильной балансировки здесь не уместен.
2) Для минимизации негативного воздействия отдачи, думаю, необходимо применение эфективного, сменного на резьбе ДТК.
3) Питание боеприпасом видится из отъёмных коробчатых магазинов, могу предположить что как нельзя лучше для .366-го калибра подойдёт магазин от АС/ВСС (унификация, удишевление), для жаждущих 5шт. в магазине, ограничитель в помощь.
4) Стрельба дробью из него, думаю, не лишняя опция, а значит и сверловка Ланкастера будет предпочтительней интегрированного Парадокса, либо идти по пути сменных дульных сужений, что в связке с применением ДТК видится не лучшим решением.
5) Мой выбор калибра нацелен именно на минимизацию весовых характеристик комплекса при остающихся на должном уровне параметрах надёжности (в отличии от .410), но тоже с удовольствием выслушаю здравые размышления на тему калибра.
6) Система перезарядки тоже обсуждаема, это моё вИдение концепции. Газоотводная или инерционная система обсуждаемо, хотя мне очень импанирует система с переключаемой автоматикой на помповое перезаряжание. Осознаю что это серьёзное удорожание да и прибавка в весе, что плохо в нашем случае. Да и что уж греха таить мало осуществимо с нашими производителями...
7) В идеале, материалы исполнение оружия данной направленности должны быть максимально противостоящим не благоприятным условиям окружающей среды: пластик, нержавейка либо хромированный канал ствола, стойкие покрытия.

Прошу сохранять участников дискуссии, подабающий такт и приличие. В противном случае буду выносить из темы без "второго слова".

С уважением ко всем,
Павел.


edit log


 

 
Han no mag
30-10-2016 19:30 Han no mag    

Я что, против? Пусть летит.
Кумихо
31-10-2016 07:33 Кумихо    

Мультикалиберность, компактность, лёгкость, разборность - всё в одном флаконе. Если это что и принесёт, то астрономическую цену. Эрзац -Винторез жадюга-Молот обещает в 100 000 руб! Не думаю, что будет много покупателей, т.к. патрон не удачный.

Какая вообще Вам видится у него "ниша"? Заменить охотникам (и любителям искать приключения) что? Какое оружие? У кого деньги водятся, тот не станется связываться с Техкримом .366 по определению - есть, к примеру, хорошие комбинашки, тройники, во вменяемом весе и габаритах под нормальные патроны. У кого денег немного, тот тем более это чудо не купит - мало того, что патрон спорный, так ещё и цена будет высокая.

С уважением...

edit log

Eugene3177
31-10-2016 08:32 Eugene3177    

тем не менее растет количество отчетов с добытым зверьем из 366.
Все бодро забыли я смотрю что 366 крутить законно можно?
Кумихо
31-10-2016 09:05 Кумихо    

quote:
тем не менее растет количество отчетов с добытым зверьем из 366.

Поправка: с использование СКС и АК по цене 30-40 т.р. )))))))

quote:
366 крутить законно можно?

Да, это ж не нарезное. В теме "Боеприпасы" Strelok-mod79 тему открыл. Он и пули ваяет и гильзы из 7,62*39. Рукастый человек, молодец.
http://forum.guns.ru/forummessage/57/1918727.html

С уважением...

Eugene3177
31-10-2016 09:15 Eugene3177    

Да я собственно в курсе что можно крутить. Вот уж точно на ганзе постов не читают.
Все выше написанное было для тех, кто не зная поливает грязью калибр. у одного 1000 дж у другого патрон НЕУДАЧНЫЙ.

edit log

Кумихо
31-10-2016 09:25 Кумихо    

Простите, Eugene3177, но я понял, что вы знаете. Но к чему эта ваша фраза:

quote:
Все бодро забыли я смотрю что 366 крутить законно можно?

Да, можно. И?

С уважением...

Eugene3177
31-10-2016 09:28 Eugene3177    

Куча 1-2 МОА, энергетика 2500-2800Дж. Отличный патрон для тех у кого нет розовой.
К стати ДЭРИ заводская дает 2200Дж. И крутить не надо.
Так что по мне компактный штуцер, если и делать, то именно на этом калибре. Для тех, у кого нет розовой. У кого есть, конечно все иначе.

edit log

Кумихо
31-10-2016 09:38 Кумихо    

quote:
Куча 1-2 МОА,

1 моа. На 100м?

С уважением...

Eugene3177
31-10-2016 10:06 Eugene3177    

http://forum.guns.ru/forummessage/12/1719005-183.html
Там в шапке темы отстрелы. Ознакомьтесь сударь.
Кумихо
31-10-2016 10:40 Кумихо    

quote:
Ознакомьтесь сударь.

Ознакомился. Не особо вериться.

С уважением...

Кумихо
31-10-2016 10:51 Кумихо    

Кроме того якобы 0,7 моа
http://forum.guns.ru/forummessage/12/1719005-183.html
- это пуля пуля woodleigh 0,375, насколько понимаю иностранка, но не техкрим.
http://techcrim.ru/

С уважением...

DemonMSK
31-10-2016 10:57 DemonMSK    

quote:
Изначально написано ППа:

Затвор левера в открытом положении, повторю, это демонстрация каких габаритов будет коробка у полуавтомата.
Газоотвод под цевьем, значит, и чтоб напополам разбирался? Замучаются конструировать. Ну и вес с коробкой из легкого сплава вес показанного БЛР переплюнет грамм на 400, это при высокой культуре производства.


Газоотвод как раз технически не самая страшная проблема.
Сделать подпружиненные поршень с толкателем в цевье и всё.

quote:
Изначально написано Lexa72rus:

Именно. Поэтому остается только фантазировать на тему)))
Разборность, кмк лишнее. Остается Сайгу булл-папить или АУГ огражданивать.

Дык давно уже АУГ-зет чем не катит? Он кстати разборный
Получается длина пакета где-то 580 мм.
У него только один минус - порноул его моментально превращате в гладкий, после чего судьба или быть впареным лоху, или утилизированным.

Кумихо
31-10-2016 11:17 Кумихо    

quote:
woodleigh

Рублей по 100 только за пулю получается, если ничего не напутал...
http://megarifle.com/puli-vint...round-nose.html
Да, по-богатому. )))

С уважением...

edit log

DemonMSK
31-10-2016 11:36 DemonMSK    

quote:
Изначально написано Кумихо:

Рублей по 100 только за пулю получается, если ничего не напутал...
http://megarifle.com/puli-vint...round-nose.html
Да, по-богатому. )))

С уважением...


Дык если для искпидисий - то их лет на 10-15 хватит

Я на охоту совестра беру. При моём фактическом среднегодовом расходе в целую 1 шт, не напрягает вообще

Eugene3177
31-10-2016 11:44 Eugene3177    

quote:
Originally posted by Кумихо:

Ознакомился. Не особо вериться.



Ну вот собственно и ответ. У вас нет ничего кроме собственноручно сделанных умозаключений. В основе которых лежит НИЧЕГО. В ответ вам предлагается десяток отстрелов данного калибра. Но вам НЕ ВЕРИТСЯ. Вам не кажется что это попахивает пустозвонством? И я специально ничего не писал про 0.7. По скольку сам автор отстрела усомнился. а вот 1-2 МОА вполне рядовой результат.
Кумихо
31-10-2016 11:55 Кумихо    


quote:
В основе которых лежит НИЧЕГО

СКС изначально не минутное оружие. А тут ещё и полугладкоствольный.

С уважением...

Eugene3177
31-10-2016 12:31 Eugene3177    

quote:
Originally posted by Кумихо:

СКС изначально не минутное оружие. А тут ещё и полугладкоствольный.



Так никто и не ждет от него субминутных результатов. По факту 366 показывает на 100м кучность сопоставимую с оригиналом при большей энергетике пули и доступности по зеленке. Вот и все что я хотел сказать.
Eugene3177
31-10-2016 12:48 Eugene3177    

О тролло потянулось. Все истории в 2 темах + группа в ВК. Умные прочтут и сделают свои выводы. Глупые будут постить тупорылые картинки.
Кумихо
31-10-2016 12:52 Кумихо    

quote:
Так никто и не ждет от него субминутных результатов. По факту 366 показывает на 100м кучность сопоставимую с оригиналом при большей энергетике пули и доступности по зеленке. Вот и все что я хотел сказать.

Ну, так это ясно. Я и не ставлю под сомнения его способность работать по зверю - меня больше интересует вменяемый дробовой патрон, и не по 150 руб/шт. )))))

С уважением...

Lexa72rus
31-10-2016 12:54 Lexa72rus    

quote:
Originally posted by Eugene3177:

группа в ВК



Аффтаритетный источник))) Владельцы тех же, выше приведенных штейров нервно курят, нет даже рыдают навзрыд в сторонке, бо как перегладкоствол/недонарезь за в несколько раз меньшие деньги, оказывается легко их делает
А сказки о субминутной сайге/скс/поделки из них под .366 фконтакте постите
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Концепция экспедиционного ружья в калибре .366ТКМ. ( 9 )
guns.ru home