Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Что за ружье? ( 8 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
dima9929
18-10-2016 07:38 dima9929    первое сообщение в теме:
внутри ствола, да же не нарезы, а какие то "пупырышки"
click for enlarge 1707 X 1280 322.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 215.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 230.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 239.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 215.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 207.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 269.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 201.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 193.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 263.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 184.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 100.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 132.3 Kb
Oldhunter49
27-10-2016 13:47 Oldhunter49
quote:
Изначально написано Inspector71:
Да уж...Не зря людям пенсию дают Если про свои слова забываешь, о чес писАл, то о чем еще говорить
Даже грустно как то. Голова у тебя в седине, наверное, а чушь поришь

Очередной клоун на ганзе завёлся.Весели народ Инспектор а мне на тебя время тратить жалко.Бывай
это Хант
27-10-2016 14:06 это Хант
Представляю как этот ствол освинцовывается...Чистить умаешься...
Inspector71
27-10-2016 14:11 Inspector71
quote:
Originally posted by Oldhunter49:

Бывай


И тебе не хворать...
dima9929
27-10-2016 14:30 dima9929
"Представляю как этот ствол освинцовывается...Чистить умаешься... "
наверное Вы праве, но думаю, что не тяжелее, чем мои СВМ и РПК74 )))
dima9929
27-10-2016 14:31 dima9929
Другое дело, что ствол не хромирован - нашатырь не залить )
Inspector71
27-10-2016 14:36 Inspector71
quote:
Originally posted by dima9929:

нашатырь не залить


Ну тут уж, извините....
Ружейное масло, набор для чистки и упорные вращательно-поступательные движения...
dima9929
27-10-2016 14:57 dima9929
В.т.ч. и латунным ершом?
Игорь Робертович
27-10-2016 16:16 Игорь Робертович
quote:
Изначально написано это Хант:
Представляю как этот ствол освинцовывается...Чистить умаешься...

Разрешите вмешаться в этот высококвалифицированный диспут. История появления прямых нарезов хорошо известна. Напомню для тех, кто не знает. Такие нарезы появились в дульнозарядном ПУЛЬНОМ оружии для выхода воздуха и уменьшения трения при забивании пули, а также для смещения порохового нагара в канавки. Многие производители экспериментировали с прямыми нарезами в казнозарядных дробовиках. Идея заключалась в создании условий, препятствующих вращению заряда в канале ствола в целях улучшения кучности. Несмотря на то, что каждый очередной "инноватор" в конечном итоге убеждался в отсутствии видимого эффекта, эта "идея" появлялась вновь и вновь. Даже Джесс Брайли не устоял. Йохан Зиготт из Ферлаха до Первой мировой войны рекламировал стволы с такими нарезами. Теперь что касается снимка с "пупырышками" из dublegunshop.com Никаких нарезов там нет, если предполагать, что прямые борозды были нанесены позже, вернее, толку от таких нарезов при такой их крутизне не будет НИКАКОГО. Кроме того, на подушках ясно написано "не для пули". Я видел эту дискуссию 2014 года на форуме dublegunshop и для себя сделал вывод, что тамошнее ружьё - результат экспериментов Зиготта, и не более того. Если на представленном здесь ружье обнаружатся аналогичные "пупырышки", то можно будет предположить, что производитель выпустил серию таких ружей, и в этом был какой-то смысл. В чём он состоял, могут показать мишени (снаряд без контейнера, естественно). С ув. И.Р. www.shotguncollector.com


P.S. Хочу обратиться к участникам. Если кто-то задаёт мне вопросы в частном порядке, а потом публикует пост, ссылаясь на меня, то просьба делать это максимально корректно. Г-н Inspector71, не знаю, какой смысл в сокрытии от глаз общественности ружей Мацки, если они у Вас действительно есть? Я несколько десятилетий веду их учёт и заинтересован в его полноте и достоверности. Не обижайтесь, но я сомневаюсь, что в адрес одного физического лица могло проследовать такое количество ружей лучшего российского оружейника.

edit log

Inspector71
27-10-2016 16:34 Inspector71
Уважаемый Игорь Робертович!
Лично Вам я перечислял их номера. Что касается "сокрытия" от общественности, то это остаётся личным делом каждого, тем более что продавать их пока не собираюсь.
Если такой момент настанет, то , естественно, снимки их в надлежащем качестве и в соответствующем разделе появятся.
Что же касается их количества, то , если не ошибаюсь, то у ОМБ (если Вы знаете о ком речь - в противном случае я Вам озвучу это сокращение) их (ружей Мацки) 6.
Всегда приятно общаться с профессиональным и воспитанным человеком!!
С ув!
Игорь Робертович
27-10-2016 16:36 Игорь Робертович
quote:
Изначально написано Inspector71:
Уважаемый Игорь Робертович!
Лично Вам я перечислял их номера.

Я знаю номер Вашего ружья и он есть в табличке. Что касается других ружей, то Вы меня с кем-то путаете. Кто такой "ОМБ" я не знаю. Помимо ГИМа, другое крупное собрание у "ПСГ". С ув. И.Р.

edit log

Последний из могикан
27-10-2016 16:49 Последний из могикан
quote:
Originally posted by Игорь Робертович:

В чём он состоял, могут показать мишени (снаряд без контейнера, естественно).

покажите будьте любезны.

Игорь Робертович
27-10-2016 16:59 Игорь Робертович
quote:
Изначально написано Последний из могикан:

покажите будьте любезны.

Вероятно, эту просьбу следует адресовать владельцу.

Последний из могикан
27-10-2016 18:20 Последний из могикан
quote:
Originally posted by Игорь Робертович:

Вероятно, эту просьбу следует адресовать владельцу.

пардон, "могут" прочитал как "могу" ))))

dima9929
28-10-2016 08:05 dima9929
Спасибо, очень интересная статья про ружья, жаль про мое там нет инфо.
dima9929
7-11-2016 08:25 dima9929
Доброе утро. Ружье на руках. Завтра попробую скинуть фотки.
Из ближайшего осмотра:
1. Патронник по ходу 65
2. Достал "эжектор", он цельный то ли спаян, не пойму - завтра кину фотку.
3. Есть небольшой люфт стволов (не знаю на сколько это критично).
Пока усе.
Inspector71
7-11-2016 11:08 Inspector71
quote:
Есть небольшой люфт стволов (не знаю на сколько это критично).

Шат - это не есть хорошо. Его нужно лечить.
dima9929
7-11-2016 11:59 dima9929
Согласен. Ищу нормального мастера в Екатеринбурге для полного ТО.
dima9929
7-11-2016 12:00 dima9929
Если я правильно понимаю, эжектор д.б. раздельный из 2-х частей?
Последний из могикан
7-11-2016 13:25 Последний из могикан
quote:
Originally posted by dima9929:

Если я правильно понимаю, эжектор д.б. раздельный из 2-х частей?

обычно да

Vladimir_Ur$
7-11-2016 13:56 Vladimir_Ur$
его спаяли потому,что он не работал.сделали просто экстрактор.спаян латунью,распаять-проблематично.очевидно что то сломано в механике.надо разбираться.снимите замочные доски,должны быть видны тяги .заодно и боевую пружину посмотреть.
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15