Что за ружье?

Originally posted by dima9929:

гладкоствольное, мелкашечный патрон не входит до конца

Может под патрон Флобера.. .

Там боковой (кольцевой) бой?

dima9929:
Там боковой (кольцевой) бой?

Наберите в любом поисковике Cal. 6mm glatt

Посмотрел, по ружье инфо очень мало, про патрон очень похоже. Обзвонил пару охот магазинов - сказали что давным - давно были такие, но холостые.

dima9929:
Там боковой (кольцевой) бой?

И кольцевое воспламенение и под гладкий ствол..

dima9929:
Не пишите ерунду мое сообщение в ветке: "Кстати, фото нарезов не от него, а с Иннета (фотик не взял). В Иннете нарезы один в один, но 16 калибр. 12 нигде не видел по ГУГЛУ" от 18.10.2016г. 13ч.35 мин.

Товарисч,вы сообщили об этом в посте 42 на середине обсуждения Затем взяли фотик но нормальных снимков каналов опять не сделали Будут стволы с прыщами- объявлю что я- старый му.. ак Идёт?

Прямые нарезы в угондошенном стволе.Ваш?

Inspector71:

Да, именно она, одна из восстановленных. Сейчас другой занимаюсь.

Идет. Зеленка будет, возьму в руки ружье, норамальный фотик, а не "супер" смартфон с камерой 1800000000 мп., который нихрена не фоткает и скину фотки стволов с "прыщами".
Кстати на одном из стволов маленькая вмятина по средине (думаю падал), при прсмотре конала ствола в том месте видна "царапушка". Продавец уверяет на 100%, что эта вмятинка не повлияет ни на что.

[B][/B]

Офигенно смешно, просто описаться можно... Старый сегодня жжоть!

Еще одно хреновое фото из старых, не выкладывал.

Еще одно хреновое фото из старых, не выкладывал.

Inspector71:

Офигенно смешно, просто описаться можно... Старый сегодня жжоть!

Возьми подгузник Инспектор ты врунишка.Про твою Мацку сваренную на муфте стояком все тут знают.Четыре ! других существуют только в твоём воображении.Так что не умничай

Не ругайтесь, я написал Вам с целью получения очень важной для меня информации - и получил её. За что очень благодарен участникам, которые высказали своё мнеие, в.т.ч и критику.
Еще раз большое спасибо. Как и обещал подробные фотки выложу после получения на руки ружья, в.т.ч. и первого отстрела.
С Уважением,
Дмитрий

Кстати МР-ку выставил на продажу в разделе к-п гладкого, может кому и надо.

dima9929:
Еще одно хреновое фото из старых, не выкладывал.

Ничего не видно кроме прямых нарезов.Весь сыр бор потому что смысла в этих прыщах нет никакого окромя вреда.Зачем делали прямые нарезы все знают.Одна фирма в Пиндосии до сих пор их предлагает.Так что ждём фот

Возьми... .

Я посмотрю ты что-то разъерепенился не к месту.... А если сам своими руками ни фига ничего не делал сам путного, то это явно твои проблемы.
Тебе в одной из тем я как то написал, что если есть интерес к мацкам, то в личку пиши, мож одну и продам на твой выбор... Да только, боюсь, финансов не хватит у тебя для приобретения, причем даже и не самого лучшего экземпляра.
А по этой теме - здесь общими усилиями разбирались и не один день. И, заметь, без тебя справились!!! Так что или по делу, или сам с собою либо левой, либо правой... .

Inspector71:

Я посмотрю ты что-то разъерепенился не к месту....

Уймись болезный.Было б чего покупать Трясешь своей кочергой со свалки и сказки рассказываешь Тебя пол ганзы просили не 3.14ть и показать хотя бы одну кроме этой.И что? Куда не зайдёшь- везде Инспектор71 пургу несёт типа винтов в казне дезактивация блин

У Димы хочу прощения попросить за этот срач.Гони ты этого врунишку из темы нах.Предмет интересный.Вери гут если нормальные фотки каналов будут и мишеньки тож.

Будут стволы с прыщами- объявлю что я- старый му.. ак

А что ждать? Уж объяви сразу... .

Inspector71:


А что ждать? Уж объяви сразу....

Ты себя уже объявил.Теперь не отмоешься

Да уж... Не зря людям пенсию дают Если про свои слова забываешь, о чем писАл, то о чем еще говорить
Даже грустно как то. Голова у тебя в седине, наверное, а чушь поришь

Originally posted by Oldhunter49:

Одна фирма в Пиндосии до сих пор их предлагает.

Да, и уж заодно. В Пиндосии к тому же и ружья 2-го калибра делают. Вопрос: а на куя???

Inspector71:
Да уж... Не зря людям пенсию дают Если про свои слова забываешь, о чес писАл, то о чем еще говорить
Даже грустно как то. Голова у тебя в седине, наверное, а чушь поришь

Очередной клоун на ганзе завёлся.Весели народ Инспектор а мне на тебя время тратить жалко.Бывай

Представляю как этот ствол освинцовывается... Чистить умаешься.. .

Originally posted by Oldhunter49:

Бывай

И тебе не хворать.. .

"Представляю как этот ствол освинцовывается... Чистить умаешься.. . "
наверное Вы праве, но думаю, что не тяжелее, чем мои СВМ и РПК74 )))

Другое дело, что ствол не хромирован - нашатырь не залить )

Originally posted by dima9929:

нашатырь не залить

Ну тут уж, извините....
Ружейное масло, набор для чистки и упорные вращательно-поступательные движения.. .

В.т.ч. и латунным ершом?

это Хант:
Представляю как этот ствол освинцовывается... Чистить умаешься...

Разрешите вмешаться в этот высококвалифицированный диспут. История появления прямых нарезов хорошо известна. Напомню для тех, кто не знает. Такие нарезы появились в дульнозарядном ПУЛЬНОМ оружии для выхода воздуха и уменьшения трения при забивании пули, а также для смещения порохового нагара в канавки. Многие производители экспериментировали с прямыми нарезами в казнозарядных дробовиках. Идея заключалась в создании условий, препятствующих вращению заряда в канале ствола в целях улучшения кучности. Несмотря на то, что каждый очередной "инноватор" в конечном итоге убеждался в отсутствии видимого эффекта, эта "идея" появлялась вновь и вновь. Даже Джесс Брайли не устоял. Йохан Зиготт из Ферлаха до Первой мировой войны рекламировал стволы с такими нарезами. Теперь что касается снимка с "пупырышками" из dublegunshop.com Никаких нарезов там нет, если предполагать, что прямые борозды были нанесены позже, вернее, толку от таких нарезов при такой их крутизне не будет НИКАКОГО. Кроме того, на подушках ясно написано "не для пули". Я видел эту дискуссию 2014 года на форуме dublegunshop и для себя сделал вывод, что тамошнее ружьё - результат экспериментов Зиготта, и не более того. Если на представленном здесь ружье обнаружатся аналогичные "пупырышки", то можно будет предположить, что производитель выпустил серию таких ружей, и в этом был какой-то смысл. В чём он состоял, могут показать мишени (снаряд без контейнера, естественно). С ув. И.Р. www.shotguncollector.com

P.S. Хочу обратиться к участникам. Если кто-то задаёт мне вопросы в частном порядке, а потом публикует пост, ссылаясь на меня, то просьба делать это максимально корректно. Г-н Inspector71, не знаю, какой смысл в сокрытии от глаз общественности ружей Мацки, если они у Вас действительно есть? Я несколько десятилетий веду их учёт и заинтересован в его полноте и достоверности. Не обижайтесь, но я сомневаюсь, что в адрес одного физического лица могло проследовать такое количество ружей лучшего российского оружейника.

Уважаемый Игорь Робертович!
Лично Вам я перечислял их номера. Что касается "сокрытия" от общественности, то это остаётся личным делом каждого, тем более что продавать их пока не собираюсь.
Если такой момент настанет, то , естественно, снимки их в надлежащем качестве и в соответствующем разделе появятся.
Что же касается их количества, то , если не ошибаюсь, то у ОМБ (если Вы знаете о ком речь - в противном случае я Вам озвучу это сокращение) их (ружей Мацки) 6.
Всегда приятно общаться с профессиональным и воспитанным человеком!!
С ув!

Inspector71:
Уважаемый Игорь Робертович!
Лично Вам я перечислял их номера.

Я знаю номер Вашего ружья и он есть в табличке. Что касается других ружей, то Вы меня с кем-то путаете. Кто такой "ОМБ" я не знаю. Помимо ГИМа, другое крупное собрание у "ПСГ". С ув. И.Р.

Originally posted by Игорь Робертович:

В чём он состоял, могут показать мишени (снаряд без контейнера, естественно).

покажите будьте любезны.

Последний из могикан:

покажите будьте любезны.

Вероятно, эту просьбу следует адресовать владельцу.

Originally posted by Игорь Робертович:

Вероятно, эту просьбу следует адресовать владельцу.

пардон, "могут" прочитал как "могу" ))))

Спасибо, очень интересная статья про ружья, жаль про мое там нет инфо.

Доброе утро. Ружье на руках. Завтра попробую скинуть фотки.
Из ближайшего осмотра:
1. Патронник по ходу 65
2. Достал "эжектор", он цельный то ли спаян, не пойму - завтра кину фотку.
3. Есть небольшой люфт стволов (не знаю на сколько это критично).
Пока усе.

Есть небольшой люфт стволов (не знаю на сколько это критично).

Шат - это не есть хорошо. Его нужно лечить.

Согласен. Ищу нормального мастера в Екатеринбурге для полного ТО.

Если я правильно понимаю, эжектор д.б. раздельный из 2-х частей?

Originally posted by dima9929:

Если я правильно понимаю, эжектор д.б. раздельный из 2-х частей?

обычно да

его спаяли потому,что он не работал.сделали просто экстрактор.спаян латунью,распаять-проблематично.очевидно что то сломано в механике.надо разбираться.снимите замочные доски,должны быть видны тяги .заодно и боевую пружину посмотреть.