Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Что за ружье? ( 12 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15 
dima9929
18-10-2016 07:38 dima9929    первое сообщение в теме:
внутри ствола, да же не нарезы, а какие то "пупырышки"
click for enlarge 1707 X 1280 322.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 215.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 230.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 239.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 215.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 207.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 269.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 201.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 193.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 263.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 184.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 100.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 132.3 Kb
poleff
10-11-2016 22:49 poleff
quote:
Originally posted by BAR:

Прочитайте, еще раз мою фразу.


Ну, прочитал ещё раз, но так и не понял, для чего эти нарезы. Лишь одно хотел бы заметить, надпись " не для пули" как-то не вяжется с вашей интрепретацией.
BAR
10-11-2016 22:51 BAR
Читайте выше.
poleff
10-11-2016 23:00 poleff
quote:
Originally posted by BAR:

Читайте выше.



Хорошо, поставлю иначе. Если нарезы не для пули, то для чего они?
BAR
11-11-2016 07:01 BAR
у сюпра две цели " в одном флаконе " :

Дает более точный бой пулей и типа раскидистого боя на коротке с раструбом - дробью.

edit log

dima9929
11-11-2016 10:20 dima9929
Отстрел покажет, фото обязательно скину. Осталось снарядить патроны. Буду снаряжать пластик порохом сокол.
Последний из могикан
11-11-2016 14:44 Последний из могикан
quote:
Originally posted by BAR:

и типа раскидистого боя на коротке с раструбом - дробью.



а этот должен давать по замыслу более кучный бой. Пожалуй сюпрю французы заявили годах в 60-х, а это ружье старше.

BAR
11-11-2016 17:49 BAR
....а этот должен давать по замыслу более кучный бой.....

С чего Вы это взяли ?

.... Пожалуй сюпрю французы заявили годах в 60-х, а это ружье старше....

Заявить можно когда угодно, но нарезы делали даже в шомполках.

Еcть испытание нитропорохом, а значит о "древности" ружья вопрос,вообще, нет смысла ставить.

На руках у народа полно действующих немецких ружей конца позапрошлого, начала прошлого века испытанных только дымным порохом. Потому как в то время нитропорох еще почти не использовался. У меня на руках такой зауэр, 2 модели, совершенно рабочее ружье.

edit log

dima9929
11-11-2016 18:16 dima9929
Не удержался. Зашёл с телефона в форум. Есть поисковая система гугл так вот испытания нитропорохом начали проводить с 1891 года
dima9929
11-11-2016 18:19 dima9929
Например
Клеймы, знаки на ружьях фирмы «Заузр»

Обязательные и дополнительные маркировочные знаки по закону об испытаниях охотничьих ружей в Германии 1891 г.:

предварительное пороховое испытание стволов охотничьих ружей до их сборки. Знак обязательный;
окончательное пороховое испытание стволов ружей после их сборки. Знак обязательный;
калибр гладкоствольных ружей;
знак, означающий, что стволы гладкие (дробовые);
гладкий ствол с чоком;
гладкий ствол имеет сверловку «парадокс»,
ствол нарезной. Предназначен для стрельбы пулей Этот знак ставился на нарезных стволах двуствольных комбинированных ружей, тройников и штуцеров;
стволы испытывались нитропорохом.

BAR
11-11-2016 18:49 BAR
Ну тогда в последней строчке ответ на вопрос про пули.

Правда у Вас Австриец.

edit log

Последний из могикан
11-11-2016 19:34 Последний из могикан
quote:
Originally posted by BAR:

С чего Вы это взяли ?

с того предполагаю, что нарезы прямые. По логике должны исключить перестраивание дробин. А винтовые нарезы правильно дробь разбрасывают, сейчас и сменные чоки продают такие.
--------
эксперимент с прямыми нарезами пожалуй был тупиком. Тем интересней посмотреть как владелец стрельнет.

quote:
Originally posted by BAR:

но нарезы делали даже в шомполках.

но не ради дисперсии ведь?

edit log

dima9929
11-11-2016 20:25 dima9929
Завтра еду на сверку, надеюсь, что не будет проблемм в лрс
BAR
11-11-2016 21:48 BAR
quote:
Изначально написано Последний из могикан:

с того предполагаю, что нарезы прямые.

Я на фото вижу не только прямые .

click for enlarge 1920 X 1279 81.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1279 135.3 Kb

edit log

Oldhunter49
11-11-2016 21:59 Oldhunter49
quote:
Изначально написано BAR:

Я на фото вижу не только прямые .


Вы думаете что это нарезы?
BAR
11-11-2016 22:19 BAR
А что, Вы не разве не видите на фото наклонное расположение пупырышков, или это обман зрения ?
Oldhunter49
11-11-2016 22:23 Oldhunter49
quote:
Изначально написано BAR:
А что, Вы не разве не видите на фото наклонное расположение пупырышков, или это обман зрения ?

При таком шаге в эти нарезы что-то врежется? Вот сюда врежется

320 x 240

Уловили?

edit log

BAR
11-11-2016 22:38 BAR
Если нарезы по всей длине ствола, они не должны быть глубокими и с резкой закруткой. В сюпре стандарт - полный оборот на 1.6 м . Не забывайте, что это пуле-ДРОБОВОЕ ружье, изначально задуманное с двойным назначением.

edit log

Oldhunter49
11-11-2016 22:45 Oldhunter49
quote:
Изначально написано BAR:
Если нарезы по всей длине ствола, они не должны быть глубокими и с резкой закруткой. В сюпре стандарт - полный оборот на 1.6 м . Не забывайте, что это пуле-дробовое ружье, изначально задуманное с двойным назначением.

Вы не с Марса? Несёте какую-то пургу.При таких с позволения сказать нарезах что они есть что нет.Какое пуле-дробовое?На подушках выбито -не для пули
BAR
11-11-2016 23:29 BAR
я несколько утомился повторять для каждого заглянувшего в тему и не читавшего то , о чем писалось выше. - Не для КРУГЛЫХ пуль.- Это просто указание на то, что ружье имеет сужение, не цилиндры.
Нарезка (сюпра,парадокс) не делалась для чисто дробовых ружей, в этом нет смысла.

edit log

poleff
12-11-2016 01:08 poleff
quote:
Originally posted by BAR:

я несколько утомился повторять для каждого заглянувшего в тему и не читавшего то , о чем писалось выше. - Не для КРУГЛЫХ пуль.- Это просто указание на то, что ружье имеет сужение, не цилиндры.
Нарезка (сюпра,парадокс) не делалась для чисто дробовых ружей, в этом нет смысла.


Клеймо стандартное без каких-нибудь указаний на тип пули, ружьё для стрельбы исключительно дробовым снарядом из обоих стволов. Ваши фантазии о допустимой или недопустимой форме пуль, не имеют никаких оснований.

edit log

  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15