Помогите выбрать полуавтомат для охоты на гуся

Доброго времени суток всей охотничей братии! В мечтах побывать на гусиной охоте... но так уж вышло что все мои товарищи по охоте-истинные гончатники! и спросить совета по этой красивейшее охоте не у кого. Приходиться самому все узновать! Вопрос стал в приобретении полуавтомата-сам вопрос КАКОГО? (инерционка или газоотвод), буду очень признателен если поможете в выборе!!( желательно конкретную фирму и модель)... чуть не забыл- ружье ищу импортного производства! ибо на наши насмотрелся..

Remington 11-87

Тут через день такие темы. Воспользуйтесь поиском.
В кратце:
пофиг какого типа механизм перезаряжания , главное чтобы проверенного бренда, ствол 760, лучше в пластике, для комфортного многострелять легче 3.2-3.3 кг. лучше не брать.

Originally posted by Виталий А:

ствол 760

Спорно. Очень.

Крестовский:
Remington 11-87

Неплохой бюджетный вариант, с оговоркой - специальное покрытие, ибо корозионная стойкость не конек этой модели.

Сейчас он уже не бюджетный, увы)

Крестовский:

Спорно. Очень.

Почему?
Я имел ввиду не менее...

Крестовский:
Сейчас он уже не бюджетный, увы)

Хмм, смотрю сайт подмосковнго магазина: синтетика 34, синтетика в камуфляже 38, в дереве 76.
Сколько должен стоить бюджетный?

Originally posted by Виталий А:

Почему?
Я имел ввиду не менее...

лучше не более 710. полуавтомат вообще длиннее переломки, а если ещё и ствол длинный.. . как его в скрадок прятать???
нужно дешевое ружье в пластике, не блестящее ну и не капризное к патронам, условиям эксплуатации и загрязнению. в компании и газоотводный АТА и инерционный и мр 153 и бенель - принципиальной разницы нима.

а вообще двустволка надежнее.. . на свете не так много людей, способных сделать три ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрела подряд, не то, что пять. гусь только выглядит медленным, на самом деле птица довольно быстрая. бывало, конечно, и по пять раз отстреливали на дистанции до 30-35м, но.. . чтобы 4-5-м выстрелами "достать", это редкость. а красивый дуплет из двустволки - ради этого стоит охотиться, имхо :-)
стараемся всегда брать на такие охоты хотя-бы одну двудулку, как резервное ружье на случай капризов полуавтоматов

баба_маня:
а вообще двустволка надежнее.. . на свете не так много людей, способных сделать три ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрела подряд, не то, что пять. гусь только выглядит медленным, на самом деле птица довольно быстрая. бывало, конечно, и по пять раз отстреливали на дистанции до 30-35м, но.. . чтобы 4-5-м выстрелами "достать", это редкость. а красивый дуплет из двустволки - ради этого стоит охотиться, имхо :-)

у меня сейчас CZ Mallard- может кто с таким на гуся ходил???

у меня на примете 3 варианта: 1-Бенелли Винчи
2-Беретта Урика Голд
3-Бернарделли Мега
Может из этих поможете выбрать? ( лично я склоняюсь к Бенелли... ,но хочется услышать мнение компетентных людей)

да какая разница??? Вы же лис стреляли.. . тут то-же самое, даже номер дроби. умение и приспособы для маскировки и приманивания гораздо важнее.

Виталий А:

Хмм, смотрю сайт подмосковнго магазина: синтетика 34, синтетика в камуфляже 38, в дереве 76.
Сколько должен стоить бюджетный?

Вы несколько отстали от цен на оружие в условиях курса доллара последние пару лет))) Увы, конечно. Сайт не обновляется давно там, где Вы смотрели цены. Рем 11-87 новый в магазине стоит уже почти 97 тысяч.

shans2003.ru

баба_маня:
да какая разница??? Вы же лис стреляли.. . тут то-же самое, даже номер дроби. умение и приспособы для маскировки и приманивания гораздо важнее.

спасибо большое за совет! Значит буду денежки тратить на маскировку и приманивание!

Значит буду денежки тратить на маскировку и приманивание!

Мудро, в правильной гусиной охоте ружьё последнее, на что стоит обращать внимание.

Крестовский:
Remington 11-87

Качество у них упало сильно. Я бы современный Ремингтон бы не рекомендовал никому. Браун,Беретта,Бинелли.

Фабарм XLR композит. Он и в пластике, и удлинитель магазина есть (если на гуся нужен), и бой хороший, и импортнее не бывает)). И цена не заоблочная.

Дык есть уже у автора ветки ружье. Вполне можно другое и не покупать.

Из предложенного списка мое имхо,брать Беретту,Винчи не совсем удачная модель,если хочется Бенелли то лучше выбирать из семейства Рафаелло со сьемной крышкой ресивера,на гусиной охоте чистить ее проще. Бернандели чистый турок с итальянским именем и ценой,считай лишние деньги за бренд.
Удачи в выборе.

Приведены три ружья, цена на которые отличается в разы. Кроме того, Урика скорее всего будет бэушной. Но даже сравнивая с бэушной винчи она все равно в полтора раза дешевле при этом ничуть не уступает в эксплуатационных характеристиках. Я бы однозначно выбрал Урику.

баба_маня:

лучше не более 710. полуавтомат вообще длиннее переломки, а если ещё и ствол длинный.. . как его в скрадок прятать???
нужно дешевое ружье в пластике, не блестящее ну и не капризное к патронам, условиям эксплуатации и загрязнению. в компании и газоотводный АТА и инерционный и мр 153 и бенель - принципиальной разницы нима.

В скрадок прятать 5 см. рояли не сыграют, а вот увеличение длинны прицельной линии на 5 см. могут помочь.. .

А я наоборот хочу на двустволку перейти. Фиг с ними с теми лишними патронами в магазине, я не жадный. А вот заряжать / разряжать в лодке или в укрытии двустволку удобнее и чистить этот газовый двигатель надоело и поутру замержшими пальцами патроны в магазин пихать. Да и безопаснее, переломил и иди себе.. . Старею наверное.
Найду себе здесь занедорого Иж 27 не очень кривой, деревяшки маслом пропитаю как следует , его и утопить если что не так жалко а вообще что ему сделается, хоть в догонку гусям кидай Для всяких утино-гусиных дел и вес его неважен.

Originally posted by Виталий А:

В скрадок прятать 5 см. рояли не сыграют,

играют, уверяю Вас. и лучше не на 5, а на 10-15 см "укоротить". если-бы сейчас выбирал п\а для себя - взял бы со стволом не более 66 см. а прицельная линия у полуавтоматов, с учетом длины коробки и так огромная. да и стрельба на охоте далее 30м. малоэффективна - пока сбегаешь за подранком или даже чисто битым гусем - пропустишь пару-тройку налетов, ато и всю охоту.. .

Я тоже согласен, что с длинной дурой на охоте неудобно.

баба_маня:

играют, уверяю Вас. и лучше не на 5, а на 10-15 см "укоротить". если-бы сейчас выбирал п\а для себя - взял бы со стволом не более 66 см. а прицельная линия у полуавтоматов, с учетом длины коробки и так огромная. да и стрельба на охоте далее 30м. малоэффективна - пока сбегаешь за подранком или даже чисто битым гусем - пропустишь пару-тройку налетов, ато и всю охоту...

"Это как его валюнтаризм... "(к.ф. Кавказская пленница)
Возможно у вас какие то особенные скрадки и охоты?
Среднестатистическому гусятнику не часто приходится стрелять более трех четырех налетов, если масло в голове есть и приехал охотиться, а не просто пострелять. Именно поэтому на этой охотеп/а оправдан.
Так же как 66 см. свол при охоте в лесу.
Я стрелял из лежачих самооткидывающихся засидок, сидячих скрадков, бочек зарытых в землю по плечи охотника, самодельных шалашей, тентов.. . ни я ни народ стреляющий рядом не парится длинной стволов.

я тоже не парюсь, и посему свой полуавтомат менять не собираюсь. на момент покупки вариантов со стволом менее (как и более) 760мм не имелось. но если бы был выбор - выбрал бы покороче.
про количество налетов, как правило, верно, но это ни как не связано с выбором оружия. полуавтомат на такой охоте выбирают по той причине, что прилетает сразу стая, при правильной организации и если "есть масло в голове", эта стая снижается и замедляется там, где охотнику удобно, и вот тут есть реальный шанс сделать пентаплет (или как оно там зовется), причем "по делу". но вот так стрелять умеют очень не многие люди, посему пять выстрелов, равно как и восемь и два, дают в результате не более двух, а чаще 0 :-) гусей на каждого стрелка.

баба_маня
.. . на свете не так много людей, способных сделать три ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрела подряд

Очень правильная и поучительная мысль для начинающих п/автоматчиков,в том числе и в нарезном оружии.А по поводу выбора,только состоялся разговор Итальянские полуавтоматы. Какой лучше?

Originally posted by баба_маня:

взял бы со стволом не более 66 см.

+
Из четырех стволов АУТО 5 от 81см до 66см оставил два 71см и 66см, причем стреляю гусей 66-м без каких-нибудь нареканий. В скрадке более разворотливое, патроны нивелируют разницу Vo

Да ну их эти сверхдальние выстрелы, одно растройство и потерянные подранки от них и опустошение магазинов очередями туда же. Не смог их заманить наверняка - гусь победил, этотоже часть охоты.

При правильно организованной охоте-ствол 66 цилиндр,дробь ? 4-3 .

Более того, ствол 580 мм более чем достаточен, потеря скорости копеечная, а кучность высокая, осыпь равномерная, особенно когда стоит газосброс-компенсатор
Кучность моей Сайги-12 выше кучности рядовых ИЖ-27 и даже ИЖ-54 (сравнивал неоднократно)
Насчет три прицельных не сделать - ну это неправда мягко говоря, были бы цели в зоне действительного огня...
При этом из полуавтоматов компоновка со складным прикладом и пистолетной ручкой дает самую малую длину
Опять же патронов 5 или 8, лишними не будут
Можно навернуть чок-удлинитель супергусь и с ним ствол станет 730 мм, но это не обязательно на самом деле, достаточно обычного 580 мм ствола с чоком
На 50 м кладет птицу наглухо, стрелять дальше не принято из этических соображений
Зачем платить ЗА РУЖЬЕ больше, когда там расходов более чем достаточно по снаряжению - я не понимаю
Зачем нужны Бенелли-Беретты когда отечественному пользователю доступна удобная и кучная Сайга-12?
Коробчатый магазин, удрбный в снаряжении, быстрое разряжение ружья, бОльшая безопасность, компактность в транспортировке, феноменальный бой на уровне самых дорогих ружей, при необходимости - опция быстрой перезарядки, вдруг еще стая налетит)
Плюс с установленным компенсатором - защита от разрыва ствола при случайном касании земли

Originally posted by Михаил HORNET:

феноменальный бой на уровне самых дорогих ружей

А мужики-то не знают... )))

Так действительно не знают) пользуются всякими дорогими ружьями в попытке "улучшить бой", когда эффективное решение стоит 25 тысяч рублей
Но все думают что раз отечественное и стоит недорого - значит типа плохое и внимание недостойно
А вот ИМПОРТНОЕ вот оно да... . Мы за импорт Родину готовы продать, и даже уже продали, за 200 сортов соевой колбасы и джинсы со жвачкой.. .

Originally posted by Виталий А:

Хмм, смотрю сайт подмосковнго магазина: синтетика 34, синтетика в камуфляже 38, в дереве 76.Сколько должен стоить бюджетный?

Под 100 он стоит. Если где-то еще есть.

Калашматообразное ружье на охоте сильно на любителя.

xwing:
Калашматообразное ружье на охоте сильно на любителя.

Осмелюсь сказать, что даже моветон.

легаш:
Осмелюсь сказать, что даже моветон.

Еще какой.. .

Originally posted by Михаил HORNET:

Коробчатый магазин, удрбный в снаряжении

Не-не,только ленточное питание!

Тогда уж на гусей шестиствольный миниган 12 калибра))