Увидел МР-156, рассмотрел. 1)Максимально унифицировано с МР-155. УСМ, коробка, тяги, затвор. 2)Ещё не разобрав почувствовал на цевье много веса! (Добавлено: баланс при этом для меня приемлимый.) 3)Накопительная пружина автоматики в грузе на цевье. Расположение аля Caesar Guerini. 4)Весит груз немало, размеров недетских. 5)Масса - нормально. 6)Всё остальное как на 155
Тестовые патроны были Феттер, по остальным гарантии я так понял не дают. Делаем ставки на работоспособность с Рекордом?
Но надо понимать что это ружье ( то что на видео ) собрано в экспериментальном цехе. ПРи всем уважении к заводу и лично к конструктору ружья Максиму Байметову ( он на ролике отстреливает ружье 24 граммами) не верю что серийная сборка обеспечит надежную работу автоматики
Увидел МР-156, рассмотрел. 1)Максимально унифицировано с МР-155. УСМ, коробка, тяги, затвор. 2)Ещё не разобрав почувствовал на цевье много веса! 3)Накопительная пружина автоматики в грузе на цевье. Расположение аля Caesar Guerini. 4)Весит груз немало, размеров недетских. 5)Масса - нормально. 6)Всё остальное как на 155
Тестовые патроны были Феттер, по остальным гарантии я так понял не дают. Делаем ставки на работоспособность с Рекордом?
Фото автоматики.
Видео от производителя.
Ну вот, хотел МР-155 брать, а теперь придется ждать выхода 156й )
Originally posted by нотнА: А на каких бюджетных П/А при 24 граммах будет гарантия их отсутствия?
Рем 11-87. 24 грамма ест без проблем летом. Зимой ест их с установленной резинкой (особенности конструкции, резинка добавляет давления). То, что он сейчас стал небюджетным, так это скажите спасибо Путену и Наебулиной. До 2014 года он лежал по 30, максимум 35.
Originally posted by Solo.lv: Откуда вы такие беретесь...
Мы из России. А вы, видимо, свалили в ЕС. Там и сидите, к нам не лезьте )))) Если же вы не свалили, а там родились и в 91м там жили, так программа репатриации русских работает не первый год уже.
Tushisvet: Мы из России. А вы, видимо, свалили в ЕС. Там и сидите, к нам не лезьте )))) Если же вы не свалили, а там родились и в 91м там жили, так программа репатриации русских работает не первый год уже.
Я в СССР родился. И никуда не сваливал, живу там где родился. А вот такие злобные нытики коверкающие фамилии, по моим наблюдениям обычно и мечтают свалить куда-то но не могут, потому что они там нахрен не нужны. Как в прочем и у себя на родине.
Originally posted by Solo.lv: Наоборот,молодцы что правду показали,все как есть. Или Вам нравится когда в рекламе по ушам ездят?
Реклама только тем и занимается, что ездит по ушам. Вот, к примеру, сейчас Tushisvet проехался по ушам форума, прикопавшись к Путину и Hабибулиной, что так же сродни рекламе, вернее антирекламе российской государственности от большого ума, или от Петрухи Поросенка. Реклама по сути своей штука лживая...
Дались вам эти 24гр. На охоте нахрен не нужны. Не богатый охотник (для кого и создавалось это ружье) эти патроны в глаза не видел. У нас в ормаге меньше 28гр не бывают. А на стенд есть другие п/а из другой ценовой категории,тем более это занятие не дешевое. Все Имхо. Отталкиваюсь от своих условий.
вообще-то, предполагаю, что речь шла про Набиулину... так что Ваша реклама несет больше ошибок, чем антиреклама, которую она опровергает ;-) по поводу непосредственного предмета обсуждения, имхо: нехай разрабатывают, нехай запускают, нехай продают. глядишь, количество перерастет в качество.. . но я в это не верю, ни сам их поделки покупать не стану, ни знакомым не посоветую. по крайней мере до тех пор, пока не увижу стабильно доброкачественную продукцию ижмеха
Originally posted by poleff: "Ай-яй-яй, какое горе" - иностранные товары!
Дайте российские такого же качества и дешевле. Ан нету их. Где дешевое ружье, переваривающее 24 грамма, как в теме спросили? ))) Да и у вас я смотрю ничего российского в профиле, кроме ТОЗ 34Е, но он скорее всего тоже советский, а не российский.
Ни одна короткая Сайга 12го калибра на моей памяти (а у нас через клуб их прошло тысячи) не переваривает 24 грамма от слова совсем, 28 граммов - 95-99%, т.е. иногда все же глючит. Про охотварианты и С говорить не буду, их видел единицы.
Originally posted by Tushisvet: Ни одна короткая Сайга 12го калибра на моей памяти (а у нас через клуб их прошло тысячи) не переваривает 24 грамма от слова совсем, 28 граммов - 95-99%, т.е. иногда все же глючит. Про охотварианты и С говорить не буду, их видел единицы. quote:
сайга 12к, в девичестве 4-1 тактика легион, 430 цилиндр, патроны самокрут 23.5 пятерки на 1.8 сокола. Ко всем сайгам это конечно не относится, но некоторые могут
Саныч59: потому что навеска 23.5, а не 35 1.8 сокола это вовсе не много
1.8 имхо явный перебор, для круга раньше снаряжали навеску 1.65 на 24, с учетом того, что завышенное дульное давление раскидает сноп как раструб, для трапа при тех же 24 дроби навеска пороха была меньше. К стати 1187 бывший когда то у меня, стандартные патроны на соколе 24х1,55-1,65 не перезаряжал, тогда как стаддартный же патрон 24 г. на рексе, нобеле, тп3 - без проблем. Так что патрон патрону рознь.. .
На ютубе ролики появились о выставке, мелькает и конструктор ружья с короткими комментариями. В любом случае молодец, максимально унифицировать с 155 и довести как минимум до стреляющего образца, заслуживает большого уважения.
Originally posted by Tushisvet: Ни одна короткая Сайга 12го калибра на моей памяти (а у нас через клуб их прошло тысячи) не переваривает 24 грамма от слова совс
Моя нынешняя С-12К - 24 граммовую навеску как сновА стабильно на 2-ой позиции газоотводной заглушки переваривала, да так и до сих пор стабильно переваривает. Выпуск Саёжки декабря 2014, если чо.. .
Скоро пойдут хвалебные стенания и сравнения с турками и ВВВ. "И резче, и дальше, и куча больше". Правда допствол под ресивер мастер ижбрака будет рашпилем подгонять.
ППа: В любом случае молодец, максимально унифицировать с 155 и довести как минимум до стреляющего образца, заслуживает большого уважения.
Может не надо такой унификации ? Это надо было еще додуматься в инерционку запихать раму от газоотвода. Следующим шагом будет соединить рабочую пружину инерционки с газовым двигателем и сделать два в одном, как обычно не имеющее аналогов в мире
По теме. Кому как, мне интересно. Вопрос - кто знает, какую цену хотя бы примерно планируют? Хотя бы порядок цен.
Лично мне инерционка более интересна, чем газоотвод. Именно из-за нежелания возиться с газоотводной системой - чистка и т.п. Ленивый я.
Саныч59: Это надо было еще додуматься в инерционку запихать раму от газоотвода.
А почему бы и нет? У Вас есть принципиальные претензии именно к этой схеме инерционки? Кому как, а вот лично мне без разницы, как именно будет сконструирован инерционный узел, при условии, что он будет надёжным, технологичным для производства (что не даст задрать цену) и беспроблемным для владельца ружья. Если именно такой вариант, как сконструировал конструктор, даст простоту, надёжность и безотказность (в заданных пределах) - то лично мне без разницы, какой именно инерционный механизм.
Originally posted by Саныч59: Это надо было еще додуматься в инерционку запихать раму от газоотвода.
Скорее всего - для того, чтобы обойти патентные ограничения и избежать обвинений в плагиате. А такая идея (с инерционным грузом в цевье) давно витала в воздухе. Кто-то (ЕМНИП, "ПОП", но могу ошибаться) даже "прикинул", что подпружиненного груза 300 г. хватит, чтобы без проблем превратить помпу в инерционный полуавтомат. Чем это закончилось - х.з.