Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Турок или МР-155 ? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
Кедровые: Орехи, Масло, Ядро, Жмых, Сиропы и др.Покрась оружие в DuraCoat. Защити от коррозии,царапин. Придай шикарный внешний вид. Камуфляж или 1цвет. Ганзовцем скидки
Гладкоствольное оружие в магазине Арсенал. Скидка 5% по клубной карте Guns.ruАвтоматическая Беретта В92 СО за 18 500 руб. Отправляем по всей России! Смотрите!
Лучший подарок на любой повод! Кольты, Беретты, Макаровы БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ и многое другое. Смотрите! 
Автор Тема:   Турок или МР-155 ?
  версия для печати
S-Serge
20-9-2016 15:51 S-Serge        первое сообщение в теме:

Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором. Лицензия уже получена и 'жгет ляжку' ))
Ружье приобретается в основном для охоты на птицу с некоторым использованием в межсезонье для поддержания навыков стрельбы. Хочу однозначно полуавтомат, хочу взять новое ружье, бюджет до 35 т.р.

Выбор сердца - турецкое (типа Хатсан эскорт PS ). Но смущают ресурс ружья из за качества стволов и прочего 'железа' и возможные поломки. Поэтому еще смотрю МР-155.

Что посоветуете? И по принципиальному направлению, и в частности...
Буду премного благодарен


 

 
цитрус
22-9-2016 13:30 цитрус    

Хатсан не очень надежные автоматы делает.
Можно на вторичке посмотреть европейца или американца.
У меня МЦ 21-12 давно без проблем. Сделано в СССР! Можно такое незадорого взять.
kabansky
22-9-2016 13:43 kabansky    

quote:
У меня МЦ 21-12 давно без проблем. Сделано в СССР! Можно такое незадорого взять.



ружик чумовой, но совсем не для новичка...
kabansky
22-9-2016 13:51 kabansky    

quote:
Изначально написано Ulug70kz1:

"Не все то золото,что блестит!"(С)Это только внешне кажется, что инерционная система устроена просто как лом.Не зря от этой системы отказались все военные,хотя ей уже больше века,а для военных чем проще - тем лучше.Это так к размышлению...😉

ерунда аннако... да, большая часть стредковки на газоотводе, но далллеко не вся... а уж про П/А и автоматисские пистоли и вспоминать не стану так что, не всё то гуано, что пахнет...

edit log

цитрус
22-9-2016 14:27 цитрус    

Посмотрите в москве ремингтон какой-нибудь в комиссии. Американцы повернуты на полуавтоматах. Просто, дешево и надежно.
цитрус
22-9-2016 14:32 цитрус    

quote:
Originally posted by kabansky:

ружик чумовой, но совсем не для новичка...



А что там сложного. Чисть чаще и смазывай. Мое первое ружье. Куплено в СССР!
Сейчас много продают, либо от дедов доставшееся, либо на беретту или бенелли поменянное. Ружье не автомобиль- свинское отношение к оружию не спрячешь, раковины не заполируешь. по состоянию оружия легко можно чистоплотность хозяина определить.
Саныч59
22-9-2016 15:26 Саныч59    

quote:
Изначально написано kabansky:

ружик чумовой, но совсем не для новичка...

Что там чумового? Плохая копия бреды антарес, собранная на ТОЗе абы как. А ЦКИБовских в продаже не найти.

РРВ
22-9-2016 16:56 РРВ    

У одного из моих друзей есть Ата Нео-работает безотказно,но частые промахи,он уже приклад крутил во все стороны-никак,стреляли по мишени,осыпь так сказать "рваная" какая-то.У другого друга Мр 155 со стволом 710 мм в пластике-ружьё стреляет,попадает,но не перезаряжает 28 грамм,регулировка поршня не помогает.Третий друг две недели назад взял МР 155 в орехе со стволом 750 мм,ружьё выбрали из пяти штук-нормальный ружик попался,ровная планка,ровные кольца, вполне удобный приклад,отстреляли с него полторы сотни по тарелками и 28 и 32 и 36 грамм перезаряжает без проблем.У меня лично есть МЦ 21-12,ружью 32 года,работает без проблем за исключением одного косяка(мнёт закраину гильзы,скорее всего надо менять тормоз),на работу ружья не влияет,только гильзы повторно использовать уже не получится.Плюсы МЦ-это отличный бой,удобный предохранитель,все детали изготовлены с большим запасом прочности.Минусы-тяжёлое,трудно достать детали в случае поломки,сложная работа автоматики,требует определённых знаний.ИМХО.
цитрус
22-9-2016 17:26 цитрус    

Так что лучше советское ружье, а не сделанное руками недоучек в постсоветсткий период.
В Москве есть запчасти на МЦ.
Я бы америкоса посмотрел. Они легкие,но крепкие.
Или покупать сразу хорошее,на всю жизнь.
Саныч59
22-9-2016 19:25 Саныч59    

quote:
Originally posted by цитрус:

Так что лучше советское ружье



вообще то МЦ21-12 в туле делали вчерашние пэтэушники
kabansky
22-9-2016 21:40 kabansky    

quote:
Что там чумового? Плохая копия бреды антарес, собранная на ТОЗе абы как.

бой чумовой да и копия хорошая, порой даж получше оригинала попадаюцца, в нашей кампашке оба есть, при чем оба совецкие(в смысле оба середины 80х) так у МЦхи косяки реже случаюцца... а вот про кривые ручки сборщиков истинная правда, но это единственное что его портило, весь моцк поломаешь пока наладишь... МЦха и моим первым ружом была, промудохалсо полгода, спихнул перекрестившись и взял стодж... правла МЦха была уже перестроечная...

edit log

Саныч59
22-9-2016 22:03 Саныч59    

А еще раньше небо было голубее и трава зеленее. Сказка про хороший бой это единственно чем себя утешают владельцы этих четырехкилограммовых бревен.
S-Serge
22-9-2016 23:31 S-Serge    

quote:
Изначально написано xytaxis:
З.Ы. если хочется инерционку - то только турок.

З.З.Ы кроме дешевых б.у. итальянцев может попастся б.у. американец - не проходите мимо, что называется.


А что думаете за полуавтомат Mossberg 930? Он новый под заказ на одном сайте 42 тыс.рублей стоит...

P.S. И инерционку я не хочу, хочу газоотвод...

BUA50
23-9-2016 04:45 BUA50    

quote:
Originally posted by цитрус:

А что там сложного. Чисть чаще и смазывай.



Вы знаете - не всегда помогало. Особенно - когда температура переходит через "ноль градусов по товарищу Цельсию" в нашем влажном климате.
И если это "уэбище" МЦ21-12 (точнее - его тормоз отката) ещё хоть как-то работал на "эмульсии" масла и НЕзамерзшей влаги (а тонкая плёнка масла есть всегда - как ни протирай), то на "взвеси" замерзших частиц влаги в масле начинало неслабо глючить - хоть "так" кольцо тормоза ставь, хоть "наоборот". Что и послужило причиной продажи мной МЦ21-12. Всё, в эту "степь" я больше не ходок: играть в лотерею "попадется бескосячный экземпляр - не попадётся" - это на любителя.
цитрус
23-9-2016 07:23 цитрус    

Про МЦ
В стране развитого социализма очень жестко соблюдались ТУ, и ПТУшников учили при заводе хорошо. Ружье для стрельбы из скрадка, тяжелое. Утка, гусь, голубь. На месте, как и любой автомат, лучше не собирать и не разбирать. То есть к шалашу надо приходить с собранным ружъем. Ходить с ним не рекомендую, так как тяжелое и туда забивается всякая дрянь, метелки всякие...
Про америкосов
Американцы просто помешаны на бродяжничестве с полуавтоматом. Поэтому их ружья легкие и надежные. И металообработка там лучше, чем в туретчине. И не заморачиваются они применением пластика вместо дерева, легкими сплавами и т.д. Но поскольку материалы качественные, обработка на высоте, а культура производства на уровне, то получается весьма неплохо.
Саныч59
23-9-2016 08:20 Саныч59    

Вы откуда такое насобирали?. Есть у американцев и сплавы и пластик и косяки и шаршавые патронники и тяжеленные ружья, все есть. Вы хоть конкретные модели указывайте.
Последний из могикан
23-9-2016 08:53 Последний из могикан    

Саныч59

не разрушайте человеку его выдуманный мир

цитрус
23-9-2016 09:32 цитрус    

Собственоо говоря во время поездки в оклахомщину заметил одно. простые американские парни любят пошляться с ружьем. Не простые с европейскими двудулками, а простые быководы в дешевым автоматом. Лезть туда внутрь они не любят. А по сему в магазинах полно ружей. Дешевых и легких. Поломка обычно решается покупкой нового либо сдачей в ремонт.
В руках надо повертеть, на стенд сходить, у хозяев поспрашивать. Один черт амеры лучше турок. Двудулки турки делать на коленках умеют,а еще лучше орех красиво режут, гравюры и инкрустации. А вот со сложными автоматами у них напряг. Все друзья, кто купил, сдали в утиль.
Ulug70kz1
23-9-2016 11:49 Ulug70kz1    

Амеры давно сами ничего почти не делают,в лучшем случае в соседней мексике собирают для удешеаления себестоимости.Для этого же они стволы не хромируют.Ну любят они девешое оружие,минталитет такой.Поэтому же и скупают там турецкие ружья пачками,что многие турецкие заводы не успевают с заказами для них.
Ulug70kz1
23-9-2016 11:51 Ulug70kz1    

Кстати,тот же ижмех до санкций туда свои полуавтоматы поставлял и продавались они там в полцены от российской цены.😂
цитрус
23-9-2016 12:10 цитрус    

Я конечно понимаю, что сирлисмаз - копия бенельки. Но ресурс в разы меньше. Видимо деталь на вид одинаковая, но из другого металла сделанная. А хатсаны еще хуже. Стреляли не больше меня , но ни у кого больше 4 лет не проработала.
А хуглу двудулки у людей работают нормально.
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Сравним МР-153 и Stoeger-2000. Неужели "турок" лучше? 
 Медные турки для кофе в (Мск) продажа Частные обьявления
 Варим кофе в турке! Домашнее хозяйство
 Турки "отличились". Су-24 РФ. Авиация

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Турок или МР-155 ? ( 3 )
guns.ru home