Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Мультиичок ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Покрась оружие в DuraCoat. Защити от коррозии,царапин. Придай шикарный внешний вид. Камуфляж или 1цвет. Ганзовцем скидкиКомиссионное гладкоствольное оружие. Скидки!
БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ! TAURUS-CO за 34 655 руб., Макаров-СО за 13 490 руб., обрез БРАТ-2 за 17 990 руб. Смотрите здесь!Почти даром! Сигнальные Сталкеры от 8500 руб. и ЛОМ-С от 7100 руб. Жмите!
ОРУЖЕЙНЫЙ МАГАЗИН "13 КАЛИБР"Гладкоствольное оружие в магазине Арсенал. Скидка 5% по клубной карте Guns.ru
Автор Тема:   Мультиичок
  версия для печати
Черномор
27-8-2016 20:28    

Коллеги, доброго времени суток.

Кто использовал на практике мультичоки?
Дотягивают ли эти приспособы до обычных сменных насадков?
Есть ли выраженные недостатки?

С ув.


 

 
Виталий А
27-8-2016 20:52    

quote:
Изначально написано Черномор:
Коллеги, доброго времени суток.

Кто использовал на практике мультичоки?
Дотягивают ли эти приспособы до обычных сменных насадков?
Есть ли выраженные недостатки?

С ув.


У друга на беретте стоял, пользовался только двумя крайними положениями, патамушта быстро можно только не глядя на риски, до упора в одну сторону, или в другую.
Недостатки - вес, цена, достаточно сложная конструкция, стремно ставить на ружья у которых более одного ствола..
Реально если сменные чоки в газырях, поменять не намного дольше чем мультичок перестроить.
По бою с другими чоками специально не сравнивали, по обоям стреляли из среднего положения, осыпь вроде не рваная, утки падали... но все зависит от качества продукта.

edit log

Черномор
27-8-2016 22:54    

quote:
Изначально написано Виталий А:

У друга на беретте стоял, пользовался только двумя крайними положениями, патамушта быстро можно только не глядя на риски, до упора в одну сторону, или в другую.
Недостатки - вес, цена, достаточно сложная конструкция, стремно ставить на ружья у которых более одного ствола..
Реально если сменные чоки в газырях, поменять не намного дольше чем мультичок перестроить.
По бою с другими чоками специально не сравнивали, по обоям стреляли из среднего положения, осыпь вроде не рваная, утки падали... но все зависит от качества продукта.


Виталий, спасибо за ответ.
Ваши слова совпадают с моими теоретическими предположениями. Тем не менее, интересно попробовать на практике.
Ружьё - МР-155.

Виталий А
27-8-2016 23:05    

https://www.youtube.com/watch?v=gS1LtX7jbIc
Черномор
27-8-2016 23:25    

Спасибо, интересно
KipchakANV
28-8-2016 09:28    

quote:
Originally posted by Черномор:

Кто использовал на практике мультичоки?


Юра,с недавних пор,на п/а Беретта пользуюсь таким поличоком
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5853 При получении увидел на упаковке место изготовления China,мазаевцы на мои претензии ответили,что других не бывает...Целью приобретения было иметь ДС более 1.На бумаге осыпь не проверял,и не сравнивал с имеющимися сменными насадками-сразу в поле по дичи.Результаты впечатлили-далеко и кучно,с хорошей резкостью,стреляя через листву и ветки видел как сноп дроби прорубает в них тоннель и хватало вяхирям и воронам.
Достаточно чётких кликов при быстром изменении сужений нет и чистка занимает определенное время,других неудобств не заметил.Может изощренные пользователи могут пожаловаться на изменение баланса,но мне хлопот это не доставило
VVal
28-8-2016 15:03    

как раз на 155 не советую - просто там резьба очень тонкая, были нарекания на длинных насадках- как бы заламывать начинало.
Черномор
29-8-2016 09:58    

quote:
Изначально написано KipchakANV:
Юра,с недавних пор,на п/а Беретта пользуюсь таким поличоком
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5853 При получении увидел на упаковке место изготовления China,мазаевцы на мои претензии ответили,что других не бывает...Целью приобретения было иметь ДС более 1.На бумаге осыпь не проверял,и не сравнивал с имеющимися сменными насадками-сразу в поле по дичи.Результаты впечатлили-далеко и кучно,с хорошей резкостью,стреляя через листву и ветки видел как сноп дроби прорубает в них тоннель и хватало вяхирям и воронам.
Достаточно чётких кликов при быстром изменении сужений нет и чистка занимает определенное время,других неудобств не заметил.Может изощренные пользователи могут пожаловаться на изменение баланса,но мне хлопот это не доставило

Спасибо.
Китай... Хз, у меня чок российского вроде производства

click for enlarge 1004 X 404 188.5 Kb

edit log

Черномор
29-8-2016 10:03    

quote:
Изначально написано VVal:
как раз на 155 не советую - просто там резьба очень тонкая, были нарекания на длинных насадках- как бы заламывать начинало.

Виктор, быть может, но попробовать интересно.
Кстати, а почему резьба такая тонкая? Чем руководствовались конструкторы и технологи?

mv28jam
29-8-2016 10:03    

Был практически лабораторный опыт с каким-то отечественным поделием на МР-153. Со стандартным получоком были биты 10 из 10 мишеней, с мультичоком тот же стрелок по тем же мишеням выбивал 2-3 из 10, при любой настройке чока. Пользоваться им естественно не стали, благо достался даром.

Такой вроде

KipchakANV
29-8-2016 11:24    

quote:
Originally posted by Черномор:

Китай... Хз


Американское производство,размещенное в Китае.Изначально был ошарашен-"обманули,подсунули китайское фуфло"...Попробовал накрутить-все идеально совпало,посмотрел бароскопом. На МР-155 точно не подойдет. А как Ваш будет работать,лучше проверить на практике,не великие же деньги стоит.
quote:
Originally posted by mv28jam:

стрелок по тем же мишеням выбивал 2-3 из 10


Что-то Вы совсем страшную картину нарисовали,специально для интереса попробую на бумаге.
DemonMSK
29-8-2016 13:02    

quote:
Изначально написано Черномор:
Коллеги, доброго времени суток.

Кто использовал на практике мультичоки?
Дотягивают ли эти приспособы до обычных сменных насадков?
Есть ли выраженные недостатки?

С ув.


Юзал, но не прижилось и продал. Осыпь была нормальная, тарески и утки падали.
Дело в том, что у рема и так с балансом не очень, а с этой елдой на конце - вообще задница.
Так что три сменных - IC,IM,F - два в кармане, третий в стволе + брайлевский быстрый ключ в сумме весят как бы не меньше, заменить не дольше, всё равно в замене самая долгая часть - разрядится.
Ну и чистить сменку проще чем мультик.

Плюс пришло просветление - IM закрывает почти всё. Стоило лишь ещё немного подучится стрелять и попадать
В итоге кроме IM осталось три специализированных - D на бекаса, парадокс, F на стенд. Нужды крутить "на ходу" более не испытываю.
А до следующей стадии умения, когда уже снова нужны разные чоки - мне ещё далеко.

Виталий А
29-8-2016 18:39    

quote:
Изначально написано Черномор:

Виктор, быть может, но попробовать интересно.
Кстати, а почему резьба такая тонкая? Чем руководствовались конструкторы и технологи?


Патриотизмом , весь мир делает трапециобразный профиль, а мы треугольный и самый мелкий шаг, чтоб хрен открутить потом...

CoreWall
29-8-2016 18:40    

Сия приблуда из серии ненужных вещей, которые через некоторе время после покупки, валяются в местах с остальным малоиспользуемым барахлом.ИМХО, естественно.

Юрий, посмотри в сторону неплохих по качеству сменных ДС, легких по весу. Используется, как правило, одно-два из них. Следовательно, больше и прикупать не нужно на первых порах.

VVal
29-8-2016 19:08    

quote:
Originally posted by Виталий А:
Патриотизмом , весь мир делает трапециобразный профиль, а мы треугольный и самый мелкий шаг, чтоб хрен открутить потом...

с точностью до наоборот. Резьба американская дюймовая двухзаходная, под американский рынок. От них и взята. Разработана в Америке специально для врезки насадок в уже ГОТОВЫЕ тонкие стволы двустволок, чисто для самодельщиков самая легкая серия - под насадки обычно заранее делаются трубки в дуле потолще. Ну вот такой был на ижмехе главный конструктор причем уже были наши насадки готовые испытаны, с метрической крупной резьбой, и даже три разных типа резьбы и каналов -и фигвама. Причем оказалось что насадки им еще и делали отдельно турки- и они в отличие от наших не вкручивались, и еще меняли чего-то. и автомат специальный японский токарный притащили для насадок, и еще с ним потрахались от души, хотя и на пользу -на нашем-то оборудовании наверно сплошь бы брак был, на первых партиях вообще трагикомедия была. в общем все чисто по-нашему...

трапециевидная резьба на насадках боооольшая редкость. в основном обычная метрическая или штатовская дюймовая, только у Беретты была своя прямоугольная.

edit log

Виталий А
29-8-2016 19:36    

Это какая резьба?

click for enlarge 1707 X 1280 305.3 Kb
click for enlarge 1300 X 975 162.9 Kb
289 x 350

640 x 480
319 x 191
640 x 480
и только последняя от беретты.

edit log

KipchakANV
29-8-2016 23:12    

quote:
Originally posted by CoreWall:

Сия приблуда из серии ненужных вещей...ИМХО


Отчасти Вы и правы.Многим приходит просветление.
quote:
Originally posted by DemonMSK:

Плюс пришло просветление - IM закрывает почти всё.


А у кого-то условия и привычка не способствуют этому приходу и поличок остаётся в категории нужных вещей .

Мистер_Пэ
29-8-2016 23:12    

На мобилчоке резьба с ПРЯМОУГОЛЬНЫМ профилем. Шаг 1 мм, канавка/выступ 0,5/0,5мм. Резал ради интереса на латунной болванке. Входит и выходит.


click for enlarge 1707 X 1280 257.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 239.9 Kb

edit log

VVal
30-8-2016 17:47    

у рема резьба точно дюймовая.
сейчас всяческих насадок и резьб полно, я плотно этим занимался уж лет как 15-25 назад, сейчас уж и не интересно. прямоугольная была только у Беретты, а уж дальше кто что заимствует -"знает только ветер". Тем более сейчас в состав Беретты кто только не входит. как-то проверял -импальская насадка в аккар завинчивается, наоборот нет. (а может наоборот, уже точно не помню, давно было).

edit log

Виталий А
30-8-2016 18:11    

Я специально привел в пример насадки с маркировкой, в т.ч. реминггтон.
Хотите сказать профиль с ижевскими одинаков?
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Мультиичок ( 1 )
guns.ru home