Достался Зауер в наследство

Уважаемые спецы, помогите оценить состояние ружья. И посоветуйте как отреставрировать.
Дорого как память.

Фото:

Не пойму, что с прицельной планкой? Такое ощущение, что она приклеена. Как-то можно ее припаять?

Идите к доктору, это как онлайн апендицит вырезать

Originally posted by gvipenza:

с прицельной планкой

Обрезали по ходу. Длина какая стволов? Стволы небось цилиндры уже? Че там реставрировать?

Evgenij75:

Виден поперечный шов, планка не цельная

Это у многих так с планкой. А вот то что стволы укоротили это плохо

По всему видно, что кто-то наигрубейшим образом торцевал дульный срез блока стволов и неквалифицированно пытался исправить "задранные" планки.
Необходимо разыскать нормального мастера-оружейника, чтобы тот пропаял планки и отторцевал поверхность дульного среза.
Как так вышло!? Прогаров вокруг бойков вроде бы не видно - значит стреляли мало. Опять же планки на дульном срезе "отходят" от большого настрела, либо стрельбой патронами с максимальной навеской порохового заряда.

Достался Зауер в наследство

Поздравляю. Оставьте лучше как есть. Регулярно выгуливайте и ухаживайте.

Смотритель68:

Как так вышло!? Прогаров вокруг бойков вроде бы не видно - значит стреляли мало. Опять же планки на дульном срезе "отходят" от большого настрела, либо стрельбой патронами с максимальной навеской порохового заряда.

Как случилось? Странный вопрос. Отпаявшиеся планки и укороченные стволы можно с одного неосторожного выстрела организовать.

Evgenij75:
Что у многих так?

Еще раз, объясните кто в теме: зачем вклеили планку? ВЫШЕ родной? Зачем ее было отрезать над патронником, потом вклеивать?

У моего немца к примеру тоже планка составная в этом месте. Только сделано окуратнее.

Тоз-63

Это шов от заводской подгонки

gvipenza:
И посоветуйте как отреставрировать.
Дорого как память.

Сами даже не пытайтесь. Найдите толкового мастера который припаяет планки,приведет в порядок дульный срез и проверит остальные части ружья. От чоков там наверняка ничего не осталось но два ствола-цилиндра тоже имеют право на жизнь. В некоторых случаях они очень нужны.

Originally posted by Evgenij75:

Зачем ее было отрезать над патронником, потом вклеивать?

Как Вы себе представляете процесс отрезания над патронником?

Имхую подутие в чоке,отпаивание планки и дальнейшее обрезание ствола. К нормальному оружейнику и радоваться не стреляному ружью. Большинство видов охот и с цилиндрами закроет.

Длинна стволов 717 мм.

gvipenza:
Длинна стволов 717 мм.

Эти цифры говорят только то что отрезали немного. Нужно внутренний диаметр промерить у стволов чтоб с чоками определиться.

Originally posted by demkin37:

цилиндрами закроет

Факт, один хрен стрелять многие не умеют, а ты поражении поболее.

Evgenij75:
Что у многих так?

Это называется технологический процесс, у бальшинства переломок прицельная планка составная, впрочем как и межствольная

Нужно внутренний диаметр промерить у стволов чтоб с чоками определиться.

С этим сложнее. Обычный штангенциркуль показывает 17 с небольшим мм. И один ствол немного больше. около 17,5 мм.

Originally posted by gvipenza:

Обычный штангенциркуль показывает 17 с небольшим мм. И один ствол немного больше. около 17,5 мм.

Хм.. . А вот это интересно! При канале 18,2 мм, получается чок и получок.. .

Originally posted by demkin37:

Хм.. . А вот это интересно! При канале 18,2 мм, получается чок и получок...

В то время в Германии изготавливали стволы 12-го калибра диаметром 18,2 - 18,6 мм. Поэтому необходимо со стороны патронника ввести в канал ствола пыж, либо плотно скомканный бумажный шар. Затем залить в ствол со стороны патронника расплавленный парафин или стеарин. Когда парафин остынет, его необходимо аккуратно вытолкнуть шомполом со стороны дульного среза. Измерить получившуюся болванку. Всё..

Смотритель68:
Измерить получившуюся болванку. Всё..

Можно без заливки по быстрому измерить свинцовым квадратом на шомполе.

В любом случае, со стволами все нормально, я так понимаю?
Одно не ясно, зачем их пилили?
Еще сильно заметны потертости на нижней части стволов, в районе цевья. Или наоборот там родное воронение больше сохранилось, а остальное стерлось?

Originally posted by gvipenza:

В любом случае, со стволами все нормально, я так понимаю?
Одно не ясно, зачем их пилили?

Канал ствола нужно еще померить,как было сказано выше. Тогда будет понятно насколько нормально со стволами.
Пилили их,скорее всего,из-за подутия в чоках. Этот вывод можно сделать из длины стволов,отличающейся от нормали.
Интересна длина новых сужений еще.
Ну и отстрелять неплохо бы.

Originally posted by demkin37:

Одно не ясно, зачем их пилили?

Скорее всего пытались сточить забоины на дульном срезе блока стволов, которые могли появиться в результате ударов, падения столов, падения ружья.
Есть ещё "продвинутые" умельцы, которые торцеванием стволов пытаются улучшить кучность боя ружья. Идея имеет место быть, а вот исполнение порой умиляет своим результатом.