Rasvet: Да там зарядка магазина через .. . кнопку, усм старый видимо . Пока зарядишь волки съедят или дичь разбежится. Поэтому и длинный магазин, зарядил в понедельник и до воскресения хватит.
Виталий А: Хмм.. . сколько влезает в такой магазин и как надежно он работает.
Честно не проверяли фотали глубокой ночью. Ружье на тестах будут обзоры и видео. Применять будет для практической стрельбы. УСМ старый. Тобиш Кнопку держим. С прицельными стало лучше эргономика тоже улучшилась. В магазине две пружины длинная и штатная через муфту. Влезает.. . много для практики.
Originally posted by Rasvet: А кто его в руках держал.
Я держал. Удлинитель магазина родной "чугуниевый" - вес оного просто неприличный, хоть гвозди забивай. Баланс с родным удлинителем, как с полностью заряженной девяткой на Бенелли.(Надеюсь что его внезапно поменяли на алюминиевый.)
Масса в лучших отечественных традициях под 3.5кг.
Зазор в 2-3мм между пластиной и посадочным местом на цевье я смотрю оставили.
Originally posted by qqlpsss: Применять будет для практической стрельбы.
Это как? Ублюдская зарядка с кнопкой осталась.
Если с надежностью будет нормально, а цена будет не выше МР-155 то можно брать для охоты/пострелушек.
Originally posted by mv28jam: Если с надежностью будет нормально, а цена будет не выше МР-155
Такого не бывает Цена будет тысяч 40, за два стола то. Что что, а к Вятским Полянам практически по стволам никогда не бывает нареканий, в отличие от Байкала.
Originally posted by mv28jam: то можно брать для охоты/пострелушек.
Лучше уж иж-18 или что то подобное поискать. Я так понял, упор идет именно на универсальность (хотя лично мне встроенный парадокс нафиг не нужен, стреляю самодельными пулями в ПК) и всепременимость. МР-155 с патронником 76 мм из-за уменьшенной длинны ствольной коробки, засчет уменьшения лотка и окна зарядки, тоже плохо подходит для практики.
Мда, маркетологи победили здравый смысл конструкторов.... стенали типа что удлиннителя магазина нет, ну и получите.... , "а баланс, дык что это такое" ГЫЫЫЫЫ
Есть предположение, что задержка выпуска оружия связана с доработкой механизма, чтобы исключить кнопку ЗЗ из процесса зарядки. Попробую с ответственным человечком связаться и выяснить
Savage94: Есть предположение, что задержка выпуска оружия связана с доработкой механизма, чтобы исключить кнопку ЗЗ из процесса зарядки. Попробую с ответственным человечком связаться и выяснить
Originally posted by qqlpsss: Да не.. тут все проще...
Помацал сегодня бекасинную помпу. Заряжается без этой странной кнопки, но магазин опять же не удлинишь, нет конструктивной возможности. Ну и разборка странная. С маленькими деталюшками.
Помацал сегодня бекасинную помпу. Заряжается без этой странной кнопки, но магазин опять же не удлинишь, нет конструктивной возможности. Ну и разборка странная. С маленькими деталюшками.
Там магазин вровень с коротким пулевым стволом и он не на три патрона, как в Авто. По поводу удлинения - вроде как удлиняют. Сам не удлинял, врать не буду, но мне и без надобности такие удлинения. Без кнопки - да, оч хорошо..
Александр117: Там магазин вровень с коротким пулевым стволом и он не на три патрона, как в Авто. По поводу удлинения - вроде как удлиняют. Сам не удлинял, врать не буду, но мне и без надобности такие удлинения. Без кнопки - да, оч хорошо..
Магазин у помпы не совсем вровень. Если бы был вровень - ещё один патрон влезал бы.. .
Александр117: Мне лично, эстетически , когда магазин совсем уж "вровень" - не очень нравится. Да и 7шт влезает в магазин помпы Бекаса, имхо, вполне достаточно..
А по мне - на старой помпе ствол бы укоротили с 535 до 505 чтобы и вровень и чуть покороче ))) оно бы и с пистолетной ручкой и со складным прикладом от Dim99 по длине в ЗОО пролазило бы.. . Сейчас это не актуально уже.. . Может скоро увидим и новую помпу и версию под практику без кнопочки заветной 😁 правда я нынче уже впо-202 прикупил, не дожидаясь сюрприза от Молота
Эээ, а мне понравился, может я не знаток Бекасов. Но визуально отторжения нет. Нормальнаяя сборка-разборка. А удлинители эти для бабахинга, но даже постарались с длиной стволов уравнять (дело не в том красиво-некрасиво, сам факт, что абы как). Апгрейд под себя легко делать, гост ринг даже поставили, вот только далековато на ролике стоит, удобная вещь.Если еще и автоматика будет работать надежно, то спрос будет.
Ну что скажешь, выглядит конечно изумительно, художественно оформлено прекрасно, решен вопрос многозарядности и даже парадокс впихнули. Казалось бы, что еще нужно? Но как бы на видео намеренно не демонстрировалась легкость ружья, но по его весу осталось очень много вопросов.
А, что это им даст. Да и вес это не так уж критично, чтоб заметать следы. Моя старая мура 3,6 весит и ничего, она мне удобна только не нужна стала. Позарился на парадокс от бекаса но во всех известных мне магазинах (а их довольно много) нет пока этого ружья. А пока сам не подержу в руках то ни кому не поверю.
Видео хорошее, только дистанции для стрельбы дробью странные. ИМХО перемудрили они с затвором-тягами. И про сменные чоки не сказали какие, свое уникальное либо совместимо с какой-либо фирмой. А так все симпатично.
Новый Бекас НЕ НУЖЕН. Свистоперделки маркетинговые, выше цена и ничего дельного. Аргументирую. Если ружье они позиционируют, как охотничье, зачем разрабатывали газ узел с возможностью удлинить магазин? Охотники были довольны старым бекасом в плане вместимости магазина. Зачем нужны громозкие и не очень надежные навесные прицельные? Для практики оно не пригодно, из-за своей кнопки. Обещали версию для практики, опять время на разработку, и я уверен, окно для зарядки не расширят. Если охотника интересует самозарядка для охоты по перу (коих большая часть скорее всего), они посмотрят в сторону более дешевой мурки. Практик с небольшим бюджетом купит мурку с 89 патронником. Ружье будет интересно людям, которые разом хотят перекрыть все виды охот. Но ствол с парадоксом тоже вызывает сомнения. Ствол старого бекаса, гладкий и короткий, был бы удобен, кроме загона, или другой какой охоты по зверю, на охотах из-под собаки например, парадокс фиг знает как влияет на осыпь, а как было подмечено, с современным ассортиментом пуль, он не нужен. Нужен он был охотникам лет 100 назад, когда в Африке охотились на фазанов, и из этих же ружей надо было отбиться от хищников, и охотники не знали Полева и Бреннеке. В общем как то так.
Что то не очень Да и по себе ни какого довольства не заметил
Для практики оно не пригодно, из-за своей кнопки.
Да, кнопка это плохо но не настолько, чтоб охотнику сразу хватать пластмассовую мурку.
Практик с небольшим бюджетом купит мурку с 89 патронником
А будут их делать, Техкрим больше патронов супермагнум не делает а на экспорт больше не идут.
Но ствол с парадоксом тоже вызывает сомнения.
Вот и я сомневаюсь, крепкий он или нет и нарезы там как выдержат мои пули или нет. А так все нормально.
парадокс фиг знает как влияет на осыпь,
Как раструб но нужна пристрелка разными патронами, чтоб точно знать как.
а как было подмечено, с современным ассортиментом пуль, он не нужен
Ну тут каждому своё. Современный это какой. Лучшая это француженка Совестра так она стоит как целая пачка патронов, и летит так же как Гризли с парадокса, последняя даже лучше.
Нужен он был охотникам лет 100 назад, когда в Африке охотились на фазанов, и из этих же ружей надо было отбиться от хищников, и охотники не знали Полева и Бреннеке. В общем как то так.