Мушка для мр 27

Всем доброго времени суток!
Прошу совета по выбору мушки для мр 27 (12/76) 2009 г.в.
На данный момент стоит родная, но с ней не совсем комфортно((
Есть желание попробовать установить мушку, с которой будет более лучше целиться.
Буду благодарен за советы, ссылки и фото!

Мой 27й старше лет на 10, когда-то тоже хотел и поменял на световозвращающую. Потом довелось поучиться и пострелять. Оказалось, что дело не в мушке. Рекомендую забить и вместо этого поехать на стенд пострелять. Если таки сильно охота, я поставил небольшую, со штатной резьбой, пробовал стрелять с длинными, принципиальной разницы не заметил. Последних, если надо, в продаже вагон от отечественных (два размера, под иж и тоз, не перепутать), до разных импортных.
Допускаю, что установка временных конструкций, мешающих неведущему глазу, поможет научению.

Не совсем верно, именно для начинающего стрелка, для контроля положения планки(пока это не войдет в привычку), я бы посоветовал небольшую 10-15 мм. длинной оптоволоконную мушку.
Ссылки лень искать их как грязи, погуглите.

Стенд бесспорно полезное и правильное дела, но в вечернее время родная мушка сливается с планкой и целиться не совсем комфортно. А вот об мушке тритиевой вы не слышали?

Originally posted by Виталий А:

небольшую 10-15 мм. длинной оптоволоконную мушку

Только надо подбирать низкую, а они как правило дорогие. Поставишь высокую будешь мазать, я пробовал, в итоге откатился на штатную.

LIS.E.V.71:
Стенд бесспорно полезное и правильное дела, но в вечернее время родная мушка сливается с планкой и целиться не совсем комфортно. А вот об мушке тритиевой вы не слышали?

Слышал, но дело в том, что лично мне штатной теперь вполне хватает, а нечто светящееся в воскресенье вечером мешало бы и сильно.
Соглашусь с модератором.

Характеристики тритиевой мушки:

Длина мушки 8 мм. Ширина мушки 3 мм . Высота мушки 3 мм
Материал корпуса латунь. Световой элемент газ тритий. Колба элемента стекло. Направленность односторонняя. Резьба посадочная М3х3,5. Вес мушки 0,65 г. Вес брутто 1,7 г. Производство Россия.

Кстати, вопрос не по теме, а какой можете порекомендовать стенд?!
Я в столице проживаю недавно, а тут в охоте промежуток наступил, так что будет актуально посещать!

LIS.E.V.71:
Кстати, вопрос не по теме, а какой можете порекомендовать стенд?!
Я в столице проживаю недавно, а тут в охоте промежуток наступил, так что будет актуально посещать!

Кузьминки, за балашихой, СК медведь, лисья нора недалеко от икшы, в Дмитрове стенд есть. Кузьминки самый мненравился, нокризис и рука болит, давно не стрелял

APavel:

Кузьминки, за балашихой, СК медведь, лисья нора недалеко от икшы, в Дмитрове стенд есть. Кузьминки самый мненравился, нокризис и рука болит, давно не стрелял

Спасибо!

mosn841:

Только надо подбирать низкую, а они как правило дорогие. Поставишь высокую будешь мазать, я пробовал, в итоге откатился на штатную.

Если мы говорим о стрельбе в лет дробью, то тем кто имеет большую практику стрельбы, мушка вообще не нужна, некоторые даже снимают.
Все просто, единообразная вкладка, стволы смотрят туда же куда и глазаглаза, бывает небольшая корректировка по планке.
Тритивые очень яркие, чем темнее тем неудобнее прицеливаться.

Originally posted by LIS.E.V.71:

Стенд бесспорно полезное и правильное дела, но в вечернее время родная мушка сливается с планкой и целиться не совсем комфортно.

Я бы посоветовал не просто стенд, а несколько уроков с тренером. Он объяснит и про мушки, и про то, когда она нужна, когда нет, и про то что она помогает иногда чувствовать стволы в переферии.
Иначе , просто будете закреплять ошибки, причем за свои деньги))
А пока посмотрите в старых темах по стендовой стрельбе про мушки.
Например, forum/76/609435.html
Удачи.

Viksvill:

Я бы посоветовал не просто стенд, а несколько уроков с тренером. Он объяснит и про мушки, и про то, когда она нужна, когда нет, и про то что она помогает иногда чувствовать стволы в переферии. А пока посмотрите в старых темах по стендовой стрельбе про мушки.
Удачи.

Благодарю Вас за совет!

Днем то вот удобно и цель ловить и вести на родную мушку, а вот начинает смеркаться и не очень, испытал это на вальдшнепа и на лису в зимний период в вечернее время. Но к совету по тренировкам с инструктором я прислушался!

Просто частное мнение - вот в воскресенье я увидел одного валюша, выстрелить я не успел и прицелится тоже, но если вдруг я при таком освещении, как было, увидел птица через тритивую мушку, я б его не увидел из-за засветки

Originally posted by APavel:

Просто частное мнение - вот в воскресенье я увидел одного валюша, выстрелить я не успел и прицелится тоже, но если вдруг я при таком освещении, как было, увидел птица через тритивую мушку, я б его не увидел из-за засветки

По близкой или на средней дальности цели, что характерно для вальдшнепа на тяге, "целится" не надо стволы связаны с направлением взгляда. Сфокусируешься на мушке - промах. Мушка может только помочь видеть стволы в переферии. Поэтому некоторые стреляют без мушки На дальних мушка полезна, но тоже не для выцеливания)))
Еще раз советую почитать ветку стендовой стрельбы. Там много написано знающими и умеющими людьми про работу зрения. Они знают, про что пишут. Слишком яркая мушка перефокусирует зрение на себя. Оптоволоконной вполне достаточно для сумерек ИМХО.

Я нигде не говорил про фиксацию на мушке, к валюшу стоял спиной, ибо мне обеспечивали засветку огоньки далёкой деревни и дороги с машинами рядом. На что я тоже не сфокусировался ни разу. И не надо незнакомому человеку советовать всякое. Вдруг его 6 лет оптическими науками пытали и он сам кому хошь может рассказать про работу зрения и засветку при низкой освещенности. И вдруг он банальности про прицеливание по летящим мишеням в курсе с прошлого тысячелетия

Originally posted by APavel:

Я нигде не говорил про фиксацию на мушке,

Если Вас 6 лет учили оптическим наукам, Вы, наверное, знаете, что глаз попытается сфокусироваться на более ярком объекте.

Originally posted by APavel:

И вдруг он банальности про прицеливание по летящим мишеням в курсе с прошлого тысячелетия

Если Вы считаете это банальностями, тогда готов Вас послушать. Только там , по-моему, далеко не банальности. И люди годами вопрос изучают, секретами делятся. Причем, люди и с профильным образованием, остепененные и доказавшие, что в стрельбе они далеко не последние.

Глаз не пытается сфокусироваться на ярком или тёмном, он подчиняется владельцу и смотрит туда, куда хочет он. Однако при определённых условиях яркие об'екты, находящиеся далеко, близко или на оптической оси (глаза) мешают видеть то, что надо владельцу. Например если в темноте сидеть на валюша, и при подлёте вскинуть ружжо со светящейся мушкой, глаз автоматически (это сознательно не регулируется) уменьшит входной зрачек, ибо реагирует на общий уровень освещенности. Тёмный птиц исчезнет на тёмном фоне, а мушка да, будет видна хорошо и это не зависит от того на что фокусирует глаз владелец, птиц сольется с фоном.
А на более ярком об'екте фокусируется (на соответствующей длине волны) гораздо более простое, чем человеческий глаз устройство - тепловая головка самонаведения, например на летающих штуках класса воздух-воздух

Originally posted by APavel:

Глаз не пытается сфокусироваться на ярком или тёмном, он подчиняется владельцу и смотрит туда

Там более сложная история. Глаз (или мозг, который им управляет) будет стараться сфокусироваться на более ярком объекте ( одна из причин использования спортсменами фильтров) или на более быстро движущемся объекте. Это рефлекторно. Если фокус уйдет на мушку, то для того, чтобы его переаккомодировать на дальний объект уйдет время, кстати большее, чем время на переход фокуса с дальнего объекта на ближний...
Не буду все пересказывать, там много чего интересного про работу зрения изложено. Целые темы. Есть переводные материалы.
Но не хотите, не читайте))

Вы всю жизнь смотрелибы на солнце, буде глаз фокусировался на самом ярком. Фильтры в данном контексте из-за того, что мы видим целый спектр, причём каждый индивидуально. история там действительно более сложная, но в целом за оптику Вам два. Хотите читайте материалы, только внимательнее.
Ваших советов я не просил, поэтому не надо.

Есть ещё один способ в сумерках с родной мушкой охотиться. Белым мелом пройтись по планке и глазу не ярко и целиться удобнее! Что скажите по этому поводу?!

Один мой знакомый почти так сделал, только не мелом, краской какой-то. Он не только мушку, но и часть планки покрасил. Когда-то на выставке видел похожее у французов (кажется). Говорит, что лучше, я не пробовал. Охочусь с горизонталкой, когда совсем тёмно, типа как выше в примере, на фоне неба видны только силуэты стволов и планки, если ничто не светится - окраску видно не будет.
Если так уж хочется - да поставьте и попробуйте:-) , самый сложный вариант - выкрутить родную и завинтить на ещё место другой винт. Не понравится - поменяете обратно. А ещё в упоминавшейся выше стендовой стрельбе было как-то обсуждение про варианты мушек и прочих приблуд, которые помогают при стрельбе, ограничивая неведущий глаз или помогая решит коллизию, когда ведущий глаз и ведущая рука не совпадают. Может такой вариант лучше?

Originally posted by APavel:

Фильтры в данном контексте из-за того, что мы видим целый спектр, причём каждый индивидуально

Фильтры помогают подавить фон и повысить контрастность тарелок.
Цель в поле зрения неподвижна, а стволы березок на фоне, например, мелькают и сбивают стрелка. Их надо "пригасить", а цель "высветить"

Originally posted by APavel:

но в целом за оптику Вам два

Улыбнуло)) Еще про ГСН мне расскажите)) Вы просто совсем не понимаете, о чем речь. Спорить с Вами не о чем, увы.

Originally posted by LIS.E.V.71:

Белым мелом пройтись по планке и глазу не ярко и целиться удобнее!

Сейчас появилась мода обматывать концы стволов белой изолентой на skeet-е.
Но это для того, чтобы лучше чувствовать стволы в переферии. Но мушкой они "не целятся"

LIS.E.V.71:
Есть ещё один способ в сумерках с родной мушкой охотиться. Белым мелом пройтись по планке и глазу не ярко и целиться удобнее! Что скажите по этому поводу?!

Таки да, когда только начинал охотится, специально для сумерек делал накладку из белого пластика 0.5 толщиной, длинной 5 см. , шириной с планку. В этой пластинке было отверстие под штатную мушку, крепилась она на резиновом клее, что бы потом можно было легко снять.
Смысл всей конструкции не заменить мушку, а контролировать положение прицельной планки.

Viksvill:

Сейчас появилась мода обматывать концы стволов белой изолентой на skeet-е.
Но это для того, чтобы лучше чувствовать стволы в переферии. Но мушкой они "не целятся"

Не стоит, есть такой тип людей которые все знают от рождения, при этом еще и десятку картриджей не сожгли. Те кто стреляет и кому интересно учиться прочитают и так.

Originally posted by LIS.E.V.71:

Есть ещё один способ в сумерках с родной мушкой охотиться. Белым мелом пройтись по планке и глазу не ярко и целиться удобнее! Что скажите по этому поводу?!

Этот способ помогает продлить охоту вечером на 15-20 мин., но удобнее не мелом планку мазать, а клеить белый лейкопластырь.