Чем отличается сыпь в стволах от раковин?

Читаю форум по продаже ружей и часто вижу фразы про сыпь в стволах (некритичную), "сыпок", раковины, лунный пейзаж. Ещё про пятнышки пишут...
Может кто-нибудь объяснить в чем отличие раковин от сыпи? Как это можно определить глядя внутрь стволов? Что считается не критичным, а что ужас-ужас?
По-моему, там любое повреждение хрома выглядит как раковина, то есть как темное углубление в зеркальной поверхности.
Если бы с примерами фото вообще было бы здорово.

Может кто-нибудь объяснить в чем отличие раковин от сыпи?

Глубиной

Как это можно определить глядя внутрь стволов?

Если видишь не потемнение, а углубление, то это раковина.

любое повреждение хрома выглядит как раковина, то есть как темное углубление в зеркальной поверхности.

Отслоение хрома - это совсем из другой области.

Если бы с примерами фото вообще было бы здорово.

Зайди в куплю продажу ружья и посмотри объявления про старых немцев. Там фото - в ассортименте с пейзажами на любой вкус .

forum/112/1762985
Вот тебе пример сыпи. Это еще не раковины. Не особо критично.

Продам Зимсон 16/70.12000т.р.М.О.г.Ивантеевка.
А вот это - уже раковины.
Достаточно наглядно в чем отличие?

evgen_48, спасибо за ответ!
По второй ссылке наглядно видно, весь ствол внутри неровный, в рытвинах.
По первой - слишком мутная фотография, плохо видно.

Если проще:
сыпь - корозионное повреждения канала ствола, не влияющие на его безопасное использование, с возможностью устранения скажем методом шустовки, без нарущения основных параметров оружия.
раковины - корозионные повреждения канала стволя влияющие на его безопасное использования с невозможностью их устранения без нарушения основных параметров оружия.