Джо
P.M.
|
Когда в очередной раз осматривал очерелные стволы на 54-ке, то так же обнарущил небольшие очаги сыпи как в лево, так и в правом стволах. Ну ввро де бы ничего особенного, НО! Клянуться что настрел максимум 500 выстрелов. Вобщето по состоянию дерева и железа похоже что близко к такому настрелу, да и не верить хозяину вродне не из-за чего. Вот на моем Иж 27 думаю под 2500-3000 и ни одного пятнышка! Зеркала! Неужели раньше так плохо держался хром? Я в недоумении и прям блин в расстройстве.
|
|
drachun
P.M.
|
Наоборот, раньше хром в каналах был намного качественнее, чем сейчас! Что касается оржавления хромированных каналов, то это вполне обычное явление, ибо хром - не панацея! Ружье могло с непочищенными каналами стволов простоять какое-то время в помещении с высокой влажностью, и вот вам результат. Хром в стволах - это не сплошная непроницаемая пленка металла (если глянуть на неё зорким оком при большом увеличении), а как бы наслоение чешуек. Удачи!
|
|
Kazan
P.M.
|
Кстати тоже мучает меня этот вопрос.... После осмотра кучи старых ружбаек - состояние снаружи вроде ничо, а в стволы заглянешь - страх Можно конечно поверить, что некоторые несознательные товарищи забивали на чистку, но чтоб большинство... Ведь ружья то в те годы не копейки стоили - самая дешевка ползарплаты хорошей минимум, да и отношение у людей к вещам было менее потребительское А когда ружье снаружи не имеет очагов ржавчины, а изнутри все в дырках.. . наводит на мысли о качестве покрытия
|
|
drachun
P.M.
|
Originally posted by Kazan: Можно конечно поверить, что некоторые несознательные товарищи забивали на чистку, но чтоб большинство...
Сплошь и рядом .. . К тому же чистка чистке рознь!
|
|
СанЬок
P.M.
|
А может дело в том что 54-ка не имеет внутреннего покрытия хромом, тогда даже разово не почистив стволы можно получить сыпь.
|
|
alexpas
P.M.
|
Да плюньте на сыпь! Тщательнее чистить, да и все.
|
|
badger
P.M.
|
А ведь действително были 54 у которых стволы не были хромированы. С ув.
|
|
Джо
P.M.
|
Originally posted by СанЬок: А может дело в том что 54-ка не имеет внутреннего покрытия хромом, тогда даже разово не почистив стволы можно получить сыпь.
О котором я говорю - имеет.
|
|
Hanter Seb
P.M.
|
3-12-2006 17:28
Hanter Seb
[QUOTE]Originally posted by Kazan: [B]Кстати тоже мучает меня этот вопрос.... После осмотра кучи старых ружбаек - состояние снаружи вроде ничо, а в стволы заглянешь - страх Можно конечно поверить, что некоторые несознательные товарищи забивали на чистку, но чтоб большинство... Ведь ружья то в те годы не копейки стоили - самая дешевка ползарплаты хорошей минимум, да и отношение у людей к вещам было менее потребительское. Вы еще видимо не видели ружей из которых рубленными гвоздями стреляли и стальными шариками.А по поводу чистки,я знаю кучу людей которые раз в году ружье чистят,после стрельбы на новый год и настрел у них к стати маленький.
|
|
Джо
P.M.
|
Originally posted by Hanter Seb: [QUOTE]Originally posted by Kazan: [B]Вы еще видимо не видели ружей из которых рубленными гвоздями стреляли и стальными шариками.А по поводу чистки,я знаю кучу людей которые раз в году ружье чистят,после стрельбы на новый год и настрел у них к стати маленький.
Дело в том, что божаться что стрели только сами, чистили и ухаживали, настрел маленький и т.п. Не понимаю я как при этом может появиться хоть одна точка.
|
|
BALTAZAR
P.M.
|
Как вариант, вычищенное ружьё после неудачной охоты(в холодное время года) если занести в протопленный дом, то появится конденсат, который со временем..... . , остальное доделают пороховые газы. Сыпь в ружьях (если конечно дело не дошло до глубоких раковин), режет только взгляд, а на характеристики при стрельбе не влияет.
|
|
Well
P.M.
|
Originally posted by Kazan: ... Можно конечно поверить, что некоторые несознательные товарищи забивали на чистку, но чтоб большинство...
Огромное число людей ВООБЩЕ НИКОГДА не чистит своих ружей. Я у одного взял посмотреть в стволы, а он спросил: "ну шо, дырку видать ешо?"
|
|
Джо
P.M.
|
Originally posted by BALTAZAR: Сыпь в ружьях (если конечно дело не дошло до глубоких раковин), режет только взгляд....
Дык и ежу понятно. А мож ваще в стволы не заглядывать?
|
|
KostjaR 2210
P.M.
|
4-12-2006 12:40
KostjaR 2210
Так я, это, не понял.А че ружья еще и чистить что ли надо? Ну нифига себе... !
|
|
Джо
P.M.
|
Originally posted by BALTAZAR: Как вариант, вычищенное ружьё после неудачной охоты(в холодное время года) если занести в протопленный дом, то появится конденсат, который со временем..... . , остальное доделают пороховые газы.
Кстати со своим 27-ым никогда не церемонился. Ухаживал, да, но без фанатизма и фетишизма. И неделями было не чищено... и вообще не скажу что, а то вы меня убьёте ап стену У меня к нему вообще своеобразное отношение... типа проверка на жевучесть, а ему хоть бы хны
|
|
14771
P.M.
|
да все очень просто. раньше да и сейчас не принято в холодное время года после охоты ружье в дом заносить. в сенях поставил, и ладно. там практически весь охотсезон и стояло. ну и нечищенное. Это сейчас мода пошла чистьть после каждой охоты или выноса в лес. а раньше к этому проще относились. особенно владельцы Ижей. считалось что они меньше ржавеют чем тулки.... .
|
|
BORTMEH
P.M.
|
Может все дело в капсюлях. Сейчас Жевело неоржавляюший, а раньше ЦБ применяли. Сам видел весной ИЖ-54 демиблок 1962 года в Смоленской области, в деревне. Его вообще хозяин не чистит, так в стволе ни сыпи не раковин. У меня отцовский ИЖ-54 1964 года на муфтах, в стволах и патрониках раковины, и довольно крупные. И к этому я сам приложил руку , пацаном щелкал гильзами с капсюлями, без заряда. Естественно без ведома отца.
|
|
Джо
P.M.
|
Кстати, заметил, что те стволы, которые чистятся металлическими ёршиками, как правило имеют сию проблему в стволах. А стальные ерши ваще убийственны... риски, царапины.. . Лично я стреляю только с контейнерами и освинцовка на столько мала, что она вместе с прочей хренью легко снимается спиралькой из латуни. Поверьте, что с 1991 года в стволах нет ни одной риски или точки.
|
|
Mc_Arov
P.M.
|
.. . "если б был я не калека и слезал с кровати вниз".. . (Владимир Семёнович)... . Словом, будь у меня цифровой аппарат, я б вам такую фоту нутра стволов своего ИЖ-54 1957 г.в. "забубенил" .. . шта все б ослепли от ённого блеску!!!
|
|
Джо
P.M.
|
Originally posted by Mc_Arov: .. . "если б был я не калека и слезал с кровати вниз".. . (Владимир Семёнович)... . Словом, будь у меня цифровой аппарат, я б вам такую фоту нутра стволов своего ИЖ-54 1957 г.в. "забубенил" .. . шта все б ослепли от ённого блеску!!!
Евгений, полируешь пастой ГОИ?
|
|
Mc_Arov
P.M.
|
Не-а, вишер - тряпка - "Глухарь" .. . а, ну да, апосля приобретения заливал в стволы керосин, затыкал винными пробками и выдерживал в коридоре пару дней (жена была в отпуске, поэтому остался жив ... ).
|
|
Serg S
P.M.
|
Наверное, у многих есть, просто после чистки обычной не оч. видно. А если после ерща щетинного с щелочным маслом еще и гор. водой мыльной, то картинка другая. Про освинцовку хочу заметить, пользую без контейнера дробь, чищу без металлических ершей и спиралей (вообще не использую), освинцовки не вижу, может прото не замечаю? ИЖ-58М, 1972 г.в.
|
|
|