Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 10:49
Lenin220682
После четырех выстрелов раздуло ствол! В чем может быть проблема???
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 10:54
Lenin220682
|
|
Begaly
P.M.
|
Что за патроны пользовали?
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 10:58
Lenin220682
был приобретен в Климовске, магазин Феттер. Пробные выстрелы были совершены патронами феттер, дроб ? 3 в контейнере. После 4 го выстрела раздуло ствол. Перед последним выстрелом был вкручен чок 1 мм после чего раздуло верхний ствол и оторвало планку.
|
|
mv28jam
P.M.
|
был приобретен в Климовске, магазин Феттер. Пробные выстрелы были совершены патронами феттер, дроб ? 3 в контейнере. После 4 го выстрела раздуло ствол. Перед последним выстрелом был вкручен чок 1 мм после чего раздуло верхний ствол и оторвало планку.
Либо недокрутили чок, либо чок стоял неровно изначально.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 12:28
Lenin220682
во первых криво чок стоял ровно и идеально шел по резьбе, во вторых я его закрутил до конца.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 12:44
Lenin220682
Так же в стволе посторонних предметов не было. В чем может быть проблема?
|
|
mv28jam
P.M.
|
Originally posted by Lenin220682:
во первых криво чок стоял ровно и идеально шел по резьбе
Как ровно? Несоосности стволу не было? Край чока в ствол не торчал? Перекоса посадочного места нет было? Как он шел по резьбе пофигу. Для того чтобы закрутить чок "не по резьбе" надо быть Шварцнегерром и дебилом в одном лице. При этом у Браунингов и Винчестеров в силу их убогой резьбы он часто хреново идёт, но это ни о чём не говорит. Ежели вас интересует не причина, а возможность гарантийного возврата/обмнена то шансов тут немного. Так как доказать что это ружъё или патрон бракованные будет очень сложно. Такой же случай на хантере с Береттой 686 лет 10 назад закончился сдачей её в утиль, прям 1 в 1 - первые выстрелы и подуло у чока, правда патроны итальянские были. Фото анфас сделайте.
|
|
sanguard
P.M.
|
.. . вопрос не совсем в тему: можно ли в данном случае взять в разрешиловке направление на ремонт и официально "укоротить ствол"?
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 13:32
Lenin220682
Originally posted by mv28jam: Как ровно? Несоосности стволу не было? Край чока в ствол не торчал? Перекоса посадочного места нет было? Как он шел по резьбе пофигу. Для того чтобы закрутить чок "не по резьбе" надо быть Шварцнегерром и дебилом в одном лице. При этом у Браунингов и Винчестеров в силу их убогой резьбы он часто хреново идёт, но это ни о чём не говорит. Ежели вас интересует не причина, а возможность гарантийного возврата/обмнена то шансов тут немного. Так как доказать что это ружъё или патрон бракованные будет очень сложно. Такой же случай на хантере с Береттой 686 лет 10 назад закончился сдачей её в утиль, прям 1 в 1 - первые выстрелы и подуло у чока, правда патроны итальянские были. Фото анфас сделайте.
К сожалению фото я не могу сделать в данный момент, я его сдал в магазин.
|
|
mv28jam
P.M.
|
Originally posted by Lenin220682:
К сожалению фото я не могу сделать в данный момент, я его сдал в магазин.
Вернули деньги?
|
|
Саныч59
P.M.
|
Originally posted by sanguard:
можно ли в данном случае взять в разрешиловке направление на ремонт и официально "укоротить ствол"?
зачем? там работы на пол часа , можно без разрешения посидеть кофе по пить пока сделают. и не носить ни куда.. .
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 13:45
Lenin220682
Originally posted by mv28jam:
Вернули деньги?
Нет, его отправили в Питер официальному дилеру, а там они будут делать экспертизу, так я понимаю.
|
|
манаус
P.M.
|
Чок то мерили,внутренний диаметр кокой?
|
|
pa4ino
P.M.
|
Ружьё какого года было?
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 14:37
Lenin220682
Originally posted by pa4ino: написано 21-1-2016 14:00 Ружьё какого года было
Январь 2014 года, но модель сторого образца,под предохранителем есть болтик, и внутри колодки есть две линии.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 15:13
Lenin220682
Originally posted by манаус: Чок то мерили,внутренний диаметр кокой?
Нет не мерил.
|
|
zmey77
P.M.
|
После четырех выстрелов раздуло ствол! В чем может быть проблема???
Явный заводской брак. Но доказать это будет проблематично, т.к. одно иметь дело с производителе и совсем другое с дилером. Попробуйте проконсультироваться с Константином IzhG IzhG как поступить в подобном случае.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 15:23
Lenin220682
Originally posted by zmey77:
Явный заводской брак. Но доказать это будет проблематично, т.к. одно иметь дело с производителе и совсем другое с дилером. Попробуйте проконсультироваться с Константином IzhG https://forum.guns.ru/forummisc... 4?username=IzhG как поступить в подобном случае.
да я тоже так и думаю, больше вариантов нет, да я прекрасно понимаю что доказать сложно.
|
|
pa4ino
P.M.
|
Lenin220682
Свяжитесь напрямую с Альянсом, думаю они помогут вам, были прецеденты когда меняли ружья на новые.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 15:38
Lenin220682
Originally posted by pa4ino: Свяжитесь напрямую с Альянсом, думаю они помогут вам, были прецеденты когда меняли ружья на новые.
Да я так и сделаю.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 20:31
Lenin220682
если честно это у меня первое ружье.... . и такой осадок остался(((( после всего этого и теперь о cz mallarde у меня по чему то плохое отношение.
|
|
pa4ino
P.M.
|
Lenin220682
Такое бывает, не отчаивайтесь, у меня недавно была ситуация с инерционкой за 46 тыс, получилось так что пришлось вернуть. Но ничего, не сразу Москва строилась, купил щас Малард, но не забрал пока. Посмотрим что за пукалка.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 20:42
Lenin220682
Originally posted by pa4ino: Такое бывает, не отчаивайтесь, у меня недавно была ситуация с инерционкой за 46 тыс, получилось так что пришлось вернуть. Но ничего, не сразу Москва строилась, купил щас Малард, но не забрал пока. Посмотрим что за пукалка.
хотя если честно ружье внешне красивое, более менее подогнаны детали, хорошо ложиться, но вот метал под сомнением. уж больно рыхлый какой то, и прицельная планка как то не очень, как проволка.
|
|
pa4ino
P.M.
|
Если честно, я насчет стволов турков не сомневаюсь не на секунду, сколько я знаю турецких стволов именно стволов - там все прекрасно, поверьте на слово. В полуавтоматах они косячат с термообработкой, но по стволам все тип топ. Как тут будет - не знаю, но я уже купил, правда еще не забрал. Единственное с чем пока столкнулся сколько малардов отстреливал это недонакол нижнего тсвола, в остальном все отлично, бой прекрасный несмотря на несовсем ровные кольца нижнего ствола.
|
|
zmey77
P.M.
|
хотя если честно ружье внешне красивое, более менее подогнаны детали, хорошо ложиться, но вот метал под сомнением. уж больно рыхлый какой то, и прицельная планка как то не очень, как проволка.
Я Вам о браке написал не с потолка. В нашем коллективе у бывшего мастера спорта по стендовой стрельбе такое ружье. А он в двудульном железе разбирается. И поверьте доволен ружьем. Что то именно с Вашим не так. Посмотрим, что вам эксперты дилеров скажут. Вы тему не хороните, отпишитесь к каким выводам продаваны пришли, т.к. будь у вас ружье на руках можно было бы подсказать с чего экспертизу начинать.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
21-1-2016 21:06
Lenin220682
Originally posted by zmey77: Я Вам о браке написал не с потолка. В нашем коллективе у бывшего мастера спорта по стендовой стрельбе такое ружье. А он в двудульном железе разбирается. И поверьте доволен ружьем. Что то именно с Вашим не так. Посмотрим, что вам эксперты дилеров скажут. Вы тему не хороните, отпишитесь к каким выводам продаваны пришли, т.к. будь у вас ружье на руках можно было бы подсказать с чего экспертизу начинать.
хоронить я не собираюсь, я для этого ее и создал. Сегодня звонил дилерам в Альянс, они сказали что будет экспертиза, но на это надо время.... .
|
|
pa4ino
P.M.
|
мне известный случай обмена ствола на новый растянулся на полгода, так что готовьтесь к ожиданию на всякий случай, а за это время прикупите полуавтомат.
|
|
SimonF
P.M.
|
Lenin220682: был приобретен в Климовске, магазин Феттер. Пробные выстрелы были совершены патронами феттер, дроб ? 3 в контейнере. После 4 го выстрела раздуло ствол. Перед последним выстрелом был вкручен чок 1 мм после чего раздуло верхний ствол и оторвало планку.
поподробней можете описать, какие ДС и когда и куда вкручивали? Занятная ситуация, особенно при стрельбе дробью.
|
|
Lenin220682
P.M.
|
22-1-2016 08:58
Lenin220682
Originally posted by SimonF: поподробней можете описать, какие ДС и когда и куда вкручивали? Занятная ситуация, особенно при стрельбе дробью.
сначала первые два выстрела, у меня в ружье были нижний ствол сужение 0.5, в верхнем 0.75,стрелял патроном феттер дробь номер 3 контейнер. За тем я вкрутил верхний ствол дс в 1мм, также выстрелил тем же патроном и тогда у меня раздул ствол.
|
|
Rotbar
P.M.
|
pa4ino:
Такое бывает, не отчаивайтесь, у меня недавно была ситуация с инерционкой за 46 тыс,
Судя по цене- турок?
|
|
Lenin220682
P.M.
|
22-1-2016 20:50
Lenin220682
Originally posted by Rotbar:
Такое бывает, не отчаивайтесь, у меня недавно была ситуация с инерционкой за 46 тыс,
и чем все закончилось?
|
|
SimonF
P.M.
|
Lenin220682:
сначала первые два выстрела, у меня в ружье были нижний ствол сужение 0.5, в верхнем 0.75,стрелял патроном феттер дробь номер 3 контейнер. За тем я вкрутил верхний ствол дс в 1мм, также выстрелил тем же патроном и тогда у меня раздул ствол.
а когда выкрутили ДС, пластика под резьбой не было?
|
|
Lenin220682
P.M.
|
24-1-2016 18:03
Lenin220682
Originally posted by SimonF:
а когда выкрутили ДС, пластика под резьбой не было?
ДС я не смог открутить
|
|
дык
P.M.
|
Если край насадки внутрь не завернут и насадка целая - причина возможная единственная - попадание мусора. Не обязательно снаружи, мог пыж в стволе остаться. Соответсвенно случай не гарантийный. Это независимо от производителя и модели ружья. Если край насадки завернут- варианта 2. Либо насадка была недоввинчена (или наоборот переввинчена и выдавлена внутрь, такое тоже изредка бывает)-виноват опять владелец. Если была несоосность насадки и она выступала в канал- виноват производитель. вот как-то так.
|
|
zmey77
P.M.
|
Если край насадки внутрь не завернут и насадка целая - причина возможная единственная - попадание мусора. Не обязательно снаружи, мог пыж в стволе остаться. Соответсвенно случай не гарантийный. Это независимо от производителя и модели ружья.
В этом случае ствол разрывает.
В случае же описанном ТС все больше смахивает либо на расклинивание снаряда во время выстрела, либо на не термообработанный метал ствола в самом ослабленном резьбой под инвектор месте.
|
|
дык
P.M.
|
Originally posted by zmey77: В этом случае ствол разрывает.
совсем не обязательно. на фотке кстати разрыв от грязи, ствол без насадок. "нетермообработанный металл"- полная чушь, держит без всякой термообработки. Редуцированный ствол и не термообрабатывается, только отпуск. насчет расклинивания (это тройкой феттер в контейнере-то??? ) тоже из пальца высосано.
|
|
zmey77
P.M.
|
совсем не обязательно. на фотке кстати разрыв от грязи, ствол без насадок.
Может быть. Хотя от мог пыж в стволе остаться.
ствол рвет обязательно и при этом стрелок получает по пальцам и по свуле очень чувствительный удар, а ТС это не озвучивал. насчет расклинивания (это тройкой феттер в контейнере-то??? )
Я имел в виду процесс поддутия ствола, который происходит при расклинивании снаряда. Который в свою очередь может произойти из-за некачественного патрона.
|
|
|