Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  UZKON что за поделия? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   UZKON что за поделия?
  версия для печати
mv28jam
18-9-2015 10:04 mv28jam    

Уведел рекламу на форуме, пошел посмотреть на сайт, удивился. Полуавтомат за 21500р. С учётом последних событий МР-155 по цене выиграло у всех, даже Хатсан на треть дороже 155ой стал, а тут вдруг турок.
Сайт производителя - http://uzkon.com.tr/ru/

Hatsan ESCORT PS 12к пластик 710 - 28 990р(Шанс2003)
UZKON ZK-10 12к пластик 710 - 21 500(Гранд-охота)
МР-155 12к пластик 710 - 21 200(Темп)

Что думаете господа-товарищи? Может кто держал их?
Что скажет уважаемый IzhG?

edit log


 

 
Воин555
18-9-2015 15:41 Воин555    

mv28jam - к нам в Украину завезли много Узконов. Народ понахватывался полуавтоматов и помп. Сам не стрелял, подержал в руках их помпу.
То, что по ним пишут у нас охотники - чуть похуже Хатсана, но в целом терпимо. Как ни странно, у них или брак видно невооружённым глазом (обычно стволы грубо сделанные) или пашут как и другие довольно крепкие бюджетные ружья.
Но информацию по большому настрелу у охотников и спортсменов пока не встречал.
PalFed
18-9-2015 18:35 PalFed    

quote:
Originally posted by mv28jam:

UZKON



Звучит как то забавно, типа UZDaewoo, может тоже узбеки собирают
ЧебурашкО
19-9-2015 05:46 ЧебурашкО    

Тоже заметил,что эта марка начала других турок в нижнем сегменте вытеснять.
С виду выглядят аккуратно.А вот о качестве отзывов пока не было. Какой либо статистики по ним думаю быстро не появится. Все кто много стреляет ружья других марок используют или ружья более дорогие покупают.
Тем более,при нынешних дефолтах,ожидать от людей покупающих бюджетное оружие(тем более недавно появившееся в продаже)сколь либо больших настрелов за короткое время,я думаю не стоит.

1)Марка свежая.
2)Владельцев мало.
3)Половина из них в интернетах скорее всего обзоров не пишет.
4)Настрелять много ещё не успели.

mv28jam
21-9-2015 08:11 mv28jam    

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Какой либо статистики по ним думаю быстро не появится.



Если совсем плохо, то долго ждать не придётся.
quote:
Originally posted by Воин555:

То, что по ним пишут у нас охотники - чуть похуже Хатсана, но в целом терпимо.



Хуже Хатсана... судя по теме о ESCORT PS, хуже - это уже одноразовое ружъё получается.
зелёный
21-9-2015 20:57 зелёный    

У меня ZK-16. Покупал тут на форуме. Очень лёгкое (как пневматика по ощущениям). Сильная отдача, задержек не было, стрелял правда , пулевым рекордом и картечью. Точность пулей на 35 м хорошая (Рекордовской). Пластик съёмный. Вроде доволен, но мой настрел с него пока только 70-80. Времени пока нет.

edit log

medved 73
21-9-2015 22:20 medved 73    

Если с бекасом сравнивать??
ЧебурашкО
22-9-2015 01:13 ЧебурашкО    

quote:
Originally posted by mv28jam:

Если совсем плохо, то долго ждать не придётся.


Так,за пару сотен настрела не факт что вылезет,тем более что пользователей ещё мало.

зелёный
22-9-2015 06:50 зелёный    

По сравнению с Бекасом: другая прицельная планка, моё имхо- бекасовская привычней. Бекас тяжелее. На бекасе были задержки и перекосы, но настрел был больше и патроны разные. Ну и размеры. Бекас- классическое охотничье ружьё. Именно мой узкон- скорее тактика. Ствол то короче. Да и обвес другой. Но по желанию всё можно заменить .
Воин555
22-9-2015 13:19 Воин555    

По Хатсанам - в России какая-то ерунда с ними происходит. Может большую партию некачественных завезли? В Украине Хатсаны из бюджетных нормальные, их и стрелки юзали и охотники. Изредка брак попадается, но не больше чем по другим туркам. Если верить слухам, в одним из тиров Хатсан уже 20 000 выстрелов прошёл (правда, не знаю, что на нём меняли и что там осталось из Хатсана, кроме названия ) По пару тысяч настрелов есть у народа на руках.
В России Кхан более распространён, тоже хорошее ружьё, у нас тут поменьше.
Узконы народ брал из за дешевизны, оказались вполне нормальные ружья. Нюанс в том, что на Хатсаны у нас больше всего в ормагах продаётся, а на Узконы мало и ЗИПа и просто прикладов и обвесов разных. Хотя на турках такие штуки взаимозаменяемы часто.
medved 73
22-9-2015 13:52 medved 73    

армсан RX-1 не????
IzhG
22-9-2015 15:26 IzhG    

quote:
Originally posted by mv28jam:

Что думаете господа-товарищи? Может кто держал их?
Что скажет уважаемый IzhG?



Это не отдельный завод . Это какой то перепродавец. Почему?
В г. uzumlu выдано порядка сотни лицензий на производство. Но реально нормальных заводов там не более 3. Есть еще несколько сборочных производств которые собирают ружья из заказанных на других заводах комплектующих. И туева куча семейных сборочных мануфактур...
Я не знаю что такое uzkon хотя и видел их стенд на выставке в Стамбуле.
Но пройдя по ссылке http://uzkon.com.tr/ru/ я увидел продукцию пяти разных заводов. Как нормальных так и не очень

click for enlarge 1920 X 1285 318.2 Kb


Можно ввезти турков , которые будут дешевые и сейчас и возможно они будут некоторое время работать, но ну его нафиг. Кто ввез тот потом и будет расхлебывать....

edit log

medved 73
22-9-2015 15:58 medved 73    

На ганзе есть человек который возит китайцев.
IzhG
23-9-2015 08:00 IzhG    

quote:
Originally posted by medved 73:

На ганзе есть человек который возит китайцев.



Китайцев я видел , но пока не впечатлили. Думаю что помпы у них нормальные а все остальное надо смотреть. Реальную картину можно будет понять года через три только.
Du4e
23-9-2015 14:28 Du4e    

click for enlarge 1920 X 1285 318.2 Kb
Напомнило одного гаражного армяшку Вазгена, который из старой шохи тоже может боевую тактику накрутить)))
quote:
Originally posted by IzhG:

Думаю что помпы у них нормальные



кстати, цена на китайский ремингтон, как оказалось не сильно отличается от американского оригинала на вторичке
ЧебурашкО
27-9-2015 21:12 ЧебурашкО    

quote:
Originally posted by Du4e:

Напомнило одного гаражного армяшку Вазгена, который из старой шохи тоже может боевую тактику накрутить)))



МЕГАЗАЧЁТ!!! Посмеялся от души!

edit log

Vortan
4-10-2015 12:13 Vortan    

Такой себе мини-отчёт.
мною было приобретено помповое ружьё Uzkon AS-16. Ружьё подкупить видом, наличием планок пикатинни, длинным цевьём и телескопическим прикладом. В минусах было практически полное отсутствие отзывов. Но взвесив все за и против - решился купить. После нескольких пострелушек сложилось вот такое мнение.
Ружьё - лёгкое и как для меня удобное. Ощутимо лягается и подкидывает при стрельбе пулей. Из минусов для меня это кнопка предохранителя (я стреляют с левого плеча). Также непривычной показалась передняя антабка - так и не смог понять почему она не фиксированная.
Прицельные - реально удобные. Хороший, читаемый и регулируемый прицел.
Пистолетная рукоятка - удобная но хотелось бы более агрессивную насечку и если она уже пустотелая - то почему бы не сделать её с крышкой?
Цевьё - удобное но слегка люфтит. На скорость вылета не влияет, потертости покрытия меня не смущают. Есть идея попробовать устранить люфт но мне сейчас не горит.
Дульный тормоз - так и не смог понять работает он или нет, но выглядит "тактичненько", правда полиэтилен и свинец наволакивает на себя изрядно. Есть желание заказать другой ДТК но это всё потом.
По стрельбе - при стрельбе патронами YAF возникали клины. Стрельба самокрутом таких проблем не выявила при условии прогона патрона через калибровачное кольцо. А так мой выбор RIO - ни проблем ни особой загаженности ствола. YAF - гильза даже после выстрела выглядела не очень. Продольные трещины, отрывы и тд.
В целом - доволен. На данный момент (настрел около сотни пуля (заводская и стальная самокрут), картечь, дробь) всё устраивает и проблем нет.
Если есть какие то вопросы спрашивайте

edit log

spawnq
9-10-2015 15:55 spawnq    

Доброго всем времени суток. По ТМ UZKON могу ответить как владелец ружья данной марки:
Купил себе вот такую вот модель:
http://uzkon.com.tr/images/Product/pump/trx.jpg
ровно год назад. Выбор был прежде всего обусловлен ценой вопроса - на тот момент она стоила 3300 грн. (по "тогдашнему" курсу USD/UAH - 1:14). Рискнул, и остался доволен. На текущий момент отстреляно порядка 500+ патронов заводских (ТМ "ТАХО") и самокрута, как пулевых так и картечь/дробь. Проблем с недосылом, перезарядом, осечками - не было зафиксировано, короче - кушает все, что давал.
Люфт цевья, как по мне, вполне себе в рамках недорогих помповых ружей (люди говорят что у того же Моссберга люфт будет поболе, но проверить лично не доводилось). По весу - для меня норм, для супруги - говорит что тяжеловата. Приклад удобен, пробовал сменить "весло" на пистолетку с регулируемым прикладом - вид стал брутальнее, но вот насчет удобства - весьма спорный вопрос (короче так и не решил что удобнее, и так и оставил "весло").
Что еще сказать?! Ружье чистится после каждых стрельб, брал исключительно для самообороны (а то времена у нас на Украине стрёмные), охоту не рассматриваю вообще. По стрельбе, как мне кажется (исключительно мое личное мнение) для этого ружья лучше использовать пулевой патрон - точность и кучность в пределах 20 см на 100 м. Дробь и картечь - слишком большое рассеивание идет уже на дистанции 25 - 30 м.
Как то так... Надеюсь что мой скромный отзыв будет полезен тем, кто испытывает муки выбора.
Если кому нужно, то вот ниже линк на укр.форум, где довольно интенсивно обсуждают UZKON TRX в частности, так и продукцию UZKON в целом.
http://www.uahunter.com.ua/forum/uzkon-turciya-t70409.html
Всем удачи!

edit log

Октябрец
13-11-2015 11:21 Октябрец    

2 spawnq: а какую пистолетку купили? от Армсана или еще что? поделитесь фото и рецептом)
spawnq
17-11-2015 16:49 spawnq    

quote:
Изначально написано Октябрец:
2 spawnq: а какую пистолетку купили? от Армсана или еще что? поделитесь фото и рецептом)

Доброго времени суток. В том то и дело, что не покупал, а брал примерять вот такую вот (прошу не считать рекламой):
http://ibis.net.ua/ru/products/details/23140165/
На мой TR-X стала как родная - снимается тыльник приклада, выкручивается крепежный болт приклада, и на место родного "весла" ставиться такой вот тактический приклад+пистолетка.
Фото не делал, ибо не видел смысла.
По ощущениям говорить сложно - с одной стороны внешний вид ружья стал брутальнее. В плане комфорта ничего не поменялось. В плане стрельбы разницу не заметил. Короче - я так и не понял, хочу я ее, или нет. По итогу думаю до сих пор - брать/не брать... Пока оставил родное "весло". Как то так.

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  UZKON что за поделия? ( 1 )
guns.ru home