В нынешних исторических реалиях немецкое решение - тройники, делаются, за редким исключением, с одни или нескольким нарезными стволами.
Тройники немецкие делались руками и с душой. А сейчас, во времена глобализации, станков с ЧПУ, и сплошнрй китаизации с туркозамещением, такое в принципе невозможно. Поэтому и нет их производства
Originally posted by bdm2009: Тройники немецкие делались руками и с душой.
В яблочко
Originally posted by bdm2009: А сейчас, во времена глобализации, станков с ЧПУ, и сплошнрй китаизации с туркозамещением, такое в принципе невозможно. Поэтому и нет их производства
Вот и ответ. И еще немного добавлю. Старые ружья были красивыми, как красивые женщины, на которых приятно смотреть.
А на серьезное, что, не взял бы. П/а лучше и надежнее.
Позвольте не согласиться! Представленный вариант ружья на мой взгляд замечательно подходит для охоты на берлоге: во-первых 3 гарантированных выстрела (в отличии от п/а) на морозе; во-вторых - быстрая перезарядка (это если повезет.. . ). Также неплохой вариант для загонной охоты для тех кому нарезное ещё не положено. Но это только при условии хорошей сострелки стволов.
"Тройники немецкие делались руками и с душой. А сейчас, во времена глобализации, станков с ЧПУ, и сплошнрй китаизации с туркозамещением, такое в принципе невозможно. Поэтому и нет их производства"
Это про какие тройники, обычные? Сплошное ЧПУ нынче, если руками что - то четыре ноля в цене.
