Вопрос по раковинам в стволе

У меня на ИЖ-12 такая-же беда,ну может не так много и так глубоко!Но стрелять будет и с большими!Так-что на бой это не влияет.Единственное чистить тяжелее,а старые ружья со старым никелем все тяжело чистить,свинец сильнее вьедается в покрытие стволов.

в каждом конкретном случае надо испытывать прочность стрельбой. рассчитать не удастся.

Это понятно, что стрелять будет. Только интересно насколько это опасно для пальцев, т.е. не разорвет ли ствол.

Да вряд ли там 0,5 мм. Это очень много. А стрелять можно. Не порвет точно.

Согласен с Черномор-ом, 0,5мм. там точно нет. Стрелять из вашего 54-го ещё не перестрелять. Сталь 50А из которой изготавливались стволы имхо очень прочная, а при прохождении заводских тестов навеску увеличивали до 7 г.(и разумется на этом кирдык, т.е. раздувало.). Так, что неморочтесь при навеске стандарным патроном 1,9 - 2,2 ничего не произойдёт.
ЗЫ: Я бы имхо не стал стрелять картечью и калиберными пулями.
С уважением Дмитрий.

Успокойтесь - ничего страшного, стрелять можно. У моего 80ти летнего француза видок внутри похуже будет. А насчет глубины Вам верно сказали - нету там 0,5 мм, они всегда на просвет кажутся глубокими и большими, сам переживал. Проведите эксперимент - в смазанный ствол введите плоскую палочку с налепленным кусочком пластелина и прижмите к одной из раковин, потом по слепку увидите - "не так сташен черт как его малюют"

У меня есть ствол в гораздо худшем состоянии. Когда я пришел к мастеру с идеей шустануть стволы - то он мне сказал примерно следующее: Эти раковины только выглядят жутко - если их померить , то не больше нескольких десятых.Так что стреляй и не парься .

Не поверил я . Сделал отливки при помощи полиуретанового герметика . Как мне и было сказано - раковины оказались крайне незначительными . Нужно верить умным людям

Всем большущее спасибо, успокоили. Раньше стрелял и не задумывался, только стоило пообщаться со "знатоком", стали сомнения появляться. А насчет величины я и правда погорячился, сейчас сделал слепок- примерно 0,2:0,25 мм, самая глубокая.

Всё же с усиленными зарядами будем завязывать

НЕ НАДО ЗАВЯЗЫВАТЬ! Как стреляли, иак и стреляйте. В зоне сразу за патронником запас по прочности таки чудовищный! Если мне не верите, то прикиньте (при случае)толщину стволов в этой самой зоне. И .. . успокойтесь.
Удачи!

Originally posted by Хоттабыч:
Ружьё ИЖ-54, 1956 г. в. Стволы в районе казенника покрыты раковинами, глубиной до 0,5 мм, так же есть несколько штук по всей длине стволов. Может кто подскажет насколько это критично и вообще есть ли какие-то нормы (глубина, количество, месторасположение раковин) при которых стрельба безопасна.

ИМХО
в правом стволе раковины критичные...
насколько повлияют на стрельбу и разрыв ствола сказать не могу.. .

Критичные .. . С чего вы это взяли?

Originally posted by drachun:
С чего вы это взяли?

да так...... .

Принято!
Искренне надеюсь, что вы не думаете, что представитель администрации сайта, находясь в здравом уме и трезвой памяти, будет советовать форумчанину что-то такое, что приведет к гарантированному членовредительству оного?

судя по фото глубина раковин доходит до трети толщины ствола, плюс микротрещины, т к это ржавчина
имхо я бы поостерегся

Originally posted by SDR:
судя по фото глубина раковин доходит до трети толщины ствола, плюс микротрещины, т к это ржавчина
имхо я бы поостерегся

?

Да нету там ржавчины, ружьё в хорошем состоянии, ствол только в раковинах. А на фото желтизна в стволе - это свет так падает просто.

У ТОЗ-ки у меня раковины поменьше, на бой не влияет никак, но чищу тщательнее, чем обычно. А с другой стороны, ружье всегда должно быть чистым, сухим и смазанным, как и любое оружие.. . так что не заморачивайтесь особо, разве что окклюзия будет посильней.. .

Originally posted by Хоттабыч:
Да нету там ржавчины, ружьё в хорошем состоянии, ствол только в раковинах. А на фото желтизна в стволе - это свет так падает просто.

если "раковины" - это не коррозия (ржавчина) то что это ???
просветите...... .

Originally posted by SDR:

если "раковины" - это не коррозия (ржавчина) то что это ???
просветите.......

Ну отвалилось хрома малость. Подумаешь...

Originally posted by Черномор:

Ну отвалилось хрома малость. Подумаешь...

Юр, хром просто так не отваливается.......
его вообще на сталь положить трудно......
а это похоже на коррозионный питтинг

ИЖ-54 , 56 года выпуска . Какой там нахх. хром ?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СДР:
[Б]

Юр, хром просто так не отваливается.......
его вообще на сталь положить трудно......
а это похоже на коррозионный питтинг[/Б][/QУОТЕ]

Что это за зверь такой - питтинг?

Originally posted by KostjaR 2210:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СДР:
[Б]

Юр, хром просто так не отваливается.......
его вообще на сталь положить трудно......
а это похоже на коррозионный питтинг[/Б][/QУОТЕ]

Что это за зверь такой - питтинг?

точечная коррозия
читайте по ссылке
http://www.studs.ru/chembd/4829.php