Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Хочу пощупать иж-43 в 410 калибре. ( 16 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 21 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17  18  19  20  21 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
МинздраФФ
22-7-2015 07:01 МинздраФФ        первое сообщение в теме:

Здравствуйте товарищи.

Собственно краткое изложение сути в названии темы. Есть ли у кого нибудь в Балаково, Саратове или области в частном пользовании или на продажу? Или может быть в магазинах видел кто? Буду благодарен за любую информацию или более менее приличное фото по этому ружьецу. Ещё интересует иж 27 в том же калибре. Думаю до конца года сделать лицензию и уже к тому времени хотелось бы определиться.

Писал в ТД "Байкал" - молчат как партизаны.

edit log

Р-140м
22-8-2015 13:29 Р-140м    

quote:
Originally posted by Виноградов:

потешаются и отсюда тролят



Это координационный центр на самом деле, где спят и видят как вам нагадить.
Странник247
22-8-2015 13:38 Странник247    

quote:
Изначально написано МинздраФФ:
Ладно граждане, пободались и хватит. Лучше скажите что реальнее найти в несильно убитом состоянии: горизонталку 28, 32 или 410 калибра? И соответственно латунные/стальные гильзы под это дело?

Горизонталку в 28 калибре, или вертикалку, тут как повезет

михаил75
22-8-2015 14:29 михаил75    

Во,ссасек припёрся,закрывайте тему воизбежании.Очень уж глупый персонаж.
BUA50
22-8-2015 14:53 BUA50    

quote:
Изначально написано nik373k:

Вы это серьёзно?


Абсолютно серьёзно. Что-то не так?
quote:
Изначально написано BTKO:

Не припомню такого правила, что можно посещать исключительно "свои" разделы.
А ты уже пожаловался модератору чтоли? Молодец, чего уж.....

И в мыслях не было. Уж не хвалите. И не приписывайте мне свои качества.
quote:
Изначально написано BTKO:
На брудершафт не пью, в канавах не валяюсь.
Охотничьим стажем, равно как опытом работы, службой в ВС, размером МПХ и прочими вещами я не похваляюсь. И от собеседника не требую. А так - это форум и интернет, что предполагает общение на ты. А если аргументов нет и снобизм прет - то обращение на "Вы" к собеседнику в единственном числе предполагает написание с заглавной буквы, а то так получается, что я как минимум у тебя в глазах двоюсь. И да, пока твое поведение заставляет думать, что ты в пивной.

Не буду говорить об этикете, но у нас (в России) принято обращаться к оппонентам на "вы". А уж с заглавной буквы или иначе - выбор ваш. В русском языке допускается и то и другое.

quote:
У меня в барабане 10 камор. В каждой по пуле. Это в Jager`е. В Крикете было 14. Если хожу с однозарядным лотком - то в пластиковой пульнице на поясе что-то около 30-50 пулек. Кстати, отобранных по весу до сотки грамма. Другое дело, что за весь выход я могу действительно сделать один выстрел. Результативный. А что там тебе все говорят - мне не интересно.

А на хрена столько? Ваша же "философия одного результативного выстрела" - вкупе с вашей же "стрелковой подготовкой", предполагает всего лишь "один выстрел" по потенциальной добыче. Неужто у вас результат за один выход на охоту равен 10-50 единицам добычи?
quote:
Я нигде не говорил, что селезень летел. Он плыл по воде, медленно.
По бегущей/летящей дичи из нарезной винтовки обычно не стреляют или с крайне низкой надеждой на успех. Странно, что ты этого не знаешь, не смотря на твой огромный охотничий стаж. И прекращай уже вешать на людей ярлычки а ля "сказочник".

А это и говорить не нужно. И без ваших "разговоров" понятно, что результативная охота по летящей/бегущей дичи для "пневмонутых" - несбыточная мечта. И вылазить с "нарезью" на "гладкоствол" - просто моветон.
quote:
Если ты не помнишь, разговор зашел о массе заряда и посыле о том, что 6-7 грамм - это "только на зайчика". Мы тут немножко о том, что масса заряда не всегда определяет размер добытой дичи. По привязанной дичи - тут тоже никто не стреляет. Насчет добычи птицы влет из пневматического оружия тоже вроде бы никто не заикался. Не стоит приписывать людям то, чего нет.

Вот именно, уважаемый. Даже и не заикайтесь: ваш удел - стрельба по бумажкам, фанеркам и (если очень повезёт) по неподвижным мышкам/хомячкам/кроликам "на прикорме". В лучшем случае - по селезням "на чучелах" с довольно неясным результатом.
quote:
Типичное отсутствие аргументации. Еще раз повторю - никто влет из пневматики не стреляет. Кроме школьников с шароплюями. Зайти в охоту с ПО и обнаружишь там большую тему по охоте на фазана. Почитай внимательно, откроешь для себя много нового. От себя могу пригласить на охоту на вяхиря, там отличный подход с поля, сидит на опушке, на деревьях, ближе 70 метров возможности стрельнуть нет, обычно на 80 метров есть возможность. Ветер от 3 м/с до 7 м/с. У меня вполне получалось. Принимаешь? Могу даже дать свою винтовку, поправку скажу.

Спасибо, но не нужно. По фазану вас пригласил я - продемонстрируйте (плиз) мастер-класс из пневмы - то-то хохоту будет.
Хохот - гарантирую. Как и "нулевой" результат.
quote:
Солидный "культурный" дяденька определил вдруг целый раздел форума в "резервацию". Здорово, да. И не стоит рассказывать о 12к дробовиках с рук и пр. У "пневманутых" (термин не твой) не только пневматическое оружие есть. Это так, на всякий случай.

А вы, уважаемый, совсем "вектор потеряли"? (Это так, на всякий случай). Бывало: лезли на "гладкоствол" всякие "сайгисты-вепристы" - что (в общем-то) было слегка обоснованно. Всё-таки "гладкоствол" - хоть и "фроловка". Но, чтобы нарезная "пневма" залезла в гладкоствол - такого ещё не было. И, по-хрен, что у кого есть - это должно обсуждаться в соответствующих разделах ганзы. Именно по этой причине "сайгисты-вепристы" (ребята буйные и в "Зарницу" не наигравшиеся) были выделены в соответствующую "резервацию".

PS. Уважаемые, огласите перечень охотничьих задач, которые не смогла бы выполнить "огнепышащая" двустволка (или полуавтомат) на "разумных" для гладкоствола дистанциях до 50-и метров. А я вам (в ответ) оглашу перечень охотничьих задач, недоступных для вашей "колпачково-нарезной пневмы". Разумеется, с учётом разрешенной энергии пули - мы же не "бреки" какие-нибудь, а законопослушные граждане. Впрочем, ответа не жду - я его и без вас знаю.
Договорились?

edit log

Якубович
22-8-2015 15:18 Якубович    

nik373k
22-8-2015 15:19 nik373k    

quote:
Originally posted by BUA50:

А я вам (в ответ) оглашу перечень охотничьих задач, недоступных для вашей "колпачково-нарезной пневмы".


можете не трудится - это нам известно великолепно...
и не только это.

quote:
Originally posted by BUA50:

Абсолютно серьёзно. Что-то не так?



Судя по всему, у модератора раздела точка зрения несколько отличается от Вашей...
(сужу по его профайлу, он был на Ганзе во время дискуссии, время отреагировать у него было)
И ещё, отрицательно отношусь к персонажам, "решаюшим" что мне делать,
и в каких разделах писать.
Можете смело принимать на свой счёт.
Якубович
22-8-2015 15:19 Якубович    

Посмотрите какие красавицы в 410, неужели не возбуждают?
Р-140м
22-8-2015 18:12 Р-140м    

quote:
Originally posted by BUA50:

А на хрена столько? Ваша же "философия одного результативного выстрела" - вкупе с вашей же "стрелковой подготовкой", предполагает всего лишь "один выстрел" по предполагаемой добыче. Неужто у вас результат за один выход на охоту равен 10-50 единицам добычи?



Если там с завода столько. А зачем же тогда существуют 5ти зарядки
в гладком если пофиг ветер и поправки?
nik373k
22-8-2015 18:24 nik373k    

quote:
Изначально написано Р-140м:

Если там с завода столько. А зачем же тогда существуют 5ти зарядки
в гладком если пофиг ветер и поправки?

пустое...

BUA50
22-8-2015 19:14 BUA50    

quote:
Originally posted by nik373k:

можете не трудится - это нам известно великолепно...
и не только это.


Ну и ладненько - не буду и я вас "утруждать". Надеюсь, что вы всё правильно поняли и мы не будем возвращаться к этому вопросу.
quote:
Судя по всему, у модератора раздела точка зрения несколько отличается от Вашей...
(сужу по его профайлу, он был на Ганзе во время дискуссии, время отреагировать у него было)
И ещё, отрицательно отношусь к персонажам, "решаюшим" что мне делать,
и в каких разделах писать.
Можете смело принимать на свой счёт.

Вот об этом и скажите модератору. Я "стучать" не буду. А "разделом" вы явно ошиблись - уж извините, но признайте свою неправоту.
quote:
Originally posted by Р-140м:

Если там с завода столько. А зачем же тогда существуют 5ти зарядки
в гладком если пофиг ветер и поправки?



Более того - есть ещё и "удлинители магазинов".
Скажу по-честному: давняя моя мечта - добыть 5 фазанов с одного токовища из моей "пятизарядки". К сожалению, я смог добыть пока только 4. Но - надеюсь.
А "поправки на ветер" учитываются. Всегда и всеми - за исключением "зенитчиков", разбрасывающих килограммы свинца по округе. Но эта дурь у них (к счастью) быстро проходит. После одной-двух откровенных бесед.
quote:
Originally posted by nik373k:

пустое...



Вот именно. На вопрос - что именно может сделать "колпачковая нарезная пневма" или калибр .410 и не сможет сделать вполне себе обычный "рядовой гладкоствол" 20-16-12 калибра можно ответить только "Пустое". И не более того.
nik373k
22-8-2015 19:36 nik373k    

quote:
Originally posted by BUA50:

А "разделом" вы явно ошиблись - уж извините, но признайте свою неправоту.


это Ганза. была для всех, и надеюсь так и будет. без деления на разделы, и тд.
так я её воспринимаю. не пытайтесь загонять всех в Ваши рамки.
это глупо.

quote:
Originally posted by BUA50:

И не более того.

[QUOTE]Originally posted by BUA50:
[B]
Вот именно. На вопрос - что именно может сделать "колпачковая нарезная пневма" или калибр .410 и не сможет сделать вполне себе обычный "рядовой гладкоствол" 20-16-12 калибра можно ответить только "Пустое". И не более того.



возьмите на себя труд, и перечитайте последние страницы.
моя точка зрения проста: у каждого оружия своя ниша.
даже у рогаток...
я не сноб, и не ставлю задачи преподнести своё увлечение выше остальных.
Amurskii_shaman
22-8-2015 20:08 Amurskii_shaman    

Для ВТКО если уж зацепились за 6-7 гр ознакомьтесь чем заряд от снаряда отличается, а то вдруг додумаетесь стрельнуть с таким зарядом...(((
nik373k
22-8-2015 20:19 nik373k    

quote:
Originally posted by Amurskii_shaman:

знакомьтесь чем заряд от снаряда отличается,


уж простите плохо образованных...
(к словам можно и не цеплятся)

BUA50
23-8-2015 02:48 BUA50    

quote:
Originally posted by nik373k:

это Ганза. была для всех, и надеюсь так и будет. без деления на разделы, и тд.
так я её воспринимаю. не пытайтесь загонять всех в Ваши рамки.
это глупо.



Феерично. В этом случае почему бы вам на запостить про "пневму" допустим в разделе "Авиация" или в "Ножевой барахолке"?
quote:
возьмите на себя труд, и перечитайте последние страницы.
моя точка зрения проста: у каждого оружия своя ниша.
даже у рогаток..

Кто бы спорил.
Однако, вопрос-то был:
"Что именно может сделать "колпачковая нарезная пневма" или калибр .410, но не сможет сделать вполне себе обычный "рядовой гладкоствол" 20-16-12 калибра?" И на этот вопрос вы не ответили.
quote:
я не сноб, и не ставлю задачи преподнести своё увлечение выше остальных.

Вы-то - может быть и не ставите. А ваши соратники столько хвалебных слов в свой адрес произнесли и столько помоев вылили на головы нечестивых владельцев "огнепыха", что уже начинаешь сомневаться в здравости их ума.
Amurskii_shaman
23-8-2015 03:00 Amurskii_shaman    

Так кто цепляться то начал, мое заявление от том что заводские патроны БПЗ с нестабильным качеством малопригодны на что-то кроме мелких зверьков у любителей пневмы вызвало дикий ажиотаж.
И если кто-то все же рассматривает 410к для охоты однозначно должен освоить самокрут и должен понимать разницу между зарядом и снарядом.
nik373k
23-8-2015 03:35 nik373k    

quote:
Originally posted by BUA50:

В этом случае почему бы вам на запостить про "пневму"



ВЫ читаете внимательно? я принял участие в дискуссии о пневме,
уже сложившейся. это называется " на запостить про "пневму""?
Всё забавнее... и Вы с завидным упрямством пеняете что мне здесь
делать нечего!? прекратите уже.
quote:
Originally posted by BUA50:

И на этот вопрос вы не ответили.



мне надо объяснять людям элементарные вещи, прекрасно им известные?
увольте... мне не надо.
quote:
Originally posted by BUA50:

и столько помоев вылили на головы нечестивых владельцев "огнепыха"



повторюсь: Вы это серьёзно?
nik373k
23-8-2015 04:06 nik373k    

и да,было так:
quote:
Originally posted by BUA50:

А я вам (в ответ) оглашу перечень охотничьих задач, недоступных для вашей "колпачково-нарезной пневмы".



стало так:
quote:
Originally posted by BUA50:

"Что именно может сделать "колпачковая нарезная пневма" или калибр .410,



не помню чтобы агитировал за 410 калибр.
тут как то мимо.
BUA50
23-8-2015 06:22 BUA50    

quote:
Originally posted by nik373k:

ВЫ читаете внимательно?


Да.
quote:
я принял участие в дискуссии о пневме,
уже сложившейся. это называется " на запостить про "пневму""?
Всё забавнее... и Вы с завидным упрямством пеняете что мне здесь
делать нечего!? прекратите уже.

Какая разница? Вы активно обсуждаете те вопросы, которые не имеют отношения ни к теме раздела, ни к теме топика. Что называется - "совсем берега потеряли". Кстати, все уже успокоились - только один вы отстаиваете своё священное право выражать своё мнение в письменном виде где угодно.
quote:
мне надо объяснять людям элементарные вещи, прекрасно им известные?
увольте... мне не надо.

Вот в том-то и дело, что сказать вы ничего не можете. От этого и ответы "куцые" и "уклончивые":
quote:
и да,было так:

quote:
стало так:

quote:
не помню чтобы агитировал за 410 калибр.
тут как то мимо.


Вопрос, вообще-то, изначально звучал вот так: "Уважаемые, огласите перечень охотничьих задач, которые не смогла бы выполнить "огнепышащая" двустволка (или полуавтомат) на "разумных" для гладкоствола дистанциях до 50-и метров. А я вам (в ответ) оглашу перечень охотничьих задач, недоступных для вашей "колпачково-нарезной пневмы". Разумеется, с учётом разрешенной энергии пули - мы же не "бреки" какие-нибудь, а законопослушные граждане..."

Ладно, зачтём как уход от ответа - просто уже надоело повторять.

edit log

nik373k
23-8-2015 06:31 nik373k    

quote:
Originally posted by BUA50:

Ладно, зачтём как уход от ответа



на здоровье, мне ничуть не жаль...
quote:
Originally posted by BUA50:

только один вы отстаиваете своё священное право выражать своё мнение где угодно.



да и я удаляюсь.

Originally posted by BUA50:

и столько помоев вылили на головы нечестивых владельцев "огнепыха"
оставляю Вас с вашим мнением...

edit log

михаил75
23-8-2015 10:28 михаил75    

quote:
Изначально написано типчак77:

я заглядывал в Ваш профайл-там нет не одного огнестрела-поэтому ни на минуту не сомневался что это Ваших рук дело

Да,теперь нет огнестрела.Считаю бессмысленным хранить то,чем не пользуюсь.Если бы не эти дурные переоформления,может так и лежали бы в сейфе.
Моя философия охоты не требует оружия.Никакого.

  всего страниц: 21 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17  18  19  20  21 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Хочу пощупать иж-43 в 410 калибре. ( 16 )
guns.ru home