Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Эхо Дикого запада: МР-43 КН и ИЖ-43 'Баунти Хантер 2' ( 95 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 100 :  1  2  3 ... 92  93  94  95  96  97  98  99  100 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Марчиано
20-6-2015 07:16 Марчиано        первое сообщение в теме:

Эхо Дикого Запада:начнем с предыстории.
Коачганы были, пожалуй, самой серьезной артиллерией в уличных перестрелках суровых мэнов в стетсонах. Их уважали и шерифы, и гангстеры, и тогдашние инкассаторы-почтовики за возможность быстро и наверняка разобраться с встречным агрессором.

click for enlarge 480 X 408 31.3 Kb
click for enlarge 486 X 604 61.2 Kb
click for enlarge 742 X 500 78.7 Kb

Также короткие двуствольные дробовики (лупары) уважали на Сицилии - как пастухи, защищавшиеся от нападений волков, так и мафиозо. Причина уважения та же - мощный выстрел, не оставляющий шанса на выживание.


click for enlarge 454 X 560 89.8 Kb
click for enlarge 600 X 400 172.3 Kb

edit log

Крестовский
19-3-2017 16:37 Крестовский    

quote:
Изначально написано Du4e:

...в англичанина его бы ))))

Точно так) Свой полупистолет на таком же буду переодевать в английское прямое

Konstantin Nsk
19-3-2017 20:11 Konstantin Nsk    

quote:
Изначально написано Alex19-77:
А у меня вот такой вариант....))))
Был новодельный приклад и старый в комплекте, сейчас занимаюсь восстановлением оного.


Как состояние железа? Мне про этот магазин их конкуренты плохое говорили Я там одно ружье по каталогу присмотрел, все доехать до них ни как не могу. Говорят, что реставрируют они старые ружья перед продажей с излишним фанатизмом.

Alex19-77
19-3-2017 20:29 Alex19-77    

quote:
Изначально написано Konstantin Nsk:

Как состояние железа? Мне про этот магазин их конкуренты плохое говорили Я там одно ружье по каталогу присмотрел, все доехать до них ни как не могу. Говорят, что реставрируют они старые ружья перед продажей с излишним фанатизмом.


Ну что могу сказать, воронение родное все , минимальные потертости там где и должны быть (срез ствола и уши колодки явно от хранения в чехле), разобрал его до винтика, все на одних номерах, под досками уже засохшая от времени смазка, не тронуты винты , на курках равномерный износ покрытия, лоб колодки не полирован не воронен, можно сказать оно просто НОВОЕ, кольца не идеальны, хром идеальнейший , срез ствола имеет четкие грани, у меня было два замечания по нему 1. Это явный брак шептала и не помню как называется еще одна деталь (устранил заменой) и 2. Небольшая вмятина на стволе там где патронник (естественно только с наружи), но по всей видимости она не приобретенная а изначально была на самой заготовке потому как надписи точно наносились уже тогда когда она была. И собственно все!
click for enlarge 1707 X 1280 409.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 143.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 172.9 Kb
click for enlarge 720 X 1280   1.2 Mb

poddrevom
20-3-2017 11:59 poddrevom    

quote:
Изначально написано Alex19-77:

... , кольца не идеальны, ...



И без гильзы тоже не идеально? Я, однажды замучился с одним стволом. С гильзой смотрю - кривой. Без гильзы - прямой. Поменял гильзу. Все равно кривой. Другую взял, прямой! Оказалось что все гильзы в коробке, кроме некоторых, были с чуть неровными отверстиями.

Alex19-77
20-3-2017 13:23 Alex19-77    

quote:
Изначально написано poddrevom:

И без гильзы тоже не идеально? Я, однажды замучился с одним стволом. С гильзой смотрю - кривой. Без гильзы - прямой. Поменял гильзу. Все равно кривой. Другую взял, прямой! Оказалось что все гильзы в коробке, кроме некоторых, были с чуть неровными отверстиями.


Как раз с гильзой можно сказать прямой, а без гильзы видно что немного потянуты патронники , кольца на срезе ствола ровные.

monah22
21-3-2017 08:36 monah22    

Здравствуйте. Просьба к владельцам 510мм. стволов 12 калибре с цилиндрами, не могли бы выложить пару тройку фотографий дульного среза с разных ракурсов в хорошем разрешении. Собственно смущает толщина стенок. Какая толщина и расстояние между центрами стволов? При осмотре не было с собой измерительных инструментов. Заблаговременно премного благодарен, с уважением Егор.
135 x 458
Крестовский
21-3-2017 11:50 Крестовский    

У меня на одном коротыше чок/получок, на втором сменные дульные сужения. Увы, не помогу...
Марчиано
21-3-2017 13:09 Марчиано    

quote:
Originally posted by monah22:

Здравствуйте.


Дратуйти У Вас на фото однако 20 калибр.

monah22
21-3-2017 13:26 monah22    

quote:
Изначально написано Марчиано:

Дратуйти У Вас на фото однако 20 калибр.


12/70 своими очами глядел, покрытие стволов и колодки заводское, т.к. поверх этого глянца нанесены знаки испытательной станции ИМЗ 1993-1996гг.

Марчиано
21-3-2017 13:36 Марчиано    

На 20 больше смахивает...
monah22
21-3-2017 13:42 monah22    

Тоже так по фото прокололся, при осмотре все понравилось, даже без торга заберу за 12т.р. Дождусь зеленку.
Марчиано
21-3-2017 13:53 Марчиано    

За 12 норм.
monah22
21-3-2017 13:59 monah22    

Что смутило? На Советских ИЖах дульный срез покрывали насечкой, а на этом просто ровно опилены стволы.
Марчиано
21-3-2017 14:21 Марчиано    

Ну извините, 93 год это уже не Советы.
poddrevom
21-3-2017 14:31 poddrevom    

quote:
Изначально написано monah22:
Здравствуйте. Просьба к владельцам 510мм. стволов 12 калибре с цилиндрами, не могли бы выложить пару тройку фотографий дульного среза с разных ракурсов в хорошем разрешении. Собственно смущает толщина стенок. Какая толщина и расстояние между центрами стволов? При осмотре не было с собой измерительных инструментов. Заблаговременно премного благодарен, с уважением Егор.

Поясните, что за проблема у вас?
Насечку иногда делали на олове, между стволами и планками. Это выглядело как чёрточки крест на крест. И не всегда, и не на всех ружьях делали насечку.
Если вы сомневаетесь что это заводские, а не обрезание ножовкой стволы, и если они без чоков, то измерьте диаметры ...и внешний , и наружный... на срезе и ниже среза миллиметров на 100-150. Если стволы не обрезаные, то диаметры внутренние должны быть равными, а внешние нет. У среза чуть ТОЛЩЕ чем ниже.

edit log

Indigo S
21-3-2017 16:12 Indigo S    

quote:
Originally posted by monah22:

Просьба к владельцам 510мм. стволов 12 калибре с цилиндрами, не могли бы выложить пару тройку фотографий дульного среза с разных ракурсов в хорошем разрешении. Собственно смущает толщина стенок. Какая толщина и расстояние между центрами стволов? При осмотре не было с собой измерительных инструментов.



Как сумел, не очень получилось. Тут
http://i023.radikal.ru/1703/da/a5921ac65f22.jpg
http://s50.radikal.ru/i130/1703/aa/53840f80b557.jpg
http://s019.radikal.ru/i632/1703/bc/bd2bb6be66d3.jpg
Штангена нету, увы.
monah22
21-3-2017 16:20 monah22    

quote:
Изначально написано Indigo S:

Как сумел, не очень получилось. Тут
http://i023.radikal.ru/1703/da/a5921ac65f22.jpg
http://s50.radikal.ru/i130/1703/aa/53840f80b557.jpg
http://s019.radikal.ru/i632/1703/bc/bd2bb6be66d3.jpg
Штангена нету, увы.


Спасибо, да такие же, с виду тонюсенькие.
monah22
21-3-2017 16:28 monah22    

quote:
Изначально написано poddrevom:

Поясните, что за проблема у вас?
Насечку иногда делали на олове, между стволами и планками. Это выглядело как чёрточки крест на крест. И не всегда, и не на всех ружьях делали насечку.
Если вы сомневаетесь что это заводские, а не обрезание ножовкой стволы, и если они без соков, то измерьте диаметры ...и внешний , и наружный... Френо средств Анно на срезе и ниже среза миллиметров на 100-150. Если стволы не обрезаные, то диаметры внутренние должны быть равными, а внешние нет. У среза чуть ТОЛЩЕ чем ниже.

Да проблемы нет, ружье мне приглянулось, и легло хорошо. Паспорта у продавца нет, теперь все сходится. На фотографиях от Indigo S таже самая картина. Насечки между стволами на дульном срезе в виде ромбиков нет, то есть вручную стволы не обрезали. Спасибо за помощь, с уважением Егор.

Indigo S
21-3-2017 17:37 Indigo S    

quote:
Originally posted by monah22:

такие же, с виду тонюсенькие



Да стреляет, и ладно, самого смущало поначалу) Но больше всех смущался лрошник: "А ЧОО ОНО ТАКОЕ КОРООТКОЕ???" И на срезы смотрит грустно. В паспорте написано, говорю.
poddrevom
21-3-2017 21:06 poddrevom    

Да не все так просто. Я сам иногда обрезал стволы. Не в мастерской, дома. И выглядело все тип-топ. И даже насечки сделать не сложно. Но вопрос в том, зачем обрезать? А затем, чтобы бяки разные или раздутия убрать. Штук пять или больше ружей спас от помойки. Но! Раздутия разные бывают. Одни можно отрезать и дальше использовать ружьё. Хуже естественно, но для каких-то целей сойдёт. К примеру для охоты из под лягавой совсем не плохо. Другие раздутия обрезкой не вылечить. Это такие, которые ближе к середине ствола. После обрезки может остаться раструб. Внешне не видно, а ... короче на выброс. Или, ещё , раздутие повредило пайку стволов. Треснула типа. Тут нужно не просто смотреть, а ещё простукивать стволы и слушать на предмет дребезга. Антабку и экстрактор заглушить, чтобы они не дребезжали.
Но по любому, обрезаные стволы... дома-ли, или заводе чтоб брак продать ... это и есть обрезаные. У них строй нарушен. При выстреле вибрации паразитные ломают и осыпь и резкость. Есть опасность что однажды, при стрельбе чуть более мощными патронами, дульный срез превратится в ромашку... А сделаное специально, короткоствольной ружьё, обязательно имеет утолщение стенок ствола на дульном срезе. Утолщение есть и на цилиндрических, и на чоковых сверловках, и на стволах с резьбой под сменные насадки.

click for enlarge 350 X 103   4.8 Kb
  всего страниц: 100 :  1  2  3 ... 92  93  94  95  96  97  98  99  100 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Эхо Дикого запада: МР-43 КН и ИЖ-43 'Баунти Хантер 2' ( 95 )
guns.ru home