Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Что выбрать МР 155 или NEO 12 ata arms ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Гладкоствольное оружие в магазине Арсенал. Скидка 5% по клубной карте Guns.ruПокрась оружие в DuraCoat. Защити от коррозии,царапин. Придай шикарный внешний вид. Камуфляж или 1цвет. Ганзовцем скидки
Комиссионное гладкоствольное оружие. Скидки!Почти даром! Сигнальные Сталкеры от 8500 руб. и ЛОМ-С от 7100 руб. Жмите!
ОРУЖЕЙНЫЙ МАГАЗИН "13 КАЛИБР"БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ! TAURUS-CO за 34 655 руб., Макаров-СО за 13 490 руб., обрез БРАТ-2 за 17 990 руб. Смотрите здесь!
Автор Тема:   Что выбрать МР 155 или NEO 12 ata arms
  версия для печати
BAS141
14-2-2015 14:21    

Доброго времени суток. Хотелось бы послушать мнение бывалых охотников. Пришло время покупки пятизарядки и исходя из финансовой возможности выбор пал на новую МР 155. Но на последней охоте предложили турка ATA ARMS NEO 12 год выпуска 2012. Настрел около 100 выстрелов. Цена ружей одинаковая.

 

 
Lunakrut1980
14-2-2015 15:00    

Какая редкая, интересная тема! Сейчас будет выплеснуто ведро "коструктива"...
road hell
14-2-2015 15:11    

цитата:
Originally posted by Lunakrut1980:

Какая редкая, интересная тема! Сейчас будет выплеснуто ведро "коструктива"...



Лучше без язвительного ,пренебрежительного отношения к ТС.Тем таких вагон и маленькая тележка и они будут плодиться дальше.Люди регистрируются,задают вопрос и не их вина что кто-то запасается попкорном вместо того чтоб дать ссылочку на подобные темы.

edit log

Gera-sana 1
14-2-2015 18:56    

цитата:
регистрируются,задают вопрос и не их вина что кто-то запасается попкорном вместо того чтоб дать ссылочку на подобные темы.

а если тупо почитать и поискать попробовать
Охотник+
14-2-2015 18:59    

У кого не спрошу, все кто после МР перешел на турков довольны. Хотя выглядят на фоне МРок хлибковато.
rfedor2
14-2-2015 23:50    

брать МР и не мучится.
АнтитерроР
15-2-2015 00:10    

Что в руку ляжет, в душе Вы сделали выбор
Саныч59
15-2-2015 09:37    

цитата:
Originally posted by rfedor2:

брать МР и не мучится.


с точность до наоборот, брать мр155 и мучиться.

цитата:
Originally posted by Охотник+:

Хотя выглядят на фоне МРок хлибковато.



на фоне 153 еще может быть, а вот между турками и 155 по "хлипковатости" разницы нет, а по потрахам турки могут еще и оказаться по надежнее
экс-историк15
15-2-2015 10:18    

Взять мр153 или турка.
легаш
15-2-2015 11:18    

МР-155.
Lunakrut1980
15-2-2015 12:58    

У меня МР 155, ружье попалась ровное, никаких обкаток и мастурбации с подтяжкой гаек, но ремонтировал УСМ. Я пожалел о том что его взял с «тактической» точки зрения. Надо было брать ружье дороже. Так называемые «недоитальянцы» типа бернарделли, марокки и т.д были тогда немногим дороже. Сейчас порядок цен другой, но суть моей мысли надеюсь ясна.
Sasha_73
15-2-2015 18:36    

Владею Муркой около полугода. Брал из расчета на надежность, чтобы можно было во все болота и грязи с ней. Пока не жалуюсь. Настрел около 100..мб чуть больше. Кстати, что интересно, слышал они ржавеют ужасно, но пока ни одной ржи, тфу-тьфу... Хотя пару раз оно у меня очень сильно мочилось. На счет турков не могу ничего сказать, но слышал что они более нежные и ненадежные + ЗИПа особо не найдешь, тогда как на мурку в любом охотничьем.
BAS141
15-2-2015 21:50    

Заходил в магазин смотрел Мурку, такое ощущение, что стволы на них кривые. Как минимум прицельная планка точно.
Sergey_71
15-2-2015 22:14    

Не кидайте в меня тапками, как принято здесь говорить, я обратил бы Ваше внимание на МЦ 2112 70ых годов.
арсенюк22
16-2-2015 16:27    

А про какой зип для ружей тут постоянно упоминают? Неужели отечественные ружья так часто ломаются, что необходимо "в любом охотничьем" запчасти иметь? Что это за преимущество такое?
Sasha_73
16-2-2015 17:56    

Пока все в порядке..тьфу-тьфу. Но не все равно когда-нибудь что-нибудь сломается... А на отечественные ружья найти ЗИПа и АПа различного рода куда проще и дешевле нежели на иномарки. Не раз уже здесь на форуме писали, что были случаи когда ломалась какая-нибудь хрень и ружье простаивало в сейфе несколько месяцев в ожидании этой деталюшки. Но повторюсь, все это только по прочитанным статьям и с разговоров некоторых знакомых. Сам никогда не имел дело с турками.
rfedor2
16-2-2015 18:48    

цитата:
Originally posted by Саныч59:

с точность до наоборот, брать мр155 и мучиться.


чего бы это вдруг? Была у меня правда не 155, а 133 помпа. так малость напильника и все отлично стало. А с нынешней разницей в цене так вообще отличный вариант.

BAS141
16-2-2015 19:29    

picture uploading8022
BAS141
16-2-2015 19:35    

Neo подкупает качеством подгонки деталей и мягкостью затвора, чего не скажешь о Мурке. Но к сожалению гуляет информация что при использование Магнума , происходит наклёп задней стенки затвора. Хотя подтверждающи фоток никто некогда не выкладывал.
легаш
16-2-2015 20:55    

цитата:
мягкостью затвора,
Ключевое слово в прямом смысле
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Выбрать ружье. 
 За что Вас жалеть, Вы сами выбрали эту работу Для свободного общения
 Мурка 153 / Стойджер 2000 / Бекас 12М Авто. Что выбрать? 
 Народ помогите выбрать первое ружьё 
 Помогите выбрать ружье 
 Помогите выбрать оружие для охраны дома 
 Помогите девушке выбрать ружье 
 Первые два нарезных ствола. Что бы вы выбрали? Нарезное оружие
 Я новичок. Помогите выбрать кузнеца Холодное оружие
 Оружие Bettinsoli - что выбрать? 

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Что выбрать МР 155 или NEO 12 ata arms ( 1 )
guns.ru home