Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Чистка ружья советским маслом-веретенкой? ( 7 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
Саныч59
30-10-2016 12:37 Саныч59
quote:
Originally posted by охота - 88:

Тему можно закрывать, оказывается оружейные стволы чистить не нужно, так как хром не сыпется и химических реакций после выстрела в стволе не происходит .
Интересно , какие еще "революционные заявления" можно ждать от bmwod?!


один год и тысяча выстрелов без чистки, ствол в порядке, если через несколько лет и тысяч выстрелов появятся раковины, то ружье свою стоимость давно отработает и отправится в утиль.

click for enlarge 1920 X 434 168.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 293.2 Kb

edit log

это Хант
30-10-2016 16:00 это Хант
quote:
Изначально написано охота - 88:

Тему можно закрывать, оказывается оружейные стволы чистить не нужно, так как хром не сыпется и химических реакций после выстрела в стволе не происходит .

Чистить нужно.
Желательно-сразу после охоты.
Хотя бы потому,что хром только внутри стволов.
Ржавеют лбы колодок у переломок,ржавеют стволы по наружке там,где нарушено воронение.
А вот с каналом ствола всё крайне неоднозначно.
Я видел стволы ИЖ 27, у которого хромировка осыпалась после нескольких сотен выстрелов.Ружьё выпуска двухтысячных годов.
Не знаю,чем и как его чистили.Но то,что это брак покрытия,а не нарушение правил эксплуатации-не сомневаюсь.
Ибо сам владею из далеко не новых ружей ИЖ12,ИЖ54,ИЖ26,ТОЗ 66.
Чуть новее-ИЖ 27,ИЖ 43 и МЦ21-12.
Ну и МР153 есть.
НИКОГДА не применял при чистке этих ружей никакую спец. химию.
Не пользовался щелочным маслом.
Все двустволки покупались б/у,полуавтоматы-новыми.
Всё это хозяйство чистится и смазывается трансформаторным маслом.
Время от времени-удаляется освинцовка,проволочными ершами с тем же маслом.
Стволы зеркальные.Никакого осыпания и прочих чудес.
У ТОЗ 66 есть продольные продиры сразу за патронниками-прошлый владелец стрелял пыжами из старых валенок,песочек.
У ИЖ 12 скол хрома в нижнем стволе в средней части-полагаю,в следствии удара снаружи.
Но даже вдоль этих дефектов отслоения и осыпания хрома не наблюдается.
С чёрными стволами-дело другое.
А нормальная хромировка ничего в себя не тянет.Все химические реакции идут на поверхности,как в лабораторной посуде.

Саныч59
30-10-2016 17:12 Саныч59
quote:
Originally posted by это Хант:

чистится и смазывается


не понимаю , откуда пошло заблуждение, что оружие нужно чистить нужно именно маслом.
Для чистки уместнее использовать спец. составы, которые нейтрализуют и растворяют нагар и вытесняют влагу. Масло этого не обладает такими ярко выраженными свойствами.
Смазывать оружие для смазки не нужно, во первых это не ДВС с тысячами оборотов минуту. Во вторых масло выгорает после нескольких выстрелов или начинает собирать на себя пыль и продукты горения. Не говоря уже что на морозе стынет и комкуется.
Металлические детали с поврежденным покрытием нужно изолировать от контакта с окружающей средой, опять же жидкое масло тут не очень уместно, снаружи оно банально вытирается о чехол и одежду. Гораздо интереснее выглядят составы которые высыхая оставляют тонкую сухую стойкую пленку. Даже обычный тефлоновый спрей справляется с этой задачей, лучше всяких автомобильных масел, которые созданы для другого.
Поэтому современные хорошие импортные средства гунекс, брунекс, ган каре и т.д. которые растворяют продукты нагара, вытесняют влагу и создают тонкое стойкое сухое покрытие были и будут оптимальным и самым удобным вариантом для чистки и консервации оружия.
это Хант
30-10-2016 17:49 это Хант
quote:
Originally posted by Саныч59:

Смазывать оружие для смазки не нужно, во первых это не ДВС с тысячами оборотов минуту. Во вторых масло выгорает после нескольких выстрелов или начинает собирать на себя пыль и продукты горения. Не говоря уже что на морозе стынет и комкуется.


Смазываю только при хранении.
Да и смазывать можно по-разному...не литрами же его лить.
Я перед тем как убрать в шкаф протираю слегка масляной ветошкой.Не более того.
амиД 66
30-10-2016 23:17 амиД 66
А баллистол.
это Хант
30-10-2016 23:25 это Хант
Баллистол стоит 400 рублей за 100 грамм.
Трансформаторное масло-бутылку водки за пару полторашек у знакомого электрика.
Если нет разницы...и т.д.
А разницы-нет.Если и ечть-не факт,что в пользу баллистола.
Саныч59
31-10-2016 05:30 Саныч59
quote:
Originally posted by это Хант:

Смазываю только при хранении


Зачем? Вы в землянке живете? В квартирах обычно нет высокой влажности.

edit log

Саныч59
31-10-2016 05:35 Саныч59
quote:
Originally posted by это Хант:

Баллистол стоит 400 рублей за 100 грамм.


Одна тренировка по стрельбе стоит от 3 до 5 тысяч рублей. Год занятия стрельбой 200-300 тысяч. Баллончик средства для ухода за оружием которого хватит на год 500-600 рублей.

edit log

это Хант
31-10-2016 18:38 это Хант
quote:
Originally posted by Саныч59:

Зачем? Вы в землянке живете? В квартирах обычно нет высокой влажности.


Я в частном доме живу.Влажности нет.

Есть привычка держать металлический инструмент смазанным.
Не скажу,что сие необходимо.Но плохого в том не вижу.

quote:
Originally posted by Саныч59:

Одна тренировка по стрельбе стоит от 3 до 5 тысяч рублей. Год занятия стрельбой 200-300 тысяч. Баллончик средства для ухода за оружием которого хватит на год 500-600 рублей.


Я не занимаюсь стрельбой.
200 000 у нас средний годовой доход.Не у всех,кстати.300 000-у немногих.
600 рублей-2 банки пороха или 20 литров бензина.
Трансформаторное масло-даром.
Нафига платить за то,что есть даром ?

Саныч59
31-10-2016 18:49 Саныч59
quote:
Originally posted by это Хант:

Нафига платить за то,что есть даром ?


за обувь тоже можно не платить, свалять валенки и лапти сплести.
quote:
Originally posted by это Хант:

Трансформаторное масло-даром.


извиняюсь, го*но тоже даром. Для оружия разницы с трансформаторным маслом не много. Ни то ни другое не отчищает и не нейтрализует продукты нагара и не создает стойкое защитное покрытие. А смазывать ради смазывания сомнительное занятие.
это Хант
31-10-2016 19:41 это Хант
Я не стану с Вами спорить.
Пользуйтесь хоть говном,хоть баллистолом.
В конце-то концов раз люди вложили кучу бабок в производство и особенно рекламу копеечной вазелинки из аптеки под красивым оружейным названием-его должен кто-то покупать.Не зря ж старались.
bmwod
31-10-2016 19:51 bmwod
quote:
В конце-то концов раз люди вложили кучу бабок в производство и особенно рекламу копеечной вазелинки из аптеки под красивым оружейным названием-его должен кто-то покупать.Не зря ж старались.

+1
Саныч59
31-10-2016 22:20 Саныч59
quote:
Изначально написано это Хант:
Я не стану с Вами спорить.
Пользуйтесь хоть говном,хоть баллистолом.
В конце-то концов раз люди вложили кучу бабок в производство и особенно рекламу копеечной вазелинки из аптеки под красивым оружейным названием-его должен кто-то покупать.Не зря ж старались.

А где я говорил про балистол?
Хотя есть у меня балистол, тефлоновый спрей, от балистола там правда одно название.

IzhG
1-11-2016 12:43 IzhG
quote:
Originally posted by это Хант:

В конце-то концов раз люди вложили кучу бабок в производство и особенно рекламу копеечной вазелинки из аптеки под красивым оружейным названием-его должен кто-то покупать.Не зря ж старались.




Спорное утверждение.
А для чего тогда еще во времена Союза разработали беззольные масла РЖ и ВО?
И потом о какой марке трансформаторного масла идет речь ? У них характеристики очень отличаются. Но даже если брать в целом, то
Кинематическая вязкость трансформаторного масла хуже, температура вспышки ниже в два раза чем у ружейного, температура застывания хуже.
Неизвестно как оно ведет себя при сгорании.Со временем набирает влагу и окисляется.


это Хант
2-11-2016 16:09 это Хант
Угу,расскажите электрику про окисление и режимы работы трансформаторного масла.
В том и фишка,что в трансформаторном антиокислительных добавок хватает.
А вот в РЖ их-минимум,как и в ВО.ВО к тому же при минусе мёрзнет.
А придумали их в Союзе потому,что их вполне достаточно для смазки оружия.
Они простенькие и дешёвые.
Трансформаторное в разы дороже.
Саныч59
3-11-2016 05:05 Саныч59
quote:
Originally posted by это Хант:

В том и фишка,что в трансформаторном антиокислительных добавок хватает.


а электрик не понимает, что трансформатор и оружие разные вещи с разными режимами эксплуатации?
Я уже наверно в десятый раз повторяю, оружию не нужно масло как масло, оружию нужен чистящий и консервирующий состав, трансформаторное масло эти функции не выполняет, оно для другого.
IzhG
3-11-2016 09:46 IzhG
quote:
Originally posted by это Хант:

ВО к тому же при минусе мёрзнет.


ествественно оно вообще для южных климатических условий придумано...
Но мне кажется, что Вы имея как электрик доступ к трансформаторному маслу пытаетесь обосновать его применение для оружия..
Да возьмите и проведите эксперимент если хотите кого то убедить, а то может действительно Вы правы, а мы нет.( у меня трансформаторного масла нет а так бы сам сделал)
Вот человек захотел разобраться и сделал тест. Хоть какая-то конкретика

это Хант
3-11-2016 15:41 это Хант

quote:
Originally posted by IzhG:

Но мне кажется, что Вы имея как электрик доступ к трансформаторному маслу пытаетесь обосновать его применение для оружия..


Именно так.
Трансформаторное масло ,если про деньги говорить,дороже ружейного в разы.
ОБЫЧНОГО ружейного.
Но достаточно распространено,чтоб быть для многих попросту даровым.
В принципе использовать трансформаторку для смазки ружья-то же что собаку икрой кормить.Вреда не будет,но хватило б и костного фарша.
Но даже при покупке стоит на порядок дешевле "патентованных" снадобий.
Ибо пользователь оплачивает логистику,рекламу,аэрозольную упаковку да вдобавок пошлины на импорт.
Касаемо тестов-я тем же трансформаторным слезка смазываю латунные гильзы для длительного хранения.На чёрный день,так сказать.
Некоторые лежат уже больше десятка лет.Без единого пятнышка.
Иными словами-масло абсолютно нейтрально.В противном случае давно б были потемнение и зелень.Плюс отличная консервация.
Даже в самом сухом помещении металл влаги найдёт.
quote:
Originally posted by Саныч59:

а электрик не понимает, что трансформатор и оружие разные вещи с разными режимами эксплуатации?


Прекрасно понимает.Особенно-насколько эксплуатация ружья проще,чем трансформатора.
Особенно если согласиться с Вашим мнением,что смазка ружью не нужна.
Чего хватает трансформатору-ружью хватит за глаза.

edit log

охота - 88
3-11-2016 16:34 охота - 88
quote:
Originally posted by это Хант:

Трансформаторное масло ,если про деньги говорить,дороже ружейного в разы.
ОБЫЧНОГО ружейного.


Ты дураком родился или жизнь тебя таким сделала?
quote:
Originally posted by bmwod:

+1



А что не +100.
Виталий А
3-11-2016 21:41 Виталий А
quote:
Изначально написано охота - 88:


Вам предупреждение.
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8