Проверка двухстволки с помощью патронов холодной пристрелки

Всем доброго вечера! Задумался над вопросом технологии выбора нового ружья, когда нет возможности отстрелять его перед покупкой. Ранее уже дважды сталкивался со знакомой всем проблемой плохого сострела стволов, когда пулей стволы бьют в разную точку.
Так вот посетила меня идея использования 2-х патронов холодной пристрелки для проверки того как стволы спаяны. Хотя в принципе можно ограничиться и одним патроном, вкладывая его в стволы поочерёдно, принципиально разницы никакой, главное чтобы стволы лежали неподвижно.
Я так подозреваю что я далеко не один такой умный, кого такая идея осенила, однако поиском ничего толком не нашёл.
Кто что скажет на сей счёт? В теории вроде бы должно работать, если есть возможность навести стволы на расстояние хотя бы метров 10. Может кто-то использовал данный способ на практике?

цитата:

Originally posted by cocl2:

Кто что скажет на сей счёт?

Нужны не патроны, а устройства вставляющиеся в ствол. Патронники они-то могут смотреть не совсем туда куда ствол.

цитата:

Так вот посетила меня идея использования 2-х патронов холодной пристрелки для проверки того как стволы спаяны.

Этим способом вы действительно определите с довольно низкой степенью точности как спаяны стволы. А вот куда они будут стрелять определите только отстрелом.

цитата:

... поиском ничего толком не нашёл. ...

Ну вот такой был разговор Лазерный патрон 16 кал. .

Я понимаю так, что, безусловно, всем людям надо зарабатывать деньги, но впаривать простым людям всякую хрень за деньги неправильно. Эти все лазеры полная хрень, даже нарезной ствол разными реальными патронами стреляет очень по разному, к примеру мой ЛОСЬ 7-1 очень по разному стреляет патронами Новосибирского завода. поэтому я их очень давно и не покупаю. Только реальная пристрелка.

цитата:

Alexandr NN:
Я понимаю так, что, безусловно, всем людям надо зарабатывать деньги, но впаривать простым людям всякую хрень за деньги неправильно. Эти все лазеры полная хрень, даже нарезной ствол разными реальными патронами стреляет очень по разному, к примеру мой ЛОСЬ 7-1 очень по разному стреляет патронами Новосибирского завода. поэтому я их очень давно и не покупаю. Только реальная пристрелка.

По гладкому согласен полностью - аксессуар безполезный. По нарезному - экономит изрядно денег, особенно на п/а, где нет возможности зацепиться за мишень через ствол визуально.

Наводите стволы на точку расположенную метрах в трех,где оси стволов сходятся, разницу в СТП, которая будет на 35 метрах в полметра увидеть можно. Точне только отстрел. Про 10 метров забудьте.

цитата:

Originally posted by Виталий А:

особенно на п/а, где нет возможности зацепиться за мишень через ствол визуально.

Есть, хотя и не сильно удобный - зеркальце прилепленное на подавателе пустого магазина на пластелине. Но работает.

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Нужны не патроны, а устройства вставляющиеся в ствол. Патронники они-то могут смотреть не совсем туда куда ствол.

Как то так.

По моему скромному двухствольному опыту: Раз проверка лазером показала что всё ок, ружьё же стреляло хз куда любыми патронами.

цитата:

Originally posted by Alexandr NN:

Эти все лазеры полная хрень, даже нарезной ствол разными реальными патронами стреляет очень по разному

Это так но если подойти к их применению с противоположной стороны - бывают весьма полезны. Как? Очень просто. Берём пристрелянную вашим рабочим (со СТАБИЛЬНЫМ результатом) патроном винтовку и вставляем лазер. Отмечаем где пятнышко на бумажке маразматичке, на небольшой даже дистанции, метров 10-20 хватает. Если через какое то время возникли сомнения в уплывании оптики - вставляем лазер снова и смотрим не убежало ли куда пятнышко. Вуаля.

ЗЫ Проблема 'разных патронов' мне незнакома, поэтому не обсуждаю.

цитата:

Если через какое то время возникли сомнения в уплывании оптики - вставляем лазер снова и смотрим не убежало ли куда пятнышко

Пользуюсь подобной методой уже давно - вставляю лазерный 9,3x74R перед стрельбой из штуцера