мушка и целик truglo universal tru-bead turkey tg950x

Судя по рисункам на турке все в порядке с прицельными было, по мишени стреляли?

Стрелял. Просто мне не комфортно стрелять без видимой планки.

у меня тоже хан. токо еще хлеще- атак кинесис.
ваще без планки. тоже проблема с мушкой.
тоже дкмал насчет этой - но размеры не нашел.

можно узнать- длину и ширину площадки мушки, а также ее высоту?

Это не дробовые прицельные приспособления, за то время пока вы совместите прорезь целика с мушкой - пауки совьют паутину в стволе.

Вы пишите прикладистое ружье!? Знаете вообще что это означает?
А означает это то что 9 из 10 вкладок с закрытыми глазами при открытии подразумевают что ствол попадает в точку куда смотрит глаз.
Может стоит обратить внимание на высокие прицельные ПЛАНКИ?
Ну типа 5 секунд и вы обладатель ружья с высокой планкой

Мне так удобно. Про накладные планки не слышал. Была даже мысль самому сделать, но не осилил, вот и купил то, что нашел.

Я много чего знаю. Стреляю уже 26 лет, КМС по пулевой по кабану был в 18 лет. Хотя модератору виднее.

цитата:

ste4kin:
Мне так удобно. Про накладные планки не слышал. Была даже мысль самому сделать, но не осилил, вот и купил то, что нашел.

Я много чего знаю. Стреляю уже 26 лет, КМС по пулевой по кабану был в 18 лет. Хотя модератору виднее.

померьте пожалуйста мушку!

я хочу такую же мушку заказать.

зы; по той ссылке планок нет. в поиске не находятся.

Мушка:
площадка - 6.5мм
длина - 27.5мм
высота - 9.0мм

цитата:

ste4kin:
Мушка:
площадка - 6.5мм
длина - 27.5мм
высота - 9.0мм

большое спасибо!

еще забыл спросить: на мушке два оптоволокна сменных? зеленое и красное?

н а фото на ружье с зеленым, а в коробке с красным. зеленый лучше заметно.

На мушке одно волокно - красное. На целике зеленое. На втором целике тоже зеленое. Но планка лучше, чем диоптр. Диоптр под пулю, если только.

цитата:

ste4kin:
На мушке одно волокно - красное. На целике зеленое. На втором целике тоже зеленое. Но планка лучше, чем диоптр. Диоптр под пулю, если только.

это значит от вспышки оно так стало выглядеть.

насчет планки согласен.. да мне в общем только мушка нужна. ствол голый как на иж18. только иже мушка в ствол микроскопическая вкручена и попадает нормально. а с моего - чтобы на 35 м в яблочко попадать ( не под обрез целить) нужна мушка 11-12 мм высотой.

Возьмите просто мушку TRUGLO без целика. В любом магазине и копейки. Есть даже зеленая обычайка и красный центр.

цитата:

ste4kin:
Мне так удобно.

Я много чего знаю. Стреляю уже 26 лет, КМС по пулевой по кабану был в 18 лет. Хотя модератору виднее.

Тем более должны понимать разницу между пулевой стрельбой и дробовой!

Ну раз удобнее к чему дебаты ?

Ой да ладно вам прям " целик и мушка не для дроби"....

На расстояния до 35 метров вообще без каких либо прицелов стреляется отлично навел и бахай. Все и так падает.

А вот на дальняк вести прицельный огонь , как раз тут и нужна такая связка. По этому не согласен.

Выстрел на дальние дистанции ( свыше 35 метров) в любом случае, что с целиком , что без - потребует от стреляющего более точного и прицельного выстрела. По этому время на прицел придется затрачивать в любом случае.

Не затруднит в теме тоже отписаться? Пытаюсь обобщить опыт владельцев.
Открытые прицельные приспособления на вентилируемую планку. Задачи, решения.

цитата:

Тем более должны понимать разницу между пулевой стрельбой и дробовой!

Ну раз удобнее к чему дебаты ?

Вы, как стрелок со стажем, прекрасно понимаете, что все индивидуально. Мне вот удобно с целиком и мушкой. Специально промерял секундомером: время прицеливания со вскидкой: 0.3-0.4с

А так. Время покажет. На стенд не ездил пока. Охота закрыта.

цитата:

ste4kin:

Вы, как стрелок со стажем, прекрасно понимаете, что все индивидуально. Мне вот удобно с целиком и мушкой. Специально промерял секундомером: время прицеливания со вскидкой: 0.3-0.4с

Я и не спорю, просто знаю что и планка и целик с мушкой это все "тараканы" с помощью которых мы подсознательно пытаемся контролировать процесс прицеливания, иногда успешно иногда нет, поэтому тут все средства хороши, в вашем конкретном случае ИМХО целик и мушка работают как планка батю на нарезном.

цитата:

Ko3uHaKu:
Ой да ладно вам прям " целик и мушка не для дроби"....

На расстояния до 35 метров вообще без каких либо прицелов стреляется отлично навел и бахай. Все и так падает.

А вот на дальняк вести прицельный огонь , как раз тут и нужна такая связка. По этому не согласен.

Выстрел на дальние дистанции ( свыше 35 метров) в любом случае, что с целиком , что без - потребует от стреляющего более точного и прицельного выстрела. По этому время на прицел придется затрачивать в любом случае.

Пишите ЕСЧО!!!

цитата:

Виталий А:

Пишите ЕСЧО!!!

И Вы не забывайте нас радовать ! )

цитата:

Ko3uHaKu:

И Вы не забывайте нас радовать ! )

Не обращайте внимание. Многим тяжело осознать, что при хорошей вкладке мушка-целик тоже сами совпадают.

Лучше изобретать велосипед. Все уже давно в ружьях отработано, что для дроби, что для пули.

цитата:

Виталий А:
Это не дробовые прицельные приспособления, за то время пока вы совместите прорезь целика с мушкой - пауки совьют паутину в стволе.

Вы пишите прикладистое ружье!? Знаете вообще что это означает?
А означает это то что 9 из 10 вкладок с закрытыми глазами при открытии подразумевают что ствол попадает в точку куда смотрит глаз.
Может стоит обратить внимание на высокие прицельные ПЛАНКИ?
Ну типа 5 секунд и вы обладатель ружья с высокой планкой

Виталий я как то с удовольствием прочитал Ваши посты о разной "философии" прицеливания на наших ружьях и у европейцев. Там даже картинки были. К сожалению потом тему эту потерял и найти не смог.
Просто уважаемый stech4kin поднял очень важный на мой взгляд вопрос. Когда я стрелял из Хана на заводе мне конструктор ружья сказал дословно следующее
"Костя это же охотничье ружье тут мушку на цель накладывать , а не под цель подводить"
В результате когда охотник переходит с наших ружей на импортные для опытных охотников этот процесс бывает очень болезненный.
Может прокомментируете как специалист.

Ставил такое truglo.com (вариант с целиком) прицельное приспособление на Benelli Comfort, пристрелял точно так как предположительно вскидываюсь при стрельбе в лёт. Не-а. Перестал попадать. За весну 4-х вальдшнепов упустил, что мне вообще не свойственно.
Поставил такую мушку truglo.com и всё опять наладилось и стало ещё лучше.
Теперь прицельное приспособление продаю. Очень жаль впустую потраченных денег.
Вывод: написано TURKEY/DEER UNIVERSAL , т.е. для стрельбы по индюкам и оленям (статичные цели), значит нечего изобретать велосипед.

цитата:

просто знаю что и планка и целик с мушкой это все "тараканы" с помощью которых мы подсознательно пытаемся контролировать процесс прицеливания,

Абсолютно согласен.
Только не понимаю почему планку и мушку используют на стенде? На охоте можно и по статичной мишени стрельнуть (например добить подранка на воде) и тут мушка нужна.
Но тарелки ведь не садятся на воду.

цитата:

Originally posted by Михайло:

Только не понимаю почему планку и мушку используют на стенде?

это как?

можно без мушки обойтись - но без планки как?
она контрастная за счет гильошировки, вгляд даже рассеянный именно за ее конец хорошо цепляется при вскидывании/ поводке. и можно легко с двумя глазами открытыми стрелять.

цитата:

это как?

Да вот так. "Подсознательный контроль прицеливания" (лучше не скажешь, спасибо Виталий А) это то, что замедляет, отвлекает и всячески препятствует точному выстрелу на вскидку с поводкой.
Планка тоже является тем объектом с чем хочется подсознательно совместить цель, так сказать привязать её своими движениями ружьём.
Вот и получается, что она лишняя.

[QUOTE]Изначально написано Михайло:
Да вот так. "Подсознательный контроль прицеливания" (лучше не скажешь, спасибо Виталий А) это то, что замедляет, отвлекает и всячески препятствует точному выстрелу на вскидку с поводкой.
Планка тоже является тем объектом с чем хочется подсознательно совместить цель, так сказать привязать её своими движениями ружьём.
Вот и получается, что она лишняя. [/

интересно- а как же тогда многочисленные срачи по поводу невозможности стрельбы по тарелкам например из сайги ( кто то вполне успешно и кому то она прикладиста) - дескать как же без планки - совсем жизни нет.

а вот - уже и планка не нужна

жевано уже триста раз самые быстрые прицельные для гладкоствола- это планка с мушкой.
Планка может быть низкая (как в варианте с Матриксом где просто видно мушку на уровне дорожки, начинающейся на спинке ствольной коробки, например есть и другие варианты: на моссберге планки может и не быть- только мушка и насечка на ствольной коробке- стреляешь также как и пон изкой планке с мушкой), так и высокая- пример мр 155 (видна как сама планка так и мушка). Тсу просто удобней когда видно мушку и планку (он действительно как говорит Модератор хочет какой то аналог планки батю соорудить нанизкой планке матрикса). Винтовочные Мушка и Целик (высокие-низкие ли)- это однозначно более долгое прицеливание, диоптр вместо целика- это вообще по бокам нихрена не видно, весь фокус в него только.
Однако если стреляешь долго с одного и того же ружья- грубо говоря вскидка стала однообразной (доведенной до автоматизма)- можно как Козинаки отметил- стрелять не глядя на интуиции, но только на небольшие расстояния.
Я бы на месте Тса не городил бы ничего на планке, а поездил бы пострелял на стенд или Ну или машинку ручную купил бы. В общем привык бы к низкой планке. ну или же ружье сменил как вариант если уж совсем не в моготу. ну или там угол приклада вверх-вниз изменил бы .

Зы- увидел что в ссылке Виталий А предлагают и окуел, по моему суперидея.. . 5 секунд и вы обладатель ружья с высокой планкой
Тсу подошло бы- просто приклеить планку сверху на свою.

ps2 - в той же теме вообще эконом вариант, доступный всем:
@Есть такой самоклеящийся поролон с закрытыми порами (не впитывает воду), толщина 4/8/16 мм, называется СПЛЭН (почитать можно stp-tuning.ru ), продается в магазинах автозапчастей и там где народ занимается установкой автомобильной музыки. стоит копейки, отдирается если нужно, держится хорошо если приклеить правильно (обезжирить и нагреть)
Этот поролон я постоянно таскаю на стенд нашим классикам и в спортшколу, дети клеят и стреляют, в то же время и мягко
есть более продвинутая вещь, принцип тот же, только похож на вспененную резину, как называется не помню, продается в тех же местах, только она импортная, черного цвета, выглядит более добротно, черного цвета"@ комрад safin14 написал

Вот обьясните мне Все пищат про то, что "ружье как влитое". И планка прям продолжение глаза. Так почему мушка-целик не "продолжение глаза"?

цитата:

universal tru-bead turkey

само название говорит о стрельбе по НЕПОДВИЖНОЙ цели(из очень кучного ружья) - голове индюка.

ТС просто не поймет, что ему Хан не прикладист.

цитата:

Originally posted by Последний из могикан:

ТС просто не поймет, что ему Хан не прикладист.

Не совсем так. ТС охотился с нашим ружьем. Теперь с импортным. "Философия" прицеливания разная.
Я вот тут скопировал очень интересную таблицу. Так Вот у Хана вариант прицеливания скорее 2b, а у наших ружей по типу 1а больше. Сами понимаете переучиваться всегда сложнее чем учиться с нуля....

цитата:

интересно- а как же тогда многочисленные срачи по поводу невозможности стрельбы по тарелкам например из сайги ( кто то вполне успешно и кому то она прикладиста) - дескать как же без планки - совсем жизни нет.

а вот - уже и планка не нужна

Мне как-то не встречалась видюха, не говоря уж в реале, чтобы люди уверенно, стабильно колотили на кругу тарелки не то чтобы из сайги, а даже любого другого, более похожего на стендовое ружьё полуавтомата с подствольным трубчатым магазином. Beretta UGB25 в расчёт не берётся.

цитата:

Originally posted by IzhG:

Так Вот у Хана вариант прицеливания скорее 2b, а у наших ружей по типу 1а больше.

Красная точка это центр осыпи? или видимая мушка?

Мушка..