Бекас-Авто или МР-153/155?

в бекас полуавто только 4 патрона лезет, удлинитель магазина не поставишь, зипа хрен, в пластике нет. он тактильно получше сделан, если на охоту то вероятно его получше. а так- мр 153-155. Имхо- лучше 155 взять- ствол и коробка на новом оборудовании сделаны, а остальное все как и на 153 - все тоже самое (на обычном варианте)- облой, острые углы и т.п. Только 153 перестали выпускать, зип постепенно исчезает из магазинов. Если смотреть между 153 и 155- на 153 окно подачи, окно выброса и лоток побольше-подлиннее - т.к. изначально все создавалось под 89 патрон (с запасом так сказать). а 155 - под 76, соответственно коробка поменьше в размерах, само ружье полегче. В общем 155 имхо лучше из вышеуказаных трех, но выбирать нужно самому и в магазине, старательно осматривать. Ну и нужно чтобы по минимуму хотя-бы руки под напильник были заточены (как минимум - острые кромки убрать, лоток спереди сгладить). А еще лучше- чутка денег добавить и турка взять . Но если наше сильно хотите- то 155.

Бекас в целом качественнее, можно брать не глядя, а мурки выбирать надо. Один кованый ствол бекаса гораздо лучше криво-сверленных мурочных. ну и комплектация с двумя стволами, двумя приклоадами и тремя чоками у Бекаса радует.

Бекас в целом качественнее, можно брать не глядя, а мурки выбирать надо. Один кованый ствол бекаса гораздо лучше криво-сверленных мурочных. ну и комплектация с двумя стволами, двумя приклоадами и тремя чоками у Бекаса радует.

но 4 патрона и отсутствие зипа А вдруг алиены-содомиты или зомбЭармагедец.. . У мурены все же пошире возможности. вот например youtube.com / И отметьте - леворукое исполнение (т.е. и такое есть). Бекас под левую руку не найдешь
зы- забыл добавить, вспомнил после видюхи- планка на 155 высокая- за счет этого марева при длительной или частой стрельбе практически нет, в отличии от бекаса и мр153. Это реально большой плюс.

>в бекас полуавто только 4 патрона лезет,
>удлинитель магазина не поставишь,

Веришь, хватает 4х патронов за глаза.

> зипа хрен,

За 9 лет владения- ни разу ничего не поломалось

>в пластике нет.

Тож не напрягает. Уход за деревом минимален. А замачивать п/а в болотной жиже я не планирую.

бекас уже история, при чем не очень хорошая.
155 нормальное отечественное ружье за свои деньги, приличные турки уже в полтора раза дороже.

ТОЗ 87, Еще рассмотри. Достойный и уже история! А так 155 легче наверное Бекасика то- еще один + мурке. Но ствол... (((

Но ствол... (((

Нормальный там ствол, патронник хреново только обработан - я бы полирнул по привычке (хотя на полуавто это ни на что не влияет). Тоз 87 не стоит, объяснять не буду по чему, просто не стоит.

Веришь, хватает 4х патронов за глаза.

смотря для чего. для охоты и стенда- вероятно, для практической стрельбы - однозначно нет.

За 9 лет владения- ни разу ничего не поломалось

- смотря какой настрел опять же.

Мне никакое наше гладкоствольное оружие не нравится если уж честно (кроме советских еще горизонталок), однако по ощущениям- бекас и мр 153- весла, 155 - уже ближе к нормальному современному оружию (только финишная обработка отсутствует вообще).

объяснять не буду по чему

Да чего уж тут объяснять! Надо в магазине подержать их все и решить для себя, что брать! Хотя я, когда покупал первое ружье - выбирал между ТОЗ 34 и ИЖ 27. И почему то выбрал ИЖ 27! И понял что это весло лишь через пять лет, в акурат на перерегистрацию и продал с удовольствием эту оглоблю. И купил другое чудо ижсмеха 155ю!

Originally posted by sas7777:

А еще лучше- чутка денег добавить и турка взять .

+1

153 - бревно.
Бекас со стволом 660 мм рулит и бибикает, начиная от боя и качества изготовления и заканчивая балансом. Но он чисто для охоты (3+1, заряжание чуть медленнее).

155 не пользовал.

>смотря для чего. для охоты и стенда- вероятно, для практической стрельбы - однозначно нет.

Точно так. Охота и стенд.

Бекас отлично лежит в руках, разворотист с коротким стволом.
Качество стволов на высоте.
Автоматика хромает!
Привередлив к патронам!
Требует полировки УСМ!

153 придется выбирать, как и 155.
Но если найдется хороший вариант - однозначно 155.
Автоматика сделана проще и надежнее.

Про короткий ствол - для алиенов-содомитов есть помпа от Молота на 8 патронов.))) Но я не на из 151-й.
П\а берется для коллекции, да и хочется попробовать как оно. Практикой заниматься - нет времени и финансов, хотя МР-153 Практика понравилась, но только внешним видом, цена сильно зашкаливает. Имхуется мне, что допами дешевле в случае чего можно будет сделать небольшой апгрейд если понадобится.
В целом планирую стрелять только на стенде 1-2 раза в месяц.
Ствол ищу примерно 710 мм, короче на стенде делать нечего.
А у мурки разве не бывает двух стволов в комплекте? Чоков? Пистолетки?

Просто в первую очередь склоняюсь именно к МР-155 из-за причин, описанных выше, плюс к Ижмеху проще найти ЗИП.
Но Бекас удовлетворяет бОльшим качеством сборки. Хотя, у меня оба моих ружья стреляли неплохо из коробки, внешне придраться даже к Ижу не было к чему.

Турки не внушают доверия. Убедите меня в обратном если это не так.
Кстати, кто на стенде бывает, как мурки переваривают 24 и 28 гр? Я видел только иностранцев либо двудулки.

------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)

Originally posted by Саныч59:

бекас уже история, при чем не очень хорошая.

А в чем история запятнанная?
Как владелец помпы - не слышал ничего плохого, потому и взял именно ее в то время.

Originally posted by kipplauf:

Но ствол... (((

Неужели все так плохо?

Хотя в целом согласен, что надо

Originally posted by kipplauf:

в магазине подержать их все и решить для себя, что брать!

------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)

Originally posted by drazumny:

Автоматика хромает!

Если наладить один раз - не хромает.

Originally posted by drazumny:

Привередлив к патронам!

Перезаряжается стабильно от 30 граммов и выше. На 28 - тоже, если пороха достаточно.

Originally posted by drazumny:

Требует полировки УСМ!

Впервые слышу. У моего очень приятный спуск.

>Автоматика хромает!

Ни разу не было. Прослабленные донца патронов- не в счет. Было пару раз закусывание - но это не вина ружья.

>Привередлив к патронам!

Стреляю всем, что есть в магазинах. Субьективно отдаю предпочтение СКМ, Феттеру, Гавпатрону. Но и Азотом не осекался. На стенде ест спортинг 28 гр- без проблем.

>Требует полировки УСМ!

Еще раз повторю- ничего не полировал, напилингом не занимался вообще. Неужели у новоделов такие проблемы???

мурка нормально переваривает 28 грамм того же феттера как вариант. 24 грамма будет, но только после приличного (за несколько тысяч) настрела. Что 153, что 155. газовый механизм опять же подкрутить можно под свои патрики.

Как активный пользователь МР-153 скажу вот что.
ИМХО МР-153\155 имеет смысл только для пострелушек\кинуть в сейф. Вес и отвратительный баланс делают его неоптимальным выбором для охоты.
Плюсы - 1. Надежность\запас прочности\безотказность
2. Куча прибамбасов для тюнинга\апгрейта. Фактически это такой детский конструктор, конфигурируемый за 10 минут под любую конкретную задачу.
3. Неплохой бой пулей.
4. Соотношение цена\возможности

Минусы - 1. Вес и отвратительный баланс.Прикладистость тоже не для всех . Требует высокий рост и руки, как у орангутанга. Мне подошло.
2. Много заводского брака.
3. Требует доводки.
4. Патроны жрет почти все, а вот чтобы были хорошие результаты при стрельбе, их нужно очень тщательно подбирать.
5. Сразу купите запасной извлекатель.

про вес на 155 не надо и она уже не бревно в отличии от 153 (это я как бывший владелец мр 153 говорю, 155 слава богу не купил, сделав выбор в сторону турков. Стрелял и со 153 и со 155 неоднократно). С остальным согласен. И еще на 155 немного извращенный затыльник - цепляется за одежду, лучше подмотать чем нибудь по бокам..

Originally posted by Farragut:

Как активный пользователь МР-153 скажу вот что.
ИМХО МР-153\155 имеет смысл только для пострелушек\кинуть в сейф. Вес и отвратительный баланс делают его неоптимальным выбором для охоты.
Плюсы - 1. Надежность\запас прочности\безотказность
2. Куча прибамбасов для тюнинга\апгрейта. Фактически это такой детский конструктор, конфигурируемый за 10 минут под любую конкретную задачу.
3. Неплохой бой пулей.
4. Соотношение цена\возможности

Минусы - 1. Вес и отвратительный баланс.Прикладистость тоже не для всех . Требует высокий рост и руки, как у орангутанга. Мне подошло.
2. Много заводского брака.
3. Требует доводки.
4. Патроны жрет почти все, а вот чтобы были хорошие результаты при стрельбе, их нужно очень тщательно подбирать.
5. Сразу купите запасной извлекатель.

вы прежде чем такое писать мр 155 активно попользуйте.
баланс у нее лучше, надежность, запас прочности, безотказность меньше

Originally posted by Саныч59:

безотказность меньше

Т.е. она стала глючить?

Originally posted by Шниперсон:

Т.е. она стала глючить?

нет, но у нее более строгий патронник, соответственно может подавиться тем, что МР153 переварит.

Ни разу не сталкивался с нелезущими патронами.
Самокрут всегда обжимается либо просто сортируется, в отсутствие обжимного кольца.

проблема не засунуть, а высунуть

Имею бекас в сейфе. Куплен по случаю новым за 15 000.
Отличный ружбай. качество изготовления огонь!
Лежит для охоты и стенда.. В общем 2 раза вывозил на стенд )))) 28г перезаряжал без проблем. Основной кармультук для практики моссберг 930. Бекас просто радует глаз в сейфе. Выбирая между муркой и бекасом если не для практики то не думая выбрал бы бекас.

Я тоже недавно выбирал между MP 155 и бекасом, но выбрал Sarsilmaz. Притом пока нашли прямую мурку замучились (6-я была). Но в итоге взял SARSILMAZ SA-X 700. По мне так нормальный турок. Кстати вот видео отстрела, это касательно качества _http://my.mail.ru/mail/903252/video/_myvideo/1.html Описание видео - произвели отстрел из полуавтомата Сарсилмаз 500 патронов практика за 30 минут, на максимальную скорость. Все прошло штатно, автоматика отработала без сбоев. Из-за нагрева ствола слегка подплавилось пластиковое цевье. Основной нагар от пороховых газов сконцентирировался на стальном поршне, трубка магазина прямого воздействия газов практически не получила, что радует, т.к. на многих газоотводных турецких полуавтоматах нагар на трубке является причиной задержек при большой стрельбе. Ствол после стрельбы остался практически чистым, что удивило. Прицельная планка спокойно выдержала боевое крещение, одним словом не подвела. Дульное сужение отвернулось без проблем. К пластику цевья претензий нет, т.к. ружье функционировало в режиме не свойственном ни охоте, ни спортивной стрельбе. В целом Сарсилмаз подтвердил на первом этапе испытаний свою надежность. Ружье будет подвергнуто дальнейшим испытаниям с большим настрелом.

Что значит "кривая мурка"? Кто вообще сможет это объяснить?

Брал в Темпе Ижа 27-го в прошлом году - первый же вынесенный оказался с ровными стволами, без косяков пайки и прочих недостатков, за исключением переламывания стволов. И вполне стрелябельным к тому же, очень неплохо бьет и дробью, и картечью как минимум на 35 м (в трубе в Кузьминках проверял, да и тарелки вроде бьются).

------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)

Захотелось полуавтомат. Стрельба в основном по тарелкам и возможно в тире по бумаге, строго под охоту не заморачиваюсь
..... . Бекас и МР. Планирую брать с чоками, если получиться - то и с двумя стволами.

За Бекас , сугубо ИМХО.
РС-12м- 05 с двумя стволами 750 и 510
покупал для стрельбы "на кругу", охоте на уток и стрельбе пулей с так называемого пулевого ствола.
По итогам 2-х пятилеток и порядка 3 т. настрела
- по качеству притензий нет.
- по функционалу был заводской глюк , долго боролся , но победил
- баланс сильно на ствол, клюет при вскидке
- з/ч в магазинах нет в принципе ,правда особо и не нужны, Молот высылает наложным платежом без проблем , покупал кнопку ЗЗ
- пластик можно купить у Дим99, покупал, подошел с минимальной подгонкой.
- тарелки они ведь разные бывают, на кругу так и не достиг своего же результата из 2-х дулки, как не старался .

по короткому стволу,
- откуда пошло что он пулевой не знаю.
- по кучности пулей длинный на голову выше чем короткий
- целик с мушкой не регулируемые следовательно ни о какой дальней стрельбе и пристрелки речи нет
- стрельба с пистолетки, это надо очень сильно себя не любить
- короткий ствол правда прикольно смотрится с прикладом, типа "аля фермер" для обхода своего ранчо
И еще один косяк , не знаю может только у меня.
В ходе эксплуатации сдвигается кольцо газоотвода которое посажено на ласту ствола на горячею, наверно.
При сдвиге перекрывается отверстие в стволе.
Сначала это произошло на длинном, потом на коротком .
Хотя причину так и не понял, по идее там должно быть наоборот.
Но факт есть факт, кстати мастера по ремонту подтвердили это.
Просверлил и поставил шпильку.

вот так, сорри если много.
Сам стреляю, и из 2-х дулки, и из П/А по тарелкам на кругу и на спортинге.
если нужен результат . ну там междусобойчик какой , беру 2-х дулку , меньше отвлекает при стрельбе.
Если для души, то беру П/А, т.к банально нравиться больше.

с уважением.

Стволы у Бекаса качественнее. Патронов хватает. Самокрут нормальный без проблем чавкает. Баланс для моих небольших габаритов лучше. Плюс комплектация: 2 ствола, пистолетка. ПЛАСТИК на Бекас ЕСТЬ!

Я понял всех, спасибо высказавшимся.
Ушел думать. Ну и читать форум. И еще раз читать.)))

------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)

Ушел думать. Ну и читать форум. И еще раз читать.)))

я бы посоветовал - пострелять из предполагаемой покупки
это намного полезнее, ИМХО

Originally posted by kodec:

я бы посоветовал - пострелять из предполагаемой покупки
это намного полезнее, ИМХО

Это все понятно. Не у кого вот взять.
Но и я не спешу в прочем. Поищу варианты.

------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)

>я бы посоветовал - пострелять из предполагаемой покупки

Это идеальный вариант.. .

Мр-153, если привыкнуть к его балансу - наиболее оптимальное ружье-конструктор под свою задачу

Вот грамотное видео про 153/155: youtube.com . а вообще если судить о ружье в ракурсе ружье-это ствол, то тогда бекасу нет равных среди отечественных ружей,ну разве что МЦ от ЦКИБ?

Имею красавца Франка Фаст Уайт 12 калибр в шикарном орехе,так же есть интересное чудо ружье Тукан впо-210 20 калибра,а вот для воды,болота и рыбалок посматриваю в сторону мр155 в пластике,по отзывам надежная рабочая лошадка за смешные-адекватные деньги!