Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  16 калибр и все о нем. ( 61 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 63 :  1  2  3 ... 58  59  60  61  62  63 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
PAYLUSs
6-1-2014 22:05 PAYLUSs        первое сообщение в теме:

Товарищи Охотники, любители ружейной охоты, классики, 16 калибра, предлагаю Вам тему о незаслуженно забытом 16 калибре. Интересно все: естественно прежде всего ружья, снаряжение, боеприпасы как 70мм так 65мм, охота, история и все что связанно с охотничьем оружием этого калибра. Убедительная просьба, в данной теме только об оружии 16 калибра.
С Уважением ко всем Охотникам, Павел Грибов.
aleks3613
5-1-2017 19:50 aleks3613    

quote:
смочить любым супер-моментом, подходящим для дерева (тюбики по 3 грамма), затем просто засыпать клей мелкими опилками такого же дерева; в случае, когда одного слоя не достаточно- необходимо повторить. Покрывается морилкой или другими тонирующими средствами с последующим нанесением льняного масла, олифы или аналогов. Удачи!

+500
quote:
Сегодня, служба тыла ходила вокруг да около) контролировала чистку гладкого, а потом мелкахи ее чудо ватными дисками, дышала скипидаром и уайтспиритом, молча дышала)) и самое главное - доливала брют когда обнажалось дно моего фужера. В нашем деле без хорошего тыла не быть удачи)

+500!!!
Postoronnim V
5-1-2017 20:48 Postoronnim V    

quote:
Originally posted by Yura61:

смочить любым супер-моментом, подходящим для дерева (тюбики по 3 грамма), затем просто засыпать клей мелкими опилками такого же дерева;



Не пробовал, но почему бы и нет...
Особенно если кто то шибко торопится...

А в остальном... эпоксилка с опилками - это рецепт намного более испытанный.
Хотя бы потому, что эпоксидка в продаже появилась гооораздо раньше цианакрилатового клея.

И ещё пара моментов:
1. Застывшая эпоксидка с опилками имеет твёрдость сравнимую с твёрдостью дерева ложи, что упрощает дальнейшую шлифовку.
А вот опилки на цианакрилатовой основе вроде заметно твёрже будут.
2. Эпоксидка твердеет часами. И в промежуточном "пластилиновом" состояние её легко подравнять деформированием или подрезкой, что в последствие заметно уменьшает шлифовальные работы.

ЗЫ. Всё вышесказанное моё личное мнение. Лож собственноручно восстановил не один десяток и с эпокидкой проблем не было.

aleks3613
5-1-2017 21:01 aleks3613    

quote:
упрощает дальнейшую шлифовку.

[QUOTE][B]опилки на цианакрилатовой основе лишнее просто срезается ножом или стаместкой
Postoronnim V
5-1-2017 21:11 Postoronnim V    

quote:
Originally posted by aleks3613:

опилки на цианакрилатовой основе лишнее просто срезается ножом или стаместкой



Ну а если потом ложу придётся дополнительно шлифовать?
aleks3613
6-1-2017 10:48 aleks3613    

Без проблем шлифуйте сколько нужно,раньше тоже пользовались эпо,но циакрин сократил время не ухудшая нечего.
А так да кому чем больше нравится работать.
Postoronnim V
6-1-2017 11:12 Postoronnim V    

quote:
Originally posted by aleks3613:

Без проблем шлифуйте сколько нужно,раньше тоже пользовались эпо,но циакрин сократил время не ухудшая нечего



Как ни будь попробую на буковом бруске.
aleks3613
6-1-2017 11:20 aleks3613    

лучше орех найдите чтоб понимать разницу- речь то об ореховых шла?
бук белый очень на нем хоть эпо хоть циакрин все будет темнить и отличаться.имхо.
Postoronnim V
6-1-2017 11:46 Postoronnim V    

Орех у меня сейчас только в виде двух запасных лож.
Не скалывать же их специально
А буковые бруски где то на даче были..
Цвет в данном случае не критичен. Просто бук достаточно твёрд, а интересует в первую очередь качество шлифовки поверхности дерева с цианаклилатовой вставкой.
Цинакрилат с опилками будет скорее всего светлее ореха, но затонировать под окружающий тон, ИМХО, проблем быть не должно.
Эпоксидка с опилками уже сама по себе выглядит обычно темнее ореха и её достаточно просто замаскировать по естественный рисунок дерева несколькими штрихами - мазками морилки по поверхности ореха рядом.
ЗЫ. Ну а большой скол однозначно лучше не шпаклевать, а вклеивать (с укреплением штифтами или нагелями) кусок дерева.

edit log

курара
6-1-2017 17:52 курара    

Замерил сужения у своего иж 27 ,верхний, 0.6 нижний 0.3 сам ствол 17. хотя написано 1.0 и0.5.Но это для меня даже лучше ,охочуст в лесу.

edit log

vmbob007
26-3-2017 15:07 vmbob007    

Кто-то тут спрашивал есть ли заводские патроны с навесками больше 30 грамм дроби.
Сегодня купил на пробу по 10 штук вот таких...


click for enlarge 1707 X 1280 445.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 362.2 Kb

edit log

ППа
26-3-2017 15:18 ППа    

А как угадать производителя?
vmbob007
26-3-2017 15:19 vmbob007    

Не сразу фотографии почему-то грузятся.
ППа
26-3-2017 15:26 ППа    

Спасибо. Напишите потом о пробе.
friendly_fire
26-3-2017 22:53 friendly_fire    

quote:
Изначально написано vmbob007:
Кто-то тут спрашивал есть ли заводские патроны с навесками больше 30 грамм дроби.
Сегодня купил на пробу по 10 штук вот таких...



В Томске эти патроны покупали?

edit log

vmbob007
27-3-2017 03:12 vmbob007    

quote:
Изначально написано friendly_fire:

В Томске эти патроны покупали?


Да, конечно.
Я их решил купить из-за того, что они безконтейнерные. Потом уже увидел, что дроби в них необычно много.
Просто на 16 калибр продают практически все патроны с контейнером. Вот и обратил внимание на эти патроны.

Александр117
27-3-2017 03:52 Александр117    

quote:
Изначально написано vmbob007:

Да, конечно.
Я их решил купить из-за того, что они безконтейнерные.



А как Вы их использовать собираетесь?


vmbob007
27-3-2017 05:04 vmbob007    

Думал на весенней охоте попробовать на случай близкой дистанции.
Postoronnim V
27-3-2017 13:21 Postoronnim V    

quote:
Originally posted by vmbob007:

попробовать на случай близкой дистанции



Почему только "на случай близкой дистанции"?
vmbob007
27-3-2017 13:52 vmbob007    

Я считал, что контейнерные патроны придуманы для чуть более дальнего выстрела, чем обычные. Из-за этого, предполагаю, что где-нибудь на 15-20 метров сноп дроби у них совсем небольшой должен быть. Ведь не успеет ещё дробь разлететься. А у обычного безконтейнерного должна дробь уже пошире лететь. Я не прав?

edit log

Postoronnim V
27-3-2017 14:08 Postoronnim V    

quote:
Originally posted by vmbob007:

Я считал, что контейнерные патроны придуманы для чуть более дальнего выстрела, чем обычные. Из-за этого, предполагаю, что где-нибудь на 15-20 метров сноп дроби у них совсем небольшой должен быть. Ведь не успеет ещё дробь разлететься. А у обычного безконтейнерного должна дробь уже пошире лететь. Я не прав?



Первоначальное главное предназначение контейнера было в увеличении кучности выстрела давно не актуально после изобретения чоков, которые эту кучность регулируют с гораздо более лучшей повторяемостью и надёжностью.

Нынче контейнерные (по крайней мере, если речь идёт об обычном ПК) придуманы для упрощения снаряжения патронов на автоматических линиях.
Ну ещё и для уменьшения истирания дроби о стенки но это уже вовсе проблема точно не главная.

А вот бесконтейнерные патроны по дальности выстрела ни чуть не уступят патронам с контейнером по дальности да и осыпь будут иметь получше.
Да и нижняя часть дроби в них при развитие выстрела будет деформирована меньше за счёт уменьшения высоты дробового столбика при равной массе.

Эти патроны имеют чуть повышенную дробовую массу возможно за счёт того, что применены ДВП, которые несколько легче.
Так, что , ИМХО, можно рассчитывать на нормальный бой, как минимум до 35-40 м.

ЗЫ. Чуть пошире дробь без контейнера может и полетит, но это скорее касается, если стрелять из цилиндра и не так уж сильно будет это "шире".
Вот осыпь, как правило лучше и равномернее и эти патроны могут быть лучше и поближе из цилиндра-получока и подалее из получока-чока.

edit log

  всего страниц: 63 :  1  2  3 ... 58  59  60  61  62  63 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  16 калибр и все о нем. ( 61 )
guns.ru home