Хочу дать старт интересной и, как подразумевается, информационно-насыщенной теме : ЧОКИ и всё о них. Не стоковые чоки, идущие в комплекте к нашим ружьям, а всё о сторонних производителях дульных сужений, их моделях, отзывы ганзовцев и пр. - вот что мы собираемся рассматривать в этой теме. Адреса сайтов, примеры фото, ещё лучше если форумчане будут выкладывать фото своих приобретённых чоков и отписываться от впечатлений их использования, цены с пересылом в РФ, скорость доставки и прочая подобная информация.
Большое количество разнообразных чоков на десятки моделей охотничьего и спортивного гладкоствола : от цилиндра .000" до extra-full .040"
По отзывам - весьма качественная и годная продукция. Доставка в РФ - месяц-полтора. Делают скидки до %10-%15 и бесплатную доставку в зависимости от заказа.
Контактный мейл для покупанов из России smpinvestimenti@gmail.com - отвечают, как правило, быстро, адекватно и информативно.
Калибры 10-12-20. Утка, индюшка. От отрицательного раструба -.005" до экстра-фулла .040"
Насчёт международного пересыла непосредственно с сайта мне не известно, но вроде как на Украине есть дилер hunterscream.com.ua почта hunterscream.com.ua@mail.ru - мне с год назад, когда я интересовался чоками на FABARM XLR 5 отвечала некая Анастасия Вахновская. Тогда на моё ружьё чоков не было, сейчас вроде как стали производить.
Имею негатив-чок 20 и 12 калибра от COMP-N-CHOKE. Заказывал через друга, живущего "там". Друг от сервиса компании остался доволен. Прислали ему очень быстро! Насадки очень качественные, никаких заусенцев, все надписи чёткие. Поперечные щелевидные порты очень эффективно притормаживают пыжи-контейнеры. Для охотников-собачников эти насадки настоящая находка, так как дробь раскидывается довольно широко и равномерно(на 15 метров закрывает мишень диаметром 1 метр и даже чуть больше). При стрельбе птицы разбитых тушек не бывает. P.S.Добавлю один немаловажный момент: при стрельбе не наблюдал самооткручивания, чего иногда бывает на других насадках (описано на ганзе). Правда, любые насадки, выступающие из ствола, легко контролировать рукой...
Посоветовал мне их оружейник, отсоветовав ставить Моссберговские cказал что мягковаты (как и по моим наблюдениям саваджевские) и клинят. Я с его мнением согласился и не пожалел. Моссберг я всё равно хотел поставить только чтоб заодно прибарахлится чоками к М88.
Насчёт международного пересыла непосредственно с сайта мне не известно, но вроде как на Украине есть дилер http://hunterscream.com.ua/sho... ensatory?now=10 почта hunterscream.com.ua@mail.ru - мне с год назад, когда я интересовался чоками на FABARM XLR 5 отвечала некая Анастасия Вахновская. Тогда на моё ружьё чоков не было, сейчас вроде как стали производить.
Да действительно дилер на Украине с доставкой по СНГ
Люди, а теперь реально про эти чоки, рекламы много. Результаты у кого нибудь есть по отстрелу. На одном ролике просто сказочные результаты, не верю. youtube.com
Таких картинок на компе можно много нарисовать нет бы реальные стрельбы выложили. Это к производителям)
легаш
В теме про Киксы на хантерскриме таки есть фото мишеней с ними и с другими, при стрельбе с одного ружья с одинаковым патроном или до сих пор без картинок обсуждают? Лень листать
Originally posted by уксус: В теме про Киксы на хантерскриме таки есть фото мишеней с ними и с другими, при стрельбе с одного ружья с одинаковым патроном или до сих пор без картинок обсуждают? Лень листать
Там и картинки и видео с охоты видел(Вроде с 28 страницы). Я себе решил заказать 0.33 чёк
Но только первому владельцу. После перепродажи гарантия аннулируется. На моем ружье B725 никаких экстра результатов не принесли. Штатные чоки проигрывают только по весу - 40 гр. в среднем против 20 у мюллеров. Итог - 400 долларов потрачены впустую. Лежат без дела. Да. Их алюминиевыми чоками можно стрелять дробью только до ?6. Крупнее - может раздуть.
З.Ы. каждый чок отстреливаю по стодольной мишени тем патроном, каким стреляю. Чок U1, Азот NRG 7.5 24 грамма. 35 метров
Чок U1, Феттер Спортинг 7.5 28 грамм. Тоже 35 метров
Чок U2, Азот NRG 7.5 24 грамма. 35 метров
Чок U2, Феттер Спортинг 7.5 28 грамм. Тоже 35 метров
Originally posted by Fear: Стоковый чок на этом же патроне такой же результат показывает ?
У меня не сохранилось отстрела штатного чока на этих патронах. Кучность U2, на самом деле не фонтан. У него сужение близко к получоку, а кучность всего 49%, и большая неравномерность. Это возможно обусловлено хреновым пыжом. В обоих патронах использовался пыж Cheddite Aquila. Им до сих пор пользуется Азот, но отказался Феттер. Плохая обтюрация, зачастую не раскрывается.. Какая тут повторяемость.
В качестве примера штатного чока Браунинга B725: (XF, сужение 0.96): Траповый патрон Феттер Competition 7.5 24грамма? пыж VZero, 380 м/с, 35 метров. Кучность 67%
Там и картинки и видео с охоты видел(Вроде с 28 страницы). Я себе решил заказать 0.33 чёк
Я мишени имел ввиду, есть ли разница между Киксами и другими чоками.
Большой разницы я не увидел и в принципе и не ждал(она минимальна), меня интересовали другие показатели , такие как подброс ствола после выстрела и снятие некачественного контейнера, я это получил, а чудеса только в сказке за нас эти чёки попадать не будут
По поводу откручивания, для меня это было очень важно, были сомнения покупать не покупать, но на деле всё оказалось намного проще, лично у меня раскручивания вообще нет, правда больше сотни выстрелов не пробовал, скорее всего раскручивается у кого прослаблена резьба в самом стволе так там и родные чёки раскручиваются, у меня плотная посадка таких траблов не наблюдается, я даже перестал проверять.
Да, это не показатель. По моему опыту, откручиваться начинает после третьей пачки, значит 75 примерно.
Некоторые камрады говорили, что откручивание наблюдается (марку чоков называть не буду, ибо разговоры только) после пяти выстрелов подряд из полуавтомата. Но, слава Богу, на чоках, выступающих из канала ствола, существует возможность контроля. Думаю, не сложно периодически проверять рукой затяжку.
Раз не один человек говорил - значит были прецеденты.
Извольте: Дульные насадки. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что сейчас данный камрад доволен работой своих Киксов. Так что повторюсь: данные отзывы - не более, чем субъективное мнение неопытного пользователя. Опыт пришёл - мнение изменилось. Я сам хочу себе заказать Кикс негатив-чок, чтобы сравнить с Компом.. .
Originally posted by ДЕМ: что откручивание наблюдается (марку чоков называть не буду, ибо разговоры только) после пяти выстрелов подряд из полуавтомата.
Мужики, положа руку на сердце, мне и штатных инвекторов Benelli выше крыши для охоты. Негатив-чоки докупил понятно по какой причине. А штатные (от ***** до *) целиком и полностью устраивают меня, так как дают предсказуемый бой с дробью от N9 до N0 (крупнее не использую, да и "нолёвку" крайне редко, в основном до N1).
