пневматика глазами владельца
N. Gletcher CLT 1911
Странный вопрос, если честно... Но если речь о огнестрельном "оригинале", то там настрелы исчисляются десятками тысяч выстрелов. Данные с гражданских тиров.
quote:У моего кольта настрел не больше 8000, что сильно меня удивило первой серьёзной поломке.
Интересно, оригинальный пистолет выдержит такой настрел?
quote:Изначально написано Труднопроизносимый:
Здравствуйте товарищи!
Купил месяц назад данный пистолет с приставкой sb (планка пикатини под стволом) Был очень доволен, но с самого начала он иногда выплёвывал по 2 шара и очень часто набивал шаров в горку, что клинило пистолет. И вот позовчера затвор после выстрела застрял на половине хода, пистолет поймал смертельный клин, вскрытие на месте происшествия показало, что пластмассовый подаватель он же расширительная камера блоубека утратила в результате износа стопорные части, которые стопорили её об затвор, теперь она вылезла и была прихлопнута со всей мощью затвором, порвала манжету блоубека сразу в нескольких местах. Дело крайне осложнено тем, что этой хлипкой, не надёжной, подверженной быстрому износу детали нет в продаже. Ни манжеты ни пластмассового подвижного движка в блоубеке.
Есть мысли, где и как доставать сей ремкомплект? Здавать в магазин очень жалко, пистолет очень понравился, настрелял относительно честно чуть больше 1500 выстрелов. Только пристрелялся, стал на 20 метров стабильно попадать в 2х литровую бутыль пластиковую
Пришёл с проблемой, аналогичной пересылаемому посту. К сожалению, форумчане данный пост проигнорили. Не поленился и прочитал всю тему, но больше о данной проблеме не упоминалось. У моего кольта настрел не больше 8000, что сильно меня удивило первой серьёзной поломке.
Долго мозговал, что могло стать первопричиной, ниасилил. Дело в том, что описанные пластиковые части на боках пластиковой камеры - это направляющие, для ровного движения внутри металлического корпуса камеры. Но никак не стопоры. Если бы на них была нагрузка - разбивались бы сразу. Мёртвый клин же происходит, на самом деле, из-за того, что при максимальном вылете поршня внутрь проваливается и встаёт в диагональный упор клапан камеры. Как могу судить - из-за превышения хода поршня. Пробовал подложить под манжету поршня колечко 0,8 мм. Пистолет начал работать нормально, но через несколько баллонов ситуация повторилась. Пока не знаю, что можно придумать. В крайнем положении камеры, тонкая пружинка её возврата складывается полностью на все витки.
quote:Изначально написано Kachan:
Забить
Там везде такие люфты и допуски, что если затеять бороться, то может и перестать вставать на ЗЗ
И это правильно!
quote:Originally posted by Cmirnov:
как можно устранить эту неприятность?
Забить
Там везде такие люфты и допуски, что если затеять бороться, то может и перестать вставать на ЗЗ
Кольт 911 в пневматичесском варианте под стальной шарик калибра 4,5 мм. После отстрерла обоймы затвор становится на затворную задержку, а когда вынимаю магазин из рукоятки, то вижу, что в обойме ещё остался один шарик,а затвор стал на затворную задержку. Такое бывает не часто , но случается. В чём может быть причина такого действа и как можно устранить эту неприятность?
Камрады, кто в курсе, проконсультируйте, Gletcher CLT 1911 и Stalker STC - это один и тот же пистолет? К сожалению, в описаниях магазинов разноголосица по поводу габаритов и веса.
quote:Изначально написано Gotfrid:
МР-ки обе у меня есть и 654К и 656, но для тренировок они мало пригодны. У ТТ нет самовзвода и это ставит жирную точку. Кое-как можно использовать 654-й, но усилие на спуске самовзводом совсем не такое, как при стрельбе из огнестрела, т.е. навыки нарабатываются не совсем правильные. Хотя, некоторые упражнения с пневмо-макаровым делать можно, например, быстрый выхват из кабуры с досылом патрона и выстрелом на время - вытаскиваем боёк из затвора и только в путь
У Пистолета, который вы купили тож нет самовзвода, поэтому не морочте голову тут народу.
quote:
У ТТ нет самовзвода и это ставит жирную точку.
У пистолета, который вы купили, тоже нет самовзвода, поэтому на нем тоже можете ппоставить жирную точку. Неужели вы этого не знали?
quote:Originally posted by Cmirnov:
Хочу помнять на нём стовлик с латунного на стальной гладкий. Где можно найти хороший гладкий стволик?
1.трубка от рубашкиохлаждения холодильника
2.мастер петр,гуглиться по нику.
Кто имел дело с Кольтьм 911 о котором идёт рчь в этой теме. Подскажите, где найти гладкий стволик? Хочу помнять на нём стовлик с латунного на стальной гладкий. Где можно найти хороший гладкий стволик?
на какой либо из торговых площадок купить весь агрегат по сходной цене,ненужное с него распродать россыпью.
самое реальное на сегодня будет
Доброго времени суток. Подскажите где найти на этот кольт газовую камеру? Может от какого нибудь другого производителя подходят? Подскажите кто сталкивался и знает.
Интересно , а где вы их вообще нашли в продаже?
quote:Хочу купить незнаю, какой из этих двух фирм выбрать, какой лучше, какой качественне. Хочу взять с блок бэком.
Интересно , а где вы их вообще нашли в продаже?
quote:Изначально написано Cmirnov:
Скажитекто знае,т какой из кольтов 911 лучше: фирмы KWC или от фирмы Gletcher CLT ?
Это один и тот же пистолет, только маркировки разные
Хочу купить незнаю, какой из этих двух фирм выбрать, какой лучше, какой качественне. Хочу взять с блок бэком.
Скажите, кто знает, какой из Кольтов 911 лучше: фирмы KWC или от фирмы Gletcher CLT ?
del
По ссылке не качается(.По шрифтам инфа в этой теме
https://guns.allzip.org/topic/36/955699.html#p5
По различным маркировкам и оригинальным заводским украшательствам тут
https://2zgqkc4lierwew32ygqwha...agotm201711.htm
quote:Изначально написано Skaikrouw:
Господа! Вижу что тема практически мертва и интерес к глетчеровскому кольту у публики нулевой. Но интересует вопрос по маркировкам. Кто-то здесь даже выкладывал макет корел драв с маркировками на кольтяру 1911А1, но время ссылки не щадит... Мог бы кто скинуть имеющиеся или ткнуть пальцем, где можно найти png. или векторные файлы с гравировками (за полный макет корел драв ваще молчу)?Хотелось бы на свой глетчер аутентичные маркировки нанести, а откровенно говоря форумчанам из Москвы занимающимся этим делом надоедать с пересылами и прочей морокой не хочу. Поиск в гугле и по форуму ничего не дал (не исключено что я просто слепой и тупой). Заранее премного благодарен.
Делал давно cdr по маркировкам Springfield Armory TRP
Господа! Вижу что тема практически мертва и интерес к глетчеровскому кольту у публики нулевой. Но интересует вопрос по маркировкам. Кто-то здесь даже выкладывал макет корел драв с маркировками на кольтяру 1911А1, но время ссылки не щадит... Мог бы кто скинуть имеющиеся или ткнуть пальцем, где можно найти png. или векторные файлы с гравировками (за полный макет корел драв ваще молчу)?Хотелось бы на свой глетчер аутентичные маркировки нанести, а откровенно говоря форумчанам из Москвы занимающимся этим делом надоедать с пересылами и прочей морокой не хочу. Поиск в гугле и по форуму ничего не дал (не исключено что я просто слепой и тупой). Заранее премного благодарен.
А ссылочку бы на магазины пневматики- ибо пока таковых не нашел....всегда проблема с РТИ- нет резинок таких нигде...
Зч пока не нужны, у самого такого девайса нет, но товарищу уже ремонтил..
quote:Originally posted by Alexs-32:
А где на Глетчеровский кольт найти ремкомплект?
Смотря что. Я вот свой могу на запчасти продать недорого. А если резинки и прокладки - в магазинах пневматики.
А где на Глетчеровский кольт найти ремкомплект?
Желаю продать данный девайс с проблемой в газовом движке
(описывал проблему в данной теме на 60-65стр/все сообщения можно глянуть в моем профиле).
В общем эта проблема мною описана, других нет, по сей день им не занимался, просто лежит в шкафчике, занимает место.
Балончик держит, клапан не травит, все детали в хорошем состоянии. Прилагаю фото.
Если кого-то заинтересует под восстановление или на запчасти - пишите в приват, договоримся. Есть пару недель, потом уезжаю.
Привет.
Полистав ветку, убедился, что многие из нас наступают на одни и те же грабли ). Т.к. уже не первый год являюсь обладателем анонсированного в топе девайса, решил поделиться некоторыми моментами из собственного опыта.
Начну с того, что на начальном этапе пришлось дважды ремонтировать газовую камеру. Примерно после первых примерно 500-600 выстрелов отлетел упор на цилиндре (P03 по взрыв-схеме), в который упирается его возвратная пружина (эта проблема уже мелькала в ветке). Заменил деталь (ремонтировать бесполезно! Нагрузки приличные - ни клей, ни пайка не удержат). Однако, через те же 500-600 выстрелов, история повторилась (((. Случались в этот период и описанные проблемы с попаданием шаров под манжету газовой камеры. Короче, отправил затвор в сервис (надо отдать должное - отнеслись с пониманием - спасибо), где заменили сломанную деталь и помятую манжету. Дали рекомендацию соблюдать инструкцию в части выдержки интервала между выстрелами (2-4 сек). Честно признаться, это моя любимая модель пневмата и стреляя 'двоечками' не особо обращал внимание на этот пункт. Решил умерить аппетит и попробовать соблюсти правила)) Ребята, это работает!!!)) Вот уже настрел порядка 12 000(!) выстрелов и всё пучком!
Т.к. тогда же, к моменту второго ремонта, уже наметились обычные для тайваньской пневмы заморочки - сделал кое-какие изменения, пожалеть о которых ни разу не пришлось.
1. Буксировщик ствола (детали Z34, Z35) и пин (B31), соединяющий его с фальшстволом.
Разболтавшийся, тощий пин, заменил на винт М2,5. За счёт увеличения диаметра он теперь меньше разбивает паз фальшствола и упрощает разборку/сборку узла.
Т.к. уже наметилась деформация отверстия буксировщика (стало приобретать форму эллипса), то в бестолковую полость вставил кусочек капролона.
Теперь деталь бьёт по оси ЗЗ не тоненькой стенкой, а широкой полосой. Процесс деформации остановился.
2. Доставал погремушечный звук болтающегося в шахте магазина.
Вклеил в шахту алюминиевую пластинку (отрезал от старого шильдика с радиоаппаратуры) - ушёл поперечный люфт.
От продольного люфта - пока наклеил ступенчато на рамку магазина несколько слоёв фолии.
Дойдут руки - так же наклею пластину такой же толщины и формы.
Теперь магазин не только не грохочет, но и гораздо чётче фиксируется и извлекается.
3. Ещё один косячок - потеря по износу фирменной фичи 1911 - невозможность постановки на предохранитель пока не взведён курок.
Чтобы восстановить функцию наклеил на шептало, изогнутую по форме, полоску нержавейки.
Убито ещё два зайца!)) Теперь не только косяк исчез, но и нет износа шептала в месте контакта пружины.
Прошу прощения за многословность. ) Возможно, кому-то эта информация будет полезна. Удачи!
quote:Originally posted by Kachan:
только одинаковая ли у них нутрянка - хз
B
Идентичная, у них вообще все взаимозаменяемое.
Это, как бы, не совсем тот пистоль, о котором тема
Хотя, производитель тот же - KWC
только одинаковая ли у них нутрянка - хз
Моему экземпляру уже 3 года. Настрел около 60 баллонов. Поломок пока нет. До того, как содрал остатки краски - это был Swiss Armss M 1911 Blackwater. Выступающую вперёд часть рамки Picatinny отпилил - ибо выглядела не эстетично, на мой взгляд. При ошкуривании от краски выяснилось, что только рамка из силумина (ЦАМ), а вот кожух-затвор из обычного алюминия. Рамка быстро окислилась в серый цвет, а кожух-затвор сохранил серебристый блеск (на фото должно быть видно). Не знаю - такой подбор материалов только у Swiss Arms или Gletcher/Borner/Cybergun так же выполнены? Общеизвестный косяк со срывом курка при снятии предохранителя тоже присутствует примерно с середины срока эксплуатации. Меня лично это не беспокоит, так как всё равно соблюдаю доп. правила безопасности при обращении с оружием.
Собственно вопрос такой - на моей модели предохранитель с двусторонним флажком. Кому-то может нравится - мне лично нет. У двустороннего предохранителя ось составная из двух половинок (правой и левой). Хотел бы на свой поставить классический односторонний (левый) предохранитель с цельной осью. Где можно такой достать? Может есть у кого? Готов приобрести или поменяться на какие-нибудь детали к другим пневмостволам или ещё на что-то ценное/приятное.
Ещё интересуют запасные пластиковые детали для блоу-бэк двигателя, тоже готов приобрести.
Спасибо, если кто дельный ответ даст.
quote:Originally posted by Wolf_s:
Подскажите где можно купить усм в сборе,или детальки из него, или может кто на запчасти продает?
А что нужно?
Я менял УСМ на стальной - может что-то из родных деталек еще валяется
Подскажите где можно купить усм в сборе,или детальки из него, или может кто на запчасти продает?
quote:Изначально написано Kachan:
а раньше этого углубления не было
почему спуск стал срабатывать именно со 2-го, а не с 5-го раза?
это я к тому, что скоба СК тут не при делах, имхо
Это углубление короче хода крючка. И крючок цепляясь об него не вставал в крайнее положение, приходилось несколько раз нажимать, что бы он вернулся на место. ПО крайней мере я подточил и пока проблема исчезла.Если вдруг просто так совпало и ск опять будет клинить, то я воспользуюсь вашим советом.
quote:Originally posted by Бурый волк:
Спасибо, я уже разобрался,дело в углублении под спусковым крючком, об который этот самый крючок цеплялся.пришлось там немного зашлифовать
а раньше этого углубления не было
? почему спуск стал срабатывать именно со 2-го, а не с 5-го раза?
это я к тому, что скоба СК тут не при делах, имхо
quote:Изначально написано Kachan:
Трехпалую пружину подогнуть надоть, правый палец
Как-то так, примерно:
https://www.youtube.com/watch?v=Po5clVRdrxg
https://www.youtube.com/watch?v=UiNdjGnjHvY
Спасибо, я уже разобрался,дело в углублении под спусковым крючком, об который этот самый крючок цеплялся.пришлось там немного зашлифовать.
quote:Originally posted by Бурый волк:
Что делать?
Трехпалую пружину подогнуть надоть, правый палец
Как-то так, примерно:
https://www.youtube.com/watch?v=Po5clVRdrxg
https://www.youtube.com/watch?v=UiNdjGnjHvY
Столкнулся с такой проблемой. Спусковой механизм стал срабатывать со второго раза. Что делать?
Вот и я стал обладателем данного пистолета. Стрелять из него одно удовольствие.
Блин не могу фото вставить, разобщитель из усм вообщем нужен, такая деталька с крючечкм.
.
.
Всеп привет, подскажите где можно купить вот такую детальку
Народ. Есть у кого файл с маркировками 1911, с лошадью как у оригинала. Кто то выкладывал но прошерстив тему, найти так и не удалось. Гугл молчит. Если есть то можно хотя бы в векторе. Зарание спасибо.
клапан я маленько поменял
quote:Изначально написано Kachan:
Мне кажется, с клапаном магазина у него и так все нормально, он заточен под CO2 - отверстия выходные большие, пружина курка мощная
Клапан в камере блоубэка свободно болтается и будет перекрывать ствол после вылета шара, т.е. чем длиньше ствол - тем позднее
Просто поставь новый стволик и посмотри, что получится
спасибо. поставлю, выложу результат.
quote:Originally posted by Mayhem:
полагаю нужно дорабатывать пружину клапана, для дольшего закрытия.
Мне кажется, с клапаном магазина у него и так все нормально, он заточен под CO2 - отверстия выходные большие, пружина курка мощная
Клапан в камере блоубэка свободно болтается и будет перекрывать ствол после вылета шара, т.е. чем длиньше ствол - тем позднее
Просто поставь новый стволик и посмотри, что получится
quote:Изначально написано Kachan:
разжился, по случаю, стволиком под модерлюминь, легкий
Уважаемый Kachan.
вопрос как к сведущему. купил стволик от аникс скиф 235 мм и фальшглушитель. хочу поставить вместо родного, проточив пазы под базу хопа и нарезать резьбу на фальшстволе кольта. подвкажите какие могут быть засады. полагаю нужно дорабатывать пружину клапана, для дольшего закрытия.
разжился, по случаю, стволиком под модер
люминь, легкий
quote:Originally posted by Kachan:
вот если собирать самому, на алюминиевых КИТах - может получится недурно и не так сильно дорого
Наверное в результате так и есть. Вот и пример.
quote:Originally posted by UnderL1NE:
Относил в ремонт. Мастер провел какие то манипуляции в течении минут 3 и отдал, сказав, что все работает. После ремонта проработал месяц. Сейчас та же фигня. За ремонт тогда отдал порядка тысячи. За 3 мин
Это отсюдой:
Новый пистоль за пятерку можно купить, а тут чуваку устроили конкретное и очевидное разводилово Не понимаю, каким секретом владеют барыги, которые так ловко отключают у людей в головах опцию простейшего рац. мышления?
quote:Originally posted by Wolf_s:
Подскажите, у какого производителя кольт 1911 по приличнее?
имеется в виду из тех, что в этой теме?
производитель у них у всех один (KWC), реселлеры только разные
quote:Изначально написано Непушист:
У этого.
и то - не без нюансов, разве что материалы и ценник вне конкуренции
вот если собирать самому, на алюминиевых КИТах - может получится недурно и не так сильно дорого
quote:Изначально написано Wolf_s:
Подскажите, у какого производителя кольт 1911 по приличнее?
У этого.
Странные мы люди. Казалось бы покупая игрушку, сделанную целиком из дешевого коммерческого сплава и пластика, за в сущности копейки, если сравнивать с ценами на товары первой необходимости, нелепо рассчитывать не только на долгоживучесть, но и на возможность эффективного ремонта впоследствии. Но все равно видимо греет затаенная надежда - а вдруг...
Может быть кто из московских постарше помнит выражения вроде "плеер с Черкизона" или "джинса из общаги на Тимирязевке"? Ну вот эти пистолеты - то же самое же. Оно красивое, оно пахнет новым, оно будет даже какое-то время работать. Но неизбежное тем и неизбежно ведь, что оно неотвратимо. Свою стоимость, если отбросить аппетиты наших барыг и вычесть их накрутки, эти игрушки отрабатывают честно, и ей-богу же мудрее просто покупать со временем новые, оставляя старые на запчасти. Меньше времени и нервов уйдет, да и средств на круг тоже.
Подскажите, у какого производителя кольт 1911 по приличнее?
День добрый. Может кто подскажет. Есть WE COLT 1911A1. При выстреле, затвор становится на задержку и чтобы его вернуть в норм. положение нужно спустить курок. И так каждый раз. Пробовал разные магазины. Ничего не помогает. Спасибо
quote:Изначально написано hudojnik:
Люфт магазина (вертикальный) появляется из-за сработки граней кнопки или граней выямки на магазине. Смотреть что пришло в негодность кнопка или паз, то и ремонтировать или менять.
а насчет тюнинга есть мысли?:-)
quote:замена кнопки решит проблему? как понять?
Люфт магазина (вертикальный) появляется из-за сработки граней кнопки или граней выямки на магазине. Смотреть что пришло в негодность кнопка или паз, то и ремонтировать или менять.
еще есть задумка тюнинга. куплен стволик от аникса скиф 3000 lb, длинной 235 мм и фальшглушитель от него. планирую на кольт вкорячить. подскажите подводные камни и может советы какие? придется наверно пружину мощнее ставить на клапан?
quote:Изначально написано hudojnik:
Люфт магазина - это зло. Не легко бороться. Кто-то кнопки меняет на оригинал или эйрсофт, кто то магазины напаивает. Я слава богу не столкнулся ещё, но в руках держал такие.В перспективе тоже обдумываю, так как проблема неизбежна. Там обычно проблема в досылании шарика проявляется в первую очередь. Про затвор не скажу, у меня такого нет.
вот думаю замена кнопки решит проблему? как понять?
Люфт магазина - это зло. Не легко бороться. Кто-то кнопки меняет на оригинал или эйрсофт, кто то магазины напаивает. Я слава богу не столкнулся ещё, но в руках держал такие.В перспективе тоже обдумываю, так как проблема неизбежна. Там обычно проблема в досылании шарика проявляется в первую очередь. Про затвор не скажу, у меня такого нет.
quote:Изначально написано hudojnik:
Замена пружинки ЗЗ - это палка о двух концах и полумера. Там или предохранитель не будет работать или ЗЗ. Пружина там стоит изначально правильная и менять её не нужно. Проблема в самом рычажке предохранителя. Долго писать, я на 61 странице описывал лечение этой болезни в своём кольте. Уже два года как работает без проблем и как надо.
Спасибо поищу! у вас магазин не люфтит? у меня люфт в 2мм, думал из за этого на ЗЗ не встает. и кажется люфт увеличивается.
плюс появился огромный люфт затвора во всех плоскостях. не знаете как лечится?
quote:Вы по поводу ЗЗ ничего не посоветуете?
Замена пружинки ЗЗ - это палка о двух концах и полумера. Там или предохранитель не будет работать или ЗЗ. Пружина там стоит изначально правильная и менять её не нужно. Проблема в самом рычажке предохранителя. Долго писать, я на 61 странице описывал лечение этой болезни в своём кольте. Уже два года как работает без проблем и как надо.
quote:Изначально написано Kachan:
а как это может лечиться
пришла мысль наклеить на направляющие металлизированный скотч. просто из коробки люфты практически отсутствовали. появились после разборки и после каждого снятия затвора увеличивались. настрел 3 балона всего. неужели так пазы на рамке быстро убились? Вы по поводу ЗЗ ничего не посоветуете? Что лучше: укорачивать пружину подавателя, пилить подаватель или менять кнопку в сборе? Спасибо.
quote:Originally posted by Mayhem:
как нибуь это лечится?
а как это может лечиться
?quote:Изначально написано Mayhem:
Здравствуйте Уважаемые!
Приобрел Cybergun colt 1911 и прочитав всю тему попытался убрать косяк со срывом курка, путем замены пружины ЗЗ-предохранитель на более мощную. Подошла от 10 рублевой зажигалки идеально. Проблема срыва решилась, но появилась другая с непостановкой затвора на ЗЗ. Думал пружина тугая, вернул родную, но проблема осталась. есть вертикальный люфт магазина в 1-1.5 мм, но видно что подаватель давит на ЗЗ. С поджатым магазином тоже не встает. пистолет смазан. подскажите пожалуйста, что делать?
так же напрягает увеличивающийся люфт горизонтально- вертикальный затвора. как нибуь это лечится?
quote:Изначально написано kettle@rus:У меня была глетчеровская "граната", уж очень прикольная упаковка. Когда закончились, засыпал в нее 1000 штук омедненных шариков под брендом "золотая пуля", сейчас в гранате на донышке осталось.
извел путем развлекательных пострелушек из APS, CLT, TT, SW (все глетчер, за исключением револьвера все блоубэки) и H1 (который смерш, который ПМ с блоубэком).
За точность не скажу, спецом не отстреливал, да и не жду я ее от шароплюев, но в целом с моих кривых рук летит более-менее куда целюсь, тьфу*3 ничего не застревало и не клинило.
Спасибо, буду знать. Возможно, проблемы были с шариками, произведенными очень давно, а сейчас ситуация с качеством улушилась.
quote:Единственное что я могу CLT предъявить, по октябрьской погоде пару-тройку раз на магазин бывает что затвор назад отходит и взводит курок, но шар не досылается. Т.е. заряжаю 10 шариков, а на ЗЗ встает после 11-12 выстрела. В чем причина - не знаю. Или ему давления не хватает на полный ход затвора, но тогда бы и курок, наверное, не взводился, или что-то подмерзает в газовом двигателе и он затвор назад отбрасывает, а сам вернуться внутрь цилиндра не успевает. Я не разбирался.
Помнится, в этой теме писали, что при быстрой стрельбе он обмерзает даже в теплую погоду. В холодную, видимо, быстрее.
quote:Изначально написано A1exander_Z:
Добрый день!Годятся ли какие-нибудь омедненные, продаваемые сейчас, или лучше покупать оцинкованные Gletcher?
У меня была глетчеровская "граната", уж очень прикольная упаковка. Когда закончились, засыпал в нее 1000 штук омедненных шариков под брендом "золотая пуля", сейчас в гранате на донышке осталось.
извел путем развлекательных пострелушек из APS, CLT, TT, SW (все глетчер, за исключением револьвера все блоубэки) и H1 (который смерш, который ПМ с блоубэком).
За точность не скажу, спецом не отстреливал, да и не жду я ее от шароплюев, но в целом с моих кривых рук летит более-менее куда целюсь, тьфу*3 ничего не застревало и не клинило.
Единственное что я могу CLT предъявить, по октябрьской погоде пару-тройку раз на магазин бывает что затвор назад отходит и взводит курок, но шар не досылается. Т.е. заряжаю 10 шариков, а на ЗЗ встает после 11-12 выстрела. В чем причина - не знаю. Или ему давления не хватает на полный ход затвора, но тогда бы и курок, наверное, не взводился, или что-то подмерзает в газовом двигателе и он затвор назад отбрасывает, а сам вернуться внутрь цилиндра не успевает. Я не разбирался.
quote:Изначально написано Mur81:И стрелял кстати в основном отечественными омеднёнными шарами (к сожалению сейчас не скажу каким именно). Ни один шар в стволе не застрял.
Спасибо, буду иметь в виду.
quote:Изначально написано PotAlOK123:
А настрел до отказа у него какой?
Я настрелял уже несколько тысяч (5-6 примерно)! Вообще никаких проблем, работает как часы. Ну кроме проблемы срыва с предохранителя, но это болезнь у них у всех.
И стрелял кстати в основном отечественными омеднёнными шарами (к сожалению сейчас не скажу каким именно). Ни один шар в стволе не застрял.
Добрый день!
Собираюсь купить такой пистолет (точнее, Cybergun Tanfoglio Witness Colt 1911, но, как я понимаю, они отличаются только надписями) и хотел бы узнать, есть ли у него какие-то "предпочтения" по поводу шариков? Судя вот по этой фразе, подходят не все:
quote:Не используйте омедненные российские шарики, те, что еще в бытность давнюю продавали в т.ч. к МР-654 "Макаров".
Годятся ли какие-нибудь омедненные, продаваемые сейчас, или лучше покупать оцинкованные Gletcher?
quote:Изначально написано PotAlOK123:
А настрел до отказа у него какой?
Пока что сделал 24 выстрела. я пока не знаю.
Здравствуйте Уважаемые!
Приобрел Cybergun colt 1911 и прочитав всю тему попытался убрать косяк со срывом курка, путем замены пружины ЗЗ-предохранитель на более мощную. Подошла от 10 рублевой зажигалки идеально. Проблема срыва решилась, но появилась другая с непостановкой затвора на ЗЗ. Думал пружина тугая, вернул родную, но проблема осталась. есть вертикальный люфт магазина в 1-1.5 мм, но видно что подаватель давит на ЗЗ. С поджатым магазином тоже не встает. пистолет смазан. подскажите пожалуйста, что делать?
А настрел до отказа у него какой?
quote:Originally posted by Fakha:
некое армирование получилось.
тоже была мысля так сделать
quote:Изначально написано Kachan:
просверлил отверстие, стальной штифт обточил и тонкую его часть внутрь пластика на клей посадил, а толстая часть - снаружи, пихает шары
держится уже долго, не отваливается
Пока воздержался срезать упор и ставить стальной, поступил по другому.
Я установил иголку вместо жала в паяльник, и таким образом впаял мм 12 иголки с торца пластикового упора. Село плотно. Выключил паяльник, отсоединил иголку и срезал дремелем лишнее.
Получилось крепко, некое армирование получилось.
Острелял 24 шара, все четко.
Для кучи пересмазал сухим форумом. Шикарно функционирует. Приятная игрушка.
Если и иглу эту каким то чудесным образом погнет, тогда можно и сталь вклеить.
с ув.
quote:Изначально написано Kachan:
просверлил отверстие, стальной штифт обточил и тонкую его часть внутрь пластика на клей посадил, а толстая часть - снаружи, пихает шары
держится уже долго, не отваливается
Ок, принял. Повторим. Спасибо.
С ув.
quote:Originally posted by Fakha:
Привет, подскажи как стальной упор сделал!?
на горячую или на резьбе он там?
Принесли кольт с такой болячкой.
просверлил отверстие, стальной штифт обточил и тонкую его часть внутрь пластика на клей посадил, а толстая часть - снаружи, пихает шары
держится уже долго, не отваливается
quote:Изначально написано Kachan:
а результат? что получилось по скоростям, в сравнении с тем, что было?
я себе металлический досылатель приделалт.к. родной пластик неправильный (в сравнении с камерами других производителей) - мягкий и гнется постоянно
Привет, подскажи как стальной упор сделал!?
на горячую или на резьбе он там?
Принесли кольт с такой болячкой.
С ув.
quote:Изначально написано ChapD:
Свои впечатления. Пострелял вместе с ребенком в эти выходные.
Сам девайс, видимо рестайлинговый :-), тот что с не такими огроменными надписями на затворе.
Впечатления - самые положительные. Звук выстрела, откат затвора, спуск - очень комфортные, не в пример МР-654, где звук намного резче.
С 10-ти метров в стандартную мишень для пневмы, в 10-ку совершенно спокойно укладываю 3-4 шарика из серии в 10 выстрелов.
По окончании шариков в магазине - затвор "встаёт" на затворную задержку.
Не помешает "быстрозарядник", но его почему-то нет в магазинах.
Как совет: тем, кто хочет пневматический пистолет с имитацией хода затвора при стрельбе + баллоны с СО2 (лично у меня как и у многих есть и другая пневма с баллонами, а заморачиваться с Грингазом и, тем более электричеством, не хоцца), то выбор будет очень хороший.
Да и сам Кольт 1911 - вещь! :-)))
Поменял пластиковые "щечки" на деревянные. Хотел убрать надписи, но не получилось, а "перекрашивать" или снимать всю краску - лень. Потом, как-нибудь.P.S. Да, и еще.
1. Одного баллона "для просто пострелять" хватает ровно на 2 полных магазина с "хвостиком". Заряжал магазин не полностью, и по 5 и по 10-ть шаров по-нескольку раз. Примерно, с одного баллона, "расстреливаю" 35-40 шариков.
2. Не используйте омедненные российские шарики, те, что еще в бытность давнюю продавали в т.ч. к МР-654 "Макаров". Пару раз застревали в стволе Глетчера. Пришлось покупать новую банку блестючих глетчеровских.
Подскажите где кобуру такую приобрести можно?
Доброго времени суток всем. Столкнулся с проблемой клина затвора при подаче. В боевом это называлось бы "утыкание патрона". Приглядевшись что к чему понял, что проблема необычная - износ направляющего подающего желобка, в который подаются шарики сразу из магазина а потом в ствол. Это появилось после того, как отдолжил знакомому на вечер пострелять. Он просто использовал шарики по нескольку раз, как он мне сказал. Поругавшись на него и на себя за то что сам отдолжил, пошёл лечить Кольт. Фото процесса не делал, но суть должна быть понятна. При подаче подаватель выталкивает шар из магазина, тот идёт по наклонным пазам губок вниз, попадает между магазином и наклонным желобком. Так как последний износился, шар опускается слишком низко и подаватель не может его загнать в ствол, а упирается в верхнюю часть шара. Соответственно клин затвора. Он не доходит 6-7мм до переднего крайнего положения. Пришло такое решение: нарастить желобок, чтоб шар не уходил слишком низко. Тогда подаватель будет его проталкивать в ствол. Для этого в начале желобка ближе к магазину просверлил отверстие глубиной 3мм и диаметром 1мм. Далее взял мелкий гвоздик диаметром 1мм и шляпкой 2,5мм, откусил сколько надо, подшлифовал и вклеил в желобок. Подправил форму полукруглым надфилем. Теперь шар не сможет провалиться вниз и потерять контакт с подавателем. Однако нужно так же доработать губки магазина. При ближайшем рассмотрении видно, что шар из магазина выталкивается не просто вперёд, а вниз-вперёд, из за направляющих бортиков на губках. Я их чуть-чуть не более 0.7-0.8мм подрезал, сделал выход шара более пологим, так как без этого он не вышел бы из магазина, упёрся бы во вклеенный гвоздик и получился бы снова клин. После этих операций Кольт работает как часы. Шар уверенно подпирается подавателем и не выскакивает из-под него и никуда не проваливается. На фото с магазином СИНЯЯ линия - как было, КРАСНАЯ - как подрезал. Всем добра.
quote:щелкнул пару раз ЗЗ, а затвор уже подъелся
Ну не знаю, настрел у своего три десятка баллонов и практически без каких-либо видимых следов износа. Если только очень-очень близко присмотреться. Снимаю всегда по-киношному, одним пальцем. Что-то в вашем случае похоже не так.
Господа, а насколько сильно ЗЗ съедает металл в соответствующем ответном месте затвора? Просто пест новый, из коробки, но место соприкосновения затвора с ЗЗ уже подъедено, как будто уже кто-то им щелкал достаточно долго. При этом все остальное новое, следов на курке и на других частях нет вообще. Получается, что кто-то, например, на заводе при сборке щелкнул пару раз ЗЗ, а затвор уже подъелся.
Получается, надо снимать с ЗЗ вручную, не щелкая клавишей? Или не заморачиваться?
В общем такие дела. Купил газовый движок, тоже от такого кольта, но, походу от аирсофт версии. Движок немного отличается, но вставить его туда реально, если чуть подпилить края. У меня времени и желания этим заниматься нет, поэтому хотел бы продать данную игрушку. (может кто на запчасти себе возьмет или исправит мою проблемку)Собственно хотел поинтересоваться, за какую сумму его можно продать в таком состоянии - все смазано и работает, кроме газового двигателя.Магазин не травит(буду размещать объявление о продаже). Надеюсь на понимание и вашу помощь. Спасибо
Прилагаю фото.
Добрый вечер. Сегодня наткнулся в магазине на данный пистолет - видимо, из новой партии, если можно так выразиться, ибо боковой надписи "Gletcher" не было, а были только "clt 1911" и прочие. Так вот, почему-то при спущенном курке пистолет отказался устанавливаться на предохранитель(боковой флажок ни в какую не хотел сдвигаться), а вот при взведенном курке, всё отлично установилось. В обзоре сказано, что предохранитель устанавливается при любом положении курка - в чем, тогда, может быть проблема? Или это особенность "новых" версий данного пистолета?
UPD: немного полистал форум - узнал, что в оригинальном Colt M1911 предохранитель устанавливается только при взведенном курке. В целом, вопрос в этом случае отпадает. Но тем не менее, было бы интересно узнать, почему тогда "старые" модели позволяли устанавливать пистолет на предохранитель при любом положении курка.
И еще:
quote:ChapD а где вы деревянные "щечки" приобрели? или сами сделали?
На e-bay купил. Если будет желание, то обратите внимание, что надо брать "полноразмерные".
Набрать на инглише: "Grips COLT 1911 GOVERNMENT (FULL SIZE)".
ChapD а где вы деревянные "щечки" приобрели? или сами сделали?
Свои впечатления. Пострелял вместе с ребенком в эти выходные.
Сам девайс, видимо рестайлинговый :-), тот что с не такими огроменными надписями на затворе.
Впечатления - самые положительные. Звук выстрела, откат затвора, спуск - очень комфортные, не в пример МР-654, где звук намного резче.
С 10-ти метров в стандартную мишень для пневмы, в 10-ку совершенно спокойно укладываю 3-4 шарика из серии в 10 выстрелов.
По окончании шариков в магазине - затвор "встаёт" на затворную задержку.
Не помешает "быстрозарядник", но его почему-то нет в магазинах.
Как совет: тем, кто хочет пневматический пистолет с имитацией хода затвора при стрельбе + баллоны с СО2 (лично у меня как и у многих есть и другая пневма с баллонами, а заморачиваться с Грингазом и, тем более электричеством, не хоцца), то выбор будет очень хороший.
Да и сам Кольт 1911 - вещь! :-)))
Поменял пластиковые "щечки" на деревянные. Хотел убрать надписи, но не получилось, а "перекрашивать" или снимать всю краску - лень. Потом, как-нибудь.
P.S. Да, и еще.
1. Одного баллона "для просто пострелять" хватает ровно на 2 полных магазина с "хвостиком". Заряжал магазин не полностью, и по 5 и по 10-ть шаров по-нескольку раз. Примерно, с одного баллона, "расстреливаю" 35-40 шариков.
2. Не используйте омедненные российские шарики, те, что еще в бытность давнюю продавали в т.ч. к МР-654 "Макаров". Пару раз застревали в стволе Глетчера. Пришлось покупать новую банку блестючих глетчеровских.
Всем доброго дня. Подскажите, где можно купить газовый движок (запчасти или целиком) для clt 1911! Буду благодарен за любую помощь!
результат такой
резуль
результат такой
Обнаружил следующее: буквы на рамке очень легко чернятся составом Ворон-3М - самым дешевым (350р 25мл) составом для воронения что удалось найти. Им же легко воронится и ствол и рамка и все что ниже и кроме затвора, там сплав особый)) не поддается ему.
quote:Именно так и должно быть. На боевом точно так же.
Да, спасибо за ответ, я уже посмотрел ролики про 1911 и понял, что так и есть на боевом. Похоже что Gletcher вносит изменения в свои модели со временем. Там и пружину вроде усилили - сейчас предохранитель довольно туго ставится. Или пока новый просто.
quote:Originally posted by NikolayKarabasov:
Флажковый предохранитель работает только при взведенном курке. Так и должно быть?
Именно так и должно быть. На боевом точно так же. Я себе допиливал, чтобы добиться правильной работы. а у вас из коробки похоже как надо.
Приобрел себе пистолетик. Наверно из новой партии - без эмблемы Gletcher с левой стороны пистолета, только надпись clt1911. Флажковый предохранитель работает только при взведенном курке. Так и должно быть? На видеообзорах виденных мной им щёлкают туда-сюда без всяких проблем постоянно когда взведен курок и когда нет.
От чего можно взять пружину для замены длинной которая проходит в затворе под стволом?
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by 64_rus:
1 удалит ли краску с поверхностей Swiss Arms P1911 смывка старой краски в баллончике из автомагазина?
должна, но не пробовал
quote:Originally posted by 64_rus:
2 как удалить краску с ромбиков на мелких деталях и с насечек на затворе?
смывка + зубная щетка, только аккуратно
Народ подскажите пжл.
1 удалит ли краску с поверхностей Swiss Arms P1911 смывка старой краски в баллончике из автомагазина?
2 как удалить краску с ромбиков на мелких деталях и с насечек на затворе?
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Filch13:
приобрёл кольт, с рук, без книжки. нужна книжка, в электронном виде, в интернете не нашёл, если найдёте - скиньте ссылку в личку плиз
вот тут, например
http://www.kwcgun.com/images/MANUAL/KMB-76AHN.pdf
приобрёл кольт, с рук, без книжки. нужна книжка, в электронном виде, в интернете не нашёл, если найдёте - скиньте ссылку в личку плиз
quote:Изначально написано Hokum_A:
Что-то тема наша не развивается) Есть эксперементаторы которые пробовали приделать имитатор глушителя?
https://www.youtube.com/watch?v=kfOR0anJ5_I
quote:Изначально написано Kachan:
я понял, просто не разглядел на схеме
мне кажется, что подойдет от любых кольтообразных и т.п.
например:
http://shop.ehobbyasia.com/act...ml#.Vg-lSDPovyM
http://shop.ehobbyasia.com/ele...ml#.Vg-lnDPovyM
ну приехали пружинки. действительно все встало как домой и прекрасно заработало. жаль у них такие накладки кончились http://shop.ehobbyasia.com/big...ml#.ViOyCLfE0bg для сутенерского варианта. спасибо за подсказку.
Поэксплуатирую, выложу фото примерно через месяц. С чернителем для алюминия ошибся, он называется Инста-Блэк А-380.
quote:Originally posted by dusel1959:
Найдёте что либо лучьше, поделитесь с товарищами.
да я не против Z-стопицот
мне тоже очень интересен данный раствор (чернить-то ведь тоже надо), но не просто описание 'изумительный каштановый цвет, придающий волосам нежность и пушистость' + фото на тостер, а нормальное бы фото и результат после недельки-другой поюза - вот это бы полезно
Ну уж лучьше чем, практически, золотая жижа. Для меня тема чернения закрыта окончательно: есть состав, легко повторяемый техпроцесс, не высокая цена (почти смешная в сравнении с Aluminium Black), гарантированная повторяемость результатов. Найдёте что либо лучьше, поделитесь с товарищами.
quote:Originally posted by dusel1959:
Покрытие, до пропитки силиконовым маслом, получилось глубоко матовым, бархатистым. По истираемости, на мой взгляд, получьше чем Aluminium Black, но воронению в селитре уступает.
фото не передает - насколько ровно получилось
по истираемости - надо поюзать немного и еще раз посмотреть
Попробовал состав от фирмы сонис для чернения цинка Insta-Blak Z-360.
Покрытие, до пропитки силиконовым маслом, получилось глубоко матовым, бархатистым. По истираемости, на мой взгляд, получьше чем Aluminium Black, но воронению в селитре уступает. Затвор натирал Aluminium Black.
Обезжиривание его растворителями- занятие пустое, нужно химическое обезжиривание.
Цинковые детали обезжиривал составом с предыдущей страницы. После промывки травил 2 минуты в 10% уксусной кислоте, другие варианты не пробовал. Без травления покрытие хорошо не ложится. После просушки детали натёрты силиконовым маслом. Использовал эмалированные судки в 1л.
У фирмы сонис есть состав для чернения алюминия, если не ошибаюсь -Z-340. При том, что, литр состава Z-360 стоит вдвое дешевле чем пузырёк Aluminium Black, последний пора отправлять на свалку истории. Когда я заказывал Z-360, постеснялся спросить меньше литра, мне пришли 4 флакона по 250г. Возможно это и есть минимальная партия.
Если разобраться как и где разбирается клапан, можно больших результатов достич. Я расточил каналы все бор машиной и алмазными шарошками, а на машжете штока Я накосячил. Были расточены игла, все окна на клапане, выходной канал в движок и оставалась лиш манжетка.
Косательно качества стрельбы после улучшения , на фото с лева на права по ходу развития улучшений. ЗАнимаюсь вопросами внешнего вида и обоймы, обойма это сама главная проблема.
quote:Originally posted by Мерценари:
Я возможно разогнал по свойму до максимума, сделал все что считал правильным
а результат? что получилось по скоростям, в сравнении с тем, что было?
я себе металлический досылатель приделал
т.к. родной пластик неправильный (в сравнении с камерами других производителей) - мягкий и гнется постоянно
Движок Я возможно разогнал по свойму до максимума, сделал все что считал правильным. Вовсе выбросил ограничитель шаров , уменьшил и уплотнил камеру движка, сузил конусом горлышко выхода газа в патронник.
Шток Я подточил для большей подачи газового глотка, только вот пружинка сдала, и её стоит заменить. Вот и интересуюсь, может кто либо этим вопросом занимался.
quote:Originally posted by Мерценари:
Доброго времени суток, разбирал ли кто клапан - дозатор обоймы?
а зачем
?он не очень удобен в разборке - нету шлица на штоке
Доброго времени суток, разбирал ли кто клапан - дозатор обоймы?
quote:Изначально написано Merqury:
Возникла мысль - а не нарастить ли, вместо выступа предохранителя, взаимодействующую поверхность шептала? Там вроде "поле деятельности" удобней, плоская площадка... Попробую сделать по-своему, если что - отпишу с фотографиями.
Собственно, руки наконец дошли. Использовался Моментовский Эпоксилин-Дуо (что нашлось дома), с третьей попытки (первый раз с "холодной сваркой" дело имел) добился того, что требовалось:
Прошу прощения за фиговые фото с телефона, но общая идея должна быть ясна. Мне пришлось нарастить поверхность на шептале, с которой взаимодействует выступ предохранителя, примерно на 1 мм толщины, и чуть изменить её угол (ну это уже перфекционизм
). Для лучшего понимания концепции можно руководствоваться фотками шептала от настоящего 1911 из Гугла (или чертежами). Единственное, пока не было возможности проверить это дело отстрелом, но на первый взгляд держится всё довольно монолитненько.Кстати, немного оффтопный вопрос - кто где плинкает обычно (исключая квартиру)? Пистолет, считай, полтора года пролежал разобранный, пробило "на пострелять", а куда-то "в леса" выезжать в данный момент вроде недосуг...
quote:Изначально написано IvanDurak:
но эта здоровая тушка в руке намного комфортнее почему-то.
У меня из тех (немногих) пистолетов, что приходилось держать, 1911 едва ли не лучше всех лежит в руке (может Люгер ещё близок по удобству). Современные "двухрядники" как-то всё не так ложаться, у Макара тоже хват весьма специфический...
Спасибо. Думаю это именно оно. Никогда еще там не покупал, буду осваивать. Жаль. что розовые накладки на рукоять закончились. один сутенерский хочу попробовать сделать, т.е. краску смыть, полирнуть, лаком закрыть, чтоб не темнел и розовую ручку.
PS взял в руки 654-32 и удивился. какой же он неудобный. да, компактный, неубиваемый. но эта здоровая тушка в руке намного комфортнее почему-то.
quote:Originally posted by IvanDurak:
А s07 назвал ее потому что на взрыв-схеме она именно так именуется. не думаю, что в настоящем она есть, точнее даже уверен.
я понял, просто не разглядел на схеме
мне кажется, что подойдет от любых кольтообразных и т.п.
например:
http://shop.ehobbyasia.com/act...ml#.Vg-lSDPovyM
http://shop.ehobbyasia.com/ele...ml#.Vg-lnDPovyM
Вот сейчас бы по-русски объяснить что за пружина. небольшая двуплечая пружина, которая давит на ударник (назову его так), котрый бьет по клапану. Без нее пистолет щелкает. но по клапану ничего не бьет. А s07 назвал ее потому что на взрыв-схеме она именно так именуется. не думаю, что в настоящем она есть, точнее даже уверен.
Вот сейчас бы по-русски объяснить что за пружина. небольшая двуплечая пружина, которая давит на ударник (назову его так), котрый бьет по клапану. Без нее пистолет щелкает. но по клапану ничего не бьет. А s07 назвал ее потому что на взрыв-схеме она именно так именуется. не думаю, что в настоящем она есть, точнее даже уверен.
quote:Originally posted by IvanDurak:
Главная проблема отсутсвие пружины S07
шоза пружина S07 ?
вообще, часть деталей можно перепилить из маруевских, или вообще "настоящих"
если нормально с английским - то есть пара забугорных магазинов, где можно попросить пошукать по сусекам Дико извиняюсь за вопрос, вероятнее всего он уже обсуждался, но я не увидел. А где брать детали для сего изделия? вот мне достались два. Один отличный, второй проблемный. Главная проблема отсутсвие пружины S07. Где искать?
quote:Originally posted by hudojnik:
Не имел с ним дела. Делал так, как мне казалось надёжней.
Добрался до пистолета, разобрал УСМ, чтоб прикинуть, как там что... Возникла мысль - а не нарастить ли, вместо выступа предохранителя, взаимодействующую поверхность шептала? Там вроде "поле деятельности" удобней, плоская площадка... Попробую сделать по-своему, если что - отпишу с фотографиями.
quote:Originally posted by dusel1959:
Уважаемый Непушист, возможно вы крупный специалист в неорганической химии, но и стальной гвоздь краснеет в медном купоросе, правда медь с него пальцем стирается. Задача стоит в получени стойкого к истиранию покрытия. Я не спец в неорганической химии, но, помню что у любого состава необходимо соблюдать пропорции, для успешного протекания реакции.
Нет, я не крупный спец в неорганической химии. Просто скромный практик.
https://i2.guns.ru/forums/icons...379/3379044.jpg
http://s28.postimg.org/dhons17hp/IMG_8590.jpg
Эти изделия я реализую 8 лет не только на этом форуме, и еще никто из заказчиков не пожаловался на то, что с них слезает тонировка.
Для справки. Когда гвоздь краснеет в медном купоросе, это означает, что Вы окрашиваете не слой цинка, а железо, из которого сделан собственно гвоздь. Цинк медным купоросом окрашивается не в красный, а в черный. И если гвоздь сделался красным, значит, слой цинка Вы успешно с него стерли. Скорее всего, его сожрал сам купорос. После чего начало краситься уже железо, именно в красный, да.
Кстати когда мне нужно снять слой цинка с какой-то железки, нр с баллончика СО2, из которых я делаю зажигалки, я моментально его снимаю с помощью насыщенного раствора купороса + поваренная соль (в миру это собсно раствор для травления металлов). А потом покрытие цвета утренней зари в деревне Малиновки - осаждения меди на железе - легко снимается стальной ватой.
Уважаемый Непушист, возможно вы крупный специалист в неорганической химии, но и стальной гвоздь краснеет в медном купоросе, правда медь с него пальцем стирается. Задача стоит в получени стойкого к истиранию покрытия. Я не спец в неорганической химии, но, помню что у любого состава необходимо соблюдать пропорции, для успешного протекания реакции.
Накопал тройку рецептов на тему чернения цинка.
Для цинка обезжиривающий состав на 1 литр
Жидкое стекло - 20...25, едкий натр - 20...25, кальцинированная сода - 20...25.Температура раствора - б5...75?С, время обработки - 5 мин.
Окраска цинка
1.Серый и темно-серый цвета на поверхности цинка получают с помощью химических составов, в которые входят слабые растворы кислот.
В стакане воды растворяют 1 чайную ложку лимонной кислоты и 1 чайную ложку медного купороса. Вместо лимонной кислоты можно использовать уксус. Изделие выдерживают в растворе до появления окраски нужной тональности.
Затем его промывают, сушат и протирают тряпкой, смоченной льняным маслом.
2.Черный цвет на поверхности цинка получают окрашиванием его в растворе, состоящем из 2 ч. оксида меди, 2 нитрата меди, 8 соляной кислоты, разведенных в 60 ч. воды.
3. Вода 1 литр, медный купорос (CuSO4 x 5H2O) 200 гр. бертолетова соль (KClO3) 20 гр. Раствор отфильтровать после приготовления.
Это покрытия для художественных изделий, задача стойкости к истиранию не стоит.
quote:проникнет в щели и засохнет там?
Ну да.
quote:поксиполом, например?
Не имел с ним дела. Делал так, как мне казалось надёжней.
quote:Originally posted by hudojnik:
Просто капни изнутри резьбовым фиксатором из автомагазина и подожди, пока высохнет
А он как, типа проникнет в щели и засохнет там? Не имел дела раньше с резьбовыми фиксаторами, никак не обзаведусь в хозяйстве.
За фото огромное спасибо, теперь существенно наглядней. А интересно, не получится добиться того же эффекта, нарастив лишнего "мяса" поксиполом, например?
quote:болтается слегка, боюсь, слетит
Просто капни изнутри резьбовым фиксатором из автомагазина и подожди, пока высохнет. И вот ещё. Уже не первый человек просит в личке сделать фото предохранителя с разных ракурсов. Дабы каждому не отвечать, выложу пару фото здесь.
Камрады, кто уже делал, посоветуйте дураку - каким бы таким подручным инструментом половчее в домашних условиях мушку подзаклепать - болтается слегка, боюсь, слетит в какой-то момент.
Место просто очень уж неудобное, было бы открыто - чем угодно стучи, а тут "борода" затвора мешает, никак не придумаю, чем бы подлезть туда, чтоб накернить...
Самый простой состав для чернения цинка - это банальный раствор медного купороса в воде, кто не в курсе. В идеале с бертолетовой солью, только никто ее не продаст. Но и без нее работает
quote:Originally posted by dusel1959:
посмотрим по ходу
очень интересен результат! поделитесь потом, пожалуйста
Пока сам не пробовал. Но есть информация от знакомых, что работает. Только нужна тщательная обезжирка. Пистолет браунинга пока не получил. Спасибо товарищу, поместившему видео полной разборки кольта, у него в http://www.youtube.com/watch?v=j4NEBDyCQ2g на экране написано VitaSalve. Получу, разберу, попробую. Но как писал, литр состава приобрёл. По иниструкции нужны ещё реактивы, но попробую обойтись уксусной кислотой и силиконом или моторным маслом, посмотрим по ходу, но, уж в любом случае будет не хуже описанных выше способов.
quote:Originally posted by dusel1959:
Есть состав для чернения цинка, литр стоит дешевле, чем пузырёк Alluminium Black. Заказывал 1 литр, не знаю, можно ли меньше.
а результат чернения
?Есть состав для чернения цинка, литр стоит дешевле, чем пузырёк Alluminium Black. Заказывал 1 литр, не знаю, можно ли меньше.
Камрады, прочитал тему, но уже подзабыл где видел
) Заряжаю по 15 шариков, (Глетчеровские), когда остается шариков 6 - затвор клинит в самом конце перезарядки, шарик остается в газ камере. Вытаскиваю обойму, вытряхиваю шарик, затвор встает на место, вставляю обойму - произвожу выстрел.quote:Originally posted by hudojnik:
От него не хуже, не лучше.
А это еще вопрос.
quote:А нафег он нужен?
Да пусть себе будет. От него не хуже, не лучше. Вон, люди воронят, надписи пишут - а стреляет он от этого не кучнее. Для души, так сказать.
quote:Originally posted by mathlock:
А нафег он нужен?
Присоединяюсь к вопросу. На этом Кольте осуществлять спуск курка с боевого взвода при вкрученном баллоне нельзя. Во всяком случае, ничего хорошего из этого не выйдет.
А на незаряженном пистолете подобная манипуляция и вовсе бессмысленна.Пока только так, если кто умеет, приложите к сообщению.
https://cloud.mail.ru/public/9A4u/ptMtynzza
ЭСКИЗ:
День добрый, пока есть только на гравировку SPRINGFIELD ARMORY с логотипом на их 1911 в формате .cdr. Еще не научился прикладывать файлы, вечером попробую.
Подскажите пожалуйста, кто-то раньше выкладывл шаблон файлов для нанесения гравировки на затвор , может у кого есть поделитесь, буду признателен.
quote:Изначально написано hudojnik:
Допилил предвзвод. [/URL]
А нафег он нужен?
По поводу выбрасывания магазина при выстреле... Подобрать такую же геометрически, но мощнее не удалось. Подрастянул штатную, кнопка выброса магазина стала ощутимо жёстче, но проблема не ушла- вылетает также непредсказуемо. С "родной" обоймой отстрелял 6-7 раз - обойма на месте, кончился баллон и не понятно по статистике.
Какие ещё есть мысли по этой причине, уважаемые форумчане?
quote:Изначально написано Kachan:
круто! а как??? я тож хочу
На самом деле, я схитрил... Стволик поставил, но казенник пришлось оставить родной. Я обрезал родной внешний стволик, оставив около сантиметра до боевых упоров, обточил этот оставшийся кусочек и накрутил на него Гвардеровский стволик. Ну и втулку на внутренний стволик пришлось потолще поставить.
quote:Originally posted by MadRoy:
А у меня таки получилось поставить внешний стальной стволик от Гвардера
круто! а как??? я тож хочу
А у меня таки получилось поставить внешний стальной стволик от Гвардера... Попробую фото кинуть.
quote:Originally posted by hudojnik:
Я думаю, пистолет умрёт раньше. Кроме как перехватывать сорвавшийся при взводе курок, от этого выреза ничего не требуется. Учитывая, что он у меня ещё ни разу не срывался, то жить ему вполне. По сути-то он сейчас никакой функции и не несёт, и нагрузок не испытывает, но я просто знаю, что он сработает если что. Да и по функционалу немного прблизился к оригиналу. А вообще как повезёт.
я тож пилил зацеп на своем курке - за пару десятков использований он опять слизался
есть мысля поменять весь УСМ на стальной - и работать будет приятнее (сужу по своей ХайКапе) и проживет долговообще, и весь пистоль может прожить приличный срок - чему там необратимо ломаться то
quote:сумлеваюсь
Я думаю, пистолет умрёт раньше. Кроме как перехватывать сорвавшийся при взводе курок, от этого выреза ничего не требуется. Учитывая, что он у меня ещё ни разу не срывался, то жить ему вполне. По сути-то он сейчас никакой функции и не несёт, и нагрузок не испытывает, но я просто знаю, что он сработает если что. Да и по функционалу немного прблизился к оригиналу. А вообще как повезёт.
quote:Originally posted by hudojnik:
думаю, прослужит долго
сумлеваюсь
металл курка довольно мягкийДопилил предвзвод. На самом курке-то вырез для него есть изначально, но какой-то убогий. Подправил немного надфилем. Теперь всё исправно работает. Часто им пользоваться не собираюсь, так что , думаю, прослужит долго. forum_pictures/012231/12231793.jpg]
[/URL]quote:Но стоит на чем-то потренироваться,
Надо подобрать пластмассу похожую по составу. Разная паяется по-разному.
quote:Originally posted by Anton31:
опробуй впаять. Паяльником разогревать почти до жидкого состояния место скола. Геометрия уйдет стопудово, по этому желательно найти похожую пластмаску для наращивания. Сам на газ движке не пробовал, но чинил подобным способом много игрушек ребенку.
Да вот тоже думал. Но стоит на чем-то потренироваться, потому что такой "пайкой" еще не занимался.
Где есть ударные нагрузки не стоит с эпоксидкой связываться. ИМХО. Как пример - рычаг затвора сделал увеличенную на МР 153, на первой тренировке она рассыпалась. Хотя сам рычаг ничего не касается, ходит с затвором взад-вперед. Попробуй впаять. Паяльником разогревать почти до жидкого состояния место скола. Геометрия уйдет стопудово, по этому желательно найти похожую пластмаску для наращивания. Сам на газ движке не пробовал, но чинил подобным способом много игрушек ребенку.
quote:Изначально написано i.Clever:
Мужики, подкиньте идей. В общем беда у меня оказалась с газовым движком:
Пяточка пластиковая, в которую упирается пружинка - треснула и сломалась. (привожу фото). Как быть? Нигде целую деталь не нашел в интернете. Стоит ее клеить или может другой способ есть устранить это? Выручайте!
Самое разумное на мой взгляд - приклеить двухкомпонентной эпоксидкой.
quote:Хорош. Чем обрабатывал?
Весьма стандартно. Сначала смывка, затем тысячная наждачка, затем полировка пастой ГОИ.
Мужики, подкиньте идей. В общем беда у меня оказалась с газовым движком:
Пяточка пластиковая, в которую упирается пружинка - треснула и сломалась. (привожу фото). Как быть? Нигде целую деталь не нашел в интернете. Стоит ее клеить или может другой способ есть устранить это? Выручайте!
PS:
quote:Originally posted by lyptum:
В общем принимайте в ряды)
Хорош. Чем обрабатывал?
Начитался и купил сего кольта. Немного поработал над ним, получилось так:
В общем принимайте в ряды)
На днях стал обладателем этого Кольта от Глетчера. Цены в ближайшем ормаге, как ни странно, снизились, вот и решил прикупить. Машинка очень порадовала. Поучаствую в теме, послежу за развитием событий.
hudojnik
просто и надежно - респект!
Вот фото к предидущему посту.
Доброго времени суток всем. Опишу свой рецепт лечения проблемы предохранителя и срыва курка. Список лекарств - кольт(в моём случае под брендом свисс армс), шуруповёрт,сверло 1.5мм (1мм должно быть лучше), маленький гвоздик по толщине сверла, плоскогубцы, надфиль плоский, суперклей(у меня баусет)внимание, терпение, аккуратность. Моё мнение, что лучше не иметь в пистолете никакого предохранителя и надеяться только на себя, чем надеяться на предохранитель и не быть в нём уверенным. Раз он есть значит должен работать как часы. На боевом кольте как известно предохранитель при включении блокирует затвор, шептало и курок. При этом его невозможно включить при спущеном курке, только при взведённом. Убрав автоматический предохранитель я стал рассматривать усм своего кольта. Увидел, что при включении предохранитель шептало не блокирует, а только подстраховывает курок. Ввиду мощной боевой пружины курок просто продавливает предохранитель вниз при нажатии на спуск(шептало то не заблокировано). Потом соответственно срыв. Пришла мысль допилить предохранитель. А именно - край, где он должен взаимодействовать с шепталом подпилил надфилем, чтоб можно было упереть сверло. Под небольшим углом просверлил отверстие глубиной 1,5 мм. Больше не стал так как силумин. От маленького гвоздика откусил кусочек 2мм вместе со шляпкой и вклеил на супер-пупер клей. По сути просто нарастил выступ, которого здесь нет, а должен быть. Сейчас при включении предохранитель блокирует и затвор и курок и шептало, не давая ему сдвинуться с места при нажатии на спуск. Соответственно ни о каких срывах речи быть не может. И теперь по анологии с боевым кольтом предохранитель не включается при спущеном курке, только при взведённом. Работает как часы. Извиняюсь за много буков.
quote:Originally posted by OberGrenadier:
Спасибо, разберу, посмотрю что и как, попробую подобрать пружинку. А возможны другие причины такого выпадения обоймы? У меня пружинка короче гораздо, чем на фото (в соотношении, примерно на треть). Обломков не обнаружено.
Фото из тырнета - поэтому на длину пружины внимания не обращаем
Другие причины - на новом пистоле, наверное, врядли. Износу там взятся вроде еще неоткуда
Спасибо, разберу, посмотрю что и как, попробую подобрать пружинку. А возможны другие причины такого выпадения обоймы? У меня пружинка короче гораздо, чем на фото (в соотношении, примерно на треть). Обломков не обнаружено.
quote:Originally posted by OberGrenadier:
то есть как то сделать её более тугой? это с левой стороны у основания спусковой скобы "восьмёркообразная" крышка с винтиком?
точно
можно поменять на чуть более длинную, или тугуювинтик аккуратно поворачивается буквально на четверть оборота против часовой после чего кнопка извлекается:
и разбирается (винтик вытаскивается, под ним пружинка)
то есть как то сделать её более тугой? это с левой стороны у основания спусковой скобы "восьмёркообразная" крышка с винтиком?
quote:Originally posted by OberGrenadier:
Подскажите, есть ли возможность исправить или это уже неисправимый износ?
мне кажется, что стоит поменять/поджать пружинку кнопки выброса магазина
должно помочь
Уважаемые форумчане!
Являюсь владельцем сего девайса. Настрел около 12 баллонов. И вот последние "стрельбы" опечалили - при выстреле, спонтанно, не поддаваясь "статистике", начала вываливаться обойма! То есть при полной, неполной обойме шариков, выскакивает обойма. Причем может, например, выстрелить три шарика с выпадением обоймы, следующие 4 выстрела - нормальные, пятый, шестой - выпадение обоймы, еще несколько раз без выпадения. Пистолет полностью не разбирал, вроде ничего не ломалось, обойма новая, вторая (после штатной).Подскажите, есть ли возможность исправить или это уже неисправимый износ?
.
Мужики, всем доброго времени суток!
Подскажите, у меня вылетела пружинка тоненькая из газового движка и ее замяло при обратном ходе затвора. Короче мясо там полное. Надо заменить.
Дайте совет, где можно похожую пружинку найти, может менял кто.
От чего может подойти?
И еще, будьте добры, дайте размеры (мм) в длину в разжатом виде.
Буду благодарен за любую помощь, спасибо!
Подсказали, что можно посмотреть пружинки такие в ларьках, где часы ремонтируют. Вот только я размер ее в длину не знаю.
цитата:Originally posted by ДТ:
Где можно купить ЗИП к пистолету? особенно пружина и курок интересуют.
пружина (какая?) и курок - вполне подойдут от маруеобразного аирсофта, выбор огромен
цитата:Originally posted by ChapD:
Я из своего хочу в эту субботу пострелять.
Ну а что? Машинка очень забавная.
цитата:...Моему третий год. Краска местами порядком облупилась. Решил, что буду заново красить, поскольку воронение (чернение) тоже не нравится, и ошкуренный тоже не айс...
Я из своего хочу в эту субботу пострелять. На даче, с сыном. Посмотрю, как впечатление будет, "погоняю" его, а потом уж и решу - красить или пусть так живет.
цитата:Originally posted by kinder555:
Придется копить на оригинальный экземпляр от кольта)
Качество там уже не то. Тогда уж лучше на Эда Брауна!
цитата:Originally posted by ChapD:
В этой же ветке видел картинку про воронение. Не ахти.
Моему третий год. Краска местами порядком облупилась. Решил, что буду заново красить, поскольку воронение (чернение) тоже не нравится, и ошкуренный тоже не айс.
цитата:Originally posted by ДТ:
Где можно купить ЗИП к пистолету? особенно пружина и курок интересуют.
Я ищу на распродаже пистолеты в приличном состоянии. За 2500-3000 можно взять вполне рабочий пистоль.
Понял, спасибо! Буду покрывать Дюракотом.
цитата:Originally posted by ChapD:
1. Возможно ли подобрать затвор именно на эту модель без этих "белых" надписей, либо с аутентичными маркировками? Пишут, что KWC как производитель почему-то не подходит. Т.е. без напиллинга кастомные затворы не подходят.
KWC выпускает эту модельку в 6 мм с оригинальными маркировками и вообще без маркировок, но у нас их не бывает
а от других производителей - надо подбирать. Я пробовал примерять затворы от маруеобразных ХайКап - в принципе подходят, но с напильником и зазорами.
цитата:Originally posted by ChapD:
2. Либо просто заново покрасить. Может кто посоветует где (мастерская в Москве) покрасить.
в Мск кмк полно мастерских, которые красят Дюракоатом - я бы с другими покрытиями и не заморачивался, ибо облезут
цитата:Originally posted by ChapD:
2. Либо просто заново покрасить. Может кто посоветует где (мастерская в Москве) покрасить.
Проще всего снять краску вообще, только химическим способом (смывкой для старой краски на счет раз) и после этого, возможно, слегка пошлифовать самой тонкой наждачкой, не заваливая граней. Далее покрыть "Клевером" и потрудиться с ветошкой+паста ГОИ+масло. "Клевер" конечно не даст эффекта воронения и покрытие будет коричневым и нестойким. Но суть в том, что сей сплав имеет свойство темнеть под воздействием окружающей среды, и если процедуру с "Клевером" исключить, больше шансов, что это темнение будет неравномерно-пятнистым и даже с отпечатками от рук. Думается таким способом можно получить приемлемый результат без покраски - типа добиться эффекта равномерно-потертого оружия. Не идеальный конечно, однако имхо лучше любой бутафории с красками. Тем более что сравнительно стойким будет только покрытие чем-то вроде ДюраКота, все прочее начнет гарантированно лупиться в считанные дни. А еще можно попробовать использовать вместо "Клевера" средство для чернения латуни и меди, рецепт которого я давал в "Апгрейде": в состав ЦАМа входит медь, и это может дать неплохой эффект. Я сам хотел сделать именно так и сделал бы, если бы не купил стальной 1911. в общем я бы попробовал с "черлатом", очень интересен результат, но не на чем.
Звонил год назад, тогда там не продавали.
цитата:Где можно купить ЗИП к пистолету?
Попробуйте позвонить в представительство Gletcher в Москве.
Где можно купить ЗИП к пистолету? особенно пружина и курок интересуют.
Приобрел данный девайс, CLT 1911 от Глетчера.
Прошу помощи. Перелопатил ветку... но не могу вспомнить/найти:
1. Возможно ли подобрать затвор именно на эту модель без этих "белых" надписей, либо с аутентичными маркировками? Пишут, что KWC как производитель почему-то не подходит. Т.е. без напиллинга кастомные затворы не подходят.
2. Либо просто заново покрасить. Может кто посоветует где (мастерская в Москве) покрасить.
Так как сплав (силумин) воронить нет смысла. В этой же ветке видел картинку про воронение. Не ахти.
цитата:Originally posted by Непушист:
Видать они там офуенные были просто...
не то слово
между рамой и затвором - в палец Видать они там офуенные были просто...
Фигня в том, что сплав+краска вообще неслабый фрикцион, а если еще совсем без люфтов... ну хз.
цитата:Originally posted by Непушист:
Вангую, что если полностью убрать все люфты, оно вообще может перестать работать...
я убрал - работает
на рельсы рамы сверху намазёкал эпоксидки
Вангую, что если полностью убрать все люфты, оно вообще может перестать работать...
цитата:Originally posted by Anton31:
Для устранения лишних зазоров использовал концелярский скотч. Он тонкий, прозрачный и главное - скользкий)) Только нужно заполировать втулочку, что устанавливается между затвором и фальшстволом.
у меня стоит стальная втулка, от риалстила - внутренний диаметр пришлось немного растачивать, чтобы внешний стволик влез (у нас его диаметр на пару десяток больше, чем на настоящем) - зато тут люфтов нет
А на рельсы рамы можно, наверное, попробовать латуньку тонкую, или фольгу толстую подклеить - чтобы люфты затвора убрать
Для устранения лишних зазоров использовал концелярский скотч. Он тонкий, прозрачный и главное - скользкий)) Только нужно заполировать втулочку, что устанавливается между затвором и фальшстволом.
цитата:Изначально написано Непушист:
Ладно. Не так страшно, он недорогой. А вот когда народ с его софтовым стальным собратом за 800 енотов мучается, мировая энтропия растет как на дрожжах...
Как же несовершенен этот мир Судя по всему, глетчер даже немного лучше (кроме долговечности).Придется копить на оригинальный экземпляр от кольта)
цитата:Originally posted by kinder555:
Мда, в этом пистолете на многое мелочи нужно забивать)
Ладно. Не так страшно, он недорогой. А вот когда народ с его софтовым стальным собратом за 800 енотов мучается, мировая энтропия растет как на дрожжах...
цитата:Изначально написано Kachan:
он совсем и не изчезнет
кроме того - люфтит внешний ствол в сборе с внутренним относительно затвора, а затвор люфтит относительно рамы
так что - забей
Мда, в этом пистолете на многое мелочи нужно забивать)
цитата:Originally posted by kinder555:
замотал фум-лентой у основания, но по факту люфт остался)
он совсем и не изчезнет
стандартно - фумку ты уже подмоталкроме того - люфтит внешний ствол в сборе с внутренним относительно затвора, а затвор люфтит относительно рамы
так что - забей
цитата:Изначально написано Kachan:
штифт выбивается, но, блин, тяжко
А как лучше люфт устранять?
-Не дождавшись ответа, добрался до него, замотал фум-лентой у основания, но по факту люфт остался)
цитата:Originally posted by kinder555:
Хотел добраться до него, устанить люфт, но штифт который отделяет его от фальшствола не вынимается никак.Вд40 и постукивания не помогают
штифт выбивается, но, блин, тяжко
цитата:Изначально написано Kachan:
а как ты его заполировал? по идее - это никак не должно сказываться
внутренний стволик в базе не болтается?
Нулевой наждакой.Ну вроде как тончайший слой снимается же.
Проверил, шатается, как раз вниз-вверх...
Хотел добраться до него, устанить люфт, но штифт который отделяет его от фальшствола не вынимается никак.Вд40 и постукивания не помогают
цитата:Originally posted by kinder555:
Заполировал ствол, но после этого пистолет стреляет значительно выше мушки) Точность немного упала.Это как-нибудь исправляется?)
а как ты его заполировал? по идее - это никак не должно сказываться
внутренний стволик в базе не болтается?
Заполировал ствол, но после этого пистолет стреляет значительно выше мушки) Точность немного упала.Это как-нибудь исправляется?)
Может будет кому интересно. Продаю свой Кольт. Аппарат отличный, много вложился в функциональность. Хотел еще крон с коллиматором поставить, чтоб соответствовать открытому классу, да интерес пропал.
forummessage/359/14
Кстати о кастомизации стальными деталюхами. Имеется стальная ЗЗ от Нова, купил для Инокацу, но зря, т. к. с родной проблем не оказалось. Кому надо, обращайтесь.
цитата:Originally posted by kinder555:
Но если потрясти пистолет, затворная рама с характерным звуком "болтается" на нем.У кого-нибудь еще есть подобный люфт?
Мне кажется, что он у всех примерно такой, ну плюс-минус в зависимости от как повезет
Там еще и база хоп-апа гремит, и стволики. Но со вставленным магазином именно затвор - гремит меньше.Забей
После некоторого ремонта в air-gun, пистолет пришел вот с таким зазором затворной рамы.
Вроде как стреляет хорошо, перестал клинить.Но если потрясти пистолет, затворная рама с характерным звуком "болтается" на нем.У кого-нибудь еще есть подобный люфт?
цитата:Originally posted by Agent_47th:
Надеюсь на вашу помощь
УСМ разбирай, кмк с пружинкой ударника проблема
Хлопци, нужна Ваша помощь.
Владею год пистолетом Gletcher Colt 1911-A, кал. 6 мм.
За это время настрел 3 баллончика CO2
И вот случилась бЯда.
Во время отстрела магазина (заряжено было 7 шариков) после 3 выстрела пистолет замолчал. Подумал баллон сел. Вставил новый. Молчит.
Баллон новый. В магазине 4 шарика. Вставляем магазин, досылаю, спуск, курок бьёт по ударнику, тишина.
Разбираю.
Сняв затвор со всей начинкой и стравив и выкрутив баллон вставляю магазин. Вижу что клапан магазина упирается в ударник. Взвожу пальцами курок и нажимаю на язычок торчащий слева (не знаю его правильного названия, он аккурат напротив язычка разобщителя). Всё встает на места, ударник на против клапана. Нажимаю на спуск, не одевая затвора. Курок попадает по ударнику, тот по клапану, шток клапана продавливается как полагается. Собираю обратно. Ставлю баллон.
Заряжаю, спуск, тишина.
Снимаю затвор. вставляю магазин с баллоном, шток клапана также упирается в ударник, взвожу пальцами как описал выше, спуск, УСМ срабатывает и баллон стравливает в ноль. Значит работает. Собираю снова, ставлю новый баллон, заряжаю, спуск, тишина.
В чём может быть проблема?
Такое ощущение что, когда вставляю магазин и передёргиваю затвор, ударник до конца не отходит и при нажатии на спусковой крючок, ударник не попадает по клапану, а уходит под него, хотя визуально всё вроде на местах. Причём когда затвор снят полностью и УСМ взведён вручную система работает как положено.
Если с фото понятней будет, завтра постараюсь отснять и подвесить фото.
Вроде не рукожоп, по крайней мере в это верю, но решения проблемы сам найти не смог.
Надеюсь на вашу помощь.
P.s.: Может проблема уже и поднималась, но всю тему не осилю за вечер, а завтра хотелось потренироваться.
цитата:Originally posted by Непушист:
Затвор, рамка, курок и СК. Все? Остальное кастомЪ?
все еще родное
СК, курок, детальки спуска, предохранитель "задний" - стальные, пока лежат у шкапчике, руки еще до них не дошли
затвор и раму менять не буду, но перекрасить в два цвета - мысля есть
Затвор, рамка, курок и СК. Все? Остальное кастомЪ?
цитата:Originally posted by Непушист:
У тебя там на пистоле родные-то детали еще остались?
маленько есть
но не целик
и не втулки
наствольные втулки, кстати, от маруеобразных подходят не очень - выступ-зацеп у них слишком низенький и втулку просто выдавливает наствольной пружиной
а вот риалстил втулочки - те подходят, как родные
У тебя там на пистоле родные-то детали еще остались?
цитата:Originally posted by Непушист:
Хорошо, что несмотря на коварный изъйоб КWC, у которых унутре пистолей все не как у людей, кое-что все-таки подходит от софта.
и не только от софта
у мну теперь кнопарь тоже стальной - от Ed Brown, большой
цитата:Originally posted by Kachan:
как вариант - поменять кнопку, годятся аирсофтные (но не от ХайКап) и настоящие, в том числе и стальные
Да, в нетике была видюха, фиксатор на литье изнашивается очень быстро. Именно фиксатор. Хорошо, что несмотря на коварный изъйоб КWC, у которых унутре пистолей все не как у людей, кое-что все-таки подходит от софта.
Кстати сказать, есть простой способ продлить жизнь фиксатору. Просто не надо ковбойствовать - при вставке магазина лучше удерживать кнопку в нажатом положении. Тогда он и магазин драть не будет еще. Я так даже на Инокацу делаю, фиксатор-то там стальной, но магазин-то люминевый.
цитата:Originally posted by Anton31:
Обойма гуляет из-за изношенного фиксатор
из-за кнопки сброса?
как вариант - поменять кнопку, годятся аирсофтные (но не от ХайКап) и настоящие, в том числе и стальные
Обойма гуляет из-за изношенного фиксатор. Его не трудно снять и попробовать восстановить (нарастить) с помощью холодной сварки из атомагаза. Есть такие в тубах пластиковых. На сколько такого ремонта хватит не знаю. Пробуйте, потом поделитесь опытом.
цитата:Originally posted by Scorpovod_34:
Обойма гуляет по высоте +/- 2 мм . из-за чего патрон не входит нормально в ствол и бывает клин затвора при зарядке патрона.Кто как решал эту проблему?
Поджимать обойму снизу. У меня такая же фигня. Сглаживал надфилем вход в "патронник", ну и так, в магазине, где заусенцы были подравнял.
цитата:Изначально написано Redpoint:
Возможно с Вашим пистолетом кто-то хорошо поигрался до его официальной продажи. ...
Так естественно, он брался не новым! Но... Состояние было офигенное, после моей эксплуатации и то больше покоцался...
Кто-нибудь с сталкивался с такой проблемой?
Обойма гуляет по высоте +/- 2 мм . из-за чего патрон не входит нормально в ствол и бывает клин затвора при зарядке патрона.
Кто как решал эту проблему?
всем доброго времени суток, уже второй год мучаю сабж, пробовал разные апгрейды, сменил облик, но вот руки чешутся фальшглушитель с удлиненным стволом прикрутить, подскажите, кто-нибудь экспериментировал в этом направлении?
и юзал ли кто-нибудь сие чудо?
Сегодня был в сервисе со своим пистолетом. Проблему с откатом на половину затвором при стрельбе и выпуск всего газа из баллона не обнаружили. Всё смазали, отстреляли два баллона и посоветовали заряжать 16 шаром в магазин вместо 18. Завтра куплю баллоны и буду проверять.
Ещё рассказали что весьма интересны модели глетчера из пластика. Пластик оружейный и в сервис их пока не приносили за последние 9 месяцев. Вот думаю надо прикупить своему ребёнку такой. А то она жалуется что кольт ей тяжеловат(для девочки 8 лет
)
Всем привет! Подскажите где приобрести газовую камеру?цитата:Originally posted by Scorpovod_34:
Всем привет!А есть ли возможность апнуть Глетчер 1911 ??Поддается ли он какому либо усовершенствованию ???
в теме все есть - читаем
Всем привет!
А есть ли возможность апнуть Глетчер 1911 ??
Поддается ли он какому либо усовершенствованию ???
цитата:Originally posted by Redpoint:
Ну, не знаю... Я на Кольт М 1911 А1 Umarex и на Глетчер ТТ чем только не пытался остатки заводской чёрной краски удалить. Самыми зверскими растворителями и ацетонами пользовался. Резиновые перчатки растворялись, а краска еле-еле стиралась лишь на гранях. А на плоских поверхностях рам и затворов-кожухов не стиралась никак. Только бормашиной с проволочной шарошкой удавалось это покрытие аккуратно снять.
Правильно, правильно. В том и суть, что "зверские растворители" - это немножко другое, они далеко не такие зверские, как специальная смывка. Для примера, Зиг Зауэр делают все те же люди и красят все тем же, только в другой цвет. Я снимал краску со ствола, положив его в стаканчик. Плеснул смывки питерского производства (она самая распространенная в магазинах), через 5 секунд краска вздулась и начала отслаиваться чешуей, и снял я ее легче, чем кожуру с банана. Стаканчик был пластиковый из-под мороженого, и это была очень странная ошибка, т. к. он просто растворился
цитата:Изначально написано Непушист:
Я те больше того скажу. Есть еще 1 момент, не очень часто озвучиваемый в подобных темах. Но я позволю себе быть откровенным. Среди наших юзеров гигантский процент РУКОЖОПОВ, способных сломать даже молибденовый йух. В их руках даже МР-654 очень быстро превращается в убитый, весь в царапинах и запилах, ссущий изо всех дыр кусок куска.
Хоспидя, угандошить 654-й - это надо иметь талант от господа нашего бога. Но ведь умудряются же. Сколько я их перевидал. И на фото, и тет-а-тет. Страшное дело.
Что же говорить о более нежной глетчерне, умарне и прочей смершоте.
Между тем как я убедился они вовсе не так уж ненадежны, отнюдь не корявы и совсем неплохи вцелом. ЗЗ я гонял и в хвост и в гриву, но при этом всегда "делал ему хорошо", чтобы он мог это выдерживать. Не насиловал никчемными апами, не ковырял дуром, смазывал все что надо, превентивно подлизал возможно слабые места, которых, повторюсь, в них на самом деле очень немного. И работала эта машинка у меня как часы. Хоть бы раз подвела. Хотя настрел там немалый за кратенький срок владения.
Фишка в том, что очень немногие юзеры могут сказать честно - я дурак, полез в воду, не зная брода, руки у меня не заточены, а я был слишком самонадеян и груб. Предпочитают валить все на "говенный сЕлумин" - так проще и уютнее. Но вот 654 например таким людям их лажи прощает. А Кольт или Беретта - нет.
Браво!!! Бесконечный респект Непушисту за эти слова. Высказал чётко всё то, о чём думает каждый уважающий оружие и технику специалист! Согласен, что современные изделия из ЦАМа/силумина могут быть вполне надёжными в работе. Необходима лишь культура и грамотность в обращении с этими девайсами. Моему старейшему силуминовому Умарексу уже 11 лет. Настрел огромный. Работает как часы. Моему МР-654К 17 лет (брал в 1998). Стреляет без осечек.
цитата:Изначально написано Непушист:
Вот почитал тему и тихо фигею. Народ, на кой черт вы краску сошкуриваете??? Даже на стали это делать глупо, поскольку воронение элементарно смывается любой кислотой. И тут все не сложнее - смывка для старой краски это и быстрота, и малая трудоемкость, и главное, геометрию нигде не завалишь.
Ну, не знаю... Я на Кольт М 1911 А1 Umarex и на Глетчер ТТ чем только не пытался остатки заводской чёрной краски удалить. Самыми зверскими растворителями и ацетонами пользовался. Резиновые перчатки растворялись, а краска еле-еле стиралась лишь на гранях. А на плоских поверхностях рам и затворов-кожухов не стиралась никак. Только бормашиной с проволочной шарошкой удавалось это покрытие аккуратно снять.
По затемнению ЦАМа и силумина... Я после снятия старого покрытия, оба образца принудительно окислял свежим лимоном, т.е. активной лимонной кислотой. Кусок свежего лимона в марлю и мазать по деталям. и так много раз в течении нескольких дней. Наверное есть сходный способ побыстрее. но мне так проще оказалось. Оружие всегда приобретало устойчивый серый или голубовато-серый цвет, который уже никогда не стирался. Вполне себе оружейный. И чем больше времени оружию, тем серее оно становится в дальнейшем (продолжение окисления при контакте с воздухом). Пробовал всякие химические спец-наборы для воронения алюминия - выброшенные деньги. Либо не работают по ЦАМу/силумину, либо покрытие быстро стирается. Вот...
цитата:Изначально написано fujitsusun:
Из замеченных косяков "с коробки"... На третьем баллоне стал клинить затвор! Причина - люфт магазина в вертикальной плоскости в 1 мм + на фоне этого загиб вверх язычка подавателя шаров. Выход со сложившейся ситуации найден - поджимем при стрельбе магазин снизу... Но чисто для себя всё же порукоблудил с "железом" - немного скруглил край/заход в пазе по которому шарики с магазина подавателем перемещаются в ствол, нагрел на зажигалке подаватель (тут надо быть осторожнее, чтобы пластик не начал сильно плавится, у меня в первый заход нормально получилось, а во второй немного перегрел, пришлось подравнивать торцы ножом) и выровнял как он должен быть, затем сточил примерно миллиметр с подавателя шаров в магазине и сделал его торец более гладким/плавным. Теперь затвор не клинит в любом случае, но магазин всё же лучше снизу поджимать при стрельбе, т.к. зазор в ~1 мм между магазином и цилиндром блоубека это много, идут лишние утечки газа (этот косяк конечно можно тоже устранить, но пока заморачиваться не хочу, по крайней мере до тех пор, пока не придёт хрон и не отстреляю через него без поджима магазина и с поджимом, оценив потери в скорости). Ах, да, ещё убрал люфт в трубке на 33, теперь не шибко болтается в горизонтальной плоскости и затвор встаёт на задержку просто идеально.
Возможно с Вашим пистолетом кто-то хорошо поигрался до его официальной продажи. Чтобы не возникало подобного вертикального люфта магазина, или чтобы он был минимальным, необходимо помнить, что на подобных пневмопистолетах зуб защёлки магазина и сам магазин выполнены из ЦАМа/силумина/прочих сплавов. При регулярном вынимании магазина обычным нажатием на кнопку, соприкасающиеся рабочие поверхности зуба защелки и магазина начинают стираться/изнашиваться/истончаться. И чем "мягче" материал этих деталей, тем быстрее происходит этот процесс. Я такое наблюдал даже на боевых М 1911, Браунинге GP 35 и ЗИГе 228, где данные детали изготовлены из качественной стали. Но на этих образцах износ защёлки идёт гораздо медленнее, а вертикальный люфт магазина на 1 или даже 1.5 мм не критичен. На пневме 4.5 мм это уже ведёт к нарушению нормальной работы механизма.
Рецепт есть. С момента, как новый пистолет вынут из коробки, при вынимании магазина, перед нажатием на кнопку защёлки, второй рукой нужно надавить снизу на дно магазина и так удерживать придавленным, нажимая одновременно на кнопку защёлки, а уже затем вытаскивая магазин. В этом случае, рабочие поверхности зуба защёлки и магазина не соприкасаются и износа не происходит. Даже на моих старых пистолетах, которым не один год, магазины фиксируются, как на новых, благодаря следованию этим правилам. В любом случае, это проще, чем регулярно поджимать магазин второй рукой при стрельбе.
Всем привет!
Вот и я вчера стал счастливым обладателем Gletcher CLT 1911 ))
Пестик очень понравился и полностью устроил меня.
Я пока на форуме новичок, но подскажите пожалуйста, где можно почитать о их тюнинге и переделках.
Спасибо!
цитата:Originally posted by Kachan:
тяжелые будешь брать?
Да, я хотел бы тяжелые. Но не знаю, где из берут. Ты знаешь?
цитата:Originally posted by Kachan:
видимо качество приподняли на более поздних экземплярах
Однако ЗЗ вылезает, как и у Зиленого было.
цитата:Originally posted by Непушист:
Мелких внешних дефектов, как на на экземпляре Зеленого, нет. Болтанка тоже в пределах допустимого и уж 100% меньше чем у 656 например
видимо качество приподняли на более поздних экземплярах
цитата:Originally posted by Непушист:
Пока не пострелял, в моем городишке нет шаров 6 мм.
тяжелые будешь брать?
у меня на ХайКапе шары 0,4 г. вместо 0,2 г. дали почти 0,5 Дж плюсом, что для их то энергетики - весьма заметная прибавка
цитата:Originally posted by Kachan:
быстро, однако!
Было бы чуток быстрее, должно было придти до НГ, но посредник из-за предпраздничных затупов застрял на таможне. Поэтому токо сегодня пришло.
цитата:Originally posted by Kachan:
ну и как? довольный
Да, на этом можно успокоиться в плане развлекательного КС. Мелких внешних дефектов, как на на экземпляре Зеленого, нет. Болтанка тоже в пределах допустимого и уж 100% меньше чем у 656 например. А с ЗЗ фигня та же, что у Зеленого: вылезает в любом положении затвора. Бум менять. Пока не пострелял, в моем городишке нет шаров 6 мм.
цитата:Originally posted by Непушист:
Здравствуйте. У меня тоже теперь есть Кольт-1911
приехал Инокацу
? быстро, однако!ну и как? довольный
?Здравствуйте. У меня тоже теперь есть Кольт-1911
цитата:Originally posted by Anton31:
Как я понимаю, для стрельбы в тире. Для соревнований не годится, извини за прямоту. Упор для пальца надо перенести на положенное место.Еще у этого пистолета останется открытым вопрос по кобуре и классу в соревновании
Совершенно верно
Исключительно для мишенек, в стойке и с одной руки - поэтому и упор на рукояти
Передний обвес исключительно для красоты
ну и чтобы длины прибавить - иначе на длинной раме смотрится кургузо Впечатляет) Смотрица эффектно. Как я понимаю, для стрельбы в тире. Для соревнований не годится, извини за прямоту. Упор для пальца надо перенести на положенное место.Еще у этого пистолета останется открытым вопрос по кобуре и классу в соревновании. Это я в своих категориях мыслю)).
Можно узнать назначение переднего обвеса? Ведь ЛЦУ можно на штатную планку рамки поставить.
А я своё чудо продаю. Не мое. Судить пистолетные матчи интересно, а стрелять не нравится(
Anton31
последняя версия моего покемона от KJW
Из замеченных косяков "с коробки"... На третьем баллоне стал клинить затвор! Причина - люфт магазина в вертикальной плоскости в 1 мм + на фоне этого загиб вверх язычка подавателя шаров. Выход со сложившейся ситуации найден - поджимем при стрельбе магазин снизу... Но чисто для себя всё же порукоблудил с "железом" - немного скруглил край/заход в пазе по которому шарики с магазина подавателем перемещаются в ствол, нагрел на зажигалке подаватель (тут надо быть осторожнее, чтобы пластик не начал сильно плавится, у меня в первый заход нормально получилось, а во второй немного перегрел, пришлось подравнивать торцы ножом) и выровнял как он должен быть, затем сточил примерно миллиметр с подавателя шаров в магазине и сделал его торец более гладким/плавным. Теперь затвор не клинит в любом случае, но магазин всё же лучше снизу поджимать при стрельбе, т.к. зазор в ~1 мм между магазином и цилиндром блоубека это много, идут лишние утечки газа (этот косяк конечно можно тоже устранить, но пока заморачиваться не хочу, по крайней мере до тех пор, пока не придёт хрон и не отстреляю через него без поджима магазина и с поджимом, оценив потери в скорости). Ах, да, ещё убрал люфт в трубке на 33, теперь не шибко болтается в горизонтальной плоскости и затвор встаёт на задержку просто идеально.
цитата:Ещё обнаружил такую фишку-когда со вставленным магазином взводишь курок, а потом возвращаешь его обратно, после этого магазин отказывается сам "выпрыгивать" из пистолета.Так и должно быть?
Да, должно. Ударник упирается в клапан и "создает сопративление" выпрыгиванию.
Вот и я обзавёлся 1911ым благодаря одному из форумчан, за что ему большое спасибо. Один баллон отстрелял в домашних условиях, остался доволен.
цитата:Originally posted by kinder555:
При стрельбе затвор иногда не возвращается до конца (остается в заднем положении, но затворная задержка при этом не блокирует его).
затвор цепляется за курок? такое бывает - лечится подгибом вперед среднего пальца трехперой пружины и/или напильником камеры блоубека и курка
цитата:Originally posted by kinder555:
Ещё обнаружил такую фишку-когда со вставленным магазином взводишь курок, а потом возвращаешь его обратно, после этого магазин отказывается сам "выпрыгивать" из пистолета.Так и должно быть?
не замечал
Ещё обнаружил такую фишку-когда со вставленным магазином взводишь курок, а потом возвращаешь его обратно, после этого магазин отказывается сам "выпрыгивать" из пистолета.Так и должно быть?
цитата:Изначально написано Непушист:
Так ты магазин с баллоном в воду опусти и поймешь, травит или нет.
И да, у пистолета не обойма, а магазин.
Так дефект не в магазине, а в затворной раме.Если травит, то при выстреле, но как это проверить-я не знаю
цитата:Originally posted by kinder555:
Насколько травит или нет-не могу оценить по своему опыту.
Так ты магазин с баллоном в воду опусти и поймешь, травит или нет.
И да, у пистолета не обойма, а магазин.
цитата:Изначально написано Kachan:
дык, это у тебя нужно спросить
пистоль работает? шары летат, затвор ездиет, ничего не заcтревает и не травит? значит - не влияют
При стрельбе затвор иногда не возвращается до конца (остается в заднем положении, но затворная задержка при этом не блокирует его).Насколько травит или нет-не могу оценить по своему опыту.Хватило на 2 обоймы с чем то, потом газ просто кончился (на улице было +2, плюс до этого он пробыл часов 18 с закрученным баллоном)
цитата:Originally posted by kinder555:
А эти "огрехи" на работу влияют?
дык, это у тебя нужно спросить
пистоль работает? шары летат, затвор ездиет, ничего не заcтревает и не травит? значит - не влияют
цитата:Изначально написано Kachan:
А эти "огрехи" на работу влияют?
цитата:Originally posted by Kachan:
Кмк, стальная ЗЗ еще быстрее разобьет и скушает пар сплавного затвора - я больше склоняюсь к тому, что при затворе из ЦАМа и эта деталька должна быть из ЦАМа У меня родная ЗЗ отходила пока пару тыш - на ней ни малейших следов износа А вот на пазу затвора - они уже есть.
Это все так... Литая ЗЗ действительно неизбежная мера в данном случае. У Зига она стальная, но там иная схема и геометрия этого узла, и помню там даже краска на пазу не стерлась за все время эксплуатации. Но вот эта вынужденность также заставляет вожделеть расововерного железа...
цитата:Originally posted by Непушист:
Одно скажу, все взаимодействие блока СК-шептало-курок мне в таком варианте не нравится.
да вроде все как у всех 1911-х с учетом литых из сплава деталей УСМ
цитата:Originally posted by Непушист:
А еще не нравится, что ЗЗ такой геометрии как у 1911 выполнена из цамолитья
Кмк, стальная ЗЗ еще быстрее разобьет и скушает пар сплавного затвора - я больше склоняюсь к тому, что при затворе из ЦАМа и эта деталька должна быть из ЦАМа
У меня родная ЗЗ отходила пока пару тыш - на ней ни малейших следов износа А вот на пазу затвора - они уже есть.цитата:Originally posted by Kachan:
а в чем тогда
Хз. Пока не до конца понял.
Одно скажу, все взаимодействие блока СК-шептало-курок мне в таком варианте не нравится. А еще не нравится, что ЗЗ такой геометрии как у 1911 выполнена из цамолитья. Это навскидку.
цитата:Originally posted by Непушист:
Не, тут не в том дело...
а в чем тогда
?цитата:Originally posted by Kachan:
Инокацу будет точ такой же, только чернее и тяжелее
Подозреваю, что это и влияет на мою объективность
Но разве этого мало? Окрас Зига кстате это как раз то, что мне в нем меньше всего нравилось... Не, тут не в том дело...
цитата:Originally posted by kinder555:
Привет всем! На днях купил этот пистолет (из далека) и обнаружил непонятный узор в районе камеры.То ли трещина, то ли так и должно быть.
у меня такого нет - огрехи литья, возможно
цитата:Originally posted by Непушист:
Приехало и мне это чудо. Ну не знаю. Зиг Зауэр понравился больше. Четкое общее впечатление игрушечности, неплохой, копийной, но игрушечности...
Ну, не знаю, мне дык наоборот. Инокацу будет точ такой же, только чернее и тяжелее
Может окрас, не черный, влияет?
Приехало и мне это чудо. Ну не знаю. Зиг Зауэр понравился больше. Четкое общее впечатление игрушечности, неплохой, копийной, но игрушечности...
Привет всем! На днях купил этот пистолет (из далека) и обнаружил непонятный узор в районе камеры.То ли трещина, то ли так и должно быть.Видно только при определенном повороте к свету
Дядь Kachan, как зайдешь, глянь личечку плз, вопрос есть.
цитата:Originally posted by Kachan:
зато цельностальной
Фпень
Инокацу кстати можно найти в Мск ВСЕГО за 48 рублей
Для примера - фундамент под дачный дом в августе с. г. мне обошелся в 57, винтовка РСР, с которой спортсмены берут первые места, со всем обвесом где-то в 50. Ну если бы оно хоть хардовое было и плевалось мысов 120... а так - суходрочка же сплошная подобные мячты. Тыр за 20 взял бы конечно.цитата:Originally posted by Непушист:
Только нет такого баблоса на глупости
вот очень хороший пример подобных глупостей - всего-то 2,3 килобакса, Инокацу отдыхает
http://shop.ehobbyasia.com/eac...ml#.VHfl2G8cQ0g
зато цельностальной
цитата:Originally posted by Kachan:
Лично мне этот 1911 понравился тем, что из коробки от него столько же, если не больше кайфа, сколько от софта за 500+ бакинских
Я те больше того скажу. Есть еще 1 момент, не очень часто озвучиваемый в подобных темах. Но я позволю себе быть откровенным. Среди наших юзеров гигантский процент РУКОЖОПОВ, способных сломать даже молибденовый йух. В их руках даже МР-654 очень быстро превращается в убитый, весь в царапинах и запилах, ссущий изо всех дыр кусок куска.
Хоспидя, угандошить 654-й - это надо иметь талант от господа нашего бога. Но ведь умудряются же. Сколько я их перевидал. И на фото, и тет-а-тет. Страшное дело.
Что же говорить о более нежной глетчерне, умарне и прочей смершоте.
Между тем как я убедился они вовсе не так уж ненадежны, отнюдь не корявы и совсем неплохи вцелом. ЗЗ я гонял и в хвост и в гриву, но при этом всегда "делал ему хорошо", чтобы он мог это выдерживать. Не насиловал никчемными апами, не ковырял дуром, смазывал все что надо, превентивно подлизал возможно слабые места, которых, повторюсь, в них на самом деле очень немного. И работала эта машинка у меня как часы. Хоть бы раз подвела. Хотя настрел там немалый за кратенький срок владения.
Фишка в том, что очень немногие юзеры могут сказать честно - я дурак, полез в воду, не зная брода, руки у меня не заточены, а я был слишком самонадеян и груб. Предпочитают валить все на "говенный сЕлумин" - так проще и уютнее. Но вот 654 например таким людям их лажи прощает. А Кольт или Беретта - нет.
...Насчет газа на весь ББ - не соглашусь. СО2 такой СО2... ну короче дальше уже дебри физики.
цитата:Originally posted by Непушист:
Лучше бы они нас сталюкой обрадовали. Чо, помячтать низя??
Эх, мечты
Со сталюкой - весь газ уйдет на работу ББ
там один внешний стволик стальной - уже 100+ граммВ принципе, кастомные алюминиевые фрезерованные затворы и рамы на софт - по качеству очень даже ничего, в сравнении с родными литыми детальками. А всю мелочевку стальную можно найти без проблем. По цене, правда, один хрен получится Инокацу
Лично мне этот 1911 понравился тем, что из коробки от него столько же, если не больше кайфа, сколько от софта за 500+ бакинских
цитата:Originally posted by Kachan:
KWC хочет нас обрадовать большим магазином
Лучше бы они нас сталюкой обрадовали. Чо, помячтать низя??
Страшный сон - купить за тыр бакинских софтовый жулезный 1911 и перевести его в хард. (Впрочем Зиленый нр просто стреляет люминиевыми шарами, при таком калибре это не хуже). Только нет такого баблоса на глупости.цитата:Originally posted by Непушист:
главное, геометрию нигде не завалишь
угу, наждаком почти всегда "замыливают"
я на кольте краску пока не смывал, но думаю, что проблем не возникнет
кстати, KWC хочет нас обрадовать большим магазином 
С рамой ступил. В плане разницы, ну короче как обычно. Правда ЗЗ от Глетчер и от Кибергана отличаются более ощутимо, и от Кибергана по-моему лучше. Кибергановский 1911 заказал, на днях приедет.
С ЗЗ у меня руки до переделки покрытия так и не дошли, он уже уехал к новому владельцу (еще не хватало мне более 1 литого шаромета иметь, хватит и двух МРоидов + 1 Кольт). Здесь думаю дойдут. Не уверен, что морочево с Алюминиум-блеками шибко нужно. По прикидкам, если краску удалить смывкой и проделать кое-какие операции с крацовкой, будет вполне прилично, однако после того, как металл потемнеет. А потемнеет он быстро, да и ускорить можно этот процесс, чтобы сразу было равномерное потемнение. Главное вещество подобрать верное. ЦАМ это цинк, алюминий и медь. А по цинку, наиболее отзывчивому из 3 металлов, в плане чернения отлично работает медный купорос. В идеале в смеси с бертолетовой солью конечно, да только кто же продаст такое. Попробую чистым, там не заворонить важно, а погасить дешевый блеск, не более - оттенки у Кольтов могут быть весьма разные.
Вот почитал тему и тихо фигею. Народ, на кой черт вы краску сошкуриваете??? Даже на стали это делать глупо, поскольку воронение элементарно смывается любой кислотой. И тут все не сложнее - смывка для старой краски это и быстрота, и малая трудоемкость, и главное, геометрию нигде не завалишь.
цитата:Originally posted by Непушист:
Эээ... Немного нидапонел... Кто на ком стоял? (с)https://i2.guns.ru/forums/icons...thm/4678834.jpg Как это нету...
рама - это то, что снизу, с ручкой
вот на ей - у Глетчера белых надписей нету, с обеих сторон (на твоем фото это видно)а у KWC-Кибергана - есть
(KWC, 4,5 мм, то-сё)А это разница в маркировке затворов - видно, что у Глетчера больше буковок:
Покрас одинаковый - а-ля "темный кварц"
Короче говоря - оба пистоля это один и тот же KWC, который делают и красят на одном и том же тайваньском заводе и на которые, на заводе же, KWC наносит лазарем разные маркировки. И только этими маркировками они и отличаются
Причем есть и версия совсем без маркировок (OEM ) и даже версия с маркировками "похожими на настоящие" (хотя не думаю, что кто-то на KWC покупал лицензию )
Их KWC продает уже под своим брендом - мимо Кибергана и Глетчера
цитата:Originally posted by Kachan:
на раме от Глетчера нету белых надписей совсем (это +)
на затворе от Глетчера больше мелких белых надписей (они меньше, но их больше)
Эээ... Немного нидапонел... Кто на ком стоял? (с)
https://i2.guns.ru/forums/icons...thm/4678834.jpg
Как это нету...
цитата:Originally posted by Непушист:
Кто подскажет, Кольт от Глетчер и Киберган имеют какое-то или какие-то РАДИКАЛЬНЫЕ отличия в плюс? Например красочное покрытие. Думаю, какой именно заказать.На Зиге от Кибергана мне одно не пофартило, краска.
у меня есть рама с затвором и от того и от того - покраска абсолютно одинаковая
на раме от Глетчера нету белых надписей совсем (это +)
на затворе от Глетчера больше мелких белых надписей (они меньше, но их больше)
все остальное 1 в 1
Господа, откровенно признаюсь, что всю тему осиливать сейчас просто нет времени. Кто подскажет, Кольт от Глетчер и Киберган имеют какое-то или какие-то РАДИКАЛЬНЫЕ отличия в плюс? Например красочное покрытие. Думаю, какой именно заказать.
На Зиге от Кибергана мне одно не пофартило, краска.
Спасибо за детальные ответы.
цитата:Originally posted by Redpoint:
Ну да, на обычном кольте так и делается... Согласен. Но тут то правый и левый рычажки как то соединены внутри. Вопрос как? Боюсь сломать
В KWC я на 100% не уверен, могу сказать по двухсторонным предохранителям на маруевские клоны - они соединены внутри просто встык (так или иначе), как и, например, на настоящем 1911 para ordance и т.п.:
Думаю, что у KWC - так же. Они достаточно легко разъединяются, т.е. снимать двухсторонний пред - так же, как и односторонний
А собирать- сначала ставим правый рычаг, поднимаем его вверх и потом вставляем левый.
Прочти мои посты страницы три-четыре взад. С этой особенностью конструкции разбирался. Пишу не от балды. Да и вообще, полистай тему, не ленись.
цитата:Изначально написано Anton31:
Аккуратно поддевай и тяни тот рычаг, что на картинке выше на тебя смотрит. Не думаю, что конструкция от глетчеровского отличается.
Ну да, на обычном кольте так и делается... Согласен. Но тут то правый и левый рычажки как то соединены внутри. Вопрос как? Боюсь сломать
Аккуратно поддевай и тяни тот рычаг, что на картинке выше на тебя смотрит. Не думаю, что конструкция от глетчеровского отличается.
У меня такой. Раньше имел дело только с обычными М 1911. Кто-нибудь может подсказать или дать ссылочку... Как на этом, при полной разборке, снимается/разбирается двухсторонний рычажный неавтоматический предохранитель? С какой стороны начать, где поддеть? На обычном М 1911 односторонний рычажок вынимаю легко, а тут - в раздумьях, нет опыта. Искал вроде по всей сети. Эту операцию нигде не показывают...
Буду весьма признателен за помощь и толковые ответы. Спасибо.
поменял обе втулки на стальные (длинная направляющая тоже стальная)
не покемонства для , а исключительно из практических соображений
зазор между стальной ствольной втулкой и стволом меньше, чем с родной раза в 2, соответственно - шат стволиков практически отсутствует
жалко, что не получится применить стальные внешние стволики от аирсофта (это уже чисто для красоты и весу) - место в районе "серьги" у них совсем другое, KWC и тут отличился, от всех
Есть новая информация )
Взял другие шарики, смазал губки магазина, смазал направляющую шарика до дула, пшикнул смазкой в банку с шариками. Использовал для всего этого силиконовую смазку. Заряжал около 10 штук за раз (иногда больше, иногда меньше, но всегда неполную обойму).
Не знаю, что именно помогло, но отстрелял один баллон без заклинивания
Надеюсь, так будет и дальше.
Спасибо за советы
цитата:Надо будет попробовать другие
Пробуй
Лучше, чтоб с гладкой поверхностью. Эт по моему мнению. Были у меня некоторое время назад импортные шары с поверхностью а-ля луна. Оч часто они не хотели выталкиваться из магазина. Выкинул. Еще я в баночку с шарами масло капаю, для лучшего скольжения.
цитата:Originally posted by Непушист:
Чудес не творят, хотя по вампирам не пробовал...
Убивают!
Обычные ВВшки, только не омедненные,
Надо будет попробовать другие, но интересно, что это фирменные шарики KWC (у меня и пистолет такой же марки). Такие же и под маркой Gletcher есть
визуально все в норме
цитата:Originally posted by ZZ-top:
Обычный шарик из такой упаковки
обычные - это омедненные, кмк, а это какие-то необычные
я бы посоветовал попробовать таки обычные шары, плюс зарядить их для пробы только несколько штук
никаких криминалов я на магазине не вижу, но упор таки не может протолкнуть шарик в ствол и поэтому кмк - гнется
со стволиками (внешним и внутренним) тоже ничего не делалось? резинка на внутреннем стволике визуально в норме?
Обычный шарик из такой упаковки
а что это там за пулька-шарик
?фото магазина
http://i.imgur.com/4WKAkrD.jpg
http://i.imgur.com/RPcsrqm.jpg
http://i.imgur.com/9Fs5tio.jpg
цитата:Originally posted by ZZ-top:
Не думаю, что длинноват. Стандартная деталь же.
вроде длина нормальная
цитата:Originally posted by ZZ-top:
По 10 штук заряжать можно, конечно, попробовать при случае, но хотелось бы, чтоб полноценно устройство работало
стоит проверить - если получится, то можно попробовать укоротить пружину в магазине, чтобы ослабить ее давление на шары
еще - можно фото верхней части магазина, где "губы"?
Не думаю, что длинноват. Стандартная деталь же.
По 10 штук заряжать можно, конечно, попробовать при случае, но хотелось бы, чтоб полноценно устройство работало
А может быть он длинноват.
цитата:Originally posted by ZZ-top:
Есть идеи, чего его гнет так и как это исправить?
а если попробовать зарядить меньше шаров, скажем с десяток - будет гнуть?
Хочу спросить мнение-совет
Раньше задавал вопрос по проблеме с сабжевым пистолетом
цитата:Изначально написано ZZ-top:
Есть проблема с моделью.
У меня KWC KMB76, который копия сабжа.После примерно 250 выстрелов появилась проблема. Шарик не досылается в дуло и затвор блокируется после выстрелов или после установки магазина и первого взвода затвора. Причина в люфте магазина. Если его поджимать снизу, то все работает без проблем. Если этого не делать, магазин немного, субъективно на 0,5 мм, сползает вниз и шарики уже нормально не досылаются в дуло.
Вынимал кнопку блокировки магазина, выглядит вполне нормально, не замечено следов износа, которые бы позволяли так "гулять" магазину.
В интернете встречал упоминание такой же проблемы для этой модели.
У кого-то было подобное? Как лечили?
Немного продвинулся в разбирательстве с указанной проблемой. Дело оказалось не в магазине, а в этой детали на фото.
Упор, который направляет шарик в ствол, немного согнулся. На фото указал зеленым то, как он примерно согнулся. Я его выгнул обратно и все стало работать нормально. Жаль, что недолго. Буквально после 10-выстрелов проблема вернулась, опять приходилось при каждом выстреле придерживать магазин.
Разобрал и увидел, что опять этот упор согнут. Пистолет при стрельбе не клинило, ничего не застревало и т. д., чего его снова погнуло - не понятно.
Есть идеи, чего его гнет так и как это исправить?
цитата:Originally posted by Kachan:
но это надо прямые руки
Не, ну заполировывать вусмерть не надо, я не об этом. А вот если пройтись нежно нержовой крацовкой в боре, должно быть самое то. А сатин такой нехитро делается. Просто надо двигать наждачкой на бруске по "линейке". Так фреза на 654 имитируется к примеру. Главное зерно крупное не брать.
цитата:Originally posted by Непушист:
Полирнуть немножко можно
полированный - уж больно негритянский будет, имхо
хотя, если с клевером - но опять же, может дать разные оттенки вот если бы такой "сатин" сделать:
было бы прикольно
но это надо прямые руки
А зачем красить? Кольт хорош в "сЕлуминовом" цвете, как и Зиг Зауэр например. Полирнуть немножко можно, а можно Клевером сперва затенить, будет весьма и весьма. Никак не соберусь так Р226 свой так сделать.
цитата:Originally posted by Непушист:
Краски эти смываются смывками для старых красок за 15, 5 секунд
+1
цитата:Originally posted by AngryCat:
только пока не знаю, какую краску использовать для этого
В плане цвета - любую
Я свой хочу в два цвета перекрасить 
А вот в плане устойчивости - сложнее. Обычная эмаль из баллончика - облетит быстрее родной краски, кмк. Krylon тоже не очень стойкий. А Дюракоат/Церакоат - там краска по цене выйдет почти как сам пистоль
цитата:Originally posted by AngryCat:
И вот я решил его перекрасить, только пока не знаю, какую краску использовать для этого.
По настроению! От черного до ярко-розового.
I see a red door and I want it painted black
No colors anymore, I want them to turn black... (С) Rolling Stones
цитата:Originally posted by AngryCat:
И ещё нужно удалить остатки старой.
Краски эти смываются смывками для старых красок за 15, 5 секунд
Давно владею таким, всем доволен. Единственный негативный момент, который не связан с его внутренним устройством (ибо к нему у меня претензий нет), - это краска. После длительной эксплуатации, она стёрлась до металла в тех местах, где чаще всего бывает трение. И вот я решил его перекрасить, только пока не знаю, какую краску использовать для этого. И ещё нужно удалить остатки старой. Читал одну статью (http://www.аir-gun.ru/social/readtopic/225 ), думаю, что можно попробовать так, только гравировка мне нафиг не нужна. Если кто-нибудь из форумчан это уже делал, прошу поделиться опытом.
цитата:Originally posted by qBarmaleyq:
Сейчас в раздумьях, либо разбирать чинить либо по гарантии его везти.
Что тут сказать? Неравноценные действия! Первое прибавит опыта.
Пробывал ещё пару балонов, несколько выстрелов и ББ откатывается только на половину, идёт возврат в первоначальное положение и сразу травит газ из ствола мощной струёй. Сейчас в раздумьях, либо разбирать чинить либо по гарантии его везти.
цитата:Originally posted by Anton31:
Щечками прижимается или клеится на двухсторонний скотч?
да, просто прижимается накладками, сделана из тонкой пружинящей стальки с цеплючей, под стать накладкам, выштамповкой
тоже была мысля наклеить "наждак", но потом у Вильсонов увидел эти штукесы
Щечками прижимается или клеится на двухсторонний скотч? Я наклеил антискользящую ленту. Однозначно эффект от установки девайса есть.
добавил к накладкам рифленую планку от Wilson Combat:
http://shopwilsoncombat.com/Ch...oductinfo/100B/
удобненько
цитата:Но эт надо проэкспериментировать.
Однозначно! Нужно точно знать, в каком положении механизмы пистоля находятся во время опустошения баллона, чтоб точнее диагноз поставить)))
цитата:в определённый момент порции газа просто не хватает на откат затвора из-за его утечки
Есть и в этом резон. Отчасти. Потому, как при норм давлении газа в баллоне и норм работе "клапана-УСМ", при возврате затвора в переднее положение, курок не продавит клапан и остановится в "предвзведенном" положении. Но эт надо проэкспериментировать. Выше - мои теоретические умозаключения.
цитата:Если в баллонах уверен, то проверь работу вот этой пимпочки след образом. Сними затвор в сборе. Спусти курок. Взведи заново и нажми на выступ. Боек должен отщелкнуться внутрь УСМ. Тож самое сделай при установке затвора. Этот выступ елозит по "рельсе" на корпусе ББ. При движении затвора взад выступ утопляется, освобождая боек. Затвор при движении постарайся оттягивать от рамки, увеличивая зазор между корпусом УСМ и "рельсой". Наблюдать за бойком можно через колодец магазина.
Это всё верно, но как объяснить проблему тем, что на свежем баллоне работает? Я х.з., может просто манжета в газовом движке лопнула, у кого то видел такое (при снижении давления в баллоне, в определённый момент порции газа просто не хватает на откат затвора из-за его утечки).
qBarmaleyq, спрошу ещё раз: курок то взведён, когда остатки газа из баллона стравливаются?? УСМ смажь для начала, все его подвижные детали должны двигаться легко, мегатугих пружин там нет.
Если в баллонах уверен, то проверь работу вот этой пимпочки след образом. Сними затвор в сборе. Спусти курок. Взведи заново и нажми на выступ. Боек должен отщелкнуться внутрь УСМ. Тож самое сделай при установке затвора. Этот выступ елозит по "рельсе" на корпусе ББ. При движении затвора взад выступ утопляется, освобождая боек. Затвор при движении постарайся оттягивать от рамки, увеличивая зазор между корпусом УСМ и "рельсой". Наблюдать за бойком можно через колодец магазина.
Еще проверь отсутствие посторонних предметов в цилиндре ББ. Игла-клапан за посторонний не считается.
С одного баллона летом 3-3,5 обоймы по 18 шаров.
В момент стрельбы температура воздуха была около +30 градусов.
Баллоны использую следующие:
- Баллон CO2 Borner 12 гр.
- Баллон СО2 Gletcher 12гр.
После выстрела из ствола струёй вырывается газ до полного опустошения баллона.
Процедура, как я её себе представляю, следующая. При движении затвора назад происходит взвод курка. Если давление газа недостаточно, то курок полностью не взводится, возвращается с затвором и давит на клапан магазина, который, при малом давлении в баллоне, стравливает остатки газа в ствол. При норм давлении усилия пружины курка при плавном его опускании не должно хватить для открытия клапана. Курок должен остаться в "полувзведенном" состоянии. Эт как вводная.
Далее думаем. Одна или две обоймы маловато для норм баллона. Кста, что за баллончики? Надо-бы озвучить, на всякий. Если действительно из холодильника, то все норм. Надо тока их подогреть перед использованием. Тока не в микроволновке!) Надо бы еще проверить на предмет утечки газа, смазки в местах трения и сопряжения. Но вариант
цитата:наиболее вероятен.ЗЫ: баллоны не в морозилке хранишь?)
цитата:после отстрела одного или двух магазинов из ствола выходит весь газ из баллона
Газ стравливается после выстрела? Т.е. нажал на СК - выстрел, затвор взвёл курок и вернулся в переднее положение, газ стравился.
ЗЫ: баллоны не в морозилке хранишь?)
Всем привет.
Весной купил такой же. На текущий момент настрел всего 18 баллонов. И появилась проблема, после отстрела одного или двух магазинов из ствола выходит весь газ из баллона. Клапан сидит твёрдо, резинки визуально целые. Как лечить такое?
Выстрелы делаю как рекомендовано: с интервалом 2-4 сек.
цитата:Originally posted by Anton31:
Замерял. Без пружинки выдавал на примерно 5 м/с меньше)Хочу еще разобрать клапан в магазине и посмотреть как можно уменьшить мертвый объем.Поразмыслив, могу сказать, что процентов 50 из прироста скорости дало применение густой силиконсмазки в цилиндре ББ )
дык вот
и с клапаном в магазине, кмк - весь дополнительный газ уйдет в отдачу
цитата:или с пружинкой еще не мерял?
Замерял. Без пружинки выдавал на примерно 5 м/с меньше)
Хочу еще разобрать клапан в магазине и посмотреть как можно уменьшить мертвый объем.
Поразмыслив, могу сказать, что процентов 50 из прироста скорости дало применение густой силиконсмазки в цилиндре ББ )
цитата:Originally posted by Anton31:
Сам фальшствол обернул скотчем в несколько слоев. И на пластиковую втулку, что центрирует ствол, тож несколько слоев скотча. Как в мадагаскаре: дунем, плюнем, замотаем ... Новых царапин нет)))Если будет у меня возможность я фальштволик сделаю блестящим)
а я вот кубатурю, как избавится от шатания внешнего и, вместе с ним, внутреннего стволиков
цитата:Originally posted by Anton31:
Да, стоит пружинка на клапане в цилиндре ББ.
а смысл? он и без пружинки столько же дает
или с пружинкой еще не мерял?
Во втулке, что центрует фальшствол в затворе, снял все неровности и смазал силиконсмазкой. Сам фальшствол обернул скотчем в несколько слоев. И на пластиковую втулку, что центрирует ствол, тож несколько слоев скотча. Как в мадагаскаре: дунем, плюнем, замотаем ... Новых царапин нет)))Если будет у меня возможность я фальштволик сделаю блестящим)
Совсем недавно провел отстрел на падение пули от расстояния. С 3 метров бьет по прямой. Перешел на 7 метров. Подумал, что будет небольшое падение. Скорректировал и получил отверстия выше, чем ожидал. Т.е. тож по "прямой" летят шары. Отстрелял 2,5 обоймы и сдулся. На последней обойме все также пули ложились куда целился без корректировки по высоте. Баллон Кросман, шары - в перемешку Борнер и Выстрел. Скорость замерял ранее - чуть больше 90. Да, стоит пружинка на клапане в цилиндре ББ.
цитата:Originally posted by Anton31:
Другой фиксации не предусмотрено.
Надо посмотреть, как оно на заводских, но сдается мне - там так же и сделано
Кмк, если делать какую-то другую защелку - будет потеря времени на извлечение. А так - выдернул и алга
цитата:Originally posted by Anton31:
Втулочку, что под фальшстволом, как дырявил под длинную направляющую?
У меня уже была дырявая втулка от ХайКапы, но ее пришлось здорово утачивать в диаметре, в наш затвор она не лезла
Родную втулку не пилил.Длину самой направляющей немного увеличил шайбами - чтобы не проворачивалась передняя заглушка (т.к. втулка-то другая).
цитата:Originally posted by Anton31:
Получилось оч зачетно! Думается мне, что в этой схеме уменьшается "дребезг" затвора при возврате. По этому и ощущения другие. Фальшствол бы еще заникелировать. Схера разборки не поменялась?
Это да, некислый изгиб возвратной пружины и натолкнул на мысль, что не помешает нормальная направляющая. Зазоры затвора и рамы приличные - лишнего дребезга там хватало. Сейчас стало заметно лучше, приятнее
У реального Кольта 1911, конечно, направляющая тоже короткая, но там и зазоры меньше и возвратная пружина короче и сильно мощнее - в свободном состоянии у нее изгиба нет.
Схема
разбора не поменялась - стало немного сложнее извлекать и ставить длинную направу, но оно и понятно
цитата:Originally posted by Anton31:
Фальшствол бы еще заникелировать
Можно было бы, но обдерется быстро, кмк
У меня полированные стальные стволы на ХайКапах довольно быстро сверкающий вид теряют, а тут еще эта пружина поверху С фиксацией сильно не заморачивался. Внутри вилки установлен подпружиненый шарик, который за скобу СК держит. Попрыгал с пистолем на поясе - не выподает. Другой фиксации не предусмотрено.
Втулочку, что под фальшстволом, как дырявил под длинную направляющую? Получилось оч зачетно! Думается мне, что в этой схеме уменьшается "дребезг" затвора при возврате. По этому и ощущения другие. Фальшствол бы еще заникелировать. Схера разборки не поменялась?
цитата:Originally posted by Anton31:
Одежку сделал для своего Кольта. По мотивам спортивных)) Выхватывать удобно
Очень неплохо получилось! Отдельный респект за то, что сделано своими руками
Можно подробнее, как оно фиксируется и выхватывается?
А я, от нечего делать, поставил лишние детальки, которые валялись без дела после АПа аирсофта
Немного изменилась отдача, за счет чего вроде бы кучка стала немного кучнее Хотя, для шаромета понятие кучности - это смеха ради
Принципиальной разницы с короткой родной направляющей и изогнутой пружиной - имхо, нет
Одежку сделал для своего Кольта. По мотивам спортивных)) Выхватывать удобно.
Поставил регулируемый по горизонту целик от Умарексовского Кольта 1911:
Целик встал в паз затвора без проблем, с минимальным напильником основания (снял пару десяток, придал округлую форму - у нас как бы GI паз, а на Умарексе - Mil-Spec):
Двигаем вправо-влево, фиксируем поджимным винтом. У меня пистоль на 12 м косил см на 5-7 влево, а по высоте - нормально. Теперь усе нормуль
Дополнительный плюс нового целика - более широкая прорезь, т.к. прорезь на родном - это издевательство какое-то, чуть ли не уже мушки
Получилось так, что после разборки и сборки остались лишни детали. Шутка, конечно. Может понадобится любителям внешнего тюнинга:
forummessage/25/143
цитата:Originally posted by Gorn:
Так оно и должно быть или у меня левый Кольт ?
такая покраска - типа под фосфатирование
мне такая даже больше нравится, чем толстенный слой радикально черного гуталину, который никак не напоминает реальное покрытие
цитата:Так оно и должно быть или у меня левый Кольт ?
Кольт не "левый"! Не парься!)
Приветствую всех любителей Colt 1911. В общемто являюсь так же любителем сего пистоля и случайно наткнувшись на эту тему, заинтересовался и после недельной борьбы с жабой, таки победил ее. Но вот у меня возник вопрос. Цвет пистолета не черный? У меня он темно-темно-серо-зеленый наверное. Просто имея так же в коллекции Глетчеровский Люгер (P 08), в общемто удивился, так как Люгер "имеет радикально черный цвет", а Кольт, цвет описаный выше. Так оно и должно быть или у меня левый Кольт ?
Удалось таки мне победить распространенную проблему выстрела после снятия с предохранителя (если на предохранителе нажимали на СК).
Эта беда происходит из-за конструктивной особенности самого предохранителя от KWC. KWC непонятно зачем решили пойти своим особенным путем - отсюда и грабли
На настоящем 1911, равно как и на его аирсофтных копиях от МаруЯ (и многочисленных китае-тайваньских клонах самого МаруЯ) - выступ предохранителя блокирует и шептало и курок. У нашего же 1911 - блокируется только курок
Соответственно - у нас шептало свободно движется при нажатии на СК, а т.к. допуски при изготовлении деталей приличные, плюс износ мягких деталек спуска, плюс очень мощная боевая пружина (гораздо сильнее, чем на аирсофте) - курок тоже шаволится и шептало не попадает на зацеп курка. После чего курок держится только на предохранителе.
Для исправления ситуации был взят нормальный правильный предохранитель от Маруеподобного аирсофта (самый дешевый - на опыты ) и слегка запилен, чтобы встал в нашу раму.
Наш - слева, правильный (после напильника) - справа:
где выступ 1 - блокирует курок, 2 - блокирует шептало.
Видно, что выступа 2 на родном предохранителе нету.
"Настоящий" предохранитель:
Похож на софтовый.
Все - теперь никаких неожиданных выстрелов
На СК хоть занажимайся - при постановке на предохранитель шептало блокировано, ни шептало, ни курок не шевелятся.
Попытка лечить данный чисто конструктивный косяк мощной пружинкой в пенал ЗЗ и предохранителя - это припарка, решение временное и ни разу не надежное
цитата:IPSC войдет в нашу жизнь посредством Глетчера!
Да какая разница! Сам начинал со стоковой МР-ки и заряжался из кармана, почти. Главное адреналин, компания и море удовольствия!
цитата:Эдак и напильник заржавеет
Все верно. Можно и здесь творить)) Вмеру
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
Но я и подумать тогда не мог, покупая его, что IPSC войдет в нашу жизнь посредством Глетчера! Я ожидал, что основой этого станет как минимум умарексовский рейс-ган.
умарексовский рейс-ган сделан точно так же на тайванщине, как и наш 1911
конечно, из коробки он больше подходит для практишной стрельбы (также, как и Tanfoglio Gold Custom), но это же не интересно
Эдак и напильник заржавеет
цитата:Originally posted by Непушист:
Это такой клубный стиль.
Дело в том, что на прошлой неделе я уже купил себе такой Кольт. И уже оценил его достоинства и недостатки. Но я и подумать тогда не мог, покупая его, что IPSC войдет в нашу жизнь посредством Глетчера! Я ожидал, что основой этого станет как минимум умарексовский рейс-ган.
цитата:Originally posted by Непушист:
зайдите как-нибудь в РСР и почитайте там... ...узнаете о себе много интересного
Знаете, я, наверное, теперь не рискну. Я уже имел удовольствие заглянуть в "Мужской разговор" (казалось бы, ну какая подстава может ожидать нормального гетеросексуального мужчину средних лет в разделе с таким названием???)... Оказалось, - может.
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
Странно, да?
Определенная доля снобизма у замшелых участников ресурса разумеется имеет место быть
Но это нормально. Это такой клубный стиль. Ничего плохого в этом нет. Просто в каждом деле/увлечении есть линейка ценностей. И хорошо, когда они не иллюзорны. Вот стремление к максимальной точности стрельбы - благородное, т-сть, и неиллюзорное стремление. Поэтому когда продвинутые стрелки говорят о шарометах, которые есть стрелялки не очень точные - они сообщают разговору некоторую долю иронии. Но это не обязательно презрение и уничижение, в большинстве случаев это просто снисходительное и именно ироничное, даже и ласковое "обзывание". Я нр куда больше люблю стрельбу из хороших винтовок на большие дистанции, но отнюдь не презираю шарометы, т. к. они также могут доставить при стрельбе массу позитива, пусть и совсем иной природы.И вообще, зайдите как-нибудь в РСР и почитайте там... псевдоспорццменов, этих "тоже-офицеров", примкнувших к настоящим и редким на ганзах спортсменам. Понтов кучка, пальцы веером, и попробуйте рассказать о том, как вы стреляли не по мишеням - а скажем уронили ворону на сотку или пуляли из деда по мелким бутылькам на 65. Узнаете о себе много интересного
Даже если речь идет об охотничьих дивайсах и заводских булках, которые даже если стоят дорого - все равно берутся отнюдь не для состязаний, а для автохулиганства, и так и задуманы самим производителем. Настоящие спортсмены здесь почти и не пишут, а вот эти примкнувшие к ним верблюды-позеры в подобном случае просто на говно изойдут. Между тем кучек от них не допроситься, на соревнованиях их отродясь не видали... ну и т. д... Это все понятно. Из-за своей дешевизны и дешевизны боеприпасов сейчас в тех же Штатах очень популярен ПМ любого производства. Китайский меньше, конечно, но все же... Так вот удивительно другое. И я, наконец, могу сформулировать предмет своего удивления. Изучая архивы раздела "ПГВ" нетрудно заметить, что в отношении любого пневмоизделия, использующего в качестве боеприпаса шарик ВВ калибра 4,5 мм, если оно не выстреливает этим шариком со скоростью сверхзвука конечно, применялись унизительные эпитеты, как то "шаромет", "шаропук", "говнопук/говнострел", "пукля"... И все говорили исключительно о пулевой стрельбе в приличном обществе. И вдруг, по прошествии лет, в теме о тайваньском шароплюе, который в принципе не гонится и выдает в лучшем случае 90 мысов, единственным достоинством которого является точная копийность легендарного Кольта 1911 А1, звучат такие серьезные слова как IPSC, практическая стрельба, соревнования... Странно, да?
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
Голь на выдумку хитра. (С)
умеют денешку считать
для частых пострелушек нередко Кольты переводят с .45 на .22lr - боеприпас много дешевше
цитата:Originally posted by Непушист:
О, сколько нам открытий чудных
Голь на выдумку хитра. (С)
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
Я в шоке.
О, сколько нам открытий чудных (с)
цитата:Originally posted by Anton31:
Встречается инфо, что с айрсофтом проводят соревнования
я тоже про такое слышал, тем более у нас это актуально
да и "там" куда проще, а главное - дешевле
тренироваться с репликойцитата:Originally posted by Anton31:
Официально в ПС открыта такая категория стрелков.
Я в шоке.
Официально в ПС открыта такая категория стрелков. В профильной ветке есть тема. Встречается инфо, что с айрсофтом проводят соревнования, но не у меня в городе, а жаль. В общем, готовлюсь.
цитата:Originally posted by Anton31:
Полезность этих, как выражаются - покемонских, переделок проявляется когда в соревновании участвуешь.
Скажите, а с глетчерами в соревнованиях участвуют?
Полезность этих, как выражаются - покемонских, переделок проявляется когда в соревновании участвуешь. Мой большой палец, при правильном хвате, не достает до клавиши сброса магазина и ЗЗ. Доделывал под себя. Для простого плинга они не нужны.
Кста, как обладатель обоих глетчеровских кольтов, могу сказать что SP сделан добротнее, чтоль. Меньше шата затвора, немного другая форма заднего предохранителя. Намного удобнее прицельные (брал эту версию в осноном из-за них). Краска потолще, но это на "скорость" не влияет.
цитата:Originally posted by Kachan:
весьма полезные
Не знаю, но чрезвычайно забавные!
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
Осторожно! Не прогневайте фанатов! Уважайте чужую "фигню"!
я очень уважительно отношусь
большинство этих фигнюшек - весьма полезные
цитата:Originally posted by Kachan:
она уже сама по себе достаточно покемонская
Осторожно! Не прогневайте фанатов! Уважайте чужую "фигню"!
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
Есть версия SP.
да я знаю
как раз на предыдущей странице камрад Anton31 на нее полезные шалабушки приделываетона уже сама по себе достаточно покемонская - мне "чистый" M1911A1 больше нравится, но после ХайКапы руки сами тянутся приделать на него длинную ЗЗ и регулируемые прицельные
Есть версия SP.
А я бью себя по рукам, чтобы не начать так же покемонить 1911
Он, кмк, и так, искаропки хорош - весь металлический, тяжелый, покраска под фосфатирование - мне нравится. Но привычка, как так - взять и просто стрелять
цитата:Originally posted by Непушист:
Я имею в виду - очень постараюсь уважить ваше мнение. Но не могу дать гарантию, что у меня это получится
А я в этом даже не сомневаюсь! В свою очередь могу то же самое даже гарантировать.
ПЫСЫ: ненавижу еврейскую тему в анекдотах, есть аналог:
Три часа ночи, в дверь к одинокой немолодой женщине звонит пьяный в хлам, небритый, прокуренный мужик.
- Мадам, это вы давали объявление: "Ищу одинокого, высокого, красивого, интеллигентного, умного, состоятельного мужчину без вредных привычек"?
- Да, давала. А это вы?
- Нет. Я зашел сказать, что на меня можете не рассчитывать!
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
Ну так уважайте, пожалуйста, мое!
Был такой старый анекдот. Шел Рабинович по улице. Вдруг видит - на двери объявление: "Приглашаем на выставку декоративных кошек". Заходит:
- Здравствуйте, я по объявлению.
- Да, слушаем вас. Желаете кошечек посмотреть?
- Нет.
- Хотите свою на экспозицию представить?
- Чтоб да - так нет.
- Зачем же вы тогда зашли?
- А я просто зашел вам сказать, что я вам не нужен.
Я имею в виду - очень постараюсь уважить ваше мнение. Но не могу дать гарантию, что у меня это получится
цитата:Originally posted by Непушист:
я своего частного мнения здесь не декларировал
Ребята! Но я же написал, что ИМХО. А волнует оно кого-то или не волнует - меня не волнует. И во-вторых, я не знал, что в нашей стране так много поклонников этого увлекательного вида спорта, поэтому прошу прощения, если зацепил кого-то за незаживающий батхёрт! Я думал, у нас все тупо плинкуют.
цитата:Originally posted by Непушист:
уважаю чужое "страдание фигней", даже если его не разделяю
Ну так уважайте, пожалуйста, мое!
Спасибо!цитата:Originally posted by Lefortovskiy:Тот же вопрос Вам задам.
Так не я начал
А разница в том, что я своего частного мнения здесь не декларировал, т. к. уважаю чужое "страдание фигней", даже если его не разделяю цитата:Originally posted by Непушист:
Почему Вы уверены, что озвучка Вашего мнения кому-то важна?
Тот же вопрос Вам задам.
цитата:Originally posted by Kachan:
как по мне дак куда комичнее, когда толпа взрослых мужиков в трусах и майках полтора часа пытается запинать в ворота мячик - но это моя точка зрения, я ее не навязываю
Согласен. Как говорится, что такое футбол? Это когда миллионы малоимущих граждан смотрят как 22 миллионера бегают за мячом по полю. ))))
цитата:Originally posted by Непушист:
Людям нравится, доставляет удовольствие. Не это ли главное?
+100
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
На мой взгляд, слишком все это комично выглядит
как по мне дак куда комичнее, когда толпа взрослых мужиков в трусах и майках полтора часа пытается запинать в ворота мячик - но это моя точка зрения, я ее не навязываю
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
На мой взгляд, слишком все это комично выглядит: много лишних телодвижений, "клоунские" наряды и пистолеты...
Почему Вы уверены, что озвучка Вашего мнения кому-то важна?
Мало ли кому что кажется фигней. Металлопоиск, страйкбол, собирание бабочек, фотографирование развалин, ювелирная стрельба из пневматики. В Германии есть клубы фанатов российского автопрома например. Людям нравится, доставляет удовольствие. Не это ли главное? При чем же тут Ваше частное отношение? Непонятно.цитата:Originally posted by Anton31:
Можете и дальше этим не заниматься
А Вы занимаетесь? На мой взгляд, слишком все это комично выглядит: много лишних телодвижений, "клоунские" наряды и пистолеты...
цитата:ИМХО, они фигней занимаются.
Можете и дальше этим не заниматься ) А займитесь, вместо написания этой фигни, написанием интересного по теме.
цитата:Originally posted by Lefortovskiy:
ИМХО, они фигней занимаются
не большей, чем любые другие спортсмены-стрелки
а может быть даже и меньшей
цитата:Originally posted by Kachan:
аппараты в стиле IPSC "рейс-ганов"
Рейл-ганов. Да, это те еще чудики!
ИМХО, они фигней занимаются.Зобавно, спасибо.
цитата:Originally posted by Непушист:
Эээ... Пгастите, я не в теме, просто зашел и любопытно стало - а что это за Кольты такие с элементами в виде средств противопожарной защиты на корпусах?
а это "покемонские" аппараты в стиле IPSC "рейс-ганов"
элементы обвеса призваны упростить и ускорить некоторые операции в ходе эксплуатации/соревнований:
я-то Хай-Капу от KJW просто стилизовал - в состязаниях участий не принимаю
хотя есть камрады, которые таки да
у камрада Anton31 - Colt 1911 SP от KWC/Кибергана/Глетчера, он же реплика Colt 1911 MEU, тоже популярный у спортсмэнов аппарат
Эээ... Пгастите, я не в теме, просто зашел и любопытно стало - а что это за Кольты такие с элементами в виде средств противопожарной защиты на корпусах?
Про штифт. Посчитал, что не оч удобно его использовать для крепления. Вынь его и снимется задник рукоятки с пружиной курка. Нет жесткой фиксации. Колодец, в основном, крепится к этому самому заднику вертикальным винтом (не видно его на фото). Винтик, котор видно, так, для душевного спокойствия
При нормальном хвате большим пальцем не дотягиваюсь до штатного сброса магазина и ЗЗ. Пришлось нарастить ) не, не пальцы.
А направляющую для пружины Вы имеете ввиду, под стволом которая? У глетчеровского Кольта не получится поменять без хирургического вмешательства. Лучьше закуплюсь люминием, сделаю спорт кобуру.
Еще добавлю. Колодец тока выглядит большим. Лист 25 мм, не фрезеровать же его напильником
8 мм рукоятки с верху в колодец входит.цитата:Originally posted by Anton31:
Что получилось в процессе внешней подготовки Кольта к ПС. Грубовато, конечно. Все делалось практически на 'коленке'. Блин, мне бы хоть фрезерный станочек, ну совсем маленький хоть )))
да и неплохо! мощно так
а чего не стал крепить "колодец" просто чуть более длинным штифтом сзаду? ну, чтоб без лишних винтиков
можно еще с внешнего стволика и СК краску снять - чтоб тоже светленькие были
и короткую направу поменять на длинную:
Что получилось в процессе внешней подготовки Кольта к ПС. Грубовато, конечно. Все делалось практически на 'коленке'. Блин, мне бы хоть фрезерный станочек, ну совсем маленький хоть )))
Еще буду делать упор для пальца.
grinch75
а по-скольку шаров заряжаете
?Начнем с того, что два шарика одновременно в патронник могут попасть, если их не держат "губки" магазина. Верхний шарик должен с небольшим усилием выталкиваться, а следующий за ним стопориться на месте верхнего. Начни с этого. Еще в пользу "губок" может говорить факт сокращения двойных подач по мере выработки шариков из магазина.
Потом сними ЗАТВОР (подвижная часть) и сравни внутренности с постом 8 первой страницы. Все должно быть как там, особенно выступ над трубочкой газового движка. Он должен быть ровным и соосным трубочке. И, вроде, выступать немного впереди среза трубочки.
цитата:Изначально написано Anton31:
Как я понял, цитата к вопросу отношения не имеет?
Второй. Как определил, что Порш 911 снимает по два шара ) Как это проявляется?
Третий. С магазином что-то делалось? И какой настрел, примерно?
Доброго. Настрел не более 200. С магазином не делалось ничего... После выстрела с принудительным взведением рамка не возвратилась до конца - итогом один шар в стволе второй следом. И теперь так постоянно.
Как я понял, цитата к вопросу отношения не имеет?
Второй. Как определил, что Порш 911 снимает по два шара ) Как это проявляется?
Третий. С магазином что-то делалось? И какой настрел, примерно?
цитата:Изначально написано ЮрБор:
Вот это-то я и имел в виду, когда писал об утоплении подавателя в паз.На Р226 точно так же: при зарядке 20 шариков подаватель выпирает и он упирается в паз. При нажатии на него всё становится тип-топ.
С уважением, ЮрБор.
Доброго времени суток собравшимся. Столкнулся с проблемой - 911й начал снимать по 2 шара с магазина... Ктоньть сталкивался с подобным?
цитата:Originally posted by Anton31:
Вот, нашел картину маруевского шептала. Если глетчеровский привести в подобный вид, то промежуточный взвод будет работать. Долго ли ...... Предпочел у себя ничего не менять
будет, но недолго
- даже от нестального шептала выступ слижет, проверено у глетчера нагрузка на курок довольно неслабая - боевая пружина злее любой айрсофтовой, даже 150%-ной
цитата:Originally posted by Anton31:
Думается мне, что увеличенную клавишу сброса с ЗЗ придеца самому делать. В инете готового решения не находится. Может видели где? Приму ссылку в дар, за спасибо.
затворных задержек много, я скину ссылки в ПМ
а вот большой клавиши сброса магазина на 1911 не нашел
только на ХайКапыВот, нашел картину маруевского шептала. Если глетчеровский привести в подобный вид, то промежуточный взвод будет работать. Долго ли ...... Предпочел у себя ничего не менять.
Думается мне, что увеличенную клавишу сброса с ЗЗ придеца самому делать. В инете готового решения не находится. Может видели где? Приму ссылку в дар, за спасибо.
цитата:Originally posted by Anton31:
Подозреваю, что дело даж не в курке. Оригинал не видел, но, возможно, он копирует по форме стальной, и проточка под промежуточный взвод выполнена под стальное шептало, которое (опять же домысел) выполнено несколько 'ажурнее' нашего. Наше шептало не рекомендую 'утоньшать' для работы промежуточного, материал не тот. По этому и сам пожеву без излишеств.Верхний экземпляр оч интересен. Сам такой из SP делаю. А площадка для пальца в комплекте шла?
не, наш курок от оригинала маленько отличается
Зацеп под промежуточный взвод на курке верхней ХайКапы работает - и на старом родном курке от KJW из сплава (сплав, кстати, там лучше KWCшного) - работал, и на новом стальном курке работает. И со стальным шепталом работает, и со сплавным - без разницы. Потому, что там добрый такой зацеп
А на KWC (кибергане/глетчера) - нет Писявошный и слизывается.То же самое и с предохранительным выступом - из-за его кривой формы у KWC курок уходит чуть-чуть вперед при нажатии на спуск, и у шептала не получается вернуться на зацеп, и дальше курок удерживается только предохранителем.
Сам предохранитель у нас тоже крив - у KJW он блокирует и курок и шептало, т.е. на предохранителе спуск не прожмешь, при всем желании. Правда он не работает на невзведенном курке.
цитата:Originally posted by Anton31:
Верхний экземпляр оч интересен. Сам такой из SP делаю. А площадка для пальца в комплекте шла?
там из родного только нижняя рама и рукоять - больше ни одной родной детали
Подозреваю, что дело даж не в курке. Оригинал не видел, но, возможно, он копирует по форме стальной, и проточка под промежуточный взвод выполнена под стальное шептало, которое (опять же домысел) выполнено несколько 'ажурнее' нашего. Наше шептало не рекомендую 'утоньшать' для работы промежуточного, материал не тот. По этому и сам пожеву без излишеств.
Верхний экземпляр оч интересен. Сам такой из SP делаю. А площадка для пальца в комплекте шла?
Приобрел такой в пару к покемонской софтовой ХайКапе
Пистоль понравился! Блоубэк вообще адовый
Но с курком обычная беда, прям с новья - промежуточный взвод не держит, после снятия с предохранителя (если на предохранителе давил на спуск) - срывается. Дело не в пружинке предохранителя, тут форма выступов на курке никудой не годится, плюс сам сплав очень мягкий, стачивается в момент. Выступ промежуточного взвода слизывается после 3-4 взведений Буду менять курок на нормальный стальной, от Nova например. Плюс целик хочу поменять, на регулируемый по горизонту.
Подскажите, как снять правую клавишу предохранителя на 1911SP? Думаю, что надо подцепить и тянуть вдоль оси. Есть кто с опытом?
Теперь сам с опытом)))) Разобрал. Пост оставлю, буду за темой следить.
Погодите греть и жать, чаще всего просто микроскопический сор попадает. У меня на Р226 тоже затравило недавно по такой же схеме. Вывинтил клапан, увидел нечто едва заметное под бортиком, но постороннее, удалил спичкой, выдержал в ацетоне, собрал с силиконом все, и ушла проблема. Там все очень примитивно.
цитата:Что может быть
А х.з.! Вскрытие покажет! Может стружка под клапан попала..
Если так, то посадочное место могло повредиться.
Восстановить, думаю, его можно, как делают на 654-х:
нагреть и сильно прижать, хотя смотря из чего уплотнитель
сделан... Я на своём ни разу не разбирал.
До кучи полирни пастой ГОИ все металлические поверхности расширительной камеры, соприкасающиеся с уплотнителями до зеркала.
Когда вставляю баллон в магазин, стало потихоньку травить. Слышно тихое шипение. По ощущениям сверху, где прямоугольное отверстие из которого газ подается в пистолет. Зажимаю пальцем - шипение прекращается. Клапан который регулирует подачу воздуха визуально в порядке. Что может быть, как исправить?
цитата:Изначально написано Gletcher_SC:Добрый день! Деталь Z24 выполняет роль ударника в УСМ clt_1911. В рабочем положении его удерживает пружина S07. При ее нормальной работе она не должна соскакивать с ударника, ударник должен оставаться в рабочем положении. В Вашем случае, по-видимому, произошла деформация пружины S07. Рекомендую Вам обратиться в ближайший сервисный центр, где смогут точно диагностировать неисправность и заменят требуемые детали на оригинальные запчасти. Спасибо Вам за обращение. Надеюсь наш ответ будет Вам полезен.
Дело в том, что когда я вставляю магазин при не взведённом курке, ударник выдавливается вверх штоком клапана, и иногда выворачивается и пружина слетает. А если и не слетает - ударник при последующем взведении курка не падает вниз, а так и остаётся на штоке сверху и не нажимает его при выстреле. Лечится выниманием магазина и повторным его вставлянием при взведённом курке.
цитата:Изначально написано STAS.84:
Дальность стрельбы тоже интересует. То есть вы утверждаете что максимальная дальность у таких пистолетов 92 метра? Я так понимаю, если при идеальных погодных условиях стрелять в воздух под углом 45 градусов к земле(наибольшая дальность, если не ошибаюсь), то шарик пролетит гарантированно меньше 92 метров?
Чуть выше совершенно резонно указали на помешательство янкесов на юриспруденции.
Скорее всего 92 метра это расстояние, на котором энергии шарика, прилетевшего по баллистической кривой либо вследствие рикошетов, гарантированно недостаточная для нанесения увечья, к примеру, при попадании в глаз. Вот и подстраховались от неизбежных исков. Говорят, там есть такая профессия - зарабатывать на неточностях в инструкциях. Отсуживают громадные деньги. Так что лучше написать 92 метра, чем потом раздавать компенсации по судам тем придуркам (умным придуркам), которые пальнут в "любимую кошку" и подадут иск.
РЕально же стрелять и попадать так. чтобы доставить себе удовольствие (с соблюдением мер ТБ) это порядка 10-15 метров, при стрельбе по шарикам - 25-30 метров. Разумеется. в зависимости от модели Шароплюйки и прочих условий: длина и качество ствола, качество герметизации всего газового тракта, остаток газа в баллоне, температура и влажность воздуха, качество шариков, количество и качество выпитого стрелком....
Так что определять дальность и кучность стрельбы придётся с конкретной шароплюйкой в руках в конкретном месте и в конкретное время. Ориентировочные цифры см. выше.
цитата:Originally posted by STAS.84:
Дальность стрельбы тоже интересует.
Если говорить о эффективной дальности (дальности действительного огня), то у пневмошаромётов калибра 4,5 мм она составляет 5-8 (максимум 10-11) метров. На этих дистанциях сферический шаромёт в вакууме обеспечивает поражение типовой цели класса "пачка от папирос/банка/бутылка ёмкостью 0,5 л", и это, в общем-то, является потолком его практического применения. Дальше шары разлетаются кто в лес, кто по дрова.
Что касается принципиально достижимой максимальной дальности (из сугубо личного опыта) - около 50-60 м по цели типа "бесхозный прицеп от трактора" из апнутого МР-654К (длинный ствол, НСП 160 м/с).
цитата:Изначально написано MiheevS:
А подскажите мне такую вещь:
Есть в пистолете деталька, по схеме вроде как Z24. Она получает курком по заднему концу и передним жмёт на клапан, выпуская порцию газа. Когда я вставляю магазин в пистолет со взведённым курком - всё хорошо. Когда курок не взведён - магазин давит на эту детальку. Так как она прижата курком, она не может подвинуться назад, выворачивается, пружинка слетает, и пистолет приходится разбирать. Как с этим бороться?
Добрый день! Деталь Z24 выполняет роль ударника в УСМ clt_1911. В рабочем положении его удерживает пружина S07. При ее нормальной работе она не должна соскакивать с ударника, ударник должен оставаться в рабочем положении. В Вашем случае, по-видимому, произошла деформация пружины S07. Рекомендую Вам обратиться в ближайший сервисный центр, где смогут точно диагностировать неисправность и заменят требуемые детали на оригинальные запчасти. Спасибо Вам за обращение. Надеюсь наш ответ будет Вам полезен.
цитата:Originally posted by Пичалька:
стрелял на 300 метров
цитата:Originally posted by Пичалька:
И не метров, а скорее всего футов...
Дальность стрельбы тоже интересует. То есть вы утверждаете что максимальная дальность у таких пистолетов 92 метра? Я так понимаю, если при идеальных погодных условиях стрелять в воздух под углом 45 градусов к земле(наибольшая дальность, если не ошибаюсь), то шарик пролетит гарантированно меньше 92 метров?
цитата:Originally posted by STAS.84:
из-за того что я хреновый стрелок, или из-за того что разброс на 10 метрах в метр?
А почему "или - или". И то и другое тоже может быть.
Я нр не пистолетчик нихрена, мне ИЖ-46М дай, так я из него, пока не набью руку, буду делать такое же решето, как из МР-654.
цитата:Originally posted by Непушист:
Интересный феномен. Почему новички в пневме почти всегда ожидают неких мегакуч и "мегаточ" от развлекательных шароплюев и винтовок ценой в тройку блоков не самых дорогих сигарет? Видимо оптимизм человеческий явление неискоренимое...
Я ничего не ожидаю и не предполагаю. Цифры спросил у фонаря. ))) Поэтому и задал вопрос здесь. Ибо насколько я понимаю, у оружия существует такой параметр как отклонение или кучность. Замеряется путем испытаний производителем, потом указывается в техпаспорте. Это у серьезных приборчиков. У данного образца, допускаю, подобных испытаний производителем не проводилось, потому и спросил, может кто из энтузиастов сделал хорошие замеры и провел качественное исследование.
Знать хочется для того, чтоб определить предел возможностей. Грубо говоря, я не каждый раз попадаю в винную пробку с 10 метров из-за того что я хреновый стрелок, или из-за того что разброс на 10 метрах в метр?
Самое обидное - работаю продавцом в магазине пневматическом. приходят вот так вот - рассказываю, показываю... Потом мне сообщают, что в другом магазине китайский ПМ из коробки стреляет на 50 метров сигаретную пачку можно сбить + скорость у него 150м/с.
Причем - это ещё нормально. Когда приходят и просят пистолет, чтобы стрелял на 300 метров - начинается нервный смех. Спрашиваю - откуда такие цифры? в магазине рассказали... на усмешку отвечают, что показывали коробку со словом DANGER и рядом 300 метров. Объясняешь, что это американцы, которые вам не подадут горячий кофе, дабы не обожглись и не засудили. И не метров, а скорее всего футов... Не верят. Думают, что тут вундервафлями и лазерными мечами не торгуют, вот и врут, что не стреляет.
Ну а что делать, денежка-то нужна. Убираю 654-й, достаю говнокитай - вах! у нас тоже такое есть, даже круче!
Часто оптимизм подкреплен недобросовестностью некоторых продавцов...
Интересный феномен. Почему новички в пневме почти всегда ожидают неких мегакуч и "мегаточ" от развлекательных шароплюев и винтовок ценой в тройку блоков не самых дорогих сигарет? Видимо оптимизм человеческий явление неискоренимое...
цитата:Originally posted by STAS.84:
20 метров +/- 10мм
хмм... вы слишком хорошего мнения о развлекательной пневматике.
А кто-нибудь может предоставить точные данные по отклонению пули? То есть например разброс на 10 метров +/- 5мм, на 20 метров +/- 10мм и т.д. Кто замерял на стенде?
А подскажите мне такую вещь:
Есть в пистолете деталька, по схеме вроде как Z24. Она получает курком по заднему концу и передним жмёт на клапан, выпуская порцию газа. Когда я вставляю магазин в пистолет со взведённым курком - всё хорошо. Когда курок не взведён - магазин давит на эту детальку. Так как она прижата курком, она не может подвинуться назад, выворачивается, пружинка слетает, и пистолет приходится разбирать. Как с этим бороться?
Уважаемые форумчане!
С сожалением уже не раз видим неудовольствия в адрес гарантийного срока и сервиса. Особенно печалит, что сообщения основаны на слухах, на недобросовестной работе сервисов других марок. С каждым случаем стараемся разбираться, вы всегда можете обратиться к нам, в том числе через этот форум. Недавно мы продлили гарантию и, поверьте, стараемся сделать всё, чтобы сервис Gletcher был самым лучшим!
После создания и технического оснащения авторизованной сервисной сети в России, марка Gletcher объявила об увеличении гарантийного срока в три раза! Теперь гарантийный срок на продукцию марки Gletcher в России составляет 18 месяцев. Важно: Гарантийный срок (18 месяцев со дня покупки) распространяется и на ранее купленные пневматические пистолеты и винтовки.
Бесплатное техническое обслуживание! В течение всего срока действия гарантии, сервисное обслуживание (чистка, смазка, профилактика и т.д.) осуществляется бесплатно, в соответствии с Условиями предоставления гарантии производителя. В сервисном центре можно пройти периодическое техническое обслуживание изделия (как в период срока действия гарантии, так и по его истечению), тем самым, продлевая срок его эксплуатации.
Гарантия не распространяется на изоляционные прокладки, их замена не является гарантийным случаем, т.к. целостность прокладок напрямую зависит от соблюдения правил эксплуатации пистолета. Замена клапана пистолета производится по гарантии.
От нечего делать сотворил вот такой ключик:
цитата:Originally posted by STAS.84:
А 4000 это большой настрел???
Для этого пистолета вполне приличный. Он, конечно, не развалился, но всякие мелкие неполадки, которые делают использование изделия менее комфортным, в нем присутствуют. Например, где-то после 300-400 выстрелов возникли известные проблемы с предохранителем. Было не страшно, поскольку можно и не нажимать спусковой крючок при взведенном курке. Но еще выстрелов через 500 предохранитель вообще перестал держать взведенный курок. То есть курок взведен, предохранитель включен, нажимаешь на спуск - выстрел! Предохранитель сам выключается. Поставил пружину предохранителя сильнее. Это увеличило нагрузку на рычаг затворной задержки с другой стороны. В скором времени на этом рычаге сточился наплыв, фиксирующий ЗЗ в нижнем положении. Пистолет стал вставать на ЗЗ по собственному желанию даже при полном магазине. Потом еще и магазин начал выскакивать понемногу во время стрельбы. Холостые выстрелы, срывы на очередь - все это появилось. Выстрелы с разным звуком и ощутимые различия в скорости пули на свежем баллоне... Шарики начали попадать в движок только где-то после 3000, до этого бог миловал. А если такая проблема появилась, то появилась необходимость брать с собой на стрельбы определенный набор инструментов. Где-то на коленке разбирать, могут потеряться винтики, пружинки... Короче, мелочи, а неприятно.
цитата:Originally posted by Winny4:
А я просто купил Борнера, внутрянку с него переставил на Глетчера, поскольку он уже порядком поизносился (думаю, более 4000 настрел). Да и запасной магазин мне совсем не помешает. Пришлось заплатить, конечно, за новый Борнер, но он дешевле Глетчера стоит. На гарантию мне тоже пофиг, я сам люблю поковыряться. К тому же до капремонта я в этот Кольт порядком наигрался, так что теперь он чисто для души у меня. Очень занятная машинка!
А 4000 это большой настрел??? У меня более 1000 и пока ничего смертельного не вижу в механизме.
цитата:Originally posted by Winny4:
А я просто купил Борнера, внутрянку с него переставил на Глетчера
Примерно также сделал.
цитата:Originally posted by STAS.84:
Для себя сделал вывод что по фиг на гарантию, запасной магазин или другой ствол буду брать исходя из наименьшей цены. Где дешевле.
А я просто купил Борнера, внутрянку с него переставил на Глетчера, поскольку он уже порядком поизносился (думаю, более 4000 настрел). Да и запасной магазин мне совсем не помешает. Пришлось заплатить, конечно, за новый Борнер, но он дешевле Глетчера стоит. На гарантию мне тоже пофиг, я сам люблю поковыряться. К тому же до капремонта я в этот Кольт порядком наигрался, так что теперь он чисто для души у меня. Очень занятная машинка!
цитата:Originally posted by Winny4:
Есть 18 месяцев гарантии, которой, к сожалению, не все могут воспользоваться.
ТОЛЬКО у Глетчера. А так полно брендов, под которыми продают данную модель. Я обращался по гарантии, ничего не сделали (выше где-то писал подробнее). Клапаны это не гарантийный случай. У Глетчера думаю тоже куча отмазок найдется. А доказать что ты нормально обращался и не ронял, не давил сильно - почти нереально. Брал в Красноярске в достаточно крупной фирме. Для себя сделал вывод что по фиг на гарантию, запасной магазин или другой ствол буду брать исходя из наименьшей цены. Где дешевле.
цитата:Originally posted by STAS.84:
Вывод ?1: вам придется его собирать.
Есть 18 месяцев гарантии, которой, к сожалению, не все могут воспользоваться.
цитата:Originally posted by STAS.84:
А так игрушка прикольная.
Это да.
Сей девайс это какой-то конструктор сделай сам! Настрел около 1000. В выходные стрельнул очередью, стравил остатки газа и затих. Когда вытаскивал баллон из магазина, выпал клапан. Оказалось его просто выдавило, сорвав к чертям резьбу на силумине или из-чего-он-там-сделан. Резьба высыпалась следом в виде стружки. Хреновый материал. Благо сам клапан выполнен из чего-то более приличного, наверное латунь. Зато резиновое уплотнительное колечко на этом клапане хлипкое уж очень, порвалось. Сматерился и решил вклеить все это намертво суперклеем. Переклеил себе все руки, но сделал. При этом поставил проколотый баллон и поджал его хорошенько чтоб завиксировать клапан как надо, он глубоко сел. Так и оставил. Высушил. Вставил баллон. Проколол. И тут же весь газ вышел. но уже струей сверху магазина. Начал смотреть что да как, продувал ртом клапаны зажимая и отпуская. Явно пропускает сверху. Решил выкрутить второй клапан, что сбоку. Он оказался целым. Вкрутил обратно и о чудо! Он утоп гораздо глубже чем был до этого! Оказывается давлением не только вырвало один клапан, но и выкрутило второй! После этого пропускать газ перестало.
Еще решил заодно устранить проблему срыва курка, разобрал, пружину менять не стал, просто растянул ее немного. Этого оказалось достаточно. Но после этого пистолет перестал вставать на затворную задержку сам, из-за более сильного давления пружинки на флажок задержки. Капнул масло на место где в этот флажок упирается пимпочка, затем в магазине чуть сточил площадку которая подает шарики вверх, немного нарастил площадку с внутренней стороны флажка задержки, там где цепляется деталь от магазина, когда тот пустой и приподнимает сам флажок, чтоб поставить на задержку. После этого все стало работать нормально, лишь изредка не поднимается флажок задержки когда надо. Думаю уйдет после полной чистки и смазки балистолом, прикупил вчера, уж больно все хвалят его. Силиконовую смазку, которую рекомендовали в магазине выкинул на дачу, от нее только хуже.
Вывод ?1: Это долбаный конструктор из мягкого и хрупкого материала и вам придется его собирать.
Вывод ?2: Нет механизма, который нельзя было бы починить с помощью мата, суперклея и синей изоленты!
А так игрушка прикольная.
С детства люблю Кольт 1911, поэтому интересуюсь всеми его проявлениями в пневматике. Глетчерский CLT1911 мне очень нравится. Хотя отношения сложные с ним уже на протяжении двух лет. Покупаю за внешний вид и копийность, поиграюсь и продаю за невысокую мощность. На мощность в последнее время забил, поскольку использую девайс преимущественно в помещении, максимальная дистанция 8-9 метров. В основном стрельба по мишени, приколотой к стопке газет. Ни о каком бутылинге в квартире речь, конечно, не идет, поскольку это влечет за собой уборку помещения, от чего я не испытываю удовольствия. С поставленной задачей в моем случае пистолет успешно справляется. Но есть опыт уничтожения неких живых тварей из него в виде мышей, надоедливых скворцов и вездесрущих трясогузок. Прочитал тему от начала и до сей страницы, с удивлением не обнаружил видео с ю-тьюба одного паренька-самородка, который большой фанат данного пистолета. В своих видеороликах он рассказывает о пистолете вцелом, сборка-разборка, в том числе полная, устранение всех известных косяков, стрельба и т.д. Приведу несколько ссылок на его видео, остальное, кому интересно будет, смогут найти там же. Спасибо Джону Мозесу Браунингу за 1911-й, предприимчивым тайваньцам за его пневматические реплики! Всем поклонникам респект!
Вот видео:www.youtube.com/watch?v=-hRJKbDB_6w
www.youtube.com/watch?v=cZt23JciHHM
www.youtube.com/watch?v=-XBNCoVUMBY
www.youtube.com/watch?v=j4NEBDyCQ2g
...... Ну и так далее. Сразу признаюсь, что это не я! И я не знаю, является ли автор видео пользователем Guns.ru. Удачи всем!
Ничтоже сумняшеся решил довести до ума УСМ. Чутка облагородил зуб шептала, сделал на курке нормальный выступ полувзвода, и, не подумав о последствиях, ступеньку боевого выступа решил прибрать слегка, показалась большевата полка, думаю, спуск покороче станет.
Энто всё, конечно, хорошо, но столкнулся теперь с проблемой: срывает с предохранителя при нажатии на спусковой крючок (при взведённом курке), при этом курок, падая, сам опускает флажок предохранителя в нижнее положение. Судя по всему, в отличие от боевого, имеет место чересчур большой зазор в положении "взведён, на предохранителе" между взаимодействующими поверхностями шептала и рабочего выступа предохранителя.
Получается, даже при включённом предохранителе, спусковой крючок поворачивает шептало на определённый угол, но, видимо, "из коробки" это компенсировалось достаточной шириной боевого выступа курка. Теперь же, поскольку я этот выступ сделал более узким, поворота шептала хватает, чтобы курок сорвался под действием боевой пружины... Единственное, что помогает, это принудительно отжимать рукой флажок предохранителя вверх при нажатии спуска - тогда предохранитель держит.
Вот, думаю теперь, как бы выйти из ситуации. Можно попробовать, конечно, как уже не раз советовали, усилить пружину фиксатора флажка, но там тоже есть разумный предел усиления, и не факт, что его хватит. Самым надёжным вариантом было бы "добавить мяса" на взаимодействующие поверхности шептала либо предохранителя, но тут уже не знаю, как это реализовать технически...
Никто с таким не сталкивался?
Есть проблема с моделью.
У меня KWC KMB76, который копия сабжа.
После примерно 250 выстрелов появилась проблема. Шарик не досылается в дуло и затвор блокируется после выстрелов или после установки магазина и первого взвода затвора. Причина в люфте магазина. Если его поджимать снизу, то все работает без проблем. Если этого не делать, магазин немного, субъективно на 0,5 мм, сползает вниз и шарики уже нормально не досылаются в дуло.
Вынимал кнопку блокировки магазина, выглядит вполне нормально, не замечено следов износа, которые бы позволяли так "гулять" магазину.
В интернете встречал упоминание такой же проблемы для этой модели.
У кого-то было подобное? Как лечили?
В последнее время баллон стал с трудом вставляться. Один раз даже проколол его, пытаясь поставить на место. Дном баллон упирается в раму магазина, а горлышком в иглу. Пустой же легко входит и выходит. Раньше такого не было. с чем может быть связано?
quote:Originally posted by STAS.84:
Вроде держит пока, но думаю туда резиновое колечко поставить. В конце концов, какая разница? Прокладка есть прокладка. Думаю резина лучше будет. Это если гарантия не сработает.
да нет,разница и большая есть! резина не очень хорошо переносит С02,разживись в обувном ларьке желтым прозрачным полиуретаном-вечная прокладка (вырубается коленом от антенны)
Капля масла на горло баллона несколько облегчает его прокалывание и несколько продлевает жизнь прокладке. Впрочем, можно этого и не делать, если прокладки из прозрачного (обычно зеленоватого) материала.
quote:Originally posted by Draco47:
В частности, интересует смазка. В какие узлы капать масло? И какое оно должно быть?
Капать никуда не нужно. Баллистолом пшикнуть и протереть. Трущиеся поверхности тут лучше всего (ИМХО) смазать силиконовой смазкой для гирбоксов аирсофта. Я про салазки рамы и затвора говорю. А вообще можно обычным машинным маслом капнуть на тряпочку и протереть все детали, до которых можно дотянуться. Все эти баллончики с силиконом... ну не знаю. Если хочется, то можно раз в пол года/год один баллон отстрелять. И уж точно нет никакой необходимости мазюкать на каждый баллон силиконовую смазку. Раз в месяц вполне достаточно. Частота данной процедуры, в общем, зависит от условий эксплуатации. Я за 3 года ни разу не использовал ни баллоны, ни "мазь" на баллоны
Касательно ЛЦУ.
Понимаю желание поставить сей девайс, но толку от него не много. Хороший ЛЦУ стОит как этот пистолетик. А дешевый будет постоянно сбиваться, поэтому любой подойдет, если удастся прицепить
quote:Originally posted by Draco47:
Так как этот пневматический пистолет вообще первая подобная покупка, то меня очень интересует:
1) Что в первую очередь надо проконтролировать в механизмах? Может, стоит заранее что-то доработать, дабы предотвратить лишний износ?
2) Как правильно ухаживать за данным пистолетом?
В частности, интересует смазка. В какие узлы капать масло? И какое оно должно быть?
Данную тему как-то обошли стороной, хотя и была одна ссылка про уход за огнестрельными ружьями Помнится только рекомендация про то, что на каждый баллон перед проколом сверху можно капать силиконовую смазку. У меня пока есть только Ballistol в баллончике...
1) Срыв курка. Чуть выше обсуждалось, в том числе мной.
2) Мне наш "официальный представитель" показывал специальные баллоны глетчер со смазкой, стоят 170 рублей. Периодически стрелять с ними как с обычными. Некоторые советуют на горлышко баллона периодически капать силиконовую смазку. Думаю это то же самое. Еще советовал брать шарики именно глетчер, типа подкалиберные.
Смотрел в магазине gletcher clt 1911 sp вроде то же самое, только в другой "обертке". Так вот, субъективно более "сбитый" меньше люфт деталей, более подогнаны друг к другу, по сравнению с моим swiss arms 1911. Может конечно мне более "пользованный" образец достался. Срыва курка не происходит, но и курок нельзя взвести при включенном флажковом предохранителе.
У моего на выходных выдавило прокладку при установке баллона. Настрел примерно 15 баллонов. Вроде держит пока, но думаю туда резиновое колечко поставить. В конце концов, какая разница? Прокладка есть прокладка. Думаю резина лучше будет. Это если гарантия не сработает.
Доброго времени суток, форумчане
Хотите - верьте, хотите - нет, но я прочитал всю эту тему от начала до конца, пока ко мне ехал Gletcher Colt 1911 SP %) 14 мая наконец-то его выкупил! Поразбирал, позаряжал пульки, но стрелять пока не пробовал - негде.
Так как этот пневматический пистолет вообще первая подобная покупка, то меня очень интересует:
1) Что в первую очередь надо проконтролировать в механизмах? Может, стоит заранее что-то доработать, дабы предотвратить лишний износ?
2) Как правильно ухаживать за данным пистолетом?
В частности, интересует смазка. В какие узлы капать масло? И какое оно должно быть?
Данную тему как-то обошли стороной, хотя и была одна ссылка про уход за огнестрельными ружьями Помнится только рекомендация про то, что на каждый баллон перед проколом сверху можно капать силиконовую смазку. У меня пока есть только Ballistol в баллончике...
3) Есть ли проверенные модели ЛЦУ, что подходят к данному пистолету?
Если данные вопросы поднимались в другой теме, то прошу дать ссылку!
С понижением температуры количество выстрелорв увеличивается, а скорость пули падает. Мой кольт хорошо стрелял только 2 магазина (правда, он был АПнут).
Спасибо за пояснения, мушку проклепал сам, но пока не клеил. В некоторых источниках встречал что при поставленном флажковом предохранителе невозможно взвести курок. У меня взводится, при этом сам снимается с предохранителя. Как должно быть? Подозреваю что это связано с проблемой срыва курка с предохранителя.
В выходные опробовал на природе, все здорово, только при температуре воздуха ниже 20 градусов нежелательна темповая стрельба, ибо начинает сифонить. При большей температуре выдерживает. Расход раньше был 3 магазина по 18 выстрелов ровно, причем последние пол магазина уже плюется. А на природе три с половиной магазина. Видимо баллоны другие. Или температура так влияет. А может смазка ствола и затвора так подействовала. )))
quote:Originally posted by Mihalych.ja:
На вид даже очень хорошо, мне нравится. Один вопрос: руки не пачкает?
Руки не пачкает. Краска снята не вся, остался тоненький почти прозрачный слой. Тереть только 2000 наждачкой, не крупнее.
quote:Originally posted by STAS.84:
Я читал, несколько способов. Только пистолет гарантийный, хотелось бы воспользоваться гарантией. Так что я в него не лезу пока гарантия не кончится. А уж потом во все тяжкие. )
А это не бага, это фича.
Имхо это просто конструктивная недоработка, которая заменой узлов не лечится, а соответственно и гарантийному ремонту не подлежит. Если бы в инструкции было написано про постановку на предохранитель с взведенным курком, то можно что-то предъявить, а так - бестолку.
Мое мнение: если в этой ценовой категории за две недели использования ничего не отвалилось и не треснуло, то дальше на гарантию можно смело положить прибором и пилить как хочется.
По гарантии это не исправят, т.к. надо пилить курок! Как правильно заметили, в теме все есть - нужно на курке выпилить (продлить) предохранительный выступ, т.к. в стоке при включенном предохранителе и нажиме на спуск курок немного подается вперед и уходит с предохрантельного выступа, что приводит к выстрелу после снятия с предохранителя...
Пятка болтается у всех, причина - резьба под винты имеет недостаточную глубину (как другой вариант - уже сорвана прям на заводе). В первом случае - снимаем пятку и заворачиваем винты без пятки (при этом прорезается резьба глубже). Главное, не переусердствовать и не сорвать резьбу. Если резьба уже сорвана - или перерезать под другую (большего диаметра с заменой винтов на соответствующие), или как уже говорили, с фиксатором резьбы (как альтернативный вариант - обмазка резьбы в магазине эпоксидкой с помощью зубочистки, с последующим прогоном винтами).
Мушку тупо заклепать (у меня тоже болталась) или (и) приклеть изнутри эпоксидкой. При стрельбе болтающаяся мушка разбалтывается еще сильнее и неизбежно отвалится и будет потеряна (проверено не раз).
Я читал, несколько способов. Только пистолет гарантийный, хотелось бы воспользоваться гарантией. Так что я в него не лезу пока гарантия не кончится. А уж потом во все тяжкие. )
quote:Originally posted by STAS.84:
2)Выпирающая пяточка у магазина, которая держит пружину для пуль, сидит на 2 винтах и болтается. Подтягивал отверткой - через пару часов снова болтается. Субъективно один из винтов выкручивается. Его и подтягиваю.
3)Изредка стреляет вхолостую, пока не понял систематики и причину.
про срыв курка либо тут, либо на ресурсе, который здесь нельзя упоминать, рассказывалось как устранить. Хотя мне, лично, пофиг. Все равно механизм не 1:1 копирует прототип, проще не ставить взведенный на предохранитель.
Винты, однако, и у меня люфтят, а я даже внимания не обращал. Но, имхо, проблема решается капелькой фиксатора резьбы типа Loctite или Mannol, только не самым зверским и не по всей резьбе, а то потом будет не открутить.
Холостой выстрел, имхо, происходит если недостаточный ход затвора и досылатель не успевает сдвинуться в заднее положение. У меня также бывает.
Есть еще мелкие недочеты конкретно моего экземпляра:
1)Мушка плохо закреплена, болтается вверх-вниз.
2)Выпирающая пяточка у магазина, которая держит пружину для пуль, сидит на 2 винтах и болтается. Подтягивал отверткой - через пару часов снова болтается. Субъективно один из винтов выкручивается. Его и подтягиваю.
3)Изредка стреляет вхолостую, пока не понял систематики и причину.
4)Как-то при выстреле погнулась деталь, круглая с выемкой, находится вокруг "нарезного" дула ствола. Судя по следам на металле, она ударилась об нижнюю круглую деталь с насечкой, похожую на шляпку гвоздя, тоже под дулом сидит.
5)Сильно ходит петелька под ремешок, снизу рукоятки. Но я не уверен что это ненормально.
Пока вроде все.
Прочитал данный обзор и сразу понял что искал именно этот пистолет. Купил, найти у нас было непросто. Обнаружил недостаток со срывом курка с предохранителя, как и описывалось в теме. Взвожу курок, ставлю на боковой предохранитель, нажимаю на спуск, курок чуть заметно шевелится, но остается во взведенном состоянии. При снятии с бокового предохранителя происходит срыв курка и выстрел.
Если же сделать так: Взвожу курок, ставлю на боковой предохранитель, нажимаю на спуск, курок чуть заметно шевелится, но остается во взведенном состоянии. Далее снова взвожу курок, слышен щелчок, после этого срыва не будет.
Отнес по гарантии в магазин, объяснил проблему, приняли в ремонт. Сегодня звонят и говорят что так и должно быть, мол это нормально. Так ли это и как доказать? Кольт от SwissArms.
Кстати, у меня по паспорту 18 пуль, и показано как заряжать, шарики вставляются с нижней части магазина, там где пружина. Нужно лишь сжать ее и появится щель, через которую вставляются пульки. Это уточнение для тех, кто через верх пытается заряжать. )))
quote:Originally posted by konstapelli:
Понятно, что наверняка это ББ, сломал мозг КАК и ГДЕ,?!
Может быть первый же выстрел свежим баллоном - и пулька разлетается из ствола, а бывает и третья обойма 5 выстрел... На баллон 5 обойм = 3...4 пульки.Какие идеи?
ЗЫ Если есть профильная ветка - ткните пальцем, пожалуйста!
профильная ветка тут есть, но малочисленная.
возможно шарики овно.
но вообще мне приходит в голову что шар ударяется в казенный срез ствола, там траектория подачи не очень гладкая. Сними затвор, сними ствол, поставь ствол без затвора, вставь снаряженный магазин и попробуй прикинуть как там шар идет и куда он упирается.
Ребята,
прошу прощения, но вопрос об абсолютном брате близнеце сабж о пластиковых 6мм. Бывает, что колет пульки пополам!
Понятно, что наверняка это ББ, сломал мозг КАК и ГДЕ,?!
Может быть первый же выстрел свежим баллоном - и пулька разлетается из ствола, а бывает и третья обойма 5 выстрел... На баллон 5 обойм = 3...4 пульки.
Какие идеи?
ЗЫ Если есть профильная ветка - ткните пальцем, пожалуйста!
Принимайте в свои ряды. С недавних пор стал обладателем такого 1911, доволен как слон. Мне попался вариант под брендом "Swiss Arms". В местном магазине он оказался аж на 1.9 тысяч дешевле глетчера. Конструктивных отличий я в них так и не нашел. Срыва курка в моем варианте к счастью не было, как не было и полувзвода. В целом понравилось, все двигается и приятно лязгает. Отдельно хочу отметить спуск - сказка Он мягкий, плавный и четко предсказуемый, после мр-654 небо и земля. В общем, для тех кто в развлекательной стрельбе хочет именно развлекательную стрельбу - данный образец мастхев.
quote:Originally posted by Саныч-Сан:
А надписи полностью убрать не получается?
У меня брат убрал - зачистил сначала более крупной затем 1000 наждачкой, но такого антуража не получилось. Здесь вся прелесть в остатках краски, они имитируют остатки воронения. А как следствие - проглядывающие надписи (((
Мне понравилось. Довольно таки антуражно выглядит.
Теперь знаю что со своим делать, когда краска облазить начнет.
А надписи полностью убрать не получается?
На вид даже очень хорошо, мне нравится. Один вопрос: руки не пачкает?
К вопросу о "состаривании", может понравится кому результат обработки 2000 наждачной бумагой с водой при полной разборке, каждой детальки.
Такой потертый, старенький кольт). Жаль надписи не убрать полностью, но и не напрягают особо.
quote:Originally posted by Roman78:
писец с этим воронением!!! сделал маркировки, частично снял старое воронение, по новой затвор переворонился супер!! голубой равномерный отлив, а вот рамка - "жопе" сплав от втирания блэка становится рыхлым, явно пропитавшись ранее, структура нарушилась... так что не увлекайтесь особо в результате добился эффекта как от клевера. сейчас думаю как выровнять оттенки
forum.guns.ru
Привет.
Хочу нанести на Глетчер 1911 маркировки лазером.
Есть файл с надписями?
Можно в почту ingwar_v собака mail.ru
891043236OO Игорь
так что по поводу апа сего чуда? Удалось кому-нибудь?
quote:Originally posted by Ondrs:
Подскажите, после того как шарики в магазине закончились, встаёт на затворную задержку или нет?
Конструктивно должен вставать на ЗЗ, но в реальности зависит от давления газа. Возможно, мой вариант малость кривоват, но иногда даже не досылает следующий шар в ствол. Я, лично, считаю что это связано с недостаточным "откатом" затвора, что вызвано падением давления при снижении температуры.
Подскажите, после того как шарики в магазине закончились, встаёт на затворную задержку или нет?
Конструктивно одинаковые. SP берут за наличие планки обычно.
Доброе время суток)
Выбираю между gletcher clt 1911 и gletcher clt 1911 sp.
Внешне нравится gletcher clt 1911 sp.
Они конструктивно одинаковы?
Где-то видел писали, что gletcher clt 1911 успешно апают, можете ссылку кинуть на тему, что-то не найду) Его реально чутку апнуть?
Что посоветуете?
привет всем.есть проблема.потерял пружину с ГД, если у кого в данный момент пистолет в полной разборке , замерте пожалуйста, длину и диаметр ( приблизительный.)заранее спасибо.
quote:Да и в 137 м/с с блоубеком с трудом верится, если честно. Ну может на первых выстрелах на свежем баллоне
И если скажем мерить на хроне типа ибх 713 то отвести дульный срез пистолета от рамки хрона на см 40 как и сказано в инструкции , вот и будет реальный результат. И не мерить разными маятняками и т. п. Вот и появятся в лучшем с лучае 110 ,это если с блоубеком и больше там быть не может если без переделок. Это касается глетчера и т.п. с блоубеком.
Ну это вы решите для себя, что важнее. Если скорость, то она у "Кросмана" повыше будет. Если удовольствие от стрельбы и аутентичность в деталях, то "Глетчер". По отдачи блоубека с ним мало кто сравниться сможет.
Да и в 137 м/с с блоубеком с трудом верится, если честно. Ну может на первых выстрелах на свежем баллоне.
Ясно, спасибо. Я заинтересовался CROSMAN GI MODEL 1911BBb, потому что у него заявлена скорость 137 м/с, а у Глетчеровского, кажется, 110.
Если речь о CROSMAN GI MODEL 1911BBb, то он рядом с "Глетчером" не стоял. Магазин - тоненькая планка. Родные предохранители, насколько я понял - муляж. Зато в корпус вделан свой предохранитель, которого не было на оригинале. Неполной оригинальной разборки тоже нет. Даже не сравнивайте... "Глетчер" посильнее будет.
Искал по ганзе - не нашёл. Какой кольт 1911 лучше - от Глетчера или от Кросмана? На сайтах продавцов показатели и цена примерно одинаковы.
Доброго времени! Достался отцу Кибергановский 1911, вроде даже не убитый в ноль , но, с запавшей ( думал даже сначала что нет её) возвратной пружиной рамки и потерянной затворной задержкой( вместо утраты был поставлен страшненький болт М5 с пиленой(зачем??) гайкой) , обтерев от грязи и окисла, поменяв клапанную прокладку (вырубил полиуретановую от старой мурочной манжеты) поставил баллон и порадовался - ничего не травит. Рано обрадовался!!! Спустя 8-10 выстрелов возвратная пружина нашлась (ура?) но при этом спуск перестал работать!!!! Сняв рамку затвора проверил спусковой - всё работает без проблемм: курок взводится, спуск плавный , нигде ни каких лишних усилий и зацепов. Значит дело в рамке? ставлю рамку( предварительно смазав внутренности) , вместо штифта временно возвращаю болт. взвожу... давлю на спуск, ан хрен там был! курок взводится, а вот спуск не работает, повертев и пощелкав замечаю : рамка отходит при взводе-возврате на 3 мм дальше чем надо, а вот что с этим делать я так и не пойму(((! Может у кого было что то похожее? Фото постораюсь выложить вечером ( если надо)
.
всем привет, принимайте в ряды еще одного владельца кольта1911
Надо еще заменить казенную часть ствола и желательно нозл. А чтобы запихнуть софтовый стволик в фальшствол, его (фальшствол) надо еще рассверлить. И по памяти не скажу, но возможно, что в шахту магазина страйковый шар не влезет и ее тоже надо будет рассверливать.
Магазины отличаются лишь губками. А вообще только в этом и разница, вроде бы как.
Можно ли переделать пистолет в аирсофт заменив магазин и ствол?
Ну я его таки разобрал и выяснил что ТАК противно тарахтел шарик ВВ, который как то провалился в рукоятку, за спусковую клавишу
А пластмасска та тарахтит в меру слышно. Заодно поучился ГД разбирать
quote:Originally posted by Gematoma:
Так и должно быть?
Да.
Коллеги, вопрос: внутри пистолета тарахтит непрятно так, опытным путем установлено что тарахтит пластиковая деталька, по взрыв-схеме Р04, которая находится внутри Р03 (досылатель?), у нее еще оголовье крестообразное. Вот эта деталька и болтается туда-сюда, если пистолет потрясти.
Так и должно быть?
А магазины у всех СО2 4.5 мм клонов Сolt 1911 A1 (Глетчер,Киберган и т.п.) одинаковые ? К модели KWC COLT M1911A1, GBB, 4,5 СО2 KMB-76AHN глетчеровские магазины подходят ?
С Ув.
quote:Originally posted by Appachii:
Ты не знаешь,нормально ли будет смотреться,если снять краску как с затвора,так и с корпуса?Или они различаются по сплаву и цвет разный?Нигде не нашел фоток
forummessage/96/811
пост #190
quote:
Ты не знаешь,нормально ли будет смотреться,если снять краску как с затвора,так и с корпуса?Или они различаются по сплаву и цвет разный?Нигде не нашел фоток
Как-то с нечего начал клапан выпускной травить, да за несколько секунд выпускал весь балон. Оказалась задубело уплотнительное кольцо, в итоге слой герметика на кольцо и 24 часа покоя устранили течь.
quote:Originally posted by Azazavr:
Подскажите пожалуйста, ни у кого нету мануала по замене клапана. Травит клапан магазина... Тему всю не читал, пробежался, но не нашел информации (пистолет на гарантии, может проще в сервис сдать)?!. Спасибо!
Конечно,сходи в сервис.Если откажут в ремонте по гарантии(могут сказать,что это произошло в следствии приложения чрезмерных усилий при закручивании винта),тогда уж и будешь голову забивать самостоятельным ремонтом.
Подскажите пожалуйста, ни у кого нету мануала по замене клапана. Травит клапан магазина... Тему всю не читал, пробежался, но не нашел информации (пистолет на гарантии, может проще в сервис сдать)?!. Спасибо!
quote:Originally posted by Sir Andrew:
Не хочу плодить темы - вопрос к тем, кто мог сравнить Gletcher TT, CLT, APS: какой из пистолетов (в блоу-бек варианте) лучше по ряду критериев:
1) надежность и долговечность конструкции
2) ТТХ (куча, скорость, выстрелов с баллона, спуск)
3) тактильные ощущения (кирпич или хлипкая хреновина, люфты, стойкость покрытия и т.п.) ?
Специально на кучу не отстреливал, на износ тестирования не проводил, поэтому расскажу свои субъективные впечатления.
по мишеням с рук точность более-менее одинаковая у всех, больше, наверное, играет роль вес пистолета, и соответственно, "гуляние" руки. В теории кольт из этой тройки должен быть наименее точным, потому что имеет подвижный ствол (ага, на этой копии реализован механизм запирания ствола идентичный боевому). На практике, имхо, понятие точность и шароплюй - не совместимы.
А по органолептическим свойствам кольт вне конкуренции. У ТТ достаточно посмотреть на спусковой крючок и это вызовет приступ как минимум тошноты. У АПСа - на пластмассовый целик, болтающийся как овно в проруби и от этого может стошнить повторно. Кольт в этом плане очень близко копирует прототип. Нормальный ход затвора, полноразмерный магазин, как я уже упоминал - механизм запирания ствола, аутентичный мехнизм спускового крючка, досылания шара в ствол при движении затвора, смачный лязг при снятии с затворной задержки, аутентичные разборка, корпус отлит единой деталью, а не из половинок, как у ТТ и АПС.
У АПС и ТТ еще очень длинный ход СК, который обусловлен тем, что при нажатии на СК происходит сначала досылание шара в ствол, а только потом спуск курка.
Да, про стойкость покрытия... ТТ - черный и лучше всего выглядит. АПС и кольт - они коричневатые и покрытие сходит на ура. Впрочем, кольт это не сильно портит. У АПС слегка глянцевое покрытие и держится лучше, чем кольтовское.
quote:Originally posted by Sir Andrew:
1) надежность и долговечность конструкции2) ТТХ (куча, скорость, выстрелов с баллона, спуск)3) тактильные ощущения (кирпич или хлипкая хреновина, люфты, стойкость покрытия и т.п.)
1). CLT, TT и APS. Наверное, в таком порядке. У всех есть сильные и слабые места. Могу вспомнить у "кольта" пружинка флажкового предохранителя, у АПС кожух затвора, который пришлось производителю модернизировать.
2). Лучшая куча будет у пистолета без блоубека. Скорость кольта около 90-100, у ТТ в районе 105-115, у АПС 110-120 за счет длины стволика. Выстрелов с баллона на "кольте" меньше всего - там очень чувственный блоубек и затвор самый тяжелый. Что-то в районе 50-60 выстрелов выходит. За ним - АПС, у него около 70-80 будет. Ну и у ТТ будет больше всего выстрелов. Спуск у "кольта" самый правильный и приятный. У ТТ (по-моему) небольшая ступенька. У АПС - ничего примечательного.
3). Тактильные ощущения лучшие у "кольта". Классика, правильные щечки, сильный блоубек - всё как полагается. Легенда рассказана неплохо АПС запоминается своим весом - маешь - вещь Правда, блоубек мог бы быть и посильнее. ТТ - это ТТ. Сразу чувствуешь необычную геометрию пистолета (как и у оригинала). Это иногда влюбляет. Хорошо, что сделали щечки рукояти - металл чувствуется.
Ну а дальше выбирайте сами. Лучше всего сходить в магазин и потрогать руками.
Лично я сравнивал АПС, Кольт и Беретту и по пунктам могу вот что ответить:
1. Не знаю, стрелял не много.
2. По точности, куче и скорости на первом месте АПС, на втором Кольт, на третьем Беретта.
3. Кольтна первом месте, чуть хуже беретта и совсем не понравился АПС.
Вот как-то так
В итоге оставил кольта и беретту а апс продал, ну и еще револьвер есть тоже очень интересный девайс от глетчера Не хочу плодить темы - вопрос к тем, кто мог сравнить Gletcher TT, CLT, APS: какой из пистолетов (в блоу-бек варианте) лучше по ряду критериев:
1) надежность и долговечность конструкции
2) ТТХ (куча, скорость, выстрелов с баллона, спуск)
3) тактильные ощущения (кирпич или хлипкая хреновина, люфты, стойкость покрытия и т.п.) ?
Кстати какие всё таки иномарки хлипкие. Из МР-654к настрел у меня был примерно 20 000 выстрелов, может и больше, при этом только три раза лазил в клапан магазина, менял на копеечный ремкомплект и всё работало как часы. А этот... наверное всё таки сдам его по гарантии, такая не надёжная вещь мне не ко двору, да и запчастей нет как оказалось. Блин а хотел же купить МР-654к 34 бородатые появились с родными рукоятями в продаже, их блин мухой расхватали...
Здравствуйте товарищи!
Купил месяц назад данный пистолет с приставкой sb (планка пикатини под стволом) Был очень доволен, но с самого начала он иногда выплёвывал по 2 шара и очень часто набивал шаров в горку, что клинило пистолет. И вот позовчера затвор после выстрела застрял на половине хода, пистолет поймал смертельный клин, вскрытие на месте происшествия показало, что пластмассовый подаватель он же расширительная камера блоубека утратила в результате износа стопорные части, которые стопорили её об затвор, теперь она вылезла и была прихлопнута со всей мощью затвором, порвала манжету блоубека сразу в нескольких местах. Дело крайне осложнено тем, что этой хлипкой, не надёжной, подверженной быстрому износу детали нет в продаже. Ни манжеты ни пластмассового подвижного движка в блоубеке.
Есть мысли, где и как доставать сей ремкомплект? Здавать в магазин очень жалко, пистолет очень понравился, настрелял относительно честно чуть больше 1500 выстрелов. Только пристрелялся, стал на 20 метров стабильно попадать в 2х литровую бутыль пластиковую
quote:Originally posted by ДТ:
Здравствуйте! Рассматриваювозможность приобретениякольта на неделе, помогитеопределиться пожалуйста. Как всравненни с обычным кольтоммодель Gletcher CLT 1911 SP сточки зрения применения повозможности для практическойстрельбы? Намного сильнее блоубук у SS 226 чем у кольта?
С точки зрения практической стрельбы его плюс в сравнении с классикой - планки, на которые можно установить прицелы. Блоубек сильнее у кольта, чем у 226-го. В одном форуме, про который тут говорить не принято, есть сравнение классического и спортивного кольта.
quote:Originally posted by ДТ:
Здравствуйте! Рассматриваю
возможность приобретения
кольта на неделе, помогите
определиться пожалуйста. Как в
сравненни с обычным кольтом
модель Gletcher CLT 1911 SP с
точки зрения применения по
возможности для практической
стрельбы? Намного сильнее блоу
бук у SS 226 чем у кольта?
Возможно здесь есть ответ forummessage/3/9820
Здравствуйте! Рассматриваю
возможность приобретения
кольта на неделе, помогите
определиться пожалуйста. Как в
сравненни с обычным кольтом
модель Gletcher CLT 1911 SP с
точки зрения применения по
возможности для практической
стрельбы? Намного сильнее блоу
бук у SS 226 чем у кольта?
А в песте что-нить ковырялось?
у меня gletcher clt 1911 раньше мог стрелять когда вставляешь магазин и передергиваешь затвор или взводишь курок, а сейчас стрелят только тогда когда ставишь пистолет на затворную задержку без магазина вставляешь магазин и снимаешь с ЗЗ. иначе никак. подскажите пожалуйста в чем проблема и как устранить?
quote:Originally posted by Laker:
Если как у вас, то думаю будет всё ок.
Ага, спецом расчетал на 15 шаров, с минизапасом по расстоянию.
Хорошая система, удобная и быстрая. У такой схемы только один недостаток ИМХО - риск перегрузить магазин. Но регулировать это можно как раз расстоянием от отверстия до стопора пружины справа. Если как у вас, то думаю будет всё ок.
Я так делал на BRT 92 от Глетчера...
Приветствую всех, хочу поделиться своей доработкой магазина, если уже было, не пинайте.
Подсмотрено на каком-то пистоле, уже не вспомню.
Просверлил отверстие 5,5мм в направляющей подавателя, перед сборкой тщательно обработал от заусенцов. По фото всё видно. Шары аж со свистом влетают в магазин, и нет бага с последним шаром в губках. Моя довольна. 
Приветствую всех! Вчера прикупил себе этого красавца. Разобрав и покурив над темой пришел к выводу менять большинство деталей усм, предохранитель и зз. Пока новые и можно скопировать)). Имеется д16т и титан вт10 помоему, ну и сталь 45. Станок у меня небольшой и драть сталь не люблю на нем, да и основные детали тоже не из стали. Отсюда вопрос пойдут ли легкие металлы на замену и какой из них предпочтительней? Про напильники знаю))
Когда давления не хватает на откат затвора, клапан остается открытым, и остатки газа действительно могут выйти через ствол.
Да с баллонами можно и поиграться, а вот что газ в конце через ствол стравливает - это норм?
Маловато, конечно, но зависит от темпа стрельбы - при медленной три магазина, четвертый с падением скорости.
Всем привет! Сегодня приобрёл этого красавца - сделал себе подарок на ДР. При покупке всё проверили, продавец оказался очень добросовестным и даже заменил магазин, поскольку иголка, протыкающая баллон с УК оказалась немного деформированной. Дома отстрелил 2 баллона и заметил один нюанс: две обоймы отстреливаются полноценно (из куска оргалита толщиной 3мм с 5 м сделал сито), а на третьем начинаются "плевки", после 3-4 таких плевков остатки газа самостоятельно стравливаются через ствол... Это норм или всё-таки брачок? Просветите новичка, пожалуйста... Баллоны умарекс (кроссман не было), аккуратные, на контрафакт не похоже..
quote:Originally posted by svdun:
Приветствую!А это что за штука?
Всех благ!
http://gletchergun.ru/about/details/accessories/39080
антуражно-декоративная емкость для шаров. Исходно засыпана 2000 от глетчера. Штука многоразовая, емкость на резьбе без клея, можно открутить.
В принципе, любая емкость с воронкой сгодится, но тут ручка служит удобным отсекателем: нажал - посыпались, отпустил - закрыл. Однако что-то там недоработано и сыпется и не по одному, и не ручейком, а порцайками как получится, до первого застревания.
Приветствую!
quote:типа глетчеровской же гранаты
А это что за штука?
Всех благ!
quote:Originally posted by svdun:
Приветствую!Хм... Так эт я так и без заряжалки делаю...
Жаль что не полезная штука оказалась...А может какие альтернативные способы ускоренного заряжания имеются?
Общество, подскажите!Спасибо заранее!
Всех благ!
Более-менее нормальные ускорители с калибром 6мм идут, там палочка в комплекте с бункером.
т.е. шары в бункер засыпал, к губкам магазина приложил, нажал. Либо один раз, как, например, на простой трубке от WE M4, либо несколько раз, по 5-6 шаров за нажатие, как, например, на том, что идет в комплекте с GHK.
А конкретно на глетчере 1911 я оттягиваю подаватель шаров до упора в самый низ, тогда внизу как раз хватает места, что бы шары пролетали со свистом. можно руками по одному закидывать, можно из какого-нибудь подавателя, типа глетчеровской же гранаты.
Приветствую!
quote:класть шары по одному и проталкивать их палочкой
Хм... Так эт я так и без заряжалки делаю...
Жаль что не полезная штука оказалась...
А может какие альтернативные способы ускоренного заряжания имеются?
Общество, подскажите!
Спасибо заранее!
Всех благ!
Обычно её кладут к NBB-пистолетам (JRH 941, GSR и т.д.). Но и там она бесполезна - только удерживает подаватель в нижнем положении и служит "воронкой" для шаров. Но в данные модели шары и так от руки засыпаются - никакой ускоритель не нужен.
В моделях с блоу-бэком, где шары через губки проходят с усилием, она только замедляет заряжание - в неё приходится класть шары по одному и проталкивать их палочкой
Приветствую!
quote:бесполезная даже на тех пистолетах
То есть к 1911 точно не подходит?
А что у нее не так с теми к каким прилагается?
Спасибо заранее!
Всех благ!
Штука совершенно бесполезная даже на тех пистолетах, к которым якобы подходит
Приветствую!
А у кого-нибудь есть такая штука:
Ускоритель заряжания для пистолетов Gletcher
http://www.sld.ru/catalog/pnev...v-gletcher.html
Кто что может сказать по нему?
Как узнал, эта штука дается в комплекте с теми пистолями к каким подходит...
А к нашему подходит или может что подточить надо или срезать...?
Подскажите кто сталкивался...
Всех благ!
Сделал сегодня новые щечки рукояти для кольта, 20 минут работы с фанерой, полчаса работа выжигателем и сейчас лаком вскрываю)Вот фото)
quote:Originally posted by DarkTide:
MihailF,расскажи пожалуйста,что делалось с затвором?Просто полировался или чем то покрыт?Или он от того же маруя,что и ДТ?
Затвор(родной-силумин или чего-то подобное) так стал выглядеть после снятия с него краски(изначально планировал только маркировки глечера стереть, но они очень глубоко въевшиеся в краску оказались) растворителем и чутка латунной щетки-насадки на дремеле. Планировал лазером маркировки антуражные нанести, но пока руки не доходят... Детальку брал тут http://shop.ehobbyasia.com/t-s...e-b-silver.html она для Маруя, вот и проверял встанет ли на глечер.
MihailF,расскажи пожалуйста,что делалось с затвором?Просто полировался или чем то покрыт?Или он от того же маруя,что и ДТ?
quote:Originally posted by Screper:
Когда при включенном предохранителе взводишь курок, предохраниель автоматически выключается. На настоящем Кольте 1911 тоже так же?
Нет, на боевом нельзя поставить на предохран со спущенным курком
Проверил на совместимость с обвесом для пистолетов фирмы Маруи. ДТ встал замечательно, но есть небольшой люфт, обусловленный необходимостью движения ствола через тело ДТ.
Сколько не пытался ответить - все ошибка 3, процитировал сообщение, появилось предыдущее.
quote:Originally posted by Ghost18:
Вот есть маленькая роблемка с пистолетом. Когда ставишь на пердохранитель, нажимаешь на СК, а потом снимаешь с предохранителя происходит срыв курка, как решить данную проблему?
Хочу поделиться своим ремонтом по проблеме срыва курка. Установка жесткой пружины на фиксатор устраняет половина проблемы, фактически проблема в держателе фиксатора, который заклепан на корпусе кольта, эти клепки от частого использования предохранителя расшатываются и появляется люфт, как раз этот люфт и является причиной. Чтобы добраться до клепок нужно снять УСМ.
Я эти клепки заклепал, но это по всей видимости временный вариант.
Хочу поделиться своим ремонтом по проблеме срыва курка. Установка жесткой пружины на фиксатор устраняет половина проблемы, фактически проблема в держателе фиксатора, который заклепан на корпусе кольта, эти клепки от частого использования предохранителя расшатываются и появляется люфт, как раз этот люфт и является причиной. Чтобы добраться до клепок нужно снять УСМ.
Я эти клепки заклепал, но это по всей видимости временный вариант.
Вот есть маленькая роблемка с пистолетом. Когда ставишь на пердохранитель, нажимаешь на СК, а потом снимаешь с предохранителя происходит срыв курка, как решить данную проблему?
quote:Originally posted by GoodVoodoo:
ВАЖНО!
Добрый вечер. Озадачился вопросом устранения проблемы со срывом курка после выключения предохранителя. Погуглив информацию на английском языке, нашел решение, описанное в картинках,
в YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=ubghRWHE3sM .
В двух словах - наращивается пружина в фиксаторе предохранителя (в трубочке над левой щечкой). Благодаря этому фиксатор надежнее удерживает рычаг предохранителя при нажатии на спуск при включенном предохранителе и не дает предохранителю сместиться вниз. Как раз смещение предохранителя вниз и вызывает небольшое движение курка, которое приводит к срыву при выключении предохранителя.
Вот это Вам огромное спасибо!Все заработало! Только вместо наращивания пружинки, положил цилиндр из гвоздя (1мм примерно).
аквапринт это хорошо, но он всегда дает глянец как от покраски, эффект вороненого железа не получается. Вообще аквапринт по своей сути -очень хорошо
вот пример
товарищи, у меня есть предложение-все мучаются с покраской, жалуясь на отвратительное покрытие затвора, так вот придумал решение проблемы-использовать иммерсионную печать. данный подход гарантирует долговечность самого покрытия.
пришел к такой идее после того как увидел несколько единиц как пневматического так и огнестрельного оружия покрытой самой пленкой.
найти конторы занимающиеся данной тематикой не так сложно, стоит не так дорого, а при большом желании можно сделать имея на руках тару с водой, пленку, активатор и сами покрываемые запчасти. при этом никаких швов)
Купил вчера себе этого зверя, отстрелял 2 балона все было хорошо. Зарядил третий балон, напихал шариков, получилось сделать 2 выстрела подряд, третьего почему то не последовало заклинило затвор. Когда ытащил обойму посыпались шарики. Обратил внимание на то что если обойму поджимать снизу второй рукой то все нормально, стоит убрать руку и стрелять с одной руки, максимум можно произвести 1 выстрел затем следует клин. Проблема либо с досысателем либо с обоймой, есть люфт по вертикали небольшой. Подскажите что делать , очень жаль потраченых денег если это неисправимо(
quote:Originally posted by Tima-K:
Это я пробовал. Не сработало однако. Можно попробовать после переделок, но сдаётся мне, что тут "сыра нет". Очень большие мёртвые объёмы, а давление после такого дросселя (клапана) очень низкое. Пробовал стрелять вообще без клапана движка (до переделки), прироста НСП нет, очень сильно удивился.
Удивляться нечему. Главная причина низкой НСП у кольта - мизерный объем накопительной камеры. А при его увеличении расход газа будет чудовищным...
10 м/с прибавляется просто установкой пружины на клапан ГД, и всего делов...
Дополни пожалуйста картинками с указателями, что где переделать )
quote:Есть эксперементаторы которые пробовали приделать имитатор глушителя?
Технически это не сложно, но тогда придется убрать имитацию запирания опусканием ствола и посадить жестко фальшствол на ствол. Потом нарезать на (в) фальшстволе резьбу под глушитель/удлинитель ствола...
Что-то тема наша не развивается) Есть эксперементаторы которые пробовали приделать имитатор глушителя?
quote:(на какой - то древнй странице из первых)
на 13й.
Очень давно (на какой - то древнй странице из первых) я показывал как и куда нужно установить пружину на клапан, чтобы стреляло лучше и шарик в цилиндр не попадал... Мазани кончик ноззла маслом - и затвор будет доезжать до конца.
ВАЖНО!
Добрый вечер. Озадачился вопросом устранения проблемы со срывом курка после выключения предохранителя. Погуглив информацию на английском языке, нашел решение, описанное в картинках,
в YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=ubghRWHE3sM .
В двух словах - наращивается пружина в фиксаторе предохранителя (в трубочке над левой щечкой). Благодаря этому фиксатор надежнее удерживает рычаг предохранителя при нажатии на спуск при включенном предохранителе и не дает предохранителю сместиться вниз. Как раз смещение предохранителя вниз и вызывает небольшое движение курка, которое приводит к срыву при выключении предохранителя.
А какая подходит оперативная кобура для Кольта? Вроде, они с ТТ одного размера? Оперативная - это, которая надевается на плечи, верно? Хотелось бы отечественную какую-нибудь, чтобы не очень дорого... На сайте Сплава вроде есть от ТТ, но в нашем Сплаве нет... Хотелось бы уточнить, стоит заказывать, или нет...
И, кстати, мне это кажется, или, реально - Кольт компактнее Стечкина (есть и тот и тот)... Вчера, кстати, стрелял из него (правда, расстояние было никакое) по банке от "Сибирской короны", которую товарищ нагло выпил у меня в комнате, так просто порвал её в клочья. Но, повторюсь - расстояние было никакое...
Когда при включенном предохранителе взводишь курок, предохраниель автоматически выключается. На настоящем Кольте 1911 тоже так же?
Вот и стал владельцем этой радости. Мечтал с прошлого года, но взять получилось только что... Принимайте в свои ряды!
Всем привет.
В чем может быть проблема с флажковым предохранителем? Взвожу курок, ставлю предохранитель в верхнее положение (вкл.), выжимаю спусковой крючок, видно как курок немного приподнимается, но не более. А вот как только после этого "снимаю" предохранитель в нижнее положение (выкл.) - моментальный срыв курка. В чем может быть проблема?
¿Кому не лень сфотографировать вот такие ракурсы два раза (фото кликабельны, там большущий размер):
- при включенном предохранителе и взведенном курке
- при включенном предохранителе, взведенном курке и выжатом спусковом крючке (спуск. крючек не отпускать)
Заранее спасибо за ответы!
Есть. Вопрос цены.
Ни у кого нет мертвого пневмата на запчасти? Нужен флажковый предохранитель...
quote:Originally posted by thor_nsk:
Мне мастер попался хороший. Сделал четыре прохода лазером по цене одного. И в прайсе не было делений на "чуть-чуть" и "поглубже".
действительно хороший попался
наверное тоже увлеченный от этого и понимание вопросаЕсли предполагается в дальнейшем воронить, то обязательно сначала снять краску, а только затем наносить гравировку. Иначе гравировке придет капут.
quote:Originally posted by Roman78:
глубина резки двух видов - обычная как у меня, как на любую сувенирку или глубже, но там и цена выше
Мне мастер попался хороший. Сделал четыре прохода лазером по цене одного. И в прайсе не было делений на "чуть-чуть" и "поглубже".
как я понимаю чтобы подешевле нужно снять краску перед гравировкой,а потом воронить
quote:Originally posted by maccoll:
а краску снимали перед гравировкой?или это не обязательно?
в моем случае - да, но это не обязательно. глубина резки двух видов - обычная как у меня, как на любую сувенирку или глубже, но там и цена выше
а краску снимали перед гравировкой?или это не обязательно?
спс
quote:Originally posted by Roman78:
спросите у AlkonafteR я ему свой отправлял
Пост N694
гравировки около 800 р макет -как договоритесь я свой не сохранил, так бы дал
спросите у AlkonafteR я ему свой отправлял quote:Originally posted by Roman78:
в CorelDRAW надо нарисовать макет т.е. надписи, прикинуть масштаб по фотографии - 1:1, все это может сделать и дизайнер в фирме главное иметь хорошие фоты образца например с этого сайта : http://www.coltautos.com/cagotm.htm или с этого: http://www.gun-photos.info/gunphotos дальше дело техники
а по деньгам сколько выйшло?
в CorelDRAW надо нарисовать макет т.е. надписи, прикинуть масштаб по фотографии - 1:1, все это может сделать и дизайнер в фирме главное иметь хорошие фоты образца например с этого сайта : http://www.coltautos.com/cagotm.htm или с этого: http://www.gun-photos.info/gunphotos дальше дело техники
а поподробнее что и как
я просто в 1 раз думаю сделать )что нужно с собой(кроме кольта )quote:Originally posted by maccoll:
где делали гравировки?
в фирме рекламной направленности в которой есть лазер
quote:Originally posted by Roman78:
Спасибо, старался если есть вопросы про процессу, задавайте, как смогу отвечу пы сы -все гравировки четкие, у меня руки дрожат наверное или фотик такой...
где делали гравировки?
quote:Originally posted by Mozay:
да, он нафиг не нужен. Но он должен быть, т.к. есть у его боевого прорадителя. И у некоторых экземпляров работает из коробки.
ага, и пружина на фальшстволе a la Пистолет Макара
и маркировки и вообще этот курок недостоин своих прородителей- до безобразия тонок!
quote:svdun
да, он нафиг не нужен. Но он должен быть, т.к. есть у его боевого прорадителя. И у некоторых экземпляров работает из коробки.
quote:Для чего он нужен и в чем вкусность его?
он нужен для ношения с патроном в патроннике. Если пистолет (со спущенным курком и патроном в патроннике) падает на него, происходит выстрел. Если курок на предохранительном взводе, то этого не происходит. Падение не обязательно, достаточно легкого удара по курку для выстрела.
Если будет солнечно, то разберу и сфоткаю. У меня только телефон под рукой, а для более-менее понятного снимка нужен солнечный свет.
quote:Originally posted by svdun:
Для чего он нужен и в чем вкусность его?
в этом пистоле он нафиг не нужен
у меня тоже соскальзывает
Приветствую!
Тоже соскальзывает "предвзвод" как вы называете такое состояние...
Для чего он нужен и в чем вкусность его?
А фотки нельзя ли, что подточить, чтобы предвзвод фиксировался. Крупно, стрелками обозначая.
Буду безмерно благодарен!
Спасибо заранее!
Всех благ!
а у меня наконец-то дошли руки запилить предвзвод. Прочитав эту тему, понял что предвзвод, у некоторых, все-таки работает. А у меня в положении предвзвода ощущение было такое, что что-то соскальзывает в УСМ и не зацепляется. Разобрал, подровнял шептало с курком надфилем. Как и думал, не было хорошего зацепления шептала за второй зуб курка.
Здравствуйте!
Давно уже эксплуатирую CLT 1911.
Но со временем проявилась проблема с УСМ.
Курок начал спускаться только со второго нажатия на спуск!
Кто-нибудь уже сталкивался с этой проблемой?
В чем там дело и как это устранить?
Планирую сделать полную разборку, но сначала хотелось бы узнать ваши мнения.
quote:Originally posted by kazAK-74:
Вы уверены, что они идентичны? Насколько знаю, у кольтов от кибергана нет функции блоубэк, и их копийность ниже, чем у глетчера.
Сегодня купили другу Киберган.
Хотели сначала икс пятый; но я заходил в демонстрационный зал интернет-магазина и часа два лапал разные машЫнки. Икс пятого в наличии не было, но был Глетчер s-5. И были два кольта: Киберган и Глетчер.
Кольт лучше лежит в руке, точнее вскидывается, все его органы работают внятно. А у Зига на фоне Кольта все как-то смазано: и магазин неясно вставился ли, и затвор мутно передергивается... И я еще неделю назад стрелял в служебном тире на работе из глетчеровского Кольта и неожиданно для себя влюбился в него.
А сегодня "очная ставка" Зига и Кольта решила выбор в пользу последнего.
Теперь о сравнении двух Кольтов.
За два часа внимательного знакомства я пришел к заключению, что отличаются они только надписями.
А когда мы уже с другом окончательно определились с выбором, сотрудники магазина любезно предложили нам "тест драйв" Кольта и Зига.
Поскольку уже решили брать Кольт, сначала стреляли из того экземпляра, который нам собирались завернуть. А после него из Зига стрелять уже и не стали.
Сравнение стрельбы из глетчеровского Кольта неделю назад и сегодняшней стрельбы из кибергановского показало, что отличаются они только надписями.
Как только найду денюШШку, куплю и себе такую ляльку.
Надписи мне больше нравятся кибергановские
------
С уважением, Я
Первый магазин отстреливается в пулеметном темпе? А погреть магазин руками после отстрела первой партии шариков? А стрелять с интервалом в 5-10 секунд не пробовали?
а манжета в порядке?
quote:отстреливаю первый магазин на новом баллоне нормально , а дальше начинает стрелять через раз
при этом шарик досылается в ствол?
камеру проверил там пусто
при двойном досылании такое часто случается. На моем пистолете длина клапана вполне позволяет провалиться шарику в камеру блоубека... Может сейчас что и изменили.
Уже сколько раз тут читал, что в камеру ББ попадают шарики. Как не пытался сделать это на своем пистолете никак шарики туда не лезут. Там же клапан со штырем, он не дает шарику провалиться. Как он у "счастливчиков" проваливается? Даже после моих экспериментов с уменьшением площади сечения хвостовика клапана ББ (пост N721) шарики внутрь не попадают.
проверь не застряли ли шарики в камере блоубека, это самая распространенная болезнь данного пистолета
Скорее всего так и есть.Здравствуйте. Подскажите только купил кольт отстреливаю первый магазин на новом баллоне нормально , а дальше начинает стрелять через раз . Первый выстрел шарик вылетает на второй нет . А потом на третем магазине недовзводится ударник . ПОЧЕМУ ТАК ?
спасибо, буду побовать! камеру блоубека снимал, не раз приходилось "чистить" пистолеты от набившихся туда шариков
АК74, а в чем сложность? Снимаешь слайдер (затвор), откручиваешь щечки, выбиваешь штифт внизу на рукоятке, снимаешь (выбиваешь) механический предохранитель. Снимай его аккуратно ибо фиксатор положения с пружинкой и может вылететь из направляющей трубки, и придется долго его искать. Выбиваешь штифт автоматического предохранителя и штифт курка. Теперь можно выбивать последний, самый тонкий штифт удерживающий УСМ. Чтобы снять кнопку фиксатора магазина надо отверткой вдавить винт и повернуть примерно на 90 градусов. Чтобы снять камеру ББ надо выкрутить шестигранник на месте "бойка" в слайдере. Вроде ничего не забыл, писал по памяти. Это был первый пневматический пистолет, который я разбирал. Проблем при разборке не возникло. Проблемы возникли при сборке
Очень просто вставить боевую пружину не правильно. Поэтому будь внимателен при сборке други, подскажите, как произвести ПОЛНУЮ разборку сего пистолета? Покрасить хочу, а то он у меня шибко затертый.
quote:Originally posted by ЮрБор:
Можно было бы и самому догадаться
А я и не спрашивал.
"На Ганзе посты никто не читает"(С)
Хорошо, ЮрБор! Буду в Питере в конце октября - начале ноября теперь.
Вот всё правильно! Можно было бы и самому догадаться...
Андрей, я сейчас в Мурманской обл., поэтому встретимся попозже.
С уважением, ЮрБор.
Конечно. Выступ на ЗЗ у меня есть, но вот фиксатор ее (тот, что в одной трубочке с фиксатором предохранителя) на моем пистолете до выступа не доходит! В Вашем случае достаточно растянуть пружину подавателя или НЕМНОГО уменьшить высоту выступа на ЗЗ...
quote:Originally posted by joklmn:
По идее это не оружие, а игрушка.
...
По закону ты должен носить его разряженным. И не стрелять из него в черте административного образования-сиречь населённого пункта.
А т.к. это игрушка (да-да, дульной-то энергии у него от силы 2 Дж набирается, так что ни разу не оружие), то никаких законных ограничений на его ношение и стрельбу НЕТ ВООБЩЕ.
По-людям стрелять - это, конечно, будет хулиганством. Ну так и камень кинуть - тоже хулиганство...
Так что носить его можно заряженным, стрелять можно где угодно. Лишь бы это окружающим не мешало.
Другое дело, что между "можно по закону" и "не вызовет проблем с полицией" есть существенная разница...
quote:Originally posted by PotAlOK123:
Спасибо. я искал у нас на форуме-не нашёл. Объязательно цветной? или чёрно-белый пойдёт? а печать где ставить? я не через магазин хочу купить
Закон об оружии надо изучать. В темах периодически проскакивают обсуждения этого вопроса. Я, лично, его больше по ХО знаю.
По идее это не оружие, а игрушка.
А так, смотря какие менты попадутся. Нарвёшься на мразь, которой пистолет понравится, никакая бумага не спасёт, только свидетели и уверенное поведение с дословным знанием "Закона об оружии", "Закона о милиции" и умении это знание применить правильно.
По закону ты должен носить его разряженным. И не стрелять из него в черте административного образования-сиречь населённого пункта. А вот если тебя остановят и начнут обыскивать, то наличие-отсутствие сертификата на пистолет, находящийся при тебе, тебя должен интересовать во вторую очередь. В первую - основание для обыска. Просто так обыскивать не станут - либо есть ориентировка, либо действует план перехват, либо у него есть основания подозревать тебя в овершении преступления. А то окажешься похожим на грабителя, вооруженного пистолетом, по ориентировке, а потом тебя ещё и тётка, которую грабанули, опознает .
Я ношу пистолеты в наплечной сумке. Когда с баллоном, когда нет.
Если лень изучать закон, то могу посоветовать следующее. Распечатай на хорошем цветном струйнике и заламинируй. Хотя бы избежишь вопроса: "А почему печать не синяя?". А если скажут, что подозрительный у тебя сертификат, сам распечатывал - ответишь: "Что в магазине дали, то и предъявляю". На этом ваша беседа и закончится.
Быстро доказать на месте, что у тебя ксерокопия или серт не действителен, они не смогут. Законно изъять на экспертизу - не нужный им гемморой, да и потом на работе эксперт пошлёт подальше, коллеги засмеют, а пистолет придётся вернуть. Оно им надо? Главное не грубить и вести себя уверенно. Меня менты не раз останавливали, ни разу содержимое моих карманов или сумки их не интересовало, только паспорт.
Сейчас, может, кто нибудь пообразованней подключится и разъяснит, с точки зрения закона.
Спасибо. я искал у нас на форуме-не нашёл. Объязательно цветной? или чёрно-белый пойдёт? а печать где ставить? я не через магазин хочу купить
quote:Originally posted by PotAlOK123:
А сертификат где на него найти можно? или с паспортом гулять можно?
А у тебя выход в интернет есть? В яндекс или в гугл ? Держи - http://universal-guns.ru/price - 10 ряд сверху, крайний левый.
P.S. Блин, страницы "Временные трудности" и "Ошибка 3", наверное, в первой десятке по количеству посещений на форуме.
А сертификат где на него найти можно? или с паспортом гулять можно?
quote:Originally posted by AAK.177:
Читать и смотреть фотки нужно ВНИМАТЕЛЬНО. При обрезке пружины должно оставатьсмя не меньше 1 СМ выступаюещего ВЫШЕ крышки магазина в свободном состоянии.
А по сути - "короче, сказал раввин, и обрезал..."
А по делу - есть еще люфт ЗЗ в латунной трубочке. Кури форум и будет тебе сЧачстье..
14 мм больше, чем 1 см?
Люфт есть. Пробую шатать ЗЗ во всех направлениях при вставленном пустом магазине-не срабатывает. Отстреляно баллонов 15. Никаких клинов никогда не было. ЗЗ заходит в паз затвора на всю глубину. Сколь либо значительная выработка как паза ЗЗ, так и самой ЗЗ отсутствует.
Уважаемый раввин, не мог бы ты вместо обрезания и рекомендаций по курению выложить фото торца ЗЗ своего пистолета со стороны фиксатора, либо сообщить, имеется ли на нём тот самый выступ, о котором я говорил в предыдущем посте.
quote:Это с какого фиксатора пружина должна стронуть ЗЗ? Нет там никакого фиксатора. Там выступ на подавателе шаров приподнимает рычаг ЗЗ. Если ЗЗ не срабатывает, то либо с перестарался с укорачиванием, либо с выступом на подавателе что-то.
Если в пистолете и магазине "все ровненько", то дури обрезанной пружины вполне достаточно для срабатывания ЗЗ. Только меру надо знать при укорачивании пружины.
Поскольку наставления по стрелковому делу на Colt 1911 ) в интернете не нашёл, то называю по смыслу-смотри фото.
Точка, указанная стрелкой, на торце ЗЗ-выработка от фиксатора при нахождении ЗЗ в нижнем положении. Ниже этой точки-выступ, через который должен перепрыгнуть подпружиненный фиксатор при подъёме ЗЗ. Высота этого выступа, измеренная штангелем 0,7 мм. Укороченная пружина из-за выступа не в состоянии поднять ЗЗ, в которую упирается фиксатор . По ощущениям, перевод ЗЗ из одного крайнего положения в другое, по усилию, меньше усилия перевода предохранителя раза в три.
До укорачивания пружины проблем с постановкой затвора на ЗЗ не было.
quote:Originally posted by Bbbb:
от аирсофтовых заказать - копейки стоят
О каких именно запчастях от аирсофта, подходящих к данному пистолю, идет речь?
Читать и смотреть фотки нужно ВНИМАТЕЛЬНО. При обрезке пружины должно оставатьсмя не меньше 1 СМ выступаюещего ВЫШЕ крышки магазина в свободном состоянии.
А по сути - "короче, сказал раввин, и обрезал..."
А по делу - есть еще люфт ЗЗ в латунной трубочке. Кури форум и будет тебе сЧачстье...
quote:Originally posted by PotAlOK123:
Ребят,а ремкомплекты для них не делают?
да и с ремонтом как дела обстоят?нет мастерских? донор нужно искать?
от аирсофтовых заказать - копейки стоят
Можите +и- кольта рассказать? хочу взять между кольтом и ижевским макаром. не знаю что взять. тут пластиковые детали надёжные? много их?
quote:Originally posted by PotAlOK123:
Ребят,а ремкомплекты для них не делают?
Нет.
quote:Originally posted by PotAlOK123:
донор нужно искать?
Да. Или заказывать деталюшку у мастера.
quote:Originally posted by PotAlOK123:
Каптачу все вводят или только новички?
Только новички.
quote:Originally posted by joklmn:
Хочу предостеречь от "слепой" обрезки пружины подавателя шариков в магазине по методу AAK.177. У меня после укорачивании пружины перестала подниматься ЗЗ. Силы обрезанной пружины не хватает, чтобы стронуть ЗЗ с фиксатора.
Это с какого фиксатора пружина должна стронуть ЗЗ? Нет там никакого фиксатора. Там выступ на подавателе шаров приподнимает рычаг ЗЗ. Если ЗЗ не срабатывает, то либо с перестарался с укорачиванием, либо с выступом на подавателе что-то.
Если в пистолете и магазине "все ровненько", то дури обрезанной пружины вполне достаточно для срабатывания ЗЗ. Только меру надо знать при укорачивании пружины.
Хочу предостеречь от "слепой" обрезки пружины подавателя шариков в магазине по методу AAK.177. У меня после укорачивании пружины перестала подниматься ЗЗ. Силы обрезанной пружины не хватает, чтобы стронуть ЗЗ с фиксатора.
Ребят,а ремкомплекты для них не делают?
да и с ремонтом как дела обстоят?нет мастерских? донор нужно искать?
P.S: Каптачу все вводят или только новички?
Короче, после 2000 выстрелов это уже не пистолет, а кусок го*на. Ко всем вышеперечисленным траблам добавилась еще одна (точнее две):
- перестал работать флажковый предохранитель. Когда пистолет поставлен на него, выжимаю спусковой крючек, заметно как курок еле-еле поднимается. Снимаю с предохранителя - срыв курка.
- хотел разобрать и посмотреть в чем же дело (разбираю не первый раз), когда вытаскивал предохранитель, он возьми и тресни... ппц...
Ни у кого нет убитого кольта с ненужным предохранителем?:~)
Надо посмотреть, а не уходит ли досылатель в лево/право когда проталкивает шар. Если смещение есть, то на последнем этапе заряжания шара досылатель будет загибаться вверх по "казенной" части ствола. Либо сам внутренний стволик с казенной частью при стрельбе смещается чуток в бок. Еще такая мысль есть, губки магазина точно по середине находятся? Если нет, то они могут способствовать смещению в лево/право досылателя.
quote:Originally posted by thor_nsk:
Можно обточить досылатель шара так, чтобы он ни за что не цеплялся. Это если выгнуть в исходное состояние не получится.
Выгнулся он на ура. Еще и подточил немного. Сегодня протестил: один баллон отстрелял почти полностью (3х17 + 13-15 шаров), на 16 шарике - опять двадцать-пять:~( Снова выгнулся в такое же положения. Ума не приложу в чем может быть проблема. Может быть еще кто сталкивался с таким?
quote:Originally posted by AAK.177:
Вот, нашел:
Спасибо большое! Подрезал пружину, устранил поперечный люфт оси ЗЗ. Только собрал, чтобы проверить что да как, вылез новый косяк ("повезло", все возм. косяки и сразу:~() - без оси ЗЗ затвор встает на ЗЗ! Поискал что и где могло бы стопорить - не нашел:~( Кто поможет с этой проблемой?
quote:Originally posted by AAK.177:
У Вас вся причина в том, что заряжали много шаров и первый шар не досылался нормально.
Заряжаю ВСЕГДА ровно 17 шаров.
Можно обточить досылатель шара так, чтобы он ни за что не цеплялся. Это если выгнуть в исходное состояние не получится.
Я описывал где - то в самом начале треда, что нужно сделать с подавателем шаров (который в магазине). У Вас вся причина в том, что заряжали много шаров и первый шар не досылался нормально. Изогнутй низ досылателя упирается в корпус кронштейна ствола и заедает. Можно попробовать аккуратно подогнуть в исходное положение и(или) расточить паз на кронштейне ствола.
Настрел = ~2000 BB. Появилась первая проблема:~(
В процессе стрельбы затвор остановился вот в таком положении:
Пришел домой. Разобрал. Подаватель шариков имеет такой вид:
Фото казенной части фальшствола:
Если толкнуть затвор рукой - доходит до конца, но после выстрела опять становится в такое положение. Подскажите, с чем это может быть связано и как устранить эту проблему?
quote:Originally posted by AAK.177:
Из всего моего Глетчера (Кольт 1911, Беретта 92, Револьвер SW B4 (продан)) у кольта самая лучшая кучность - на 5 м примерно 1,5 см (в центре мишени сплошная дырка). Оно и понятно - ствол неподвижный! Кстати, на 10 м бутылки колет.
Скажите, как вы сделали неподвижным ствол у Кольта ?
quote:Originally posted by AAK.177:
Из всего моего Глетчера (Кольт 1911, Беретта 92, Револьвер SW B4 (продан)) у кольта самая лучшая кучность - на 5 м примерно 1,5 см (в центре мишени сплошная дырка). Оно и понятно - ствол неподвижный! Кстати, на 10 м бутылки колет.
Скажите, как вы сделали у Кольта неподвижный ствол ?
quote:Originally posted by AlkonafteR:
не так идеально как у Романа, но меня устраивает, цвет почти ровный, а в обще чернение этой смесью полное ШАМАНСТВО!
это терпения немного нехватило, у меня сначала так же получалось... а так то да, полное шаманство
quote:И как лёг ?
не так идеально как у Романа, но меня устраивает, цвет почти ровный, а в обще чернение этой смесью полное ШАМАНСТВО!
quote:Originally posted by AlkonafteR:
алюминиум блек
И как лёг ? На ГСГ говняно покрылся затвор. Вообще, эта штука очень придирчиво выбирает что воронить )))
По сабжу: понравилось всё, кроме гремучести и срыва на очередь в конце баллона.
quote:Originally posted by AlkonafteR:
Roman78 как всегда Красавчег!!!а я так и забросил дело с гравировкой ограничился чернением(алюминиум блек) и новыми накладками.... фото позже
спасибо! наверное перестарался я немного вот если бы он был стальной и более мощный... тогда наверное и гравировка у всех была Roman78 как всегда Красавчег!!!а я так и забросил дело с гравировкой ограничился чернением(алюминиум блек) и новыми накладками.... фото позже
А как с точностью у этого аппарата из коробки прямо если?
может это и смешно
но собрал вот такой соляночный набор для своего 911гоWW2, корейская и въетнамская войны... оригинал
AAK.177, только стОит добавить, что кольт доработанный. У стокового ствол подвижный.
дык у SW B4 тоде не подвижный вроде. Или подпружиненная фигня в казенной части ствола ходит со стволом?
Из всего моего Глетчера (Кольт 1911, Беретта 92, Револьвер SW B4 (продан)) у кольта самая лучшая кучность - на 5 м примерно 1,5 см (в центре мишени сплошная дырка). Оно и понятно - ствол неподвижный! Кстати, на 10 м бутылки колет.
Кто сколько настрелял? У меня 20 баллончиков, это примерно 1500 выстрелов. Тут много читал про разбитый паз ЗЗ, как на клт1911 так и на его собратьях аирсофтных. Только у меня паз не разбит, а находится в первозданном виде.
Правда ЗЗ и подаватель были доработаны, по рецепту AAK.177 , была после этого проблема с вставанием на ЗЗ на последнем шарике, на я ее победил.
И кстати у меня в движок шарики не попадали ни разу.
Он обычно для этого и берется. Только с кучностью Вам ооооочень сильно повезло. У меня даже при стрельбе с упора кучность 1,5 см, наверное, будет достигнута метрах на 2,5-3. На 5 метрах разброс 5+ см.
Приобрёл сей девайс :-)
В руках лежит очень приятно :-)
На двух метрах пристрелян точно, кучность сантиметр-полтора (и сколько из них ещё моих ошибок прицеливания? Стрелял при слабом искусственном свете). Серьёзнее проверить ещё не успел (купил восемь часов назад).
НО уже вылезло, что где-то раз на два десятка выстрелов подаёт в ствол сразу два шарика... Хорошо, что дома есть шомпол 4,5 мм. И Аникс А111 после него кажется просто противотанковым ружьём :-) У 1911 пульки от плотной обложки отскакивают, а Аникс её и ещё несколько десятков страниц пробивает.
Но, в конце концов, 1911 брался больше для красоты, чем для стрельбы :-)
quote:Originally posted by bes70:
Всем большое спасибо, с резьбой разобрался. Хожу стрелять с другом, даже обидно, что его Кросман С41 (который напорядок дешевле) бьет бутылки лучше моего кольта. Пистолет хорошо сделан, не спорю, но скорость пули небольшая. Немного разочарован в покупке.
Вообще-то мощные пистолеты бутылки как раз не бьют: пробивают на вылет, оставляя два аккуратных отверстия...
НО, это не та модель, которая для того, чтобы бутылки колоть. Она - чтобы радоваться "почти настоящему" Кольту!
Всем большое спасибо, с резьбой разобрался. Хожу стрелять с другом, даже обидно, что его Кросман С41 (который напорядок дешевле) бьет бутылки лучше моего кольта. Пистолет хорошо сделан, не спорю, но скорость пули небольшая. Немного разочарован в покупке.
Огромное спасибо
quote:Originally posted by PatekPhilippe:
как поставить на место маленькую длинную пружинку движка Блоу Бэк ?
Смотри
Привет! Я тоже первый раз разобрал и не мог понять как поставить. Посмотри внимательно. На движке с правой стороны есть паз специально для пружинки. Ее вставляешь и она чуть выступает. И при установке движка в затвор пальцем подправляешь и она становится в упор на затворе. Показать оперативно не могу, нет под рукой пистолета.
Подскажите как поставить на место маленькую длинную пружинку движка Блоу Бэк ?
А правильно надо сделать резьбовую втулку-грибок (из латуни или бронзы), рассверлить отверстие под нее в магазине и вклеить втулку эпоксидкой...
quote:Originally posted by bes70:
Можно попробовать эпоксидкой замазать
Если использовать поксипол, выдержит 100%, проверено.
quote:Originally posted by SONY:
Можно попробовать эпоксидкой замазать и по-новой нарезать резьбу после этого, если метчик подходящий есть.
Правда не факт, что нагрузки выдержит...
Спасибо, попробую
quote:Originally posted by bes70:
Сорвал резьбу отверстия в магазине для прижимного болта. Что можно сделать с резьбой, чтобы пользоваться тем же болтом и шестигранником? Ближайший сервисный центр находится в другом городе.
Можно попробовать эпоксидкой замазать и по-новой нарезать резьбу после этого, если метчик подходящий есть.
Правда не факт, что нагрузки выдержит...
Сорвал резьбу отверстия в магазине для прижимного болта. Что можно сделать с резьбой, чтобы пользоваться тем же болтом и шестигранником? Ближайший сервисный центр находится в другом городе.
quote:Originally posted by Roman78:
а чего там сравнивать? краска как краска, слазит со временем как и воронение одинаково.. сплав-то гуано
Из этого сплава делают в том числе и пистолеты под .45 ACP... Так что не такое уж и "гуано".
Если же брать не только ЦАМ, но и сплавы на основе алюминия, то они весьма широко применяются в боевом оружии. И как-то на нём нормальное чернение делают... Думается, что и на ЦАМ его вполне сделать можно. Да и краска бывает сильно разная. Так что вопрос остаётся актуальным: одинаково ли качество окраски этого пистолета, продаваемого под разными брендами?
quote:Originally posted by SONY:
цвет немного разный...
а чего там сравнивать? краска как краска, слазит со временем как и воронение одинаково.. сплав-то гуано
Как я понял, конструкция у Gletcher CLT 1911 и Cybergun Tanfoglio Colt 1911 одинаковая на 100%, т.к. делаются они на одном заводе.
А вот как с покрытием? Судя по фотографиям, цвет немного разный... Кто сравнивал?
quote:Originally posted by Roman78:
вы первый даете мне предупреждение за все мои годы на ганзе...
обычно бан на ...по разному
ну типа повезло...или не повезло, что попался именно ты
п.с.не надо в теме (да и не в теме тоже не надо..просто прими к сведению пожста)...и так мусора много
quote:Originally posted by Roman78:
Roman78
данные ссылки не допустимы, т.к. являются рекламой...предупреждение.
Выбираю кобуру для CLT 1911, хотелось бы кожаную или кожзам и желательно скрытного ношения. В магазинах города под данный пистолет ничего не нашёл. Решил включить в поиск и поясные тоже, нашёл у китайцев пару моделей:
www.dealextreme.com
http://www.sunsky-online.com/v...7drdYTnrC57fYrQ
Они пластиковые. Как думаете, пистолет корябаться не будет? Ведь покрытие у 1911 не айс. Пистолет из таких не потеряется?
Есть ещё вариант - http://www.ebay.com/itm/Univer...#ht_2482wt_1117
Но что-то внешний вид пугает и, опять же, боязно потерять.
Какую кобуру взять? Может посоветуете другую модель (очень хочется оперативку) и магазин где её купить. Носиться будет пару раз в месяц, скорость извлечения не важна.
О ВЕЛИКИЙ НАПИЛЬНЕГГ...
куда нам без него На последних пострелушках мой кольт стал срываться на очередь, а так же некоторые выстрелы были холостыми. Разобрал весь УСМ, почистил и смазал густой смазкой. Так же смазал пружину курка и отжал железку, которая используется в качестве пружин для спуска и еще чего-то. Результат:
Курок взводится без скрипа и треска пружины
Срыв на очередь пропал
Пропал косяк с выстрелом при снятии с предохранителя.
quote:Originally posted by Enhans:
Подскажите как снимается рычаг предохранителя ручной боковой, что нужно снять перед этим.
Ничего перед этим снимать не нужно. Просто выдавливаешь и все. Только аккуратнее с пружинкой и "пимпочкой" из фиксатора предохранителя. Отожмешь предохранитель пружинка с пимпочкой может улететь в неизвестность.
Подскажите как снимается рычаг предохранителя ручной боковой, что нужно снять перед этим.
quote:Не сильно ли короткая?
Здесь бы фото вашей иглы не помешало, на сколько она там короткая. Брак конечно везде возможен. Но то что конусная и заточенная так и надо ,а как ещё тупая и прямая? И подумайте была бы длинная, то после прокола балона пока вы его докрутите до прокладки газа уже не останется. Она и должна быть максимально короткой,но достаточной для прокола балона. Балон сначала прижимается к прокладке и только потом пробивается.
Всем доброго времени суток.
Стал сегодня обладателем clt 1911. До него приобрел небольшой опыт использования пневматики играясь с другими глэтчерами, но не видел раньше такой конструкции иглы. Насколько надежна такая конструкция (конусная, заточенная, короткая игла)? Не сильно ли короткая?
http://сlсk.ru/d/iLjq3ZVI15qGs
quote:А если стрелять с рук, то все пучком.
Так и должно быть в тисках будет по другому чем с рук, с рук требуется индивидуальная пристрелка под особенности хвата каждого стрелка, а также учитавая отдачу при блоубеке. Но в случае с нерегулируемыми прицелами это проблематично. Но для того чтобы понять куда вообще ,сам по себе, стреляет пистолет ,отсея влияние человеческого фактора, тиски необходимы.ВНИМАНИЕ никогда не применяйте тиски с ППП!!!.
Кстати о тисках... Не помню какой пистоль я отстреливал с тисков (возможно BRT92FS), но шары попадали ниже точки прицеливания сантиметров на 10-15 с дистанции 5 метров! А если стрелять с рук, то все пучком.
quote:Как можно устранить данную проблему ? Мой Кольт бьёт не по центру а выше и левее цели. Что можно сделать ?
Выше и левее-растяжимое понятие.С какого расстояния? Насколько уход пули от точки прицеливания? Обычно принято -в часах и в миллиметрах.Представь что стреляешь в циферблат часов. Уход от точки прицеливания может быть как и от непристрелянности пистолета так и от неправильного хвата.Не прижимай указательный палец к рамке,между ним и рамкой должен быть зазор.Не сжимай рукаять пистолета.Не дёргай спусковой крючок-выжимай плавно до самого выстрела. Зажми пистолет ,аккуратно без фанатизма,через прокладку желательно кусок камеры автомобильной, в тисках. отстреляй. Уход вверх лечится в данном случае, т.к.прицельные приспособления нерегулируемые,пропиливанием прорези целика вниз. Уход вниз-спиливанием мушки.Пилить по малу буквально одним движением надфиля постоянно контрольно отстреливая.Перепилите будет проблема как наростить.
отлично!
обновил слегка своего глетчера: заглушка магазина, кобура усмс на въетнам -оригинал
п.с. снимал на телефон, так что сорри за качество, заглушку просто покрасил грунтом т.к. железяка попалась неворонимая ничем
переделать планирую...Друзья ! Как можно устранить данную проблему ? Мой Кольт бьёт не по центру а выше и левее цели. Что можно сделать ?
quote:Originally posted by Stricer:
Такие накладки http://www.dealextreme.com/p/h...11-brown-101259 никто не пробовал? Подойдут или нет?
Не подойдут. У них днище ровное, точить нужно будет, где утолщение рамки под баллон.
quote:как вытащить латунный стволик из фальш ствола?
Попробуй это в поиск вбить там найди обзор от ЮрБор должно помочь Всё в картинках. А то сайт не дружественный прямая ссылка не проходит.
( Ещё один пистолет от Gletcher - CLT 1911 ) Ищи это на сайте рорgun.ru новая ганза, в разделе (Углекислый уголок (CO2))
Такие накладки http://www.dealextreme.com/p/h...11-brown-101259 никто не пробовал? Подойдут или нет?
как вытащить латунный стволик из фальш ствола?
quote:Originally posted by Сергей1989:
Скажите звук выстрела как мп654к?
Несколько тише чем 654к.
quote:Originally posted by whitepp:
Отдача стала сильной
.....
В общем кольт вещь, хочу еще затворчик утяжелить, ток уже сцыкотно, боюсь развалится, настрел то уже 10 тыщам подходит.
Удивительно что он уже не рассыпался после "апгрейда на блоу-бэк". Как бы не получилось как с АПС'ми - куски от затвора полетят.
Что бы кольт хоть как то приблизить к сильной отдаче и использовать его для экономии денег на патроны, надо его напилить и сильно снижать скорость, у меня сейчас около 80 м/с на первом магазине, блоубек очень веселый. Пришлось укорачивать клапан бб, выдвигать его вперед немного, что бы раньше закрывался, заливать все мертвые объемы в камере бб и на поршне. Отдача стала сильной, можно типа бабла съэкономить для приобретения начальных навыков стрельбы из пистоля, но, все равно не то. Отдача на уровне травмата при стрельбе слабыми спортивными патронами, но, возвратка слабая и затвор идет вперед медленно, пистоль не успевает перезарядиться при темповой стрельбе, сбивается темп. Но реально я тыщ 20-30 сэкономил на патронах как минимум, а хват, удержание при темповой стрельбе освоил, когда пытался просто с трамата стрелять сразу, без тренировки мощными патронами, то кучи на 5 м были порядка 25 см. при выцеливании, сейчас около 10 см при темповой стрельбе. В общем кольт вещь, хочу еще затворчик утяжелить, ток уже сцыкотно, боюсь развалится, настрел то уже 10 тыщам подходит.
Всем доброго времени суток. собираюсь приобрести данный кольт.Скажите звук выстрела как мп654к? только с него стрелял(( А на видео звук кольта почти не слышно.Он хоть есть вообще?
[QUOTE]Originally posted by Gotfrid:
требование - это имитация отката затвора, т.к. пистолет покупался для удешевления тренировок по отработке упражнений и только.
Проясните пожалуйста ,а где в дальнейшем будут применены навыки приобретённые при тренировках на пневматическом кольте?
quote:Originally posted by What's up:
Eros, спасибо!
Я правильно понял: кит Гвардер он не для какой-то модели конкретно, он для всех кольтов1911 только ставиться с разной степенью напилинга? я до этого думал что под каждую конкретную модель свой кит.
В той теме по ссылке у меня последний пост 370)) не пойму где 402.
Нет, не для всех. 1911 производят Western Arms (ВА), Tokyo Marui (ТМ) и KSС. Это все три японские фирмы. Конструктивно внутри их пистолеты разные. Самый распространенный - ТМ. Под него все киты от Guarder.
Все китайские 1911 - клоны ТМ.
Есть еще тайваньский производитель WE - это клон ТМ, но со своей конструкцией УСМ (со съемной боковой крышкой рамки), но без шасси внутри рамки. Глетчер - симбиоз ТМ (рама с шасси) и ВЕ - крышка УСМ. Посадочные места все "свои", т.е. Гвардеровский кит для ТМ без доработок не встанет.
Например, вот: http://www.wgcshop.com/wgc2008...der&catid=&cat=
forummessage/107/18 пост 192. Перепутал.
Eros, спасибо!
Я правильно понял: кит Гвардер он не для какой-то модели конкретно, он для всех кольтов1911 только ставиться с разной степенью напилинга? я до этого думал что под каждую конкретную модель свой кит.
В той теме по ссылке у меня последний пост 370)) не пойму где 402.
quote:Originally posted by What's up:
Такая идея возникла. Для аирсофта существуют специальные комплекты затвор+рамка из качественного алюминиевого сплава со всеми маркировками 100% аутентичными и с качественным гальваническим покрытием. Так же для некоторых моделей можно найти разнообразные детали спускового механизма или органы управления пистолетом изготовленные из стали. Смысл в том что бы найти такой комплект для Кольта фирмы KWC аирсофтового (они есть в том числе и на со2) и поставить на этот кольт. Получим все маркировки, качественное покрытие, стальные детальки, но останемся при своем калибре 4.5мм.
Больше всех эти деталей производит Guarder. Но без применения огромного количества напильников, на Глетчер встанут только стальная кнопка сброса магазина и стальная затворная задержка. При этом они матово-серые. Все остальное без доработки - нет.
Про кит от Гвардер можно почитать начиная с поста 402 тут: forummessage/107/18
Такая идея возникла. Для аирсофта существуют специальные комплекты затвор+рамка из качественного алюминиевого сплава со всеми маркировками 100% аутентичными и с качественным гальваническим покрытием. Так же для некоторых моделей можно найти разнообразные детали спускового механизма или органы управления пистолетом изготовленные из стали. Смысл в том что бы найти такой комплект для Кольта фирмы KWC аирсофтового (они есть в том числе и на со2) и поставить на этот кольт. Получим все маркировки, качественное покрытие, стальные детальки, но останемся при своем калибре 4.5мм.
Кстати при разборке обнаружил трещины в детальке
Мне эти пятна не понравились - ободрал всего Кольта (разобрав его до винтика, щас фотки покажу)
quote:Originally posted by Roman78:
коллеги, как идет процесс гравирования, воронения?
праздники всё без движений жду знакомых гравировщиков
Решил стереть надписи с Кольта стеркой - стер все до металла. Походу надписи - это незакрашенный металл. Купил какую-то хрень - замазал (щас фотку покажу). Рамка легко воронится клевером, а затвор клевером не хочет (затвор я замазал недорогой хренью - экскалибур, вонючая, сволочь)
коллеги, как идет процесс гравирования, воронения?
А вот и обзор. Я так понял, такая цена ибо:
- металл
- коробка + всякая фигня в ней
- всего 100 екз.
- в остальном аирсофтный кольт, и что толку от металла? 0.о ММГ дешевле стОит
http://www.youtube.com/watch?v=_XtBYZ94CUk&feature=relmfu
Причем интересный коммент на тюбе с которым я соглашусь - ну его нафиг стрелять с него, дома держать и пылинки сдувать за такую цену.
Интересно бы узнать себестоимость...
quote:Originally posted by Lonely Wolf:
Интересно, у него действительно отдача сильнее
возможно да, просто пружинку возвратную помягче поставили, таким способом на любой блоубяки можно сделать отдачу сильнее но не каждый сплав или пластик выдержит сильную отдачу......ИМХО
quote:Originally posted by AlkonafteR:
quote:Originally posted by ZZton:где то была ссылка
И тут мои глаза загорелись яркими огоньками!
Но цена "огоньки" погасила. Буду пока довольствоваться своим KWC...
P.S. Интересно, у него действительно отдача сильнее от KWC или это он спецом так приукрасил (37 сек.)? 0.о
http://www.youtube.com/watch?v...ayer_embedded#!
P.P.S. Огорчило что это аирсофт...
quote:Originally posted by ZZton:
где то была ссылка
http://www.airsoftglobal.com/s...oducts_id=15297
quote:Originally posted by Sergey13:
кило баксов
В штатах 1911 А1 не дороже 600$ новый стоит, в Бостоне знакомый подержанный за 250 баксов брал в позапрошлом году. 1000$ за игрушку - крутовато. Для сравнения наши ПМ-ы там идут за 200$ и патроны к ним по 2 цента за штуку - это что бы ориентироваться в мировых ценах.
За такую цену я куплю ММГ и переделаю
Но, ИМХО это за гранью разумного. 250 у.е. за стальной пневмокольт, ИМХО - рубеж.quote:Originally posted by Sergey13:
Еще б стальное литье применили..
в жизни есть такой кольт пневма,НО ЦЕНА!!! кило баксов,где то была ссылка
quote:Originally posted by Sergey13:
Что забавно, боевой кольт гораздо проще по устройству. Тайванцам же кланяюсь в пояс за их придумки КАК всю эту пневматическую трахимудию вписать в дизайн и концепцию боевых образцов.
Что меня особенно порадовало, когда я недавно полную разборку УСМ сделал (насчёт смазки глянуть, да и вообще посмотреть, что там с чем) - конечно, там всё несколько в сторону смещено и ужато, чтоб доп. детали пневмоударника впендюрить, но основная кинематика родного УСМ, расположение осей и конфигурация взаимодействующих поверхностей - максимально с огнестрела содрано. Единственное, не совсем понял, зачем это всё на отдельной колодке собирать, если она тоже из сплава, чисто чтоб менять в сборе что ли...
И ещё насчёт полувзвода не понял - выступ-то на курке есть, только он микроскопический, а зуб у шептала круглый практически - видать чтоб снашивался медленнее силумин, так что не встаёт курок, соскакивает. Только если шептало напиллинговать, дык тогда оно разобьётся в момент...
Тут есть два пути - реалистический и утопический. Реалистический - проиграть войну США, а утопический - ждать от правительства.
неее мечтать, так уж о легальном короткостволе
Что забавно, боевой кольт гораздо проще по устройству. Тайванцам же кланяюсь в пояс за их придумки КАК всю эту пневматическую трахимудию вписать в дизайн и концепцию боевых образцов. Еще б стальное литье применили... Мечты, мечты
Да, вы абсолютно правы - это просто крепёж ГД
Для меня это открытие мыслю огнестрельными категориями.P.S.
Кстати, у меня он не выступает.
Это зависит от конструкции пневматики. В данной конструкции - не должен. Шток клапана находится ниже оси курка, и для его нажатия в УСМ введена новая деталь, которой нет в УСМ Кольт 1911го. Курок оставлен для копийности и антуража,в основном.
Возможно, в пневматике мат часть у меня не на высоте, не спорю, но разве курок не должен ударить по штоку клапана, как в МР-ках? Сейчас разберу, гляну.
quote:Originally posted by Gotfrid:
thor_nsk, если вы его спилите, каким образом будет происходить выстрел? Или я чего-то не понимаю. Очевидно же что удар по нему инициирует работу ГД, если ударник будет лупить по затвору не касаясь этой детали выстрела же не произойдёт.
Вы б того... На этого... Подтянули матчасть, что ли. Назначение винта этого одно - им крепят ГД к затвору. Ну плюс декоративно играет роль хвостовика бойка. За "выстрел", то бишь за нажатие на клапан газового баллона отвечает деталь Z24.
thor_nsk, если вы его спилите, каким образом будет происходить выстрел? Или я чего-то не понимаю. Очевидно же что удар по нему инициирует работу ГД, если курок будет лупить по затвору не касаясь ударника выстрела же не произойдёт.
Вот об этом винте речь:
А это последствия недопрятанной шляпки винта:
ИМХО не критино это. Чтобы разбить резьбу, в которой сидит винт, надо долбить чем-то потверже силумина. Даже если резьба тоже в силумине. Площадь взаимодействия сказывается.
Я когда винт этот выкручивал для ревизии ГД первый виток резьбы колечком на винте остался. Логика подсказывает, что стальной винт в тело из спеченого порошка забивать не есть гуд, даже маленьким молоточком
Винт Е06, с левой резьбой.
quote:Originally posted by Sergey13:
Рекомендация токакупившим - не дожидаясь перетонита выкрутить винт, сточить его головку по высоте на наждачном камне или надфилем, помазать воронилкой, вкрутить на место. Радоваться
простите, а что такое перетонит?можно по подробней?откуда выкручивать винт и где он находится?
quote:Originally posted by Sergey13:
Так у Гавермента и Браунинга 1903 года папка-то один
Ну дык, ежели в таком ключе судить, за весь 20 век конструкций пистолетов, которые у дедушки Джона Мозеса не сдуты - по пальцам пересчитать.
Гений оружейный, что тут скажешь...quote:Ок, вернемся к теме ветки.
Немного неприятный момент есть - винт на месте бойка, который держит ГД. Он чуть выступает над плоскостью затвора, и получается что хамер изначально забивает его в силумин или из чего там хлипкого у нас затвор. Со временем на хамере выболбится круговая канавка, но к тому времени виток-другой резьбы в теле затвора будет разбит..
Думаете, так критично? У меня оный винт едва ли на 0,1 мм над поверхностью выступает...
Так у Гавермента и Браунинга 1903 года папка-то один
Так что все одно Токарев сдувала Ок, вернемся к теме ветки.
Немного неприятный момент есть - винт на месте бойка, который держит ГД. Он чуть выступает над плоскостью затвора, и получается что хамер изначально забивает его в силумин или из чего там хлипкого у нас затвор. Со временем на хамере выболбится круговая канавка, но к тому времени виток-другой резьбы в теле затвора будет разбит.
Рекомендация токакупившим - не дожидаясь перетонита выкрутить винт, сточить его головку по высоте на наждачном камне или надфилем, помазать воронилкой, вкрутить на место. Радоваться
.В закладки
quote:Originally posted by Sergey13:
Тэха супротив Гавермента смотрится гадким утёнком, недомерком дистрофичным, угол наклона рукояти завален от оптимального - привет от унификации патронов Маузера, от предохранителей остался предохранительный взвод, из плюсов разве модульный УСМ. Зато спусковой крючок извлечь - запаришься. Ну и качество исполнения - небо и земля.
По эргономике ТТ скорее привет Браунингу 1903, как уже написали, да и Кольтовским моделям Браунинга, предшествующим 1911-му. Недавно в очередной раз перелопачивал всяческие англоязычные ресурсы по истории создания 1911-го и интересную версию прочёл - дескать, в процессе развития конструкции Браунинг увеличил наклон рукояти, глядя на пистолет Люгера - тот ведь тоже был в числе конкурсантов для ВС США. Типа, американским офицерам зело эргономика Парабеллума по нраву пришлась.
А вообще, в буржуйской литературе, касаемо ТТ, обычно весьма положительно отмечают именно модульность УСМ, как шаг вперёд по сравнению с Браунинговскими конструкциями, а заодно и наличие направляющих подачи "встроенных" в колодку УСМ - типа, это устраняет одно из самых потенциально слабых мест в конструкции Браунинга - зависимость надёжности подачи от состояния (геометрии) губок магазина. Тем более, у ТТ "сложный" в этом плане патрон - гильза бутылочная.
По поводу предохранителей - насчёт автоматического - вопрос сложный, он на протяжении 20 века эпизодически "всплывал" в разных конструкциях, но окончательно до появления Глока и Ко так и не прописался, да и то в несколько ином виде. На том же Люгере он то был, то не был, на многих Кольт-клонах он тоже упразднялся. А вот что мешало сделать обычный флажковый - загадка, тем более на том же ТК и многих опытных образках тех лет он наличествовал. Видимо действительно результат упрощения.
Имхо, ТТ не более слизан с 1911, чем куча других пистолетов тех лет. Схема автоматики общая, да, но тот же УСМ, даже если забыть про модульность, хоть и похож по кинематике на первый взгляд, но работает по другому, взаимодействие шептала и разобщителя иное совсем, а чего стоит боевая пружина в курке... А эргономика кривая - ну, видимо не особо за ней гнались. На Маузер 96 посмотрите, в конце концов. :-) А ведь легенда же ж...
quote:Originally posted by Gotfrid:
Если кто-то сомневается, что сдул
я и не сомневаюсь что многое тупо срисовано, (имею оба образца и могу сравнить) но срисовано грамотно так сказать доработано под определённые условия,а если углубиться в поиски ,то думаю Токарев срисовывал не только с 1911 но и 1903 модели Браунинга http://clubs.ya.ru/46116860184...ml?item_no=5514
Если кто-то сомневается, что сдул - просто разберите оба пистолета: некоторые вещи в своём расположении совпадают до миллиметра. Таких случайных совпадений не бывает - чистой воды плагиат.
quote:Сдул, сдул... Чем больше узнаешь сколько в СССР сдутого, тем чаще волосы дыбом встают - а что ж мы сами то могли/можем? Балет и дети.Originally posted by AlkonafteR:
не думаю, что он там что-то сдул
Тэха супротив Гавермента смотрится гадким утёнком, недомерком дистрофичным, угол наклона рукояти завален от оптимального - привет от унификации патронов Маузера, от предохранителей остался предохранительный взвод, из плюсов разве модульный УСМ. Зато спусковой крючок извлечь - запаришься. Ну и качество исполнения - небо и земля.
quote:Originally posted by Sergey13:
Сильно мешает?
Да пофиг, просто наблюдение.
quote:Originally posted by Gotfrid:
сдул у Кольта
не думаю, что он там что-то сдул ,а всего лишь грамотно подсмотрел , да ТТ боле прост, но и не менее надёжен, да ещё и компактнее и калибр хоть и меньше но не менее убойный,а простота и дешевизна- главное требование того времени! Скажу так глядя на эти два образца видно сразу где Буржуи а где Коммунисты.. всё ИМХО конечно
quote:Сильно мешает?Originally posted by Gotfrid:
Разбирается он, почти как огнестрельный кольт, за исключением маленького нюанса - ствол можно извлечь только сняв затвор.
quote:Originally posted by Sergey13:
Скорый Вы на расправу, немного даже завидно.
Когда брался точить, то точно знал, что хуже не будет. Ну в крайнем случае смогу выточить такой же из куска пластмассы. А вот высверливать внутренности не берусь ибо необратимо. Запчастей фигушки купишь, а новый пистоль покупать накладно.
Касательно металлического поршня...
В руках такой поршень нее держал, но по изображению можно предположить, что диаметр отверстий примерно 0,8мм. А края этих отверстий заканчиваются как раз на внутреннем крае О-ринг. И, скорее всего, есть проточка по внутренней части металлического поршня которая соединяет все шесть отверстий в один канал. Надеюсь понятно написал. Вот ссылка на разобранный дешевый поршень: http://www.specshop.pl/images_...ow-tloka-CA.jpg
quote:Originally posted by thor_nsk:
В цитате было написано, что крестовина перекрывает и без того малое сечение "воздуховода". Я обточил иглу.
Скорый Вы на расправу, немного даже завидно. Я более осторожен, для экспериментов предпочитаю дублеров детали, дабы в случае негатива Сtrl+Z можно было сделать.
Вопрос к юзавшим вот этот поршень 
отверстия какого диаметра и куда должены приходить на проточке под О-ринг своей осью?
Я еще пробовал пружинку на иглу присобачить. График становится более пологим, но максимальная скорость снижается на 5-10 м/с. Т.е. можно добиться почти горизонтальной прямой.
quote:Originally posted by thor_nsk:
То, что нифига лучше не стало. В цитате было написано, что крестовина перекрывает и без того малое сечение "воздуховода". Я обточил иглу. Писали, что укорачивание пружины может слегка увеличить начальную скорость шара. А количество плевков может и от баллона зависеть.
Тогда понятно. А я то все пытался понять, что же улучшилось в результате.
И насчет баллонов тоже бывает, что в одном СО2 чуть больше, в другом чуть меньше. В результате +/-5 или даже больше выстрелов получается. Мне попался один Кросман из старых запасов, так с ним Глетчер только в середине пятого магазина "сдулся". На обычных тайваньских баллонах получалось максимум 3,5 магазина.
Первые наблюдения.
От Gletcher Tangfoglio визуально отличается разве что надписями, по крайней мере, в сравнении с фото выставленными тут. Приятно удивило, что универсальная отвёртка от ПМ идеально подошла ка всем узлам пистолета. Разбирается он, почти как огнестрельный кольт, за исключением маленького нюанса - ствол можно извлечь только сняв затвор. И поражает: мысль на сколько же нагло и неприкрыто Фёдор Васи́льевич сдул у Кольта конфигурацию основных узлов, умудрившись ещё и значительно ухудшить конструкцию в плане безопасности для удешевления производства ТТ...
quote:Originally posted by Eros:
При всем уважении, какие выводы можно сделать из просмотра 2 графиков?
То, что нифига лучше не стало. В цитате было написано, что крестовина перекрывает и без того малое сечение "воздуховода". Я обточил иглу. Писали, что укорачивание пружины может слегка увеличить начальную скорость шара. А количество плевков может и от баллона зависеть.
Мои мысли, мои скакуны
3 пистолета с длинючими стволами - 1911, 226 и 92я не сильно далеко отходят от Валера ППК с обрезом... Че-то в консерватории все же не то... Если бы присутствовал мощный выхлоп можно бы было предположить что давление страгивания шара мало и он просто не успевает разогнаться - вылетает на первом дуновении газа, не использовав всю энергию газа. Это можно было полечить - навесить к казеннику феритовое кольцо, дополнительно придерживало шарик в стволе. ЕМНИП такая система фиксации шара была 338 Кросмане, вместо резинки, выступающей в канал ствола. Если же мала порция газа, выдуваемая за один выстрел, то это гораздо хужее - к конструкцию клапана сильно изменений не внесешь... Плюс не обсолютная герметичность сочленения магазин-газовый двигатель... Нетривиальная задачка, если расколю - буду страшно горд собой
Так, погорячился. Вопрос - нельзя ли одинаковое количество выстрелов в серииях делать? Немного смазывает восприятие.
На втором графике выстрелов больше?
П.С. еще замечание - нежелательно вносить в конструкцию более одного изменения за раз. Непонятно от чего эффект и какой. Например, обточка иглы +5 м/с, укорот пружины -4,8 м/с. На выходе ничего не поменялось
При всем уважении, какие выводы можно сделать из просмотра 2 графиков? Увеличение кол-ва плевков до окончания баллона? Или плато первых выстрелов с магазина?
quote:Originally posted by Sergey13:
Площадь сечения чистого ствола 4,5 составляет 15,9 мм. кв.
Теперь постотрим как обстоят дела с пропускными сечениями по каналам при выходе из газ движка. Итак, сначала в канале 5,9 мм диаметром крестовая вставка 5,8х5,8 мм толщиной 1 мм. У меня вышло проходное сечение 16,72 мм.кв. Далее, в канале 4,6 мм крестовая вставка 4,2х4,2 толщиной те же 1 мм. Итого пропускное сечение на этом участке 9,21 мм.кв., или 58% от "номинала". О как. Жиклер, однако.
Вот мой эксперимент. Укоротил пружинку и обточил иглу движка см.фото:
Вот результат тестового отстрела до изменений:
А вот после:
Выводы делайте сами
Хронограф ИБХ-716.
quote:Originally posted by ZZton:
пистолет силиминовый,читай хрупкий,для закрепления движения "в автомат" в среднем надо сделать 10000повторов,вряд ли силуминовый выдержит,если даже на 654,656 пистолетах,выполненых из более менее приличного металла появляется наклеп.
Значит куплю ещё, и ещё, и ещё - всё равно дешевле получается. Умеренная тренировка 100 - 150 выстрелов, патроны приходится брать в среднем по 25 - 30 р за штуку, т.е. тренировка обходится в сумму от 2500 до 4500р. В Климовск же не наездишься... Одним словом, попробую.
P.S.
МР-ки обе у меня есть и 654К и 656, но для тренировок они мало пригодны. У ТТ нет самовзвода и это ставит жирную точку. Кое-как можно использовать 654-й, но усилие на спуске самовзводом совсем не такое, как при стрельбе из огнестрела, т.е. навыки нарабатываются не совсем правильные. Хотя, некоторые упражнения с пневмо-макаровым делать можно, например, быстрый выхват из кабуры с досылом патрона и выстрелом на время - вытаскиваем боёк из затвора и только в путь
Хе-хе... Кажися, нащупал слабые места.
Понеслись. Площадь сечения чистого ствола 4,5 составляет 15,9 мм. кв.
Теперь постотрим как обстоят дела с пропускными сечениями по каналам при выходе из газ движка. Итак, сначала в канале 5,9 мм диаметром крестовая вставка 5,8х5,8 мм толщиной 1 мм. У меня вышло проходное сечение 16,72 мм.кв. Далее, в канале 4,6 мм крестовая вставка 4,2х4,2 толщиной те же 1 мм. Итого пропускное сечение на этом участке 9,21 мм.кв., или 58% от "номинала". О как. Жиклер, однако.
Над единственной иглой, конечно, рука не поднимается эксперементировать, буду пытаться найти запчасти или мастера. Второе даже предпочтительнее, ибо http://airsoftpro.com.ua/eleme...-dlya-1911.html 13,4 вместо потребных 12,7 буду самоделить
quote:Originally posted by Gotfrid:
сновное требование - это имитация отката затвора, т.к. пистолет покупался для удешевления тренировок по отработке упражнений и только.
пистолет силиминовый,читай хрупкий,для закрепления движения "в автомат" в среднем надо сделать 10000повторов,вряд ли силуминовый выдержит,если даже на 654,656 пистолетах,выполненых из более менее приличного металла появляется наклеп.
Всем привет. Тема, конечно, про Gletcher, но я похвастаюсь покупкой его аналога Tanfoglio Witness 1911 A1. Пока ни фото, ни отчётов не будет - курьер только что привёз на работу коробку из Shotgun. Купил именно от Tanfoglio, т.к. для меня этот производитель более благонадёжен, да и к огнестрельному оружию имеет непосредственное отношение. Мощность для меня не актуальна, основное требование - это имитация отката затвора, т.к. пистолет покупался для удешевления тренировок по отработке упражнений и только. А то с нашими производителями боеприпасов под ОООП разориться можно
Подсчитал, что перевёл в дым за прошлый год порядка 150 тр и это только на пистолет, а ведь ещё и по тарелочкам регулярно палим на стенде... Короче, ужаснулся я и решил попробовать перейти на тренировки с пневматикой. Если понравится, переманю всю компанию на это дело.а моё предложение про подрезание возвратной пружины ГД пропустили мимо ушей? ведь чем дольше гд находится в рабочем положении тем дольше газ поступает в ствол пока затвор не окатится до определённого положения как то так
quote:Originally posted by MoGreG:
ага. с иглой было 98, без-100 м\с. блоубэк работает так же, но только на свежем баллоне.
Не понял тогда, как пружина 110 м/с выдала
quote:Originally posted by Sergey13:
а совсем без запорной иглы пулял кто на хронограф?
ага. с иглой было 98, без-100 м\с. блоубэк работает так же, но только на свежем баллоне.
quote:Originally posted by Greenthomb:
Хоть обточись, но скорость не увеличится. Единственный способ варьировать скорость вылета пули - менять время закрытия вакуумного клапана подбором пружины и хода клапана. Всё, что делалось в МР-654к и т.п. тут не прокатывает, ибо чем больше подашь давление в камеру, тем раньше закроется вакуумный клапан. Получишь хорошую отдачу, но слабый плевок.
Вызывает интерес вот ещё какой разрез -
кто сверлил тот клапан насквозь? Лучше с дыркой или без?
Почитал, попечалился (особенно ААК попечалил), но не сдался пока.
Что мы имеем на сегодня? То, что увеличить скорость вылета пули практически не выходит. Но. В то же самое время мощность блоубэка может малехо варьироваться путем прокладок/читай уменьшения внутреннего объема камеры движка/. Значит чего - энергию из расширительной камеры мы извлекаем, но перераспределить "вперед больше, назад меньше" пока не можем. Какие пути, на мой взгляд, еще не протралены - увеличение пропускной способности запорной иглы Р17. И времени ее закрытия. По пропускной способности - самое простое что сходу в голову пришло - просверлить продольно по оси отверстие 0,8-1 мм. При этом клапан закрытся-то закроеться, однако же травить в ствол будет маленько. Будем надеяться, что пробоина в клапане не убьет блоубэк. Вариант два - новая игла, в сечении имеющая не крест, а трилистник под 120 градусов. Это даст больше прошедшего в ствол газа при прочих равных условиях. И наконец, материалом запорной иглы может быть бронза/латунь. Игла выйдет тяжелее исходной пластмассовой, а инерцию еще никто не отменял - закрываться будет медленее. Что будет, если ее еще и пружиной по способу Андрей Андреича оснастить мне просто подумать страшно...
Вторая тема поднималась в блоге Eros-a.Вот тут http://pavel-novichkov.livejournal.com/14607.html Родная манжета 12,7мм, то бишь 0,5" особого восторга не вызвала. По форме закраины и по идее должна осуществлять герметезацию, но выглядит не идеальным уплотнителем. Да и как вижу в теме - уже летели они у людей. Потому замена манжеты на люминевую с уплотнительным кольцом представляется мне перспективной темой. Утечки из газдвижка уменьшаются(а то и пропадают!), блоубэк растет, а тут мы от него и отщипываем маленько энергии в ствол.
Да, из интереса - а совсем без запорной иглы пулял кто на хронограф? Чтобы так сказать представлять себе потенциал роста...
Кстати, если смержевать рамку Глэтчера с затвором от КWС, то получим агрегат совсем без надписей
Как минус - второй пистолет сплошь татуирован выйдет типа антураж
Типа +100 к убойности?
хромствол -гражданские серии типа 70й, кто хочет боевую реплику, ус проперти, то воронит
quote:как то так просверлил дырку на клей вставил кусочек струны и на другой конец на клей насадил кусок мягкой пластмассы (что под рукой было 5-6мм длинной) а потом методом тыка по тихоньку стачивал пока шарик не стал фиксироваться в стволеА для чего это делалось? Мне кажется передняя часть клапана упирается в шарик не для того, чтобы его фиксировать, а чтобы открыть клапан. При отсутствии шарика в стволе клапан может закрыться и в ствол газ не пойдет. То же самое будет происходить если укоротить выступ клапана. А вот если при этом вставить пружину, как рекомендуют здесь на форуме, она не даст клапану закрыться раньше времени и укоротить шток клапана, чтоб не мешал выходу газа, возможно удастся поднять начальную скорость шарика и еще как вариант - уменьшить диаметр выходного сопла, что даст увеличение скорости выхода газа и предотвратит возможность закатывания шарика.
quote:Попробуй вставь магазин передерни затвор вынь магазин подними пистолет дулом вверх и передерни затвор еще раз если шарик остался в стволе то у тебя все в норме а у меня он из него вываливается в УСМ или клапанMorser
есть такая партия... Что могу посоветовать - найти напрямую гальванщика. Ему не составит труда подвесить на держак дополнительную деталь, вот как раз когда промышленный объем будет исполнятся. За вознаграждение ессно.
quote:Originally posted by Sergey13:
хромирование гальваникой
у нас в городе нет такой возможности ,я хотел его полностью захромировать но увы конторы которые занимются хромированием не берутся за мелкие партии им промышленные объёмы подавай
Гхм... На мой извращенный вкус фальшствол просится на хромирование гальваникой. И нарядно и стойко к истиранию.
quote:Originally posted by AlkonafteR:
буду эксперементировать дальше после нанесения гравировки
можно пока попробовать на ребре затвора т.е. со стороны направляющих пазов, там хорошее место для эксперемента
я с этого начиналТут кто то в теме сравнивал камеры Кольт 1911 с SS P226-S5 Gletcher. У SS P226-S5 Gletcher камера больше чем у Кольта!
Вопрос ко всем, кто нибудь может сфоткать либо так пояснить какая камера тогда у Gletcher BRT 92FS. Только желательно не предположения а точные ответы. Спасибо!
обезжиривал растворителем 650й, буду эксперементировать дальше после нанесения гравировки
воронение везде должно изначально получится голубого отлива
AlkonafteR, а разве материал фальшствола и "патронника" такой же как и материал затвора? Вроде нет. Следовательно и результат будет другой.
quote:Originally posted by Gotfrid:
Всем привет, заинтересовал такой вопрос на сколько идентичен обсуждаемому пистолету Cybergun Tanfoglio Witness 1911.
привет, как говорили где-то витнесы собирают днем, а глетчеры ночью
сравнить нет возможности, но мой продавец говорил, что у глетчера больше косяков по сборке... внешне они только гравировкой (которая никому не нужна) отличаются.
quote:Originally posted by AlkonafteR:
сегодня пробовал Aluminium Black , результатом доволен ,хоть и не получилось идеально равномерного окрашивания и цвет с отливом в коричневый
Артем, а чем обезжиривал? отлив в первый заход должен быть синим! я обезжиривал антисиликоном от 3М, он похоже на порядок лучше всяких ацетонов.когда я втирал блэка, несколько раз менял кругляши на новые, по новой смачивая в блэке. расход больше, но цвет другой. потом можно дополнительно протереть старым (черным) кругляшем. вобщем дальше поэксперементируй, должно все получится. синего оттенка нехватает из-за малого количества блэка, думаю так...
Всем привет, заинтересовал такой вопрос на сколько идентичен обсуждаемому пистолету Cybergun Tanfoglio Witness 1911. Вот ссылка на видео:
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=ikCiN4NFbGY
На первый взгляд только надписи другие.
сегодня пробовал Aluminium Black , результатом доволен ,хоть и не получилось идеально равномерного окрашивания и цвет с отливом в коричневый ,в общем смотрите сами
покрытие стойкое к истиранию и ко всяким растворителям, рамку и затвор ещё не делал, расход средства совсем маленький,что очень порадовало!
технология примерно такая
1)снимаем старое покрытие
2)обезжириваем
3)смачиваем кусочек ветоши(совсем немного) и втираем в изделие до получения нужного результата.
Если поверхность матовая то и покрытие будет матовое, если от полированно то покрытие будет глянцевое
Ребят это что получается по мощности он такой же как и Umarex Walther PPK/S
Или всё таки по мощнее будет.
Благодарю за файлик и разъяснения!
Ну раз АФФтор одобряет тогда выкладываю архивчик! А в нём 3 фото, 1 шаблон и 1 шрифт, качаем и радуемся!
911.rar
quote:Originally posted by AlkonafteR:
Roman78 любезно предоставил шаблон патентов на затвор, в формате корел драфт могу предоставить его вам, если аффтор конечно не против или обратитесь на прямую к нему!
давай в тираж, мне не жалко
даже приятно quote:Originally posted by thor_nsk:
Такой лазер иметь у себя накладненько. Цена аппарата больше миллиона. Я пользовался услугами лазерной гравировки.
именно так
конторы по типу: изготовление, печатей, штампов... ищите в своем городе. в файл лучше для наглядности добавить фото образца, что бы показать куда лепить клеймо, мне даже при таких условиях не совсем верно нанесли, но не существенноquote:Originally posted by Sergey13:
Я обычно туповат, нельзя ли подробнее по процедуре? Лазер свой или в бюро добрых услуг, как до гравировщика донести ЧТО я хочу нанесть, шрифт, высота и п.р. и п.р., подробно как для дебила. Спасибо.
Такой лазер иметь у себя накладненько. Цена аппарата больше миллиона. Я пользовался услугами лазерной гравировки. НО! Лазер должен быть твердотельным. Газовые лазеры в "гравировальнях" в состоянии только обозначить текст на металле. Поэтому надо уточнить у гравировщика какой у них аппарат. Почти везде нужен макет в формате CorelDraw. Лично я делал распечатку на бумаге с видом каждой стороны пистолета со всеми нужными мне надписями (наглядное пособие для гравировщика) и файлик с тем, что нужно гравировать в нужном масштабе. Еще обращаю внимание на важную мелочь - у гравировщика может не оказаться шрифта который используется в вашем макете. Поэтому рекомендую на флэшку записать еще и все шрифты использованные в подготовке макета.
Буду признателен. Мыло в профайле рабочее.
Roman78 любезно предоставил шаблон патентов на затвор, в формате корел драфт
могу предоставить его вам, если аффтор конечно не против или обратитесь на прямую к нему!
Я обычно туповат, нельзя ли подробнее по процедуре? Лазер свой или в бюро добрых услуг, как до гравировщика донести ЧТО я хочу нанесть, шрифт, высота и п.р. и п.р., подробно как для дебила. Спасибо.
Я конечно не Roman78, но могу описать свой опыт. Результаты можно наблюдать на странице N27 пост N565. Гравировки наносились лазером. Общий ценник - 500руб. На корпус надписи наносились прямо по заводской краске, а на затвор после того, как я ободрал его и шлифанул.
quote:Еще вопрос к аудитории: мущщины, а от боевого разные элементы как-то ЗЗ, предохранитель, СК - подойдут ли? В brownells их как грязи, но подойдут ли...[/B]
quote:[B]Вот как раз по гравировке вопрос - технология нанесения, стоимость и т.д.
Вот те же самые вопросы интересуют,хочу свой заворонить,но не знаю,где нанести гравировку,и то же насчет оригинальных деталей
quote:Вот как раз по гравировке вопрос - технология нанесения, стоимость и т.д.Originally posted by Roman78:
Спасибо, старался
quote:Приветствую!Originally posted by Eros:
Все детали можно заказывать непосредственно у производителя - KWC.
Есть уже опыт в виде выполненого и доехавшего заказа?
Еще вопрос к аудитории: мущщины, а от боевого разные элементы как-то ЗЗ, предохранитель, СК - подойдут ли? В brownells их как грязи, но подойдут ли...
quote:Originally posted by thor_nsk:
Можно сказать, что это хоп-ап.
нужно сказать! это именно он только не регулируемый как у софт версий
quote:Originally posted by DarkTide:
Товарищи,подскажите пожалуйста,нормально ли,что в начале ствола имеется такой выступ,или же это дефект ствола?
Можно сказать, что это хоп-ап.
quote:Originally posted by DarkTide:
Возможно он для того,чтобы шарик не выкатывался из ствола при наклоне вниз...
Совершенно верно.
Возможно он для того,чтобы шарик не выкатывался из ствола при наклоне вниз...
Сегодня приобрел CLT1911, этот штифт у всех в стволе, в том числе и у меня.
[QUOTE][B]как то так просверлил дырку на клей вставил кусочек струны и на другой конец на клей насадил кусок мягкой пластмассы (что под рукой было 5-6мм длинной) а потом методом тыка по тихоньку стачивал пока шарик не стал фиксироваться в стволе
А для чего это делалось? Мне кажется передняя часть клапана упирается в шарик не для того, чтобы его фиксировать, а чтобы открыть клапан. При отсутствии шарика в стволе клапан может закрыться и в ствол газ не пойдет. То же самое будет происходить если укоротить выступ клапана. А вот если при этом вставить пружину, как рекомендуют здесь на форуме, она не даст клапану закрыться раньше времени и укоротить шток клапана, чтоб не мешал выходу газа, возможно удастся поднять начальную скорость шарика и еще как вариант - уменьшить диаметр выходного сопла, что даст увеличение скорости выхода газа и предотвратит возможность закатывания шарика.
quote:Originally posted by newgarry:
и напрочь отсутствует в любом состоянии без давления
смотрим внимательно пистолет без магазина
да и наличие ну курке двух выступов говорит о том что предвзвод должен быть
quote:всё верно,как раз чтоб этого не происходило в конструкции предусмотрен предвзвод только почемуто он не у всех работает
Да нет там предохранительного взвода. То, что принимают за предохранительный взвод, на самом деле есть явление непродавленного клапана при мягко спущенном курке (с удержанием пальцем). Это доказывается тем, что это явление есть при вкрученном баллоне под давлением и напрочь отсутствует в любом состоянии без давления (при вынутом магазине, при вставленном магазине, но без баллона или со спущенным баллоном).
И про недовзвод и срыв на очередь при кончающемся баллоне тоже уже писали.
quote:Originally posted by Morser:
Кажется я нашел этому обяснение. При недостатке давления не до конца отходит затвор и курок не фиксируется, а при обратном ходе затвора ударяет снова по клапану. И это процесс повторяется несколько раз, пока не сработает выпуск газа.
всё верно,как раз чтоб этого не происходило в конструкции предусмотрен предвзвод только почемуто он не у всех работает
Несколько раз попадались сообщения, что в конце использования балончика 1911 срывался на очередь. Кажется я нашел этому обяснение. При недостатке давления не до конца отходит затвор и курок не фиксируется, а при обратном ходе затвора ударяет снова по клапану. И это процесс повторяется несколько раз, пока не сработает выпуск газа. Подобный эффект наблюдается если после вставления магазина слегка отвести курок, при этом он уже не вернется на место, т.к. боек, который до этого был приподнят клапаном вверх, начинает упираться в клапан. Нажав пальцем на курок, получаем очередь. При таком положении курка не извлекается магазин и пистолет не ставится на предохранитель. Следует взвести курок, вытащить магазин, спустить курок и после этого вставить магазин на место.
Пару дней назад стал счастливым обладателем кольта. Покупкой доволен, правда не испытал боевые качества в полном объеме. Убойную силу проверял на журнале "Желтые страницы". С 5 метров пробивает в районе 150 стр. Кучность на 7 метров 10 пуль в круг диаметром 7 см.
Придумал как на него изготовить и установить ЛЦУ из лазерной указки. Возможно позже сделаю описание.
quote:Originally posted by kamin3:
как то так просверлил дырку на клей вставил кусочек струны и на другой конец на клей насадил кусок мягкой пластмассы (что под рукой было 5-6мм длинной) а потом методом тыка по тихоньку стачивал пока шарик не стал фиксироваться в стволе
Спасибо! хорошее решение!
как то так просверлил дырку на клей вставил кусочек струны и на другой конец на клей насадил кусок мягкой пластмассы (что под рукой было 5-6мм длинной) а потом методом тыка по тихоньку стачивал пока шарик не стал фиксироваться в стволе
все пятна - исключительно от пальцев и штанов
наверное не получится лучше передать эффект воронения... когда Уважаемый AlkonafteR сделает свои фото, увидим что и какquote:Originally posted by ЮрБор:
Роман, здорово сделано с надписями! Но вот цвет не пойму.Как бы получше фотки сделать, пожалуйста.С уважением, ЮрБор.
а что не так? местами (зз, предохранитель) серый оттенок есть, т.к. голубой отлив не ложится ровно, а в остальном так и выглядит в руках, если со вспышкой то фотки получаются не эффектными
местами с грязью, но опять же держа пистоль в руке при дневном свете не говоря о искустенном освещении, все именно так, голубое... пробуйте убедитесь сами п.с. фотик мой старый хоть и цифровой, не передает все... С Уважением, Романп.с. это не фотошоп
Роман, здорово сделано с надписями! Но вот цвет не пойму.Как бы получше фотки сделать, пожалуйста.
С уважением, ЮрБор.
quote:Originally posted by AlkonafteR:
выбрасыватель на клей посадил? или какой другой способ фиксации придумал?
вытачивал по месту, шпиля входила плотно, так что просто молотком забил, думаю не выпадет. как вариант - на поксипол посадить
по поводу накладок - вот эта тема народного американского творчества мне понравилась
оргстекло и фото любимой жены -не проблема 
выбрасыватель на клей посадил? или какой другой способ фиксации придумал?
quote:Originally posted by kamin3:
я просто удлиннил клапан примерно (на 4 милиметра) и шарик стал фиксироватся при повторном передёргивании он вываливаеться из ствола а не обратно в УСМ или движок
Андрей, как удлинили клапан? сделайте фото?
Спасибо, старался
если есть вопросы про процессу, задавайте, как смогу отвечу пы сы -все гравировки четкие, у меня руки дрожат наверное или фотик такой...Ай красавец!
фото результата, как обещал... снимал при уличном освещении, старался поймать красоту отлива воронения
это ссылка на кольт взятый за основу для маркировок и щечек рукояти:
http://www.coltautos.com/cagotm200312.htm
по поводу попадания шарика в УСМ и движок (по крайне мере у меня) клапан короткий при передёргивании затвора он его не досылает в ствол (шарик в стволе не фиксируется) при передёргивании затвора второй раз или просто поднять его вверх стволом он выкатываеться из онного я просто удлиннил клапан примерно (на 4 милиметра) и шарик стал фиксироватся при повторном передёргивании он вываливаеться из ствола а не обратно в УСМ или движок
сегодня закончил работы над внешним видом 9-11
еще сделаю декоративную заглушку на низ магазина... цвет выправил, как говорил, воронение блэком -магия одним словом фотки наверное завтра...Кто знает где в Украине можно купить запасной магазин к нему? Все обыскал - нулевой результат:~(
quote:Originally posted by AlkonafteR:
я заказал "алюминиум блек" тоже веселиться скоро буду
считаю, что если сначала снять краску, подправить форму рамки, сделать гравировку и только потом начинать воронение блэком - все получится очень корошо. эт. только повторное наложение блэка выявило косяк сплава
я заказал "алюминиум блек" тоже веселиться скоро буду
ага, веселюсь, может и не надо было делать гравировку?
п.с. фото со вспышкой, в реале не все так ужасно
quote:Originally posted by whitepp:
Не уверен что она подойдет.
а я уверен. иначе бы и ссылку не кидал.
весело!
писец с этим воронением!!! сделал маркировки, частично снял старое воронение, по новой затвор переворонился супер!! голубой равномерный отлив, а вот рамка - "жопе" сплав от втирания блэка становится рыхлым, явно пропитавшись ранее, структура нарушилась... так что не увлекайтесь особо
в результате добился эффекта как от клевера. сейчас думаю как выровнять оттенки 
Не уверен что она подойдет.
7000 шутов мой кольт вчера перешагнул. Пока все нормально, но втулка ствола износилась и пистоль начал низить, подпихнул туда изоленты, стало норм. Просто уже тупо хочется понять, сколько же шутов он выдержит.
да что там фотографировать пружина стандартная только один конец закрутил посильнее чтоб на ствол туго садилась
quote:Originally posted by AlkonafteR:
пружину немного доработал чтоб она была коническая
Можно подробнее ? С фото было бы, вааще, здорово.
да народ здесь фиксировал фальш ствол намертво но ,тогда надо немного стачивать выступы на нём,а пружина на нём как раз для того, чтоб он не болтался задумка правильная, но реализована каряво, по этому народ её и выкидывает ,а я оставил как было(пружину немного доработал чтоб она была коническая)
Артем, Спасибо за ответ! насколько я понял из отзывов - внутренний стволик фиксировали с внешним что бы он там не болтался, а схема Джона Мозеса работала более реалистично? и зачем нужна эта пружинка на внешнем стволике?
так внутренний стволик и так закреплён,а внешний делает имитацию короткого хода ствола, его можно зафиксировать, но мне кажется не к чему всё это
поправил, сейчас все шары нормально вышли
еще раз Спасибо!еще общий вопрос, что даст фиксация внутреннего стволика? и в каком положении его зафиксировать? ближе к "патроннику" или к дульному срезу?
quote:Originally posted by Eros:
Скорее всего, отломился выступ в нижней части цилиндра под вакуумным клапаном или шарики не поднимаются на высоту досылания.
а ведь точно возможно, выступ то цел, но я пилил подаватель под уклоном (что бы на ЗЗ нормально вставал...) спасибо, Павел, пойду перепилю немного
Скорее всего, отломился выступ в нижней части цилиндра под вакуумным клапаном или шарики не поднимаются на высоту досылания.
Уважаемые коллеги, подскажите причину недосыла шарика? как устранить?
еще курок через раз не доходил до конца при выстеле, снял пружину на фальшстволе -весь магазин отстрелял с нормальным ходом курка, но шарик так и летел через раз... может это карма моего воронения?!
quote:Originally posted by Lonely Wolf:
Спасибо!Модераторы: извините что даю ссылку только на этот магазин, хочу все нужное вместить в один заказ с пневматикой.
Еще пара вопросов:
1. ¿Такое масло подойдет: http://gunshop.com.ua/product/...-oruzhiem-gamo/
2. Какие балончики лучше, Crosman или Umarex?
4. Какие шарики предпочтительней, омеднённые или оцинкованные? Хочу взять Umarex, они оцинкованные. Есть еще "Шаровая молния" (омеднённые).
3. Какие еще принадлежности мне понадобятся?
1. Масло подойдет
2. Смотря где произведены. Если Умарекс в желтоватых баллонах, то он получше, но не на столько, чтобы заморачиваться над этой темой. Кросман чаще всего венгерский. Избегать следует китайских баллонов, тайваньские похуже кросмана, но тоже не навредят пистолету.
4. Разницы нет, и медь и цинк - мягкое покрытие, противостоящее коррозии и увеличивающее срок службы латунного ствола. Что есть Шаровая молния - сказать не могу. А за Умарекс оцинкованный скажу, что шарики хорошие, но ИМХО дороговаты.
3. Шомпол с насадкой-вишером, кисточка небольшая малярная (ей удобно чистить оружие) и ветошь х/б.
c деревяшками 9-11 заметно преобразился
фотик совсем испортился блин...
Спасибо!
Модераторы: извините что даю ссылку только на этот магазин, хочу все нужное вместить в один заказ с пневматикой.
Еще пара вопросов:
1. ¿Такое масло подойдет: http://gunshop.com.ua/product/...-oruzhiem-gamo/
2. Какие балончики лучше, Crosman или Umarex?
4. Какие шарики предпочтительней, омеднённые или оцинкованные? Хочу взять Umarex, они оцинкованные. Есть еще "Шаровая молния" (омеднённые).
3. Какие еще принадлежности мне понадобятся?
Шарики лучше пр-ва какого-либо ГПЗ. Не знаю, как в Украине, но в РФ российские шарики ИМХО лидеры по качеству. Так же хороши шарики Умарекс из Германии, но ценник на них негуманный.
Не рекомендую брать шарики Crosman/Copperhead - они дешевы, но кривые все.
Канал ствола лучше чистить выстрелов через 100 самое большое. Смазку наносить на трущиеся пары. Лучше использовать обычное жидкое оружейное масло (не аэрозоль), желательно импортное, т.к. отечественное часто сильно воняет нефтепродуктами.
Ясно. Значит возьму его.
Я новичок, посоветуйте чьи шарики и чью смазку (масло) лучше взять? Когда и как его нужно чистить?
quote:Originally posted by Lonely Wolf:
Нашел фото побольше. http://gunshop.com.ua/publishe...ed-39_1_enl.jpg4,5 мм. Вопрос по фирме KWC - что это за фирма? Лучше/хуже Глетчера? Или это один и тот же пневмат под разными марками?
Это одна и та же модель. Выпускается в одном месте - KWC. Глетчер к производству пистолета отношения не имеет. Глетчер - это бренд. И заказчик моделей пистолетов и револьверов у тайваньских производителей. Если бы у меня был бы выбор между Глетчером и КВЦ, я бы взял КВЦ из-за отсутствия белых надписей и более простым общением с производителем напрямую по поводу заказа запчастей и проч.
в этом случае глетчер и танфоглио витнесс -бренды, а производитель один - квц
Нашел фото побольше. http://gunshop.com.ua/publishe...ed-39_1_enl.jpg
4,5 мм. Вопрос по фирме KWC - что это за фирма? Лучше/хуже Глетчера? Или это один и тот же пневмат под разными марками?
quote:Originally posted by Eros:
Airsoft близнец Глетчера 1911 http://pavel-novichkov.livejournal.com/8324.htmlВсе детали можно заказывать непосредственно у производителя - KWC.
Хочу купить себе такой пневмат. В Украине их нет. Но есть вот такой: http://gunshop.com.ua/product/...product-request
Кто может внести ясность, это пневмат 4,5 мм или 6 мм аирсофт? А то прочитав ссылку выше - я запутался. Если 4,5 мм пневмат - он такой же как от Глетчера?
вот кстати ссылка на хороший сайт с историческими моделями: http://www.coltautos.com/cagotm200508.htm
сверло -от маленького к большому плюс напильник
все размеры - на глаз (глаз-алмаз) по фото 
спасибо за развёрнутый ответ! про экстрактор тоже думал но руки не дошли ,хочешь тупо вклеить? если не трудно диаметр сверла и координату сверления подскажи..
еще момент - в процессе шкурения выправил ряд несоответствий для модели 30-хх годов: прямая линия ребра рамки над спусковой скобой, полукруглая мушка и штырь-экстрактора (которого на слт 911 вообще нет)
п.с. экстрактора пока нет
Артем, понимаешь, тут главное упорство и желание получить результат
1. снимаем краску смывкой (после видны следы заводского травления металла химией, подобно ортофосфорной кислоте,видимо для лучшего скрепления краски)
2. шкурим все детали очень хорошо
3. обезжириваем (в моем случае - жижа для снятия силикона от 3М)
4. ватными дисками наносим т.е втираем до опупения, часто меняя диски
примерно так: чистый, чистый, масло(или как я - силиконовая смазка),
грязным ну и т.д. до получения результата.
кстати если появляется "завальное" место оттенки разные и т.п -все лечится "втиранием до опупения"
зачёт! молодца по инструкции делал? или как опиши процесс ,сколько слоёв и чем обезжиривал поверхность?
пистолет еще в процессе работы, результаты будут позже, пока только про воронение отписал
quote:Originally posted by Monstr55:
Вроде пятнами. Или освещение такое?
промасленный металл - мажется пальцами
я доволен результатом на 100%quote:фото результата ниже
Вроде пятнами. Или освещение такое?
quote:Originally posted by Roman78:
получил сегодня наконец свой девять-одинадцать от глетчер сразу зашкурил внутреннюю часть слайда, ребро направляющей, обезжирил и заворонил своим методом с помощью алюминиум блэк - воронится однако и без проблем так же как на слайде СА-шного...
собственно процитирую
, фото результата ниже алюминиум блэк рулит
серые пятна - следы от пальцев подбные тем, что остаются на реальном ган-металле
ну, в усм шарик никак не закатится
только разбирать надо аккуратноquote:Помогите советом пожалуйста
Было подобное- несколько шариков заклинило.Наверно с снаряженным магазином просто передергивал затвор? Попробуй: вынь магазин. Стараться передергивать затвор (ТОЛЬКО НЕ С БЫЧЬЕЙ СИЛОЙ!!!!- там пластмасы хватает!) и одновременно потряхивая- Авось шарики и вылетят! Я так снял после клина, устроенного друзьями при осмотре. Больше им в руки не даю!
Да,я специально купил смазку,и все подвижные части смазал.Температура +3 ~ +5.
Продавец не прав, неполная разборка не отменяет гарантию.
Постелет смазывался перед стрельбой? При какой температуре стрельба была?
Всем спасибо, ЮрБор не пожалел времени, нашел и дал ссылку.
Ребята, у меня куча всего стреляющего, и все разбираются по разному. Поэтому всегда сначала инструкция, если не понятно - спрашиваю у тех кто знает. Ну а кто не знает, или не хочет напрягаться - ну и ладно.
разборка -сборка -какие проблемы? ваще все просто...
курок у этого 9-11 крайне "дебильный"
историчности ноль... пытаюсь сейчас адаптировать курок от САшного Airsoft близнец Глетчера 1911 http://pavel-novichkov.livejournal.com/8324.html
Все детали можно заказывать непосредственно у производителя - KWC.
quote:Originally posted by sova555:
Куда тыркнуться по неполной разборке для чистки и смазки? С ходу не нашел
Смотри в Р.М.
Присоединяюсь. Отличный пистолет. В руке лежит....УУУУУ!
Вчера прикупил запасной магазин. Так удобнее.
ЗЫ Куда тыркнуться по неполной разборке для чистки и смазки? С ходу не нашел.
Сапогами не кидать!
Спасибо!
Помогите где можно купить деталь R05 (Gletcher clt 1911), а то она у меня треснула!
получил сегодня наконец свой девять-одинадцать от глетчер сразу зашкурил внутреннюю часть слайда, ребро направляющей, обезжирил и заворонил своим методом с помощью алюминиум блэк - воронится однако
и без проблем так же как на слайде СА-шного... Рассверливание нозла как раз компенсирует объем, занимаемый пружиной. Чтобы избежать излишнего сопротивления и завихрения потока газа старался сделать пружину как можно короче (что - то около 10 мм). Пробовал поджимать пружину курка - никакого результата. Да и вообще, кроме пружины клапана ничего не прибавляло скорости.
"Копеечка рубль бережет". Именно поэтому и 10 единиц имеется... Ну это не считая газа, резины и огнестрела...
Меня только кольт интересует. Ну нет, так нет.
Все мои эксперименты с размером и жесткостью пружины показали, что скорость только падает если ничего не рассверливать. Из этого я сделал предположение, что добавка, с ваших слов, в 10м/с - из-за рассверливания нозла и пружина тут не причем. Проверить я это сам не могу, так как совершенно нет желания ради эксперимента "портить" работающий пистолет. Ибо в случае неудачного рассверливания получаем не действующий пистоль. А у вас уже все есть и работает. Поэтому и попросил.
P.S. При наличии 10 "стволов" не самой дешевой пневматики говорить про накладность отстрелять 1 баллон это, извините, не серьезно
Если я что - то заявляю, это значит, что это подтверждено инструментально (ИБХ-713). Проводить специально такой отстрел ЕЩЕ раз нет ни желания, ни времени. Как - нибудь, при случае... У меня 10 единиц пневмы и даже по одному баллончику просто "за интерес" - накладно, даже по оптовым ценам.
AAK.177, могли бы вы провести для эксперимента тестовый отстрел одного баллона из своего пистолета в хрон, а потом еще одного баллона, но вытащив пружинку? Ну или хотя бы только без пружины, а табличку результатов сюда выложить. Почему-то мне кажется, что результат будет одинаковым.
quote:
------
Originally posted by Scandinavian:
боюсь, что рама развалится.
------
Глупости. Под возвратку одевается резиновая шайба, не дающая рамезатвору в зад.точке биться о метал - и стрелять очередью можно ВЕЧНО.
Андрей,
quote:
------
Originally posted by AAK.177:
обхаяли Кольт 1911, а вот мне он понравился.
Второй номер - BRT 92 FS от того же Глетчера. Здесь другая фишка - штатная автоматическая стрельба.
------
Кольт тоже стреляет очередями, и я не могу сказать что для того нужны героические усилия или там какие-то академические знания.
список персональных сообщений
quote:Originally posted by thor_nsk:
То что на моей фотке - хренушки отскребешь ногтем. Я наждачкой долго отскребал этот результат воронения. То что легко стиралось - на фотке уже стерто.
наверное я не правильно высказался
воронение затвора СА клевером тоже было пятнами, они не стирались пальцем - и тоже только наждачкой...наверное действительно обезжиривание играет роль, ну и воронилка тожеAAK.177, а у вас клапан не выскакивает более 3 мм если его установить в закрытое положение, а потом резко отпустить? Мой выскакивает.
Раз скорость упала, значит что-то не так. В своих пистолетах я один виток пружины сжимал (которым она надета на клапан, а другой расширял (которым она вставляется в нозл). Правда, в обеих случаях я нозл рассверливал. Возможно, у Вас пружина уменьшила проходное сечение канала, т.к. нозл не рассверливался.
Скорость у меня начинается со 112 м/с и снижается до 99-100. Выстрелов с баллона (Кварта) около 50 - т.е. практически два магазина.
quote:Originally posted by Roman78:
именно такой эффект изначально был с затвором кольта СА когда я его мучал с помощью клевера - корка которая легко стиралась...
То что на моей фотке - хренушки отскребешь ногтем. Я наждачкой долго отскребал этот результат воронения. То что легко стиралось - на фотке уже стерто.
quote:Originally posted by thor_nsk:
Видимо я не до конца познал дзен раз максимальная скорость стала меньше
печальный результат!может пружинка подобрана не правильная? я использовал кусок пружины от шариковой ручки,про скорость ни чего не скажу хрона у меня нет ,пружину вставлял ради эксперимента и за одно подрезал возвратную пружину ГД, мне показалось что это тоже должно повлиять на скорость т.к движок дольше находиться в рабочем состоянии короче у кого есть хрон попробуйте с этой пружиной похимичить
quote:Originally posted by thor_nsk:
В моем посте N565 приведена фотка результата попытки воронения затвора кольта 1911 от глетчера с помощью Алюминиум Блэк. Лично я не доволен, ибо имеются места где не воронится вообще. Никак не пойму с чем это связано. Возможно нужен фирменный растворитель к этой алюминиевой воронилке.
именно такой эффект изначально был с затвором кольта СА когда я его мучал с помощью клевера - корка которая легко стиралась... как только придет мой глетчер, попробую свой способ воронения, с ним связываю большие надежды! отпишусь...
quote:Originally posted by Roman78:
считаю, что затвор классик арми 911 по своей структуре аналогичен затвору ЦЛТ911, долгое время мой кастом 911 лежал ободранный по причине невозможности воронить затвор клевером, но с появлением Алюминиум Блэк -процесс пошел! для обезжиривания использовал Х.З. какой обезжириватель от 3М - он лучше всякого другого.
В моем посте N565 приведена фотка результата попытки воронения затвора кольта 1911 от глетчера с помощью Алюминиум Блэк. Лично я не доволен, ибо имеются места где не воронится вообще. Никак не пойму с чем это связано. Возможно нужен фирменный растворитель к этой алюминиевой воронилке.
quote:Originally posted by AAK.177:
А во что будет упираться пружина, если не сделать ей ступеньку путем рассверливания? Люди уже пробовали так (без упора) - пружина вылетает в ствол...
Попробовал внедрить пружинку в вакуумный клапан. Использовал отрезок пружины магазина. Ничего не рассверливал, а просто сточил четыре "бортика" на клапане так, чтобы пружина свободно ходила. Данная пружина НИКАК не сможет выскочить в ствол, а ступенька уже есть внутри нозла. Провел отстрел по одному баллону до и после манипуляций. Вот результаты:
Видимо я не до конца познал дзен раз максимальная скорость стала меньше. Хорошо бы еще закрепить конец пружины, а то при растяжении пружинки клапан все-таки выскакивает дальше чем 2-3 мм. Его ведь ничто не держит.
кстати -приглядел вариант клеймения позволяющий воронить пистолет:
forummessage/115/93
Привет всем!хочу добавить про воронение
вот здесь немного описал симптомы затвора: forummessage/74/285 считаю, что затвор классик арми 911 по своей структуре аналогичен затвору ЦЛТ911, долгое время мой кастом 911 лежал ободранный по причине невозможности воронить затвор клевером, но с появлением Алюминиум Блэк -процесс пошел!
для обезжиривания использовал Х.З. какой обезжириватель от 3М - он лучше всякого другого. возможно благодаря ему "воронение" темно-серое, не стирается и не царапается ногтем. это база для синего отлива, который ложится на базу, но уже стирается если сильно потереть войлоком.Честно скажу - пистолет пока ожидаю, как приедет бум эксперементировать
А во что будет упираться пружина, если не сделать ей ступеньку путем рассверливания? Люди уже пробовали так (без упора) - пружина вылетает в ствол...
quote:Originally posted by AAK.177:
Правильно. Поэтому пружина у меня подобрана достаточно мягкая, но диаметр ее больше внутреннего диаметра ноззла. Ноззл рассверлен изнутри (не насквозь!) первый виток пружины расширен и упирается в буртик, получившийся при рассверливании, а последний виток поджат и надет с усилиен на носик клапана. Глубина сверления подобрана такой, что в исходном состоянии клапан открыт на 2-3 мм, а при несильном нажатии полностью закрывается. При выполнении этих условий все прекрасно работает и никуда не вылетает. Как видно на фото - все очень просто.
А можно подобрать размер и мягкость пружины, чтобы в исходном состоянии клапан был открыт, как Вы пишите, на 2-3 мм, НО не расверливая сам нозл?
Попробовать можно - ничего сложного сделать новый дюралевый клапан с регулировкой и пружиной.
Тот клапан-затыкушечку из ноззла наверное вынимали все.
В плане мощи не дает НИЧЕГО, только блоубечить-перезаряжаться перестает.
Но ето СОВСЕМ не значит что "там золота нет" - с клапаном можно играть.
жесткость пружинки изменит скорость его срабатывания - моща может чучуть вырасти, но и расход увеличится. И он вырастет больше чем моща.
Можно смастерить новую затыкушечку-отсечку, длинее чем родная. Ето тоже увеличит выпук в ствол (время действия), но тоже имхо мало чего даст.
Еще можно вот чего, но нужна кардинальная переделка всего нозла для получения мазвожнасти регулировки скорости с помощью етой отсечки-затыкушки:
И ДАЛЕКО не фак что ето поможет, паскоку ствол на пестике каратюсенький, а калибр - ващпе пазорный.
Кто в теме "за айрсофт" или хотя бы в курсе физики - поймет о чем там пестня.
А не надо клапан вынимать - это кроме огромного расхода газа ни к чему больше не ведет!
Там даже если клапан движка вынуть, мощности не очень прибавляется. Ствол нужно длинный ставить. Был бы токарь знакомый, позаморачивался бы...
quote:А я, воспользуясь твоими советами, получил 180 мысов граммовой пулей.получил эти самыке +10 м/с
Правда не на етом кольте и при другой длине ствола. И калибре.
И ващпе.
Ну этоя читал, а ещё вариантов нет...
Нууу. я тут выше где - то писал, что поставив пружину в клапан и увеличив жесткость возвратной пружины как раз и получил эти самыке +10 м/с. Аналогично и на BRT92 FS.
в калибре 4,5 при длине ствола 100мм о прибавке лучше сразу забыть и не расстраиваться
Что то тема про хотя бы небольшое увеличение скорости заглохла, удалось ли комунибуть добиться прибавки хотябы 10 мысов.
Отстрелял я своего красавца.
Подтверждаю тут кем то сказанные слова о том, что первый магазин
как-то кривенько прошел (видно притирочка была), но зато ПОТОМ!
Это песня! Пистолетом доволен на все 100%
Работает штатно, четко и без нареканий.
Вот фотки:
Натюрморт
Дистанция 7 метров:
Очень он мне нравится!
Спасибо!
quote:Originally posted by De.N:
Кто даст ссылку на разборку сего образца? Лучше видео
Ну вот сегодня, моя любимая жена преподнесла мне в подарок на праздник
долгожданный кольт 1911.
Уа-а-а-а-ау!
Вот это подарок. Я так долго его хотел. (лет 6 , увидев еще в AIR softe, когда-то, где-то в магазине...)
Ну я конечно доволен, как слон
Меня конечно радует не просто дополнительный девайс к тому , что есть.
А именно данный образец, который я считаю наиболее приближен к оригиналу.
Восторги перечислять не хочу, просто очень рад от обладания данным пистолетом. И не важно, что это пневма, просто так приятно его ласкать в руке. А тем более зная, что у нас иметь его в виде КС невозможно.
Мертвые ММГ я не считаю.
Вопрос.
Кто даст ссылку на разборку сего образца? Лучше видео.
Кольта никогда не было в наличии.
Спасибо комрады.
зы: исключая,конечно,надписи Глетчера)
По лендлизу Colt1911 поставлялся именно в таком виде,в каком он выпущен компанией Glether.
http://www.youtube.com/watch?v=eDsQ6noTWfM
смотрим с 11 мин. 30 сек.
Да не за что! обращайтесь рад помочь
Все, поправил положение средней пластины и курок стал фиксироваться как положено
AlkonafteR спасибо за фотки еще раз. Они помогли решить проблему.quote:Originally posted by b4now:
накрасил - стал заедать разобщитель
больше версий нет
Внутрянку я не красил. Только наружные детали. У курка красил только внешнюю часть, та которая до оси его крепления. Вечером сверю положение пружинящих пластин с фотками алконафтера. Подозрения есть на центральную полоску.
накрасил - стал заедать разобщитель
больше версий нет
С пружинкой разобрался. Не заметил проточку в подавателе шариков.
Теперь при слабом давлении газов курок останавливается в промежуточном состоянии. При попытке вытащить магазин стравливается оставшийся газ из баллона. Если взвести вручную - пытается стрелять очередями. Может кто знает причину такого поведения? Отстрел всего семи баллонов и примерно 400 выстрелов.
Спасибо.
AlkonafteR, только сейчас заметил сообщение в личке. Спасибо за фотки. У меня средняя пластина не так стоит. Сегодня попробую сделать как на твоей фотке и отпишусь по результату.
я кидал тебе в личку фотки! посмотрел?
Собрал опять пистолетик. Курок фиксируется во взведенном состоянии один раз из 5-6. Ну что за ... Может есть у кого предположения в причинах этого?
По получившейся покраске... На "нижней" части пистолета я красил по воронению. От него краска отстает если поскрести ногтем. Краска отдирается как пленка. Т.е. само покрытие достаточно прочное, но к воронению плохо "прилипает". А вот на затворе держится очень хорошо. Ногтем не отскребается. Если бы я знал сколько сил и средств уйдет на эти попытки, то не стал бы заморачиваться. Да еще теперь получил проблему с нефиксацией курка.
Всем доброго вечера!
Попал шарик в движок. Снял движок, вытащил шарик. Не могу назад поставить пружинку подавателя. Подскажите как ее поставить на место.
Спасибо!
quote:Originally posted by thor_nsk:
Короче херня получилась.
Пытался и я делать херню - воронить етот говносплав обычной воронилкой для стальных деталей.
Но как опытный дурак я сперва попробовал на детальке, которая вставяется сзади в рукоять - чтоб незаметно было если говно.
Покрытие ОЧЕНЬ нестойкое, сухой тканью стирается просто НА УРА. Слазит даже если просто подержать детальку в потной ладошке.
Имхо, если уж воронить - то надо искать именно специальные средства воронения для - говноплавов.
Но покраска - всяко лучше и надежнее, только красить не цветной мочей из баллончика с авторынка за 20 руб, а сначала взять грунт по цинку (их есть в тех же авто-шопах ), а краску заказать в местах изготовления автокраски - матированную и с пластификатором - тогда ее зубами не сдерешь.
Всем доброго вечера!
Попал шарик в движок. Снял движок, вытащил шарик. Не могу назад поставить пружинку подавателя. Подскажите как ее поставить на место.
Спасибо!
quote:Originally posted by AlkonafteR:
пластина эта просто ложиться сверху и прижимается посмотри вот видео там хоть и боевой ну система почти один в один
Посмотрел. На видео пластина АБСОЛЮТНО не так расположена как у пневмата. Единственное сходство в количестве пружинящих полосок. Мне важно знать за какую пимпочку каждая полоска должна держаться или куда давить. К сожалению не запомнил расположение до разборки
Получил я две "жижи" о которых писал в посте N507. Попробовал на затворе воронилку для алюминия. После двух применений и последующей попытки полировки получен следующий результат:
Короче херня получилась. Там где "проворонилось" покрытие получилось очень стойкое. Но блин, хрен знает чем объясняется такая избирательность. Вся поверхность предварительно зашкуривалась, мылась с мылом, протиралась ацетоном. В инструкции правда сказано, что надо использовать для очистки какое-то фирменное средство от этого же производителя. Возможно с ним результат был бы лучше. А так - хрень. Сошкурил я все это безобразие, промыл, проацетонил и покрыл двумя слоями краски (см. пост N507). Так же покрыл краской все внешние части пистолета. Краску наносил аэрографом. Вот результат:
Пусть до завтра сохнет, а завтра буду собирать пистолет.
З.Ы. Вопрос про "правильное" расположение пружинящих полосок все еще в силе
Купить штоле и себе... Поставить нарезной ствол и пулять гамнораундом.
А то моя попытка обучить "свинцовому трюку" (через родной ствол, путем пока только шаманства с клапаном и кишками ноззла) Кольт от WE пока с успехом не венчалась.
quote:Originally posted by thor_nsk:
Это может быть из-за не правильно установленной пружинящей пластины в рукоятке?
было как то раз такое даже не понял в чём дело собрал разобрал и всё заработало!!! пластина эта просто ложиться сверху и прижимается посмотри вот видео там хоть и боевой ну система почти один в один
http://www.youtube.com/watch?v=MBa2xmD-StM
ну вот почти доделал накладки, осталось лаком покрыть и будет мне счастье и +100500 к меткости
Блин, собрал кольт, а курок не фиксируется во взведенном положении
Это может быть из-за не правильно установленной пружинящей пластины в рукоятке? Фотку бы глянуть как должно быть.Пока что нет выложенных в сети.
Лучше бы это была не картинка, а ссылка на электронную версию журнала.
Вышел журнал Оружие N2 2012 с моей статьей
Gletcher CLT 1911: общедоступный "Кольт"
quote:Originally posted by AAK.177:
А то, что показано стрелкой - банальный наклеп на нем от износа.
Вживую он выглядит очень аккуратно и симметрично
Вот я и подумал, может он для чего-то полезного нужен. Поэтому стачивать не торопился.Этот зуб нужен, чтобы ЗЗ не выпадала сама (находится внутри затвора). А то, что показано стрелкой - банальный наклеп на нем от износа. Можно оставить как есть, а можно и сгладить.
Производя зачистку деталей пистолета дошел до рычага ЗЗ. Так вот на нем обнаружил некий выступ, весьма правильной формы. Но размеров маленьких. Я в сомнении - либо это нужный выступ, либо косяк отливки и его лучше спилить. Взываю к общественности, пролейте свет истины на данный вопрос.
На фото "зуб" показан стрелкой.
quote:Originally posted by kazAK-74:
Гм, скажите, пожалуйста, а эта краска прочно ляжет на сплав?
Кто бы знал...
Время покажет.А для затвора я другую жижу заказал. Должна приехать к концу этой недели. А насколько она окажется полезной покажет эксперимент
Если будет совсем все плохо, то вся надежда на красочку, о которой писал чуть выше.quote:Originally posted by thor_nsk:
Думаю позже еще покрасить составом Perma Fin Air Cure Gun Finish Satin Black
Гм, скажите, пожалуйста, а эта краска прочно ляжет на сплав?
А с затвором такой фокус не проходит! Он из другого сплава и почти не воронится...
зачёт! ждём затвор...
Фоты первой попытки не стал делать. Выкладываю результат второй попытки. Сначала с помощью гравера снял все вонение. Затем вымыл с мылом, а затем протер ацетоном. Воспользовался советом Flinker'а и сначала покрыл все раствором воды с клевером в пропорции 50х50. Подождал 3 минуты и не смывая покрыл не разведенным клевером. Подождал 3 минуты и смыл водой. Вытер тряпкой и протер ацетоном. Затем наложил еще два слоя клевера. В одном месте образовался жуткий косяк. Пришлось локально сошлифовывать воронение и повторить локально предыдущие действия. Затем финальное покрытие клевером всей поверхности. Вымыл, вытер, брызнул баллистолом и хорошенько протер. Затем шлифанул войлоком с помощью гравера. И получил результат как на фото. Покрытие получилось по пятибальной шкале где-то на 4+. Думаю позже еще покрасить составом Perma Fin Air Cure Gun Finish Satin Black
А вот и фотки:
И со штатными накладками:
Надписи нанесены лазерной гравировкой.
Мне с витрины продали со скидкой. Внешне было пару царапин, внутри все отлично. Если внутренности не стерты, то ничего страшного.
Посмотри на потертости от крайнего витка пружины в районе зацепов на фальшстволе. Если есть потертости и зацепы поуродованы витком пружины - значит точно юзаный. Скорее всего начнут гнать пургу про то, что это "...они его проверяли". Попроси привезти другой, новый "без проверки", типа сам проверишь.
Некоторые потертости есть и на совершенно новом пистолете - как правило, это места, где он трется о коробку при перевозке. На фальшстволе тоже могут быть такие потертости от люфта затвора. По крайней мере, на моем были, но они совершенно другого характера, как образуются при настреле...
Всем доброго дня!
Привезли новый CLT 1911. Внешне вроде был без царапин и повреждений. При более детальном рассматривании обнаружилась круговая потертость на фальшстволе с правой стороны, примерно сантиметр от края. А при снятии затворной рамы видны потертости от движения затвора. Может мне привезли поюзаный? Кто подскажет! Заранее спасибо.
Как??? Рамка не воронится клевером вообще!
"а растворителями обезжиривать не пробывал или клеверу это противопоказано?"
На пузырьке написано "обезжирить ацетоном", но ацетона у меня нет. Теперь вот пойду покупать ацетон, счищать полученное воронение и делать заново. Фотки того, что имеется сейчас, выложу не раньше субботы.
По поводу вакуумного клапана - я на его торец сзади приклеил магнитную подложку от календарика на холодильник, на винт, который держит манжету положил сверхмощный магнит от детского конструктора, который с палками и шариками - клапан при стрельбе теперь не закрывается. Стреляет нормально, но мощности если и добавилось, то совсем мало. Единственная заметная прибавка в мощности получилась только когда на магазине пластиковый подаватель шариков посадил на герметик ибо из под него при стрельбе дуло. После около 5000 настрела, не смотря на постоянную смазку пистоль потерся и стал низить немного. Похимичил немного - вроде норм. Сейчас наматываю шестую тыщу, проблем нет, стреляет нормально. На дистанции 5,5 метра средняя куча 35 мм. Очень хороший пистоль для приобретения начальных навыков стрельбы, ну и для поддержания формы. Думал продать и купить Сига или Беретту, подержал их в руках и передумал продавать. Буду стрелять пока не развалится, уже интересно стало, какой у него ресурс. Баллона хватает на 4 обоймы.
quote:Originally posted by thor_nsk:
Никак не получается равномерный цвет. Вороню клевером...
...советы полезные есть?
Попрбуйте первый слой наносить клевером разбавленным водой в пропорции 1:1, а посдедующие слои уже чистым клевером. По крайней мере со сталью такой метод работает.
фото в студию! а растворителями обезжиривать не пробывал или клеверу это противопоказано?
Тэксь. Решил я ободрать свой кольт и заворонить. С первым пунктом справился без проблем - ободрал и отшлифовал почти до зеркала. А вот с воронением проблемка. Никак не получается равномерный цвет. Вороню клевером. Перед "процедурой" рамку вымыл с фэри, а потом еще и с хозяйственным мылом. После этого к поверхности пистолета прикасался только в перчатках и только в местах где ворониться не будет. Трижды наносил состав потом смывал, вытирал. Не получается равномерный цвет и все тут
Может кто обладает "волшебным" рецептом равномерного цвета? Или советы полезные есть?если попался качественный экземпляр то всё будет ок! уже об этом говорилось...ну и не забывать про смазку
[QUOTE]Трение усм и других механизмов ни кто не отменял, а они силуминовые. У меня после 10 баллонов стал выстреливать при снятии с предохранителя, если нажимать на спуск, когда пистолет на нем.[/QUOTE
Ну понятно что трение рано или поздно даст о себе знать, но 10 баллонов как то слишком быстро чтобы что то стерлось, мне кажется дело возможно в неисправности предохранителя, не? пестель не разбирал, не ронял? может при сборке разборке что то повредилось? Щас проверил на моём норм. предохранитель держит, оба держат, х.з. буду смотреть, на выходных в гараже ещё наверно баллонов пять шесть настреляю, но как то не кажется что должно что то стереться так быстро.
quote:Originally posted by Zerb:
пистолет же не боевой, нагрузки не такие большие как на боевом поэтому вполне должен с ними пест справляться
Трение усм и других механизмов ни кто не отменял, а они силуминовые. У меня после 10 балонов стал выстреливать при снятии с предохранителя, если нажимать на спуск, когда пистолет на нем.
Всем здравствуйте, вот уже около недели читал форумы по поводу данного пневматического пистолета, наверно перерыл всё)) ну и собственно решился купить, о чем пока не пожалел, купил так же как и многие из за сходства пестеля с оригиналом, ну из за того что вообще colt1911 всегда мне нравился.
Итак купил я и сразу так же взял 250 пулек и 5 баллончиков(думал стрельну дома пару раз и успокоюсь) не тут то было)) Пришёл домой распаковал сразу проверил... внутренний ствол неподвижен затворная рама если и люфтит чуть чуть то, то наверно надо просто придраться... Лично у меня вставали все 19 шариков в магазин, единственно что я снимал их со стопора, и прекрасно отстрелялись, теперь по поводу отстрела , его я проводил дома при Т+ 24 с расстояния в 6.5 метров, скажу так, первая обойма летела по мишени как попало... вторая третья и последующаяя стала намечаться какая то кучность...
(хотя спишу наверно это на мои кривые руки
В итоге отстрел 5 балона сменил 12 мишеней и на всех у меня отводило на 3 см влево, от центра , стал брать правее, и пульки стали равномерно ложиться в центр.. от чего это зависит я не знаю, может он неправильно занятого мной положения и кривых рук или от того что пест косит чуть влево. балончики кончились пришлось бежать в магаз за новыми хорошо в двух шагах))) после отстрела ещё 3 баллонов добился наконец кучности,(видимо пристрелялся) брал правее на три поля от центра мишени, и все 16 из 19 пулек легли в центр мишени только три вылетели за диаметр 5 рублевой монеты,
итого в первые три дня я острелял 15 балончиков износа или косяков как то не заметил..( в магазе поговорил с мастером в оружейной при магазине, спросил про запчасти прокладки и прочее, он сказал что лучше вообще в устройство пистолета по возможности не лазить если что то вышло из строя нести в магаз, (гарантия на пистолет 1 год,))
4 поставленных друг за другом коробочек с соком(пустых) прошил насквозь)))
каталог ИКЕЯ 1.2 см толщиной и имеющий 380 ламинированных страниц пульки не пробили со второго баллона, остановились на 340 странице. На бутылках пока не проверял,от пластиковых рикошет, звук пестеля примерно как от открытой бутылки шампанского в помещении
балонов первых у меня хватало на 2 полных магазина и на пару выстрелов третьего, видимо медленно закручивал и спускал прилично газа в начале, потом стал закручивать быстрее и баллонов стало хватать на три магазина.
Кстати подошла кобура наплечная от Вальтер СР99
Пистолет хороший но я бы наверно не стал бы его разбирать лезть в газовый движок что то там точить и так далее,не для этого пистолет, для напильника есть отечественные конструкторы сделай сам)) ну и в пользу силумина хочу сказать, потные руки и вода враг железных пистолетов, силумин же не заржавеет))) да и вообще пистолет же не боевой, нагрузки не такие большие как на боевом поэтому вполне должен с ними пест справляться, а если кому не терпиться забивать гвозди или бросать его с возвышений то купите молоток))) любая вещь требует бережного обращения, телефонами же гвозди не забивают))
в общем пистолет сделан качественно, посмотрим как в дальнейшем себя проявит, минус только в скорости полета шарика, но не критично со своими задачами пест справляется
да темнеет и очень быстро
AlkonafteR, помнится ты сошкуривал краску с пистолета. Метал пистолета темнеет со временем или нет?
это не краска, обычный маркер подкрасил им чтоб посмотреть как вышло и сфоткать (держится хорошо и не пачкает), я сейчас делаю себе из дерева просто гладкие вот как их буду лачить так и эти за одно
AlkonafteR, симпатично получилось. А чем красил? краска не слазит? Я вот все хочу деревянные попробовать сам сделать
quote:Originally posted by AAK.177:
Все эти уродующие улучшайзинги
Ну на вкус и цвет сами знаете...
что не понятно? идём в автомагазин и покупаем шпаклёвку любую,если хотите покрепче то стекловолоконную, у меня была алюминиевая полиэфирная шпаклевка BODYALU
quote:Originally posted by AlkonafteR:
2) шпаклёвка автомобильная
Поясните пожалуйста, по картинкам не понял.
На Глетчеровском кольте все более чем аутентично для Гавемент модели 1911А1. Все эти уродующие улучшайзинги типа Пара Орднанс и рукояток с ромбиками ни аутентичности, ни красоты не добавляют, ИМХО...
от внутрянки перейдём к внешнему апу, для тех кому нравятся накладки с ромбиками предлагаю бюджетный способ изготовления!
нам понабиться-
1) щёчки родные
2) шпаклёвка автомобильная
3)малярный скотч
4)наждачная бумага
5)прямые руки(ну или почти прямые как у меня гы-гы)
дальше всё понятно по фото-
quote:Originally posted by mr.ttrx:
Так же поищу как расточить расширительную камеру, чтобы увеличить скорость.
Хоть обточись, но скорость не увеличится. Единственный способ варьировать скорость вылета пули - менять время закрытия вакуумного клапана подбором пружины и хода клапана. Всё, что делалось в МР-654к и т.п. тут не прокатывает, ибо чем больше подашь давление в камеру, тем раньше закроется вакуумный клапан. Получишь хорошую отдачу, но слабый плевок.
quote:Originally posted by stasyans:
У Кибергановского Сига P226 есть ли подобные проблемы?
да
quote:Originally posted by AlkonafteR:
видимо качество у глетчера очень сильно плавает
сей КВЦшный кольт есть один из самых дешевых ГББ кольтов, что многое объясняет. И он никогда не отличался ни выдающейся надежностью ни другими показателями.
Нечего там растачивать... Я уже смотрел на сей предмет.
Тоже думал об этом, но не решался рассверливать. Надо попробовать. Так же поищу как расточить расширительную камеру, чтобы увеличить скорость.
Правильно. Поэтому пружина у меня подобрана достаточно мягкая, но диаметр ее больше внутреннего диаметра ноззла. Ноззл рассверлен изнутри (не насквозь!) первый виток пружины расширен и упирается в буртик, получившийся при рассверливании, а последний виток поджат и надет с усилиен на носик клапана. Глубина сверления подобрана такой, что в исходном состоянии клапан открыт на 2-3 мм, а при несильном нажатии полностью закрывается. При выполнении этих условий все прекрасно работает и никуда не вылетает. Как видно на фото - все очень просто.
Сколько не пытался экспериментировать с пружинами на клапан, ничего не получилось. Жесткие не давали клапану закрыться, и пистолет мощно плевался, курок не взводился и стравливал клапан. Мягкие пружины вылетали через ствол.
Очень возможно, вот у меня к Беретте вопросов нет, а Кольт вот такой попался...
да видимо качество у глетчера очень сильно плавает,у меня из выше перечисленных проблем и половины нет, а шарик в газовый движок за всё время пользования(а это больше пол года)так ни разу и не попал...
Накидал фоток. Если что непонятно - спрашивайте.
Остается попробовать рецепт ААК.177 - Вакуумный клапан. Болтается как :.в проруби. Плюс к этому в газовый двигатель попадали шарики. Подобрал и одел на клапан пружину (может подойти кусок отрезанный от подавателя). Рассверлил под ее диаметр внутри ноззла. Все собрал. Шарики не попадают, клапан не болтается.
И вопрос по шарикам. Надеюсь они стальные, а не свинцовые. Если стальные, то надо еще внимательно осмотреть ту часть стволика, куда должен "заряжаться" шарик. Нет ли там повреждений, заусенцев и т.д. Ну и из разряда почти невероятного - шарик в стволе застрял и не пускает
2 thor_nsk
Я чуть выше написал, счас вставил не то чтобы по завязку, а два шарика всего - и после передернул затвор - шарик попал не в ствол (как по идее должен был), а ушел назад в газовую камеру... Пришлось разбирать кольт чтобы его оттуда удалить...
Я кстати так и заряжал, как Вы описали - 18 шариков - это как раз досылатель немного не доходит до "большого окна".
quote:Originally posted by stasyans:
Ну и последний вопрос - могу ли я всетаки заряжать магазин (с шариками ессно) а уж потом передергивать затвор, чтобы дослать шарик в ствол? Не будет у меня ничего разбиваться внутри из-за этой последовательности действий?
Все будет пучком, если не заряжать шары "подзавязку". Объясняю наглядно сколько должно быть шаров в магазине чтобы можно было безбоязненно сначала вставить магазин, а потом передернуть затвор. Заряжаешь шары до тех пор, пока подаватель в магазине не будет доходить до "большого окна" на расстояние примерно полтора диаметра шара. Потом вынимаешь один шар. Все. Если так не сделать, то после зарядки магазина в пистолет подаватель встанет вот в такое положение:
и это при условии наличия места для сжатия пружины (говорит в пользу укорачивания пружины магазина). А есть шанс вообще не поставить магазин на защелку из-за этого. Вообще пружина достаточно тугая, так что можно укорачивать. А вот стОит ли стачивать подаватель на 1мм это спорный вопрос. С одной стороны станут губки магазина меньше изнашиваться при окончании шаров. А с другой не будет паза за который подаватель оттягивают вниз для зарядки шаров.
quote:Originally posted by AAK.177:
А вот х.... (то есть пирожок) Вам!
Это не особенность конструкции а криворукость изготовителя. У меня было тоже самое. Все дело в том, что выступ подавателя и выступ ЗЗ контактируют только самыми краешками, поэтому зачастую заскакивают друг за друга и возникает клин.
Теперь зачем обрезать пружину подавателя. Во-первых, она излишне жесткая, поэтому неудобно заряжать, способствует вышеупомянутому клину, и наконец, при нечаянном срыве досылателя так шарашит по губкам магазина, что уродует их. Я отвинтил дно магазина (на двух винтиках которое) и определил какую длину пружины оставить (примерно +1 см от нижней плоскости магазина). Т.е. небольшое предсжатие от свободного состояния должно быть.
Далее. Зачем обрезать подаватель. У кого еще не раздолбано окно под зуб ЗЗ? Правильно - у всех раздолбано. А почему? Потому, что подаватель слишком длинный, рано упирается в губы магазина и не поднимает ЗЗ на нужную высоту. В результате она цепляет затвор самым кончиком и разбивается сама и гнездо. Про уродование губок я уже говорил. Таким образом, подаватель необходимо укоротить до такого состояния, чтобы он в самом верхнем положении немного (1 мм) не доходит до губок. При этом на нем нужно сделать скос в сторону подавателя цилиндра блоубека, чтобы тот не упирался в него и не уродовался.
У меня затвор встает нормально на ЗЗ, полностью в паз ложится. Есть ли смысл тогда укорачивать подаватель? Укоротить только для того чтобы губки верхние не разбивал? Если есть смысл, то не совсем понял "При этом на нем нужно сделать скос в сторону подавателя цилиндра блоубека, чтобы тот не упирался в него и не уродовался". Если можно то фото выложите пжлст.
Теперь пружина +1 см от нижн края магазина - не маловато будет? Шары последние нормально подаются?
Ну и последний вопрос - могу ли я всетаки заряжать магазин (с шариками ессно) а уж потом передергивать затвор, чтобы дослать шарик в ствол? Не будет у меня ничего разбиваться внутри из-за этой последовательности действий?
Вакуумный клапан. Болтается как :.в проруби. Плюс к этому в газовый двигатель попадали шарики. Подобрал и одел на клапан пружину (может подойти кусок отрезанный от подавателя). Рассверлил под ее диаметр внутри ноззла. Все собрал. Шарики не попадают, клапан не болтается.[/QUOTE]
Сейчас попробовал - зарядил в магазин 2 шарика, вставил магазин в пистолет (БЕЗ использования ЗЗ). Передернул затвор и, о чудо! - шарик попал за клапан походу в вакуумный двигатель. Разобрал пистолет, шарик вынул.
Если можно выложите фоты как одеть пружину и что и как надо рассверлить чтобы шарики туда не попадали?
PS У Кибергановского Сига P226 есть ли подобные проблемы?
А вот х.... (то есть пирожок) Вам!
Это не особенность конструкции а криворукость изготовителя. У меня было тоже самое. Все дело в том, что выступ подавателя и выступ ЗЗ контактируют только самыми краешками, поэтому зачастую заскакивают друг за друга и возникает клин.
Теперь зачем обрезать пружину подавателя. Во-первых, она излишне жесткая, поэтому неудобно заряжать, способствует вышеупомянутому клину, и наконец, при нечаянном срыве досылателя так шарашит по губкам магазина, что уродует их. Я отвинтил дно магазина (на двух винтиках которое) и определил какую длину пружины оставить (примерно +1 см от нижней плоскости магазина). Т.е. небольшое предсжатие от свободного состояния должно быть.
Далее. Зачем обрезать подаватель. У кого еще не раздолбано окно под зуб ЗЗ? Правильно - у всех раздолбано. А почему? Потому, что подаватель слишком длинный, рано упирается в губы магазина и не поднимает ЗЗ на нужную высоту. В результате она цепляет затвор самым кончиком и разбивается сама и гнездо. Про уродование губок я уже говорил. Таким образом, подаватель необходимо укоротить до такого состояния, чтобы он в самом верхнем положении немного (1 мм) не доходит до губок. При этом на нем нужно сделать скос в сторону подавателя цилиндра блоубека, чтобы тот не упирался в него и не уродовался.
Далее, необходимо устранить поперечный люфт оси ЗЗ в латунной трубке. Из-за него и возникает клин ЗЗ и зуба подавателя. В крайнем случае можно (очень осторожно) подогнуть ось ЗЗ так, чтобы угол между ней и плоскостью самой ЗЗ стал меньше 90 градусов.
Следующая проблема - возвратная пружина, одетая на ствол. Во-первых, у меня она оказалась из некаленой проволоки (то есть абсолютно, не пружина вовсе, а просто мягкая проволока), а во-вторых, совершенно очевидно, что добавили ее впопыхах, не продумав и не испытав, как она будет работать. А работает она плохо, так как упирается только сверху в имитацию выступов на фальшстволе. Поэтому она перекашивается, перехлестывает витки и клинит затвор, попутно уродуя выступы. Во избежание этого, снизу просверлил отвестие в фальшстволе, загнул кончик крайнего витка и при сборке вставил этот кончик в отверстие.
Вакуумный клапан. Болтается как :.в проруби. Плюс к этому в газовый двигатель попадали шарики. Подобрал и одел на клапан пружину (может подойти кусок отрезанный от подавателя). Рассверлил под ее диаметр внутри ноззла. Все собрал. Шарики не попадают, клапан не болтается.
Вот после всех этих работ пистолет стал более-менее сносно работать, даже мощность подросла (со 100 до 110-115 м/с).
Ах да. Еще квадратным надфилем углубил и расширил прорезь в целике - с тем, что было с завода стрелять совершенно невозможно!
Справедливости ради стоит отметить, что у пистолета очень приятный и мягкий ББ, а также отличная точность и кучность стрельбы - на 5 м при неспешной, вдумчивой стрельбе в мишени остается одна сплошная дыра диаметром около 1 см (с целого магазина - 20 шаров).
quote:да это собственно не проблема ,а особенность конструкции! и не чего в этом страшного нет,ещё ни кто подаватель не ломал вродеOriginally posted by stasyans:
Неужели нет решения данной проблемы
quote:Сегодня обратил внимание, на то что при засовывание магазина, когда затвор стоит на своем месте, как будто чтото там мешат. При ЗЗ - магазин встает без проблем.
Верхний шар в магазине упирается в пластиковый подаватель на газовой камере в затворе. Так что лучше вставлять магазин при затворе на ЗЗ.
quote:Originally posted by AlkonafteR:
снаряжённый магазин вставляй только когда затвор стоит на ЗЗ, или заряжай на один шар меньше и не придётся ни чего пилить и резать, но если очень чешутся руки можешь пружину подрезать витков на 5
Если я правильно понял - то вместо 18, я заряжу 17 шаров и могу свободно вставлять обойму (без неприятных последствий для пластмас. части) когда затвор стоит в обычном положении?
Пробовал я 17 шариков вставлять - все равно такое впечатлние что обойма во что-то упирается и с усилием приходится ее вставлять (даже с пустой обоймой это не помогает)... Неужели нет решения данной проблемы и ВСЕГДА придется вставлять обойму только на ЗЗ ???
снаряжённый магазин вставляй только когда затвор стоит на ЗЗ, или заряжай на один шар меньше и не придётся ни чего пилить и резать, но если очень чешутся руки можешь пружину подрезать витков на 5
Вот уже как 3 дня являюсь счастливым обладателем Кольта 1911 от KWC.
Сегодня обратил внимание, на то что при засовывание магазина, когда затвор стоит на своем месте, как будто чтото там мешат. При ЗЗ - магазин встает без проблем.
Почитав форум понял что данная проблема существует - пластиковая часть магазина кудато упирается, что приводет к ее быстрому изнашиванию...
1. Знатоки, подскажите, как это можно исправить?
2. Сколько витков пружины магазина нужно срезать? Насколько надо сточить подаватель шаров в магазине? Для чего все это делается?
разбери смаж,должен ожить!
Кажется капут моему кольту. Осенью начинал делать ремонт и убрал его в коробку на балкон. Только сейчас вспомнил достал, а он насквозь промерзший. На него дышишь, он инеем покрывается
смазка вся замерзшая. После того как оттаял затвор не очень ходит... Резинкам всем конец?Только не сочтите за рекламу.
Лазил по инету в поисках "чем же заворонить кольтик" и вот что нашел:
1 - Жидкость для чернения алюминиевой поверхности BIRCHWOOD CASEY 15125 PAB Aluminum BlackR Metal Finish 3 fl oz (90 мл)
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=718
2 - Состав (краска) Perma Fin Air Cure Gun Finish Satin Black 90 мл (3 oz) 15325 для окраски металлических частей огнестрельного и пневматического оружия, цвет черный сатин
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6147
В идеале первым заворонить, а потом вторым покрасить. Только ценник кусается.
Пробовал клевером. Фальшствол, курок, спуск воронятся, затвор ни в какую.
если не сложно попробуй затвор, с внутреней стороны гнебудь,просто он из другого сплава и наврятли будет такойже результат! заранее спасибо ждём результатов..
Провел тестовое воронение пистоля. Дабы скрыть в дальнейшем последствия тестов все делал под пластиковой "нашлепкой" рукоятки. Наждачкой содрал краску, потом войлоком шлифанул, обезжирил, намазал "клевером". Вот результат при фотовспышке:
И при солнечном свете:
На черный не слишком похож.
quote:Сами делали ?
Ну а кто еще... напильник, резцы по дереву, шкурки и машинка для выжигания...
Щечки это самое простое, что можно сделать...
quote:Originally posted by Rumplstilskin:
Эт мои нашлепки...
Сами делали ?
quote:Originally posted by AAK.177:
Кольт не из алюминиего сплава!
здесь тоже рамка и затвор из разных сплавов(собственно ЦАМ и есть цинково алюминевый сплав)короче готов ещё поэксперементировать! скажите где взять этот Экомет и сколько он стоит?
quote:А ты я смотрую весь усм из стали замутил на продажу ещё комплект не хочешь сделать я б прикупил? и как там с той потеряной "фигулей" дела? мои фотки помогли?
Не сосем из стали... из БТ-1 =) но из простой стали оно проще обрабатывалось бы...
Фотки взял! Буду ознокомляться... Большое спасибо! Попробую, скопировать... жалко размытая картинка..)
Кольт не из алюминиего сплава! Скорее, из цинкового, и воронится Экометом. Из алюмиего сплава завтвор на Глетчеровской беретте - вот он точно не воронится!
предохранитель я ещё не доделал,следы от наждачки специально оставил типа под старину хотя можно былобы отполировать, "Aluminum Black" не пробывал не знаю где купить, да и уменя как-бы бютжетный тюнинг всё своими руками,накладки лаком крыл так на скорую руку,новые делаю из дерева так как рогов нет!А ты я смотрую весь усм из стали замутил на продажу ещё комплект не хочешь сделать я б прикупил? и как там с той потеряной "фигулей" дела? мои фотки помогли?
Эт мои нашлепки...
Со спусковым крючком - зачет оч красиво(такой же мучу себе)! с предохранителем зачет, хотя не оч аккуратно, полирнуть бы надо (но из стали - молодец =))! с накладками деревянными тож неплохо, ты их лаком чпокнул или в алифе вымачивал?
А покраска чета мне не очень... видны следы надфиля вроде. Ты пробовал средство "Aluminum Black"? если и он не помогает тогда нафиг оставлю как есть...
А вобще молодец=) Не хочешь попробовать рукоятки из оленьих рогов? самая шикарная тема для Кольта! Я себе даж их купил спецально, никак руки не доходят...
С дырками, хех ! Как у Брэда Питта в "Se7en"
долго я мучил свой кольт и вот что получилось-
конечно это не окончательный вариант ещё надо доделать предохранитель ну и накладки будут другие,хочу вот такие примерно-
делаю всё сам!
по этому чтоб не было лишних вопросов разъясню немного-
1)пробовал все народные способы чернения алюминия и его сплавов! ни чего не вышло! по этому покрасил чёрной матовой акриловой краской(покрытие конечно не стойкое к механическим воздействиям)но меня устраивает на данный момент есть ещё один вариант это порошковая покраска,но там свои нюансы!
2)спусковой крючок и предохранитель новые, выточены из стали
3)накладки из дерева(пробный вариант будут другие!сейчас над этим работаю)
4)фальш-ствол просто отполирован(минус полировки такого сплава в том, что он быстро тускнеет но если раз в неделю наводить блеск то вполне приемлемо)
Никто на кольт ствол длинный не ставил?
quote:Originally posted by thor_nsk:
Робокоп видимо имел ввиду установку накладок от боевого пистолета на пневматический. Совпадут ли отверстия креплений? Мне тоже это интересно.
Да, имелись в виду именно деревянные. Где взять ? Вот здесь есть forummessage/261/62
quote:Робокоп видимо имел ввиду установку накладок от боевого пистолета на пневматический. Совпадут ли отверстия креплений? Мне тоже это интересно.
Да я понимаю, ребят.. это те которые с ромбиками вокрук отв. под винты?
Так их вроде тож большое количество и разнообразие... и деревянные и пластиковые разных оттенков.
Лично не проверял, но уверен, что должны подойти. хе, если Робокоп знает где такие найти пусть делится)))
Алконафтер, огромное спасибо, что откликнулся! Только размеры нужны с точностью не меньше 0,1 мм. линейкой даж не пытайся))
quote:Всем добрый день. Прочитал всю тему,перелопатил другие форумы. Мучает меня один вопрос-) Есть ли на сегодняшний день реальные способы апгрейда данного пистолета. Читал про жесткое крепление фальшствола,есть ли в этом смысл? Делал ли кто-нибудь что то с клапаном? И если да,то какие результаты? Есть у меня желание заморочиться,но пока не вижу в каком направлении действовать. Да и принесет ли это хоть какой то результат? Всем ответившим спасибо!
Яб на твоем месте особо не парился... долго мучался тем же вопросом и пришел к выводу, лучше ниче не трогать, у меня вот видишь какие траблы начались))) можешь продлить его живучесть переделав усм на сталь - вот это хороший апп!
Если уж оч руки чешутся, лучше заморачиваться с 656-ТТшкой или Макаром со сталью оно приятней работается))...
Я конечно свое мнение выражаю, можете и не согласиться))
Всем добрый день. Прочитал всю тему,перелопатил другие форумы. Мучает меня один вопрос-) Есть ли на сегодняшний день реальные способы апгрейда данного пистолета. Читал про жесткое крепление фальшствола,есть ли в этом смысл? Делал ли кто-нибудь что то с клапаном? И если да,то какие результаты? Есть у меня желание заморочиться,но пока не вижу в каком направлении действовать. Да и принесет ли это хоть какой то результат? Всем ответившим спасибо!
quote:Originally posted by Rumplstilskin:
Оч нужен грамотный эскиз, чертеж, 3д модель (что нибудь) от детальки, что по клапану головы магазина бьет
блин только сегодя свой собрал! короче завтро разберу и фотки с размерами постараюсь выложить!
Робокоп видимо имел ввиду установку накладок от боевого пистолета на пневматический. Совпадут ли отверстия креплений? Мне тоже это интересно.
Смотря какие понимать под родными... они и пластиковые, и деревянные, и из кости, и из дюрали, и из штампованной стали бывают... Себе я деревянные предпочел сделать.
Кастом грипсы самые здатые! http://remkomeble.pl/custom-1911-grips
Друзья, скажите, кто нибудь пробовал устанавливать на сей девайс родные накладки от Кольта ?
Уважаемые кольтоводы, повторю свой вопрос-просьбу:
1. Сверял ли кто-нибудь досконально утройство усм у аирсофт образца и пневмо образца? какие различия, нигде не нашел сравнений.
2. Оч нужен грамотный эскиз, чертеж, 3д модель (что нибудь) от детальки, что по клапану головы магазина бьет. В идеале, конечно саму детальку арендовать на пару тройку дней для снятия размеров. Отблагодарю))
quote:Originally posted by thor_nsk:
Выглядит симпатично. Но есть пара вопросов. Зачем было так мучиться и полировать ВЕСЬ фальшствол? Я бы ограничился только теми частями, которые видно. Ну ленивый я
вся процедура заняла от силы 2 часа) довольна простая операция при наличии пасты и наждака.
quote:Originally posted by thor_nsk:
Выглядит симпатично. Но есть пара вопросов. Зачем было так мучиться и полировать ВЕСЬ фальшствол? Я бы ограничился только теми частями, которые видно. Ну ленивый я
на самом деле полировка заняла около двух часов и особых мучений я не испытал) насчет почернеет - ну паста еще осталась, если что подправлю
Тут такое дело, заказал глеч, а приехал танфолио витнес 1911. Отличий не нашел, пострелял и получил неприятные выводы. Не хочет вставать на зз, просто курок давит на (ударник?) и клапан открытый остается. Было что даже в темпе 18 шариков не отстреливал. Как-то лечится? Или может баллончики тайваньские такие хреновые?
Выглядит симпатично. Но есть пара вопросов. Зачем было так мучиться и полировать ВЕСЬ фальшствол? Я бы ограничился только теми частями, которые видно. Ну ленивый я
И второй вопрос - а не почернеет ли вся эта красота?получилось классно!
думаю, многие со мной согласятся
Сегодня нашел все необходимое и заполировал фальшствол на своем кольте. Использовал 4 нождака с зернистостями примерно 500, 800, 1500, 2000, затем заполировал на пасте. Хвалюсь результатами здесь)
P.S. такими вещами занимаюсь впервые, строго не судите)
Приветствую вех ганзеров!
Давно тут завиаю, только сегодня получилось зарегиться).
Считаю уместным поднять свой вопрос в этой теме, поскольку по Кольту ваапче немного чего написано...
История у меня следующая:
Я владею Кольтом где-то с августа месяца. Купил, кстати, на ганзе через моквича одного зовут Сергей Выдай, торгует Глетчеровской продукцией (выгодно, кстати, купил без на**ок, его тема где-то тут висит).
Ствол у меня далеко не первый, руки чешутся - разобрал собрал, до косточек туда сюда оценить возможноти к тюнингу, так сказать. Соглашусь с большинством - лучше особо ниче не аппать =) безперспективно.
И тут выясняитсо, что достался мне образец с брачком - у оси курка какой-то литьевой облой а под ним пустота, ну по ходу паленый курок, литье не качественное. Думаю ладно, пока пошатывается но держится если в сборе с остальным усм вроде жестко сидит. В итоге еще 3-4 отстреляных балона и заклинило затвор. Разбираю, смотрю - треснул курок с концами...
Это я все к тому, что не дай бог конечно, но силумин, литье там весь усм - смотришь и плакать хочется, износ на глазах просто, да еще и детальки масенькие. Не у меня одного проблемы такие могут возникнуть, на рынке пистолет уже давно, первые купленные уже с сущетвенным износом.
...Короче я не угомонился, если в кратце, сделать пришлось новый курок, не из дюрали конечно, у меня из БТ-1. Делал оч долго, но зато все подошло. Мне и этого стало мало я решил остальной усм на БТ-1 переводить.
В итоге процесс подвис, я ДЯТЕЛ, потерял баек)))). На работе весь усм в куче валялся, и эту масенькую ***юлину я прокуковал.
Так вот господа! Если кто занимался полной разборкой Кольта 1911 и знает как выглядит баек (в самом сердце усм маленькая подпружиненная силуминка, которая бьет по клапану магазина) я буду безгранично признателен любым грамотным чертежам, эскизам и т.д. В идеале пересечься с Питерцем, у которого кольт щас разобран и арендовать у него ее, или мне еще один твол покупать придется=))) Кстати сдается мне, что устройство пневмо-пекаля идентично аирсофт-пекалю...
Всем заранее спасибо!!!
quote:И пистолет перестанет стрелять.
Шарики проваливаются в сопло потому, что оно сделано под шарики 6мм, а не потому, что там со штырем что-то не так Надо вклеить трубочку для уменьшения диаметра сопла и радоваться.
да вы правы, стрелять он перестанет, что то я не подумал об этом =) думаю в ближайшее время разживусь винтиком и попробую шток удлиннить - посмотрим что выйдет
quote:Originally posted by Armageddec:
можно попробовать на плоский конец клапана наклеить что нить толщиной 3-4 мм., и вот мне пришла в голову идея сделать вместо этого клапана штырь, который бы одним концом ввинчивался в отверстие крепления манжеты и поджимал её, а другим досылал шарик как следует, я думаю так повысится расход газа в сторону ствола, и не будет запирания ГД для нормальной работы ББ, но думаю это можно решить подбором диаметра штыря
И пистолет перестанет стрелять.
Шарики проваливаются в сопло потому, что оно сделано под шарики 6мм, а не потому, что там со штырем что-то не так
Надо вклеить трубочку для уменьшения диаметра сопла и радоваться.quote:Originally posted by 116aavl:а никто не смотрел есть ли в нем как в BRT92 эта штука которую спиливать чтоб автомат был ? и предохранитель сколько в нем положений? Вроде потроха бловбэчные в нем такие же как и в берете
принцип подачи пули и запирания ствола (именно сам бб механизм) похожи, но усм вообще абсолютно не такой как в б92.
у предохранителя 2 положения
quote:Originally posted by Жолезный Городовой:
Товарищи, смотрите что нашёл:
http://youtu.be/EslpI2MhVR4
С глетчером такой фокус возможен, как думаете ?
а никто не смотрел есть ли в нем как в BRT92 эта штука которую спиливать чтоб автомат был ? и предохранитель сколько в нем положений? Вроде потроха бловбэчные в нем такие же как и в берете
как думаете есть ли смысл экспериментировать с диаметром поршня ГД ? я думаю если его уменьшить то сократится объем камеры и уменьшится усилие на поршне и следовательно время отката затвора, полагаю больше газа уйдет на разгон шарика и он будет воздействовать на шарик дольше...
---------
заметил такую штуку, шарик проваливается в ГД из-за того что шток вакуумного клапана короткий и не досылает шарик до резинки в стволе, т.е. шарик остается в носике пластиковой части ГД, при наклоненном вниз стволе шарики благополучно вываливаются через ствол, а вот если наклонить на себя, как при взводе то шарик летит в ГД поджимает шток и дальше шары уже досылаются как надо, можно попробовать на плоский конец клапана наклеить что нить толщиной 3-4 мм., и вот мне пришла в голову идея сделать вместо этого клапана штырь, который бы одним концом ввинчивался в отверстие крепления манжеты и поджимал её, а другим досылал шарик как следует, я думаю так повысится расход газа в сторону ствола, и не будет запирания ГД для нормальной работы ББ, но думаю это можно решить подбором диаметра штыря, правда реализовать мне это будет сложно и сравнить результаты тем более, может кому из форумчан пригодится.
на вакуумный клапан подходит пружинка от подавателя шаров, моэно кусочек открамсать и туда переставить
quote:Originally posted by Жолезный Городовой:
Товарищи, смотрите что нашёл:
http://youtu.be/EslpI2MhVR4
С глетчером такой фокус возможен, как думаете ?
Чего только не придумают! Барабана с пульками не хватает)
Товарищи, смотрите что нашёл:
http://youtu.be/EslpI2MhVR4
С глетчером такой фокус возможен, как думаете ?
Можно чем-нибудь "закрасить" белые надписи, что бы они были менее выделяющимися? Содрать всю краску с корпуса, затем отшлифовать и замазать клевером - не предлагать
quote:Originally posted by newgarry:
Припоминаю такую проблему со страйкбольным Люгером. Там ослабевала одна из пружинок в УСМ
Там другое немного. корень бед люгера - не правильный угол зацепления курка и шептала.
Спасибо,попробую
Спасибо,попробую
quote:Срывается на очередь,
обсуждали уже ранее.
там есть деталь (Z04), она отвечает за обрыв очереди и вот она заедает.
снимай затвор, бери щетку с маслом и пробуй чистить так. если не поможет - тогда уже разбирай.
кстати, вот пружина видимо правда там хреновая.
З.Ы. практически сразу после покупки пересмазал все детали до каких добрался,
потомучто то чем на заводе его пачкают это ужас
quote:Срывается на очередь,подскажите,что делать ? магазин перебираю,прокладки вроде все нормальные,визуально ничего,собираю обратно - 2-3 выстрела,потом снова очередь. комрады,кто чего может посоветовать ?
Припоминаю такую проблему со страйкбольным Люгером. Там ослабевала одна из пружинок в УСМ. Думаю, что тут тоже придётся в УСМ залезать.
Срывается на очередь,подскажите,что делать ? магазин перебираю,прокладки вроде все нормальные,визуально ничего,собираю обратно - 2-3 выстрела,потом снова очередь. комрады,кто чего может посоветовать ?
quote:Originally posted by ЮрБор:
Вот фотографии клапанов CLT 1911 и Р226
А здесь про пружинку написано http://tinyurl.соm/6bqqul9
После двух разборов движка и смазки оружейным маслом проблема с закатыванием шарика в движок пропала, но появилась другая... Теперь видимо не хватает силы возвратной пружинки для возврата в заднее положение движка при отведенной затворной рамке, как бы подклинивает, как следствие курок цепляет (при не возвращенном до конца движке)выступ в задней нижней части затворную рамку (промежуток примерно в 0,5см при недоведенном назад пластике движка-он туда попадает и цепляет выступ затвора). Короче, при стрельбе затвор практически становится в заднее положение и приходится курок доводить назад-тогда он с него соскакивает... Думаю дело в возвратной пружине движка. Хотя подклинивание самого движка-это факт. Помогите разобраться, что сделать чтобы это все пропало. Поскольку каждый раз доводить курок, чтобы он не цеплял затвор-это не дело. Буду рад услышать дельные советы, по возможности в почту-alex241982@mail.ru. Спасибо
Кстати, недостаток "тонкого" магазина можно превратить в достоинство
После отстрела магазина балон можно согреть зажав в ладонях магазин со сторон где выступают стенки балона. Как наворочено выразился
А то стреляя даже с темпом один выстрел в 3-4 секунды балон умудряется обмерзнуть слегка. А иногда хочется побыстрее, но видимо это не для СО2.Може кому интересно. Вот ссылу нашел на запчасти.
http://www.zosoptic.ru/price/zipoth/4867/
quote:Originally posted by Pilot299:
Здравствствуйте. Есть несколько вопросов к владельцам этого пистолета и пневматики вообще.
1) Можно ли стрелять, перевернув пистолет рукояткой вверх или просто в нестандартном положении (дулом вверх или вниз)?
Есть серьёзные опасения, что при стрельбе с поворачиванием пистолета рукояткой вверх, из ствола в след за шариком будет лететь густое облако CO2- снега, всё-таки углекислота в баллончике жидкая и при повороте, в расширительную камеру непосредственно попадёт жидкая фаза, что при стрельбе ознаменуется "одичанием" расхода газа и быстрым обмерзанием баллона, ствола и т.д.
Pilot299, на самом деле ничего удивительного в этом нет. У нас в городе продавался Gletcher UZM за 10900 рубликов, а в интернет-магазине за 6400! Причем на ибее его за 145 баксов продают. Интернет-магазину не надо держать штат продавцов, платить им зарплату, аренду за помещение. А вот если цена в инет-магазине близка к розничной цене, то я такие интернет-магазины обхожу стороной.
thor_nsk, я тоже там присмотрел,но смущает то,что цена в интернете в два раза меньше чем в настоящем магазине
newgarry, интернет-магазин можно в личку? А газ из баллона не будет затекать в клапан если перевернуть оружие? Не пробовали?
1) Как угодно можно стрелять. Есть хард-пневматика с аналогом хоп-апа страйковского. Чисто теоретически, с такого "ствола" можно за угол стрелять если рукоятку расположить вдоль горизонта
2) Вытаскиваешь магазин и короткими нажатиями на клапан стравливаешь газ. Потом выкручиваешь балон.
3) Есть еще вот такое чудо STI Duty One Blowback. Внешне чуток отличается и магазин не полноразмерный, а как у Walther CP99Compact.
4) Несколько раз заказывал на shotgun.su, реагировали быстро и ценник приятный. Почти всю свою коллекцию там заказывал.
quote:Originally posted by Pilot299:
1) Можно ли стрелять, перевернув пистолет рукояткой вверх или просто в нестандартном положении (дулом вверх или вниз)?
Дуло - оно в другом месте
У оружия - ствол.
Стрелять можно из любого положения.
quote:Originally posted by Pilot299:
2) Если после окончания стрельбы в баллоне остался газ, можно ли его просто снять или нужно как-то стравить газ?
Дострелять холостыми до опорожнения баллона, потом снять.
quote:Originally posted by Pilot299:
3) Есть ли какие-нибудь разновидности этого пистолета, отличающиеся, например, оттенком или местом производства?
Делают Сайберган и Глетчер - разницы почти нет. Всё из Тайваня.
quote:Originally posted by Pilot299:
4) Интернет-магазин. Были ли проблемы с доставкой, обменом? И какой магазин посоветуете?
serg30 на Ганзе - быстро и без проблем.
quote:1) Можно ли стрелять, перевернув пистолет рукояткой вверх или просто в нестандартном положении (дулом вверх или вниз)?
2) Если после окончания стрельбы в баллоне остался газ, можно ли его просто снять или нужно как-то стравить газ?
3) Есть ли какие-нибудь разновидности этого пистолета, отличающиеся, например, оттенком или местом производства?
4) Интернет-магазин. Были ли проблемы с доставкой, обменом? И какой магазин посоветуете?
1) Есть подозрение, что нет, так как шарик может не дослаться нормально в ствол.
2) Лучше всё же дострелять баллончик. Тем более, что его хватает на небольшое количество выстрелов. Можно попробовать стравить короткими нажатиями на клапан на магазине с перерывами между сериями по 3-4 нажатия. А просто скручивать недобитый баллончик на любой пневматике не рекомендуется, так как идёт резкое обмерзание резиновых прокладок, что сказывается на их долговечности. От одного раза ничего существенного не случится, но если постоянно это делать, то прокладки проживут меньше.
3) Не видел, что, впрочем, не значит, что их нет. А оттенки люди сами меняют: шлифуют и красят кому и чем нравится.
4) Лично у меня проблем с доставкой не было и обмен тоже не понадобился. Магазин могу посоветовать только через личку, так как модераторы по поводу ссылок на магазины лютуют.
quote:1) Можно ли стрелять, перевернув пистолет рукояткой вверх или просто в нестандартном положении (дулом вверх или вниз)?
2) Если после окончания стрельбы в баллоне остался газ, можно ли его просто снять или нужно как-то стравить газ?
3) Есть ли какие-нибудь разновидности этого пистолета, отличающиеся, например, оттенком или местом производства?
4) Интернет-магазин. Были ли проблемы с доставкой, обменом? И какой магазин посоветуете?
1) Есть подозрение, что нет, так как шарик может не дослаться нормально в ствол.
2) Лучше всё же дострелять баллончик. Тем более, что его хватает на небольшое количество выстрелов. Можно попробовать стравить короткими нажатиями на клапан на магазине с перерывами между сериями по 3-4 нажатия. А просто скручивать недобитый баллончик на любой пневматике не рекомендуется, так как идёт резкое обмерзание резиновых прокладок, что сказывается на их долговечности. От одного раза ничего существенного не случится, но если постоянно это делать, то прокладки проживут меньше.
3) Не видел, что, впрочем, не значит, что их нет. А оттенки люди сами меняют: шлифуют и красят кому и чем нравится.
4) Лично у меня проблем с доставкой не было и обмен тоже не понадобился. Магазин могу посоветовать только через личку, так как модераторы по поводу ссылок на магазины лютуют.
Здравствствуйте. Есть несколько вопросов к владельцам этого пистолета и пневматики вообще.
1) Можно ли стрелять, перевернув пистолет рукояткой вверх или просто в нестандартном положении (дулом вверх или вниз)?
2) Если после окончания стрельбы в баллоне остался газ, можно ли его просто снять или нужно как-то стравить газ?
3) Есть ли какие-нибудь разновидности этого пистолета, отличающиеся, например, оттенком или местом производства?
4) Интернет-магазин. Были ли проблемы с доставкой, обменом? И какой магазин посоветуете?
Спасибо
quote:Ну вообще, если учимся обращаться с оружием, то надо на уровне рефлекса вырабатывать поведение: стрельбу закончил - вытащил магазин - разрядил оружие - контрольный спуск - предохранитель - кобура.
Тоже вариант.
quote:Originally posted by newgarry:
А, если хочешь прервать стрельбу на 5 минут, то вовсе не обязательно спускать курок. Поставь на предохранитель и не парься. Я думаю, что за 5 минут боевая пружина не ослабнет.
Ну вообще, если учимся обращаться с оружием, то надо на уровне рефлекса вырабатывать поведение: стрельбу закончил - вытащил магазин - разрядил оружие - контрольный спуск - предохранитель - кобура.
quote:Неприятно был удивлен следующим: как-то отстреляв полмагазина, аккуратно снял курок с боевого взвода, курок до конца не дошел, встав как-бы на пред.взвод (как в ТТ), подумав, что за нах, я ему немного помог - он надавил видать на клапан и спустил, сцука, весь баллон (как в РПШ - револьверчик такой был). Это такой только у меня косяк? Или, если хочешь на 5 минут прервать стрельбу, а магазин еще заряжен шариками и баллоном, то его придется вытащть и только потом спустить курок?
Ну на самом деле предохранительного взвода у него всё же нет. А курок не доходит до конца по причине того, что с ним связан рычаг, который давит на сам клапан. Так вот этот рычаг при нормальном спуске продавливает клапан, а при спуске с удержанием курка пальцем нет. Соответственно, когда додавливаешь курок до конца, происходит открытие клапана и выпуск газа. Так что это его нормальное поведение.
А, если хочешь прервать стрельбу на 5 минут, то вовсе не обязательно спускать курок. Поставь на предохранитель и не парься. Я думаю, что за 5 минут боевая пружина не ослабнет.
quote:Кобуру хочу еще найти, у нас тут в магазе лежит для АПС оперативка - думаю может подойдет?
Родных полно - подходят от обычного Colt 1911A1. К примеру, вот такая из современных:
quote:Originally posted by alexsel83:
если хочешь на 5 минут прервать стрельбу, а магазин еще заряжен шариками и баллоном, то его придется вытащть и только потом спустить курок?
Да. Так у всех.
quote:Неприятно был удивлен следующим: как-то отстреляв полмагазина, аккуратно снял курок с боевого взвода, курок до конца не дошел, встав как-бы на пред.взвод (как в ТТ), подумав, что за нах, я ему немного помог - он надавил видать на клапан и спустил, сцука, весь баллон (как в РПШ - револьверчик такой был). Это такой только у меня косяк? Или, если хочешь на 5 минут прервать стрельбу, а магазин еще заряжен шариками и баллоном, то его придется вытащть и только потом спустить курок?
Ну на самом деле предохранительного взвода у него всё же нет. А курок не доходит до конца по причине того, что с ним связан рычаг, который давит на сам клапан. Так вот этот рычаг при нормальном спуске продавливает клапан, а при спуске с удержанием курка пальцем нет. Соответственно, когда додавливаешь курок до конца, происходит открытие клапана и выпуск газа. Так что это его нормальное поведение.
А, если хочешь прервать стрельбу на 5 минут, то вовсе не обязательно спускать курок. Поставь на предохранитель и не парься. Я думаю, что за 5 минут боевая пружина не ослабнет.
Взял на днях 1911. Еще сдуру (а может и нет) второй магазин к нему купил. Тот магазин, что в комплекте был, после спуска курка сам не вываливается, надо его немного потянуть, зато проблем с выпаданием из него шаров при резкой установке в рукоять нету. Второй же магазин всегда сам выпадает (ну при нажатии на кнопку, разумеется), зато с полной зарядкой (18 шаров) его надо вставлять аккуратно, иначе первый шар, упираясь в подаватель (все операции проводятся со спущеным затвором) выскакивает из магазина и не дает магазину защелкнуться. Думаю отрезать пружины на обоих. Хотя при зарядке обоих ~ 15 шарами таких проблем нет. Неприятно был удивлен следующим: как-то отстреляв полмагазина, аккуратно снял курок с боевого взвода, курок до конца не дошел, встав как-бы на пред.взвод (как в ТТ), подумав, что за нах, я ему немного помог - он надавил видать на клапан и спустил, сцука, весь баллон (как в РПШ - револьверчик такой был). Это такой только у меня косяк? Или, если хочешь на 5 минут прервать стрельбу, а магазин еще заряжен шариками и баллоном, то его придется вытащть и только потом спустить курок? А так пистолет хорош! Никогда не стрелял из блоубека, бъет как ПСМ!!! Зашлифовал пока ствол, теперь он как стальной (и в окне выбрасывателя тоже). Стреляет он метко. Я в принципе нормально стреляю - с 6 метров из него коробок собью. А батя-фронтовик с 6 метров стрелял в лист бумаги, на котором нарисовал кружок 1,5 см в диаметре - после отстрела магазина на листе осталась дыра 1,5 см в диаметре!!! Так что стреляет он кучно. Еще хочу щечки поставить другие. Кто-нить пружины магазинов резал? Сколько надо отрезать? И еще - в инструкции написано стрелять с интервалом 2 - 4 сек. А я сандалю из него как из пулемета - это очень плохо? Кобуру хочу еще найти, у нас тут в магазе лежит для АПС оперативка - думаю может подойдет?
А пиво в малых дозах полезно в любых количествах. Какбэ в курсе...
Общеизвестно, что алкоголь в небольших количествах является допингом для стрелков. Не юмор.
quote:Originally posted by И-Штерн:
счастливый.... пиво пьешь...
Не, я не пью. Поэтому и попадаю
счастливый.... пиво пьешь...
Я мишенями не мерял, но с 10 м стабильно попадаю в банку из-под пива.
Пострелял! с 10 метров в стандартную мишень ( для пневматического пистолета на 10 метров ). Кучи- вообще никакой. Разброс ( в среднем по мишени) от 3 слева до 3 справа, а это 124 мм. равномерно так...и низит на 3 поля ...хватило на 3 полных обоймы ( по 18 шариков ), и плюс 5 штук. Не знаю, нормальна ли такая точность для этого пистоля, или конкретный образец такой, но в целом стрельба очень понравилась! и звук, и работа механизмов. Если считаете что данная точность ну совсем никакая, и у всех других владельцев значительно кучнее, то отпишитесь, я тогда может поменяю...
магазины с токио маруи совместимы в плане расположения узлов?
quote:Originally posted by kazAK-74:
Вы уверены, что они идентичны?
Конечно! Производит их KWC под именами Глетчер и Сайберган...Только надписи, как выше указывали, разные.
Поздравляю с покупкой, буду теперь знать, что у кибергана тоже есть свой кольт с блоубякой. А то тоже хочется)
Взял Глетчер. Сайберган и глетчер- совершенно одинаковы! и конструктивно и функционально. единственное, по тактильным ощущениям, покрашен Глетчер немного похуже чем его собрат.
quote:Originally posted by И-Штерн:
И продавец задал вопрос: какой вам, Gletcher или Cybergun ?
Сдается мне, что это одно и тоже. Но, чтобы моск не парить, бери Глетчера - их форумчане уже оттестили.
На сайтах продавцов- указан! ( блоубэк ). А про копийность- фотки сегодня из магазина менеджер скинул - одинаковые пистолеты! рядом лежат- разные только надписи...
quote:Originally posted by И-Штерн:
Gletcher или Cybergun
Вы уверены, что они идентичны? Насколько знаю, у кольтов от кибергана нет функции блоубэк, и их копийность ниже, чем у глетчера.
Юзаю Gletcher и очень доволен - отличная вещь по своим деньгам.
Уважаемый форум!! сегодня задался вопросом покупки данного пистолета. И продавец задал вопрос: какой вам, Gletcher или Cybergun ? кто-нибудь из авторитетных пользователей сможет рассказать, если ли какие-то различия в "одинаковых" кольтах 1911 этих двух производителей !? Поиск по сайтам не дал ничего, кроме заявленной скорости 110 у Cybergun против 100 у Gletcher. Ну и по вопросу качества, что предпочтительнее !? Спасибо!
quote:Во-первых не для оружия, а для сраного эйрсофта
Во-первых: не надо к словам придираться, т.к. всем и так понятно, что это не для огнестрела, а к пневматике оно очень даже применимо. Во-вторых: сабж как раз и является сраным эйрсофтом, только переделанным под 4.5 мм.
quote:Своим ширпотребом. Чморекс - это (повторяясь) торговая марка, а не фирма.
Никто и не утверждает, что они делают самую лучшую пневматику, но среди, как вы выразились, ширпотреба они одни из самых лучших. У Gamo, Crossman, Daisy и т.д. смотреть вообще не на что. По крайней мере среди пистолетов.
quote:Он сам сломается - достаточно вовремя не смазать
Я, по причине большого количества стволов и из-за личной лени, смазываю очень редко. И ничего пока не сломалось. Если пневматический пистолет не валялся в грязи и у него механизм уже притёрся, то он проживёт без смазки достаточно долго. Конечно меньше, чем смазываемый, но сразу после высыхания смазки не развалится в руках.
Он сам сломается - достаточно вовремя не смазать
Вальтер 99 компакт сделан прочно. Сломать его надо очень постараться.
quote:Originally posted by newgarry:
...для оружия есть. Вот например: http://www.sforce.ru/item/id2239/
Во-первых не для оружия, а для сраного эйрсофта, во вторых - даже ему от этой смазки настает вонючая волосатая штука. В худшем случае в пакетик с шариками прыснуть можно разок, вот там помогает.
quote:Originally posted by newgarry:
т.к. Umarex контора известная
Своим ширпотребом. Чморекс - это (повторяясь) торговая марка, а не фирма. Множество моделей, особенно новых, разработаны и делаются целиком на тайване: надежность примерно такая, какую следует ожидать.
А качественные умарексы старого пошиба (ЦП88, кольт 1911, беретта 92 и т.д.) - они и стоят под чирик.
quote:Существует силиконовая смазка для оружия?! А вазелиновой смазки для гранат случайно не продавалось рядом?
Силиконовая для оружия есть. Вот например: http://www.sforce.ru/item/id2239/
Вазелиновая тоже есть, но в аптеке и не для оружия.
quote:Подскажите что лучше взять для развлекательной стрельбы по бутылкам CLT 1911 или Walther CP99 Comact? Кто из них будет надёжнее и реалистичнее?
Реалистичнее однозначно CLT 1911. По надёжности не могу точно сказать. Есть подозрение, что всё-таки Walther CP99 Comact, т.к. Umarex контора известная, и сделано в 99-м всё достаточно прочно и монолитно.
Лично мне в Walther CP99 Comact не нравится выкатывающийся из ствола шарик. Это происходит, когда нажимаешь на спусковой крючок, но не доводишь его до выстрела. Т.е. целишься, медленно выбираешь ход спускового крючка, и тут у тебя из ствола выкатывается шарик.
Подскажите что лучше взять для развлекательной стрельбы по бутылкам CLT 1911 или Walther CP99 Comact? Кто из них будет надёжнее и реалистичнее?
бугага =))
quote:Originally posted by newgarry:
...силиконовой смазкой для оружия.
Существует силиконовая смазка для оружия?! А вазелиновой смазки для гранат случайно не продавалось рядом?
Подскажите пожалуйста, возможно ли разобрать УСМ и доработать курок, выпилив на нём зуб предохранительного взвода?
Любым нейтральным оружейным маслом или силиконовой смазкой для оружия.
Я Shell смазываю
Мужики, а чем смазываете? Устанол или Ганнекс 2000 подойдут?
на мишени написано 4,8метра
на глаз метра 4-5 )
quote:Originally posted by Borka:
с какой дистанции?
Вытянул руку с мобильником и сфотал:
quote:Originally posted by BobbyS:
ЗЫ Стрелял в медленном темпе тщательно выцеливая.
с какой дистанции?
А я отполировал внутреннюю часть рамки, и весть ствол. Стал выглядеть как из нержавейки
И передергиваться стал легко и четко. Кстати заметил, что не стоит ставить шайбу под манжету, иначе она повреждается ударяясь о что-то рядом с выходным отверстием движка.Получил сегодня посылку, достал пистолет
и отстрелял до израсходования балончика(ТП под чёрный кружёк с цифрой 10):
ЗЫ Стрелял в медленном темпе тщательно выцеливая. С пистолетом ничего не делал.
за казенником есть резиновый выступ, чтобы не выкатывались шары.
а так - да) конечно должен быть идеально ровным
Подскажите пожалуйста,внутренний ствол должен быть гладким и ровным??????а то у меня внутри там неровность.
quote:Originally posted by newgarry:
[b]Добавлено в навигаторНигде не нашёл отзывов о данном пистолете. Вот здесь http://sldru.livejournal.com/53054.html есть неплохая статья, но мало фоток и не все моменты упомянуты. Стало быть буду первый с отзывом.
Итак:
Название: CLT 1911
Производитель: Gletcher
Тип оружия: пневматический пистолет на энергии СО2 с имитацией хода затвора при стрельбе
Калибр: 4.5 мм (стальные или омеднённые шарики)
Общая длина: 220 мм
Масса: 900 г
Дульная энергия: не более 3 Дж
Средняя начальная скорость пули: 100 м/с
Ёмкость магазина: 19 (по паспорту), 18 (у меня по факту)
Количество выстрелов с одного баллона: 50-60
УСМ: одинарного действия
Предохранитель: автоматический и неавтоматический
Режимы огня: полуавтоматический
Корпус полностью из металлических сплавов, щёчки рукоятки и газовый движок - пластиковые.
Комплект поставки: пистолет, магазин, ключ для закручивания винта фиксации балона СО2, инструкция на русском
Ссылки:
- боевой прототип http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/colt-govt-m1911-r.html
- сайт производителя http://gletchergun.ru/catalog/AirGun/clt1911Неполная разборка идентична оригиналу. Всё выглядит, как обычно, за исключением пружины на внешнем стволе, как, к примеру, у ПМ. Не знаю зачем это сделано (на страйкбольных кольтах этой пружины нет), но видимо для чего-то нужно.
Для сравнения, неполная разборка героя обзора (вверху) и страйкбольного кольта от Classic Army (внизу).
Ну и ещё одно сравнение с ТТ (МР-656К). Это с намёком на то, что наш ТТ делался с оглядкой на другие образцы. Есть схожесть в креплении ствола рычагом затворной задержки, в креплении возвратной пружины, в детали, которая охватывает ствол в передней части затвора и т.д. Но это всё не умаляет достоинств нашего ТТ.
Реализован механизм автоматики с коротким ходом ствола. На фото видны выступы, которыми внешний ствол цепляется с затвором. При откате затвора назад, он тянет за собой ствол, казённая часть ствола постепенно уходит вниз и выходит из зацепления с затвором. Ствол останавливается, а затвор продолжает откат.
В CLT 1911 не реализован механизм предохранительного взвода, который на оригинале перехватывает сорвавшийся при взводе курок. На следующих фото я сравнил его с тем же страйкбольным кольтом от Classic Army (внизу).
На обоих пистолетах курки спущены.
На CLT 1911 курок взведён полностью, а на кольте от Classic Army он на предохранительном взводе.
На обоих пистолетах курки взведены.
И ещё один момент с неавтоматическими предохранителями: на CLT 1911 он работает и при спущенном и при взведённом курке, а на кольте от Classic Army он работает только при полностью взведённом курке. Как он работает на оригинале, я, к сожалению, не знаю. Про автоматический предохранитель и так всё понятно. Так что скажу просто: работает.
Производитель не стал подгонять толщину магазина под баллон СО2, а сделал магазин своего нормального размера с выпирающими боками баллона. На мой взгляд, это хорошее решение, так как, когда <играешься> с пистолетом без баллона, то приятно ощущать магазин своего родного размера, а, когда баллон вкручен, то эти выступы тоже не сильно напрягают.
У подавателя шаров в магазине обнаружилась недокументированная функция в виде задержки в нижнем положении. Как оказалось, это и хорошо и плохо одновременно.
Хорошо: удобно заряжать магазин.
Плохо: заявленные в паспорте 19 шариков не дают подавателю сняться со стопора. И плюс к тому, если зарядить 18 шариков, то при установке магазина в пистолет с закрытым затвором, досылатель шаров в ствол на газовой камере выдавливает подаватель вниз на размер шарика, и он опять же встаёт на задержку.
Так что выход такой: заряжать в магазин 18 шаров и вставлять магазин в пистолет с затвором на затворной задержке.Стрельба.
Отдача, как и отмечается в приведённой в самом верху статье, действительно хорошая. Субъективно больше, чем у GSG-92 от Cybergun. Что и понятно: у GSG-92 затвор по весу совсем пушинка.
Кучность меня не особо порадовала. Разброс метров с 3-4 в круге 5-6 см. Иногда вылетает и за этот круг. Впрочем, это субъективно, так как особо хорошим стрелком себя не считаю, хоть и стрелял с двух рук. С другой стороны, это не спортивный пистолет, и ждать от него спортивных результатов не стоит.
Первые два магазина пистолет стреляет в полную силу. Третий магазин уже ощущается падение мощности. На четвёртом уже плевки. При падении мощности пистолет начинает бить ощутимо ниже прицела.Выводы (субъективные):
- вопиющих минусов пока не обнаружил
- у любителей хардовой пневматики и кольта 1911 данный пистолет обязательно должен бытьЕсли что-то забыл упомянуть, то готов ответить на дополнительные вопросы.[/B]
quote:Кто нибудь знает чем заменить вышедщую из строя прокладку P08 по схеме? Это прокладка газового движка, прозрачная, пластиковая. Она треснула.
Ну, так как ствол родом из страйкбола, то можно поглядеть в страйкбольных магазинах. К примеру тут: http://uragan-sport.ru/category.php?id_subcat=174
Да ни меня угораздило, друга моего. Все время вместе стреляли с него, на последних пострелухах явно медленнее откат затвора стал, после разборки выяснилось в чем дело.
На счет материала не знаю сам в руках не держал, тоже склонен думать что резина какая-то твердая.
При полном отсутствии зипа выход из строя такой детали получаеться серьезной поломкой. Похоже действительно с нуля надо делать.
Спасибо ребята что откликнулись.
What's up, да ничем. вытачивать если только из куска подобного пластика
как же тебя угораздило то??
любой подходящей резинкой, например из сан техники...и она вроде не пластиковая ,а резиновая хотя хз...
Кто нибудь знает чем заменить вышедщую из строя прокладку P08 по схеме? Это прокладка газового движка, прозрачная, пластиковая. Она треснула.
только на ребрах затвора и выступающих частях и то очень даже не сильно.
больше похоже на какую то порошковую автомобильную краску чем на воронение
а еще на имитатор ствола посмотри на фотообзоре - подобные царапины на каждом, я думаю, присутствуют ввиду конструктивных особенностей
Вопрос всем владельца Кольта - как обстоит дело с покрытием после эксплуатации? Сильно ли облазит в местах трения и где?
quote:детали например:
www.redwolfairsoft.com
Это страйкбольный (6 мм пластик) если что Что интересно под баллон CO2.
quote:еще пока изучал механизм усм, вспомнился еще один косяк со срывом на очередь.
думаю, все дело в детали, которая внутри стоит по вертикали (Z04 на взрыв-схеме на коробке) - возможно ее клинит просто
Весьма вероятно. Должно соответственно лечиться чисткой и смазкой. У меня на очередь сорвался один раз и то когда я курок рукой отвел не до конца и отпустил. Хотел проверить встанет ли на предохранительный взвод - не встал А при нормальной стрельбе на очередь не срывался.
quote:толк-то будет от смазки на такой поверхности?
покрытие сомнительное конечно, поэтому некоторые железки внутри заполировал(кстати ходить затвор стал легче). нравится то что на пластике(досылатель и поршень в бб) и на внутренних деталях держится хорошо.
а так - ничто не вечно
все когда-нибудь сточится или сломается
детали например:
www.redwolfairsoft.com
еще пока изучал механизм усм, вспомнился еще один косяк со срывом на очередь.
думаю, все дело в детали, которая внутри стоит по вертикали (Z04 на взрыв-схеме на коробке) - возможно ее клинит просто
И не только УСМ. еще ствол и остальное))
quote:точно! вывод надо весь усм из стали делать а это уже сложнее...взаимодействующие с ней, быстрее износятся.
quote:Тогда остальные, взаимодействующие с ней, быстрее износятся.
Это понятно. Но какие еще есть варианты? Точить значит все детали которые взаимодействуют. Думаю что это будут всетаки не ВСЕ детали пистолета С другой стороны можно конечно забить. И как кто-то тут уже говорил - не жать на СК когда не надо.
quote:кстати что нравится мне в кольте - масло оружейное держится на деталях хорошо.
Так это наверное потому что у него детали покрыты какой-то порошковой эмалью чтоль, очевидно, что адгезия масла к такой поверхности лучше чем к голой или вороненой стали. Но в силу этого же сразу возникает вопрос - толк-то будет от смазки на такой поверхности?
Я так смотрю с завода у него была смазана ось ЗЗ да еще возвратная пружина вроде. УСМ мне так показалось что сухой, хотя я его не разбирал.
quote:Originally posted by Mur81:
Возможно вытачивать ответственную деталь из стали
Тогда остальные, взаимодействующие с ней, быстрее износятся.
quote:в общем пробуем, отписываемся)
К сожалению это не кардинальное решение Не знаю как у других, а у меня при нажатии на СК видно, что предохранитель смещается буквально на какую-то долю миллиметра и этого достаточно что бы курок уже сорвался. Т.е. усилением пружины тут вряд что поправишь, а когда износ пойдет дальше то и это уже не поможет. Надо разбирать УСМ и смотреть почему вообще так происходит. Исходя из этого уже думать как решать. Возможно вытачивать ответственную деталь из стали. И кстати этого не происходит если не нажат автоматический рукояточный предохранитель.
Ну же, любители напилинга! Вы же хотели тут все из стали вытачивать. Давайте начнем с малого
кстати что нравится мне в кольте - масло оружейное держится на деталях хорошо.
после чистки и смазки отстрелял 3 магазина, разобрал, ощущение что и не стрелял вовсе.
нашел решение проблемы с убогим предохранителем.
и так
1. аккуратно вытаскиваем флажок предохранителя придерживая рукой всю конструкцию (!подпружиненный штырек у меня вылетел в соседнюю комнату!)
2. достаем штырек
3. подкладываем что-нибудь на место где штырек входит в пружину, чтобы пружина прижималась лучше (я использовал тонкий кембрик 3мм диаметра и подогрел зажигалкой чтобы сел лучше)
4. собираем обратно, тестируем.
если не помогло, то:
3. переворачиваем штырек, чтобы вставлялся другим концом.
4. собираем, тестируем.
мне 1 варианта хватило, хотя по ощущениям он менее надежен
на 2м варианте все встало идеально просто, но побоялся что изнашиваться будет сильнее штырек или вообще сломается
в общем пробуем, отписываемся)
Да, чередовать ТТ и Кольт в пострелушках прикольно... Приходит в голову мысль что "ТТ создал гениальный слесарь, а Кольт - гениальный конструктор"
Ваще эта штучка для любования и не частой стрельбы.
У меня если второй балон сразу вставить он его быстренько спускает,мол хорош на седня, тогда берем ТТ и продолжаем радоваться жизни. (причину вроде нашел резинка не держит).
Схема это всетаки не инструкция. Хотелось бы как в наставлении по стрелковому делу - поверните то, нажмите это и тд. В конце-то концов - солдату думать не положено
зачем инструкция? там всё просто, на крайний случай схема на коробке есть
quote:Даешь стальные пистолеты!
Вот я после покупки Кольта уже подумывал продать имеющийся MP-654K. А вот сейчас уже думаю наверное нет! Пусть из него не так интересно стрелять, но зато блин он вечный! Да и бъет помощнее Кольта (с поменяным стволом), хоть и не так кучно. А у Кольта к сожалению похоже после отстрела какого-то количества баллончиков просто УСМ износится до нерабочего состояния
Ну а по существу никто еще не разбирался что там изнашивается? Может эту деталь из стали выточить? Есть какая-то инструкция по полной разборке?
quote:+100Даешь стальные пистолеты!
этот косяк из-за применяемых материалов, повадились значит силумин свой пихать куда не попадя. Даешь стальные пистолеты!
Интересно, они хотя бы тестировали пистолет, перед тем как его в серию пускать... Косяк все-таки серьезный и травмоопасный...
ага, тоже стал срыватся. и когда стоит на предохранителе можно даже курок взвести.
кстати да. не было до боевки такого, а теперь есть. тоже где то 10 баллонов и отстрелял получается
Может сточилось где-то...
Подтверждаю наличие проблемы с самопроизвольным выстрелом при снятии с предохранителя если при включенном предохранителе нажимался спусковой крючек.
Причем при покупке этого небыло, проверял специально. Появилась либо после отстрела 10-и баллонов, либо после того как снимал предохранитель (что бы подкрутить винтик держащий штифт-ось курка, который торчал из рамки на 2-3 мм). Хотя при снятии/установке ничего попортиться не могло по идее.
Почему так происходит собственно хорошо видно - при нажатии на СК предохранитель слегка опускается вниз и курок срывается с боевого взвода шептала и далее ударживается во взведенном положении только предохранителем. Соответственно при его выключении происходит выстрел. Если придержать предохранитель рукой с нажать на СК, то этого не происходит.
Если кто поймет причину и придумает способ устранения, то милости просим поделиться. Т.к. проблема неприятная.
Хотя мне кажется что причина банально в низком качестве сплава. Возможно сточился зуб на шептале? Например после этих 10-и баллонов (это ~450 выстрелов) на курке уже заметная выработка от винтика на кожухе затвора об который объется курок.
я конечно не снайпер и не спортсмен но в окурок от сигареты с 4 метров примерно попадал со 2го выстрела, ну иногда с 3го, а до кучи мне пох...
в хардболе вещь хорошая, для зданий самое то
по 2-3 быстрых выстрела кладет кучно и всегда.
зимой, надеюсь, будет не сильно хуже по скорости
Извиняюсь, что то не обратил внимания на эту ссылку, а вообще я тему прочитал)
У меня, конечно, терпения много, поэтому, как ветераны Ганзы, я не посылаю в поиск.... Но если внимательно читать эту тему, то буквально двумя постами выше есть ссылка, которую я Вам и предлагаю прочитать. Коротко: бутылки бьёт на ура!
#371 IP
P.M. Ц
А как у него дела обстоят с мощностью стрельбы?
Как например он с бутылками стеклянными справляется?
Просто 100 м/с не внушают особого доверия как то(
В магазине разрушилась силуминовая перемычка над каналом подачи шариков, теперь подаватель упирается в пластиковую "голову". Причина -частенько перед заряжением (пока не ослабил пружину укоротив её)подаватель срывался из нижнего положения и ударял с разгона в перемычку. Фото позже вставлю, фотоаппарат катается на экскурсии в Питере.
PS: ребёнок с нетерпением ждет когда Кольт наконец совсем сломается и перестанет стрелять, чтоб заполучить его для игр без моего присмотра в полное своё распоряжение
quote:Originally posted by uvn81:
Как разобрать клапан,а схему его почетче можно нарыть?
quote:Originally posted by mr.ttrx:
А где находится расширительная камера? и как ее расширить ?
Вот ещё тема про 1911: http://tinyurl.com/6caoeq5
А где находится расширительная камера? и как ее расширить ?
Брался не для стрельбы, больше поиграться, но всеже
При установке балона всегда большой пшик.
Один балон сдулся(уже устновленный) при зарядке шариков, следующий вылетел сразу при зарядке, помогло выкручивание,продувка клапана, теперь все боле-менее нормально.
Как разобрать клапан,а схему его почетче можно нарыть?
Ну и вот
quote:мы не играем в страйкбол
Таки я тоже не играю.
А предубеждения по поводу страйкбольного оружия я переборол купив свой первый страйкбольный "ствол". Так что на своём опыте могу сказать, что не любят страйкбольное оружие те, кто его никогда в руках не держал.
Но, справедливости ради надо сказать, что это всё было до появления переделок страйкбольного оружия под 4,5 мм. Если данный рынок будет активно развиваться, то я для себя не исключаю возможности полного перехода обратно на 4,5 мм.
quote:страйкбольные дезерт иглы фул металл очень дорого, да и кольты тоже
Да, маруевский игл в металле дорого обойдётся. Но, к примеру, хромированный вариант выглядит просто супер. За него этих денег не жалко. Есть ещё КВЦ-шный игл, но он не совсем весь из металла. Зато, для желающих, есть модели с автоматическим огнём.
А вот кольт фул металл вполне реально купить за такие же деньги.
А парабеллум металлический? Это же просто сказка.
А газовые винтовки и автоматы? Сейчас уже у нас в магазинах появился стальной АКМ с натуральными деревяшками. Это просто песня.
+1 насчет страйкбольников, на американский манер скажу: "мы не играем в страйкбол")))
страйкбольные дезерт иглы фул металл очень дорого, да и кольты тоже а тут 4,5 глетчер и цена качество и т.д., всё супер поэтому будем ждать...
Не интересен страйкбольный вариант
quote:блин ну когда Gletcher выпустит Desert Eagle..фул металл,блоубек и т.д...
quote:А я бы хотел глок, с автоматическим режимом
quote:а я М4 хочу)
Всё это есть в страйкбольном варианте. Как владелец всех трёх, скажу, что очень даже приятные образцы.
quote:Я вот хотел чтобы они ПМ, ТТ и АПС выпустили такой же антуражности что и кольт
Опять же, нормальный страйкбольный ТТ обещали в этом году выпустить.
Я вот хотел чтобы они ПМ, ТТ и АПС выпустили такой же антуражности что и кольт, но их новый ПМ это та ещё бяка....
quote:Originally posted by AlkonafteR:
когда Gletcher выпустит Desert Eagle
quote:Originally posted by mr.ttrx:
А я бы хотел глок
quote:Originally posted by KainD:
а я М4 хочу
Так напишите на фирму, может прислушаются...
а я М4 хочу)
А я бы хотел глок, с автоматическим режимом
блин ну когда Gletcher выпустит Desert Eagle..фул металл,блоубек и т.д...
Греметь перестал
Может быть кучность, но не проверял.а что дала фиксация ствола?
Сейчас отстрелял баллон. В конце тоже сорвало на очередь.
Наконец нашел нормальный способ фиксации ствола.
Сам основной ствол обмотал фум-лентой и закрутил в основании. Далее обтянул все это дело термоусадкой, после чего надел подходящий резиновый шланг.
Так же положил обрезок шланга под отверстия для крепления ЗЗ.
Отполировал 1200 шкуркой ствол и внутреннюю часть затвора. Люфт теперь практически отсутствует, а звук при взведении стал намного приятнее.
Шайбу из под манжеты пришлось убрать, так как из за нее манжета повредилась.
What's up, какой то конструктивный косяк явный
стало скучно, попробовал сегодня gamo round 'ами пострелять - хрень полная. блоубэк сильнее, выстрел слабее (через 5 выстрелов сильно вниз косило уже), точность никакая. и клинило затвор через 2-3 выстрела постоянно.
срывает на очередь под конец каждого баллона, пистолет не мой правда, моего друга с которым я стрелять езжу. Пересмазка полностью всего пистолета тоже особого результата не дала. Получше стало но всеравно...
quote:Отсюда один вывод: дело не в модели в целом, а в качестве конкретных экземпляров.
что верно!
quote:срываеться на очередь (если держать спуск зажатым)
О_о вообще мистика. какой то у вас совсем косячный экземпляр
mr.ttrx, интересно что покажет на хроне
Поставил более мощную пружину в клапан. Пистолет сделал 5 мощных выстрелов с блоубэком, при этом из ствола сильно выбрасывало газ, после пяти выстрелов блоубэк перестал полностью взводить курок, а из ствола были слабые плевки. еще 10 выстрелов и баллон сдулся сам.
quote:Короче впечатления не самые лучшие...
А я считаю его приемлемым.Первый газбалонный шаромет кторый я купил.Тепреь у меня кроме него ещё МР656, который пока не апаю и не тюнингую, но отстрелял в "состоянии из коробки" (только пересмазав) 3 балона для сравнения с глетчеровсикм Кольтом (после отстрела из которого 15го баллона перестах их считать). Из Кольта мне лично стрелять приятнее, кучность у него (после апа)лучше чем у коробочного экземпляра 656го, доставшегося мне. Поллитру дробит, 656ой бутылку "шьёт" -точнее одну стенку, 3-4 выстрелами перерубаю попалам, а "глетчером" -1-2 и в хлам. В доставшемся мне экземпляре ничего не болтается (после фиксации ствола в фальшстволе), клавишник-предохранитель имеет люфты куда как меньшие,чем изначальный люфт у магазина МР656))). Поперечный люфт кожуха затвора одинаковый у глетчера и МР656 (затвор которого образца "после 1946г" посажен на рамку 1939г).Отсюда один вывод: дело не в модели в целом, а в качестве конкретных экземпляров.
На вопрос про люфт затвора: люфт есть, не сильный но есть. Вообще ощущение от пистолета: хлипкий, все болтается.
После отстрела примерно 15 баллонов есть куча проблем: застревание шариков, не досылание шарика (то есть раз стреляет с шариком раз без него), очень часто затвор не доезжает до конца (на встает на место), срываеться на очередь (если держать спуск зажатым), что то еще было щас не вспомню... Короче впечатления не самые лучшие...
Единственно, что мне не очень нравится -не дотягивает грамм 300 до веса огнестрельного прототипа и весовой баланс в рукоятку смещен больше чем у огнестрела. Даже думал внутрь кожуха затвора впресовать свинец, но места там нет)))
quote:???единственное что гемморно на нем - это зарядка пуль в магазин, никак не привыкну
Отвожу вниз подаватель и сыплю шары в "лоток".Пружина укорочена на 2 см., подаватель тоже слегка укорочен -не перестарайтесь, а то на ЗЗ станет вставать ещё имея последний шар в магазине.
quote:В итоге имеем такой килограммовый Вальтер РРК/S.... Зато очень антуражный и копийный!
а вы хотите чтобы силуминовая переделка из аирсофта вам заборы пробивала с грохотом как у РСР?
в отличие от Вальтера он сделан хотя бы качественно и денег своих стоит. не знаю что вы с ним все делаете, но у меня почему то все работает (7й баллон вчера отстрелял) и с 20м кучность не превышает лист А4
единственное что гемморно на нем - это зарядка пуль в магазин, никак не привыкну
quote:люфтит ли затвор с рамкой, или плотно держится? И вообще стоит ли покупать данный пистолет?
Babai1191, затвор не люфтит, сидит на пружинах крепко.
стоит ли покупать - зависит от того что вы хотите от него получить
Собираюсь приобрести себе Gletcher Colt 1911. Вопрос ко всем обладателям сего изделия, люфтит ли затвор с рамкой, или плотно держится? И вообще стоит ли покупать данный пистолет?
Не дает. Как было в среднем 3 магазина (55-60) выстрелов, так и есть. Единственное, показалось, что чуть лучше стабильность скорости и шарик теперь не попадет под клапан (пружина не дает).
quote:Что и требовалось доказать.....
а экономию газа не дает?
quote:Originally posted by AAK.177:
Значит так: НИКАКОЕ шаманство с газовым двигателем (пружина на вакуумном клапане, шайбы под манжетой и пр.) и с возвратными пружинами не дало НИКАКОГО прироста скорости. Т.е. АБСОЛЮТНО. Главная причина слабого выстрела - малая порция газа из клапана. Но даже при такой порции баллон обмерзает уже на 5-ом выстреле. Кардинально может что - то улучшить только установка камеры предварительного расширения. Какой после этого будет расход - страшно даже подумать. Резервов повышения мощности почти нет. В итоге имеем такой килограммовый Вальтер РРК/S.... Зато очень антуражный и копийный!
Что и требовалось доказать.....
Только длинный ствол переточенный из Аниксовского видимо.
Значит так: НИКАКОЕ шаманство с газовым двигателем (пружина на вакуумном клапане, шайбы под манжетой и пр.) и с возвратными пружинами не дало НИКАКОГО прироста скорости. Т.е. АБСОЛЮТНО. Главная причина слабого выстрела - малая порция газа из клапана. Но даже при такой порции баллон обмерзает уже на 5-ом выстреле. Кардинально может что - то улучшить только установка камеры предварительного расширения. Какой после этого будет расход - страшно даже подумать. Резервов повышения мощности почти нет. В итоге имеем такой килограммовый Вальтер РРК/S.... Зато очень антуражный и копийный!
Поставил пружину в клапан движка, нашел идеально подходящую, осталось проверить, дало ли это что-нибудь. И шайбу под манжету положил.
UPD. По ощущениям шайба (2мм) слегка усилила отдачу.
Пружина клапана вылетела нах после 10 выстрелов.
quote:увеличит обем
ага.мёртвый
Я на своей беретте сделал с этими отверстиями так:отметил то,которое ближе всего вверх стоит,вставил в него хвостовик сверла,а остальное всё(эту проточку с остальными тремя отверстиями) залепил холодной сваркой.После затвердевания сварки,вынул сверло,излишки обточил напильником.В итоге вместо четырех магазинов с баллончика отстреливаю пять,без каких либо потерь в скорости(по ощущениям). На кольте я думаю тоже ничего плохо го не будет,если сделать так же.Клапана у них вроде бы идентичны.
В клапане есть 4 отверстия. Имеет ли смысл их увеличение? Их прилично можно расточить, возможно увеличит обем немного...
quote:Что то вагон глюков у этого Кольта.
С Береттой (ГСГ-92) никаких проблем (тьфу-тьфу-тьфу).
А у меня вот что-то и не с тем и не с другим проблем нет...
дык! нет ни каких глюков у меня по крайней мере!!!! настрел около 500 шаров,мучал сабж всячески и не разу он меня не подвёл!!!! ни каких заеданий ,шаров в движке,и прочих глюков обаружено не было!!!разбирал его полностью, ни один раз и получил от этого только удовольствие(укоротил пружину в магазине примерно на 2см,вставил пружину в клапан ГД блоубека,разнеци в мощности не заметил,пружину на стволе с начало снял но потом вернул на место т.к. без нее не возможен ход ствола назад точнее имитация хода...
Что то вагон глюков у этого Кольта.
С Береттой (ГСГ-92) никаких проблем (тьфу-тьфу-тьфу).
ради интереса сейчас пытался так сделать ничего не получилось... и с шаром в газовом движке тоже как я его только не мучал ни один шар туда так и не попал может мне удачный экземпляр попался? тьфу тьфу! тьфу!
так-кто конечно понятно, что не надо давить на сп.крючек просто ради того, чтоб убедиться, что предохранитель "держит".Тогда при снятии с предохранителя курок не будет срываться.Но...
quote:Originally posted by Partizan101:
Было.
Вот у меня шарик в сантиметре от ноги прошел из-за этого
quote:А у всех такой косяк,
Было. После разборки-сборки-смазки почему-то прошло. Пружина прослабла которая жмет на ось, которая в свою очередь одни концом на ЗЗ а другим на предохранитель флажковый давит. Если жидкого масла капнуть (ствол вверх, со стороны ЗЗ-чтоб внутрь протекло) и пружина меньше энергии тратила на трение -может получше станет
есть такая тема
срывается зараза если прям слегка задеть
Ни разу не было...
А у всех такой косяк,что если когда пистолет на предохранителе, нажать на спуск, выстрела естественно не будет, но он произойдет после снятия с предохранителя
quote:Originally posted by AlkonafteR:
то это явно не глетчер ИМХО
... То что?
Мне приоритетен внешний вид (металл естественно) + мощь. Но не продают такого почему-то мать их растуды, хотя в айрсофте - полно.
Partizan101 полтора поста наверх прочесть сложно?
да сходства с оригиналом много,например вес, имитация короткого хода ствола и подача шара из магазина в ствол ,зз и даже неполная разборка доставляет массу удовольствия...а если нужна мощность то это явно не глетчер ИМХО
quote:+самовзвод = вещ.
А я бутылку и кирпичем могу расхерачить если захочется. Если уж пришлось от огнестрела перейти к пневме, то для сохранения хоть части полезных реффлексов -блоубек и взведение курка отдачей затвора
Можный, но не бьет бутылок - как-то не вяжется, не находите? Была бы эта модель без б-б и помощнее, металл бы полкачественнее и скорости поболе, +самовзвод = вещ. В пулевых умарексах не нравится внешний вид с очень заметным зазором в сдвигаемом вперед для заряда слайде.
Тем не менее пара вышезаданных вопросов остается: можно ли поднять мощ избавившись от бб (подозреваю что нет), и посоветуйте качественный и мощный кольт 1911 ( forummessage/3/8418 ).
quote:Originally posted by Zlodey:
избавиться от блоубэка и получить большую скорость при меньшем расходе газа
Этот пистолет делался для того, чтобы быть максимально приближенным к боевому аналогу, т.е. система подачи пули в ствол, самовзвод при выстреле и т.д. и т.п.
Кому надо мощнее (но не бутылкобитиевато) - Умарекс с пульками - мощный, достаточно точный, но не плинковый, в смысле битья бутылок....
quote:Originally posted by Zlodey:
А нельзя ли просто избавиться от блоубэка
И каждый выстрел взводить курок?
Глянь на модель фирмы Умарекс, он правда пулевой, но моща вроде как побольше, зайди на соответствующую ветку. Ещё есть у глетчера и кибергана пистоли "по мотивам". Все это, разумеется, без блоубэка.
А вы знаете еще модель кольта с аналогичной антуражностью, из металла, с большей скоростью пули и приемлемым расходом газа? Я бы и в 2 раза больше отдал за подобное, но чтоб качественно и мощно.
и ради этой цели стоило покупать пневматику за 6000? в чем смысл?)
А нельзя ли просто избавиться от блоубэка и получить большую скорость при меньшем расходе газа? Никто не пробовал?
Правильно считаете!
quote:Originally posted by FFalex:
Или сохранение внешнего вида приоритетно?
Да! AAK.177, считаю, думает так же.
quote:Originally posted by AAK.177:
Над этим и думаю. Основные направления апгрейда:- увеличение пропускной способности (рассверливание) клапана магазина;- увеличение скорости открытия и времени открытого состояния клапана (усиление пружины курка);- увеличение времени подачи газа в ствол (установка пружины на вакуумный клапан, усиление возвратных пружин затвора для замедления его отката);- замена ствола на стальной меньшего внутреннего диаметра (Аникс);- изготовление новой фторопластовой манжеты ГД (более "тугой" и толстой).Что плохо:- из-за усиления пружин может сократиться ресурс пистолета;- уменьшение количества выстрелов с баллона (меня бы вполне устроило 2 полных магазина (38 шаров).Пока необратимых переделок не делал, проверяю отдельные мысли (про усиление пружин, в частности). Пружину в вакуумник обязательно поставлю в любом случае, да еще и диаметром около 4 мм - чтобы ВВ не проваливались в ГД.Скорость, правильно, нужна 130 м/с - это решает большинство задач (стрельба на 10 м с разбиванием бутылок). Нижним допустимым пределом можно принять 120 м/с.
А длинный ствол установить?
На ГСГ-92 увеличени длины ствола на 30% дает прибавку 10-15 мысов.
Или сохранение внешнего вида приоритетно?
Над этим и думаю. Основные направления апгрейда:
- увеличение пропускной способности (рассверливание) клапана магазина;
- увеличение скорости открытия и времени открытого состояния клапана (усиление пружины курка);
- увеличение времени подачи газа в ствол (установка пружины на вакуумный клапан, усиление возвратных пружин затвора для замедления его отката);
- замена ствола на стальной меньшего внутреннего диаметра (Аникс);
- изготовление новой фторопластовой манжеты ГД (более "тугой" и толстой).
Что плохо:
- из-за усиления пружин может сократиться ресурс пистолета;
- уменьшение количества выстрелов с баллона (меня бы вполне устроило 2 полных магазина (38 шаров).
Пока необратимых переделок не делал, проверяю отдельные мысли (про усиление пружин, в частности). Пружину в вакуумник обязательно поставлю в любом случае, да еще и диаметром около 4 мм - чтобы ВВ не проваливались в ГД.
Скорость, правильно, нужна 130 м/с - это решает большинство задач (стрельба на 10 м с разбиванием бутылок). Нижним допустимым пределом можно принять 120 м/с.
quote:Originally posted by AAK.177:
мощность практически равная
Клапанные механизмы у них разные. Я вот тоже думаю, как можно подать в ствол немного больше газа, чтобы шарик вылетал с НСП - 120-130 м/с. Как мне кажется, тут надо с клапаном в движке работать. Вот izh-kolik здесь: forummessage/96/569 , пост 200, пытался сделать кое-что с GSG92 (у них с CLT 1911 и SS P226 S(X)5 механизмы одинаковы).
Имея оба эти пистолета могу судить объективно (т.е. прибором ИБХ-713). Повторяю - мощность практически равная (около 100 м/с). Точность (кучность) у кольта примерно раза в 1,5-2 выше на те же 7 метров.
по мощности:
с 7 метров крошил насквозь плотный кусок пенопласта где то 9см (на свалке нашли, помню примерно размеры)
quote:Т.е. мощность практически как у Вальтера РРК/S
у вальтера мощность и точность хуже намного, имхо. даже с нового баллона также выстрелить не получится.
ну и Вальтер еще косой жутко)
После стачивания упоров и фиксации внещнего ствола, стал стрелять выше.
Отстрелял наконец пистолет. Точность и кучность на 7 метров - 1 см из 19 выстрелов (не считая двух небольших отрывов) т.е. центр мишени превратился просто в одну большую дырку. Прицел практически совпадает с центром мишени (N9, стандартная , для стрельбы из пистолета на 10 м). А вот скорость маловата. Первые выстрелы около 100 м/с, потом средняя скорость 90-95 м/с. Т.е. мощность практически как у Вальтера РРК/S... Нужно поднимать хотя бы до 120-130 м/с. Сейчас прорабатываю вопрос, как это сделать.
Правильно. Изоленту я временно применил пока ничего лучше не придумал (шланг резиновый подобрать да нарезать кольцами чтоли). Впечатление- фальшствол на конус с сужением , т.к. ближе к концу ствола "валик" изоленты меньше приходится делать.Сделал 3 валика , а не обматывал весь ствол сполшняком.
Я вынимал внутренний ствол. Речь идет о его фиксации в фальш-стволе, что бы он не болтался. Насколько я понял, для этого необходимо сточить выступы, чтобы затвор его не отодвигал, и обмотать основной ствол изолентой. все правильно?
quote:Спасибо, то есть нужно сточить вот это?
Не обязательно стачивать совсем, можно просто обточить по окружности на 0,75-0,95 мм, оставив "похожие на настоящие" боевые выступы. Это если хочется "систему запирания" похерить для упрошщения кинематической схемы. а если
quote:про процесс фиксации внутреннего ствола в фальш стволе.
то это немного другое: на картинке про "сточить вот это" - как раз фальшствол, а ствол который внутри него -не виден, кроме аналога "серьги" огнестрела, которая в этой пневме называется скорее всего "муфта крепления ствола в пазах рамы посредством оси затворной задвижки" или как-то так. Так что вопрос всё-таки про фиксацию ствола в фальшстволе или про сцепление фальшствола (в сборке со стволом) с кожухом затвора?
Спасибо, то есть нужно сточить вот это?
quote:Originally posted by mr.ttrx:
Подскажите пожалуйста подробнее про процесс фиксации внутреннего ствола в фальш стволе.
Здесь посмотри http://tinyurl.com/6caoeq5
Как зафиксирован на заводе или как зафиксировать самому? На заводе собсвенно ствол (тонкий, латунный) сделан неподвижным внутри подвижного фальшствола. Сам ствол крепится за счет казенника и оси затворной задержки сзади и через резинку в торце подвижного фальшствола спереди. Фальшствол для имитации системы запирания серьгой подвижным стволом движется назад (миллиметров 5) и вниз (на 1-2 мм). Для обеспечения этого движения при ходе затвора назад на фальшствол надета пружина, а в нижней задней части фальштвола имеется ухо с наклонным пазом, в которое входит штифт, запрессованный в казенник. Чтобы сделать фальшствол неподвижным и единым целым со стволом, необходимо сточить на нем боевые упоры и часть казенника (до основного уровня фальшствола ствола) и зафиксировать его на стволе (заклеить эпксидкой, намотать изоленты на ствол и т.п.). Тогда пистолет превратиться в "систему со свободным затвором"
Подскажите пожалуйста подробнее про процесс фиксации внутреннего ствола в фальш стволе.
quote:пистолет по точности мало чем отличается от боевого аналога)
Посмотрел "кино" по ссылке, думал сначала спрингфильдовский 1911 с 10 зарядным магазином под птрон 9 мм "парабеллум" увижу, ан нет -вроде 45.калибр. Но магазины "доработанные" -вмещают 8 патронов, а не 7.
quote:Originally posted by KainD:
кто стрелял гамо-раундами уже?
В ствол свободно не входит, так что может застрять. Плюс весть путь шарика придется от свинца очищать.
-кто стрелял гамо-раундами уже?
-кто находил дополнительные магазины в продаже?
__________
пистолет по точности мало чем отличается от боевого аналога)
http://www.youtube.com/watch?v=JeRjtMEUZqM&feature=related
Поршень и цилиндр с манжетой пластик, крепится всё в металическом подобии собственно "затвора" зафиксированного в кожухе винтом со стороны фальшкурка
quote:Originally posted by AAK.177:
газовый двигатель
Он же пластиковый, не?
Я же писал - разные детали пистолета воронятся по-разному. Затворная задержка, фальшствол, газовый двигатель, курок воронятся хорошо, затвор - хуже. Причем, при воронении затвора надо не водить по цапарине тампоном с клевером, а прижать его на какое-то время (до заметного потемнения металла). Потом повторить несколько раз. Я заворонил паз под ЗЗ (разбитый и исправленный) практически до черного цвета.
выложите фото.хочется глянуть.
Попробовал заворонить царапины клевером, вроде получается. Конечно чернит хуже стали, но я не обезжиривал. Латунный ствол стал черным.
quote:В каком месте? А без шаров всё работает?
Без шаров все работает.
Попробовал разобрал. У входа шарика в ствол имеется выступ. Он должен быть, а также была смещенная резинка. Поправил, но не помогло.
Пружину подавателя укоротил в первый же день - очень тугая, ни к чему такая. А еще немного укоротил сверху и скруглил подаватель. Теперь затворная задержка цепляет затвор не самым кончиком (и разбивает паз), а всем выступом. К тому же легче стал ходить затвор. Вместе с доработкой наствольной пружины (заделка конца первого (от боевых выступов)витка в отверстие и уменьшение диаметра всей пружины) дает шикарный эффект легкого и плавного перемещения затвора как с магазином, так и без.
По поводу застревания шариков. Возьми сверло на 4,5 мм и попробуй засунуть в ствол - должно легко пройти насквозь. Если так - то пули бракованные, если нет - пистолет...(как - то так (С))
И еще. Пистолет покрашен, поэтому надписи смыть отдельно от краски не получается. Материал пистолета - ЦАМ, поэтому он воронится "Экометом" (ну и клевером тоже), причем разные детали изготовлены из разного сплава и вороняться по-разному. В перспективе можно будет краску смыть или ободрать (когда обдерется и потеряется внешний вид) и поворонить пистолет в заводских условиях.
quote:Originally posted by sergeyk8:
Так первый же застрял в стволе.
В каком месте? А без шаров всё работает?
Никто не сталкивался с такой проблемой?
Купил пистолет и к нему шарики "Спец-тир". Так первый же застрял в стволе. Все последующие попытки вели к подобному же результату. Вот и не пойму в чем дело. То ли пистолет бракованный то ли пульки?
quote:Originally posted by mr.ttrx:
Кто-нибудь пробовал стрелять из него Gamo round?
Будешь первым, но лучше не стрелять свинцом - могут застрять в стволе.
Привезли. Достался слегка покоцанный, но со скидкой в 1000.
Кто-нибудь пробовал стрелять из него Gamo round?
quote:Укоротил витков на 6-7 это сантиметра 3. Разницы в стрельбе ноль, а заряжать удобнее стало
Если всё ОК тоже надо ослабить, т.к. подаватель после последнего шара истирает со всей дурной мощью платиковые "загубенции" стопора шаров на выходе с магазина
quote:Вопрос? Зачем нужна пружина на фальшстволе?
Выше уже было немного про это: для имитации запирания , при ходе назад кожухзатвора сжимает пружину воздействуя на неё муфтой в которую просунут фальшствол и пружина начинает жать на казенник фальшствола -отводя его назад, при этом самизнаете за счет чего он опускается вниз и "боевые упоры" выходят из зацепления из проточек в кожухе.
Я тоже убрал пружину, и ещё обточил слегка и "боевые упоры" и ребра проточек в кожухе и кромки скруглил (и там и сям) и сточил шпильку которая обеспечивала опускание казенника -короче сделал "автоматику" по принципу отдачи свободного затвора при неподвижном стволе. Поскольку Браунинговская система запирания всё равно только "имитировалась"
quote:Originally posted by Greenthomb:
Так должно быть. Тут, как и в ППП, должно ходить легко. Абюртация достигается за счет канавки в манжете. При увеличении давления в камере, растет давление в канавке и манжету распирает в стороны, благодаря чему она плотнееприлегает к стенкам. Чтобы убедиться, что всё нормально, нужно заткнуть пальцем выходное отверстие и толкнуть поршень (медленное вдвигание не считается, ибо при штатной работе давление в камере растет быстро), если почувствуешь упругое сопротивление, значит всё отлично и беспокоиться не о чем. Кстати, манжету надо смазывать время от времени.
Спасибо! Уяснил. Манжету смазываю периодически, получается примерно после 1000 выстрелов. Щас настрел 2600, полет нормальный. с 12гр. Crosman 4 обоймы убойных последняя на глазах сдувается. С тульского пряника WOLF 5 обойм.
Решил на днях укоротить пружину в обойме. уж больно она тугая мне показалось, не вижу смысла в такой пружине. Укоротил витков на 6-7 это сантиметра 3. Разницы в стрельбе ноль, а заряжать удобнее стало. Теперь при зарядке неполной обоймы и снятии со стопора пружины она не выплевывает один два шарика от резкого удара, как раньше.
Вопрос? Зачем нужна пружина на фальшстволе?
Заказал. Сегодня привезут, и пойду с ним к конструкторам, дружно думать, что можно улучшить
quote:Originally posted by AAK.177:
на этом пистолете что - либо удлинять и наворачивать вряд ли целесообрано...
полностью солидарен!
Правильное решение - удлинение ствола (настоящего, неподвижного) за пределы фальшствола, с увеличением его толщины с дульной части (с одновременным рассверливанием фальшствола), нарезанием на нем резьбы и вешанием на него чего угодно. При этом вся конструкция будет висеть на довольно хлипком казеннике и оси затворной задержки. Словом, на этом пистолете что - либо удлинять и наворачивать вряд ли целесообрано...
А клапан данного чуда кто-нибудь разбирал? Есть ли возможность внутренний объем увеличить.
Если есть время, снимите видео стрельбы из данного пистолета, поскольку на ютюбе ничего нет
Пластиковые потроха-зло
quote:Originally posted by mr.ttrx:
есть ли возможность сделать резьбу на фальш-стволе, для прикручивания удлинителя или имитатора глушителя?
Бред.
Фальшствол не только движется назад, но и поворачивается в вертикальной плоскости. При этом его казенная часть опускается вниз, а дульная поднимается вверх. Всё, что будет присобачено к фальшстволу тоже будет подниматься вверх, и вертикальное перемещение передней части накрученной фигни может оказаться столь велико, что выходное отверстие будет перекрывать дульный срез ствола, который, если кто-то забыл, в данном случае неподвижен. Это в GSG92 можно изгаляться как угодно, ибо там фальшствол неподвижен относительно ствола.
quote:Originally posted by Linkin174:
манжета на поршне ГД имеет минимальное сопротивление когда вставляешь в цилиндр. Что то мне подсказывает, что это не совсем гут.
Так должно быть. Тут, как и в ППП, должно ходить легко. Абюртация достигается за счет канавки в манжете. При увеличении давления в камере, растет давление в канавке и манжету распирает в стороны, благодаря чему она плотнееприлегает к стенкам. Чтобы убедиться, что всё нормально, нужно заткнуть пальцем выходное отверстие и толкнуть поршень (медленное вдвигание не считается, ибо при штатной работе давление в камере растет быстро), если почувствуешь упругое сопротивление, значит всё отлично и беспокоиться не о чем. Кстати, манжету надо смазывать время от времени.
Я купил, как и большенство наверное тут, по причине превосходного сходства с оригиналом, модель новая, материалы г-но (извиняюсь). Позвольте спросить а чем отличается умный пользователь от сильного? А МР-651 окунай не окуная, он и так отвратительно сделан.
Ну а зачем вы тогда покупали именно этот пистолет?! Купите МР-651 или МР-654 и хоть в жидкий азот окунайте! Я всегда говорил, что юзеры делятся на умных и сильных....
Да, и перестало стравливать газ при низком давлении. Теперь шарики не вылетают, а досылаются новые. После третьего такого выстрела вынул магазин и высыпал шары.
quote:Отстрелял 8 балонов. ИМХО пистолет не очень.
Может не повезло с экземпляром... Я набахал более 15 балонов с каждого выстрелов по 60-70, видели бы как издеваюсь на пистолем: темповая стрельба до "замораживания" клапана и выбивания платиковой детали с магазина. И ничего - работает. По поводу "выпирания" пластика -фото ниже. В процессе выстрела из-за выпирания затвор уткнулся досылетелем (нижней частью) в этот самый "бугор" и остановлся недозакрый, курок (реальный - невидимы снаружи) давил на клапан и весь газ стравился... Затвор отвел назад, вручную поставил на ЗЗ, вынул магазин, увидел "аварию", выдавил штифт, снял пластиковую деталь, посмотрел -повертел, вставил обратно даже без клея. И дальше стреляю, только уже не спеша.
Доброго времени суток. Являюсь "счастливым" обладателем данной модели. Отстрелял 8 балонов. ИМХО пистолет не очень. По поводу шаров в двигателе уже говорилось, полюсом у меня развило посадочное место под штифт скрепляющий затворную раму и рукоятку. Материалы изкоторого он сделан, по моему вообще не предназначены для него. Заряжется хреново. Плюс, може только у меня, при снаряженном магазине с балоном, курок не спускается на безопасном спуске, выглядит как предохранительный взвод.
Юрий Борисович - все в процессе. Просто сейчас очень занят на работе некогда заниматься Кольтом. А так, думаю, до 120-130 м/с скорость поднять можно за счет замены (на ствол от Аникса LB) и небольшого (до торца фальшствола) удлинения ствола, а также шаманства с клапаном. Если после этого он будет отстреливать два магазина (около 40 выстрелов) я буду вполне доволен. Ну и манжету в ГД нужно сделать более тугую (фторопласт). атакже поставить пружину на вакуумный клапан.
Я свой пистолет покупал за 4500 р. здесь:
http://www.shottorg.ru/k04.php
Тогда это была самая низкая цена, которую мне удалось найти через И-нет. Правда, сейчас там стоИт почему - то 5500 р.
Второй по цене магазин этот (4700р. за кольт):
http://pneumaticweapon.ru/gr5020.html
Это не реклама, а желание помочь страждущим купить, т.к. нарывался на магазины, где кольт торгуют за 8к и более!
quote:Originally posted by AAK.177:
Это как?!
я сказал про ГСГ,что он точнее кольта.Да,латунный стволик изолентой фиксировал
quote:Originally posted by AAK.177:
(т.е. неподвижный внутри подвижного).
quote:Originally posted by AAK.177:
Это как?!
Андрей Андреевич! Ждём Вашей оценки пистолета не только по тактильности и копийности аналога, но и по ТТХ в сравнении с Вашим любимым МР-651 и МР-654 (656). Лично мне, в аппаратах такого типа, не видится (может быть пока) возможность увеличения мощности выстрела ( в/без ущерб/а блоу-бэка/у) без каких-то переделок. К сожалению, в airsoft'е не рюхаю... Может быть у них есть какие-то наработки...
Это как?! Ствол подвижный (т.е. неподвижный внутри подвижного).
это да! стволик зафискирован изолентой внутри ствола,а "пули" всегда предпочитаю ГПЗ (подшипникова завода)
quote:На гсг больше попаданий
наверно зависит от конкретного экземпляра, пуль и тех-состояния, потомучто ГСГ с которого мне довелось стрелять мазал жутко
quote:Originally posted by KainD:
по качеству и точности лучше намного чем gsg 92, имхо.
не согласен! имея свой ГСГ стрелял с чужого кольта.На гсг больше попаданий!
Отстреляно 65 баллонов, пока раз 5 вынимал шарик из движка, чистил и смазывал 3 раза, нареканий особо нет, разве только пластмассовый приемник шариков в магазине стесался.
фальш-ствол вообще "на соплях" конечно. идея с глушителем не гут была, ладно)
Да, фальшствол на вид хилый. Думаю можно попробовать сточить "нарезы", тогда места станет больше, и посадить туда что-то типа круглой стальной гайки с резьбой, в которую уже можно вкрутить аксессуары.
Все можно сделать, если нарезать ВНУТРЕННЮЮ резьбу (это где имитация нарезов сделана. Только надо учесть, что:
- фальшствол подвижный и управляется хлипкой серьгой со штифтом;
- во время отката затвора ствол вылезает внутри фальшствола вперед примерно на 5-7 мм;
- материал фальшствола - ЦАМ.
Исходя из всего вышесказанного я бы на него ничего не вешал....
мне кажется сделать можно, но тогда скорее всего придется увеличивать отверстие в затворной раме.Подогнаны они довольно плотно, зазор от фальшствола до рамы очень маленький. 0,5мм на глазок
Собираюсь купить, подскажите, есть ли возможность сделать резьбу на фальш-стволе, для прикручивания удлинителя или имитатора глушителя?
Народ никто не заморачивался по конструкции ГД? Во время полной разборки заметил такую вещь: манжета на поршне ГД имеет минимальное сопротивление когда вставляешь в цилиндр. Что то мне подсказывает, что это не совсем гут.
А я бы замастрячил длинный ствол и замаскировал его под фальшглушак.
Все хорошо в этих Глетчерах-Киберганах, но мощи маловато.
а надо они вообще к нему???пистолет 1911 года выпуска.какие тут могут быть глушители и ЛЦУ)))на беретту повесить я еще понимаю, но на кольт, ИМХО, как собаке 5я нога)))он и так красивый)))
по кабуре спасибо.если у кого завалялась, с радостью приобрету, за нормальную цену, разумеется.
quote:а какие еще аксессуары вы имеете ввиду?
глушитель например или лцу
Брал с СПб в "7-62" на Шверника, правда это было в октябре.
Глянул их сайт в соответствующем разделе
http://www.7-62.ru/index.php?categoryID=120
вроде сейчас там их нет.
Не подскажите где они по такой цене есть?я бы приобрел себе)
quote:Originally posted by Dimon1942:
кобурки поясные мельками на войну.за новоделку 2 тыра...
Это у жлобов, я свою за 1,2тыр взял.
Вообще, после нескольких дней общения с пистолетом, прихожу к выводу, что он почти максимально соответствует моим требованиям к неспортивному развлекательному пистолету. Реальные габариты и вес, металлический корпус, высокая копийности как во внешнем виде, так и в работе механизмов и даже разборке. Отличный блоу-бэк, магазин в рукоятке. Тайванцы просто молодцы. такой пистолет должен быть у каждого любителя пневматики! Есть несколько косяков - например, пружина, одетая на ствол, постоянно заскакивает за боевые упоры ствола, вызвая их повреждение и заедания в работе. Я просверлил отверстие в фальшстволе напротив упоров, загнул кончик последнего витка пружины и одел ее так, что кончик вошел в отверстие. Несколько уменьшил диаметр самой пружины - теперь она не заедает в затворе.
Все сразу заработало как часики. Болтается магазин, но пока ничего не делал - думаю.
кобурки поясные мельками на войну.за новоделку 2 тыра, за оригинал-150 баксов и выше.
ну и накладки любых цветов и фасонов.
а какие еще аксессуары вы имеете ввиду?
отличный кольт! по качеству и точности лучше намного чем gsg 92, имхо.
лично мне покрытие нравится, царапины на гранях есть уже но в глаза совсем не бросаются.
по поводу точности - первый магазин как то криво отстрелялся, зато остальные летели точно. метров с 15 в банку алюминиевую ложились почти все и пробивали насквозь
Кто-нибудь встречал аксессуары какие к нему кроме накладок?
Странно - мой новый, "только из коробки", не снаряженный (т.е. без баллона и пуль) по цифровым весам - 911 грамм (символично! Кольт - 911!). Снаряженный полным баллоном кросман и 18 пулями ВВ "Выстрел" - 962 грамма.
Кстати, никто не пробовал смывать надписи? Я пробовал заворонить - не получается. Видимо, какая - то краска, а не просто прожжено лазером.
сейчас взвесил, если кому интересно:
вес с одним баллончиком без пуль - 945 гр.
Магазина с баллончиком - 200 гр....
Сегодня отстрелял своего только что пришедшего кольта.как тут правильно люди писали баллона хватает на 2 обоймы нормальной стрельбы.дальше уже слабее лупит.но в целом, мне кажется что на сегодняшний день лучше него в плане близости к оригиналу(исключая ММГ 911 или СТАР) нету.никакой умарекс и деникс рядом не лежат.
Так что покупайте люди кольта, не пожалеете, сам долго колебался, но умные люди все таки убедили, за что им огромное спасибо.
forummessage/261/64 тут мастер вызвался накладки сделать для кольта, но оригинала на руках нет. Может кто из Питера поможет, одолжит?
я так понял, это он же, но только для амереканского рынка.
Что интересно, в магазине, есть стопор для пружины.
quote:Originally posted by Partizan101:
Глетчер выпустил пнвмоТТ с блоубэком.
Пруфлинк?
Любопытно глянуть.
Оффтоп - давайте блин уже выпускайте Ак-74, М-4, М-16, Scar и пр. СО2 автоматы в 4.5мм корейские пидорги.
Глетчер выпустил пнвмоТТ с блоубэком. но мне что-то глетчеровский ЗИГ226 больше хочется -вес приятный)))
Ну, на очереди револьвер 4-6" и беретта..
quote:Originally posted by AAK.177:
сегодня мой кольт был куплен в Москве. Во вторник - среду будет у меня
quote:Originally posted by Dimon1942:
Я тоже сегодня все таки решился приобрести!
Ну и молодцы! Пистолет Вас не разочарует, а если и объявится косяк, то всё уже расписано и объЯвлено. Приятного Вам общения с неплохим пистолем!!!
С уважением, ЮрБор.
Я тоже сегодня все таки решился приобрести!спасибо комраду ЮрБор за дельные советы))))теперь ждем посылку)))
Ну что, сегодня мой кольт был куплен в Москве. Во вторник - среду будет у меня.
Тогда предположим, что одинаковые.
Компании выгоднее гнать одинаковые стволы для моделей - экономия однако.
Вот бы еще и магазины были одинаковыми, но не судьба......
quote:Originally posted by FFalex:
У них стволики одинаковые?
За BRT-92 сказать не могу, но и CLT1911 и P226 имеют одинаковые стволы из латуни, а на казеннике имеют прорезь для хоп-апа, вернее тормоза шаров.
Допустим, но Глетчер и Киберган вроде имеют эдентичное устройство одинаковых моделей.
Тогда конкретизирую - BRT-92 и Кольт.
У них стволики одинаковые?
quote:Originally posted by FFalex:
Кстати, а никто не владеет случайно несколькими пистолями от Кибергана?
quote:Originally posted by FFalex:
ГСГ-92, Кольт, Зиг зауэр
Думается мне, что, если Вы, имеете ввиду Глетчеровскую продукцию, а не Кибергановскую, то у меня есть всё, кроме ГСГ92. Никто пока не описал, в смысле - не сделал обзора пистолета Кибергана - SS P226 X5.
Кстати, а никто не владеет случайно несколькими пистолями от Кибергана?
Стволики у этих моделей случайно не одинаковые?
ГСГ-92, Кольт, Зиг зауэр и т.д.
Глянул сегодня на него на витрине, скажу - выглядит достойно. В руках не вертел, продавцы не дают. Здоровая такая махина.
Ощущение игрушечности и хлипкости - не вызывает!
Корпус силуминовый, отдача чуть слабее чем у SS 226.
Мне очень понравился.
Может за счет того, что сидит в руке как влитой!
работает то он как страйк. то что метает он стальные шары вместо пластмассовых не влияет на прочность конструкции, и схему работы.
quote:страйкове девайсы и иже с ними не разгоняют
это же хард
а ощущение игрушечности и хлипкости он не вызывает?
Все разгоняется. Только способы разные, а цена всегда одна - расход газа.
Разгонять проще всего установкой длинного ствола.
quote:Минимальная возможность разгона и АПа есть?
страйкове девайсы и иже с ними не разгоняют
Любопытная плетка)
Корпус и ствол силумин? Как по качеству, а то говорят разваливается после 10 баллона?) Минимальная возможность разгона и АПа есть?
В потрохах много пластмассы?
quote:Originally posted by Finansist:
Травит газ через клапан. Потихонечку так... Посоветуйте: нести сдавать на замену?
Отстрел 10 балончиков
Смазка не помогла. Поехал поменял на новый
Предлагали заменить на Беретту 92, но не стал, уж больно понравился аппарат
На горловину капают силиконовую смазку.
quote:Где-то уже писал, что использую в качестве тары для масла пустую баночку от каплей в нос (Ксилен, Галазолин). Перед проколом баллончика капаю масло на диафрагму горловины и всё!
Umarex к своим пэйнтбольным пистолетам тоже прикладывает в комплекте масло в такой таре. И в инструкции рекомендует капать его на каждый баллон. С тех пор, как увидел это, тоже стал капать масло на всех "стволах" с баллончиками.
quote:Originally posted by Finansist:
пожалуйста, есть вопросы:
Я смазываю обычным нейтральным оружейным маслом. Где-то уже писал, что использую в качестве тары для масла пустую баночку от каплей в нос (Ксилен, Галазолин). Перед проколом баллончика капаю масло на диафрагму горловины и всё!
quote:Originally posted by ЮрБор:
Тоже посоветую смазать. Считаю ещё, что и надбаллонная прокладка у Кольта слабовата: при каждом проколе свежего баллона - неизменный пшик. А ведь капля масла на горловине баллона уже есть...
Борисыч, пожалуйста, есть вопросы:
1) чем ее смазать какой смазкой
2) "капля масла на горловине баллона" - что за масло?
Длинный ствол на него пока никто не думал ставить, чтобы мощу поднять?
Подобрал на рынке подходящую, параметры не знаю(пистолет посеял).
Кстати родная резинка мне показалась очень хлипенькая, ставил чуть толще.
quote:Originally posted by ZOREKS:
вылечил заменой резинки.
Параметры резинки? Откуда брали?
quote:Originally posted by ZOREKS:
ее и надо смазать
Тоже посоветую смазать. Считаю ещё, что и надбаллонная прокладка у Кольта слабовата: при каждом проколе свежего баллона - неизменный пшик. А ведь капля масла на горловине баллона уже есть...
Выкручиваете клапан, внизу есть черная резиночка для уплотнения, ее и надо смазать (на первое время хватит). У меня такое было вылечил заменой резинки.
Я тоже думал, сначала, что "замерз". Но отогревание не помогло. Вставляешь балон, начинаешь прикручивать, он сначала чуть пшикнет и замолкает, а прислушаешься - травит по немногу, после первого выстрела стравливание может чуть увеличиться или уменьшиться. Дальше стреляешь нормально, но недолго: на второй обойме баллон заканчивается
Может смазать чем нибудь? И что смазывать - непонятно, может в отсутствии балона надавить на штырь клапана и силикона туда?Воздух выходит сверху магазина, думаю: клапану пипец
чет полезли на нем косяки...
Не соглашусь! Не далее, как сегодня, после отстрела первой зарядки магазина, начал травить магазин. НО: температура +15, стрельба темповая - выстрел в секунду. Вынул магазин, положил в карман на ж..у и травление прекратилось. Отстрелял весь баллон с паузами.
Резюмируя вышесказанное, скажу, что эта конструкция магазина не предназначена для темповой стрельбы. Вот Зиг Р226 не обмерзает!
http://tinyurl.com/66re9sz
http://tinyurl.com/6caoeq5
чет полезли на нем косяки...
Травит газ через клапан. Потихонечку так... Посоветуйте: нести сдавать на замену?
Отстрел 10 балончиков
Сегодня обнаружил что шарик также как и у других попал в движок. Это блин, уже ритуал какой-то:
Пострелял, разобрал, шарик вытащил из движка (и положил в баночку с магнитиком), смазал, собрал, пострелял, разобрал, вынул шарик (куда класть- знаете все), смазал, собрал...
Как избавится?
Вот фотографии клапанов CLT 1911 и Р226
А здесь про пружинку написано http://tinyurl.com/6bqqul9
где какие упоры? ничего не увидел! думаю напилинг поможет если нет сделаем!!!
quote:Originally posted by AlkonafteR:
кто что думает по этому поводу?
На имеющийся клапан в Кольте пружина не пойдет - нет упора на клапане, См. выше фотографии движков.
ну тогда надо искать подходящую пружинку и типа апнуть кольт! к стати мощность теоретически должна подрасти так как из за пружинки клапан будет медленней закрываться,а значит большее количества газа пойдёт в ствол,это конечно моя теория....кто что думает по этому поводу?
Эта пружинка удерживает клапан в шейке цилиндра, чтобы он не вылазил из неё. На GSG 92 её тоже нет (пружинки). На Зиге попадания шарика в движок не обнаружено, стреляет пистолет регулярно с января с.г.
и эта пружинка давит на клапан и не даёт шарику проваливаться во внутрь так?
На Р226 такого не наблюдается. Но там, в шейке цилиндра газового движка установлена пружина, которой на Кольте нет.
Это газ. движок Р226
Плохо, но видна пружина в шейке цилиндра
А это движок Кольта
да интересно, попробую свой замучить до такого нюанса чтоб понять...
quote:Originally posted by AlkonafteR:
что то это из области фантастики!!!
Вот в этой теме http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=46158 описывается такой же случай.
что то это из области фантастики!!! у меня шарик выкатывается через ствол если передёрнуть затвор,да и конструкция ни как не позволит ему туда закатиться
quote:Originally posted by newgarry:
Странно это.
Более чем! Обнаружил, когда делал фотографии для обзора пистолета на НьюГанзе http://tinyurl.com/63odhdl . Причем, симптомы попадания шарика в движок следующие: после прокола баллончика и выстрела из пистолета, чуть стравливается газ, после второго выстрела - баллон стравливается полностью.
quote:Т.е. шарик попадает в движок, потому что не может продавить в ствол уже находящийся там шар.
Странно это. Там же в шейке движка находится шток клапана, который я выдавал за защиту от попадания шарика в камеру движка. Как шарик его обошёл?
А вот, что может случиться, при передергивании затвора с уже установленным в стволе шариком
Т.е. шарик попадает в движок, потому что не может продавить в ствол уже находящийся там шар.
quote:а пока такой старенький потёртый временем дедушкин кольт...
Фото честно стыренное из недр и-нета: фото настоящего огнестрельного Кольта М1911А1 , видать пользователи потёрлиего не мало))))
если че нить сотрется в УСМ - то будет
Дурацкий вопрос - а у этого Кольта нет случайно режима автострельбы, как у ГСГ-92?
наждачка N1000 с водичкой
мне кажется что со снятой краской кольт выглядит однозначно лучше.можно узнать чем краску снимали?
спасиб! морда и предохранитель дело поправимое просто лень уже одолела к тому времени,ствол если заметили отполирован при желании можно всё отполировать будет ещё интересней ,а пока такой старенький потёртый временем дедушкин кольт...
8из10 задержка, предохранитель и мордочка не очень, а в остальном супер)
ну вот...
и ещё немного с самодельными накладками на рукоять,щёчки получились конечно не очень это так сказать пробный вариант...
терпение други завтра будет фото(просто ствол в гараже остался)тогда и покоментируем самому интересно ваше мнение....
сдается мне в ободранном состоянии он будет цвета мокрый асфальт и не особо равномерно
quote:я ободрал покрытие фото завтра...
интересно увидеть.ждем фото с нетерпением.
я ободрал покрытие фото завтра...
quote:Originally posted by Dimon1942:
или на ЦАМ воронение не делается?
нет воронение только на чёрный металл, цам можно зачернить или покрасить
я думаю шлифануть можно только окно, и ствол может)))
Кстати, никто еще его воронить не пробовал?или на ЦАМ воронение не делается?
а если вообще снять покрытие и шлифануть?может будет а-ля никель?
Ув. ЮрБор, у каждого свое мнение, я пишу что видел.мне покрытие не понравилось.из-за него не взял.
quote:Originally posted by Dimon1942:
покрытие просто ужасное.слезает на глазах
Нормальное покрытие и не облазит. Царапается - да, так любой, даже стальной царапается.
Долго читал эту темку, тоже хотел брать кольта, щас еще раз съездил, посмотрел со всех сторон,и ..... передумал.
покрытие просто ужасное.слезает на глазах.может конечно такой попался, но после осмотра пришлось мыть руки
в целом вещь приятная, если бы не краска, взял бы точно.
Топикстартеру спасибо за обзор!
Да - я тоже без баллончика делал.
Шток клапана может просто не дает курку отходить, а когда баллончика нету там нечему мешать.
Попробовал без балончика в магазине -не получилось. С балоном -опятьполучилось,но только с неизрасходованным. Ничего не понимаю, загадка природы ёмаё...
так же делал как и Partizan101
А я-то пытался делать, как на ТТ, т.е. со спущенного курка...
так же делал как и Partizan101
Мой экземпляр ставится. Магазин снаряженный - в рукоять, отвожу и отпускаю затвор, курок взводится. Придерживая левой рукой курок, выжимаю правой спусковой крючок и плавно отпускаю курок до постановки на "полувзвод".Разумеется боковой предохранитель опущен, а "клавишник" выжат. Короче, на предохранительный "полувзвод" курок ставится только с положения "взведен".
quote:Originally posted by newgarry:
И кто ещё обнаружил его у себя?
Тоже не ставится на предохранительный взвод. Может что не так делаю? Пробовал всяко: с шариками в стволе и без шариков.
точно как на вот этом аирсовтовским пистолете предохранительный взвод выглядит i2.guns.ru
А вы пробовали с баллоном или без?
Несколько выше в обсуждении проскакивала информация о том, что предохранительный взвод всё же есть, но с досланным шариком. Попробовал на своём - не получилось. Можно фотку, если не трудно? И кто ещё обнаружил его у себя?
quote:но решил брать арбалет
Оригинально. Валить арбалетными стрелами пивные банки)))
Понятно! Спасибо!
Скорость не меряли? (Почему-то не цитируется пост)
...сегодня стрелял через хронограф оба. Результаты таковы: CLT 1911 макс. - 102 м/с и к концу зарядки магазина до - 88,6 м/с (выстрелы через 5 сек.). Зиг Р226 - макс. - 112 м/с и с зарядки магазина до 98,8 м/с (выстрелы через 3 сек.) Мне нравятся оба. Кольт внешне и внутренне - просто красавец, но характеристики (ТТХ) слабее чем у Зига.
Наконец-то получил приемлемую кучность. С 6.5 м в квартире 9 из 10 в спичечный коробок, правда когда отдача помягче , после 30 выстрелов. Первые 30 с 4 м на фото (3 серии по 10). С двух рук стоя фронтальная стойка.
Пружина с фальшствола снята, фальшствол плотно посажен на ствол с применением изоленты, "ребра" - запирающие выступы на стволе обточены так, чтоб были не выше казенника фальшствола (не касаются кожуха затвора при его ходе). "Автоматика" четко работает, отсреляно после "апа" 70 выстрелов.
поздравляю с обновкой)) пистолет хороший, главное что бы по надежности не подводил!
Пока не мерял.
ЮрБор, вы его таки купили)Скорость не меряли?
quote:Originally posted by newgarry:
Ну значит в другом темпе стреляли. Данный тип оружия просто обязан по физике обмерзать, терять скорость шара и энергию отдачи и, в конечном счёте, выпускать газ или из-за недоотката затвора или из-за обмёрзшего клапана.
Всё верно! У Р226 просто расширительная камера больше
quote:А нас в армии учили короткими очередями по 2-3 выстрела.
И нас, такое совпадение. а на сборах "факультативно" пререучивали, правда больше показ -расказ, патроны пожадничали
quote:В данном случае это ничего хорошего не даст, ибо фальшствол подвижен относительно ствола и движется в двух плоскостях.
у меня фальшствол уже не подвижен, пружина -то с него снята и "кожух затвора" при откате на него не воздействует.Вобщем надо попробовать, при этом фальшствол зафиксируется на стволе в крайнем заднем и нижнем положении, если толка не будет - "вернуть как было"
quote:Originally posted by Partizan101:
если зазоры между стволом и фальшстволом ликвидировать обмотав ствол изолентой, колебания ствола снизятся? Кто-то пробовал?
В данном случае это ничего хорошего не даст, ибо фальшствол подвижен относительно ствола и движется в двух плоскостях. Это покатывало только в GSG92, ибо там подвижна вся сборка и в mini UZI, ибо там ствол неподвижен.
quote:Originally posted by newgarry:
ругали тех, кто в автоматическом режиме умудрялся отсекать по одному выстрелу
И тех, кто делал больше трех тоже
quote:Почему Зиг Р226 не обмерзает при темповой стрельбе? Конструктив схож, если не идентичен. Тут что-то другое...
Ну значит в другом темпе стреляли. Данный тип оружия просто обязан по физике обмерзать, терять скорость шара и энергию отдачи и, в конечном счёте, выпускать газ или из-за недоотката затвора или из-за обмёрзшего клапана.
quote:Из калашника нам на сборах рекомендовали стрелять беглым одиночным всегда, когда не требуется "от пуза веером"
А нас в армии учили короткими очередями по 2-3 выстрела. И даже ругали тех, кто в автоматическом режиме умудрялся отсекать по одному выстрелу. Ну это в случае стрельбы по всяким ростовым и т.д. мишеням. А по "спортивным" мишеням с разметкой от 1 до 10 били одиночными. Но это в армии распространено гораздо меньше. По крайней мере для простой пехоты.
quote:темп как у калаша
? Из калашника нам на сборах рекомендовали стрелять беглым одиночным всегда, когда не требуется "от пуза веером"
quote:Originally posted by ЮрБор:
Тут что-то другое...
да! просто у всех темповая стрельба разная,некоторые хотят от пистолета темп как у калаша или ещё хуже как у мини узи...
При темповой стрельбе этого следовало ожидать. Скорее всего клапан в магазине обмерзает и стравливает газ. Об этом уже много написано и сказано. Оружие данного типа не для темповой стрельбы.
Почему Зиг Р226 не обмерзает при темповой стрельбе? Конструктив схож, если не идентичен. Тут что-то другое...
Тоже снял. Попробовал под деталь через которую ось ЗЗ крепит ствол к раме подложить пластиковую полоску, чтоб поплотнее прижималась. Не зенаю, что повлияло, пули теперь ложатся ниже точки прицеливания с 4м не на 6-8 а на 3-4 см (второй магазин,со свежим балоном похуже)и куча с 15 шаров собралась в круге Ф=6см. Интересно если зазоры между стволом и фальшстволом ликвидировать обмотав ствол изолентой, колебания ствола снизятся? Кто-то пробовал?
quote:Originally posted by Partizan101:
выбивается выколоткой?
только так
quote:Originally posted by Partizan101:
Интересно, если снять пружину с фальшствола, что будет , кроме того что он начнет брякать неприятно...
я её снял,ничего страшного не произошло
quote:При скоростном отстреле обоймы, уже после того как вставал на затворную задержку, 2 раза было: безудержно начинает травить газ с баллона (иней-конденсант в клапане из-за падения температуры при резком падении давления газа???). При неторопливой стрельбе такого не бывает. Чему ломаться в "газовом движке" - не представляю...
При темповой стрельбе этого следовало ожидать. Скорее всего клапан в магазине обмерзает и стравливает газ. Об этоом уже много написано и сказано. Оружие данного типа не для темповой стрельбы.
quote:полный разбор кольта!
1 ) в детали, которой ствол крепится через ось затв.задержки в рамке (состоит из 2х частей левой и правой) ось -штифт (который обеспечиват "шевеление" фальшствола вверх-вниз при движении вперед-назад) выбивается выколоткой? Или без этого можно разобрать эту детальку?
2)Неполную разборку делал. Исследовал следы "потертостей" на подвижных частях после настрела в 250 выстрелов.В результате сделал округлую фаску на фальшстволе сверху со стороны .. ээ хм "патронника" и закруглил кромки (со стороны дульного среза, с той стороны откуда фальшствол на них накатывается) "рёбер" между вырезами внутри кожуха "затвора" (ну те, которые иммитируют систему запирания огнестрела). Обработал пархающими движениями "ювелирного" надфиля лоток подачи шаров в ствол. Чисто "руки чесались".
3) Если шар покидает ствол всё же ДО ТОГО как начинает движение назад "кожух затвора" (а где гарантия, что это не так?), то фальшствол "колеблет" стволик и кучность снижается.Стволик посажен в рамку через ось ЗЗ с люфтами. Снизить их можно или увеличив трение с осью ЗЗ (фум?)или подклеив на чудо клей (клеющий всё ко всему)куда надо тонкую алюминивую (пластиковую?)пластинку. Если при неполной разборке вставить ствол в рамку при помощи ЗЗ при снятом кожухе -всё видно, где шатание и какое.
4) Интересно, если снять пружину с фальшствола, что будет , кроме того что он начнет брякать неприятно... Функционала в его подвжности пока не разгадал (нет там никакого запирания).
При скоростном отстреле обоймы, уже после того как вставал на затворную задержку, 2 раза было: безудержно начинает травить газ с баллона (иней-конденсант в клапане из-за падения температуры при резком падении давления газа???). При неторопливой стрельбе такого не бывает. Чему ломаться в "газовом движке" - не представляю...
Верхнее фото: первая проба с 4м в квартире.Упорно без всяких поправок целил в центр круга. Низит на 6 см в среднем. Или косяк конкретно этого экземпляра или свойство модели?
Нижнее фото:Слева поллитра пробита из Кольта с 7 и с 5 метров. вверху в эту банку попадания с 7 м при прицеливании в верхний край. Справа - банка из под "энергопойла" с 10 м из револьвера 100% попаданий, из Кольта 90%. С 10м по поллитре пластиковой при прицеливании в верхнюю часть - 100% попаданий (дистанция замерялась плотницкой рулеткой))).
полный разбор кольта!
может кому пригодится, разбирается в принципе легко и похоже на оригинал только деталей больше и резьбовые соединения имеются..
Не плавает, я думаю. Обычная это фича для девайсов страйкбольных, клапан залипает, видимо
А у меня из GSG92 уже более 30 баллонов отстреляно и ничего, все работает штатно как с новья, только красочка немного подистерлась местами, но это на работу пистолета совершенно никак не влияет. Скорее всего качество изготовления плавает от партии к партии.
Ну посмотрим, я думаю сие есть просто брак. Продавец адекватный, сказал все решим. Подождем, посмотрим.
Ну, GSG92 тоже у кого-то выходил из строя на третьем баллоне, а у кого-то хоть бы что.
Наоборот, стоит, заодно проверим как у вас себя поведет.
quote:Сегодня на 11 баллоне накрылась пневматика.
Упс... а вот это уже как-то не айс... Будем надеяться, что случайный брак. Я на своём 10 баллонов пока не настрелял. Может и не стоит?..
Отстреляли около 10 баллонов, с рук на улице 10-12 метров при лёгком ветерке в 0.5 пивную банку легко попасть.
Сегодня на 11 баллоне накрылась пневматика. Первые 3 выстрела нормально, дальше плевок, шипение долгое шипение и застрявший на половине хода затвор. Отдадим продавцу, будем ждать замены.
Вообще, очень приятный в стрельбе. Остается вопрос в надежности.
Заказал себе тоже кольт, завтра должны привезти
quote:Originally posted by Greenthomb:
Должен отметить, весьма и весьма недурно.
Я с его "брата" - Р226 - бутылки бью с 10 метров и все шары в бутылку. Очень кучно стреляет. Скоро приедет С1911 - сравним!
То, что облазит - это дело десятое. Мне цвет и фактура не нравится.
quote:покрытие
да покрытие меня самого не радует, както херовенько.
quote:Я так понял, это на улице с рук? Должен отметить, весьма и весьма недурно.
Да - на улице с двух рук. Сам удивился.
quote:Originally posted by alex5241055:
что отпугнуло?
Ничего не отпугнуло, просто не увидел ничего нового. Помню, когда появился GSG92, это был своего рода фурор. Приход технологий эйрсофта в привычную нам пневматику. То же самое с револьверами Винган (нынче продается под брендом Глетчер). Всё последующее, ну не знаю даже как выразиться... банально. Тем более, что в софте есть гораздо более интересные вещи.
Если говорить о том, что мне в данном конкретном кольте не нравится, то я говорил это в самом начале - покрытие. Ну вот никак оно мною не воспринимается после умарексовских кольтов.
quote:Originally posted by newgarry:
с 10 метров 9 из 10-ти выстрелов легло в ростовую пивную банку 0,5
Я так понял, это на улице с рук? Должен отметить, весьма и весьма недурно.
quote:а никто еще не задавался вопросом модернизации пневмо кольта?замена отдельных деталей на стальные с целью повышения живучести?увеличение мощности?
Как тут выше уже высказывались, оно того не стоит.
quote:хотелось бы узнать какое усилие надо приложить для передергивания затвора?возвратная пружина насколько упруга?если можно напишите в сравнении например с 654,656,вальтером ppk/s.и тоже самое хотелось бы узнать про курок.какое усилие на взвод курка?
По сравнению с 654, усилие на затворе и курке, конечно, гораздо меньше. Ну, а если сравнивать вообще, то я бы сказал, что 654 приятно вертеть в руках (стальной корпус, тугая возвратная пружина и курок), но стрельба из него не впечатляет. Кроме большой дульной энергии никаких плюсов нет. Данный Кольт в руках может кому-то и не нравится (лично меня всё устраивает). Хотя это смотря с чем сравнивать: после пластикового фуфла и он хорош. Но в стрельбе он очень приятен. Автоматика работает, отдача очень даже хорошая для данного вида оружия. Передёргивание затвора, в отличие от 654-го, имеет смысл, а не просто передёргивание ради передёргивания. В этот выходной пострелял из обоих стволов. Стрельба из 654-го утомляет: постоянно приходится взводить курок (стрельбу самовзводом считаю извращением). Отдачи нет никакой. Короче в руках при стрельбе он совсем неживой. Это, конечно же, моё субъективное мнение. Я уже давно избалован блоубэком.
quote:слабая пружина автоматического предохранителя(можно сказать он болтается)
Я бы не сказал, что она болтается. Пружина очень мягкая, но, если потрясти пистолет, то предохранитель не болтается.
В выходной, наконец-то пострелял, но был очень сильный ветер. Однако, могу констатировать факт, что с 10 метров 9 из 10-ти выстрелов легло в ростовую пивную банку 0,5. На 30 метров в лист А4 попробовать не получилось, но на эту дальность шарик долетает.
что отпугнуло?
Сегодня в магазине в местном вертел-вертел его в руках... Воздержался... Хотя, помнится, как я его ждал =)
усилие передергивание затвора очень маленькое - раза в 3-4 меньше чем на 654.
усилие взвода курка тоже небольшое - легче чем на 656
хотелось бы узнать какое усилие надо приложить для передергивания затвора?возвратная пружина насколько упруга?если можно напишите в сравнении например с 654,656,вальтером ppk/s.и тоже самое хотелось бы узнать про курок.какое усилие на взвод курка?
Сделаю поправочку в обзоре: у него есть предохранительный взвод, но он работает только с досланным шаром.
quote:Ствол крепится в муфту
я полагал что это серьга. не подвижная естественно.
вот вот и я про то! отстрелял ещё балон, внесу поправку балона хватает на 3 магазина по 18 шаров и ещё примерно на 8 но уже слабеньких итого 62 выстрела с одного балона, что вполне нормально
Серьги там нет. Ствол крепится в муфту, которая крепится на ЗЗ. При стрельбе ствол неподвижен. А вот насаженный поверх фальшствол имитирует движение ствола, за счет фигурных направляющих.
для наглядности есть видео 3д модель боевого кольта М1911А очень познавательно...
http://www.youtube.com/watch?v=E6SmlOEzNBs
на фото сами смотрите он у меня в руках и серьги там нет! есть чтото на подобие внутрь фальш ствола вставлен стволик с подвижным механизмом ну и т.д...всё это крепиться на ЗЗ...
а что там если не серьга? посмотрите фото внимательней. если бы там не было серьги, то как с помощью ЗЗ крепился бы ствол?
ствол подвижен, но при закрытом затворе он действительно должен сидеть намертво. движение ствола происходит уже после того как шар покинул ствол.
quote:Originally posted by Ozi:
ствол он и в оригинале болтается, ибо на серьге
серьги в пневмо версии нет! да и в оригинале болтаться в запертом положении он ни как не должен!
quote:я не говорю про травматы,и тем более чтоб из них дома стрелять, разговор был про ощущения от данного девайса и матерьялов из чего он сделан, а ощущения у каждого свои...С того же травмата ни дома ни стрельнуть ни во дворе (ды и смысл какой? когда с него с 8 метров по ведру хер попадешь)
quote:переделывать пневмо кольт встанет ещё дороже...конструкция у него не из простыхOriginally posted by vik333:
извините за дурацкий вопрос,я вот фанат кольта а ммг себе не могу по финансам позволить.
досылатель? Он единое целое с цилиндром блоубэка. Конфигурация очень сложная. Не знаю, как можно ее сделать без ЧПУ
Ну кроме как делать составной. Цилиндр этот насажен на поршень, который привинчен к затвору. Движится в затворе по направляющим. Снятие и установка не вызывают затруднений.ну насчет дорого-тут наверное как с фрезеровщиком и токарем договариваться.мне правда нек кому обратиться.а что касается подавателя ответьте пожалуйста.сложно ли заменить пластик на метал?
Работать будет. Я же выше рассказывал, что скар и м16 чудесно работают с тяжелой стальной затворной рамой, и ход ее больше, чем у пистолетов. Но расход будет выше однозначно.
По всем пунктам возможно, но дорого.
С точки зрения закона в данном случае плевать из чего он сделан
Дык если он будет из стали то он не будет работать. У газа силы не хватит затвор стальной отбросить назад.
извините за дурацкий вопрос,я вот фанат кольта а ммг себе не могу по финансам позволить.если данный пневмокольт разобрать по деталям и заказать все детали по отдельности из стали.никаких доработок именно пневмоверсия.такое возможно?если кольт будет из стали не возникнет ли проблем с законом?
и еще в данном кольте как я понял подаватель из пластика.как он крепиться к затвору и возможно ли поменять его на метал?
тем не менее, они делают так. А у нас по-другому.
Даже умарекс выпуская Р99, делает СР99 из других материалов. Ибо они таки целенаправленно делают пневматический пистолет похожий на что-то, а не занимаются впариванием хлама под видом пневматического пистолета.
Делать пукалку из стали не технологично, и конструктивно и экономически нецелесообразно.
Посмотрел эти LEP. Аиркартриджи по нашему. Мне такое не нравится. Затвор дергать надо небось после выстрела каждый раз? Ды и мощность там несильно больше чем у мп654. За то гребли с накачивание ойойойой.
Сейчас я буду говорить банальный умный вещь.
quote:Originally posted by b4now:
Пичаль
Совершенно верное высказывание, но это т.н. "кастом" - для тех, кому невпадляк отдать чуть меньше, чем дофига денег на шароплюйную пукалку. Их делают мало и стоят дорого, причем это же не пистолет, а лишь набор деталей, которые ставятся на серийный пистолет. Производить серийно пистолет из стали не станет ни один здравомыслящий производитель.
quote:Originally posted by What's up:
А 654
И 656 тоже.
656 - это способ утилизации старого говна - металлолома, который гораздо выгоднее переплавки, ибо за этот металлолом пипл платит большие деньги.
654 - шняга, собранная из подручных средств, в т.ч. из отбраковки. У буржуев из той же серии леп. Я же говорю о тех, кто делает целенаправлено пневматические пистолеты с нуля.
ствол он и в оригинале болтается, ибо на серьге.
ага, рамка покрашена просто пипец как дерьмово((
да сам честно не знаю чего я ждал,первые впечатления конечно очень приятные,не понравилось краска которой он покрашен,люфты затвора и ствола,слабая пружина автоматического предохранителя(можно сказать он болтается),дульный срез,понравилось отдача ну и копийность оригинала...
quote:я тоже ждал большего от этого кольта ,но думаю это не реально..всётаки пневматика это из раздела взрослых игрушек(не считая спортсменов и охотников)
а в чем надежды не оправдались?и что вы от него ждали?есть желание купить-вот и хотелось побольше информации собрать.просто была бы интересна любая информация по нему.кроме той что здесь уже есть.
quote:На самом деле, стальные пистолетки - это фантастика и по большому счету бред.
А 654? У него полно минусов и что бы он нормально выглядел и стрелял нужно вложить в него 2 его цены, но тем не менее он есть у многих.
И 656 тоже. Я его одно время даже купить хотел)) Зашел в магазин посмотреть его: очень сильно не понравился(( весь какой-то кривой, косой, звенит как погремушка, затвор цветом отличается от рамки, рукоятка неудобная. Единственное что понравилось - легко взводить, не то что мой 654.
quote:Ты только что описал мурку.
я только пистолеты имею ввиду, винтовки не нравятся. Дрозда заделал под карабин, типа для дальнего плинка (метров 20))), вместо винтовки у меня. Понимаю конечно что современную пневматику никак в два раза не разогнать, но может в будущем кто-нибудь изобретет какую-нибудь конструкцию которая обеспечит такую мощность.
quote:Да? Пичаль. http://www.strikeup.ru/blog/593.html#cutOriginally posted by Greenthomb:
стальные пистолетки - это фантастика и по большому счету бред. Их существование не возможно, к сожалению.
Вы все - ПЛОХИЕ люди! Всю ночь просидел читая обзоры разного airshit, поминутно говоря себе "ето говно, мне оно не нужно, я такое не куплю!". Но если найду FN FAL, особенно в короткой версии "paratrooper" - все ети мантры будут бессильны.
Шлю вам всем лучи поноса и проклятие на ваши балончики с газами!
quote:Originally posted by What's up:
пневма стальная и раза в два по мощнее
Ты только что описал мурку. А Хацан в 10 раз мощнее =)
На самом деле, стальные пистолетки - это фантастика и по большому счету бред. Их существование не возможно, к сожалению.
quote:так-же как, настоящий огнестрел с пневмой!
У огнестрела полно минусов перед пневмой. С того же травмата ни дома ни стрельнуть ни во дворе (ды и смысл какой? когда с него с 8 метров по ведру хер попадешь), а с пневматики пожалуста. Патроны на огнестрел огогого стоят. С лицензией возится надо. И еще куча минусов.
Была бы пневма стальная и раза в два по мощнее было бы вообще идеально, мне бы тогда огнестрел и не приснился бы.
НЕТ! конечно сплав цветных металлов никогда не сравнится с воронёной сталью,так-же как, настоящий огнестрел с пневмой!!! ИМХО конечно ,я тоже ждал большего от этого кольта ,но думаю это не реально..всётаки пневматика это из раздела взрослых игрушек(не считая спортсменов и охотников)
Кто нибудь в курсе какие страйкбольные игрушки на очереди к переделке в правильный калибр?
quote:Originally posted by ЮрБор:
В SA 177 разочаровался - затвор просто катается, compact(СР-99) по сравнению с ним - красавец!
А я сразу говорил
Ксчастью, благодаря тому самому обзору я его и не купил, хотя пневмоглок - это давняя хотелка. Скорее всего возьму в итоге страйкбольный глок17.quote:Originally posted by Greenthomb:
Не, пока не заимел, что-то перегорело мне
А я, благодаря Вашим обзорам и отзывам подсел на Глетчеровские пистоли и нисколько не жалею! Р226 радует выше крыши, надеюсь и CLT 1911 будет не хуже.
Короче, подсел на Б-Бчные пистоли. В SA 177 разочаровался - затвор просто катается, compact(СР-99) по сравнению с ним - красавец! Но любимцы МР-654 и 656, конечно, вне конкуренции!!!
Не, пока не заимел, что-то перегорело мне. Я себе из шароплюев оставил только автоЮань, тирэкс, WEшные М16 forummessage/107/70 и SCAR forummessage/107/70 , ну и 654 и 656, разумеется. Остальное продал. У меня очередная переоценка ценностей.
Алексей, ведь ты хотел его. Ну и как, заимел?
С уважением, ЮрБор.
quote:Originally posted by vik333:
увеличение мощности?
Забудь об этом.
quote:Originally posted by vik333:
замена отдельных деталей на стальные
Об этом тоже. Сколько можно посторять, нельзя зваенить что-то отдельно, ибо износ тогда будет наоборот выше. Если менять, что весь УСМ, а оно того ни разу не стоит. Да и не так часто они ломаются, на самом деле.
зачем его тюнинговать? он же как страйкбольный - работает и ладно. лишний раз не стоит лезть.
полагаю что затвор там гуляет не хило, из за слабой возвратки.
спасибо.может другие тоже выскажутся.нисмотря ни на что желание приобрести еще не пропало.
ощущения от кольта, конечно не такие как от мп654 (но это мнение субъективное, я большой любитель мп654), но в принципе пистолет приятный. Хлипковатость в нем какая-то есть.
а никто еще не задавался вопросом модернизации пневмо кольта?замена отдельных деталей на стальные с целью повышения живучести?увеличение мощности?интересно было бы услышать мнение корифеев пневматики.и вот что хотелось бы узнать еще,какие ощущения когда держите его в руках?например револьвер глетчер б 25 интересен только на картинке.пока ждал посылку с ним места себе не находил от не терпения.а когда взял в руки сразу понял туфта,игрушка.а вот например 654 очень приятен в руках.потому и интересны ощущения от данного кольта.
да, пистолет удался, главное что бы в плане надежности проблем не было.
Я отстрелял пару балонов, ощущения приятные отдача чувствуется хорошо,балона хватило на 2 магазина 3й уже плевался ,про скорость ни чего сказать не могу хрона нет,но свои заявленные 100мысов думаю выдаёт...короче игрушка хорошая
quote:ТС отпишитесь как популяли то?
А не пулял ещё, вот и молчу.
quote:здесь фото выложено вроде дульного среза но оно почему то не открывается
Действительно с фотками какое-то непотребство произошло. Постараюсь обновить.
Я вклеивал всегда просто кусочек металлической трубки с внутренним диаметром 7мм, очень симпатично получается и дульный срез стволика получается всегда в тени, поэтому не бросается в глаза.
Продавцов и цены в этом разделе обсуждать не принято. Сейчас напишу в личку.
а не подскажете как втулку можно присобачить и из чего?чтобы не снималась.(приварить например?)или надо ствол целиком заказывать с удачным дульным срезом?собираюсь купить этот аппарат.может кто посоветует надежного продавца с низкими ценами?
Ствол из бронзы. Дульный срез оформлен аналогично GSG92, P226 X-five и иже с ними. Короче, довольно-таки стремно, но поправимо маркером и небольшой втулочкой =)
извините хотел уточнить у владельцев пневмо кольта глетчер:хотелось бы описание дульного среза ствола,какого диаметра внетреннее отверстие?как выглядит чисто субъективно с вашей точки зрения?что за материал самого ствола?здесь фото выложено вроде дульного среза но оно почему то не открывается.может кто ссылку на фото кольта спереди кинет?
Да, то описалово 654го на буржуйском сайте определенно жжот
Не понял только, что это за Kj.ТС отпишитесь как популяли то?
quote:вот вы тут на флудили
А то ж - мы такие.
вот вы тут на флудили.
quote:GHK корпус тоже от АЕГ
в топку тогда их
quote:Originally posted by newgarry:
Да это не так критично. Можно её и не трогать. Это же не огнестрел - здесь не надо трубку от нагара вычищать.
А как же элемент дрочинга? =)
quote:Originally posted by Ozi:
это у АЕГов. там гирбокс не влазит
Так у GHK корпус тоже от АЕГ. В этом плане отличился только RS, который заморочился сделать гирбокс, который лезет в коробку боевого автомата.
quote:А еще там коробка, по-моему длиннее, чем положено
это у АЕГов. там гирбокс не влазит
quote:А как же снять газовую трубку?
Да это не так критично. Можно её и не трогать. Это же не огнестрел - здесь не надо трубку от нагара вычищать.
А как же снять газовую трубку?
А у LCT чтобы ее снять нужно выкрутить винты газоотвода, сдвинуть его вперед, потом снять трубку ну и тп....
Хотя, с другой стороны, никто не запрещает пойти в куплю-продажу запчастей и комплектующих и купить детальки от АКМ и заменить на них всё, что не устраивает. А еще там коробка, по-моему длиннее, чем положено.
quote:И вот снял я крышку, а дальше западло, надо лезть за шестигранниками
Не всё так грустно под крышкой. Неполная-то разборка обойдётся без шестигранника.
снаружи видно только те, что репят спусковую скобу. Но вот представь, сижу я, смотрю кино, и балуюсь сабжем, ну там типа разобрал-собрал, пощелкал, тудыма-сюдыма. И вот снял я крышку, а дальше западло, надо лезть за шестигранниками : ) Ну и мелочевка всякая типа неправильных выемок фиксации переводчика, доставляет.ф
quote:Ну и сборка калаша на винтах, как у LCT, добивает окончательно.
А вот как раз сегодня обзор читал про АКМ от GHK: http://www.strikeup.ru/blog/768.html Вопиюще торчащих из корпуса саморезов не заметил. Винты конечно присутствуют, но не так критично. Зато есть возможность модификаций. А на калаше это местами затруднено из-за сборки намертво. Ну это опять же только моё личное мнение.
не, я имею ввиду именно внешнюю отделку и тактильные ощущения
Ну и сборка калаша на винтах, как у LCT, добивает окончательно. Именно поэтому я плюнул на страйкбольные АК-образные и переделал Юань на автомат по принципу дрозда.quote:Нету там блоубэка, нету. Доволен? Полегчало?
Да - теперь отпустило.
Пока спорили, и под влияниями твоих, в принципе, правильных замечаний, у меня сформировалось несколько другое определение блоубэка: блоубэк - это имитация движения подвижных частей автоматики. И она может сопровождаться имтацией отдачи, как у GBB, так и почти без неё, как в некоторых моделях EBB. А так же может быть связана с самой автоматикой, а может и не быть связана. Но самое главное - это именно имитация движения подвижных частей автоматики. И тогда нормально объясняются и Умарекс с блоубэком, и винтовки без блоубэка, которые ты приводил в пример, и всё остальное.
quote:просто после боевых автоматов, с которыми мы все имели дело еще со школы, да при наличии юнкеров, сильно бросаются все неправильности этих поделок
Ну тут может быть только субъективное мнение, о котором даже и бессмысленно спорить. Мне, например, Юнкер совершенно не нравится, хоть он и сделан на тех же станках и из тех же материалов, что и настоящие. Смысла Умарексовского макарова я вообще не понял: чем он лучше МР-654К? Вот если бы они его сделали по-страйкбольному с работой автоматики и разборкой/сборкой, то это была бы тема. А так поделка ни о чём. Кстати, недавно вот такое встретил на страйкбольном сайте www.airsoftpanda.com Мне это показалось забавным.
крутая у вас школа где бегают с боевыми калашами.
крутая была у вас школа где бегают с боевыми калашами.
quote:Originally posted by newgarry:
Вообще я этим подтвердил, что механизм в приведённой тобой винтовке не является блоубэком. Это опять же лишний пример о субъективности выводов разных людей. Так что всё же предлагаю закончить бессмысленный спор.
Я тебе с самого начала сказал, называй как хочешь, так нет, уперся как ишак
Нету там блоубэка, нету. Доволен? Полегчало? =)
quote:Originally posted by newgarry:
Аппарат конечно сырой и далеко не идеальный
Да тут даже не в этом дело, просто после боевых автоматов, с которыми мы все имели дело еще со школы, да при наличии юнкеров, сильно бросаются все неправильности этих поделок
За RS молчу, но RS таки AEG, что не кошерно по умолчанию. Вот другое дело, когда тот же скар берешь, который в живую никогда не видел и в руках не держал, и всё устраивает. GHK нынче пихает в корпуса LCT. Они, конечно, почОтче большинства, но тоже не то, к сожалению. Это как эмммм... Умарекс макаров в сравнении с МР-654К - всё бы ничего, но не то.quote:А шторку, бегающую вместе с ним, называют.
Там вроде не только шторка, но и грузик должен быть. Правда не очень большой.
quote:Так что ты только что сам подтвердил, что разговор не о чем, ибо каждый называет что как хочет, и нет однозначного определения, что блоубэк - это то-то то-то и нечего более и ниибет =)
Вообще я этим подтвердил, что механизм в приведённой тобой винтовке не является блоубэком. Это опять же лишний пример о субъективности выводов разных людей. Так что всё же предлагаю закончить бессмысленный спор.
quote:я уже писал, но похоже никто не заметил.
Заметили. Я видел.
quote:Не пойму смысла в спорах насчет листа А4 и 30метров.
Спор быстро скатился к наличию системы хоп-ап. А такие дистанции конечно только для игры нужны.
quote:Я писал опираясь на слова ТС, про разброс с 3-4 метров в 5-6 см
У ТСа при стрельбе могли руки дрожать от волнения.
quote:С сучкой, правда, проще, ибо подозреваю, что это будет УГ, как и все существующие ГББ калашики
У меня сейчас есть в наличии АКС-74У от SRC. Купил с дуру, как только он появился. Аппарат конечно сырой и далеко не идеальный, особенно для игр, но для дачных пострелух подходит. Он по некоторым моментам немного лучше предыдущих калашей от GHK. А вот сейчас появился АКМ опять же от GHK. Вроде так очень даже неплохой экземпляр.
Там нелинейная зависимость
А вообще разброс было бы интересно замерить, но из тисков для чистоты эксперимента.
quote:Не пойму смысла в спорах насчет листа А4 и 30метров. Нафиг надо с него стрелять на 30метров? Для плинка надо ну 10 ну 15 максимум.
Я пример привел. Никто и не говорит что стрелять из него на 30 метров нужно.
Я писал опираясь на слова ТС, про разброс с 3-4 метров в 5-6 см
quote:Originally posted by What's up:
Для плинка надо ну 10 ну 15 максимум.
Полностью согласен и поддерживаю.
я уже писал, но похоже никто не заметил.
У кольта достаточная мощность, со своими задачами справляется на все 100% В бутылках мощность не буду говорить, но толстую винную берет)) Расход большой 2 магазина нормальных и 7-8 плевков. Точность хорошая - сначала правда не мог к отдаче привыкнуть, но когда привык попадал в банку диаметром 12-15см с 15-16 метров.
Не пойму смысла в спорах насчет листа А4 и 30метров. Нафиг надо с него стрелять на 30метров? Для плинка надо ну 10 ну 15 максимум.
quote:Originally posted by newgarry:
Ну как откуда.
Дык, я думал ты за ту СО2 М16, которая с блоубэком без блоубыка. По этим пестикам всё и так ясно =) Я это еще во вермена первых появившихся в продаже GSG-92 излагал (а многие мне не верили и даже обзывались нехорошими словами).
quote:Originally posted by newgarry:
Но ведь это же не называют блоубэком
А шторку, бегающую вместе с ним, называют.
Так что ты только что сам подтвердил, что разговор не о чем, ибо каждый называет что как хочет, и нет однозначного определения, что блоубэк - это то-то то-то и нечего более и ниибет =)Вот МР5 меня вообще никак не привлекает. А WE все-таки гадина. Значит сперва я купил М16. Был очень рад. Потом посмотрел на их скар и меня пробило на него, потом эти нехорошие люди выпустили М14, по поводу чего я себе старательно внушаю, что она плохая, чтобы не было желания ее покупать, следом они вывешивают у себя на сайте L85, сволочи, сволочи! И добивают сучкой. С сучкой, правда, проще, ибо подозреваю, что это будет УГ, как и все существующие ГББ калашики, так что желания приобретать у меня возникнуть не должно.
quote:Другой вопрос, что здесь со стальной пулей данный фокус не так эффективен, как с пластиковым шариком. Это да - согласен. А в лист А4 с 30 м в ближайший дачный выезд попробую популять. Боюсь, что не долетит, но опыть, есть опыт.
Это я и имел ввиду. Пластиковый щар закрутить проще намного.
Отпишитесь после опыта, буду признателен
quote:оно там не действует так как должно. в смысле шар оно не закручивает так как в софте
Ну не может быть, чтобы проходящий по стволу шарик, зацепившись верхней частью за резиновый выступ, не закрутился вверх. На коробке от GSG-92 даже написано со всех сторон: BAXS Shooting System. Что по гуглу пробивается, как аналог хоп-ап. Другой вопрос, что здесь со стальной пулей данный фокус не так эффективен, как с пластиковым шариком. Это да - согласен. А в лист А4 с 30 м в ближайший дачный выезд попробую популять. Боюсь, что не долетит, но опыть, есть опыт.
quote:Откуда такая уверенность?
Помнится, все мыли о приобретении здесь у народа отпали именно из-за дульной энергии. И это таки не переделка, а самостоятельный девайс, где от привода используется только корпус.
Ну как откуда. Из инструкций хотя бы. В инструкции к глетчеровскому кольту у меня чёрным по белому написано, что "не более 3 Дж". Или с сайтов. Вот мини-узи (2 Дж): www.cybergun.com Вот GSG-92 (1,6 Дж): www.cybergun.com
Я считаю, что именно переделка. Переделан магазин под другие шары и ствол другой стоит. Ну хоп-ап зафиксирован. А дальше уже небольшие доточки напильником. По устройству чистой воды страйкбольные образцы.
quote:Зачем из страйкбола? Я что-то не въехал. Вроде же о 4.5мм говорили. Из страйкбола ЕВВ.
Я врде бы написал, что: "И я вот так на вскидку не могу вспомнить ни одну газовую СТРАЙКБОЛЬНУЮ модель, где дёргается затвор или ручка, но перезаряда не происходит, и при этом она называется GBB."
И вот ещё что вспомнилось: ведь у всех стракбольных АЕГов внутри поршень бегает, который воздухом шарики выдувает. Но ведь это же не называют блоубэком.
А вообще предлагаю дальше эту тему не обсуждать, т.к. уже и изначальная суть разговора начинает теряться, и нафлудили изрядно.
quote:Угу, WE так меня разорит когда-нибудь...
Да - сам еле сдержался. Надо себя ограничивать, а то дома уже арсенал целый. А то придёт милиция и скажет, мол ничего противозаконного нет, но давай-ка мы тебя на всякий случай посадим. По принципу: "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь".
Хотя вот на газовый МР5 зуб уже точу. Подожду только у кого из призводителей он получше выйдет.
quote:к ним применимо всё, что извесно в эйрсофте
но хип-хоп там не работает.. увы.
смешать то оно можно, но пока что лично мне не понятно что получается из всего этого?
Нормальный кольт - это гуд. но как там со стрелковыми качествами не понятно.
Если оно значительно слабее пресловутого 654ого, то кольт какой то уже и не кольт.
Вообще ни разу не страйкболист. Как раз за тем же, зачем и все шароплюи - стрелять по банкам!
Кстати, есть очень много владельцев ГББ эйрсофта, которым на страйкбол глубоко плевать, а покупают ради веселых пострелушек, ради копийности и общего антуража. А именно эйрсофт, ибо всё, что есть на данный момент среди шароплюев 4.5мм уже приелось и вгоняет в уныние. А тут всё двигается, всё дергается, гремит и лязгает, разбирается как настоящее, да еще и очередями лупит. Словом, развлекательные девайсы. Игрушки. А для вдумчивых пострелушек есть совсем другие вещи.
Я на сколько понял вы не страйкболист, тогда зачем вам аирсофт?
А вот и нет. Я всегда был за то, чтобы смешать шароплюи в одну кучу с эйрсофтом =) А когда появились изделия, существующие и в таком и в таком виде - это святое дело, ибо к ним применимо всё, что извесно в эйрсофте, а там есть такое, чего в классической пневматике раньше не было.
отдалились от темы напроч
quote:Откуда такая уверенность, что он напрочь отсутствует? Он там есть, но нерегулируемый. Он же выполняет функцию удержания шарика от выкатывания из ствола. Я просто не стал о нём упоминать, так как это и так понятно по предыдущим моделям.
оно там не действует так как должно. в смысле шар оно не закручивает так как в софте
quote:Originally posted by newgarry:
у всех этих переделок дульная энергия до 3 Дж
Откуда такая уверенность?
Помнится, все мыли о приобретении здесь у народа отпали именно из-за дульной энергии. И это таки не переделка, а самостоятельный девайс, где от привода используется только корпус.
Протерял, блин, кула-то ссылку. Пошукаю потом.
quote:Originally posted by newgarry:
я просил примеры из страйкбола
Зачем из страйкбола? Я что-то не въехал. Вроде же о 4.5мм говорили. Из страйкбола ЕВВ.
quote:Originally posted by newgarry:
WE недавно выпустил L85
Угу, WE так меня разорит когда-нибудь...
Память изменяет - у всех этих переделок дульная энергия до 3 Дж.
К страйкбольным я их условно отнёс бы по техническому исполнению. Но в игре (страйкболе) они, конечно, никак не применимы. А так есть и чисто страйкбольные образцы, которые запрещены в игре, т.к. "больно кусаются".
Приведённые в пример образцы относятся к хардовой пневматике. А я просил примеры из страйкбола, т.к. блоубэк - это страйкбольный термин. А Умарекс может называть свои образцы, как угодно.
ЕВВ появился сравнительно недавно и, на мой взгляд, несколько извращает идею блоубэк.
Вот я об этом и писал, что, возможно, не за горами М4/М16, АК и МР5 в калибре 4,5 мм.
Я по поводу 6 мм уже давно "сломался".
У самого из крупняка есть газовые М4 и G36 от WE, АКС-74У от SRC и т.д. Ну и АУГ есть. Правда электрический, а я, как не игрок, а "дачный страйкболист", не очень люблю на батарейках, но АУГ люблю сильней. WE недавно выпустил L85, так что, думаю, что и АУГ не за горами.Учитывая дурные скорости, это явно не страйкбол. Страйкбол - это игра. В ней используется airsoft, который по умолчанию должен быть минимально травмоопасен. сталь 4.5мм при дульной энергии свыше 3Дж (а, емнип, в обзоре значились цифры свыше 7.5) не может иметь к страйкболу никакого отношения, несмотря на корпус от страйкбольного привода (Юнкер же не становится охотничим ружьем имея корпус от сайги).
Дергается, но не перезаряжается, например умарексовский глок и этот, как его, на ПП похожий. Глок - конструктивно аникс 1хх, но у него дергается затвор. Просто тупо дергается и кроме дерания никакой функции не выполняет =) Но это называют блоубэком. А винтовку, в которй дергается, перезаряжается, но снаружи не видно как оно дергается называют неблоубэком. Где логика?
Если блоубэк - это факт дергания чего-либо, то как же тогда называется перезарядка за счет отведения газа?Если рассматривать блоубэк как имитацию отдачи за счет двидения массивных частей (типа затвора, например. В скаре это тяжеленная стальная хреновина. В миниузи из алюминиевого сплава, но тоже весьма увесистая), то, возможно, отскок маленького цилиндрика можно не считать блоубэком, но как тогда быть с EBB?
Кстати. Хорошо бы вот WE глянула в сторону калибра 4.5мм и не столько касаемо пистолетов (хотя люгер 4.5 да на СО2 - это была бы тема), сколько касаемо их ГББ винтовок. Имею нынче их М16А3 и FN SCAR. Хочу сказать, несмортя на все косяки, это просто прелесть =) Поэтому повертев сперва М16, а потом и скар, я таки не удержался от приобретения, несмотря на то, что калибр не расово верный. Правда, компенсирую это алюминиевыми шарами, и обзывательством "шароплюй в дедовском"
У меня была мысль заморочиться и переделать под 4.5мм, что дало бы ряд плюсов в виде более дешевых шариков, факта стрельбы сталью, меньшего расхода и большей скорости (пусть и не сильно, но для плинка достаточно) за счет меньшего объема ствола. Сложного ничего нет, нужно только выточить новый досылатель, потоньше, пару бронзовых втулочек, да сделать более узкие губки магазина (разумеется сузив и сам магазин путем запихивания инородного тела и установки другой пружины подавателя. Однако отсутствие станков делает эти простые операции сложными (хотя не, вру, сверлильный я таки купил). Я это к тому, что самому WE сделать такое совсем не трудно (правда, хз, будет ли спрос на это), и это было бы почетче, чем то, что я привел выше, ибо то, откровенно говоря, какая-то порнуха =) А для неправильных стран можно было бы просто не ставить шептало автоспуска Ну, если придираться к слову блоубэк, то можно уточнить до понятия GBB, т.е. газовый блоубэк. И я вот так на вскидку не могу вспомнить ни одну газовую страйкбольную модель, где дёргается затвор или ручка, но перезаряда не происходит, и при этом она называется GBB. Обычно GBB - это и дёргание затвора и перезаряд. И не зря производители уточняют свои модели этой фразой. А в приведённых тобой и мной моделях этой фразы нет. Так что тут не идёт разговора о разнице между принципом действия и дёргающейся ручке. Это твоё личное мнение и оно имеет место быть, но когда пишут GBB - это значит, что тут именно всё дёргается и перезаряжается.
Я согласен, что это из страйкбольной терминологии. Я именно в этом разрезе и применяю термин блоубэк. Но так как данные модели являются незначительными переделками из страйкбольных, то ещё большой вопрос о том, куда их отнести: к страйкболу и классической пневматике.
Угу, а EBB кто-то считает блоубэком, о чем какбэ намекает название
Сейчас все смешивают в кучу блоубэк как принцип действия и блоубэк как дергающаяся ручка. А это, согласись, разные вещи. Есть даже самовзводные изделия с блоубэком, дергается - да, участвует в работе механизма перезаряда - нет. У приведенной мною винтовки ручка не дергается (впрочем о не должна), а шторка не ездит, ручка используется только для первого взвода. Однако перезаряд происходит автоматически за счет отката фигульки. Технически это блоубэк в чистом виде. Не блоубэк - это Юнкер.
А уж чем ты будешь их считать - твое личное дело, хоть одуванчиком назови, если тебя это порадует =)
А что касается описаний в каталогах и тп... ну Юнкер тоже зовется пневматической винтовкой, хотя винтовкой он ни разу не является.
И опять же, учитывай, что эйрсофт - это таки не совсем то же самое, что и классическая пневматика, и терминология там несколько другая. Страйкбольные пуколки не являются пневматическим оружием, а являются моделями боевого оружия, соответственно, если снаружи ничего не дергается, они запросто могут именовать это "non blow-back", ибо по большому счету никого ниибет, что там происходит внутри
А AEG и ездющей шторкой, имитирующей затворную раму, они могут звать "Blow-back", а то, что шторку движет моторчик и кроме вреда от нее ничего нет - это уже не важно.Для меня это столь же дико, как называть досылатель ноззлом, ствольную коробку ресивером, затвор болтом и затворную задержку болткечером.
quote:А что это совсем другой магазин видишь? Я говорю про пластиковую пятку, являющуюся крышкой, скрывающей поджимной винт. У этого пятка металлическая и является единым целым с магазином, в данном случае смысл в том, что баллон опущен ниже, что позволило сделать большую расширительную камеру, необходимую для темповой стрельбы, и увеличить емкость магазина.
Пересмотрел все магазины KJW. Есть и с винтом в пятке, и с пяткой прикрывающей винт, но все они под ключ. Если сможешь, то кинь, пожалуйста, ссылку на другие магазины.
И ещё добавлю, что страйкбольные пистолеты на СО2 держат довольно много выстрелов с баллона. Мой РТ99 от Cybergun, он же KWC, с одного баллона без проблем выстреливает три магазина по 38 шаров. На роту хватит. Так что особой надобности менять баллон в бою не вижу. Но это моё частное мнение. Возможно, играющие люди могут это опровергнуть.
quote:Есть и пропановые магазины с пяткой и без нее. Есть короткие, длинные и очень длинные. И тд и тп
Пропановые действительно без проблем вписываются в размеры нормального магазина. Но это не тема данного разговора.
quote:Винтовка, изображенная на картинке взводится за счет энергии сжатого газа в баллоне, т.е. при выстреле за счет давления фигулька отъезжает назад и взводит курок. Блоубэк это или нет решай сам
Всё же склонюсь к не блоубэку. Подобные винтовки под 6 мм есть у SRC: http://www.starrainbow.com.tw/co2_1.htm , но они не считаются блоубэк.
quote:Originally posted by newgarry:
вижу поджимной винт под ключ
А что это совсем другой магазин видишь? Я говорю про пластиковую пятку, являющуюся крышкой, скрывающей поджимной винт. У этого пятка металлическая и является единым целым с магазином, в данном случае смысл в том, что баллон опущен ниже, что позволило сделать большую расширительную камеру, необходимую для темповой стрельбы, и увеличить емкость магазина.
Это же тебе не ИМЗ, который упрется в одну конструкцию и пляшет вокруг нее
Есть и пропановые магазины с пяткой и без нее. Есть короткие, длинные и очень длинные. И тд и тп
quote:Originally posted by newgarry:
Я так понял, что это не Blow Back. Или я опять не угадал?
Смотря как ты пришел к этому выводу. Винтовка, изображенная на картинке взводится за счет энергии сжатого газа в баллоне, т.е. при выстреле за счет давления фигулька отъезжает назад и взводит курок. Блоубэк это или нет решай сам
По сути, потроха этой винтовки есть ГББ устройство, устанавливающееся на место гирбокса АЕГ.quote:Потому, что пистолеты они делают для игры, а в условиях игры, использование поджимного винта с антабкой удобнее, нежели с ключом, который надо таскать отдельно и не терять.
Почему-то вот тут shop.ehobbyasia.com я тоже вижу поджимной винт под ключ. Или нет?
quote:На главной странице листаешь вниз до "CO-101 SERIES FULL METAL CO2 RIFLE", там калибы от 4.5 до 11мм.
Я так понял, что это не Blow Back. Или я опять не угадал?
quote:Айрсофт показывает такие результаты за счет системы хоп-ап, которая здесь напрочь отсутствует.
Откуда такая уверенность, что он напрочь отсутствует? Он там есть, но нерегулируемый. Он же выполняет функцию удержания шарика от выкатывания из ствола. Я просто не стал о нём упоминать, так как это и так понятно по предыдущим моделям.
quote:Думаешь, что эти переделки под 4,5 не смогут так же? Кольт субъективно мне показался неточным, но вот GSG-92 от Cybergun достаточно неплох.
Нет конечно. Айрсофт показывает такие результаты за счет системы хоп-ап, которая здесь напрочь отсутствует.
quote:Кольт субъективно мне показался неточным
сегодня стрелял с него по баночке консервной диаметром 12-15см в донышко. Было интересно со скольки метров в нее реально попасть. С 15-16 метров попадал.
quote:Originally posted by newgarry:
почему сами так не сделали, если могли?
Потому, что пистолеты они делают для игры, а в условиях игры, использование поджимного винта с антабкой удобнее, нежели с ключом, который надо таскать отдельно и не терять.
quote:Originally posted by newgarry:
Здесь всё под 6 мм, а я говорил про переделанные под 4,5.
Там сайт кривоватый, у меня не получилось указать прямую ссылку. На главной странице листаешь вниз до "CO-101 SERIES FULL METAL CO2 RIFLE", там калибы от 4.5 до 11мм. Попробую так: www.stti.com.tw
И пару лет назад оно чуть ли не на ганзе обозревалось.
quote:Originally posted by newgarry:
И колят они бутылки?
Без понятия. Я не практикую стрельбу по стеклотаре. Стреляю по алюминиевым банкам, ибо их потом проще собрать.
quote:Originally posted by newgarry:
почему сами так не сделали, если могли?
Потому, что пистолеты они делают для игры, а в условиях игры, использование поджимного винта с антабкой удобнее, нежели с ключом, который надо таскать отдельно и не терять.
quote:Originally posted by newgarry:
Здесь всё под 6 мм, а я говорил про переделанные под 4,5.
Там сайт кривоватый, у меня не получилось указать прямую ссылку. На главной странице листаешь вниз до "CO-101 SERIES FULL METAL CO2 RIFLE", там калибы от 4.5 до 11мм. Попробую так: www.stti.com.tw
И пару лет назад оно чуть ли не на ганзе обозревалось.
quote:Originally posted by newgarry:
И колят они бутылки?
Без понятия. Я не практикую стрельбу по стеклотаре. Стреляю по алюминиевым банкам, ибо их потом проще собрать.
quote:KJW именно так и делает, я потому на него и подумал сразу.
Если не ошибаюсь, у WE тоже такое есть. Но и у того и у другого снизу магазина торчит покемонская пятка скрывающая поджимной винт.
Т.е. магазин всё равно не полноценный, как здесь.
quote:Дык уж несколько лет, как есть они. http://www.stti.com.tw/
Здесь всё под 6 мм, а я говорил про переделанные под 4,5.
quote:Я в М16 и SCAR использую металлические 6мм.
И колят они бутылки? У меня такие есть, но по бутылкам как-то не удосужился. В снайперке использовал.
quote:за то на 30 метров в лист А4. Это я про маруй.
Думаешь, что эти переделки под 4,5 не смогут так же? Кольт субъективно мне показался неточным, но вот GSG-92 от Cybergun достаточно неплох.
quote:Глетчер ничего не производит. Только торгует продукцией разных производителей под своим брендом. Так же как и Cybergun.
Несомненно.
quote:А вот заказать у того же KWC, KJW и иже с ними магазин без покемонской пятки вполне могли
Тогда вопрос, а почему сами так не сделали, если могли?
Конечно, я не думаю, что тот же KWC сам по своей инициативе решил свои девайсы на 4.5мм переводить. Есть заказ - они делают. И калибр и покрытие и надписи, словом, любой каприз =)
Возможно. Раз уж заморочились с покрытием на пистолет(КЖВ,ВЕ,КВЦ покрыты чем то другим) то могли и пятку поменять.
Глетчер ничего не производит. Только торгует продукцией разных производителей под своим брендом. Так же как и Cybergun.
А вот заказать у того же KWC, KJW и иже с ними магазин без покемонской пятки вполне могли, ибо по сути, если снять пластиковую пятку и сделать потайной поджимной винт, получится то же самое.
quote:Но почему бы и не WE или маруй?
У WE магаз другой. Они в свой Со2 Кольт тупо запихали толстый магазин от хай-капы, естественно изуродовав рамку. А маруем это быть не может по определению. Сам маруй это изготавливать никогда не будет. А принцип у всех страйкбольных копий кольта одинаков.
Это Тайвань, и если даже они копировали маруй, получилось все равно то что получилось.
quote:Но страйкбольные и того не колят.
за то на 30 метров в лист А4. Это я про маруй.
quote:KJW именно так и делает, я потому на него и подумал сразу.
Если не ошибаюсь, у WE тоже такое есть. Но и у того и у другого снизу магазина торчит покемонская пятка скрывающая поджимной винт.
магаз по ходу свой - глетчеровский. Нельзя этого исключать.
quote:Originally posted by newgarry:
Да и не изуродовать магазин под баллон СО2 тоже нужно было додуматься, так как в страйкбольных так не делают
KJW именно так и делает, я потому на него и подумал сразу.
Если не ошибаюсь, у WE тоже такое есть. Но и у того и у другого снизу магазина торчит покемонская пятка скрывающая поджимной винт.
quote:Originally posted by newgarry:
А там уже и до М16/М4
Дык уж несколько лет, как есть они. http://www.stti.com.tw/
quote:Originally posted by newgarry:
неохота связываться с пластиковыми шариками
Я в М16 и SCAR использую металлические 6мм. Правда, дороговаты они.
quote:Originally posted by Ozi:
Да и бутылки я думаю он колет как попало.
сегодня только отстреливал и все бутылки, в которые попадал, отлично кололись с 10 метров, конечно не сразу в хлам, но со второго-третьего попадания стопроцентно рассыпались и по ощущениям скорость первышает заявленные 100мыс, но может это потому, что на улице +30 температура
quote:причины обычные...согласно правилам
Согласен. Правила - есть правила.
quote:Зиленый, KJW это. Видно же.
Ну и это возможно. Но почему бы и не WE или маруй? Опять же пружины на стволе в страйкбольных версиях нет. Да и не изуродовать магазин под баллон СО2 тоже нужно было додуматься, так как в страйкбольных так не делают. Так что явная доработка, а не слепое копирование.
quote:Да и бутылки я думаю он колет как попало.
Ну это да. С батлами из под шампанского будут проблемы. Но страйкбольные и того не колят.
Смысл в том, что хардовая пневматика наконец-то начала (и это уже далеко не первая модель) в плане копийности поворачиваться к людям лицом. Есть много народу, которому неохота связываться с пластиковыми шариками и, тем более, специальным газом. А вот получить почти копию, пусть и за счёт меньшей мощности - это вполне разумный вариант.
Так что больше копий, хороших и разных! У меня вот есть подозрение, что так как у KWC и Cybergun уже есть Desert Eagle под 6 мм, а переделать его под 4.5 вообще не проблема, то не он ли один из следующих кандидатов?.. А там уже и до М16/М4, калаша и МР5 рукой подать. Надеюсь, что производители читают эту конфу...
quote:Originally posted by newgarry:
Ссылку на московский магазин успели здесь перехватить? А то её, по понятным причинам
причины обычные...согласно правилам
quote:Originally posted by newgarry:
Если что, могу в личку скинуть
вот это правильно
Зиленый, KJW это. Видно же.
Работать оно будет так же как и страйкбольное KJW - в общем симпатишно но не маруй.
Да и бутылки я думаю он колет как попало.
Но прикольный
кто ищет, тот найдёт! далеко ходить не надо! раздел -купля продажа!
quote:Прошу прощения, но в Питере он стоит 9350!!!! У меня волосы везде встали! Магазин "Солдат удачи" - барыги, блин.
Сурово. Ссылку на московский магазин успели здесь перехватить? А то её, по понятным причинам, видимо, удалили. Если что, могу в личку скинуть. Там цена почти в 2 раза меньше. Даже с пересылкой гораздо дешевле будет.
Прошу прощения, но в Питере он стоит 9750!!!! У меня волосы везде встали! Магазин "Солдат удачи" - барыги, блин.
quote:Краска та же самая, что на револьверах В25...
Да, покрытие такое же, как на SW В25 и В4.
Краска та же самая, что на револьверах В25 и иже с ним. Стирается так же бычтро как с вышеуказанного револьвера и с gsg92.
наверняка анодирование
quote:это понятно ЦАМ и воронение вещи не совместимые! ну а если краска качественная то это радуетOriginally posted by newgarry:
Ну точно не воронение
quote:Вот это-то я и имел в виду, когда писал об утоплении подавателя в паз.На Р226 точно так же: при зарядке 20 шариков подаватель выпирает и он упирается в паз. При нажатии на него всё становится тип-топ.
Но только толку от этого никакого. Всё равно придётся меньше шаров заряжать. Так что всё-таки не "всё становится тип-топ".
quote:а как на счёт покрытия? краска? как на GSG92 или получше?
Ну точно не воронение. Примерно как на GSG-92. Сама краска внешне чем-то смахивает на серебрянку (в мелкую такую блёсточку), только тёмно-серого цвета. Ну это чисто внешне. Понятно, что тут что-то более стойкое.
Тоже приобрёл сей девайс жду посылку,исхожу слюной! спасибо за обзор! а как на счёт покрытия? краска? как на GSG92 или получше?
quote:Originally posted by newgarry:
у меня свершилось чудо и подаватель с помощью нажатия вглубь магазина (поперёк давления пружины) встал нормально при 19 шариках
Вот это-то я и имел в виду, когда писал об утоплении подавателя в паз.На Р226 точно так же: при зарядке 20 шариков подаватель выпирает и он упирается в паз. При нажатии на него всё становится тип-топ.
С уважением, ЮрБор.
quote:фотки с дульного среза можно?
Вот и фотки с дульного среза.
И ещё пояснения к количеству шариков в магазине.
На первом фото в магазине 18 шариков.
На следующем фото в магазине 19 шариков. Виден подаватель, который выперло пружиной вперёд, и при подаче вверх он упрётся в сужение выреза.
При фотографировании у меня свершилось чудо и подаватель с помощью нажатия вглубь магазина (поперёк давления пружины) встал нормально при 19 шариках. Уже почти подумал, что лопухнулся, но оказалось нет. В таком состоянии он держится очень нестабильно. При вставленном магазине (пистолет на ЗЗ) первый патрон, как я раньше и писал, досылается, но от толчков и сотрясений подаватель опять выдавливается вперёд. Так что совет про 18 шариков остаётся в силе. Чудесное состояние на фото ниже.
quote:Newgarry, на сайте, приведенном Вами по ссылке, написано, что целик на пистолете регулируемый, неужели правда?
Это на сайте производителя написано, а остальные у них перепечатывают. Я на своём данной функции не заметил. Винтов для регулировки точно нет. Возможно, его можно перемещать горизонтально с помощью специальных инструментов или просто постукиванием молотка. Хотя я больше склоняюсь к версии, что это было скопировано с описания другого пистолета и забыли удалить данную строку.
Newgarry, на сайте, приведенном Вами по ссылке, написано, что целик на пистолете регулируемый, неужели правда?
quote:фотки с дульного среза можно?
Я вечером смогу сделать. Ну или может кто пораньше успеет.
фотки с дульного среза можно?
Добавлю пару фоток.
Ребят,а цену сего девайса не подскажите=)?
Сегодня прикупил себе данный аппарат совершенно случайно.
ТС большуший респект за обзор!
------
Альфа-Центавра знаешь?<BR>Тамошние мы!
quote:Это скорее всего типа демпфер, чтобы ослабить удар в заднем положении затвора.
Писал в страйкбольной ветке обзор одного из своих питомцев forummessage/107/53 Там тоже есть пружина-демпфер. На одной из фоток я её заснял.
quote:Материал деталей УСМ - сплав?
Ну сплав, я думаю, такой же, как и у всех страйкбольных и передаланных из них в хардовые пистолетов. Бывает, что ломается, но крайне редко. При бережном отношении долго живёт.
Насчет сплава - согласен))) материаловедение и диаграмма Железо- Углерод рулит. Спасибо за ответ. Отличный обзор. Боюсь теперь придется покупать.
quote:Originally posted by Paranoid:
Материал деталей УСМ - сплав?
Правильнее спрашивать какой сплав =) Ибо и сталь - сплав, и бронза - сплав, и силумин - сплав. Тут с вероятностью 76,4% ЦАМ.
quote:Originally posted by newgarry:
Пр-ль: КВЦ/СМГ
Понял, спасибо.
quote:Originally posted by newgarry:
пружины на внешнем стволе
Это скорее всего типа демпфер, чтобы ослабить удар в заднем положении затвора. У GSG92 демпфер стоит в муфте ствола, у P226 X-five на направляющей возвратной пружины (т.е. там их две - возвратная и демпфирующая), у миниузи в затворе.
обзору зачет...в выходные добавлю в Навигатор.
Материал деталей УСМ - сплав?
quote:Нет, это клапан. Он затыкает досылатель после вылета пули за счет разницы давлений (в миниузи он подпружинен, в остальных свободно болтается), в результате после выстрела газ работает только на откат затвора, что позволяет снизить потери газа.
Возможно и так. Движок не разбирал. Но на GSG-92 его не видел. Может он там глубже спрятан.
quote:Originally posted by newgarry:
Интересную штуку можно наблюдать в горлышке газового движка. Она там свободно болтается. Видимо она для того, чтобы шарики в движок не закатывались.
Нет, это клапан. Он затыкает досылатель после вылета пули за счет разницы давлений (в миниузи он подпружинен, в остальных свободно болтается), в результате после выстрела газ работает только на откат затвора, что позволяет снизить потери газа. При этом отдача получается более ощутимой и можно делать длинный ход затвора при большой его массе, например, тот же миниузи и винтовки WE.
А шток у него длиннее досылателя чтобы когда пуля досылается в ствол, он в нее упирался, что компенсирует отсутствие пружины, обеспечивая гарантированно открытое положение клапана в момент выстрела.
Такой клапан присутствует во всех софтовых пистолетах и винтовках с имитацией отдачи.
Кстати, при стрельбе без пуль выстрелов получится больше и можно заметить, что из ствола дует очень слабо, ибо, поскольку давление в стволе почти не растет, т.к. он не закрыт пулей, клапан закрывается почти сразу и в итоге работает только блоубэк.
Кстати, в винтовках WE системы AWSS еще и возврат ударника происходит в два этапа. Т.е. в момент выстрела БК открыт максимально, затем, после того как пуля покинет ствол, закрывается клапан в досылателе (у WE он регулируемый, что позволяет регулировать скорость вылета шарика изменяя время закрытия клапана), при этом начинает двигаться затвор и БК закрывается наполовину, пропуская газ работающий только на отведение затвора, после чего закрывается полностью. Это нужно как раз чтобы двигать тяжелый стальной затвор на большое расстояние, не затрачивая при этом большого количества газа.
quote:Ещё хотелось бы увидеть фотки движка (поближе) и ударника.
Фот фотки. Интересную штуку можно наблюдать в горлышке газового движка. Она там свободно болтается. Видимо она для того, чтобы шарики в движок не закатывались.
quote:Конструкция очень похожа на Глетчеровский Р226
А так же похожа на глетчеровские BRT 92FS и UZM, и такие же сайбергановские модели. У всех страйкбольных пистолетов и их переделок в хардовую пневматику примерно одинаковая конструкция.
quote:Нужно принудительно утопить подаватель в канал подачи шаров. Глетчеровские изделия с блоу-бэком подразумевают установку магазина при поставленном на ЗЗ затворе.
Проблема не в том, что 19 шаров не влезает. 19 шаров как раз влезают и первый шар уходит в ствол, но при этом подаватель упирается в вырез на магазине и дальше его нужно направить в канал подачи шариков, т.е. придётся вынимать магазин. Лично мне проще и приятней зарядить 18, чем так мучаться из-за одного лишнего шарика. А магазин ставить при затворе на ЗЗ всегда лучше, чтобы не портить пластиковый досылатель.
quote:А там нигде не написано, кто его делает? KJW?
На коробке есть странная нашлёпка на русском языке: "Пр-ль: КВЦ/СМГ". Вроде получается, что это KWC, но у них я кольтов вроде не видал. Хотя они могли чей-нибудь и переделать... А про СМГ в инструкции есть ссыдка на SMG Ltd. http://spmg.us , но там ничего интересного я не увидел.
quote:И такой вопрос, поджимной винт баллона вворачивается в люминьку или там есть стальная вставка?
Поджимной винт вворачивается в сам металл. Места для вставок там по толщине нет. Но при этом сам поджимной винт из металла, а не пластика, как например у GSG-92.
А там нигде не написано, кто его делает? KJW?
Главный плюс этого пистолеоа на фоне других СО2 кольтообразных - не выпирающая за пределы рукояти пятка магазина. От покупки страйкбольных меня всегда удерживало именно это.
И такой вопрос, поджимной винт баллона вворачивается в люминьку или там есть стальная вставка?
quote:Originally posted by newgarry:
Плохо: заявленные в паспорте 19 шариков не дают подавателю сняться со стопора.
Нужно принудительно утопить подаватель в канал подачи шаров. Глетчеровские изделия с блоу-бэком подразумевают установку магазина при поставленном на ЗЗ затворе.
А точняк, не заметил)
Писал в самом начале:
"Корпус полностью из металлических сплавов, щёчки рукоятки и газовый движок - пластиковые."
Магазин тоже металлический.
Какой именно металл не знаю. Точно не сталь.
Спасибо за обзор. Хорошие фотки!
Интересны материалы из которых изготовлены основные детали. Затвор и рамка силумин? Магазин металлический? Вообще что сделано из пластика? Накладки пластик?
Добавлено в навигатор
Нигде не нашёл отзывов о данном пистолете. Вот здесь http://sldru.livejournal.com/53054.html есть неплохая статья, но мало фоток и не все моменты упомянуты. Стало быть буду первый с отзывом.
Итак:
Название: CLT 1911
Производитель: Gletcher
Тип оружия: пневматический пистолет на энергии СО2 с имитацией хода затвора при стрельбе
Калибр: 4.5 мм (стальные или омеднённые шарики)
Общая длина: 220 мм
Масса: 900 г
Дульная энергия: не более 3 Дж
Средняя начальная скорость пули: 100 м/с
Ёмкость магазина: 19 (по паспорту), 18 (у меня по факту)
Количество выстрелов с одного баллона: 50-60
УСМ: одинарного действия
Предохранитель: автоматический и неавтоматический
Режимы огня: полуавтоматический
Корпус полностью из металлических сплавов, щёчки рукоятки и газовый движок - пластиковые.
Комплект поставки: пистолет, магазин, ключ для закручивания винта фиксации балона СО2, инструкция на русском
Ссылки:
- боевой прототип http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/colt-govt-m1911-r.html
- сайт производителя http://gletchergun.ru/catalog/AirGun/clt1911
Неполная разборка идентична оригиналу. Всё выглядит, как обычно, за исключением пружины на внешнем стволе, как, к примеру, у ПМ. Не знаю зачем это сделано (на страйкбольных кольтах этой пружины нет), но видимо для чего-то нужно.
Для сравнения, неполная разборка героя обзора (вверху) и страйкбольного кольта от Classic Army (внизу).
Ну и ещё одно сравнение с ТТ (МР-656К). Это с намёком на то, что наш ТТ делался с оглядкой на другие образцы. Есть схожесть в креплении ствола рычагом затворной задержки, в креплении возвратной пружины, в детали, которая охватывает ствол в передней части затвора и т.д. Но это всё не умаляет достоинств нашего ТТ.
Реализован механизм автоматики с коротким ходом ствола. На фото видны выступы, которыми внешний ствол цепляется с затвором. При откате затвора назад, он тянет за собой ствол, казённая часть ствола постепенно уходит вниз и выходит из зацепления с затвором. Ствол останавливается, а затвор продолжает откат.
В CLT 1911 не реализован механизм предохранительного взвода, который на оригинале перехватывает сорвавшийся при взводе курок. На следующих фото я сравнил его с тем же страйкбольным кольтом от Classic Army (внизу).
На обоих пистолетах курки спущены.
На CLT 1911 курок взведён полностью, а на кольте от Classic Army он на предохранительном взводе.
На обоих пистолетах курки взведены.
И ещё один момент с неавтоматическими предохранителями: на CLT 1911 он работает и при спущенном и при взведённом курке, а на кольте от Classic Army он работает только при полностью взведённом курке. Как он работает на оригинале, я, к сожалению, не знаю. Про автоматический предохранитель и так всё понятно. Так что скажу просто: работает.
Производитель не стал подгонять толщину магазина под баллон СО2, а сделал магазин своего нормального размера с выпирающими боками баллона. На мой взгляд, это хорошее решение, так как, когда <играешься> с пистолетом без баллона, то приятно ощущать магазин своего родного размера, а, когда баллон вкручен, то эти выступы тоже не сильно напрягают.
У подавателя шаров в магазине обнаружилась недокументированная функция в виде задержки в нижнем положении. Как оказалось, это и хорошо и плохо одновременно.
Хорошо: удобно заряжать магазин.
Плохо: заявленные в паспорте 19 шариков не дают подавателю сняться со стопора. И плюс к тому, если зарядить 18 шариков, то при установке магазина в пистолет с закрытым затвором, досылатель шаров в ствол на газовой камере выдавливает подаватель вниз на размер шарика, и он опять же встаёт на задержку.
Так что выход такой: заряжать в магазин 18 шаров и вставлять магазин в пистолет с затвором на затворной задержке.
Стрельба.
Отдача, как и отмечается в приведённой в самом верху статье, действительно хорошая. Субъективно больше, чем у GSG-92 от Cybergun. Что и понятно: у GSG-92 затвор по весу совсем пушинка.
Кучность меня не особо порадовала. Разброс метров с 3-4 в круге 5-6 см. Иногда вылетает и за этот круг. Впрочем, это субъективно, так как особо хорошим стрелком себя не считаю, хоть и стрелял с двух рук. С другой стороны, это не спортивный пистолет, и ждать от него спортивных результатов не стоит.
Первые два магазина пистолет стреляет в полную силу. Третий магазин уже ощущается падение мощности. На четвёртом уже плевки. При падении мощности пистолет начинает бить ощутимо ниже прицела.
Выводы (субъективные):
- вопиющих минусов пока не обнаружил
- у любителей хардовой пневматики и кольта 1911 данный пистолет обязательно должен быть
Если что-то забыл упомянуть, то готов ответить на дополнительные вопросы.