quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
А не там ли изготавливается бóльшая часть умарексовской продукции?!
Думаю, что если пишут пока «мэйд ин джормани», то значит не вся. Но процесс как видим пошёл.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Как раз по данному вопросу идёт обсуждение
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Товарищи стрелки, кто-нибудь ствол к ложу всё-таки притягивал? Можно это сделать или нет?
Как раз по данному вопросу идёт обсуждение
forummessage/3/1893
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Товарищи стрелки, кто-нибудь ствол к ложу всё-таки притягивал? Можно это сделать или нет?
Я кажись выше писал, что примотал ствол к ложу изолентой. Никакого эффекта не заметил, убрал. В версии Хантер ложа отлично защищает ствол. Он просто на ней лежит. Сомневаюсь, что изменения температуры вызовут какие-либо серъезные изменения геометрии ствола. Вот в пластиковой версии съемное, не жестко закрепленное цевье упирается в ствол и "качает" его. Лично я решил этим не заморачиваться и просто стрелять в удовольствие.
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
Товарищи стрелки, кто-нибудь ствол к ложу всё-таки притягивал? Можно это сделать или нет?
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
Как с цитатой отвечать?
Вот так
quote:Originally posted by Stef:
Хотя, есть кольцевые мушки с изменяемым диаметром кольца.
quote:Изначально написано kan58:
Ширина пенька так же выбирается под диаметр мишени и собственные глаза... Я стрелял с пенька 2,05, приятель - 1,9 Дистанция 50м, оружие - произвольная винтовка МЦ12, мишени, как понимаете - одинаковые.
Согласен, что ширину мушки тоже подбирают под себя, цель и дистанцию. Вот я с этой винтовкой использовал как родной пенек (закращеный), так и круглую мушку, а затем и сменные пеньки в держатель мушки. Пристреливал для плинка за сарайкой на 9 м. А потом выезжал в клуб и стрелял на 25 метров. Так круглая мушка причиняла больше неудобств, чем пенёк, т.к. на 25 м цель визуально сильно уменьшалась. Поэтому пенек более универсален. Его легче подобрать сразу на несколько дистанций. Хотя, есть кольцевые мушки с изменяемым диаметром кольца.
quote:Originally posted by Stef:
а пенек под любые цели на различные дистанции.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Вопрос тогда такой - может тогда на пробу взять gamo diopter?
Я примерял на свои винтовки много разных старых матчевых диоптров. Гамо не было. Дело в том, что не все диоптры подходят для какой-либо винтовки. Может не хватить регулировок по высоте. Тогда нужно будет ставить диоптр на проставку. Так я сделал со своей Варей 30 (в теме по ней есть фотки). Так, что чужой диоптер нужно обязательно примерять.
На обсуждаемую винтовку хорошо встал старый вальтеровский диоптер (но не от LGR). Этот диоптер имеет очень широкий диапазон регулировок и встанет наверное на любую винтовку.
У кого в комплекте была планка под сошки?
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Товарищи стрелки, доброго вечера! Спасибо за ответы по диоптрам - у меня в голове всегда почему-то держалось что эксплуатация самого диоптра только с кольцевой мушкой - ибо смотришь в отверстие на другое отверстие, а в нём уже мишень. То есть - набор кругов.
Не совсем так. В первое отверстие ты смотришь, но края отверстия практически не видешь, глаз концентрируется именно на мушке. Ты видешь по сути только мушку и цель. А какой она формы - уже зависит от задач. Круглая заточена хорошо под круглые цели-мишени на определенные дистанции (для этого подбирают диаметр мушки), а пенек под любые цели на различные дистанции.
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
у меня в голове всегда почему-то держалось что эксплуатация самого диоптра только с кольцевой мушкой - ибо смотришь в отверстие на другое отверстие, а в нём уже мишень. То есть - набор кругов.
Из своего винта я пока не сделал ни единого выстрела. Батя со страшим сыном пристреляли гамовский 4х32. Спасибо также за подсказки. Точность со слов сына - "в спичечный коробок от окопа до камня 6 из 8 это сто пудов" В деревне детям вырыт окоп почти в полный рост. Они оттуда из винтовок по мишеням стреляют которые ставят у камня. Там дистанция приблизительно 25 метров. Камень ниже бруствера на метр приблизительно. То есть как бы стрельба под горку. Уверенно винтовка попадает в коробок с этой дистанции. Стрельба с упора. Укладывают ватник на мешок). 6 из 8 попадают в цель. Расход 2 12грамовых похож на правду - 10 клипов по 8 выстрелов. С учетом того что холодно - всего +10
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
Kachan, т.е. отечественных современных диотптров совсем нет вообще? Ну или спецзаказ для спортсменов?
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
Stef, у меня как-то не укладывается в голове диоптр и пеньковая мушка... как это возможно - в диоптре круг, а в конце вертикальный пенёк?
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Stef, у меня как-то не укладывается в голове диоптр и пеньковая мушка... как это возможно - в диоптре круг, а в конце вертикальный пенёк? А есть вообще фото чтобы понять какие ощущения испытывает стрелок когда смотрит в диоптр?
Пенёк работает отлично. Проверено. Ощущения такие, что стрелять легче. Ты ведь просто смотришь сквозь диоптр на мушку, подводиш мушку под цел - и попадаешь. Тебе не надо выравнивать мушку в прорези целика. Очень удобно. Стрелять получается быстрее и точнее.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Вопрос - пули уходят все от цента мишени вправо сантиметров на 9-10, и вниз на 9-10, как отрегулировать барабанчиками и внести корректировку.
Важно выставить прицел правильно еще не крутя его настроек. Если они еще на заводском нуле, то надо попытаться выровнять прицел в цель не трогая их, а то может потом не хватить настроек. Я бы посоветовал для начала дистанцию метров 10. Если на этом расстоянии отклонения от точки прицеливания не более 2-х см то можно оставить как есть. Если больше, то отклонения по вертикали выставляем подкладыванием тонких полосок на переднее или заднее кольцо кронштейна. Т.к. на этой винтовке отдачи нет, то можно даже подклеивать полоски изоленты. Влево/вправо выставляем подкладыванием полосок жести под "зубы" крона на ласту. Спереди или сзади. Потом можно перейти на 25 метров. На всех моих прицелах на барабанчиках стаят маркировки виде стрелок куда крутить, типа "UP" - вверх.
Stef, у меня как-то не укладывается в голове диоптр и пеньковая мушка... как это возможно - в диоптре круг, а в конце вертикальный пенёк? А есть вообще фото чтобы понять какие ощущения испытывает стрелок когда смотрит в диоптр?
Смазали - работает.
ArmorumPeritus777, да вроде и не деревня наш Ленинград. Масло есть. Чехол надо было срочно купить, т.к. утром было уезжать. Зашёл в Оружейную линию... цены там ого-го, но тем не менее.
Kachan, т.е. отечественных современных диотптров совсем нет вообще? Ну или спецзаказ для спортсменов?
Вообще всем спасибо человеческое за ответы. Чем ещё вызван интерес к оружию, диоптру и пневматике? - Старший сын занимается лыжными гонками, но думает про биатлон. С этой секцией вообще не просто - ездить очень далеко, и нужно быть постарше для биатлона. Ну а пока он растет, мечтает, строит планы... надо как-то стимулировать, воспитывать, приучать незаметно и ненавязчиво к хорошей деятельности.
Кстати, а БИ 7-5 детская в продаже есть? - Я её видел на сайте концерна Калашникова.
Как с цитатой отвечать?
Сегодня созванивался и узнал как поживает винтовка - с открытых прицельных приспособлений лупит на 10 метров пуля в пулю. Пули не супер крутые - гамо что-то там 0.49 грамм. А сейчас вот поставили оптику гамо 4х32 сетка крест, дистанция до цели 25 метров. Вопрос - пули уходят все от цента мишени вправо сантиметров на 9-10, и вниз на 9-10, как отрегулировать барабанчиками и внести корректировку. У отца охотничий стаж больший, ружжо ИЖ -27, но с пневматикой и оптикой на ВЫ.
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
посмотрел ссылки - Это же Б/У , а новые отечественные не выпускаются?
а сейчас, смотрю, в основном китайцев ставят
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
То-то наши биатлонисты сдавать начали)))
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Масло есть от швейной машины.Каплю в затвор.
Хорошее решение.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Я посмотрел ссылки - Это же Б/У , а новые отечественные не выпускаются? Опять же - комплект мушка + прицел?
Мушку можно использовать родную. Закрасить оптовставку - будет мушка-пенек.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Stef, чем силикон конкретно для затвора хантеровского зло?
Силикон плох там, где метал по металу работает. Это уже разбиралось многократно.
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
Kachan, можно ссылку на Ураловские диоптры. Если нельзя размещать ссылки на сторонние ресурсы - киньте в личку. Спасибо.
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
Аншутцы, Вальтеры у нас просто не продаются. За них я согласился бы от 4000 до 8000 рублей уплатить... комплект мушка - прицел. хех! Вальтер 6х42 на сегодняшний день стоит 6500 рублей...
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
Stef, масло Русак есть. Должно подойти?
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Stef, масло Русак есть. Должно подойти?
Не знаю, что это за масло, но подойдет здесь любое "техническое", хоть моторная синтетика. А вот силикон - зло.
Аншутцы, Вальтеры у нас просто не продаются. За них я согласился бы от 4000 до 8000 рублей уплатить... комплект мушка - прицел. хех! Вальтер 6х42 на сегодняшний день стоит 6500 рублей...
Stef, масло Русак есть. Должно подойти?
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Даже завтор смазать силиконовой смазкой?
Силикон в оружие??? Капни туда хоть масло для швейных машин, но не силикон.
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
У нас в России нет диоптров в широком доступе
У нас в России нет диоптров в широком доступе...есть от МР 61-09.... но это так - недоприцел... и gamo diopter - за 6000 рублей... ЗА что? Далее - кольцевая мушка - опять же от МР 61-09... ну а так что б по отдельности нормальных нет. К огромному сожалению... либо я найти не могу.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Вопрос по расконсервации - что необходимо сделать?
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
И дипотр какой-нибудь можно посоветовать?
Дык в этой же теме я с диоптра струляю! Отлично подходит старый диоптр Вальтер от старых валтеровской пневмы и мелкокалибра. Даже на 25 м нет никаких проблем с диоптром попадать в пустые 12г СО2 баллончики.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Stef, спасибо. А по моему серийному номеру можно год производства установить? Он на фото. Я собственно ещё несколько вопросов по самой винтовке хочу задать. Подскажете?
Не знаю на счет даты выпуска по номеру. Да и в остальном я только плинкер. Вопросы задавай, конечно, может кто другой ответит. Но сама система уже хорошо изучена на обычных AirMagnum 850.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Заверили что винтовка новая, 2015-го года производства. Не понимаю как так может быть. При этом и в других крупных интернет-магазинах винтовка есть.
Качан уже все объяснил. Я тоже уверен, что эти винтовки "до санкционные", если не ранние. Ну, а любая вещь лучше продается, если сказать, что ее только выпустили. Кстати, идея тем продаванам - пусть говорят, что немцы эти винтовки выпускают специально для России, а в Германию не поставляют.
quote:Originally posted by Добрый Бульдозерист:
Заверили что винтовка новая, 2015-го года производства. Не понимаю как так может быть. При этом и в других крупных интернет-магазинах винтовка есть.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Хгкм... я даже и не знаю что сказать... , но точно - приблизительно полгода назад именно на немецком сайте хантер в деревянном ложе висел
А там не было приписано еще "ausverkauft", "nicht mehr erhältlich" или еще чего подобного?
Например, вот тут, в 2013-м:
http://www.co2air.de/wbb3/inde...&threadID=86537
немцы обсуждают, что Хантер не купить больше. Один там даже пишет, что получил ответ от Шнайдера (большой немецкий магазин пневмы), что производство Хантера остановлено. Т.е. если они где-то еще и были (в 2013-м!), то это были остатки, произведенные ранее.
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Stef, извини, я не понял тебя - hunter сняли с производства ( судя по сайту) или carabine? У меня hunter выпуска 2015 года по заверению магазина. Винтовок мало привозится в Россиию из-за санкций ( не уверен в этом).
Hunter! Не верю я в 2015-й год. У меня немцы еще года 2 назад спрашивали, где я достал такую модель. Пришли к выводу, что ее выпустили один раз ограниченным тиражем и больше не выпускали.
Stef, извини, я не понял тебя - hunter сняли с производства ( судя по сайту) или carabine? У меня hunter выпуска 2015 года по заверению магазина. Винтовок мало привозится в Россиию из-за санкций ( не уверен в этом).
quote:Изначально написано Добрый Бульдозерист:
Есть подозрение что винтовку сняли с производства...
Эта модификация Hunter выпускалась всего пару лет и несколько лет больше не выпускается. Считаю, что эта модель самая удачная из 850-х. До сих пор в удовольствие с ней плинкую и продавать не собираюсь. С полгода назад купил всеми нахвалеваемый Кубик. Захотел попробовать устрицы сам. Поплинковал несколько раз, он у меня 2 раза сломался. Визуально и тактильно по сравнению с Хантером - гхм, лучше промолчу. Не понятны мне восторги людей от Кубика.
Вот ссылка на выборку газобалонных винтов которые остались у умарекса
http://www.umarex.de/de/airguns/co/gewehre.html
------
Работаю ландшафтным дизайнером....
Расширительная камера выглядет так:
Представить, что из нее жидкая фаза СО2 (схематично показана синим) вытекает, при приведении винтовки из положения вверх в горизонтальное, полностью обратно в баллон представляется мне с большим трудом.
Сегодня я провел еще один эксперимент. Пострелял опять в хрон при 15 градусах тепла. Винтовка лежала перед этим целый час на балконе. Согласно теоретикам, разница в 3 градуса должна была бы привести к катастрофической разнице в скорости. Замеры показали скорость той же зашибиськой 0.51г в пределах 176-179 м/с. Т.е. 3 градуса разницы в температуре воздуха дало снижение НСП в 3 м/с. Много это или мало, каждый решает сам. Но, например, на 25 метров это просто ничего. К тому же для большей точности, можно просто сделать температурну табличку поправок.
Мало того, я расположил сегодня хронограф так:
Согласно теоретикам, при такой стрельбе по "крысам на деревьях" жидкая фаза СО2 должна полностью заливать расширительную камеру и НСП будет катастрофически плясать, так что прицельно попасть будет невозможно. Как я не старался держать винтовку вертикально и потом опускать ее над хронографом и стрелять, результаты той же зашибиськой показали скорости от 171 до 175 м/с. Т.е. снижение скорости оказалось 4 м/с. А если еще учесть что вверх пуля теряет таки скорость быстрее (тут надо провести эксперименты с другими видами оружия), то окажется, что изменения и вовсе стремятся к нулю. В любом случае даже эти 4 м/с не приведут к катастрофическому снижению траектории пули.
quote:Originally posted by prostoAnton:
вкрученный балкон
quote:Originally posted by prostoAnton:
Что менять то нужно?
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано prostoAnton:
у меня 850 хантер
там что бы в крутить баллон наконечник клапана как бы поднимается и когда закручиваешь баллон то после прокола хреначит воздух пока баллон не опустишь в рабочее положение! так должно быть???
Нет, так не должно быть. Все должно быть герметично на всех этапах.
quote:Originally posted by prostoAnton:
так должно быть?
quote:Originally posted by Stef:
Особенно в варианте 16 дж. У меня же версия 7.5 дж.
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Кстати, 25 метров не предел для неё. Лично наблюдал очень достойные результаты стрельбы из 850-ого на 50 метров.
Я в это очень даже верю. Особенно в варианте 16 дж. У меня же версия 7.5 дж. Но я пробовал в тихую погоду стрелять из другой винтовки с 7 джоулями на 50 м - попадаю уверенно в убойку стандартной для такой дистанции ФТ-мишени. А эта винтовка намного мощнее. Так что, уверен, она сможет тоже на 50 м.
Но для видео 50 м слишком далеко. Мне-то хочется показать реально стрельбу на заданную дистанцию. Чтобы было видно винтовку и цели. А не просто сказать, что стрелял на 50 м. Я снимаю видео маленьким фотоаппаратом. На 50 м ничего он не заснимет.
Моей ошибкой было то, что я стрелял на такой дистанции с колечком в мушке, подобранном для 9 м. Это колечко для 25 м оказалось слишком большим. Например, центральная мишень выглядит вообще как точка в большом круге. К тому же сильный порывистый ветер затруднял поправки. Для таких случаев лучше ставить меньшее колечко или вообще тонкую пеньковую мушку. Винтовка подтвердила мой вывод про неё, сделанный с позиции 9 м: это отличная винтовка для веселого плинка в том числе и для 25 м.
quote:Originally posted by Iron Mann:
Когда ожидается перевод в PCP?
Считаю, если захочется РСР, то лучше сразу купить Доминатор.
Отличная винтовка для веселого плинка:
Но заинтересовало, как правильно почистить ствол шомполом? Ведь если со стороны ствола елозить, то есть вероятность что всякая кака попадет в перепуск.
------
Crosman Rem Summit RW6M77X <BR>new style<BR>
quote:Originally posted by VladimirB:
Stef, не разбирал? не думали о 16Дж клапане?
Stef, с бОльших, чем 9м дистанций не пробовал стрелять?Спасибо!
Нет, еще не разбирал, хотя настрел уже порядка 5000. 16 Дж меня не интересует, т.к. негде стрелять дальше 9м.
Винтовкой очень доволен. Ложе Хантера мне нравится.
Ну, на 16дж, кроме расхода, должна вроде и мощность, и дальность подрасти...
Больше, чем на 9м приельной стрельбы и не выйдет, небось?
Ложе у Хантера-то поприкольнее Классики, судя по фотам, зато, если что, дальнейший ап невозможен. =(
quote:не было причин продавать ещё?=D
Из всех 850 нравится именно в дереве, не было причин продавать ещё?=D
Stef, не разбирал? не думали о 16Дж клапане?
Stef, с бОльших, чем 9м дистанций не пробовал стрелять?
Спасибо!
------
Crosman Rem Summit RW6M77X
обновлённый
quote:Originally posted by -S-B-A-:
Так как места будет мало надо приготовить и тряпку для вытирания винтовки.Брызгается прилично.
Да, это я тоже теперь знаю...
quote:Originally posted by Mixamarket:
хреновые у вас там ведрано вобще ты рано стал её ловить...баллон должен был быть почти на издохе...ну тряпку на дно для страховки.
Елы палы...у тебя же хрон есть...ну так перед выстрелом в ведро оцени, чтоб в районе - 50-60 м/с было и пуляй...хотя наверняка второй раз ты этого делать не захочешь.
Дык я и прикинул, что пуля на издохе должна быть в конце 13 клипа! А она еще не издохла! Оказалось еще, даже 30см воды ее слабо тормознуло.
А ведра да, хреновые...
quote:Originally posted by Stef:
Ну и пуля конечно пробила дно ведра навылет!
но вобще ты рано стал её ловить...баллон должен был быть почти на издохе...ну тряпку на дно для страховки.
Елы палы...у тебя же хрон есть...ну так перед выстрелом в ведро оцени, чтоб в районе - 50-60 м/с было и пуляй...хотя наверняка второй раз ты этого делать не захочешь.
quote:Пулю нужно ловить ванной, положив на дно ванны тряпки.
Попробовал отсоединить железо от ложа. Все железо крепится к ложе всего 2-мя винтами через предохранительную скобу СК. Но железо не смог полностью отсоединить от ложа. Цепляется еще вентилем за деревяшку. Как ни крутил, не выходит это дело. Но насколько смог потрясти/покрутить ствол, держится он вроде безукоризненно. Пробовал разглядеть канал ствола всячески подсвечивая. Тоже ничего криминального не разглядел.
Да, еще попробовал поймать пулю. Научили на мою беду, блин! В общем взял у жены ведро. Оказывается, в нашем хозяйстве только пластиковые ведра. Набрал полное ведро воды и восьмым выстрелом 13-го клипа пулей зажибись выстрелил вертикально в воду. Ну и пуля конечно пробила дно ведра навылет! В общем, получил от жены задание новое ведро купить. А тряпок столько для ловли пули я не смог найти в хозяйстве. Короче, пулю не поймал и люлей получил.
Пострелял из Вальтера-винчестера с открытым прицелом - кучи практически такие же как из Эйрмагнума с оптикой. Начал задумываться о собственной кривизне рук...
quote:Originally posted by Stef:Там зазора практически нет. Ствол лежит на ложе. Может его чем наоборот приклеить к ложу?
Это второй вариант. Хомут на стволик крепить к ложе. Но это потребует четкой фиксации ствольной коробки в ложе одновременно. Так что для пробы можно слелать в одном месте прокладку (плотный картон)под ствол и в этом же месте примотать ствол к ложе изолентой или скотчем. Подтянуть крепление коробки. И отстрелять. Будет значительно лучше результат - можно думать как сделать постоянное крепление. Отстрелять лучше метров на 20, чтобы эффект заметнее был. На качество самого ствола вряд ли грешить можно. Чуть позже скину одно фото из своих наблюдений. Вот, нашел.
Шатание ствола убрано описанным выше способом. По 8 выстрелов везде, 25 м, правда на воздухе. У меня пластиковое ложе. Три нижние в полном обвесе, для верхней снял насадку цевья. Стрельба с полужесткого упора.
quote:Originally posted by docalex_rpt:
При деревянном ложе - обеспечить зазор.
Там зазора практически нет. Ствол лежит на ложе. Может его чем наоборот приклеить к ложу?
quote:Originally posted by b4now:
Пост N8
quote:Originally posted by Mixamarket:
если сам не болтается, то все нормально...вывешенные стволы могут под приложенным усилием отклонятся, это нормально.
Нет, сам ствол в месте крепления не болтается.
quote:Originally posted by Mixamarket:
а вобще хорошо бы прогнать пулю с казенника...бывали модельки у которых отверстия в стволе под крепление мушки были слишком глубоко засверлены и портили канал ствола изнутри...на глаз увидеть невозможно, а вот почувствовать при прогоне пули можно, будут заметные затыки...лечится обрезанием.
Не знаю, как прогнать пулю с казенника. Но попробую ее поймать при выстреле. Если косяк ствола, то я просто винтовку рекламирую.
Самое странное то, что пули таки часто ложатся именно в перекрестье прицела. А потом раз и несколько отрывов по кругу.
quote:Originally posted by Mixamarket:
уж щели между стволом и ствольной коробкой точно не было, спецом начитавщись про сию возможность провел пристальный осмотр "пациента"
quote:Originally posted by b4now:
Во-первых - ствол просто болтается, во-вторых - отверстие в коробке для ствола больше его диаметра
quote:Крепление (если ЕТО можно назвать креплением) ствола на 850 - ужасно. Во-первых - ствол просто болтается, во-вторых - отверстие в коробке для ствола больше его диаметра.Originally posted by Stef:
ствол лежит на ложе незакрепленый. Т.е., он закреплен только в системном кожухе, но к ложу не крепится.
quote:Originally posted by Stef:
Стрельба с песочного упора на 9м с 6х кратным прицелом! Я в шоке!
quote:Originally posted by Stef:
Можно даже слегка его оттянуть от ложа
п.с. а вобще хорошо бы прогнать пулю с казенника...бывали модельки у которых отверстия в стволе под крепление мушки были слишком глубоко засверлены и портили канал ствола изнутри...на глаз увидеть невозможно, а вот почувствовать при прогоне пули можно, будут заметные затыки...лечится обрезанием.
ну до всех операций - "поймай" пулю на кончающемся баллоне в воду или мягкую тряпку, чтоб плавно погасить оставшуюся энергию...ну глянь как пуля режется, если косяк есть, то ты его увидишь. (уверен, что дульная фаска у тебя в порядке)
Вот, самое удачное что получилось в последнее время:
Стрельба с песочного упора на 9м с 6х кратным прицелом! Я в шоке! У меня из пружинной Вари с открытым прицелом примерно также получается. А тут с прицелом и так кривовато. Четко вижу в прицел (с 9 метров то) как пули часто ложатся не туда. Пробовал RWS майстеркугельн. Так они не лучше Геко полетели.
Заметил, что удар бойка довольно сильный. Винтовка вздрагивает. Особенно заметно, если в холостую стрельнуть. Это нормально?
Я уже в отчаянии несколько раз порывался продать винтовку! Но вот как по ее ложу рукой проведу, так жалко. Ну очень приятная винтовка на ощупь! Я уж думаю, может ствол какой бракованный? Держится вроде крепко, внутри косяков не видно, даже почистил.
Единственно что заметил, так то, что ствол лежит на ложе незакрепленый. Т.е., он закреплен только в системном кожухе, но к ложу не крепится. Можно даже слегка его оттянуть от ложа. Но мне кажется на таком расстоянии это не должно играть такой большой роли.
Да, стрелять с рук получается не плохо. С рук винтовка стреляет точнее всех моих винтовок. Я стал стрелять по глиняным трубочкам 1х4 см в 2-3 выстрела, каждым выстрелом отстреливая по 1-2 см от трубочки. И если разнесу трубочку в один выстрел, то оцениваю это как промах.
Скорость мерил на расстоянии где-то 60см от ствола. Стрелял с адаптером 2х12г баллончиками от Умарекса.
Пули Geco, 0.45 г, м/с:
1-й клип: -, 195.3, 191.7, 188.8, 186.1, 186.2, 186.6, -
2-й клип: 190.1, 185.5, 185.7, 186.5, 188.1, 186.8, 187.0, 188.5
3-й клип: 188.4, -, 186.8, 186.4, 185.9, 187.6, 186.0, 188.8
6-й клип: 190.3, 186.2, 190.1, -, -, 185.1, 184.8, 185.9
7-й клип: 188.9, 187.4, 187.5, 189.5, 190.4, 188.6, 187.5, 187.9
10-й клип: -, -, -, 189.5, 191.0, 189.4, 191.0, 189.1
12-й клип: 184.5, 179.8, 174.5, 173.1, 168.9, 166.6, 165.1, 161.6
Я был очень удивлен! 10 клипов со скоростью в коридоре 185 - 195 м/с. Очень неплохой результат для СО2 винтовки.
Пули JSB Exact, 0.547г:
1-й клип: 177.4, 175.3, 174.1, 175.0, 175.2, 174.5, 175.7, 175.4
2-й клип: 175.7, 175.9, 175.9, 174.7, 177.4, 176.3, 177.6, 176.0
3-й клип: 178.2, 176.8, 176.8, 175.1, 174.5, 174.5, 177.1, 175.3
4-й клип: 175.8, 174.4, 175.6, 175.8, 176.9, 176.5, 177.6, 174.5
10-й клип: 179.1, 177.5, 178.9, 178.8, 177.6, 175.6, 175.7, 176.7
Первые 10 клипов в коридоре 174-179 м/с!
Вывод, как СО2 оружие эта винтовка стреляет очень стабильно и достаточно мощно. Выдает честные 7.5 джоулей. Осталось научиться из нее стрелять.
Всего можно выстрелить 13 клипов.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Сейчас глянул на фото установленного прицела. Подвинь его примерно на 20 мм ближе к прикладу, результаты будут лучше однозначно
Спасибо за совет! Попробую так сделать.
Т.е. ослабь верхние крепления прицела, ослабь передние крепление кольца, сдвинь переднее кольцо к прикладу до прорези под магазин и крепи. Потом подвинь прицел так, чтобы его регулировки оказались по середине между колец и крепи.
От роста сия установка мало зависит, а вот шею тянуть к прицелу не придется и соответственно удобство влияет на точность стрельбы.
П.С, заднее кольцо не трогай, стоит на месте.
п.с. три раза покупал и три раза продавал прицел Вальтер6х42, который у тебя...блин, и каждый раз жалею о продаже - пожалуй лучший по картинке, яркости и качеству за недорого...эх...щас бы он мне не помешал
quote:Originally posted by Mixamarket:
Со своим я уже дошел до того, что сидя на попе дома на 5.5 метров могу выпустить весь магазин в десятку
Да, я видел. Крута!
У меня пока с открытого лучше получается, как это ни смешно звучит.
Вообще, думал, буду винтовку девкам и племяшкам вместо винчестера давать. Теперь опасаюсь, что не поднимут они ее и будут клянчит снова винчестер.
quote:Originally posted by Stef:
Т.е. точка срабатывания как-то размыта. После Вари и Рёма не привычно. Но спуск сам по себе очень легкий.
Прицел шел в комплекте с винтовкой. Поэтому ничего не выбирал. Поставил то, что положили в коробку к винтовке. Винтовка с ним получилась реально могучей. Прицел весит 501 г и общий вес снаряженной винтовки приблизился к 4 кг.
Реально увесистая вещь! Магнум есть Магнум!
Опасался, что открытые прицельные приспособления будут мешаться целиться через оптику и их нужно будет выкидывать. Ан нет. Ничего не мешает.
Картинка через прицел на 9м очень четкая. На мишеньках можно даже разглядеть круги.
Я думал, что с оптикой стрелять очень просто. Это моя первая оптика. И я ошибался! С оптикой четко видно как плавает винтовка, малейшее колебание видно сразу же в прицел. Поэтому зафиксироваться намного труднее чем с открытым прицелом. Опять же стрелять под мишень еще привычнее чем по перекрестию прицела прямо туда куда хочешь. Пристрелялся прицел не так быстро. Понадобилось с непривычки 2 клипа на пристрелку. В этот раз использовал пули Геко. Отстрелял 5 мишенек:
Мне показалось, что Геко летят иногда не туда. Целишься в одно место и видишь в прицел как пуля попадает совсем в другое. Для эксперимента стрельнул один клип JSB - легли реально лучше (правая верхняя мишенька). Возможно, что плоскоголовые пули не очень подходят для этой винтовки. Ствол на входе не имеет фаски. А т.к. пули в барабане довольно свободно сидят, то будет присутствовать некоторая несоосность камор барабана и ствола. И плоскоголовые пули будут неохотно лезть в ствол без фаски. Мне иногда даже казалось, что пули досылаются с некоторым усилием. Чего я не замечал на пулях JSB. Но кормить винтовку пулями JSB как-то жаба душит. Надо чего-то искать на замену Геко круглоголовое и недорогое.
Потом стрелял по баллончикам 12 г СО2 стоя с рук. Блин, бицепс на левой руке реально качнулся! Вроде я и не слабый, но левую руку реально тянет вниз. Всего отстрелял в этот раз 13 барабанов. На второй половине 13-го барабана СТП пошла резко вниз. Т.е. стрелять на 9м можно спокойно 12 барабанов по 8 пуль при температуре воздуха 12 градусов.
В целом, стрелять из винтовки с оптикой очень понравилось. Прицел на мой неопытный взгляд весьма достойный. Картинка четкая, регулируется легко и всяко-разно. Для фиксированных коротких расстояний самодостаточен. Но стрелять с оптикой просто еще не привычно. Нужно еще потренироваться и подкачать левый бицепс.
А да, забыл. Из винтовки очень легко выстрелить дуплетом, т.е. 2 пули одновременно. Система зарядки устроена несколько по-дурацки. Чтобы вставить новый барабан, нужно оттянуть толкатель назад, вставить барабан и толкатель задвинуть вперед. Все, одна пуля уже в стволе! При этом, если ты оттянул толкатель не достаточно назад, то предохранитель еще не включился и ты думаешь, что винтовка не заряжена (барабан ведь только типа вставил) и передергиваешь болт еще раз, загоняя следом вторую пулю. Т.е. в стволе сидят уже 2 пули! К чести винтовки, она выстреливает эти две пули весьма кучно и почти без занижения точки попадания. На 9м разлет не более 5 мм - пробоины соприкасаются по вертикале!
Это единственное не красивое место в винтовке. Ниша баллончика закрывается грубой резиновой крышкой.
Узел стыковки баллона подвижный (качается) и задумывался для облегчения вкручивания баллона.
Но угол его поворота довольно маленький и вкручивать баллон не очень удобно. Люди с крупными руками будут испытывать реально неудобства. Я с маленькими руками и то умудрился вкрутить адаптер сначала как-то криво и даже чуток спустил газ. Не зачот Умарексу!
После вкручивания баллона он вкладывается в нишу и поджимается не сильно поджимным винтом:
Я использовал адаптер 2х12г от Walther. Этот адаптер хорошо подходит в мой Walther Lever Action. Так что мне повезло и не надо покупать других адаптеров. Те, кто не имеет возможность использовать вальтеровский адаптер и ищет другой, должны учитывать, что места в нише реально не много. Вальтеровский адаптер имеет длину в собранном виде почти 210 мм. В нише между поджимным винтом и адаптером остается максимум 5 мм свободного пространства. Т.е. адаптеры длиной более 215 мм запихать туда видится мне не реальным.
И так, винтовка заряжена! Метнулся на улицу испытывать!
Пули вставляются в пластиковый барабан/клип:
Пули в каморах сидят довольно свободно и держатся только за счет резинового колечка по краю барабана. На снимке это колечко видно в пустой каморе. Зато заряжать легко. Пули просто вбрасываются в каморы и слегка нажимаются. Сидят вроде крепко. Если барабан потрясти, то не выпадают.
К сожалению, я поленился в этот раз померить скорости. Интересовала в первую очередь точность. Как можно точно прицеливаться через фибервставки я так и не понял.
Глаз пытается привычно целится через черные контуры прицела и мушки, но ярко светящиеся фибервставки затягивают фокусировку на себя. В общем, абсолютный незачот!
Пристрелялась винтовка с первой же поправке по высоте. Сам не знаю, как угадал. Первые выстрелы были ниже, один раз подправил и угадал. Отстрелял с упора только одну мишень с 5-тью мишеньками на ней.
В каждой мишени по 8 выстрелов. Первая мишень слева вверху от первого клипа пристрелочная. Потом начал привыкать к фибервставкам. Но все равно они полное Г. 5-й клип отстрелял по баночке из-под пуль - пробивает иногда обе стороны на вылет. Потом стрелял со свободных рук по баллончикам 12г. 9-й клип отстрелял снова в мишень. Результатом очень доволен. Всего отстрелял 10 клипов. Дальше побоялся, показалось, что пули полетели значительно ниже. Может, много газа выпустил при закручивании адаптера в винтовку. Имею такое чувство, что расход газа у Хантера таки больше чем у вальтеровского винчестера. С винчестера я отстреливал до 14 клипов.
Да, и еще. Винтовка стреляет очень тихо. Основной шум создют удары пуль об пулеуловитель.
Вывод.
Позитив: винтовка классная! Изготовлена она в целом качественно. Стреляет отлично. Передергивание болта доставляет истинный кайф!
Негатив: фибервставки полное гуано. Система зарядки требует сноровки. По-первости передергивание болта (репетирование) было очень трудным. Мне этот процесс тут же напомнил мой бывший Зуль 310. Я провозился где-то с час, пытаясь смазать все подвижные места механизма перезарядки и пытаясь его приработать. Это получилось! Сейчас перезарядка идет очень легко.
Принято решение поставить оптический прицел Walther 6x42, который шел в комплекте с винтовкой.
Хотел сначала в тему про обычный Umarex AirMagnum 850 фоток накидать, но решил открыть новую тему. Все таки абсолютно другая ложа и система заправки. Винтовка известная, информации много. Но мне во время выбора не хватило. Может кто что-то и тут почерпнет для себя полезное.
Причина покупки трудно объяснима. Пневманутый всегда придумает причину для покупки очередной пневмоигрушки. Вот и я придумал: нужно было что-то на подмену моему Walther Lever Action для точного плинка до 10м и так чтобы не жалко было дать в неопытные руки. Выбор метался между AirMagnum и Beretta CX4. Про Берету читал много, что ее точность оставляет желать лучшего, а вот AirMagnum достаточно точен. Поэтому выбор пал на AirMagnum. Решил брать в дереве версию Хантер, а не обычную в черном пластике, т.к. дерево просто красивее выглядит, а цена практически одинакова.
Данные производителя.
Продается от Umarex, но называется Haemmerli (Хэммерли) и есть надпись Made in Germany
Калибр - 4.5 мм
Cтвол - Walther Lothar, 600 мм
Длина винтовки - 1040 мм
Масса винтовки - 3.61 кг, видимо, снаряженная (пустая реальная 3.12 кг)
Максимальная скорость пули для 7.5 Joule - до 170 м/с
Максимальная скорость пули для 16 Joule - 230 м/с
Тип питания - СО2 88г или через адаптер 2х12г
Количество выстрелов - 8 (барабан)
Предохранитель - автоматический
Прицельные приспособления - регулируемые c Fiber optic.
Получил я мой Хантер:
Первое впечатление - это точно Магнум! Винтовка довольно громоздка (хоть и в длину всего 1040 мм!), но мне прикладываться удобно. Винтовка тяжелая. Взвесил пустую - 3120 г. Баллон 88г весит 405г. Т.е. с прицелом винтовка может реально перешагнуть 4 кг. Повертел винтовку в руках с часок, потом достал Варю 57. Так Варя после Хантера какой-то детской игрушкой показалась! В общем, полное чувство, что в руках Магнум!
Вот Варя и Хантер для сравнения:
Ложа на Хантере мне понравилось.
Сделана ложа очень аккуратно и красиво покрашена или пропитана. Насечки тоже хороши. За ложе зачот! Единственный недостаток - затыльник приклада из какой-то очень твердой резины или пластика под резину.
Прицельные приспособления мне не понравились:
Прицельная планка регулируется по высоте
регулировка по горизонтали осуществляется смещением мушки.
Все это можно пережить, но вот оптовставки я считаю великой тупостью. Может они так сделаны именно на Air Magnum. Вокруг фибервставок еще много черного "мяса", что не должно облегчать прицеливание.
А вот из-за этой "трещины" над клипом/барабаном я чуть не отправил Хантера назад:
Я думал, что это трещина в железе! Чуть инфаркт не получил! Начал писать гневное письмо в магазин и случайно посмотрел на изображение винтовки на упаковке. А там на картинке тоже "трещина"! В общем, это не трещина, а такой конструктив. "Трещину" образует металическая накладка в этом месте на системную коробку.
Предохранитель на винтовке автоматический и весьма рабочий. Мне даже понравился. Надежный и двухсторонний. Т.е. на предохранитель винтовку можно ставить произвольно. Снимается с предохранителя винтовка легким нажатием большим пальцем сначала на первый маленький ползунок, затем на всю педальку предохранителя.
Предохранитель включен:
Предохранитель отключен:
Уплотнительное колечко на досылателе у моей винтовки красное. Раньше видел только зеленные.