пневматика глазами владельца
N. Weihrauch HW40 - мини обзор
Так никто и не рассверлил отверстие перепуска , 2,5 - 3 мм .
Вылезла проблемка :
Открываю защёлку ( а-ля курок) , раскладываю ( ну начинаю взводить в смысле) , и ... ... и воздух засасывается через ВЫхОДНОЕ отв. клапана ( прям слышно что через него втягивает). Оно бы и пофиг через что втягивает , но :
При закрывании , усилие , как и положено , возрастает , а потом р-р-аз и всё - воздух весь сразу и вылетел
, крышка при этом так и не успела дойти до закрытого положения . Т.е. не стравило , будучи закрытым , а закрылся пистолет ( крышка) уже при пустом накопителе .Как это появилось: ну мы же все знаем - " свежекупленное работает плоховато , надо чутка доработать и тщательно напильником удалить облой"
. Вот и я разобрал , убрал заусенку на штатном воздухо-заборном отверстии , заменил колечко поршня ( оно таки было чуть покоцано об эту заусенку) . Перебрал клапан , не помню менял ли колечки там , т.к. помню что не весь набор колечек смог прикупить в Мир РТИ . По итогу пистоль перестал накапливать воздуж и соответственно стрелять вообще . Ощущение такое , что либо клапан раньше времени открывается , ДО захлопывания крышки ( как будь-то его что-то открывает , неправильно мною отрегулированное-собранное) ;
-либо само кольцо на поршне немного не того размера и при достижении определённого давления поршень просто "пробивает" давлением ( КМК это маловероятно , тогда бы при нагнетании сразу спускал , но не слышно . А вот то что кольцо чутка не того размера - это м.б., т.к. точно помню что из 2-х выше рекомендованных размеров смог купить только одно).
- либо гаечку на штоке не на то кол-во витков навернул . Хотя вроде собрал как и было ... Положение гайки вообще может такое давать ? Я плоо разобрался как точно срабатывает данный УСМ
. Я вроде не рукожопый , но вот тут чёто не могу самостоятельно сообразить .
пс: Михаил , а можно пост с размерами колец РТИ перенести в первый пост ? А то искать его по всей теме ... И в теме по Биман 17 То же самое сделать .
Спасибо
quote:Originally posted by гексоген:
Размеры рти на пистолете
"На всякий случай размеры колец ГОСТ 9833-73:
кольцо между стволом и перепуском 005-008-19
кольцо на клапане запирающее перепуск: 003-006-19 (O-ring 3 x 2)
кольцо на шток клапана: 005-008-19 (O-ring 5 x 1.5)
кольцо на поршень: 021-025-25 (также подойдёт 020-024-25) лучше купить оба, т.к. реальные размеры могут немного отличаться от заявленных."
Подзабросили тему. Подскажете коллеги. Размеры рти на пистолете. Свои померить не могу...ибо их нет
поменял стволик на от иж 60 длиннее мм на 15 ,скорость прибавилась. а с кучностью проблем стало поменьше, но не идеально
я свой полусинтетикой смазываю
Всем привет!
Кто нибудь знает можно ли использовать такое масло?
Для смазки поршня.
Состав:масла минеральные.
quote:Originally posted by vallg2:
Беру .
Забрал
Вот он красавец
quote:Может кто примет в добрые руки?
Беру
.quote:Originally posted by trionix01:
А причём здесь эти два пистолета?
да там немного выше товарищ спрашивал, некоторое время шло обсуждение.
quote:Originally posted by boris434:
вставлю дилетантские 5 копеек по компакту - с ижом46 его сравнивать вообще нельзя.
А причём здесь эти два пистолета? Здесь вообще то тема про -
quote:Originally posted by Mixamarket:
N. Weihrauch HW40 - мини обзор
вставлю дилетантские 5 копеек по компакту - с ижом46 его сравнивать вообще нельзя. это как танк и форд фокус. иж на голову выше по всему параметрам. компакт хорош ТОЛЬКО отличной рукоятью (а может и не подойти) и бумажкой про 3 дж. спуск - ужасно говно, хотя к нему можно привыкнуть. и да, эта сволочь ОЧЕНЬ разборчива к пулям. отстрелял сегодня стоегер х-матч (который чн на самом деле), чн матч пистол, чн спорт, рвс клуб. ну и геко до кучи. так вот матч пистол и стоегер (который дороже них стоил) летят отлично, а спорт и клуб сеют на 2...3 см на 10 м. геки - заговоренные пули, им ствол по барабану, всегда один разброс в 1 см. я серьезно! с упора! иж46 жрет что угодно, даже мр-657 не так разборчив. а эта испанская шалава с кем попало не ложится. и да, повторюсь. спуск - это атас.
Камрады, расстаюсь со своей Варей 40. Прям слёзы... Может кто примет в добрые руки? Темка в частных пневмообъявлениях.
quote:Originally posted by ADF:
Только если риск, что как только ты соберешься и еще N штук притащишь - так они станут резко никому не нужны. )
точно, обычно так и бывает
quote:Изначально написано Kachan:
именно для природы/улицы?
Уже сам не знаю. Каждый раз как беру пуклю для дома - по факту стреляю из неё на улице. А как беру для улицы - так вообще нигде не стреляю
quote:Изначально написано Kachan:
стабильно раз в месяц спрашивают - нет ли...
Ну можно было предположить, что в гомеопатических кол-вах спрос на них точно должен быть. Только если риск, что как только ты соберешься и еще N штук притащишь - так они станут резко никому не нужны. )
quote:Originally posted by ADF:
И что теперь: поставить его на постамент в живой уголок и молиться перед ним?
тебе именно для природы/улицы?
quote:Originally posted by ADF:
Да ещё когда ты их только привёз - все языками поклацали и от ценника пофаломорфировали. Как то совсем не для пацанов за такие деньге.
это да
но у меня до сих пор про них стабильно раз в месяц спрашивают - нет ли у меня такого в запасе и не привезу ли еще
а я жалею, что одного себе не оставил
quote:Изначально написано Kachan:
Ижик лучше
И что теперь: поставить его на постамент в живой уголок и молиться перед ним?
Ты же взрослый и должен понимать, что примерно 70% ценности в пукле - в том, что она свеже купленая
quote:Изначально написано Kachan:
ФАС неплох, но фиг до...
Да ещё когда ты их только привёз - все языками поклацали и от ценника пофаломорфировали. Как то совсем не для пацанов за такие деньге.
quote:Originally posted by ADF:
И ещё сильнее хочу компакт.
Ижик лучше
ФАС неплох, но фиг достанешь
Чёрт. О новом однокачковом еще сильнее думаю. И ещё сильнее хочу компакт.
quote:Originally posted by ADF:
а вот у гамы, вроде, там спереди пробка с дыркой под шток - т.е. сама область поршня и рабочих поерхностей более закрыта. А это таки делает разницу!
Гама да - в этом плане защищена, ФАС, кстати, тоже неплохо:
и даже PR-45 - нормально (про него, кстати, мы еще забыли)
А вот Варя-40 - весьма подвержена, кмк даже хлеще Ижа-46
quote:Originally posted by ADF:
Ну а вообще. У 40-ого вроде труба на задник напресована - в случае чего только трубу поменять же набо дудет. Откуда там 3 тысячи. А вот у 46 - труба куда более хитрожопая деталь.
Это у Компакта и ФАСа труба от задника легко отделяется, а вот у Вари-40 выпрессовка/напрессовка доставит геморрою, кмк.
Не говоря уже о том, что труба, как деталь, продается только в сборе с задником
Можно, конечно, попробовать взять сантехническую трубу, но вопрос, как она будет держатся на "домашней" запрессовке - для меня открыт
quote:Изначально написано Kachan:
так и Варя-40 от такого не застрах...
а вот у гамы, вроде, там спереди пробка с дыркой под шток - т.е. сама область поршня и рабочих поерхностей более закрыта. А это таки делает разницу!
Ну а вообще. У 40-ого вроде труба на задник напресована - в случае чего только трубу поменять же набо дудет. Откуда там 3 тысячи. А вот у 46 - труба куда более хитрожопая деталь.
так и Варя-40 от такого не застрахована
а новый компрессор на нее выйдет тыщи в 3, т.е. не сильно дешевоquote:Изначально написано Kachan:
Лучше, но и дороже
Вот годы таскания ижыка по природе, хоть в песке не валял и об землю не клал, кажется не прошли ему бесследно. Цилиндр, кажется, все-таки подрало случайными песчинками до потери компрессии... Лежит разобратый, ждёт моих решений. Толи специальную е*ду с ГОИ в него пихать, толи на завод для замены цилиндра слать...
quote:Originally posted by ADF:
Миха кажется обозревал, только китайский аналог
не видел - поискаю!
quote:Originally posted by ADF:
А вопрос шкорости без изменения объема цилиндра не решаем - сам знаешь
и это решаемо - запас по стоимости есть
quote:Originally posted by ADF:
Тут при любом раскладе - гама получается лучше.
Лучше, но и дороже
А ижик - еще лучше Но если чтоб компрессионник чисто для плинка по банкам и подешевле, но не совсем китаец - почему бы и не Варя
quote:Изначально написано Kachan:
идеи взять-попробовать
Миха кажется обозревал, только китайский аналог. Ничего восхитительного не обнаружилось - вещь в себе.
А вопрос шкорости без изменения объема цилиндра не решаем - сам знаешь
quote:Изначально написано Kachan:
по вопросу Варя-40 vs Гамо Компакт - хотелось бы поточнее понять, для чего нужен а...
А это не важно. Тут при любом раскладе - гама получается лучше.
Разьве что в требованиях будет, что пистолет должен называться на букову W и иметь в названии цифру 40
quote:Originally posted by ADF:
И нафиг он нужен с его аж одним джоулем?
это решаемо
quote:Originally posted by ADF:
Породистый японский шаропук по цене как европейская матча под свинец.
ну нет, подешевле всеж, 300-500 баксов это заметно дешевле европейских юниоров
я не оставляю идеи взять-попробовать, что нибудь типа KSC AP-200SB
хотя оффтоп, конечно
по вопросу Варя-40 vs Гамо Компакт - хотелось бы поточнее понять, для чего нужен аппарат
quote:Изначально написано Kachan:
можно перестволить и юзать,
И нафиг он нужен с его аж одним джоулем?
quote:Изначально написано Kachan:
при этом у японцев с качеством проблем быть не...
Породистый японский шаропук по цене как европейская матча под свинец.
quote:Originally posted by ADF:
Эйрсофты в пень;
чёй-то сразу в пень
?можно перестволить и юзать, при этом у японцев с качеством проблем быть не должно
Эйрсофты в пень; китайцы - да, движуха есть, но учитывая отзывы об ихнем спа-400... Да и у п-17 с материалами и износом некоторые проблемки явно ощущались.
quote:Originally posted by ADF:
Огорчает, что на рынке не так много компрессионников. Несмотря на то, что конструктивно и технологически - конструкция типа вайруха-40 не сложнее и не дороже какого-нибудь иж-53.
согласен!
принцип сам по себе интересный - для детей, для домашнего плинка, для стрельбы по бумажкам и т.п. самое оно, лучше/удобнее ППП и ПЦП, и практишнее CO2
но иногда что-то новое таки появляется
итальянцы "оживили" FAS
а у китайцев вот такой приятный с виду Stoeger выходит:
http://intl.stoegerairguns.com...toeger-xp4.html
http://intl.stoegerairguns.com...s%20-%20XP4.pdf
существует японо-китайский "матчевый" аирсофт, но у нас практически никак не представлен:
всегда есть "наше всё" - 46-ой Ижик равные ему бэушные немцы-спортсмены - сильно дороже
Огорчает, что на рынке не так много компрессионников. Несмотря на то, что конструктивно и технологически - конструкция типа вайруха-40 не сложнее и не дороже какого-нибудь иж-53.
quote:Originally posted by ADF:
У буржуев на форуме читал мнение, что гамо компакт - однозначно лучше hw40.
один, кажись, испанец с Компактом выиграл ихний чемпионат, кажись в 2005-ом
Варя-40 отличный пистоль за свои деньги, но ничем похожим похвастаться не может quote:Изначально написано artems563:
hw40 для стрельбы по бумажкам до 20-25 м. Опыта в стрельбе нет.
Большая дистанция. Нет, конечно, пули чисто физически и на 40-50 метров долетают (если ствол повыше поднимать), но дальше ~15м уже не очень комфортно из этого пистолета стрелять.
А если как в олимпийской стрельбе из пневматики, на 10 метров - то отлично.
quote:Изначально написано artems563:
Еще посматриваю в сторону Гамо компакта, отзывы тоже неплохие,
У буржуев на форуме читал мнение, что гамо компакт - однозначно лучше hw40.
quote:Originally posted by artems563:
Иж 46 я так понял не выпускают уже? А 46м порядка 26 с нуля
за 16 кмк можно найти бэушные и 46, и 46М
будет лучше и Компакта и Вари-40 вместе взятых
если выбирать из 40 и Компакта - я бы взял Компакт, из-за нормальной рукояти и большего количества металла
Компакт 16, hw40 подешевле немного.
Иж 46 я так понял не выпускают уже? А 46м порядка 26 с нуля
45-ый сюда не подходит, 75-ый редкий зверь, а вот Ижик-46 - вариант, кмк
сколько сейчас новый Компакт стоит?
А какие еще варианты есть в этом ценовом сегменте. На новые hw45, hw75, иж46 пока не готов тратится, если только бу
а почему только эти два компрессионника рассматриваются?
Товарищи, тоже поглядываю в сторону hw40 для стрельбы по бумажкам до 20-25 м. Опыта в стрельбе нет.
Еще посматриваю в сторону Гамо компакта, отзывы тоже неплохие, более "спортивен" - регулируемый спуск, анатомическая ручка, больший вес. Правда смущает отсутствие предохранителя)
Сравнения этих двух аппаратов практически нет. Оба я так понял "пластмассовые", единственное у компакта стальная рамка присутствует, хотя тоже крепится к пластмассе.
Посоветуйте новичку, на чем остановится. Может кто владел и тем, и тем.
Также я понял hw40 приобретать позаморочистей, мало интернет-магазинов, кто его продает, и в основном под заказ. Где лучше приобретать?
quote:Originally posted by dexter50:
Подожду, как он себя поведет пару недель с балистолом.
Прошло 2 месяца. Скорость по хрону 114-115. Меня вполне устраивает.
quote:Половые органы я бы не рискнул.
Смотря, какой пол.
quote:Изначально написано С-Б-А:
Стоит в районе 20-30 рублей.
Нейтральное ружейное примерно столько-же стоит, если конкретный магазин не борзеет. Так что где запнешься, там и покупаешь.
quote:Изначально написано С-Б-А:
Смазываю все что смазывается, и ни...
Половые органы я бы не рискнул.
quote:Ко всему прочему, машинное масло == нейтральное ружейное масло. Одно и тоже
Заходим в хозмаг и покупаем бутылочку-масленку с маслом. Называется \масло бытовое, приборное марки \и-29А\. Стоит в районе 20-30 рублей. Смазываю все что смазывается, и никаких проблем.
quote:Originally posted by ADF:
уж не знаю от чего зависит
От того, что делается прямо из нефти, а нефть — это перегнившее говно и может состоять из чего угодно. И от присадок конечно, совковая трансмиссионка вон конкретно красная.
quote:Изначально написано trionix01:
Жидкое, почти красное, без особого запаха.
Спасибо,
quote:Изначально написано trionix01:
Предназначено фирмой Crosman специально именно для...
Это уже присказки маркетологов На деле, совершенно запросто, может оказаться машинным маслом с красителем. Хотя, машинное масло (уж не знаю от чего зависит) тоже бывает красноватым, а не желтым.
Ко всему прочему, машинное масло == нейтральное ружейное масло. Одно и тоже.
Жидкое, почти красное, без особого запаха. Дизелит ли- не знаю. Всё верно- капал на горловину баллона в месте прокола и смазывал РТИ. Предназначено фирмой Crosman специально именно для кислотников.
quote:Изначально написано dexter50:
Для защиты РТИ.
Это не ответ
Интересно, что оно по сути? Что скрывается за названием и маркетингом?
Ну или хотя-бы описательно: жидкое-густое (в сравнении с...) активно ли дизелит, быстро ли высыхает (как часто надо "подливать"). Какого цвету и как пахнет, на худой конец
уж простите за занудство!
quote:Originally posted by ADF:
А что за масло такое, можно вкратце? Чем отличается от других?
Дык вроде написали уже. Для защиты РТИ. Можно наносить на место прокола баллона с углекислотой.
А что за масло такое, можно вкратце? Чем отличается от других?
quote:Originally posted by dexter50:
Может кто использовал Crosman Pellgunoil?
Я её использую на кислотниках TAU-7, Rohm TM, DruLov DU-10, Smith&Wesson 79G- она больше не для борьбы с трением, а для сохранения резиновых уплотнений от негативного воздействия СО2- не даёт им разбухать. Это её прямое назначение- именно в кислотниках, хотя возможно и сохранит уплотнения при трении в компрессионных пистолетах.
quote:Originally posted by trionix01:
Ещё видимо зависит от класса оружия. Выше класс- выше технологии и качество материалов. На Feinwerkbau 100 родная кольцевая манжета десятками лет работает и ничего, а он тоже компрессионный пистолет. Только смазывается родной фирменной смазкой.
Кстати, по поводу смазки. Может кто использовал Crosman Pellgunoil? Как она? Отзывы и наши и забугорные хорошие.
quote:Originally posted by ADF:
С уплотнениями обычно такая фигня: пока они до конца не износились, признаков никаких нет: оружие стреляет, скорость обычная.
Ещё видимо зависит от класса оружия. Выше класс- выше технологии и качество материалов. На Feinwerkbau 100 родная кольцевая манжета десятками лет работает и ничего, а он тоже компрессионный пистолет. Только смазывается родной фирменной смазкой.
С уплотнениями обычно такая фигня: пока они до конца не износились, признаков никаких нет: оружие стреляет, скорость обычная. А как износились - сразу опа и все: тупо компрессии нет, если в первую секунду после накачивания стрельнуть не успел - пуля вообще не вылетает, воздух тю-тю. Такая вот ерунда.
quote:Originally posted by ADF:
По мере уменьшения смазки, не скорость падает, а износ (уплотнений) возрастает. При накачке (закрывании) нагрузка увеличивается.
Это я про то, что пока балистол ничего со сожрал. Либо не успел
quote:Originally posted by ADF:
У однокачковых пистолетов резерва почти нет: ни в клапане, ни в компрессоре. Если по наивности начать поршень сильнее поджимать - скорость почти не добавляется, когда нагрузка в конце накачки увеличивается в разы.
Может и не даст прибавки. Вычитал в комментариях на аирган аризона. Да и смысла нет в этом. 40 варя не для этого.
quote:Изначально написано dexter50:
В выходные пострелял по пробочкам. Ощутимого снижения скорости не заметил.
По мере уменьшения смазки, не скорость падает, а износ (уплотнений) возрастает. При накачке (закрывании) нагрузка увеличивается.
quote:Изначально написано dexter50:
на варьку ствол подлиннее (аккурат до дульного среза) до прирост 20fps (6 м/с).
А сколько там дополнительных сантиметров, два-три?
Ох не верю, что они 6 м\с дадут.
В теме, нето по 40-му, нето про п17, кто-то ставил ствол, который на 8-10см за габарит торчал - скорость была 130.
У однокачковых пистолетов резерва почти нет: ни в клапане, ни в компрессоре. Если по наивности начать поршень сильнее поджимать - скорость почти не добавляется, когда нагрузка в конце накачки увеличивается в разы.
quote:Originally posted by ADF:
А я в зораки нейтральное ружейное. И не капаю, а порой аж почти заливаю. Потому, что через обозримое число выстрелов появляется ощущение сухости: нагрузка на насосе возрастает.
46М либо шрус-4, либо тоже нейтральное ружейное.
В выходные пострелял по пробочкам. Ощутимого снижения скорости не заметил. На поршне присутствует тонкая пленка балистола. Чернота которая появилась после смазывания совсем пропала. (вытер пару раз и больше не появляется)
Еще погоняю его немного а после чего сделаю замер скорости.
Еще кстати нарыл в сети, что если поставить на варьку ствол подлиннее (аккурат до дульного среза) до прирост 20fps (6 м/с). Необходимость данной операции конечно сомнительная, но видимо запас по мощще присутствует.
А я в зораки нейтральное ружейное. И не капаю, а порой аж почти заливаю. Потому, что через обозримое число выстрелов появляется ощущение сухости: нагрузка на насосе возрастает.
46М либо шрус-4, либо тоже нейтральное ружейное.
quote:Originally posted by dexter50:
Пока прошла неделя и все норм.
Это хорошо, но всё-таки лучше, наверное смазывать как Zoraki- капают совсем чуть-чуть автомобильной синтетики. Будет надёжнее.
quote:Изначально написано trionix01:
Думаю что-то для кислотников, эта смазка нейтральна. Либо из темы про Иж-46М.
Ладно посмотрим. Подожду, как он себя поведет пару недель с балистолом. А после отстреляю в хрон. Пока прошла неделя и все норм.
quote:Originally posted by dexter50:
Что посоветуете на уплотнения поршня наносить?
Думаю что-то для кислотников, эта смазка нейтральна. Либо из темы про Иж-46М.
quote:Originally posted by trionix01:
Вот это наверное очень зря. Где-то писалось, что баллистол- только для чистки ствола и поверхностной чистки и смазки, но никак не в поршень- начинает кушать уплотнения, вот и почернела.
Странно. Вроде в теме 75го писали, что капают и все норм. Что посоветуете на уплотнения поршня наносить?
quote:Originally posted by dexter50:
Капнул пару капель баллистолом на поршень. Нормально, что смазка почернела через десяток выстрелов?
Вот это наверное очень зря. Где-то писалось, что баллистол- только для чистки ствола и поверхностной чистки и смазки, но никак не в поршень- начинает кушать уплотнения, вот и почернела.
quote:Originally posted by hessian_2:
Продуманный, надежный и долговечный. Х.з. что лучше, смазывал CRC 5-56. Из-за небольшого веса чувствителен к манере удержания, попадать труднее. Влюбился в этот пистолет.
HW 75 пробовать не доводилось, но пока 40 - ИМХО реально лучший среди всего что у меня было.
Родной спуск устраивает? Нет желания немного ослабить усилие?
Капнул пару капель баллистолом на поршень. Нормально, что смазка почернела через десяток выстрелов?
Продуманный, надежный и долговечный. Х.з. что лучше, смазывал CRC 5-56. Из-за небольшого веса чувствителен к манере удержания, попадать труднее. Влюбился в этот пистолет.
HW 75 пробовать не доводилось, но пока 40 - ИМХО реально лучший среди всего что у меня было.
Посоветуйте, где его лучше купить ?
В общем, стал обладателем этого девайса. Занятный очень. Нашел косяк, не знаю писали тут или нет о подобном. А заключается в том, что на планке, которая прижимает ствол нету зенковки. И саморезы(под потай) торчат даже будучи полностью вкрученными. А привело это к тому, что на цилиндре от левого самореза появилась неприятная(эстетически) вмятина, но на работу механизмов не влияющая. Заметил это непотребство спустя выстрелов 50-100. Вылечилось зенкованием отверстий на обозначенной выше планке, винты теперь прячутся как надо. Ну и ответная часть ручки прилегает местами не плотно, до 1.5мм зазор, пока что не лечил никак.
А так - нравится
После отстрела 800 выстрелов я капнул на поршень пару капель велосипедного вилочного масла 20w. После этого пистолет начал сеять по вертикали. На слух некоторые пули достигают мишени с ощутимой задержкой. Давление держит, оставлял на пару часов заряженным и стрелял. Вынимал поршень, протер камеру, но лучше не стало. Кольцо на перепуске на вид целое. Что это может быть и как с ним бороться?
п.с.
Кажется, дело было в том, что густая смазка на поршне сработалась, а масло не обеспечивало должной герметизации в процессе заряжания, достаточно хорошо герметизируя уже заряженный пистолет.
Намазал погуще, завтра попробую
quote:Originally posted by Stef:
Стрелять на вытянутой получается точнее, т.к. прорезь прицельной планки получается для глаза уже и щели между мушкой и прорезью визуально тоньше. А с двух рук целик ближе к глазу и его прорезь становится огромной, что затрудяет выравнивание мушки в ней.
Ну разница есть в расстоянии, но - специально сейчас имитировал оба хвата - сантиметров 5, не более. Субьективно разницы в виде мушки на фоне целика нет.
quote:Originally posted by Stef:
А с двух рук целик ближе к глазу и его прорезь становится огромной, что затрудяет выравнивание мушки в ней.
С двух рук - не означает, что пистолет перед самым лицом!
При этом способности человеческого глаза и мозга - достаточно развиты, чтобы с высокой точностью центрировать мушку относительно прорези любой ширины.
Если совсем по-науке - есть установленные экспериментально, слегка разные для каждого человека, оптимальные угловые зазоры между мушкой и целиком, которые способны обеспечить наилучший результат на мишени. Это одна из причин, почему на спортивном оружии можно менять геометрические параметры мушки и целика. В том числе трапециевидные мушки, и не прямоугольные прорези в целике, чтобы визуальные "щели" были клиновидными. Все это способно, при индивидуальной подгонке, повысить качество прицеливания. Но минимизация зазоров - не является однозначным плюсом.
quote:Originally posted by ADF:
Ложь. Прицельная линия одна и таже - расстояние от целика до мушки, что-то около 25см. На вытянутой руке мушка и целик могут быть видны чуть более четко, но в силу бОльшей дистанции - ошибки совмещения виды хуже.
Не будь так категоричен. На вытянутой руке создается ошибочное представление о бОльшей длине прицельной линии.
Стрелять на вытянутой получается точнее, т.к. прорезь прицельной планки получается для глаза уже и щели между мушкой и прорезью визуально тоньше. А с двух рук целик ближе к глазу и его прорезь становится огромной, что затрудяет выравнивание мушки в ней.
quote:Originally posted by Ivars:
С одной руки прицельная линия длиннее, целиться легче
Ложь. Прицельная линия одна и таже - расстояние от целика до мушки, что-то около 25см. На вытянутой руке мушка и целик могут быть видны чуть более четко, но в силу бОльшей дистанции - ошибки совмещения виды хуже.
quote:Originally posted by Ivars:
Фиберглассовые нитки закрась маркером чё...
Да дались вам эти вставки. Мне вот никогда не мешали, лишь бы мишень по сравнению с прицельными - была контрастна.
Вообще не на том внимание заостряете. Я вот считаю, что особое внимание при стрельбе из этого пистолету - обработке спуска. Спуск хоть и хороший, но все-же не спортивный и работать с ним надо очень внимательно.
Спасибо за советы.
По мишеням стрелять интереснее, чем по листу. Я их много сразу купил, жду, когда закончатся, потом закуплю пистолетные мишени на 10 метров.
Конкретно из HV40 стрелять с одной руки как-то не хочется, пистолет все же в большей мере развлекательный, чем спортивный, и рукоятка под однорукий хват имхо не оптимальна.
Почувствовал, кстати, описанную выше по теме отдачу. Пистолет реально прыгает после выстрела, стал замечать только теперь, когда держу стабильнее. Еще не понял, влияет ли это на результат или нет.
С одной руки прицельная линия длиннее, целиться легче. Фиберглассовые нитки закрась маркером чёрного цвета. Как правило эти краска этих маркеров отлично смывается обычным спиртом.
С одной руки тренируй по белому листу удержание. Поднял руку на вдохе, полувыдох и секунд 20-25 удерживай мушку в прорези целика ровно. Плавно опустил руку. Секунд 30 отдыхай и заново. Положение ног не меняй, как встал, так и стой. Пох, что ноги затекают, потом разомнёшься. Так 15-20 минут тренируешь, 5-10 минут отдыхаешь. Сперва руки ходуном ходят, потом успокаиваешься.. Второй подход также. Обычно минут через 30 всё успокаивается..
Потом вешаешь мишень и точно также с мишенью 30 минут. Удерживаешь мушку под яблоком так, чтобы было видно белую полоску. Колебания тела останутся, ты же живой. Главное удерживать мушку ровно в прорези целика.
И только потом можно пробовать стрелять.. по белому листу. На нём сразу видны все твои ошибки. Как соберёшь кучку добрую, вешай мишень и пробуй по мишени.
Не забывай об однообразии хвата. Следи за пальчиками.
И да пребудет с тобой Сила!
quote:Originally posted by Ivars:
Вполне себе кучка, если не считать два отрыва. С одной руки?
С двух. С одной у меня еще долго так не получится
quote:Originally posted by Ivars:
Вполне себе кучка, если не считать два отрыва. С одной руки?
С одной руки это было бы очень здорово.
quote:Originally posted by A_St:
Или грешить на ТруГло? Световоды реально мешают целиться, но что с ними делать, ума не приложу.
Я закрашивал на Эйрмагнуме аэрозольной краской. Все облепил вокруг малярным скотчем и закрасил. Попробуй пострелять в пистолетную мишень. Тругло для мелких целей неэффективно, а вот по крупной может будет и лучше.
Вполне себе кучка, если не считать два отрыва. С одной руки?
Что-то начинает собираться. Все так же стоя с 9 метров. Три отрыва и кучка 17 мм по краям. Или это еще не кучка?
Ну, судя по мишени, стабильность уже есть, но до кучной стрельбы еще расти и расти. Для сравнения, чтобы понять возможности пистолета, с мягкого упору отстрелять можно (тюфячок или подушку плотную об стол, сверху руки с пистолетом класть и вот так вот стрелять).
Со взводом вообще никаких проблем нет, усилие практически незаметно. Возможно, сказываются тренировки по плаванию.
К световодам вроде почти привык, стараюсь не обращать на них внимания. Закрашивать стремно, а если продавать и оттереть не удастся...
Скорее всего, с непривычки рвал.
После отстрела 100-150 штук стало вроде несколько получше.
Вот одна из более-менее удачных серий. 9 метров, стоя, с 2х рук. Диаметр яблочка (черного круга) 30 мм
С непривычки взводить то не легко, может от усталости банально руки трястись стали. Или спуск начал с нетерпением дергать. Не знаю как у войруха-40, но у п17 очень легко было потерять терпение и начать дергать на спуск как мартышка за пиписку, осыпь сразу как из гранатомета... Ибо морда у пистолета откровенно легковатая.
quote:Originally posted by A_St:
Световоды реально мешают целиться, но что с ними делать, ума не приложу.
Маркером закрась. Когда понадобится спиртом оттерёшь.
quote:Originally posted by A_St:
Ожидалось увеличения кучности, а тут, как видно, ничего подобного плюс все увело вверх.
А ты с одной руки попробуй. Так прицельная линия подлиньше будет
quote:Originally posted by БОБ-47:
Дык... ёлы-палы... это токма на "совести" стрелка. Чтоб проявились преимущества ИЖа надоть с тренером трохи пострелять, он поможет обнаружить разницу!
Ты был прав, однако! Три дня стреляю с 46го под руководством тренера. Теперь разница ощущается!
Здравствуйте, камрады!
Сегодня получил свой Вайраух, слегка б/у, и побежал отстреливать в подвал.
Скажу сразу, что до этого последний раз я стрелял то ли в школе 30 лет назад, то ли несколько позже, но тоже хрен знает когда.
Стрелял на 9 метров пулями РВС Геко.
Первая мишень с двух рук стоя, причем две внешних дырки были первыми.
Вторая с одной руки, третья сидя с упора.
Вот эта третья серия меня обескуражила совсем.
Ожидалось увеличения кучности, а тут, как видно, ничего подобного плюс все увело вверх.
Или грешить на ТруГло? Световоды реально мешают целиться, но что с ними делать, ума не приложу.
Я как-то попробовал пострелять из иж 40. Он у меня чуть из рук не выпрыгнул
Не, варвара всё-таки классный пистолет! Ни разу не пожалел, что приобрёл.quote:они вообще с неё попасть никуда не могут
Вот... доказательства результата ограниченности средств! Надоть, кроме спортивного оружия и навыков спортивной стрельбы, практиковаться в т.н. "практической стрельбе" из других видов оружия. На мой взгляд, в пневматике это лучше всего делать из ППП - зело требует высокой концентрации... стрельба из Вайраухов 97К на 50м в стойке и из 45 на 25м для меня весьма показательно, особливо после стрельбы из компрессионок!
Так оно и непонятно. Но варя развлекательный пистолет, а иж спортивный. Сегодня я стреляю одиноково с обоих. Дал варю подросткам (лет 15-17 ребята) пистолетчикам - было интересно посмотреть результат спортсмена. Так они вообще с неё попасть никуда не могут, так как привыкли к спортивной рукояти, лёгкому спуску и т.д.
quote:почему варька стреляет почти как иж?
Дык... ёлы-палы... это токма на "совести" стрелка. Чтоб проявились преимущества ИЖа надоть с тренером трохи пострелять, он поможет обнаружить разницу!
quote:Чет у меня в голове запонилось, что они 0,69
Пусть будет 10.5 гран. Сколько реально весят пули оставим на совести производителя. В любом случае эта сотка некритична
quote:Originally posted by Ivars:
CP 0.68г
Чет у меня в голове запонилось, что они 0,69
quote:И, таки, пущают и стрелять дают?
Конечно! Давеча ходил. Пострелял сперва со своей варвары в тире. Сперва перепристрелял с 20 метров, на которых стрелял на даче, на тировые 10 метров. И как-то даже умудрился уложить 5 из 5 в чёрный круг олимпийской ?8 для винтовки. Через пару дней выпросил у тамошнего тренера иж46 аж 93 года выпуска.
Все попадания не далее чёрного круга пистолетной ?9. Правда всё своё забыл дома и с ижа стрелял дадеными гамо матч В следующий раз постреляю из ижа по винтовочной мишеньке.
Всё ж таки мне интересно - почему варька стреляет почти как иж?
Накупил пулек всяких, выгреб то, что в сейфе еще было и отсрелял их все через хрон.
JSB RS 0.475г 122 123 124 123
JSB Match 0.52г 116 117 116 117
JSB Exact Heavy 0.67г 104 105 105 104
H&N Econ 0.48г 121 120 121 120
FTT 0.54г 110 108 109 109
CP 0.68г 098 099 096 098
Подскажите, пожалуйста, размеры резиновых уплотнительных колец на поршне и на перерепуске - ствол?
Приобрёл недавно у Михаила данный девайс.
К весу ещё не привык, отстрелял порядка 100 пулек, прицел пока не настраивал.
Вот куча на 3.5м с упора на стул (пульки дешёвые crosman pointed 7.4 гран, стрелял так - сначала выстрелил 1 раз в бумажку, далее старался попасть в это отверстие, выстрелил ~ +- 8-10, честно говоря не считал, но не меньше 5 точно. 1 пулька ушла вверх по моей вине.
<a href="http://clip2net.com/s/2v0CQ"><img src="http://clip2net.com/clip/m0/1352817815-clip-78kb.jpg" alt="куча 1"/></a>
На поршне (надеюсь правильно назвал) заметил глубокую (в сравнении с другими потертостями) царапину, ногтём легко прощупывается, не помню была она сразу или нет возможно и была, но я её мог принять за смазку. Собственно интересно что-то надо делать или это не проблема ? Я подумал что если бы там был заусенец, то он бы процарапал по всей длине поршня и не в одном месте или я не прав ?
<a href="http://clip2net.com/s/2v0Gh"><img src="http://clip2net.com/clip/m0/1352818046-clip-73kb.jpg" alt="Поршень 2"/></a>
Всем привет, а кто может сертификатом на эту варю поделиться?
Давно ходил,смотрел,мацал его в одном из магазинов,три года лежал,меня дожидался.купил.довольный поскакал к хрону,лупнул в него лёгкой Халупонькой 94-96 мыс,расстроился,развернул документы на него,нарисовано что надо маслом напоршень полить.вынул поршень,протёр от остатков смазки и моторкой помазал.стрелял чуть по бумаге,шмальнул проверочной халупонькой в хрон.121-122 мыс.как вкопанная.думаю в кейсик надо мелкую маслёнку ещё интегрировать.
Доволен,по самые небалуй,с песта стрелять неумею.так приятно учиться,переживать за кучи,промахи,как заново в пневму вернулся.а то со своих винтовок вообще нет никакого задора стрелять,навёл,попал))) обе неплохие рср.
quote:на практике реализовать эту кучность сложнее.
Отчего и почётнее!
Рукоятку можно другую сделать, строго под руку. Кстати, по личному опыту, переделка/изготовление рукоятки строго под себя здорово улучшает общие ощущения от эксплуатации пистолета! Ведь чуть ли не половина (кому не лень - можете со мной спорить
) информации о пистолете мозгом получается тактильно; и 99% этой тактильной информации - в ручке.И с 40-ой некорректно сравнивать. То, что 40 легкий и более компактный - как раз и не делает его более точным. Технически, да, он также кучен, но на практике реализовать эту кучность сложнее.
quote:Originally posted by ADF:
И я бы все-же в сторону 75 смотрел на роль домашнего плинкового устройства
Вот зачем ты мне про него напомнил,злодей
Кстати,75 мне очень нравится,комрад давал немного пострелять-полапать.Вообще шикарный пистолет,я бы даже сказал-почти лазерный Но есть большое но:рукоятка у него мне неудобна,на Варе 45 гораздо удобнее(лично для меня),хотя у большинства народа,как я понял,как раз всё наоборот.
Да Варя 40 пластиковый бюджетный пистоль,но у 40 Вари есть свой шарм и ниша,ибо цена намного ниже,а точность ничуть не хуже,ибо спуск очень мягкий и настраиваемый и в руке сидит удобно.А ещё у его прикольно подбрасывает нос при выстреле.
Да, прежде чем модер туда сувать, однозначно придется втулку в пластик вживить. Возможно сначала рассверлив. Будет переходное звено от ствола к модеру.
И я бы все-же в сторону 75 смотрел на роль домашнего плинкового устройства
quote:Originally posted by Mixamarket:
похоже все довольны девайсом...
Появилась мысля его заиметь в третий раз и поставить модератор...ну шоб тихо дома было
Вот не говори.Продав Вайраух,заимел Зораки(благодаря тебе,кстати),но..скучаю по Варе Ведь пистоль реально меня всем устраивал,акромя бабаха,что дома стрелять мешает.
Вообще,оптимальный вариант с модером в голове есть: это втулка с резьбой по всей длине,которая тупо вкручивается в пластик и сажается на клей,а с другой стороны можно спокойно модер прикручивать.
похоже все довольны девайсом...
Появилась мысля его заиметь в третий раз и поставить модератор...ну шоб тихо дома было
Пострелял сегодня в хрон свежекупленной варей:
JSB 0.547 - 112 - 115 м/с
Люман FT 0.55 104 - 108 м/с
JSB Heavy 0.67 - 102 м/с.
Надо сказать, что тяжелые JSB показали самый стабильный результат из 5 выстрелов все были равны 102 м/с.
В общем результат, в среднем, такой же как и пишут, что, радует.
Непонятно почему только Люманы легкие летели почти также, как тежялые JSB...
Иван,я знал,что ты меня поддержишь
Нуачо! поправок вполне хватает,чтобы настроить оба девайса в одну точку+ масса пистолета стала чуть больше на конце ствола-меньше подпрыгивает ствол при выстреле.Ещё в рукоятку надо чего-нить будет добавить,хотя,может это и лишнее.Не такой уж и валкий получился.
Стреляю редко с упора,но в основном,стоя,с двух рук(хотя так результатов пуля в пулю меньше).
quote:Originally posted by Answord:
ЛЦУ и коллиматор друг на друга
извращенец )))) с упора поди еще?
Хохлому навешал на свою Варежку(ЛЦУ и коллиматор друг на друга),и развлекался на 7 метров,-пуля у пулю.
quote:Ну, собсна, уже к этому и пришел, можно сказать... Просто вместе с пистолем заказал пару банок плоскоголовых пулек, для бумаги. Ща хочу вдогонку круглоголовых и остроголовых еще заказать - нарочно для плинкинга, да и плоскоголовые уже на исходе. Впрочем, главное - что звенит и банки улетают!попробуй тяжелой пулей с круглой башкой
Вот кстати, нарезы на пульке после выстрела какие-то не выраженные, нарочно в бутылку с водой стрелял. Может, стоит брать не 4,50, а 4,52? Лучше полетит? Или уж не выёживаться...
Поздравляю с покупкой.
quote:жесть рвет, но не пробивает.
попробуй тяжелой пулей с круглой башкой - капешки очень приятно для этого подходят.
Принимайте нового варевода =)
Искал HW40 довольно долго. Но на этой неделе в "Купле-Продаже" всплыла нужная тема и я не мешкая его заказал из Питера.
Пистолет лег в руку хорошо, неудобств с предохранителем не возникло - я левша.
Сегодня в ближайших спорт. товарах купил легоньких пуль - будем отстреливать в удлиненные выходные на даче =)
quote:Originally posted by SkydiVAR:
Отстрелял в маятник H&N Econ (0,48 г) и H&N Sport (0,52 г в среднем, хотя декларируется 0,53). Скорости соответственно 116,8 и 117,5 мысов (среднее из пяти выстрелов).
Если учесть погрешность маятника, то где-то так и есть - 115м/с для этого пистолета норма.
quote:Originally posted by SkydiVAR:
Сегодня вышли "на пленер". По бутылкам не стреляли, а стальные консервные банки на 10 метрах - жесть рвет, но не пробивает. Впрочем, удовольствие от этого не уменьшилось.
Бутылки он бить не будет. Хотя в него можно пихать пули любой длины (с железными сердечниками) и даже дротики. Но он не для этого. Он для спокойной неспешной стрельбы.
Вчера в клубе привел пистолет к "нормальному бою". До этого кучка стабильно собиралась около шестерки на час, сейчас - в пределах девятки (понятно, что сидя и с мешка! Свободная рука и стоя - в пределах черного).
Отстрелял в маятник H&N Econ (0,48 г) и H&N Sport (0,52 г в среднем, хотя декларируется 0,53). Скорости соответственно 116,8 и 117,5 мысов (среднее из пяти выстрелов).
Сегодня вышли "на пленер". По бутылкам не стреляли, а стальные консервные банки на 10 метрах - жесть рвет, но не пробивает. Впрочем, удовольствие от этого не уменьшилось.
Поздравьте - вчерась получил долгожданный HW40. Распаковывала жена - все-таки ей в подарок покупалось.
Не буду повторять хвалебные отзывы - все соответствуют истине. Пистолет достаточно крупный, не тяжелый и не легкий, удобно лежит в руке, предохранитель перед выстрелом снимается левой рукой - меня не ломает, только забываю через раз...
Как и предсказывали коллеги в этой ветке forummessage/3/8127 - взвод для жены оказался туговат. Если я без особого напряга взвожу, упираясь большим пальцем и второй фалангой указательного в ствольную коробку по бокам целика, жене приходится давить основанием ладони практически на сам целик, что не прибавляет стабильности стрельбе и живучести целику. Видимо, придется изобретать какую-нибудь защиту целику, а пока самому поработать для нее "самовзводом"... Целик и мушка - ТруГло, со световодами.
Стреляли вчера дома, из комнаты в прихожую, расстояние - ок.5 м, пулеуловитель - кусок полипропиленового ковролина на тканевой основе. В пистолетную мишень - все в черном (впрочем - на такой дистанции не удивительно). Звук выстрела - удивительно негромкий. Специально выходил на лестницу послушать - музыка у соседей громче слышна. Видимо, три паза на крышке ствольной коробки (перед мушкой), находящиеся уже за дульным срезом, работают в качестве мини-модератора.
Сегодня планируем прокатиться в клуб, пострелять на стандартной дистанции (10 м). На выходных - на природу и будем банки охотить!
Если не заломает - на выходных построю маятник и замерю скорость. Апов не планирую - бумаге достаточно.
quote:Originally posted by sajan:
Если год не пользовался, высохла твоя Варя. Смазывай, меняй резинки. Больше причин не могёт быть.
Сегодня померил хроном пулей Геко 0.45г (5 выстрелов) в м/с:
минимальная - 111.5
средняя - 112.3
максимальная - 113.4
И еще пулей JSB 0.547г в калибре 4.52:
минимальная - 110.0
средняя - 111.1
максимальная - 112.6
Высохла моя Варя или еще потянет?
Получается 111-113 м/с не достаточно таки для уточек...
Спасибо, было время, хотел на всё плюнуть. Поскольку действительно всё "на коленке" и не всё можно даже за деньги.
Теперь не жалею, что доделал. (В принципе как и было задуманно ещё прошлой зимой).
quote:Originally posted by sajan:
sajan
Видок роскошный !
quote:Originally posted by Answord:
А 75 твой сбивает уточек?
75-й я продал пару месяцев назад со слезами на глазах...
quote:Originally posted by sajan:Пардон, сэр!
А вот на картинке вижу, пульки прилипшие к уточкам, это из Вари40?
К сожалению, нет. Это следы от Röhm и FWB.
quote:
Да, видимо так и есть.
quote:
Вроде железобетонно.
quote:
Вчера стрелял из своей Вари40,пристрелянную дистанцию 50 шагов, держит на ура
Классный пистоль получился!
Дак ты проведи ТО-ствол почисти, пересмажь,а потом замерь скоростя. А 75 твой сбивает уточек? У них моща с хв40 одинаковая должна быть же.
Сегодня меня ждало еще одно разочарование. На днях получил вот такой ящичек:
Стрелял на 9м. Так вот, Варя не может в нем завалить уточки. Они просто качаются и не падают на магниты. Нужно попадать в самый верх уточки (в "голову") и тогда они иногда падают. А вот попаданием в средний кружок они не поднимаются даже при стрельбе практически в упор. Получается, что Варя у меня совсем за год прослабла и я этого не знал? К примеру, из Рема эти уточки валятся на ура при темповой стрельбе даже на 10-м клипе. И при попадании в средний кружок легко поднимаются. Пули одни и те же. Ы-ы-ы...
На недавних пострелушках легко сбивал сухие сосновые веточки на 10 и 15 метров. И это со стандартного открытого прицела.
quote:Originally posted by ADF:
Попробовать утяжелить морду и проблема с вероятностью 85% (по личному нутрометру
Да, думаю тожеЮ что поможет. Как-то я уже тоже эту идею здесь высказывал. Но потом купил хв75 и как-то забыл про это.
Да как-то я с него вообще стрелять перестал. Чуть ли не с прошлого лета, когда перешел на хв75, может пару раз вытаскивал. Лежит без дела, просто радует глаз.
Наверно ,стрелять из Вари надо раз в неделю(хотя бы),а не раз в месяц.
Продавать?....да низашо!
Я все-таки считаю, что морда у него слишком легкая. И его при выстреле (до вылета пули из ствола!) успевает дрыгнуть - достаточным образом, чтобы куча испортилась. Попробовать утяжелить морду и проблема с вероятностью 85% (по личному нутрометру
) уйдет.В воскрессенье решил пострелять ил хв40. Блин, в полном ужасе! Вообще из него попадать разучился! Раньше я стрелял с него двумя руками. Нынче стрелял одной свободной рукой, предварительно пристреляв пистолет заново. Все мелкие мои цели, которые я поражал 1-2 выстрелами из других пистолетов, не всегда удавалось "завалить" даже 5-тью выстрелами! Все четко: прицеливаюсь, удерживаю пистолет, плавно нажимаю СК - и не попадаю! Ничего не понимаю! Я чуть не заплакал! Думал, руки закривели. Притащил Рём - та-та-та - попадаю! А вот из Вари не струляется больше! Ы-ы-ы! Жаль. Наверное, продавать буду...
Хотя пистолет очень нравится. Он последний который я не продал. Классный дизайн, очень компактный, легко заряжается. Даже предохранитель автоматический мне нравится. Но вот почему из него попадать перестал? Пистолет легко пристрелялся на 9м с упора двумя руками, причем, пульки ложатся в кучу не более 15 мм. Но вот одной рукой нужна к нему определенная сноровка...
да скорее всего кольцо поршня. проблема появилась до полной разборки пистолета. надо отписать в тему про Р17 про ето
во засада....
Сантехнические очень разные бывают, далеко не только из чоорной резин.
Как бы боюсь, что сантех. колечки вам не помогут. Не любят они смазку, я уже(извините),затрахался с ними.
Быстрее. Шипит уже при захлопывании и воздуха нет через 15-20 секунд...
тоже шипит и весь воздух выходит через каких-то несколько минут?
Мне вот как раз тоже по сантех магазинам грозит бегать...
За прошедший отдых и каких-то ~400 пуль у своего П17 ушатал эту резинку, как раз тоже отверстием в боку (сам дурак - надо было сразу его края проверить и завалить).а как правильно определить? почему-то кажется, что клапан.
резинка на поршне? хм.... там есть потертость небольшая от маааленькой заусенки(уже бывшей) у отверстия забора воздуха. надо попробовать поменять тогда эту резинку. есть опыт замены? или по старинке, снять и в сантех магазы: "а у вас есть такая резинка? - "а она у вас откуда?"
Именно клапан, не уплотнение на поршне?
а у моего клапан травить начал - взвожу, приставляю ствол к уху, слышно шипение(((( разобрал, визуально всё целое. попробовать пружинку маленько растянуть? как думаете?
quote:1\2 офф
У гамовского(не компакт),верхняя крышка и рукоять с СМ внутри полностью пластик. Между ними действительно стальная рамка из тонкого метала. Возможно да,это и есть причина не "подпрыгивания" рамки как у Вари40.Однако... эта стальная рамка таки крепится в том же пластике.
1\2 офф:
А у гамовского (гамо компакт?) - корпус таки тоже пластик? мне раньше казалось, что таки метал. В любом случае скорость у его около 100, а это уж как-то совсем неприлично!
ХБ75 - это шо, клон вайруха 75? Насколько реально купить в этой стране?
Да, у П17 крышка при выстреле вздрагивает. Пару раз даже вообще открывалась после пука. Причем такое ощущение, что виновата не крышка, а сама пластиковая рама (т.е. вся нижняя часть пистолета, откуда ручка растет) - которая в момент снятия усилия на поршне деформируется резко и дрыгает всеми остальными связанными с нею запчастями.
Ну вот ,пока солнце накаляло песок, я пострелял тут из ГАМО компресионника.
Скажу вам так, если у Вари 40 и Р 17 ,наблюдается вздрагивание крышки при выстреле, то у гамовского пистолета этого нет. А ведь тот же пластик и примерно-анологичное крепление стволика.
Моё ИМХО, таки не пластиковый корпус виноват, а...
1.Не совсем продуман узел запирания крышки(тот самый курок).
2.Не совсем качественно продуман способ крепления стволика (у В40и Р17).
Вот, вы работайте, а я на пляж.
quote:Originally posted by sajan:
Я тут по случаю(почти)приобрёл Gamo PR-45,вот смотрю, а фиксацию стволика, испанцы придумали грамотно(по сравнению с HW40).Немцы должны нервно покурить в стороне.
Наиболее грамотная фиксация ствола по моему мнению здесь www.co2air.de
Тока с ППП на компрессию переделать
ну типа мини ИЖ-46 получится...quote:Originally posted by Stef:
Опять же, хитрые буржуи придумали ХВ75 - это уже подтюненный металический ХВ40. С него мне стрелять было намного проще.
Посему я три раза покупал и продавал свои ХВ40...ХВ75 до сих пор в арсенале... чего и всем желаю
quote:Originally posted by ADF:
Цель: чем выше жесткость крышки, тем меньше болтает ствол в ней и тем выше будет достижимая кучность.
Болтание ствола в ствольной коробке я еще не замечал. Мой пистолет собран почти идеально.
А "плохая" кучность исключительно из-за короткой прицельной линии. Ну и еще из-за некоторого смещения центра тяжести к рукоятке. От этого ствол в момент выстрела лично мне труднее контролировать.
Опять же, хитрые буржуи придумали ХВ75 - это уже подтюненный металический ХВ40. С него мне стрелять было намного проще.
quote:Originally posted by ADF:
Однако повторюсь, что это всего лишь мысль
"выдыхай..." (С)
Еще не дает покоя мысль, что можно всю крышку (ака "затвор") изготовить из металла, хоть из листового толстого (>=2мм) согнуть. Геометрия у неё -=относительно=- несложная, объем работ может оказаться вполне подъемным при наличии оборудования и терпения. Цель: чем выше жесткость крышки, тем меньше болтает ствол в ней и тем выше будет достижимая кучность.
Однако повторюсь, что это всего лишь мысль
Рисунок соответствует, но бороться за 1-2мм,не вижу смысла. 5-10,вот интересно .
Да, конечно, это уже из области совсем тонкого тюнинга...
С другой стороны - при начале закрытиы крышки поршень двигается достаточно быстро, а отверстие мало - возможно воздух в него вообще практически не успевает утеч. А так, по сути, 2мм хода 2м\с врядли дадут. Интересны были бы прибавки хода от 5мм - вот там уже есть, чего ловить.
quote:Originally posted by sajan:
Я разве не понятно написАл?
Перенести отверстие дальше, для увеличения объёма компрессора, не возможно.
Почему не возможно?
Если ты наклеивал 1 мм шайбу на поршень и отверстие все еще оставалось открытым (даже наполовину), то разве это не значит, что не наклеивая шайбы, но сдвигая на тот же 1 мм отверстие, можно увеличить объем компрессора? А если отверстие сдвинуть так, что оно только на треть открыто или вообще на волосок, то может даже наберется и 2 мм удлинения длины компрессора. Большого объема это может и не добавит, ну а вдруг пару-тройку стабильных м/с таки да?
Техническую сторону переноса отверстия я пока не затрагиваю. Возможно этот гиммор не стоит того, но сама идея ADF не плоха.
Вот на картинке я изобразил поршень с наклеянной 1 мм шайбочкой:
Именно об этом и говорю! Если удастся повысить объем сжимаемого воздуха - удастся повысить и мощность. От степени же сжатия (заданного объема воздуха) запасаемая энергия мало меняется, а вот усилие - очень сильно.
quote:Originally posted by sajan:
У своего WH40,когд я эксперементировал с МО,на временную фиксацию на торец поршня наклеивал примерно 1мм толщиной шайбу.
ADF вроде предложил не бороться с МО (которого практически вроде как и нет), а увеличить объем компрессора. Ты не заметил, при полностью разложенном пистолете, торец поршня полностью находится за впускным отверстием или только частично его перекрывает? Т.е. если перенести отверстие назад (хоть на 1мм), то можно увеличить объем компрессора.
quote:Originally posted by Ivars:
блин, на 50 шагов.... я с 15-18 шагов стреляю, это где-то метров 10-12 выходит. как ты попадать умудряешься?
Дык он вроде с оптикой стреляет, а не с открытого прицела...
Хотя, конечно, все равно впечатляет.
Еще интересно, у П17 не замерял, а насколько поршень уходит дальше заборного отверстия в боку цилиндра? Иначе говоря, имеет ли смысл старое отверстие заделать, а новое выполнить как можно дальше от дна, чтобы увеличить объем сжимаемого воздуха? Ведь объем воздуха в компрессионке - это первое, что влияет на мощность.
Про смазку. Когда пересмазывал свой П17 (надеюсь это не слишком оффтоп, ибо девайсы практически идентичны), то наносил смазку (шрус-4) лишь на боковые поверхности поршня, ни капли за уплотнения и на торец. Однако после некоторого настрела (скажем так в районе 200-300 выстрелов) и разобрав - на дне цилиндра, немножко не доходя до отверстия, лежал избыток смазки - точно также, как лежал избыток заводской смазки при первой разборке. В перепуск она не вылетала, она просто лежала на дне, уменьшая рабочий объем. Вот если жиденького ружейного масла ливануть - то да, то летит в перепуск и ствол очень активно, несколько десятков выстрелов. На дне же скапливается лишь густая консистентная и её вылета в ствол замечено не было. Однако на рабочий объем она влияет совершенно точно: в пределах 2-5 м\с по хрону и весьма заметно - по пиковому усилию при захлопывании.
quote:что занимаюсь х...й с WH 40.Посему повторяю сотый раз.... всё ИМХО и никого не принуждаю.
А я вот поддержу: приклад и длинный ствол это, в случае с HW40, очень даже правильно!
Потому, что без них пистолет не позволяет раскрыть его потенциал - даже наработав навык, все равно кучность не стабильна, много отрывов: именно по причине короткой прицельной линии, малой массы на конце ствола да и вообще пистолет по определению держать стабильно сложнее, чем винтовку с прикладом. Без этих доработок по реализуемой на практике кучности он не сильно превосходит слегка доработанный Иж-53, хотя технически - стреляет вроде бы как лазер, в одну дырку. И вот для того, чтобы раскрыть этот потенциал - как раз и требуется более внятный прицел и приклад.
ремень? можно подробнее? про стрельбу с ремнем из ружей и винтовок слышал, но видел. про стрельбу из пистолета с ремнем вообще первый раз слышу.
блин, на 50 шагов.... я с 15-18 шагов стреляю, это где-то метров 10-12 выходит. как ты попадать умудряешься?
почитай тему внимательно, у Саджана ствол удлинённый от какого-то китайца =)
2 sajan
129 м\с после переборки - прямо вообще очень хорошо! Только запамятовал: это на штатном стволе или на каком-нибудь удлиненном? И сколько было непосредственно до переборки?
На П17 также заметил, что на скорость влияет количество лишней смазки на дне цилиндра (очевидно, изменяет максимальное давление, до которого жмет воздух). Не оказалось ли так, что у вас скорость поднялась именно из-за избытка смазки?
quote:Originally posted by sajan:
Ага, вот куплю только и поковыряю.
Аа-а-а, вот ана чё МихалычЪ ! А меня чтот глюкануло что он есть у тебя !!!
Ага, вот куплю только и поковыряю.
Попробуй 75 поковырять на манер как с 40, может что получится интерестного, у меня времени вообще нет.
да, попал ты братан с эти маслом
Но лучше на пистоле, чем на машине!
Мобил и Кастрол - одни из самых подделываемых марок.
Сам влетел зимой с маслом для двигла - но тибоилом Сейчас шел лью
з.ы.
сорри за флуд
quote:Originally posted by sajan:
Отлил из этой банки,"целка" рвалась при мне.
Это самое говенное масло после Лукойла, которое может быть. Купи Кастрол Магнатек и будет тебе счастье.
А ты не автомобилист что ли?
Кстати и вязкость 5W50 (кстати одна из причин!) это точно не для нас... 5W30 будет самое то.
quote:Originally posted by sajan:
пусть с этим разбирается истинный производитель, если ему дорога честь марки
"Имя! Имя сестра!" (с) (Три мушкетера)
quote:Производитель ну ОООчень известный,
В том то и суть. Чем известнее производитель - тем больше подделок.
А в остальном молодца
quote:Originally posted by sajan:
Вскоре на ИЖ46,появился безманжетный поршень.
И как результат по моще?
quote:Originally posted by sajan:
Производителя ,по понятным причинам, не указываю.
какой ты вредный
хочешь чтоб и другие вляпались? quote:Originally posted by Ballu74:радуйся что это ховно в машину не залито
марка и тип масла укажи!
Надписи с ёмкости.
Fully Synthetic
Motor Oil
5W-50
Производителя ,по понятным причинам, не указываю.
quote:Originally posted by Stef:Да, так уже сделано в Варе 75. В 40-й почему-то они это не сделали.
Пистолеты разного ценового уровня. Пистолет и так не сильно дешёвый, а разные дополнения сделают его ещё дороже. Или вы думаете немцы за рис работают.
quote:Originally posted by vinipux:
Чтобы не было проблем ставят дополнительное кольцо из войлока/фетра и его пропитывают маслом.
Да, так уже сделано в Варе 75. В 40-й почему-то они это не сделали.
quote:Originally posted by Answord:
дак чем мазать-то Варю теперь? балистолом или гунексом или чем другим?
Я в обе Вари (40 и 75) закапывал раз в 500 выстрелов несколько капель балистола. Полет после нескольких тысяч отличный.
quote:Originally posted by sajan:
Так вот, смысл второй резинки, заставит её удерживать смазку.
А...ну тогда понятно... думаю в этом смысле будет работать
quote:Originally posted by Answord:
дак чем мазать-то Варю теперь? балистолом или гунексом или чем другим?
Я Варю75 чуть-чуть брызгаю баллистолом в спец отверстие на цилиндре... полет нормальный
П.С. с Иж-46 делал тоже самое... полет нормальный
дак чем мазать-то Варю теперь? балистолом или гунексом или чем другим?
vinipux, масло маслу рознь!
Одно верно
quote:Чтобы не было проблем ставят дополнительное кольцо из войлока/фетра и его пропитывают маслом.
quote:Originally posted by Ballu74:радуйся что это ховно в машину не залито
марка и тип масла укажи!
Масло не высыхает, а всё выходит с выстрелом. За счёт хорошей обработки и подгонки деталей.
quote:1 Что это за гавно в виде автосинтетики ,которая высыхает за неделю?.
радуйся что это ховно в машину не залито
марка и тип масла укажи!
quote:Originally posted by sajan:
Если Михаил разрешит, покажу как выглядит поршень и манжета от ИЖ46,ПОСЛЕ 500 ВЫСТРЕЛОВ на густом силиконе
Показывай конечно!
quote:Originally posted by sajan:
В конструкцию поршня, внесены некоторые изменения
А работать будет все равно одна резиночка... ну если только для морального удовлетволения
Чтобы не было проблем ставят дополнительное кольцо из войлока/фетра и его пропитывают маслом. Но на на самом деле масло всё равно остаётся, тонкий слой. Да и это обычный алюминий, он всегда будет царапаться о более твёрдый цилиндр.
sajan, пиши еще! Я хоть и молчу, но читаю...
ХВ40 на мой взгляд ураганная пушка за свои смешные деньги. Я начал распродавать свой арсенал, так даже ХВ75 продал, а вот на ХВ40 рука не поднялась. Оставил себе...
ничего ты не надоел =) приятно про любимую машинку почитать.
вчера в квартире начал тренироваться-постреливать по стандартной мишени для открытого.. даа..по бумашкам и правда свето-вставки реально мешают...
quote:Originally posted by sajan:
Вот 150м/с.,наверно было б интересно.
Хорошая скорость для пули весом 1.03 грамма (не забываем, что в 5.5 энергия считается как в в 4.5
) но для Вари40 "это фантастика"...ну как и инопланетяне quote:Originally posted by sajan:
Не более 100м/с. Предположительно.
а я думаю 85-90м/с...можно пропорцию сделать на аналоге Варя45...скорости на сайте производителя глянуть можно. Но если сам производитель не выпускает таких, то значит смысла палюбому нет
Не более 100м/с. Предположительно.
Я уже хочу этот пистолет
Хожу читаю, но нигде нет
Повторю вопрос, если перестволить 250мм папским, то скорость?
quote:и чего хрон показывает?
132-133 м/с.
quote:Originally posted by sajan:
Итак 35 шагов. Так получилось, первый выстрел по бутылке и сразу в точку.
а кто бы сомневался
ну типа зачет.quote:Originally posted by sajan:
JSB EXPRESS 0.51гр
и чего хрон показывает?
quote:Originally posted by sajan:
Продолжение следует....
ждем продолжение
п.с всем
закрытие отменяется
Ничего себе! Пуля из пистолета на 75 шагов еще долбит CD-шки! Круто! Молодец!
ПЫСЫ: поглядываю с маниакальным взглядом на свой хв-40, который я как-то в последнее время забросил в угол.
жесть! очень точный миномет!
Да уж круто! С такого пистолета и на 50 метров замахнулся!
А стрелял как из миномета или можно было все же подстроить прицел по высоте?
quote:Originally posted by sajan:
Терзают меня мутные сомнения, хочу стволик от ИЖ 46.
Думаю не стоит, если скорость важна. Стволик там слишком злобный + чок в конце.
Можно подобрать крысовкий ствол, там нарезы очень мелкие, будет прирост скорости, а куча с крысиных стволов обычно неплохая. Или ещё как вариант обрезок полигонального ствола от ИЖ60. Тоже должен дать небольшой прирост скорости по сравнению с обычными нарезами.
quote:Originally posted by AGGmbH:
Посмотри в теме про 75, на 2 или 3 странице !
Спасибо
60-70 м/с
А если его в 5,5 перестволить?
Скорость какую ожидать можно?
Посмотри в теме про 75, на 2 или 3 странице !
quote:Как стрельба из коллиматора?Думаю взять открытый - стоит?
Для плинка пойдёт.Но не за 10 баксов.
quote:Walther PZ 2х20
Разве его не около глаза надо держать для прицеливания?Не совсем это гуд, кажется.
Р.S.Нашёл в сети, но не понял, это что коллиматор?
Не стоит, лучше Walther PZ 2х20 для этого дела нет.
У меня KП 10,5 летит со скоростью 90м.с.Ютак что смысл играться однозначно был (и ручка классно сделана - попробую и себе такую).Как стрельба из коллиматора?Думаю взять открытый - стоит?
Интересненько выходит, на HW75 JSB легк. 4.52 114 м/с летят, надо длинный стволик срочно мутить !!!
quote:Originally posted by sajan:
Добавил в пост выше свой способ крепления удлинённого стволика. Ганза упорно глючит, поэтому не так всё быстро.
Выложи отстрел на 10м, и скорости померяй JSB Exact и Exact Heavy плизь !
quote:Originally posted by sajan:
Добавил в пост выше свой способ крепления удлинённого стволика. Ганза упорно глючит, поэтому не так всё быстро.
Спасибо за ответ!не многие варьку апать отваживаются, интересно было посмотреть на результат
осталось найти добровольца с варькой на доработку перепуска.
Перепутал ники, сорри
. Вопрос был к sajan, ты уже смотрю добавил в пост то что я хотел спросить !quote:Originally posted by sajan:
Стесняюсь спросить
Если вопрос все же ко мне, то по-моему также.
Стесняюсь спросить
.Вопрос ко мне?Типо так в 75.
Stef, а как в 40 стволик в верхней раме с переди крепится, в 75 его окончание заужено по сравнению с основ. D, и этим заужением он в раму упирается, так и держится. Сейчас у тебя он как держится, плотно в высверлинной дырке сидит ?
Может кому-нибудь пригодится
http://www.co2air.de/wbb2/lexi-902-WEIHRAUCH---HW40.html
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=28919
Зачет, молодец, 75 хочу помучать примерно таким образом !!! Жалко что ты не в МСК, с токарем твоим бы пообщался !
Убегаю пока, попожжя кое что спрошу.
quote:Originally posted by sajan:
кажись этот пост мой не для этой темы
да нармально... мне понравилось
quote:Originally posted by sajan:
На такие вопросы, отвечать уже низя.
Увеличивает скорость, в моём случае со стволом 250мм ГПМ, летит 129.9 м/с.
ну я и спрашивал про реальную пользу от этого.
в варе же перепуск вроде маленький. кстати, перепуск не рассверливал? вообще, интересно посмотреть чего ты с варькой натворил и какой результат, желательно с фотками:-)
если не сложно, конечно.
quote:Originally posted by sajan:
На такие вопросы, отвечать уже низя.
Увеличивает скорость, в моём случае со стволом 250мм ГПМ, летит 129.9 м/с.
Выложи фоток, напиши что и как делал, какая скорость была ГПМ до ?
quote:Originally posted by AGGmbH:
Паздравлям, настреляешся, 75 бери, еще интереснее
Спасибо!
hw75 мне, конечно больше нравится внешне, но под мои задачи пока что лучше hw40 подошла:
1)компактность
2)назначение- домашнинг и плинкинг
3)бюджет был ограничен, хотя, если б я на сноуборд не тратился, то и на 75 хватило бы .но сноуборд я люблю больше, чем пушки. 
Паздравлям, настреляешся, 75 бери, еще интереснее
Ну вот и я стал официально вареводом!
вот она, красавица:
Спуск-конфетка!Отдачи после мурки с ГП-не заметил.
Прощайте балончики, здравствуй,Свобода!
quote:Originally posted by sajan:
Пластик крепкий, дай Бог. Поковырял я пистоль не хило.
Ещё расточил морду под длинный стволик. Опасался, что ослаблю конструкцию в оси перелома. Однако ,немцы предусмотрели кажись и это. В качестве усиления в оси перелома, установленны мет.
а зачем длинный ствол? он-что-то дал?
Когда делал, дремеля ещё не было. Идею,тут высмотрел.
http://www.youtube.com/watch?v=WpXxP32Hf7c
А делал советским прибором для выжигания, с регулировкой накала иглы который.
Это ты рукоятку так дремелем сделал? Хорошо получилось.
Рукоятка на самом деле скользковата, особенно для перчатки.
Да пистолет похоже вообще не убиваемый, не смотря на пластмассу...
Интересно сколько с него настреляли за 5.5 лет...
Пружин там несколько, но по инфе одного сайта, сломалась именно эта.
Больше жалоб на эту пружинку не встречал. А продают сами же немцы, на своём известном сайте.
Есть там одна пружина!
И где-то попадалась инфа, что эта пружина спускового крючка иногда после очень многих выстрелов ломается. И она даже продается...
Где-то попадалась инфа, что пружина спускового крючка иногда после очень многих выстрелов ломается. И она даже продается...
от этих слов я стал очень радостный и довольный. осталось варю купить
спасибо за отвтеты.
Просто смазывать время от времени, и все будет ГУТ ну оочень долго.
Понятно, переглючило чего-то меня, думал что там ГП.
т.е. просто смазывать и чистить и всё ок долго будет?
Варя 40 КОМПРЕССИОННЫЙ пистолет, и пружины там нет.
Какой пружины, у Варьки 40 ?
Ув. вареводы, подскажите,какой ресурс пружины и как обслуживать аппарат и пружину, чтобы дольше прослужил?
Да полюбому меньше !
Кто нибудь знает, какой объём накопительной камеры у 40?Интересует он больше чем у ИЖ46(не М)?
to Stef
Я поэтому моноблок и поставил,
3проблем пока не выявлено.
закрывать пистолет стало удобнее.
моноблок брал у Jr8
Да нормально заряжаются, на 75 перед прицелом сантиметра 3 есть, одним пальцем давишь, другим придерживаешь раму. 40ку за верхнюю раму по бокам держишь и ок, только палец иногда прикусывает
! Так что прицела даже не косаешся.Мужики, а как вы заряжаете пистолеты с прицелами? Это ведь надо на прицел нажимать? Прицелу от этого плохо не будет?
quote:ну так разницу с "пружинками" почувствовал?
Естессно...
Ты пишешь про какую-то отдачу у HW40.
После "пружинок" я ее вообще не чувствую!
quote:Так вот к чему я клоню - из HW40 я попадаю в десятку даже без очков
ну так разницу с "пружинками" почувствовал?
quote:Могу сказать только одно - повезло. Мне они тоже "мешают" для стрельбы по бумаге. Оптоволокно удобно в основном для стрельбы по банкам - вот там да, время прицеливания сокращает... но главное мозг переключить с прорезей на световые пятна.
Миша, завидую твоей молодости и твоему зрению.
Из моего любимого пистолета Cometa Indian (кстати, снова тебе спасибо) я начал мазать, потому что стандартный черный прицел начал расплываться перед глазами(старческая дальнозоркость, знаете ли...)
При этом дырки в мишени представляли собой вертикальную строчку, т.к. мушку в центре прорези я держал, а с краями целика совместить не мог.
Надел очки - и пули стали ложиться в одну дырку!
Так вот к чему я клоню - из HW40 я попадаю в десятку даже без очков, т.к.световоды позволяют четко определить границы целика и мушки.
Может быть, в этом тоже их назначение...
вообще с установкой этого прицела , стрелять стало неинтересно
точность потрясающая.
quote:Originally posted by Lau22:
а у меня прижился такой прицел:
Будет немного получше Sturmanа, у меня такой на 75 стоит, и тоже на моноблоке.
quote:Originally posted by Mixamarket:А наверное повторю... световоды мне чего совсем не катят
П.С, фотка зачетная получилась... можно даже на аватавр ставить.
Только сделана в пивном холодильнике , там света больше, камера к нему в телефоне чувствительна.
а у меня прижился такой прицел:
quote:
А наверное повторю... световоды мне чего совсем не катят
П.С, фотка зачетная получилась... можно даже на аватавр ставить.
Пострелял, 12.5 метров одна сплошная дыра в 1см
Эти оптоволокна, легко убираются. Отверстия заделываем паксиполом, аккуратно обрабатываем и красим из балончика.
quote:А у меня 40 с нормальным прицелом без этих оптоволокон!
Могу сказать только одно - повезло. Мне они тоже "мешают" для стрельбы по бумаге. Оптоволокно удобно в основном для стрельбы по банкам - вот там да, время прицеливания сокращает... но главное мозг переключить с прорезей на световые пятна.
Да по ходу результаты одинаковые будут, или почти
!Вот это будет классное сравнение 40 против 75!
А у меня 40 с нормальным прицелом без этих оптоволокон! Оптоволокна мне почему-то не нравятся ...
Ждем сравнение!
Читал... читал... и опять вчера обзавелся Варей 40 (с вопросами сколько стоит и где купить все туда же pavel12095@mail.ru )
...Все таки удобный и приятный в руке пистолет. Нарезики на пуле красивые оставляет... в выходные сделаю ему тест с Варей75 
Ну в подвале может и громко...
У меня "тир" на улице. Сегодня после работы пострелял. Стрелял и аж сам себе удивлялся. Похоже укротил я этот пистолет. Попадаю туда куда целюсь на 9м (правда пока двумя руками). Стрелял по глиняным трубочкам (10х40мм). Так попадаю по ним практически в 90%. Потом для интереса стал стрелять по огрызкам от трубочек. Бывает после первого попадания остается огрызок длиной 2-3см. Но в них я уже стреляю упирая ручку пистолета на стол. И тоже практически в 70-80% добиваю! Для меня это результат! Ураганный пистолет! Но почему-то по мишеням не получается хороший результат. "Яблочко" может большое? В само "яблочко"-то я попадаю в 100%, но яблочко после 10 выстрелов больше похоже на дуршлаг, кучи не получаются со свободных рук. Вроде трубочки даже намного меньше чем "яблочко" и по ним я попадаю, но в "яблочке" пули сеются не собираясь в кучи. Непонятно.
ПЫСЫ: Признаюсь - убил пчелу. Зачем не знаю. Больше не буду. Летала в паре метров по цветочкам и на одном цветочке как приземлилась так я ее снес. Одна голова на цветочке осталась. Я просто не знал что попаду! Это пистолет попал, а не я! Потом прилетел слепень и сел на стену сарая в 1.5-2м - тоже осталась одна голова.
Зачем портить такой хороший пистолет модером? Тем более еще его пилить?
Он ведь вообще не громко стреляет. По крайней мере намного тише СО2-пистолетов.
Хотел бы посмотреть, сколько там спилили. Представьте, что модер ф30мм.Поставлен вплотную к дульному срезу. Откройте крышку до полного взвода. Спилить прийдётся 1/3 нижней части корпуса. Разве что в качестве модера, использовать барабан от принтера. И то....
Видел фотку в интернете там, вот эту часть спилили напильником. получилось не очень красиво, зато модер встал.
Товарищу по работе на днях 40ка прийдет, поставлю на него Штурмана 2*20 попробую на 15м популять и выложу тут.
Я не признаю прицелов на пистолетах кроме "механики". Рад что на моем Вайраухе нет этих оптоволокон, которые сейчас всюду ставят.
Прицел длиннофокусный ставь
Закупил пулек разных и попробовал их из Вари пострелять. Может кому интересно.
Стрелял на 9м с двух рук, поставив рукоять на стол и сам на корточках перед столом. Стандартная пистолетная мишень на 10м. Черный круг - 60 мм, 9-ка - 27 мм. Делал по 2 подхода по 5 выстрелов. В каждой мишени по 10 выстрелов.
Кому интересно, цены на пули в евромонетах:
CROSMAN STANDART - 4.95
RWS CLUB - 4.45
CROSMAN HUNTING - 4.35
RWS HOBBY - 3.95
GAMO PRO MATCH - 3.95
GECO - 2.44
Очень удивил результат с самыми дешевыми GECO. На них даже кое-где облой был, хотя пули очень чистые.
Потом попробовал остроконечные Кросман Хантинг и просто обалдел:
Потом достал RWS Hobby и тоже обалдел, четко видно две кучи по 5 пуль (стрелял по 5 пуль 2 подхода):
Во второй мишени получилась просто дыра:
Результат меня приятно удивил. Я не знал, что даже в кривых ручонках, разные боеприпасы по-разному "попадают". Вайраух 40 просто супер пистолет за смешные деньги!
Ну и для прикола испробовал пули Scenko Hyper Velocity. Пули пластиковые со стальным сердечником. Для чего они придуманы не знаю. Но банку из под пуль на 9м пробивают обе стенки. Со второй стенки правда не вылетают, остаются сердечники в банке. Такое ощущение, что стреляешь гвоздями.
quote:вот эти мелкие колебания HW40 вообще незаметны
Могу сказать только одно - "все познается в сравнении" (с)
Я никоим случаем не принижаю достоинств Вари40, мало того, я опять его желаю приобрести... но в сравнении со "старшими братьями" он стоит на нижней ступени...
quote:Как тогда вы назовёте отдачу при стрельбе из боевого пистолета
Гы-гы...так она тоже разная как земля и небо. Для сравнения можно пострелять из типа Макарова 9мм и ЧеЗет75 9РА ...и почувствовать разницу взглянув на мишень. Баланс очень важная штука
Так ты пробовал его утяжелить и сравнить результатом стрельбы по мишеням? Или тебя результат всегда радует?
не курок... спусковой крючек сия деталь называлась, называется и надеюсь называться будет...
не парся... считай шнеллер на халяву...
А у меня что то начал УСМ барахлить. проявляется вот в чем: заряженный пистолет, снятый предохранитель, у курка есть небольшой свободный ход, так вот если плавно нажимать на курок , а потом плано отпукать (например пеердумал стрелять) соответственно до выстрела. то курк потом просто болтается, и стрелять уже некомфортно. Пробывал регулировать шестигранником усилие, и перебрал УСМ, не помогает, совершенно непонятно в чем дело
quote:Михаил возмущён
Да мне вобщем по барабану
то пройденный этап... хотя прикупить еще раз хочу, но чего-то видно не сезон quote:Михаил возмущёнOriginally posted by Mixamarket:
прикинь, а "глупые" спортсмены
Силикону в рудоядь и будет устойчивей, хотя 40ой не спорт девайс, кладёт имхо для своей цены и целей пули куда надо.
прикинь, а "глупые" спортсмены на свои тяжеленные пистолеты грузы вешают..."интерсно для чего"
Не мучайся... если грамотно повесишь груз на Варю40, то разницу почувствуешь сразу
quote:И контролировать это у меня не получается.
С этого и надо было начинать.
quote:то думаю давно бы уже спортивные пистолеты имели массу в 400-500грамм...
Думаю по любому будет больше, иначе пистолет надо делать из картона.
С чувством "а не дурак ли я", жду вечера. Оч хочется увидеть пляски 40, заодно попробую утяжелить и сделать вывод.
quote:Вы это о каком пистолете говорите? Это то Варю 40 колбасит? Вы что парни???
Постреляй из Вари75 и почувствуй разницу
Любой приличный пистолет весит 1000-1200гр...и это не случайно. Именно этой массы достаточно для комфортной и точной стрельбы. Если было бы по другому, то думаю давно бы уже спортивные пистолеты имели массу в 400-500грамм... но этого почему-то не происходит Ствол приподнимает от выхлопа воздуха из ствола, во время выстрела.
Однако однообразие хвата и техники СК исключит какoе либо влияния на кучность.
У моей винтовки(5кг) ствол тоже приподнимает слегка, но это происходит ЗА вылетом пули из ствола, потому беспокойств нет
Ствол в момент выстрела очень слегка дергается вверх, может только в момент вылета пули. И контролировать это у меня не получается.
Опс, добавлю.
quote:Нужно очень внимательно удерживать пистолет в момент выстрела
Не совсем понял, это как? Может правильно работать со спуском в момент выстрела? А ни что то там удерживать внимательно.
Варю 40 и колбасит. Совсем легко, но ствол задирается. Я этого раньше не замечал, пока не начал стрелять по мишеням. Нужно очень внимательно удерживать пистолет в момент выстрела. Хотя пистолет и так очень точный, но дополнительный вес по стволу ему бы не помешал.
Так если он тяжелее станет, то будет еще интереснее! Мне теперь эта мысля покоя не дает!
Варя 75 конечно зачотный пистолет, но блин за такие бабки, что за него просят можно два ХВ40 купить плюс десяток банок пуль!
quote:Originally posted by Stef:
А кто-ить пытался утяжелить пистолет? Мне нравится у Беретты вес. Такой вес как-то легче привести в состояние покоя. А Вайраух уж очень легкий. Вес бы ему прибавить и был бы классный пистолет! Внутри в подствольной коробке есть несколько мест куда можно вклеить свинцовые грузики. Вот сколько грамм туда напихается? Хватит ли места, чтобы догнать вес пистолета хотя бы до килограмма?
ты прав... он слишком легок и поэтому при выстреле его не слабо колбасит. Вариантов борьбы два. Первый научится стрелять как есть (я не смог), а второй добавить ему массы... место есть, тока свинцовых отливок наделать... но вот засада - тогда он становится не интересным и тяжелым... и проще прикупить Варю75...что я и сделал
А кто-ить пытался утяжелить пистолет? Мне нравится у Беретты вес. Такой вес как-то легче привести в состояние покоя. А Вайраух уж очень легкий. Вес бы ему прибавить и был бы классный пистолет! Внутри в подствольной коробке есть несколько мест куда можно вклеить свинцовые грузики. Вот сколько грамм туда напихается? Хватит ли места, чтобы догнать вес пистолета хотя бы до килограмма?
quote:Originally posted by megadiva:
всем привет. захотелось себе этот пистолет. вот тока не могу понять, чем он отличается от Beeman P3, P17 и Marksman 2004.
при том, что HW40 и P3 стоят ~$200, а P17 и marksman ~$50?
или первые - немцы, вторые - китайцы? и как у вторых с качеством?
и где купить их с пересылом?
В Германии тоже продают Marksman. У немцев есть мнение, что это китайцы делают Marksman по лицензии Вайрауха. В инструкциях на Marksman даже указан Вайраух как гарантийщик. Так и написано, в случае косяков обращаться к Вайрауху по такому-то адресу. Немцы пишут, что оба пистолета имеют общие детали и почти не отличаются. Но у Marksman вроде спуск похуже чем у Вайрауха (850г против 470г). Ну и по надежности еще нет инфы. И опять же Вайраухи собираются в Германии, типа получше должны быть.
И еще. Marksman в Германии тоже под пули и с нарезным стволом.
Тут сравнение: www.muzzle.de
Я купил Вайраух только потому, что он всего на 30 евро дороже Marksman - решил не рисковать из-за 30 монет.
quote:В инструкции стоит категорически - не стрелять без пули! А если нужно выстрелить без пули, то ствол прижать плотно к какому-нибудь предмету и только тогда выстрелить.
Чем грозит этому пистолету холостой выстрел?
А то за год что то ничего не происходит. Даж страшно теперь.
Сегодня получил пистолет. Пистолет отличный. Обработка отличная, хоть и пластмасса кругом. Сразу же побежал и отстрелял с 9 м в стандартную пистолетную мишень. Очень доволен.
Сравниваю с Береттой 92 на СО2. Из Беретты заканчиваю уже 3-ю баночку пуль. Сравнивать с Вайраухом ее конечно некоректно. С Вайрауха первые 3 пули вообще засадил в молоко. Спуск оказался неожиданно легким. Он не просто легкий, а очень легкий. Т.е. после беретты мне показалось что на нем вообще усилия нет. Из-за этого и промахнулся, приготовился давить плавно спуск, а пистолет возьми и выстрели. Ух! Я даже не представляю как спуск может быть еще мягче. Бьет чертовски точно. Три пули положил вообще в круг с перехлестом друг-друга. Такого я с береттой достичь не мог. Непривычно маленькой показалась рукоятка после беретты. У Беретты рукоятка большая и удобно стрелять с двух рук, у Вайрауха же рукоятка двумя руками держится как-то неудобно. Придется видимо начинать стрелять одной рукой. Ну и к тому же Вайраух в два раза легче.
Народ выше писал, что Вайраух обешает 120 м/с, но в Германии почему-то обещают 125 м/с.
Много читал отзывов про пистолет на немецких сайтах. Аборигены его очень хвалят за надежность и точность стрельбы. Многие еще стреляют из пистолетов первых годов выпуска (1998) и не отмечают снижения компресии или точности. Немцы его вообще позиционируют как спортивную модель для начинающих, с которой не позорно выступать рядом с профи. Для плинкинга он не подходит. Для заряжания нужно прикладывать силу, девушка его не зарядит. Пулю тоже вкладывать неудобно, у кого толстые пальцы тот вообще не зарядит. Привыкаешь к этому конечно быстро. Звук выстрела намного тише чем у Беретты. У Беретты со свежего балона вообще хлопки громкие, а у Вайрауха я слышу практически только удар пули об пулеуловитель. Прицел у Вайрауха регулируется очень четко по высоте и по сторонам. Спуск тоже регулируется. Автоматический предохранитель мне даже понравился. С таким легким спуском можно очень легко выстрелить случайно. Так что это правильно. Отдачи практически нет - компресионка.
В общем, отличный пистолет за свои деньги (в Германии он стоит почти 100 евро).
Удачи!
quote:Originally posted by Lau22:
Так же интересно как этот пистолет относится к холостым выстрелам
В инструкции стоит категорически - не стрелять без пули! А если нужно выстрелить без пули, то ствол прижать плотно к какому-нибудь предмету и только тогда выстрелить.
Думаю поставить прицел какой нить, у кого что стоит ?
Так же интересно как этот пистолет относится к холостым выстрелам
компрессионник под шары? мдя... смысл тада от него?!
спасибо за быстрый ответ.
нашел на польском обзор. marksman гладкоствол
http://www.airguns.pl/test-weihrauch-hw-40
quote:Originally posted by megadiva:
всем привет. захотелось себе этот пистолет. вот тока не могу понять, чем он отличается от Beeman P3, P17 и Marksman 2004.
при том, что HW40 и P3 стоят ~$200, а P17 и marksman ~$50?
или первые - немцы, вторые - китайцы? и как у вторых с качеством?
и где купить их с пересылом?
Где купить и сколько стоит следует узнавать в "Купля продажа пневматики"
Варя 40 под пули... Марксман под шары и соответственно Германия и Китай. Инфу искать долго, но я лично сие читал и глядел ... можешь поверить на слово Однако как мне кажеться, то нижняя часть пистолетов делается в одном месте.
всем привет. захотелось себе этот пистолет. вот тока не могу понять, чем он отличается от Beeman P3, P17 и Marksman 2004.
при том, что HW40 и P3 стоят ~$200, а P17 и marksman ~$50?
или первые - немцы, вторые - китайцы? и как у вторых с качеством?
и где купить их с пересылом?
quote:Ай-яй-яий сломалассь сцука через каких-то 5-ть лет эксплуатации(у меня за пол-года настрел 1500 только чистил ствол и смазывал усм и цилиндр-снаружи).Кстати на нем несколько фрагов на 5-8м.Саша где ты такой кейс урвал?Originally posted by sajan:
Кстати, оказывается есть пружина которую когда то прийдеться менять
[/URL]
forum.guns.ru
quote:Коллиматор помогает?Originally posted by sajan:
Здравствуйте.
Купил Weihrauch HW40 .Отличная машинка, всё хорошо. Но возникла одна проблема, немогу подобрать шестигранник что б добраться до этого колечка. Т.е. не открутить фиксатор. 2мм мало 2,5 не лезет. Попробовал дюймовый шестигранник 2,39мм - большой. Кто нибудь откручивал этот фиксатор?Подскажите номер ключика.
Резинка внутри цилиндра. А фиксатор картинка А.
quote:Originally posted by sajan:
2мм мало
Не мало! Я как раз таким и открутил, когда пришлось пестик чистить когда уронил в пыль на дорогу. Шестигранники только качества нормального должны быть.
quote:Сними резинку и вперед по сантех магазинам.Originally posted by borm:
Колечко трется. Все об этом знают - даже немцы. Неужели запасного не кладут?
Колечко трется. Все об этом знают - даже немцы. Неужели запасного не кладут?
quote:Originally posted by borm:
А в зип запасные резиновые колечки на поршень входят?
О каком зипе идет речь?Это тебе родной не ижевский набор, тут только пистолет в коробке, а остальное все отдельно.
А в зип запасные резиновые колечки на поршень входят?
quote:Originally posted by borm:
Аппарат (hw40) травит?
Т.е. зарядил - взвел - выстрелил - мощность максимальная..
а зарядил - взвел - подождал - выстрелил - мощность падает?
нет... конечно если пистолет исправен...
Аппарат (hw40) травит?
Т.е. зарядил - взвел - выстрелил - мощность максимальная..
а зарядил - взвел - подождал - выстрелил - мощность падает?
quote:Не у меня 46м дает 0,5г 137мыс.Originally posted by ycb1:
Спорт. целевой 120мс,какая нахрен мощность-здесь точность нужна на 10м по бумаге.
46м мощней его будет?
quote:Originally posted by Karatel:
Я так и думал, что на резьбе(места там дофига)единственный вопрос-оно вам надо?Я и без глушака струляю и очень доволен(особеннно 40-ым по-точности).
Полностью согласен.. НАКУЯ..понтов нагнать, он и так больше 1кг веса,
да еще эту железку прикрутить..... не понимаю, руки чежутся хорошую весчь испоганить.
мах15м
с какой дистанции интересно можно кара в корпус из 40 закилить?
Я так и думал, что на резьбе(места там дофига)единственный вопрос-оно вам надо?Я и без глушака струляю и очень доволен(особеннно 40-ым по-точности).
ТАк, в темке у продаже выложили фотки... щас сюда закину...
Думаю с 40-кой можно нечто подобное изобразить.
quote:Originally posted by BigMax:
внатяг на ствол я так понимаю? а как же открывание для взвода?
да с прицельными разберёмся...
Ствол в притык к трубке модера, которая встает в натяг в кожухе затвора
внатяг на ствол я так понимаю? а как же открывание для взвода?
да с прицельными разберёмся...
quote:Originally posted by BigMax:
Народ, а вот ещё темка: forummessage/25/270
может и на 40 удасться поставить модер? там ведь передняя часть почти одинакова...
Модер посажен в натяг... но стрельба с модером будет возможна только при использовании оптики, т.к. мушка им перекрывается...
quote:+1Originally posted by Spitz:
1. про отдачу у маленького пистолетика (тем. б. компрессионного) как-то даже странно читать...
других компресионных пистолей не имел, но по сравнению с ппп 40ой без отдачи.
Мой был с тругло уже, ничего не ставил, вот фотки.
Народ, а вот ещё темка: forummessage/25/270
может и на 40 удасться поставить модер? там ведь передняя часть почти одинакова...
Хехе поддержу, Миш отдачка у него дейтвительно есть... но приятная такая...
quote:Originally posted by Spitz:
....
2Alexandro:
"...мне фотоволокна были вполне удобны ..."
Покупал его 3 года назад в Германии. Без всяких фотоволокон.
М.б., Вы их сами поставили?
Спасибо,
С.
Отвечу за него... не сам он ставил... они сейчас все с оптоволокном и даже Вари45 тоже... зайди на сайт Вайруха и посмотри...
Про отдачу поясню - когда пуля покидает ствол со скоростью 110-120м/с, то тут очень сильно влияет масса пистолета... т.е. при одинаковых параметрах пистолет который имеет в два раза меньшую массу против обычного кидает значительно сильнее... и я это сильно чувствую - т.е. все познается в сравнении... а у меня есть с чем сравнить :-)
Увидел в теме свой любимейший пистолет, зашел почитать и удивился: ну никогда еще ни у нас ни у них никто его не обсе.. л.
У тех, кто "эмоционально и не по русски поливал 40-й.." надо бы спросить, а что КОНКРЕТНО не нравится? Эдак можно про чего угодно сказать типа "позор" нах и всё.
Минусы: пластик (субъективно, см. Глок и т.д.)
Силумин - спуск, "курок" (субъективно, эстетический момент, хотя сам хотел поменять на латунь, но успокоился).
Тугой взвод (субъективно, зависит от физ. подготовки. Я пользуюсь советом автора цитированной здесь англ. статьи: левой рукой дожимая короб, пальцами захватываю кисть правой и поджимаю.)
Громкий - фигня (хотя правда хлопает).
Итог: пистолетик за свои деньги просто обалденный!!!
Я когда его беру после других, то просто не верится - будто это не я, а кто-то другой стреляет.
Не слушайте м. покупайте и радуйтесь!
Дополнение:
1. про отдачу у маленького пистолетика (тем. б. компрессионного) как-то даже странно читать...
2. Предохранитель они конечно неудачно расположили (м.б., левши?), но лично меня не грузит, т.к. стреляю только с двух рук, но даже если с одной - ну где-то + 0,05 сек.
3. я бы не стал на него какие-то прицельные приблуды устанавливать: не для этого он...
2Alexandro:
"...мне фотоволокна были вполне удобны ..."
Покупал его 3 года назад в Германии. Без всяких фотоволокон.
М.б., Вы их сами поставили?
Спасибо,
С.
да вон буржуи ставят и ничего... нормально....
Я тоже думал про коллиматор, но не представляю как пистолет закрывать с ним. Мне приходится прилагать ощутимые усилия как раз там где он будет стоять + получается что в конце защелкивается пистолет с неким сотрясением, не думаю что это хорошо для коллиматора, у меня даже открытый прицел иногда сбивается.
2 BigMax:
Я как то не задумывался над оптикой для 40го, мне фотоволокна были вполне удобны. Можно попробовать если коллиматор не особо большой будет иначе взводить проблемно.
Alexandro я вот думаю ставить на варю коллиматор или нет... так вроде тоже неплохо.
имхо: отдачи не заметил, спуск песня, баланс 5+, шум выстрела тихий на мой взгляд - спокойно постреливал в квартире без напряжения своих перепонок и нервов соседей
.Так вот о том и речь. Никто не говорит что 40 охотничий - он для квартиры и дачного плинка. Недостаток в виде не удобного предохранителя я думаю это от зажратости и на скорость и точность не влияет. Вес для дачнопликоаппарата как раз в самый раз. Ну а грмкость - да не такой он и громкий... у всех ущи разные. Более того отдача у него просто кайфная... мне нравится.
В общем и 10 я бы поставил 9Да, не забываем про спуск.... он ну ... ну... в общем мне больше понравился чем у 46-го ижа....
Я долго общался с Михой по поводу выбора. У 40 при всех достоинствах есть и недостатки и их Миха в обзоре указал - например неудобное расположение предохранителя для стрельбы с правой руки(согласен), большая отдача(я не заметил), малый вес(для меня нормал), шумный для квартиры(на мой взгляд терпимо). Если брать пистолет для охоты, то 40 проиграет 45 это понятно. Я брал для квартирно/дачных пострелушек по бумажкам и вполне доволен своим 40. Еще прошу не забывать, что разница в цене 40 и 45 | 75 примерно раза в два.
имхо: 40ой качественный пистолет который идеально подходит как для квартиры(5-10м) так и для плинка(<20м).
Лично не разу не встречал нареканий на него, только вчера прочёл здесь про слухи, но таковым не верю и вам не советую
.Странные вы какие то.... 40-ка отличный пистоль... до 10 метров очень точный. пластик крепкий, взвод не тяжёлый, пульки есть почти любые, скорость достаточная....
общем думаю зря его поливают.... да и Михамаркету он вроде понравился.
Тоже недавно озадачился выбором пистолета ( 40, 45, 75 ). Фразу про позор услышал от продавца пневматики в Варшаве. Он долго, эмоционально и не по русски поливал 40-й, по концовке сказал что 45 и 75 возил и возить будет, а 40 не повезёт даже под заказ.
По словам Lubarta Михамаркет тоже был не в восторге от 40.
Чёта я ужо подзапутался с ними.
Стоит его брать для стрельбы на природе по бумажкам метров на 20-25 или это " квартирный " вариант на 5-7 метров?
quote:Originally posted by Alexandro:
хде такое написано?
отличный пистоль: качество, спуск, куча, цена - всё ок, багов не замечал.
скажем так в личной беседе, с одним товарищем из минска
я собсна присмотрел его себе на НГ в качестве подарка, на зимовку в квартиру 5-7 метров мишеньку пристрелить, почитал этот топик все более чем понравилось, и тут меня озадачили таким перлом, я и впал в ступор
значит не парюсь а заказываю его себе
спасибо за коменты))
Аналогично. Пистоль классный. ДОволен им по полной. Для дачного плинка самое то. Хотя и по бумажкам очень точен. Спуск сказочный.
отец тук цитатку давай где такое нашёл....
quote:хде такое написано?Originally posted by отец тук:
столкнулся с таким высказыванием "вайраух 40 позор для вайрауха"
отличный пистоль: качество, спуск, куча, цена - всё ок, багов не замечал.
вопрос к владельцам
собираюсь к НГ прикупить эту модельку
столкнулся с таким высказыванием "вайраух 40 позор для вайрауха"
чем вызвано не в курсе.
кто нить может прокоментировать это высказывание?
Стреляю из него пулями Haendler&Natermann Sport GMBH
1. Diabolo Sport (4.50мм, 0.53г.) - 120м/с и
2. Hollow Point Diabolo (4.50мм, 0.46г.) - 121м/с. http://www.hn-sport.de/engl/index.htm
У Hollow Point Diabolo, как мне показалось, кучность, даже, получше будет на 15-20м.
Отстрелял с утра 40-ку в хрон.
баракуда мач (0.69) - 97м.с
жсб хэви (0.68) - 102 м.с
гамо про мач (0.5) - 112 м.с.
гамо про магнум (0.5) - 112 м.м
разброс везде +- 1 м.с что имхо просто здорово!!!
пистолет конечно не для спортивной стрельбы, но кучность отличная
quote:Originally posted by pavel12095@mail.ru:
а если перепуск рассверлить-мощность возростет(в псп растет) или из-за увеличения паразитного обьема снизится?
Скорее снизится. Мертвый обьем бы там уменьшить, но, опять же, на любителя.
лучше для чего?банк грабануть?
цели нужно обозначвать.
для бумаги-40или 75(120 м.с.)
для ворон-45(175м.с.)
а чё лучше 40 или 45 ??
45 помощнее но он ППП и там наскока я понимаю отдача побольше и поэтому точность и кучность страдает да и предохран. интересно там есть или нет?
а 40 компрессионка послабее но поточнее да и спуск лучше я правильно понял?
да, сьемный
Павел,а у него ствол сьемный?
бутылку бьет.(все попрежнему меряется в них..)
120м.с. по паспорту.
пистолеты есть-обращайтесь в ПМ
А мощщи на пивной шклян хватает?
Хоть трещины есть?
к сожалению после разборки, осмотра ,напрашивается мнение-разогнать не получится.
если кто сделает-очень будет всем интересно и познавательно.
quote:Originally posted by pavel12095@mail.ru:
а если перепуск рассверлить-мощность возростет(в псп растет) или из-за увеличения паразитного обьема снизится?
А вот не известно чего могет получится, хотя перепуск действительно немного маловать будет, думаю 2,5 мм не более...но мне пока хватает и трогать не собираюсь...я от него пруся...легкий, хлопает как настоящий и попадает куда надо :-) ... весч! Еще раз спасиб.
а если перепуск рассверлить-мощность возростет(в псп растет) или из-за увеличения паразитного обьема снизится?
Молодец! Отличный обзор. Мне то же 40 нравится больше 75, хотя 75 чуть точнее и красивее внешне, но он и стоит в 2 раза больше и нет той компактности как у 40, но зато у 75 нет автоматического предохранителя-это плюс.Сейчас думаю над проблемой глушителя, что бы не раздражать домашних.Еще подумываю об установке колиматора.
Есть небольшая претензия к пистолету - предохранитель с левой стороны - для правши пользование одной рукой очень затруднительно и невольно ствол во время снятия с предохранителя (он автоматический) уходит с линии огня, а это не безопасно, поэтому пользуюсь при снятии второй рукой...а для левши такой проблемы не существует, можно пользавться одной рукой не напрягаясь...
Еще при заряжании бывает уходит настройка вертикальной поправки, т.к. закрыть затвор достаточно тяжело, то стараешься давить при закрывании ближе к целику и невольно прижимаешь его...в этот момент настройка и сбивается...но все проходит когда привыкаешь и рука привыкает куда надо давить при заряжании...
Спусковой механизм это просто песня...лучше только на ИЖ46М...ни Д5М ни HW45 такого комфорта предоставить не могут...т.е. подобрал свободный ход и только почувствовал, что "пора" и тутже звучит выстрел...объяснить тяжело, но в общем произвести выстрел в нужный момент не составляет больших усилий...
Ну и вывод:
Отличный пистолет для "зимовки" в пределах квартиры, не спасует и при стрельбе на улице по пивным банкам (по "стеклу" не стреляю в целях ТБ), компактный, легкий, очень удобно ложиться в руку,ни каких балончиков СО2(лично для меня это большой плюс, т.к. я с ними завязал еще в году так 1999 - задолбался их покупать :-)), высокая точность (ну по моим меркам :-), господ спортсменов просьба не кидаться хомяками :-)),полное соответствие параметру цена-качестно(кстати по качеству изготовления у меня притензий намного меньше, чем к Д5М и ИЖ46М)
Пистолет пока не разбирал и не собираюсь, но думаю разогнать его больше по скорости врядли получиться, т.к. "раскладывается" он почти на 180 градусов...
Пулей Коперхэд 7,9 гран дает 113-115 м/с
Пулей ЖСБ 8,3 грана - 108-109 м/с - этой скорости вполне достаточно для птички гадющей на ваш подоконник в пределах 10-12 метров в голову :-)
Да и еще раз повторюсь - целиться в черное яблоко намного легче, чем в белое как на мишенях на фото выше (дружище Che давно заметил этот факт)- и соответственно результат лучше...вот ЖСБ Хэви так легли (5 выстрелов)
В общем это лучшее, что получилось...но после общего отстрела около 100 выстрелов...
Добавлено в навигатор
Стрелял сегодня на 10 метров в помещении разными пулями... с двух рук с упора... весч! Единственный недостаток - слишком громко хлопает...
Легкие чего-то не очень "летали"...а вот ЖСБ Хэви и Диана Растатт (оба варианта примерно 92-94 м/с) результат для меня достойный...
Целится довольно легко, но все же короткая прицельная линия, по сравнению с тем, что я отстреливал раньше (Д5М,HW45,ИЖ46М)очень сильно влияет на результат... вот на фото лучшее мишени... Легкими пулями получились такие после 5-7 мишеней, а вот тяжелые практически сразу полетели куда надо, т.е. ЖСБ сразу так легки, а ДРасстат со второй мишени (там и первая была ничего, но был один отрыв)...
Из ощущений - тяжелые пули дают достаточно заметную отдачу (у ИЖ46М такой нет - правда я с него тяжелыми не стрелял, может и есть)...
Это случайно загрузил старое фото (дистанция 4,8 метра), пусть наверное остается
А это то про что написал
Вот еще обзор my.tbaytel.net