пневматика глазами владельца
N. Gamo Big Cat CF
Ага,на брфт приду.
С таким прицелом, гораздо-гораздей стрелять .Теперь в самый раз в тире!
Переодел кошку свою :)
Ну я уж отметился там
На самом деле результат очень даже не плох, а главное однообразен.
2го числа как раз кубок
Я исходил из того что расстояние до мишени меньше( больше не получается намерить) , ну и соответственно мишень поменьше, относительно ВОЛПОшной.
И тир под рукой
утром и вечером Главное что СТП на месте и явных отрывов нет. А диаметр групп будет сужаться, это дело наживное
15м с рук . По 10 выстрелов в каждую. Черный круг 48мм.
quote:Originally posted by Пчёл77:
Тогда уже по горлышками
а уже все расстрелял
Тогда уже по горлышками
кошечку сегодня выводил на прогулку. с 50 метров так она лихо запасы новогодней стеклотары покрошила,что я даже обалдел. дольше всех.как ни странно, сопротивлялась не стеклотара от шампанского,а скромная бутылка от аналога мартиньки.только с третьей пули осела.надо было бутылки на бок класть по донцам стрелять.
я не большой спец в оружии. я больше по машинам.чисто как технарь рассуждаю. удар воздуха в жопу пульке ее и так нормально развальцует,чтоб она плотно по нарезам пошла. а вот тугое страгивание может и хорошо,но ,вед оно провоцирует прихваты металла .а это неравномерность. за счет длины ствола эта неравномерность выпрямится,но ствол то свинцом будет обрастать. по мне так пулька не вываливается своим весом и уже хорошо.
Ну усилие страгивания больше и т.д. мощща по более чутка
не расстраивайтесь многие тут специально принимают весьма дорогие и хлопотные меры,чтоб сделать казенный вход в своем винте потуже.бытует мнение .что туго сидящая пулька и большое усилие страгивания-это хорошо.
Шляпа с клипом , это у меня наблюдается. А там вроде как потому что нарезы начинаются сразу ,без ведра ствол
и у меня такая же печаль-беда была. не просто так винт на витрине пылью покрылся пока меня ждал. как раз примерно год назад и купил.дно лотка на клипе было выше дна канала казенника на несколько десятых миллиметра.пуля "блик" с пальца заходила. а вот "квинтор не хотел без помощи гвоздя. пришлось сделать особой формы шабер и пришабрить металл клипа так ,чтоб лоток четко соответствовал входу в казну. потом разобрал винт для нормализации и уже довел лоток клипа шаберами в плавный и симпатичный изгиб.работа несложная так как материал там типа шпиатра.теперь все прекрасно и винт только радует.
Про колпачки ни слова, не писал
. У Гамо с клипом , бывает что пулю вставлять приходится с усилием- нет " стакана" . У меня пулька без усилия в ствол уходит, а вот у того Биг Кат что у товарища ( по моему выпуска до 2010) , даже палка- толкалка пластиковая в комплекте с винтовкой была, чтоб пульку проталкивать.все правильно. со стаканом все выходит криво.берите уж лучше сразу литр. а уж про стрельбу со стаканом лучше и не упоминать.
а если серьезно,то у биг-кэта нет стакана как у непереломных диан и китайчатых пальцерезок на их базе. у нашего винта стоит клип и правильная пулька там четко встает и нарезается... а колпачки ДС в этот винт сувать .наверное,совсем неправильная идея.
Напуган был недавно информацией; что если ствол со стаканом, то пулька становится и соответственно нарезается криво( на бок)
? Мне казалось что пулька центроваться должна в стволе, непосредственно во время прохождения по этому самому стволу, не?Не. Это руки скорее всего, целый день фрезер тягал( 6 кг) . Вчера и сегодня, гораздо-гораздей
.может оптика мозги делает?
Ну я все время так же думал
. Может просто не мой день был.Как по мне, ЦТ обязан быть смещен несколько вперед. Если он слишком близко к месту удержания, винтовка становится очень верткой.
Ещё раз попытался пострелять с оптикой по мишени, на 25м. Ужоснах! Если по мишени 140*140, тогда ага
попадаю. А поменьше если, бЯда. ЦФРовская ложа, однако лажа, шибко не утяжелить однако, стволом клюет и т.д очень сильно винт . Или это отвык?quote:Originally posted by gnom:
Не надо ничего выводить.
Достаточно просто снять фаску.
там на клипе дно пулевого канала выше казны ощутимо выше было.пришлось хитрый шабер сделать чтоб точно соосность поймать.пульки все равно как то плохо заходили.когда снял клип уже все довел и стало меня радовать.
одно радовало.что при открытии клипа край канала дальше среза казны не уходил. вот бы тогда пришлось голову ломать.
quote:Изначально написано Хорст1975:
и яс такой проблемкой столкнулся. но мне показалось,что канал в клипе сделан неглубоким. тоже шабером край клипа свел с казной. потом ,когда снял клип.уже все аккуратно отшабрил.там почти сантиметр канала надо шабрить,чтоб все было плавно и красиво. причем клип покрыт какой то бело-золотистой гальваникой и металл из поднее начинает некрасиво проступать
Не надо ничего выводить.
Достаточно просто снять фаску.
Ну у меня такой приблуда нет. Буду обходиться так, пока что
quote:Originally posted by gnom:
Суть проблемы заключалась в..слегка кривом клипе. Передняя кромка ложбинки имеет небольшой литьевой наплыв,
и яс такой проблемкой столкнулся. но мне показалось,что канал в клипе сделан неглубоким. тоже шабером край клипа свел с казной. потом ,когда снял клип.уже все аккуратно отшабрил.там почти сантиметр канала надо шабрить,чтоб все было плавно и красиво. причем клип покрыт какой то бело-золотистой гальваникой и металл из поднее начинает некрасиво проступать
Как раз 13 -й. Айяйяй.
Замечал проблему с установкой пульки на винтовках 13-14гг. Причем вне зависимости от того биг кат это, цфх или цфр.
На более свежих годах проблема самоустранилась.
Суть проблемы заключалась в..слегка кривом клипе. Передняя кромка ложбинки имеет небольшой литьевой наплыв, который видно только в снятом виде, спереди. Для исправления достаточно шабером снять фасочку 0.5мм с передней кромки ложбинки.
Понимаю что тема " уснувшая" , но вдруг кто заглянет
. Есть ощущение, что Биг Кат - это те винтовки , которые в ЦФХ не взяли ? На моей на пример, окно под клип , не очень ровно рублено. И некоторые пульки, не хотят в клип вставать, за один заход. Такое ощущение что цепляются за что то, или это не соосность
Или вру?
Холостой выстрел из ППП, это очень сильно нельзя! Пулька 0.45 , тоже не сюда, лёгкая дюже. До расконсервации, зря стрелял . А про громкость выстрела, по буквам не определишь. Разбери ещё раз, может манжета каюк
. Винтовка ДО и ПОСЛЕ расконсервации, это не одно и то же.
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html
Расконсервировал и расточил хорошим сверлом на 3мм перепуск. Решил попробовать стрельнуть в квартире. Первый выстрел сделал холостой - достаточно тихий, второй выстрел пулькой Crosman - такой громкий, чуть хвост не вырос))) до расконсервации стрелял несколько раз этими пулями - очень комфортно по звуку было. Это нормально?
Кстати, про пульки, у меня 3 вида пуль Crosman по 0.5 - они отлично вставляется, а вот Люман 0.45 приходится подталкивать.
я взял который одним куском.китайский.белая коробка нонейм ,он внутри в пузырьковой пленке плюс ключ г-образный шестигранник. поставил- пристреливать стал-все в кривь пошло,а еще через десяток выстрелов он слетел и чуть кота не напугал. пришлось шабрить,пока полозья острыми не стали,и в кольцо кусочек тонкого пластика подкладывать пришлось. стало прекрасно
Пожалуйста, подскажите, какой лучше кранштейн под пилад?
все аккуратно собрал. кстати ,посоветовали смазку "внии фд 242 " как самую лучшую для пневматики.дисульфид молибдена в большом количестве и очень мелкой фракцией прекрасно все смажет и влагостойкость есть. не просто так мазь заявлена как для судовых электромашин.
купил кронштейн под прицел( мама моя! 2450р за кусок люминия. ужас!) и в магазине подогнали подержанный пилад 4х32 с сеткой типа "пенек". всего то за 1500р. сразу поставил.штырек четко вкрутился в отверстие на компрессоре и запозиционировал прицел бескомпромиссно.теперь красиво кошка смотрится.на даче по камышам пристрелять надо для полноты счастия. по черным "микрофончикам" камыша увлекательно стрелять-пух летит клочьями при попадании.причем мишень весьма многоразовая.
уже понял. сверлышко. советское четко на микрометре 3.2 в клип не лезет. 3.1 хвостовик прекрасно лезет,но до клейма только.выходит ,что точно 3мм надо и 0.1мм остается на выравнивание борозд шаром,разверткой или притиром.
ЗЫ резинку,пока снимал-не повредил!
quote:Originally posted by gnom:3 ровно надо
тогда диспозиция меняется. а почему же тогда все и везде пишут про 3.2?в чем там дело? спасибо за ответ!
quote:оказадось,что сверла 3.2
3 ровно надо
разобрал я свою винтовочку. весьма удивлен простотой процесса.очень легко и быстро все разобралось.из замечаний-какие то проблемы с винтом ,который спереди железо к цевью притягивает. один из двух. выкрутился туго и на резьбе остатки металла.надо будет метчиком резьбу прогнать. смазки назаводе не пожалели. все прекрасно смазано. причем смазка горит хуже литола и ШРУС-смазывал ватку и пытался поджечь. манжета живая. ужасных заусенцев на компрессоре не видел-поэтому и манжета бодра.но все равно чуть зашабрю и зашкурю.чисто для успокоения. клип еще не снимал.оказадось,что сверла 3.2 у меня нормального нет.пусть пока подождет обработки пазов.
тогда воздержусь от аиргун-шоу до ремонта.
давно себе винтовку хотел. подбирал,как все.с Мурки начал. хатсаны очень понравились. потом прочитал отзыв Виталия ( Gnom ) о Гамо-кошке.долго облизывался и вчера купил.очень неоднозначные впечатления. ее точности ,кучности и прочим плюсам мешают проявиться мои нетренированные руки и ее неотремонтированное железо.а вот минусов парочку уже насчитал. ложе,где прорезь под тягу взвода, очень грубо обработано. чуть винтовку наклоняешь и видны грубые борозды и лохмушки необработанного дерева. можно его наждачкой облагородить и льняной олифой пройти пару слоев? очень не понравилось ,что ось клипа несколько неправильно стоит. пульный выход на клипе выше казны на стволе примерно на 0.3- 0.5мм.приходилось пульку шурупом подталкивать. не беда.с начала 90-х деталюхи для автомобилей подгонять приходится. из ножа шабер сделал и все стало прекрасно.тем более материал там мягкий типа шпиатра( маленькие бюсты Ленина из такого лили). и снова про ложе. ось ложа и ось выреза под железо не свпадает. сзати все прекрасно.а спереди,если сверху смотреть,то левый "рог" заметно уже правого. некрасиво.да и порожек по верху ложа как будто требует сверху еще деревянную крышку.
quote:ока усиливать не буду-так постреляю
Большая ошибка новичков, именно в том, что они думают, буд то это какое то "усиление"
Наоборот, это приведение к ее нормальному состоянию, как она задумана изначально.
Тут же, она продается фактически в неисправном состоянии. Кроме того что работает через одно место, так еще и пружина портится со страшной скоростью, примерно 1 выстрел за 20 обычных..
доброго всем времени суток! разрешите и мне присоединиться к вашему дружному коллективу. трудные муки выбора позади и стал я сегодня счастливым обладателем большой кошки в деревянном ложе.пока усиливать не буду-так постреляю.у приятеля Мурка есть практически не переделанная и хочу посравнивать с ней.
Понял. Понял... Спасибо. Гном вчера Вальтер ЛГВ выложил... Присмотрюсь к рынку б.у..
quote:ВОПРОС: за 25 000 можно взять ППП винтовку, без танцев с бубнами , дающую на 50 метрах по бумаге кучу сопоставимую с хорошо прокаченной Gamo Big Cat CF ?
Ни капли не реклама,просто пример
forummessage/359/21
ну правда к БУ отношение может быть разное.
Задумываюсь о покупке винтовки для стрельбы по бумаге. Сам не доведу винтовку до ума. Big Cat - 12, 13 рублей. Полная доработка на газовой пружине 5800р
Дооснощение спусковым механизмом
Red trigger
, в комплексе с работой, плюс 1800руб. На круг - 21 000. На дорогу к мастеру два раза - 1000 рублей. ВОПРОС: за 25 000 можно взять ППП винтовку, без танцев с бубнами , дающую на 50 метрах по бумаге кучу сопоставимую с хорошо прокаченной Gamo Big Cat CF ?
небольшой отчёт
Gamo Big Cat CF-s, 2013 гв, куплена новая. Ствол вроде ровно рассверлен. Нарезы отличные, заканчиваются в одном месте.
Разобрал, обработал всё надфилем, рассверлил клип на 3.2мм, заменил большое и малое кольцо клипа (вадо), манжету (вадо).
Смазал полусинькой.
Отстрелял около 80 пулек, померил хроном.
H&N Diabolo Baracuda Extra Heavy 4.5 0.69 г:
240
243
235
238
238
236
240
240
Итого: 238.75
Gamo Pro magnum 4,5 мм, 0,49 г:
264
262
261
255
267
255
267
255
Итого: 260,75
Больше понравилось стрелять баракудой, они плотно входят, а гамо проваливается. По куче на баракуда лучше.
Ещё на лёгких пулях, мне не понравилось, как поршень бьёт по клипу.
quote:Originally posted by mrkashtan:
стоит ли переплачивать за ЦФХ?
quote:Originally posted by gnom:
ЦФХ, ЦФХ роял, ЦФР, ЦФР роял, ЦФР Виспер, Багкат ЦФ, Бигкат ЦФ-С. Это все одна и таже винтовка.
quote:Originally posted by mrkashtan:
на что при покупке обратить внимание?
quote:
Всем привет, на что при покупке обратить внимание? И стоит ли переплачивать за ЦФХ?
спс. уже нарыл
quote:Изначально написано lvwv:
GAMO Big Cat CF-S и CFX внутренности идентичны? дайте плиз инфу или ссылку полного апа > Gamo Big Cat GF-S этой линейки.
Идентичны...
GAMO Big Cat CF-S и CFX внутренности идентичны? дайте плиз инфу или ссылку полного апа > Gamo Big Cat GF-S этой линейки.
От ЦФХ после 10 года, это важно.
Но декоративный колпачек на комперсоре у них разный, если ставить ложе от цфх, будет прогалина..
Спасибо....
Думаю что подойдет, во всяком случае от cfx, компрессоры и конструктив железа одинаков, вопрос только зачем, на кошке вроде как и родное ложе неплохое.
Всем привет! Подскажите, на big cat cf подойдёт ли ложе от cfx или от какой нибудь другой винтовки gamo...Я имею ввиду по крепёжных винтам.
Ну почему закончились, просто апы мало чем отличаются от апа сфх вот и не пишет никто.
Я вот, пока в пожарной части компрессор был в ремонте, достал свою "кошку" из шкафа, заказал на неё ГПНД от KarrMan с боковым портом, ну и поменял кольца уплотнительные на клипе да манжету поставил от Петрухи. Очень приятный аппарат получился. В пружину много забивать не стал, дочка иначе не взведет, скорость полуграммом получилась 215 попугаев в час. А больше для бумажек и не надо, тем более казна на моей "кошке" как у большинства прослаблена, а заморачиваться с обрезкой ствола и т.п. желания нет.
Ап темке.Жаль апы кошек закончились
Спешу обрадовать владельцев Большекошек ЦФ и сам заодно порадоваться, проточки удерживающей намушник нет! Сбивается со шлицов через чурочку
Так что дальнейший Ап вполне предусмотрен..
Отличный винт!!!доволен как слон,апал гном,за что респект и уважуха!!!
Теперь еще и с фрезеровщиком пить?!
не сдюжу 
А вообще винтовка очень приятная, купил ее под впечатлением от расконсервации Рояла товарища, и могу сказать, если не считать обработки ложа и всяких там надульников, то вполне себе. Даже выглядит как-то изящнее что ли.. Соосность отличная попалась, что не может не радовать.
При такой разнице в цене, более чем доволен.
У меня нет таких проблем, просто ставлю новый, фрезерованный
Вот же цыгане блин..
печаль.. Так-то намушник этот пофиг мне, просто потеряется его основная функция - защелки..
Впрочем можно поробовать как на пластковой мурке, сдвинуть ее на вращении с нагревом. Вот только назад поставить получится ли? На клей допустим..
Залито оно. Снимается раз и навсегда
Примите нового обладателя
Кстати сказать клип оказался без пломбы, т.о. винтовка теоретически готова к стрельбе. Ну а практически, все как и положено - манжета, резинки под замену.
Казна кстати тоже как положено = ведро..
Посему вопрос к владельцам, намушник кто-нибудь снимал? поджимных винтов там нет. Как он там держится, на шлицах или же залит в проточке? Иначе как не сняв его, в станок не лезет
И качество и болячки идентичны.
Разные только ложи, надульники, нет дебильных светяшек в прицельных..
Железо "биг кет" идентично ЦФХ, а кучность, качество, болячки тоже?
Или она будет уступать более дорогой ЦФХ?
Думаю о приобретении...
перемещено из Пневматическое оружие
Отстрелял около 70 пуль 0,53 гр. покупал дешманские, думал перепуск не получится рассверлить. Попадание в кирпич на 42 метра при сильном южном ветре с 4 пуль 3 попадания, стоя без оптики. Оптику если куплю, то потом.Считаю если без оптики стрелять можно уметь, научиться точно, то с ней тем более.
quote:В ручную перемещается, а рычагом не ставится, что не так в нём?
Так и должно быть
Наконец купил винт, - гамо биг кат цф. Нашёл в городе своём по цене на уровне, а то и дешевле чем интернет продажи. Выбирал между смерш р9, но стоило подержать оба в руках и выбор встал сам собой. Вобщем расконсервировал, рассверлил перепуск (манжета, кольуо перепуска целы, задиров нет; нет и металлической стружки, как пишут некоторые). Обработаны края. Собрал, стреляю, но что-то видимо накосячил в разборе-сборе УСМ, при взводе рычага не ставится автоматически предохранитель. В ручную перемещается, а рычагом не ставится, что не так в нём?
Кстати, разобрал только что винт, поршень без дыры. Клип не вынимал так-как нет шомпола. Съезжу в оружейный, приобрету шомпол. Я так понял, в моей модели нужно только клип до 3мм рассверлить для восстановления мощности? (помимо замены манжет).
Спасибо, учту. Уважаемый gnom, очень хотелось бы узнать ваше мнение о Big Cat CF и хоть небольшое сравнение ее с аналогами. Также интересует опыт апа данной модели.
quote:Originally posted by neo1986:
Заказал и оплатил бы сегодня прямо.
Уважаемый участник.
Данная ветка не предназначена для покупки и продажи чего либо.
Для купли/продажи существует данный раздел forumtopics/25
Если вы хотите пообщаться на предмет покупки именно с
quote:Originally posted by gnom:
gnom
То следует написать ему в РМ или на почту.
Огромное спасибо за оперативный ответ. ...
Вот моя кратенькая мурзилка.
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html
Петруху можно найти тут forummessage/25/532
Приветствую всех. Это моё первое сообщение так-что не ругайте если что. Форум изучаю пару дней уже и вот только сейчас решился написать.
Приобрел на днях CF, не разбирал ещё даже. Поскольку это мой первый опыт владения пневматикой, решил для начала всё изучить и не прогадал, столько полезной информации получил... В общем, кто владеет данной моделью, поделитесь, что делали с ней и как. Ну и главный вопрос: как и где заказать на неё норм ГП и манжеты? Я так понимаю, нужен некий гуру ПЕТРУХА? Как с ним связаться и нет ли у него, скажем, своего интернет-магазинчика?))
Купил в ноябре сей девайс.Сравнивать не с чем.Разборка не составила труда,но вытащить клип оказалось проблематично,т.к. шомпол оказался короткий.Уплотнение от перепуска (новое) вставить удалось только после подрезки (как и выше написано),соответственно манжета и большое кольцо клипа на замену.Манжету руками вставить не смог,решил в горячей воде погреть,но тоже ничего не получилось.В итоге 2 деревянных бруска и молоток и манжета на месте."П" образная деталь вставляется в первый паз от шарнира.ВНИМАНИЕ:ДЕРЕВЯННОЕ ЛОЖЕ только для ПРАВОРУКИХ!!!ХОД ПОРШНЯ 100мм,диаметр 25мм(диаметр не мерил,но манжета 25мм).20мм доску навылет не пробивает с трех метров но и настрел около 50 выстрелов.ГП не ставил.
ЦФХ, ЦФХ роял, ЦФР, ЦФР роял, ЦФР Виспер, Багкат ЦФ, Бигкат ЦФ-С. Это все одна и таже винтовка. Отличаются только ложами и надульниками...
quote:Так замерьте его сами тем более что разбирать винтовку до винтика для этого не надо. Нужно просто отделить железо от дерева что бы стало видно хоть часть поршняOriginally posted by Грэу:
Если у кого есть информация, что Big Cat CF имеет тот же ход поршня что CFR/ CFХ сообщите я пока так и не уверен в этом.
Думаю дальше обьяснять "технологию" измерений не нужно....
З.Ы. Процесс на столько прост что даже кавычки поставил
Имею данную винтовку. Стрелял с нее только на 15-20 метров с открытых приспособлений. Задумываюсь поставить на нее ГП на 60-65 кг. Только не знаю подойдут ли стандартные ГП, для СФХ. Информации в инете маловато.
Здравствуйте. Я заинтересовался данной винтовкой, вот хотел бы с Вами немного ее обсудить.
Времени прошло не мало, не пробовали ее с витой пружиной; и как она себя показывает в дальнейшем?
Добавлено в навигатор
День добрый народ!
Не найдя ни одного отзыва по данной винтовке решил стартануть тему по ней, в которой буду описывать свои ощущения от владения сим девайсом.
Характеристики
Вес 3,2 кг. (надо взвесить по ощущениям тяжелее)
Калибр 4,5 мм.
Ствол металлический,нарезной
Начальная скорость пулькидо 305 м/с
Производитель Испания GAMO
Однозарядная, подствольный взвод.
Краткое описание ситуаций повлиявших на принятие решения о покупки пневматики и история метаний (кому не интересно, пролистываем)
Желание приобрести пневму появилось года два назад и толчком стал ИЖ61, который дали 'пошмалять' недели на две. Скажу сразу что понравилось, пивные банки исправно качались на веревочках с 20 метров и решение купить себе такую же сформировалось. Пока искал где подешевле начитался отзывов что из 10 одна будет нормальной, как то скис и постепенно передумал брать сей агрегат.
Весной, будучи в гостях на даче, наблюдаю как знакомый извлекает из багажника кейс и достает от туда 'дуру' как из мерканских фильмов про снайперов, с сошками, глушителем и оптическим прицелом размером с пионерский горн)). Горячительные напитки забыты, все внимание только ей. (для тех кому интересно что за агрегат - Ataman M2R). Ощущение детского восторга когда попадаешь в рублевую монету с 30 метров не передаваемо))). Все, беру себе!
Понедельник-интернет под утренний кофе-Сколько??? Только винт??? да я за эти деньги себе квадрик на дачу лучше куплю!!! Ладно, русский с китайцем братья вовек, что там брательник предлагает? О вот оно - БАМ 50, цена?- норм, потяну. Странно только украинские сайты, аналоги ищем находим Hatsan AT44. Всё беру! А там еще баллон был какой то оптический прицел ищем цену прицела и баллона - мать перемать, да чтоб Вас всех, если все это куплю ненаглядная мне все поведает о моих предках, о не законченном ремонте квартиры, благоустройстве дачи, и вообще об отсутствии желания взрослеть к концу четвертого десятка (что особенно неприятно будет права во всем, кроме предков конечно).
Ладно, итог принятого решения,
1. ППП (подковался в определениях малость), причина - независимость от баллонов/баллончиков, простота конструкции - после прочтения форумов, не имея опыта, можно самому собрать/разобрать, доработать напильником, усовершенствовать.
2. Боковой/нижний взвод (ну не нравятся мне переломки, необъяснимо не нравится конструкция и все тут)
3. Стоимость до 10 тыс/руб. (максимальная стоимость на данном этапе увлечения пневмой).Забегая вперед скажу что бюджет перевалил на 3 тыс/руб. из за оптики, газовой пружины (ГП), комплекта манжет и прочих резинок/уплотнителей.
4. Новая (опять же, поскольку до этого пневматические винтовки не разбирал и не обслуживал понять винт 'доведен до ума' или 'убит' при осмотре не смогу)
Тем о выборе на данном сайте и других подобный море, описывать не стану, после их изучения захотел купить GAMO CFХ, но увидев GAMO CFR с его пистолетной рукоятью и поняв что это та же CFХ в другом, более интересном для меня ложе, решился. Окончательно помогло определится то что у CFR стоимость меньше.
Купил у Сергея GAMO CFR и оптику Липерс 3-9Х40 с моноблоком, (наилучшие рекомендации продавца, человек очень обязательный, оперативно встретились, цены весьма приятные) за вышеозвученый бюджет конечно вышел немного.
Три дня не мог нарадоваться приобретению, и ствол прямой и нарезы идут ровно, заусенцев в стволе нет, ждал с нетерпением выходных чтоб разобрать и подготовить винт к первому выстрелу, но (всегда это 'НО') обнаружил что при осмотре пропустил криво пропиленный ластохвост. Оптика вставала в лучшем случае с уклоном на 11 часов. Поскольку винтовку я не разбирал, продавец без вопросов согласился заменить. Встретились, вторая оказалась с таким же косяком. Вернули мне мои деньги, посоветовали какие стоит посмотреть аналоги. Делать нечего, начал чесать инет на предмет CFR без газовой пружины (IGT), куплю сам поставлю и припаянного к стволу модератора (Whisper), поскольку они дороже, а в черте города стрелять не собираюсь.
Покупка Gamo Big Cat CF (те кто пролистал первую часть, начните от сюда)
При просмотре цен CFR в инет магазинах наткнулся на фотографию Gamo Big Cat CF открыл, клип от CFR/CFХ да и вообще впечатления что механика одинакова различия только в надписях.
По информации магазинов это новая модель и сказать уверенно, что у не механизм одинаков с CFR/CFХ никто из консультантов не смог. 'Ну смотрите там в паспорте написано 305мс и там 305мс значит одно и тоже'. Притом что у некоторых продавцов под вывеской Gamo Big Cat CF висит фото CFХ Roal, Gamo CF 20, Gamo CF 30 или Gamo Big Cat 1250.
Gamo Big Cat CF - деревянное ложе; Gamo Big Cat CF S- пластик.
Громадный соблазн купить CFХ Roal (которая сейчас стоит 13 тыс/руб) с немного другим ложем за 8 тыс. ре привели меня в магазин недалеко от 'Павелецкой'. Удивила что цена магазина на данную модель была меньше цены инет магазинов. Единственный найденный инет магазин с меньшей ценой был в Питере.
Попросил дать для сравнения CFR Whisper (обычной CFR не было) и Big Cat CF.
По хвату Big Cat CF уступает CFR, CFR хватается лучше. У Big Cat CF мушка и прицельная планка без светящихся нитей.
У CFR Whisper не понравился заводской модератор, с красными окошечками по бокам, смотрится как китайский пластмассовый бластер капитана Павера)).
Приложил рядом две винтовки чтобы сравнить длину механических частей - но не вышло поскольку разные плассмаски в конце, у CFR пологая и Big Cat CF практически вертикальна, в связи с чем понять где кончается железо не представляется возможным.
Стволы одной длины, у CFR длинный пластиковый набалдашник на конце, ствол Big Cat CF заканчивается за 2мм до конца пластиковой наклепки с мушкой.
Big Cat CF меньше по размеру и выглядит серьезней что ли, про стоимость говорил.
Нарезов в казеннике и там и там нет.
Проверил соосность клипа при заправки пули, осмотрел внешне все гуд, заворачивайте, беру.
Комплект винт, рекламка от Gamo, инструкция вкладыш с номером упаковщика, по просьбе дали сертификат. Допом купил ерш.
Более внимательный осмотр дома, со снятием винтовки с ложа внешних косяков не выявил.
В ожидании выходных пришел заказ - 2 манжеты, уплотнитель перепуска, уплотнитель клипа и ГП на CFR от Vado123 и 2 банки пулек 4.5 мм. Люман 0.55 Field Target 450.
Хотел весь процесс сборки разборки зафотографировать, но пока все улеглись и папка никому стал не нужен только в 12 ночи, фотографировать было влом.
Конструкция целиком идентична CFR/CFХ, методика разборки то же. Остался вопрос ход поршня такой же как на CFR/ CFХ или нет? Разобрав обнаружил немного покоцаную манжету, сильно поврежденную уплотнительную резинку клипа (черное кольцо), поврежденный уплотнитель перепуска.
Сверла 3.2мм не нашел, нашел 3.1мм и им вернул перепуск в норму. Надфилями сгладил края пазов, все протер, капля масла (синтетика) натираю изнутри, так три раза.
Заменил манжету, родная манжета ходила плотнее, лучше это или нет не готов спорить. Уплотнитель перепуска от Vado123, более мягкий чем родной, но к сожалению до конца не лез (наверно надо было подрезать), перевернул другой стороной родной уплотнитель и остался доволен. Уплотнитель клипа немного смазал силиконовой смазкой, встал отлично.
Решал пострелять ли сначала с винтовой пружиной чтоб понять радость от ГП или сразу её ставить - время 2 часа ночи - решение - сразу ставить. Забыл сказать, что станок для стяжки не делал, заманил соседа с участка который наблюдал процедуру под пиво и по команде вынул и вставил втулку. При разборе и сборке подложил пластиковую шайбу и давил в стол, а он извлекал и вставлял втулку руками, ни керн ни молоток ни понадобился. ГП заказанная мной для CFR встала отменно.
Ни один из трех пробных выстрелов пульки в ночное небо, дизеля не дал.
Утро, пристрелку начал с 20 метров. Взведение происходит со значительным усилием, жене самой взводить тяжело, при обратном ходе рычага, иногда не приятный звук 'железо по железу' может эту пластиковую 'П' не в тот пропил поставил или не той стороной (она у меня не одинакова, с одной стороны скошена).
Пристреливал на открытый прицел, оптику с собой не брал.
Звук выстрела хлесткий, приятный, лязгов как в тире Муркой нет. Отдача при срыве ГП ощущается, удар поршня гораздо меньше. Спусковой механизм для меня вполне понятный, доработать желаний не возникло.
По мощности, с 20 метров пробивает ДСП, в ведра не стрелял, для прицельной стрельбы до 50м думаю должно хватить, большего мне и не надо.
Нарезка пульки не глубокая, но равномерно со всех сторон. Возникло желание попробовать пульки 4,52. Замеры скорости проводить не на чем.
Итог дня, более 300 выстрелов, 7 раз из 10 попадаю с 35 метров в железный диск диаметром 5 см. Сижу за пластиковым столом упор в коробку из под обуви.
Куплю чехол, пульки JSB 4.52 мм 0.67 грамм, поставлю оптику, и обязательно дополню тему фотографиями и описанием дальнейшей эксплуатации.
Как обещал дополнил картинками. Оптику пристрелял быстро, пристрелку проводил на 45 метрах (больше границы участка не позволяют). После установки оптики в основном настраивал по высоте, по горизонтали потребовалось только 4 щелчка.
В железку димаметром 2 см. (подвесил на веревочке) стабильное попадание. Пульки все те же Люман 0.55 Field Target 450, вторую банку начал.
На даче простор позволяет более дальние дистанции, по результатам отпишусь.
Если у кого есть информация, что Big Cat CF имеет тот же ход поршня что CFR/ CFХ сообщите я пока так и не уверен в этом.
Почитав данную тему forummessage/3/2442 склоняюсь к выводу что рабочий объем у СФ кота одинаков с CFR/ CFХ, что не может не радовать.
ПС: Дюже дох текста получилось, наверно лишнего много. На русский не ругайтесь всегда тяжко писать было. Если кому что интересно спрашивайте, постараюсь в меру понимания ответить.