пневматика глазами владельца
N. ME Colt Single Action Army - LEP револьвер по прозвищу "Миротворец"
Понял, спасибо. Досадно, вещь очень достойная, umarex с их поделками в ряд не поставишь. Если вдруг, обученные люди возмутся за старое, просьба дать знать!
quote:Изначально написано alexkarijsky:
Спасибо, понятно. А они вообще в свободной продаже?, если из путешествия привезти.
Как то ввозили до войны специально обученные люди.
В России точно не сертифицировались.
Спасибо, понятно. А они вообще в свободной продаже?, если из путешествия привезти.
quote:Изначально написано alexkarijsky:
Приветствую всех, ищу аналогичный вариант, хотел спросить, может, кто в курсе, где можно такой аппарат раздобыть?
Клянчил, без полезно. Их не так много завезено, в отличии от МЕ38.
Приветствую всех, ищу аналогичный вариант, хотел спросить, может, кто в курсе, где можно такой аппарат раздобыть?
Принимайте в ряды. Бомбический револьвер. Понравился даже больше Бореля.
Скорость в районе 150 полуграммом.
Круто! Дефицит сейчас, однако!
Есть немного лишних новых картриджей, упаковка 9 рублей с моей дорогой.
Есть новенький вайраух 45 Сильвер стар. С коробкой и документами.
А на что обмен?
Ну и где все миротворцы? Куплю или заменяю.
quote:Изначально написано exxxciter:
Icedvd говорит ему Леп миротворца за 25 предложили, а он еще думает). Говорит - не хочу с царапиной на барабане, хочу новый за 40тр))). Я говорю - спускайся на землю, а он все в своих фантазиях, типа в европах по 350 евро продают такое всего))))
Можно мне два.
Даже готов ему пять накинуть за услуги посредника.
Icedvd говорит ему Леп миротворца за 25 предложили, а он еще думает). Говорит - не хочу с царапиной на барабане, хочу новый за 40тр))). Я говорю - спускайся на землю, а он все в своих фантазиях, типа в европах по 350 евро продают такое всего))))
quote:Изначально написано Icedvd:
Может кто надумал с таким расстаться? Приобрел бы.
Клянчил уже.
Есть даже у кого два в двух калибрах. Жадничают.
Может кто надумал с таким расстаться? Приобрел бы.
Нет кстати не у кого лишних нижних колечек?
quote:Изначально написано Kachan:
Решил все ME собрать?
Попробую. Почему бы и нет.
Я понимаю только ме-38 завозили официально.
quote:Originally posted by Pavel Podolsk:
То же спрошу, может кто наигрался?
Решил все ME собрать
?То же спрошу, может кто наигрался?
Могу предложить МЕ-38 на обмен, доплата обсуждаема.
Мне тоже интересно. Может кто подскажет?
А может здесь или в ПМ подсказать где и почем такой можно достать?
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Какие конусы?
носики
кстати, я правильно померил? надо на 3,15 длиннее?
Какие конусы?
Дороговато конечно. Обычные конусы с доставкой выходят мене 150 руб. за штуку, но за отсутствием иных предложений можно и соглашаться конечно, однако только при условии гарантий качества изготовления.
Да не сильно дешево - в районе 180 р. за штуку выходят.
Делать будут англичане, отправлять мне - немцы
quote:Originally posted by Kachan:
Нашел, кстати, кто может наточать длинных (на 3,15 мм длинее) носиков для ME SAA Вот только делать меньше 250 штук они не будут
Я могу войти в долю, штук эдак на 36. Имейте в виду если что. С ценой как?
Нашел, кстати, кто может наточать длинных (на 3,15 мм длинее) носиков для ME SAA
Вот только делать меньше 250 штук они не будут 
quote:Originally posted by exxxciter:
у меня то тоже 1,03. Т.е. при 8 качках 107-105 для 1,03 это нормально?
Если что, могу предложить пульки полегче:
Benjamin Sheridan Diabolo 5,5 мм 0,93 грамма.
Из старых запасов. Сделано в США.
Круглая голова, короткая юбка.
Идеально для пистолетов и систем без досылания в ствол.
Велкам в личку...
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Правда,1.03
Ну у меня то тоже 1,03. Т.е. при 8 качках 107-105 для 1,03 это нормально?
Ну и нормально +-. Бутылка на видео примерно на этих показателях и была заохочена. Правда,1.03
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Зря что-ли пишут про максимальные 8 качков?..
Да может и не зря, но с восьми качков у меня вообще 1,03 всего на 106 уходит(
Какое вообще давление считается рабочим? безотносительно числа качков..
Зря что-ли пишут про максимальные 8 качков?..
Качаю... Что 12, что 15 качков, 1,03 быстрее 110 не летит хоть убей. Может с насосом что-то не так? Ремкомплектов на насос не продают?
Ремкомплекты на картриджи есть в продажах, а на насос резинок не встречал...
quote:Изначально написано exxxciter:
А со скоростями-то как у вас в 5и5?
порядка 120 мысов, граммом
quote:Изначально написано СынМарта:
Это Brocock-ковский Кольт Нави или просто макет?
макет
LEP-Нэвики в природе почти не встречаются
quote:Originally posted by exxxciter:
По цене немного дороже чем контрабандисты просят за доставку нового.
можно в ПМ написать цену, хочу сравнить с той которую мне контрабандист предложил в свое время.
Купил здесь на ганзе, повезло подвернулся бескомпромиссный по комплектации и калибру вариант. По цене немного дороже чем контрабандисты просят за доставку нового. Но границы пока закрыты и когда откроются не известно, потому и взял. Искал не так уж и долго, менее двух месяцев, вариантов именно Кольтов попадалось два.
quote:Originally posted by exxxciter:
А вот и моя преееелесть))
а где покупали если не секрет и почем?
quote:Originally posted by Kachan:
у меня тоже с ножиком фото есть
Это Brocock-ковский Кольт Нави или просто макет?
А со скоростями-то как у вас в 5и5?
quote:Originally posted by exxxciter:
Да, родной ручной.
это смешной насос
я вообще удивляюсь, что он что-то качает - чисто трубка с поршнем от Крыса 1377 
quote:Originally posted by exxxciter:
Роскошная фотка!
я старался
надо и с ME подобную сделать, надо только тоже каких-нибудь латунных фигнюшек насобирать
quote:Originally posted by Kachan:
родным ручным насосом?
Да, родной ручной.
quote:Originally posted by Kachan:
у меня тоже с ножиком фото есть
Роскошная фотка!
quote:Originally posted by exxxciter:
- Насосом: 8 качков - 104 (1,175)
- Из баллона: 250 атмосфер - 115 (1,175)
родным ручным насосом?
quote:Originally posted by exxxciter:
Правильно я понял, что латунный картридж на 250 максимум рассчитан, а из нержавейки на 300? Так?
таких данных вроде нету
но стальные понятно, что крепче
ножик подходящий!
у меня тоже с ножиком фото есть
И не смотря на большую (в сравнении с МЕ ВВ4) щель между барабаном и стволом, энергетика миротворца в пределах погрешностей равна энергетике БуллБарреля, может из за большей длины ствола...
А вот и моя преееелесть))
Насосом конечно качать то еще удовольствие. И сдается мне, что 8 качков это менее 250 атмосфер. Вот экспериментировал:
- Насосом: 8 качков - 104 (1,175)
- Из баллона: 250 атмосфер - 115 (1,175)
Правильно я понял, что латунный картридж на 250 максимум рассчитан, а из нержавейки на 300? Так?
quote:Originally posted by exxxciter:
Но они стандартной же длины? Коробочку сам мастерил?
да, к сожалению - стандартной, от стандартных нержавеющих картриджей
у меня есть таких на один барабан:
если бы эти носики были еще и длинные - было бы совсем хорошо
коробочку заказывал у мастера по дереву, но такую и самому смастерить - плевое дело, чего там - в двух плашках дырок насверлить
просто если дерево нужно хорошее и чтоб красиво его покрасить/пропитать - то у мастера с этим сильно проще будет
Да, смотрятся клево! Но они стандартной же длины? Коробочку сам мастерил?
quote:Originally posted by exxxciter:
А может есть где чертежи, чтоб заказать непосвященному специалисту?
где-то наверняка есть
там самая сложность будет с резьбой - мелкая и дюймовая, не всякий так просто ее нарежет
у меня колпаки из нержи - я их менять не хочу, так красивше
А может есть где чертежи, чтоб заказать непосвященному специалисту?
Я бы и сам от помощи такого мастера не отказался бы
Други, а подскажите, есть мастера, что могут наточить удлиненных наконечников на картриджи? Ну т.е. такие, что знают размеры и могут по быстрому изготовить.
quote:Originally posted by exxxciter:
Как считаете, потертости на раме и рукояти подворонить чем-то на холодную не вариант? А латунь сам изготовил или тюнинг такой на них продается?
Мне кажется, что тем же Клевером без проблем заворонится, как было
Латунь на "настоящий" SAA - с применением напильника на ME нормально встает. пружинку спуска более мягкую тоже брал от настоящего, а пружину курка - от аирсофтной Танаки - спуск теперь сильно приятнее стока
Понял, спасибо за ответ. Как считаете, потертости на раме и рукояти подворонить чем-то на холодную не вариант? А латунь сам изготовил или тюнинг такой на них продается?
А насоса лишнего ни у кого не завалялось?
quote:Originally posted by exxxciter:
Я думаю таких людей не мало.
Тут владельцев SA и десятка не наберется, а уж сколько из них имело/имеет BB? Ну, возможно у кого-то одного и есть
У меня был обычный ME-38, причем светлый - там стойкая покраска, вроде что-то типа порошка.
quote:Originally posted by exxxciter:
Судя по всему покрытие кольта менее стойкое
Да, не очень стойкое, за исключением стальных деталей.
Я, в том числе и поэтому, превентивно поменял рамку рукояти на латунь - и красиво и не облезет
quote:Originally posted by Kachan:
нужно одновременно иметь SA и BB
Я думаю таких людей не мало. Не обязательно владеть обоими одновременно, может поочередно.. Судя по всему покрытие кольта менее стойкое
quote:Originally posted by exxxciter:
Покрытие Кольта такое же как на ME Bull Barrel 4? Или отличается?
Для того, чтобы ответить на такой вопрос - нужно одновременно иметь SA и BB...Много ли таких камрадов, как думаете
?Кмк - покрытие на раме SA не похоже на покраску, скорее что-то типа анодирования, или химического воронения (как Клевером).
А подскажите пожалуйста. Покрытие Кольта такое же как на ME Bull Barrel 4? Или отличается? Рама ME Bull Barrel 4 кажется покрашена каким то лаком глянцевым, содрать который весьма сложно, если только наждачкой. Спрашиваю потому, что попадался очень потертый Кольт.
Видосик чумовой! Мне еще сильнее захотелось такой пистолет...
Не думаю, что найдутся желающие. Очень уж приятная игрушка
Всем привет! Никто не желает запродать Миротворца?
И воздух обычный, из воздуха. Я так баллон и не купил.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Обычный я, обычные картриджи, обычный насос.
воздух - обычный
?я ручным насосом уже и не помню, когда качал - скоростей и качков уже не помню
да и неудобно без манометра
Да ну какой я кач0к? Пять пачек гречки из "Верного" до дому дотащил -уже устал.
Обычный я, обычные картриджи, обычный насос.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
при восьми качках 100-110 парсеков ЖСБ 1,030
это потому, что ты качок - там, наверное, все 300 атмосфер задуваются на 8 качках
Эм. У меня на штатном картридже и штатном насосе при восьми качках 100-110 парсеков ЖСБ 1,030
Чот странные у Вас показатели.
quote:Изначально написано Kachan:
имхо, плоскоголовые пули не очень хороши для данного левольверта - этож пуле нужно из одной дырки вылететь, потом в другую влететь и на нарезы ровно залететь - кмк, для этого круглая голова лучше
а длинные носики - кто точил?
Зато в мишени аккуратные дырки. Точил знакомый токарь
quote:Originally posted by Stef:
Ничего себе! Тогда нужно попробовать большим насосом до 220-230 задуть!
лучше брать картриджи из нержавейки - они покрепче
quote:Originally posted by vtorov:
Пуля Gamo Pro Match
имхо, плоскоголовые пули не очень хороши для данного левольверта - этож пуле нужно из одной дырки вылететь, потом в другую влететь и на нарезы ровно залететь - кмк, для этого круглая голова лучше
а длинные носики - кто точил?
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Эм. А скока качков и какой именно пулей?
12+ качков, больше не разгонялась. Пуля Gamo Pro Match
quote:Изначально написано vtorov:
От баллона 200 атм. получилось 124 и 132 соответственно.
Кал. 5,5, пуля 1 г.
Ничего себе! Тогда нужно попробовать большим насосом до 220-230 задуть!
quote:Originally posted by vtorov:
Насосом получалась скорость 80 м/с и 100 м/с с длинным носиком
Эм. А скока качков и какой именно пулей?
Попробовал заправлять от баллона. Насосом получалась скорость 80 м/с и 100 м/с с длинным носиком. От баллона 200 атм. получилось 124 и 132 соответственно.
Кал. 5,5, пуля 1 г.
а зачем снимать барабан?
я еще понимаю - ствол, чтобы подлиннее поставить
а барабан зачем
?quote:Originally posted by vtorov:
Штифт под дверцей удалил
Каким образом? 0_о
Кто-нибудь знает, как снять барабан с него? Штифт под дверцей удалил, все равно ось не выбивается.
Ну не знаю. Три раза задувал щаз, все хорошо отработали. Может соринка какая попала...
quote:Originally posted by Kachan:
тогда непонятно
только разбирать и смотреть
Я бы вообще очистил-протер и попробовал стрельнуть "на сухую".
Может все-таки дело в нем.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Нет, в Литве не были. И чистые. И засиликоненные.
тогда непонятно
только разбирать и смотреть
quote:Originally posted by Oleg_1971:
Силикон какой-то не правильный...
ну, да - силиконы они очень сильно разные по плотности бывают
есть которые вообще не льются, а есть совсем жиденькие - типа ПМС-1000
Может из-за избытка силикона "залипли"?
Силикон какой-то не правильный...
Нет, в Литве не были. И чистые. И засиликоненные.
quote:Originally posted by Oleg_1971:
берем ватную палочку и протираем
+1
и силиконки в них побольше лей
Картриджи в Литве побывали... Работают медленно и неторопливо.
Отворачиваем "жопку", берем ватную палочку и протираем... Грязи там похоже... как гУна за баней.
Это так:
- Щщолк.
* тишина *
* рука немного смещается, проходит меньше пол секунды *
- БАХ.
Обои:
- Ну ты и урод.
Без пружЫнок.
quote:Originally posted by Oleg_1971:
А если серьезно - ничего подобного не наблюдалось
+1
клапан если открылся, то он открылся
Сэм Кольт
а картриджи с пружинками, али без?
quote:Originally posted by Kachan:
меееее-еее-еее-дленно так открывается ?
Неее. Наверное - Баааааааааа (хрррррр) бах
А если серьезно - ничего подобного не наблюдалось
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
А у кого-нить были затяжные выстрелы?
Это как
?Клапан меееее-еее-еее-дленно так открывается
?А у кого-нить были затяжные выстрелы?
Класс!
А у меня у шкапчике - на подставочке
Только накладки рукояти поменял на черненькие:
а у меня на стенке висит..
quote:Изначально написано Stef:
Я их храню в коробочке на салфетке и заряжаю на салфетке.
моя коробочка
Ну да, были раньше прикольные аппараты
Остается только смотреть на картинки и облизываться, ладно хоть ME SAA добыть пока можно.
Мне, для начала, универсальный вариант бы. Второй аппарат стоко не выдержит. Кстати, интересно, сколько получается с 8-ми качков стандартным насосом?
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Поставил перед собой задачу приобрести баллон не особо больше одного литра (шоб в рюкзак нормально влезал и место оставалось), с возможностью настройки на выдачу примерно 130 атмосфер, дабы заправлять и LEP
Для ЛЕП надо бы под 200-220 бар.
Кто тут умный и понимает в баллонах-колбах? Поставил перед собой задачу приобрести баллон не особо больше одного литра (шоб в рюкзак нормально влезал и место оставалось), с возможностью настройки на выдачу примерно 130 атмосфер, дабы заправлять и LEP, и шеллы от APS CAM 870.
Задачу поставил - а осилить её никак, мозг кипит от обилия баллонов и непонимания их характеристик.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Нет. Сам не знаю, как оно вообще сломалось. Лежал он себе на полочке, никто его не трогал, беру, хотю немношка пошшолкать- а курок не взводится.
У меня так же боевая пружина сломалась - ни с того, ни с сего. Хотя, я ее таки снимал/ставил, когда рамку рукояти менял.
Сейчас с Танаковской пружиной взвод легкий-легкий
Нет. Сам не знаю, как оно вообще сломалось. Лежал он себе на полочке, никто его не трогал, беру, хотю немношка пошшолкать- а курок не взводится.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Лёгких путей мы не ищем
теперь знаем, где можно будет штопоров надыбать будет, если што
Честно признавайся, так сломал ?
Вот:
Лёгких путей мы не ищем
Т.к. термичить не умею, решил выгрызать не монолитную деталь, а составную. В итоге вместо одной детали получилась конструкция из четырёх элементов: сам стопор, его "лапка"-пружинка, и винтик с гаечкой, которые их стягивают. Сделано при помощи дремеля и надфилей. Стопор выпилен из какой-то шайбы из автозапчастей, лапка - из шпателя, винтик с гаечкой извлечены из баночки с винтиками и гаечками.По пути к успеху запорол одну заготовку, зато теперь с уверенностью могу сказать, что из одной шайбы получится 3 стопора. Цена шайбы - 89 руб.
Завтра сделаю ещё одну лапку, с этой, кажись, малость промахнулся, стопор отпускается раньше, чем нужно, и трёт об барабан.
И да, фото сломанного стопора со стопором от уберти. У них разная толщина, разная длина, лапки немного под разными углами.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Cдох стопор барабана -_- Отломилась лапка, за которую он и приводится в движение. Отломилась прямо по отверстию под ось. Стопор от уберти не подходит - он толще (можно полирнуть) и у него короче лапки -_-
Как ухитрился
? Вроде у него стопор куда крепче, чем на Танаке.
А размеры известны, чтобы с кольтовским стопором сравнить? Хотя, там, скорее всего, как у Уберти будет.
Cдох стопор барабана -_- Отломилась лапка, за которую он и приводится в движение. Отломилась прямо по отверстию под ось. Стопор от уберти не подходит - он толще (можно полирнуть) и у него короче лапки -_-
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
И на сколько заправок такого баллона хватит?
Вот например того, который гражданин Аоморум пытается тут запродактплейсментить
C учетом объема BACS-ов - такой колбы хватит на овер-дохренищи
Я могу судить по шеллам от Ремингтона, которые задуваю с баллона 0,5 литра на 3000 пси и которые сами сильно больше объемом - там хватает где-то на восемьдесят-сто заправок, чтобы не выйти из регулируемого диапазона давления (от 3000 до 1500 псей), а так-то можно и больше задуть
Ну, в этих картриджах, допустим, давление будет больше - но таки меньше объем, а баллон здоровее и к тому же на 4500 псей
Только вот Нинджевский регулятор надо менять (на китайский), т.к. настраивать его дюже геморройно - там внутри не тарелки, скорее всего, а витая пружина.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Кстати, у стандартного насоса в осеннем лесу есть ещё одно преимущество: с ним не замёрзнешь
Ну, это да
quote:Originally posted by Kachan:Еще, как вариант - баллон c ЗС годится, можно даже небольшой.
И на сколько заправок такого баллона хватит?
Вот например того, который гражданин Аоморум пытается тут запродактплейсментить
До насосной автономности ему точно будет далеко.
Кстати, у стандартного насоса в осеннем лесу есть ещё одно преимущество: с ним не замёрзнешь
quote:Originally posted by Kachan:
Еще, как вариант - баллон c ЗС годится, можно даже небольшой.
Может, кому надо?
Есть отличный баллон ARMOTECH 1,1L SUPER LIGHT/NINJA REGULATOR V2 4500 PSI GREEN в отличном внешнем и техническом состоянии, вообще без следов эксплуатации. В комплекте регулятор и резиновый чулок. Можно заменить на обычную ЗС для аирганнерских нужд.
Характеристики и описание здесь: https://www.pbs-arsenal.ru/cat...ro_v2_4500_psi/
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Взял с собой в глухой лес - и отстреливай грыбы, пока жсбышки не кончатся.
Это да - напольный насосер в лесу и неудобно, и громоздко.
Еще, как вариант - баллон c ЗС годится, можно даже небольшой.
Спорт - это хорошо, хотя пока ничего особо не накачал. Зато такой насос - это компактно, в рюкзак помещаеццо. Взял с собой в глухой лес - и отстреливай грыбы, пока жсбышки не кончатся.
С этой помпой руки накачаешь - мама не горюй
С Ремом-870 в этом плане попроще
На злобу дня
Красавец!
где купить такой револьвер?
quote:Originally posted by neckto:
Где можно купить переходник для заправки от обычного насоса ВД?
У меня вот такой переходник для обычного насоса - под квик
Могу такой добыть
Это да - в походе slimjim удобнее.
А еще лучше колбу небольшую захватить
quote:Изначально написано Kachan:
Не согласный - напольным насосом намного легче качать
Тем более, если он уже есть
Напольный насос в одну коробочку с кольтом ведь не положишь, а ручной запросто. Если дома струлять, то напольный возможно чем-то лучше, а если куда поехать, то ручной рулит.
quote:Originally posted by Stef:
Проще купить ручной штатный насос. Большого выигрыша в переходнике не вижу.
Не согласный - напольным насосом намного легче качать
Тем более, если он уже есть
quote:Изначально написано neckto:
Где можно купить переходник для заправки от обычного насоса ВД?
Насколько я понял, этот переходник не выпускается штатно, а делается на заказ. В Германии, например, его продает Шлётман:
https://www.waffen-schlottmann...EP-Patronen.htm
У меня такой. Проще купить ручной штатный насос. Большого выигрыша в переходнике не вижу.
Где можно купить переходник для заправки от обычного насоса ВД?
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
У меня винт пена экстрактора сам выкручиваеццо...
У меня, кстати, тоже - посадил на фиксатор.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Мне причина интересная, с какой стати он выкручиваицо.
видимо пуля на влете в нарезы ствола херачит достаточно ощутимо для того, чтобы винт потихоньку ослабевал и выкручивался
ПенаЛА
Мне причина интересная, с какой стати он выкручиваицо.
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
винт пена экстрактора
какой-какой винт? О.о
Как бы там ни было, посади на синий фиксатор, да не парься
Ну да, логично...
У меня винт пена экстрактора сам выкручиваеццо... Интересно, почему?
quote:Originally posted by Kachan:
А как она улетает? У меня пока ни одной ни улетело
Улетают, улетают. Еще как улетают
Не каждый раз, конечно. Это давно известная проблема на самом деле. Я еще по этому поводу хвалил патроны Hakkatsu, ибо там уплотнители в корпусе, а не на штоке.quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Вопрос по безопастности - заряженный картридж, сам, без воздействия на шток, у кого-нить хоть раз срабатывал?
Он не сможет, поскольку запирается давлением, то есть самопроизвольно открыться он может только если внутри атмосферное давление, и то если ему помочь преодолеть трение уплотнителей. А те, что с пружинкой, те и пустые не открываются
Его, если заправлен, даже выколоткой чтобы открыть надо нормально так по штоку стукнуть.quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Залил силиконом, 6 качков, три полных барабана - пока все на месте.Радости нет предела.
Вопрос по безопастности - заряженный картридж, сам, без воздействия на шток, у кого-нить хоть раз срабатывал?
Эти ЛЕП-патроны весьма надежны. Я еще не слыхал, чтобы они сами срабатывали. Я пробовал их ронять, трясти, Хоть затрясись их. Если бы была опасность самопроизвольного выстрела, то в инструкции про них бы немцы чего особо написали. Ну, а так, обращение как с обычным оружием - заряженный револьвер наводить только на цель.
Вообще, "патроны" можно хранить долго - несколько дней. Но после выстрела рекомендуют сразу не качать по новой, а дать резинке пару часов отдохнуть.
Револьвер, да, классный - поздравляю с приобретением!
Залил силиконом, 6 качков, три полных барабана - пока все на месте.
Радости нет предела.
Вопрос по безопастности - заряженный картридж, сам, без воздействия на шток, у кого-нить хоть раз срабатывал?
Странно. Вообще ни разу не улетали. Но резинки заливаю силиконом обильно и не держу картриджи накачанными - накачал, отстрелял.
Ну, аппарат новый, я за него вагон денег отдал, должны быть родные. Всячески качаю, 3, иногда 8. Всегда JSB Jumbo 1.03, остроносые.
4,5+1
Кстати да. Можно перемерять родные, для сравнения.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
А у меня как улетела?
А у Зилёного как улетают?
Уверен, что они родные?
Загадка
Сколько качаешь? У меня пули тяжелее (5,5), может поэтому нет лишнего давления, чтобы резинки срывать?
А у меня как улетела?
А у Зилёного как улетают?
Кстати, я её нашел. Улетевшую, родную. Надел без приспособ. Пашет
Родные резинки очень плотно сидят на штоке, минимально выступая за его края. Их без специальной приспособы, идущей в комплекте, фик натянешь. Даже разорванные у меня не слетали, а оставались на штоке.
Я силиконом.
Стреляю нечасто, может, если бы стрелял каждый день - улетали бы
У меня ещё ни разу резинка не улетала. Они иногда рвутся - меняются легко. Смазываю их специальным пневматическим маслом.
Я масла не жалею
и качаю не до талогоС громким бахом, весьма резво.
А как она улетает? У меня пока ни одной ни улетело
Записки юного LEP овода:
Какая же офигенная игрушка!
Точно офигенная.
Ооочень офигенная.
А чего ты не накачался? Ааа, резинка улетела. Ладно.
*зашел в контору, торгующую всякой фигнёй для стоматологов, повтыкал в витрины*
- Мне пожалуйста вот эту маленькую резиночку. Скоко?! 80 рэ?.. А если мешок возьму?.. Не изменится?.. Понятно, всего доброго.
Сопсна: где брать эту противную резинку, которая улетает со штока? Под ноги на улице уже смотрю, пока попадается только снег, зажыгалок не вижу.
В бывшие губернаторы Калифорнии с похудевшим кошельком тут принимают?
quote:Originally posted by Kachan:
надо компрессор покупать, однако
И моЦАТЫкАл тоже, однако.
quote:Originally posted by trionix01:
Зато всегда в форме.
летом мне велика вполне хватает
надо компрессор покупать, однако
quote:Originally posted by Stef:
ЛЕП - это не только стрельба "по-настоящему", но и немного фитнес!
Зато всегда в форме. Опять же ж плюс.
quote:Изначально написано Kachan:
Ладно хоть обычным ВД-насосом, ибо родной "слим джим" - то еще удовольствие
ЛЕП - это не только стрельба "по-настоящему", но и немного фитнес!
quote:Originally posted by Stef:
Два часа качаешь - 20 минут струляешь!
Это да
К нему бы заправочную станцию какую. У RAP4 есть годные, но купить пока не получается, да и стоит она, как чугунный мост
Вон картриджи на дробовик-Rem 870 от APS заправлять ведь родной копеечной станцией от пейнбольной колбы - одно удовольствие.
А тут качать надоть
Ладно хоть обычным ВД-насосом, ибо родной "слим джим" - то еще удовольствие
quote:Изначально написано Kachan:
Вчерась пострелял и понял, что надо еще больше картриджей
Два часа качаешь - 20 минут струляешь!
quote:Originally posted by Stef:
И еще как!
Вчерась пострелял и понял, что надо еще больше картриджей
quote:Изначально написано Kachan:
красивый канеш
но зато ME струляет
И еще как!
quote:Originally posted by protvikvik:
Uberti конечно хорош,,,,,,
красивый канеш
но зато ME струляет
Uberti конечно хорош,,,,,,
quote:Originally posted by trionix01:
Круто!!!
дык, чтобы усе, как у людей
С ME SAA прикольно - пока зарядил картриджей на 5 барабанов, отстрелял - вот и вечер уже прошел, спать пора
quote:Originally posted by Kachan:
а то чьи ж
Круто!!!
quote:Originally posted by trionix01:
Илья, твои?
а то чьи ж
quote:Originally posted by Kachan:
добавлю натюрморт
Хорош натюрмортец! Илья, твои?
quote:Originally posted by trionix01:
И не хило стреляли.
+100!
добавлю натюрморт
quote:Originally posted by Kachan:
как-то раньше не обламывались из них стрелять
И не хило стреляли.
quote:Originally posted by trionix01:
А пищаль однако?
ну да
и ничего - как-то раньше не обламывались из них стрелять
quote:Originally posted by Kachan:
по сравнению с зарядкой старых револьверов на дымном порохе
А пищаль однако?
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Мазохист!
да оно не напрягает
особенно, если по сравнению с зарядкой старых револьверов на дымном порохе
хотя, конечно, не поплинкуешь особо то
quote:Originally posted by Kachan:
засек время, ради интереса - подготовка 24-х картриджей (на 4 барабана) заняла 32 минуты, заправка напольным ВД насосом, через переходник
расстреливаются они за 8 минут
Мазохист!
quote:Originally posted by Stef:
Нифигасе!
Зуб даю
отрываю, конечно, бывает - куда без этого
пойду качну 200-210 в стальные картриджи - посмотрю, как пробьет
UPD проверил - легкая пружина прекрасно пробивает и 200, и 220 атм
ударник достаточно массивный - ему достаточно и слабенькой пружины
quote:Изначально написано Kachan:
намного!
сейчас с аирсофртной боевой пружиной и пружиной СК от настоящего кольта - кучки по 9-ке пистолетной мишени с 12 метров собираю довольно спокойно
Нифигасе!
quote:Originally posted by Stef:
Хорошая новость! Значит и целкость наверняка улучшится.
намного!
сейчас с аирсофртной боевой пружиной и пружиной СК от настоящего кольта - кучки по 9-ке пистолетной мишени с 12 метров собираю довольно спокойно, надо только вспомнить - насколько выше брать (низит)
спуск, по сравнению с тем, что было - просто сказка
ну и износ деталей должен быть меньшепри этом с пробиванием картриджей никаких проблем нет - до 170 атм, пробивает спокойно, думаю, что и 200 пробьет (сегодня попробую)
зачем было городить такую адовую боевую пружину - совершенно непонятно
засек время, ради интереса - подготовка 24-х картриджей (на 4 барабана) заняла 32 минуты, заправка напольным ВД насосом, через переходник
расстреливаются они за 8 минут
quote:Изначально написано Kachan:
Поменял пружину курка на гораздо более слабую - от Танаковского SAA.
Ощущения только положительные - взвод стал сильно легче
Хорошая новость! Значит и целкость наверняка улучшится.
quote:Originally posted by Kachan:
Заодно махнул и накладки - тоже Altamont, только чОрный с "лилиями"
СУПЕР!!!
Нет предела совершенству!
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Чего стоят?
сложно сказать - заказывал кучку деталек
на самом Алтамонте "флёр-де-лиз" стоят 65 баксов, где-то так и вышло
quote:Originally posted by Kachan:
чОрный с "лилиями"
ой какие харошынькие! Чего стоят?
Поменял пружину курка на гораздо более слабую - от Танаковского SAA.
Ощущения только положительные - взвод стал сильно легче и при этом - клапана картриджей спокойно пробиваются на любом давлении.
Т.е. родная боевая пружина избыточно сильная и ничего, кроме лишней нагрузки на УСМ, она не дает
Соответственно - пропал смысл и в усиленной/двойной пружине СК.
Поменял и ее на тонкую-одинарную риал-стил пружинку
и спуск стал заметно приятнее
Заодно махнул и накладки - тоже Altamont, только чОрный с "лилиями":
quote:Изначально написано Stef:А ты представь, что заряжать эти патроны целый час нужно!
Напугал ежа голым задом
Я твоё видео с первой страницы раз 15 смотрел. ! Осталось не торопясь просчитать варианты.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Я в начале 366 калибра патроны к нему подручными средствами заряжал (в магазинах о таком калибре и не слыхали) тоже по часу, если не дольше. И ничего. Для меня это своего рода медитация. И не важно что на выходе, важен сам процесс .
+1 !!!
зарядка LEP-картриджей чем-то сродни небыстрому процессу заряжания еще "некартриджных" револьверов - медитация
quote:Originally posted by Stef:
А ты представь, что заряжать эти патроны целый час нужно!
Я в начале 366 калибра патроны к нему подручными средствами заряжал (в магазинах о таком калибре и не слыхали) тоже по часу, если не дольше. И ничего. Для меня это своего рода медитация. И не важно что на выходе, важен сам процесс
.quote:Изначально написано Zingelshucher:
Не травили бы Вы душу страждущим такими картинками)
А ты представь, что заряжать эти патроны целый час нужно!
Не травили бы Вы душу страждущим такими картинками)
боезапас
quote:Изначально написано Kachan:
Опять же, например мне SAA был интересен именно, как реплика Кольта 1861 - в этом плане его и десять "тридцать восьмых" с "компетишнами" не заменят
Именно поэтому я и продал Компетишн. Эта модель Кольта ценна именно своей похожестью на оригинал. Хотя решение было не легким.
ну у меня был ME-38 Magnum, тоже в папском - SAA лучше раз эдак в 100500
BullBarrel/Target, возможно, еще можно как-то сравнивать, ну или Competition:
Опять же, например мне SAA был интересен именно, как реплика Кольта 1861 - в этом плане его и десять "тридцать восьмых" с "компетишнами" не заменят
Красивы. Оба.
Тоже хочу этого кольта от GM. Напрягает "мертвый объём" между картриджем и стволом. Судя по ТТХ в этой теме, можно на это забить? Может МЕ -38? Там такого косяка нет. Ну и прицельные и цена в пользу МЕ-38. Деньги за игрушку не малые, брать оба жаба давит. Здесь же присутствуют владельцы обоих девайсов, что скажете?
quote:Originally posted by Zingelshucher:
На Танака накладки от Old Sutler?
ага
quote:Изначально написано Kachan:
накладки подойдут, с небольшой подгонкой - у меня стоят от накладки от Altamont
https://www.altamontco.com/pistol-grips/colt/single-action/хотя рамка рукояти у меня поменяна, конечно, но они с ME-шной примерно одинаковые.
А по поводу рамы - даже не знаю. Ствол другой по всем параметрам и крепежу, УСМ заметно другой. Проще ММГ переделать и точно также честно заработать те же "три гуся", кмк
На Танака накладки от Old Sutler?
накладки подойдут, с небольшой подгонкой - у меня стоят от накладки от Altamont
https://www.altamontco.com/pistol-grips/colt/single-action/
хотя рамка рукояти у меня поменяна, конечно, но они с ME-шной примерно одинаковые.
А по поводу рамы - даже не знаю. Ствол другой по всем параметрам и крепежу, УСМ заметно другой. Проще ММГ переделать и точно также честно заработать те же "три гуся", кмк
Камрады приветствую.
Давно интересен этот револьвер, но купить его пока не получается, но я стремлюсь к этому
Есть пара вопросов, как вы думаете подойдут ли накладки рукоятки от боевого? На эбеи их продается море, есть очень красивые http://www.ebay.com/sch/i.html...+grips&_sacat=0
и еще вопрос, чисто гипотетически, подойдет ли рама от боевого, было бы не плохо заменить раму на стальную с цветной калкой например сняв с ММГ макета.
------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
quote:Originally posted by Kachan:
не видел там вставок, и какого-либо износа тоже
А его наверное и не будет. Там же стальной барабан вращается на стальной оси. Это у моделей с откидным барабаном ось туда - сюда в раме ходит, но там и вставки есть.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А кто знает, есть у него стальные вкладыши в раме, в местах где трение идёт?
не видел там вставок, и какого-либо износа тоже
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Как он со временем, не расшатывается?
не слышал о таком
вообще, система накачки картриджей не способствует многотысячному настрелу
соответственно - ушатать этот револьвер это надо специально сильно постаратьсяquote:Originally posted by Kachan:
имхо, если позарез нужны 4 клика - лучше брать пластиковую Танаку,
Самым простым решением мне видится просто пропилить четвёртый клик на курке МЕ САА. Уж не знаю, получится ли.
А кто знает, есть у него стальные вкладыши в раме, в местах где трение идёт? Как у Компетишина и Булл Барреля. Как он со временем, не расшатывается? По крайней мере ударник наверное должен в стальной втулке ходить, чтобы раму не разбивать. По крайней мере на ЦАМовом газюке МЕ у меня ударник в стальной втулке ходит. Предохранитель УСМ у него кстати такой же.
quote:Originally posted by klest:
Вся надежда на Stef-а
не обязательно
у меня вот есть Танаковский SAA, который в плане механики УСМ есть точная копия оригинала - дык, даже в Танаку оригинальные детали совсем без напильника не лезут
я даже больше скажу - и в риал-стил револьвере без подгонки афтермаркетовских деталей не обойтись
имхо, если позарез нужны 4 клика - лучше брать пластиковую Танаку, а
если нужен цельнометаллический левольверт, максимально похожий на настоящий, но вот кликов в нем 3 - МЕ вне конкуренции
единственная альтернатива на рынке ME-же Competition
Вся надежда на Stef-а. Если мало ли вдруг он лицензию делает и для данного прородителя.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Под небольшими изменениями я имел в виду некоторое отличие в размерах
так, думаю, получится
кмк - спусковой крючок и толкатель барабана возможно вообще подойдут без изменений
quote:Originally posted by Kachan:
конечно можно, но это уже не тянет на небольшие изменения
Под небольшими изменениями я имел в виду некоторое отличие в размерах (не будешь же переделывать раму под оригинальный УСМ), главное, чтобы кинематика была как у оригинала.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
скорректированный новодельный сделать можно
конечно можно, но это уже не тянет на небольшие изменения
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Может там есть какие-то сильные отличия есть?
да нет, я сильных отличий в раме не заметил
в деталях, заметное отличие, кроме формы курка, СК с тягой и лишней пластинки-предохранителя - гораздо более злые пружины, а через это - "ноги" у стопора барабана толще оригинальных раза эдак в 2
Судя по расположению осей новый УСМ по межцентровым расстояниям если и отличается, то не сильно, а значит если не родной, то скорректированный новодельный сделать можно. Сравнить бы ещё голую раму с оригинальным Кольтом. Может там есть какие-то сильные отличия есть?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
а можно ли на него поставить УСМ Кольта? Или сделать с небольшими изменениями, если напрямую поставить нельзя?
вряд ли кто-то точно скажет - сомневаюсь, что кто-то так заморачивался
поставить, наверное, можно, но вот как сильно придется его допиливать - не знаю
совсем без напильника, мне кажется, не получится обойтись
Увидев как на этот револьвер ставят латунную ручку Кольта возник вопрос: а можно ли на него поставить УСМ Кольта? Или сделать с небольшими изменениями, если напрямую поставить нельзя? Вопрос возник почему: носить я его (если куплю) не собираюсь, мне ведь не скот на дальнее пастбище гнать. По этому некоторая опасность оригинального УСМ не напрягает. А вот для исторического шарма хотелось бы слышать характерные четыре щелчка при взводе.
quote:Изначально написано Kachan:
у вас же вроде относительно просто получить лицензию на КС ?
Относительно просто. И я уже этим занимаюсь.
quote:Originally posted by Stef:
Блин, он у меня теперь точно на всю жизнь останется. Несколько раз порывался его продать и каждый раз после верчения в руках откладывал его обратно в чемоданчик!
у вас же вроде относительно просто получить лицензию на КС ?
можно еще более настоящего "итальянца" купить
quote:Originally posted by Stef:
А качать то кто будет такую кучу "патронов"?
как кто? конечно
quote:Изначально написано Kachan:
ну, если набрать картриджей ящик - барабанов эдак на 10, то можно и поплинковать
А качать то кто будет такую кучу "патронов"?
quote:Originally posted by Stef:
Блин, он у меня теперь точно на всю жизнь останется
я тебя прекрасно понимаю
quote:Originally posted by Stef:
Вроде бесполезный для плинка револьвер
ну, если набрать картриджей ящик - барабанов эдак на 10, то можно и поплинковать
quote:Изначально написано Kachan:
так там даже винтики одинаковые
Блин, он у меня теперь точно на всю жизнь останется. Несколько раз порывался его продать и каждый раз после верчения в руках откладывал его обратно в чемоданчик! Вроде бесполезный для плинка револьвер, но какой приятный зараза!
quote:Originally posted by Stef:
Я не удивлюсь, если у этого Кольта чертежи с оригинала просто перерисовали, слегка изменив.
так там даже винтики одинаковые
quote:Изначально написано Kachan:
значит считай, что родная и есть
с учетом того, как у меня на него встала латунь от настоящего SAA - по габаритам они абсолютно одинаковые, отличия только в материале рамы и конструкции УСМ
Я не удивлюсь, если у этого Кольта чертежи с оригинала просто перерисовали, слегка изменив.
quote:Originally posted by Stef:
Мужик, который ее продал, писал, что его настоящий Писмейкер в нее был одет.
значит считай, что родная и есть
с учетом того, как у меня на него встала латунь от настоящего SAA - по габаритам они абсолютно одинаковые, отличия только в материале рамы и конструкции УСМ
quote:Изначально написано Kachan:
симпатишная!
а она не родная? а от чего?
Мужик, который ее продал, писал, что его настоящий Писмейкер в нее был одет.
quote:Originally posted by Stef:
Подошла как родная!
симпатишная!
а она не родная? а от чего?
Приобрел одёжку для Кольта:
Подошла как родная!
quote:Originally posted by greckione:
Может ткнёт кто носом в чертеж адаптера для заправки картриджей?Или подскажет где его можно купить
чертежа нет, а достать можно
Может ткнёт кто носом в чертеж адаптера для заправки картриджей?
Или подскажет где его можно купить.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Или, реально, негде?
не ну, есть пожарная часть, конечно
еще где-то есть какие-то водолазы
но у меня нет ходов ни на тех, ни на других
quote:Originally posted by Kachan:
баллон это конечно хорошо, но в нашем селе их заправлять негде
Или, реально, негде?
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Тогда, ну их на фиг эти насосы! Задувайтесь от баллона!
баллон это конечно хорошо, но в нашем селе их заправлять негде
а к баллону есть спецприблуды, которые позволяют по нескольку картриджей зараз заправлять - оченно удобно
Тогда, ну их на фиг эти насосы! Задувайтесь от баллона!
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
А переходник/адаптер к баллону ещё не придумали что ли?
Дык он разве не такой же как к напольному насосу?
А переходник/адаптер к баллону ещё не придумали что ли?
quote:Originally posted by Stef:
пока в адаптер "патрон" вставишь, закручишь, накачаешь, выкручишь. Нагнулся, выпрямился...
это да! но нагрузка на рычаге в одноступке растет с давлением прямо таки геометрически - утомляет сильнее наклонов
хотя, для 1-2 барабанов и ручная помпа вполне нормально
вчера заряжал 4 барабана - ушло 40-45 минут времени, это с перерывами на остывание насоса
а потом за 10 минут, с перезарядками, их расстрелял
обычная кольтовская рукоять удобная, но мне маловата, однако
может быть потом поменяю на Bisley, если найду:
quote:Изначально написано Kachan:
это потому как он дешевый китаец
одно могу сказать - трехступенчатым напольным насосом качать наааамного приятнее, чем одноступенчатой родной помпой-"слим-джимом"
Качать напольным может и приятнее, но пока в адаптер "патрон" вставишь, закручишь, накачаешь, выкручишь. Нагнулся, выпрямился... Я в итоге перешел на родной ручной. Но плюс в напольном в том, что видно сколько бар задул.
quote:Изначально написано Stef:
Как-то слабовато насос качает.
это потому как он дешевый китаец
одно могу сказать - трехступенчатым напольным насосом качать наааамного приятнее, чем одноступенчатой родной помпой-"слим-джимом"
quote:Изначально написано Kachan:
не, дуть в принципе можно до 200 бар - как-нибудь замерю скорости на этом давлении
качков 13 будет
Как-то слабовато насос качает.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
10 качков - это максимально допустимое количество?
не, дуть в принципе можно до 200 бар - как-нибудь замерю скорости на этом давлении
качков 13 будет
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
А что насчёт звука?
вмеру громкий, не оглушительный - нормально
из Вулканика, к примеру, выстрел громче, чем из огнестрела
10 качков - это максимально допустимое количество?
А что насчёт звука?
спасибо, камрады!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Блестяще!!!
блестит
я сильно в зеркало полировать латунь не стал, убрал только явные риски от напильника
померял, кстати, скорости
на обычном напольном ВД насосе, через переходник, с 10 качков получается давление порядка 150 бар (2200 псей) - с этого давления граммовые JSB летят со скоростью в районе 110 мс (107-110)
на 12 метрах слегка низит - нужно будет попробовать пули полегче
Блестяще!!!
quote:Изначально написано Kachan:
Встало, в итоге, по-моему неплохо:
Классно получилось!
quote:Originally posted by Kachan:
Собственно, вот - получилось
Красота!
quote:Originally posted by trionix01:
Илья, как закончишь фото выложишь?
Собственно, вот - получилось как-то так:
Светлый и темный
Встало, в итоге, по-моему неплохо:
Снизу на раме я спецом не стал снимать еще лишних пару мм. латуни, чтобы оставить родной зацеп для приклада:
Типа так
Не то, чтобы я планировал цеплять приклад - для этого стволик все же коротковат будет - был бы 7,5 дюймов, тогда да
Больше чисто для антуражу
quote:Originally posted by Stef:
Блин, как ты их раскрутил??? Они же зверско закручены
Зажимал донце через резину
но если работают нормально - лучше их не раскручивать, наверное
quote:Originally posted by Kachan:
Дык, занимательная статистика - из 12 "немецких" в порядке все 12, а вот из 11 "английских" - 6 штук травят Буду удалять нафиг эти пружинки
Совсем удалить пружинку не получается, иначе шток вылезет вперед
У "немецких" картриджей этому препятствует запрессованная в тело клапана втулка, в которую при выстреле упираются шайбы, а у "англичан" этой втулки нет.
Укорачивание пружинки на несколько витков не дает никаких изменений, ни в лучшую, ни в худшую сторону - уже попробовал
Система с пружиной мне не нравится тем, что пружина после выстрела норовит вернуть шток на место, при этом махонькая резинка на голове штока запросто может порезаться
Сами штоки немного отличаются по форме, но переставляемы.
На 6 нерабочих картриджах шлифанул донце, чтобы убрать широкую фаску у штока - 3 сразу заработали, 1 как-то неуверенно, 2 еще нужно шлифовать дальше
quote:Originally posted by Stef:
Блин, как ты их раскрутил??? Они же зверско закручены
Донце зажимал через резину, но если работают нормально - лучше их не раскручивать
quote:Originally posted by Kachan:
Дык, занимательная статистика - из 12 "немецких" в порядке все 12, а вот из 11 "английских" - 6 штук травят Буду удалять нафиг эти пружинки
Совсем удалить пружинку не получается, иначе шток вылезет вперед
У "немецких" картриджей этому препятствует запрессованная в тело клапана втулка, в которую при выстреле упираются шайбы, а у "англичан" этой втулки нет. Укорачивание пружинки на несколько витков не дает никаких изменений, ни в лучшую, ни в худшую сторону - уже попробовал
Система с пружиной мне не нравится тем, что пружина после выстрела норовит вернуть шток на место, при этом махонькая резинка на голове штока запросто может порезаться
Сами штоки немного отличаются по форме, но переставляемы.
На 6 нерабочих картриджах шлифанул донце, чтобы убрать широкую фаску у штока - 3 сразу заработали, 1 как-то неуверенно, 2 еще нужно шлифовать дальше
quote:Изначально написано Kachan:
пока вот сравнительное фото двух картриджей - "немецкого" от ME без пружинки, и "английского" от Brocock с пружинкой:
Блин, как ты их раскрутил??? Они же зверско закручены. Я как-то хотел полюбопытничать что там внутри, так не смог их раскруктить так, чтобы не оставить царапок. Поэтому бросил это дело.
quote:Originally posted by trionix01:
Илья, как закончишь фото выложишь?
обязательно!
я, собственно, уже закончил, только сфотать некогда
пока вот сравнительное фото двух картриджей - "немецкого" от ME без пружинки, и "английского" от Brocock с пружинкой:
кажись нашел причину проблемы с накачкой "английских" картриджей - слишком широкая фаска на донце, в районе штока
quote:Originally posted by Kachan:
Процесс идет - для пущей антуражности меняю рамку на латунь
Илья, как закончишь фото выложишь?
Процесс идет - меняю рамку на латунь
Но что обратил внимание, сравнивая с оригинальными и танаковскими деталями:
- крепежные винты идентичны оригинальным кольтовским, дюймовые - это гут ;
- форма деталей рамы рукояти хоть незначительно, но все же отличается от оригинала, родные Кольтовские детали надо напилить
- лепестковая, как в оригинале, пружина курка - значительно толще и мощнее оригинальной огнестрельной, отсюда и заметно выше усилие взвода. Это и у ME-38 пружина ударника на пневмостреле стоит сильно злее, чем на Флобере, или резиностреле - т.к. надо пробивать давление на клапанах.
- Винт крепления пружины курка увеличен на 1 размер - что-то типа М6 с широкой шляпкой, более мелкий оригинальный, боюсь, может и вырвать;
- спусковой крючок шире оригинала раза эдак в 2, что удобненько:
шире он из за необходимости приводить в движение одну лишнюю деталь - предохранительную пластину, на фото видно:
- пружина спускового крючка/стопора барабана - усиленная двойная:
соответственно и спуск потяжелее, чем у оригинала, где он совсем легенький;
quote:Originally posted by Stef:
Какие энергии кажет он в 5.5?
Еще не мерял
Мне кажется, что будут примерно такие же, как и в детском, ну может чуть побольше.Кстати, про картриджи:
У меня их пока 23 штуки, из них 12 штук "немецкого образца" - с обтекаемым колпачком и без пружинки утутре, а 11 штук "английского" - с пружинкой и колпачком со ступенькой.
Все они лежали без использования достаточно долго (пока добывался револьвер), но примерно одинаковое количество времени.
Дык, занимательная статистика - из 12 "немецких" в порядке все 12, а вот из 11 "английских" - 6 штук травят
Буду удалять нафиг эти пружинки
quote:Изначально написано Kachan:
немного пострелял - кучность, в принципе, устроила
с 12 метров попасть в пачку сигарет - нет проблем (немного низит)
Учитывая отсутствие регулируемых прицельных, да, в принципе, и целика, то результат по-моему отличный.
Какие энергии кажет он в 5.5?
quote:Originally posted by Stef:
Достал Компетишн, покрутил в руках, вздохнул - нет, не продам!
облом
quote:Originally posted by libra:
красота...вот оно "блюдечко с голубой каёмочкой"
ага
немного пострелял - кучность, в принципе, устроила
с 12 метров попасть в пачку сигарет - нет проблем (немного низит), но думаю можно взять мишеньку и поменьше - надо только попривыкнуть
с учетом простейших прицельных и спуска - и так вполне нормуль, для плинка
спуск можно сделать и полегче - где-то у меня были пара облегченных пружинок от Colt SAA:
quote:Изначально написано Kachan:
есть в жизни счастье
принимаю поздравления
красота...
вот оно "блюдечко с голубой каёмочкой"
quote:Изначально написано Kachan:
надо продать его мне
Достал Компетишн, покрутил в руках, вздохнул - нет, не продам!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Приятно знать, что мечты сбываются. Очень рад за тебя.
спасибо, Станислав!
есть проблема - теперь не знаю, о чем дальше мечтать
про ME Компетишн, чтоли помечтать
зря Уберти перестали пневморевольверы делать
Илья, поздравляю с приобретением!
Нет ничего невозможного!
Приятно знать, что мечты сбываются. Очень рад за тебя.
quote:Originally posted by trionix01:
Красота- слов нет!
+100
quote:Originally posted by Stef:
Все хочу Компетишн продать, но рука не поднимается!
надо продать его мне
quote:Originally posted by Stef:
Люблю револьверы!Мои любимцы:
Красота- слов нет!
quote:Изначально написано Kachan:
еще пара фот
с Танакой SAA:
Люблю револьверы!
Мои любимцы:
 |  |
Все хочу Компетишн продать, но рука не поднимается!
quote:Originally posted by Kachan:
револьверы
Серьёзная компания.
quote:Originally posted by Stef:
Дык иначе и "патроны" не вытолкнуть!
ну да
еще пара фот
с Танакой SAA:
револьверы
quote:Изначально написано Kachan:
точно, спасибо!
на Танаке ходит в любом положении, не только на предвзводе - вот я и тупанул
Дык иначе и "патроны" не вытолкнуть!
quote:Originally posted by Stef:
Ты это делаешь при положении курка для заряжания? У меня строго по центру ходит.
точно, спасибо!
на Танаке ходит в любом положении, не только на промежуточном взводе - вот я и тупанул
quote:Изначально написано Kachan:
нашел первый косячок (у меня в 5,5) - штырь выбрасывателя в камеру барабана не совсем попадает
Ты это делаешь при положении курка для заряжания? У меня строго по центру ходит.
quote:Originally posted by Stef:
Ты будто эту тему не читал! Ось барабана заштифтована под зарядной крышечкой. Ствол так же заштифтован
перечитал - понял
про ствол баталии помню, а вот на барабан внимания не обратил
да и пофигу - чего его вынимать то
нашел первый косячок (у меня в 5,5) - штырь выбрасывателя в камеру барабана не совсем попадает
quote:Изначально написано Kachan:
барабан, похоже, не быстросъемный? оська чего-то не выдвигается, хотя сильно пока не тянул
Ты будто эту тему не читал! Ось барабана заштифтована под зарядной крышечкой. Ствол так же заштифтован.
спасибо, камрады!
quote:Originally posted by Stef:
Класс! Еще и с кучей "патронов"! Поздравляю с приобретением самого "настоящего" пневморевольвера! Опробовал уже в деле?
надо еще несколько картриджей будет добрать, чтобы заполнить коробочку
в деле пока не опробовал - поздно сегодня уже
особых сюрпризов быть не должно - ME38 Magnum у меня уже былс виду очень приятный!
тяжеленный шоппц - раза в полтора тяжелее моего кольта от Танаки
дерево простенькое - шершавое и негламурное
при взводе не хватает двух кликов
оно и понятно - УСМ от оригинального отличается, поэтому и нет кольтовских 4-х кликовбарабан, похоже, не быстросъемный? оська чего-то не выдвигается, хотя сильно пока не тянул
quote:Originally posted by Kachan:
принимаю поздравления
Ну, Илья поздравляю! Красавец! Мечты должны сбываться, просто обязаны!
quote:Изначально написано Kachan:
есть в жизни счастье
принимаю поздравления
Класс! Еще и с кучей "патронов"! Поздравляю с приобретением самого "настоящего" пневморевольвера! Опробовал уже в деле?
есть в жизни счастье
принимаю поздравления
Калибр отцовский. Особенно понравилось применение кобуры в плане тренировок на скорость выхватывания. Научиться бы при этом ещё попадать куда-нибудь)
quote:Изначально написано neckto:
Вынимать картриджи ещё нормально, а вот вставлять обратно затруднительно. Но жить можно)
Так в оригинальнои и не было рассчитано, чтобы обратно вставлять. А так да, очень красивая кобура. В каком калибре револьвер?
quote:Originally posted by Kachan:
но лучше как-то так:
Именно!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Однако, для аиркартриджей, в любом случае подобное открытое хранилище - зло, ибо они довольно требовательны к условиям хранения в чистоте, сухости и тепле.
действительно - красиво, но лучше как-то так:
а в петельки навставлять макетов партончиков - для антуражу
хотя, при таком-то количестве картриджей - это не так важно
Красивое и качественное изделие получилось. Отличный аксессуар к отличному револьверу!
Расположение патронташа - дело привычки. Однако, для аиркартриджей, в любом случае подобное открытое хранилище - зло, ибо они довольно требовательны к условиям хранения в чистоте, сухости и тепле.
Давно хотелось для револьвера аутентичную кобуру, да и надоело каждый раз при выходе на стрельбы упаковывать в непонятно что, как и картриджи. Хотел уже купить от Denix, но качество у них не очень, и по приемлемой цене найти не удалось, один интернет-магазин не ответил. Сшили на заказ, за немного большие деньги, качество на все 100. Теперь стрелять намного приятнее, хотя бы потому что не нужно револьвер постоянно держать в руках или искать, куда положить. Только вот расположение патронташа сзади (как в оригинальной версии из одного вестерна) несколько неудобно. Вынимать картриджи ещё нормально, а вот вставлять обратно затруднительно. Но жить можно)
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Достать его, конечно, можно, но ценник будет ооочень весёлым.
офф, конечно - потру
но не могу не спросить - а есть идеи, как достать
?quote:Originally posted by troy4u:
это чуд
это то, которое в названии темы? Достать его, конечно, можно, но ценник будет ооочень весёлым.
quote:Originally posted by troy4u:
Джентльмены, а есть ли возможность купить это чудо в РФ? Заранее спасибо!
тоже интересно
но предложений как-то не видать
Джентльмены, а есть ли возможность купить это чудо в РФ? Заранее спасибо!
quote:
америкосы
в европах этого не увидют ME то держатся за картриджи еще только потому, что в Германии эти девайсы пока не запретили. Потом будут выпускать только газюки/бланки/огнестрел, как Уберти.
А у Уберти были зачетнейшие девайсы:
http://www.topham.org.uk/brocock/ubertipistols.htm
http://www.airgunsofarizona.co...in%20stock.html
но уже нету
quote:Originally posted by Kachan:
сейчас уже не принято ни под аиркартриджи делать, ни из стали
Ну, почему же? Появляются и новинки: forummessage/3/1540
quote:Originally posted by Romantick:
Если кто знает о возможных анонсах/появлениях других образцов в этой системе, или СО2, но из хороших материалов, киньте ссылку пожалуйста.
что-то новое вряд ли появится - скорее эти рано, или поздно пропадут
сейчас уже не принято ни под аиркартриджи делать, ни из стали
quote:Изначально написано Непушист:
Просто получается весьма сложная система. Пневматика и без того сложнее скажем огнестрела, где все висит на патроне, а тут кол-во одних только мелких уплотнений возрастает на столько, сколько картриджей помещается в барабан. Если не путаю Михамаркет писал давно в каком-то обзоре, возможно про МЕ, что из пачки картриджей 2-3 всегда с косяком, что-то травит, что-то подклинивает и все такое...
Конечно не без недостатков, но эта система максимально приближает к оригиналу! Даже вид самого патрона, находящегося в каморе барабана походит на боевой.
Если кто знает о возможных анонсах/появлениях других образцов в этой системе, или СО2, но из хороших материалов, киньте ссылку пожалуйста.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
я всё ещё не доверяю этим аиркартриджам. Вроде и прецедентов не было...
Просто получается весьма сложная система. Пневматика и без того сложнее скажем огнестрела, где все висит на патроне, а тут кол-во одних только мелких уплотнений возрастает на столько, сколько картриджей помещается в барабан. Если не путаю Михамаркет писал давно в каком-то обзоре, возможно про МЕ, что из пачки картриджей 2-3 всегда с косяком, что-то травит, что-то подклинивает и все такое...
Да уж, отошли от темы.
А по теме: я всё ещё не доверяю этим аиркартриджам. Вроде и прецедентов не было...
quote:Originally posted by Непушист:
Илюх, где там тема-то про него, чтобы я мог с тобой поспорить? Тут не хочу флудить
воть
forum.guns.ru
действительно, я чего-то не в тему съехал
картина с ME Кольтом и Наганом прямо противоположна, на мой взгляд
, картине с 654-м и WE-ПМ - Кольт много лучше Нагана Илюх, где там тема-то про него, чтобы я мог с тобой поспорить? Тут не хочу флудить
quote:Originally posted by Непушист:
Не в выбрасывателе дело
без блоубяки "наш" 654 - уныл и неинтересен
меня люминиево-силуминовый тайваньский 654 куда больше радует
Не в выбрасывателе дело, а просто ничего нового в уплотняющих потрохах пока не придумано...
quote:Изначально написано Непушист:
Ну вот например в 654-м уплотнения живут под давлением СО2 месяцами, если время от времени разбирать магазин и смазывать все, что уплотняет. И полиуретановые, и резиновые. Тут ведь тоже принципиальной разницы нет, так-то вообще.
Это я так понимаю наш ПМ. Хорошо сделан, многие детали оригинальные, но вот из-за отсутствия выбрасывателя и Blowback не стал его брать.
quote:Изначально написано Stef:Очень громко. Это его 2-й недостаток.
Ну тогда все таки для меня это достоинство. Звук от выстрела должен быть.))
quote:Originally posted by Stef:
Очень громко. Это его 2-й недостаток.
Тут - с какой стороны посмотреть...
quote:Originally posted by Romantick:
Я думаю на такой долгий срок лучше не оставлять. Потом могут быть проблемы с герметичностью.
Ну вот например в 654-м уплотнения живут под давлением СО2 месяцами, если время от времени разбирать магазин и смазывать все, что уплотняет. И полиуретановые, и резиновые. Тут ведь тоже принципиальной разницы нет, так-то вообще.
quote:Изначально написано Romantick:
Штеф, а он громко стреляет?
Очень громко. Это его 2-й недостаток.
quote:Изначально написано Kachan:
теоретически - должно быть пофигу, сколько хранить, цеж не кислота
только, наверное, лучше при этом забивать их не по максимуму
Немцы проводили эксперименты - "патроны" держатся долго - недели 2-3 точно. Но вот резинки устают быстрее. Рекомендуют после долгого хранения заряженного "патрона" дать резинкам после выстрела долгий отдых, типа сутки. Т.е. выгоды от хранения заряженных "патронов" никакой.
quote:Изначально написано Непушист:
А вот интересно, сколько держат эти картриджи по времени? Скажем если на месяц оставить забитыми, уйдет давление или нет? В Германиях же нет с ними проблем. Купил три десятка, задул и пользуйся - все как когда охотник патроны снаряжает... Или сдуются?
Я думаю на такой долгий срок лучше не оставлять. Потом могут быть проблемы с герметичностью. Максимум неделя. Проблем купить-то у нас нет. Есть проблема с ценой. На том сайте, где все новое, комплект стоит полтинник. Что как бы нифига не дешево. На Эгане можно взять "пользованный" евро так за 25-30. И надо конечно дождаться, пока кто-нибудь на продажу выставит...
Штеф, а он громко стреляет?
quote:Originally posted by Непушист:
А вот интересно, сколько держат эти картриджи по времени? Скажем если на месяц оставить забитыми, уйдет давление или нет? В Германиях же нет с ними проблем. Купил три десятка, задул и пользуйся - все как когда охотник патроны снаряжает... Или сдуются?
теоретически - должно быть пофигу, сколько хранить, цеж не кислота
только, наверное, лучше при этом забивать их не по максимуму
А вот интересно, сколько держат эти картриджи по времени? Скажем если на месяц оставить забитыми, уйдет давление или нет? В Германиях же нет с ними проблем. Купил три десятка, задул и пользуйся - все как когда охотник патроны снаряжает... Или сдуются?
quote:Изначально написано Stef:Кольт не просто технически лучше сделан - он практически повторяет местами оригинал. Он есть даже в газовой версии. Крутить барабан и взводить курок уже кайф. Единственный его недостаток - муторная зарядка картриджей. Этот процесс реально отбивает весь кайф от стрельбы. У меня 12 "патронов", каждый из них снаряжается пару минут. Грубо говоря, комплект из 12 "патронов" снаряжается полчаса. А выстреливается за пару минут.
Да, снаряжать муторно, согласен. Но от этого ценнее каждый выстрел. Буду брать скорее всего в калибре 5,5 мм. Обзор твой я на него читал, там вроде и ствол и барабан стальной. И рукоять деревянная. Просто шик! У меня с этим револьвером ассоциируется вестерн "Открытый простор".
quote:Изначально написано Непушист:
Если у Вас бюджет не ограничен и проблем с приобретением нет, берите лучше Кольт, описанный Stef-ом в этой теме. Любой Наган с нарезным ли, гладким ли стволом, если он от Глетчер или с другим аналогичным шильдиком на корпусе, будет дырчиком на базе "Стеллса" в сравнении с этим хоть и не идеальным, но все-таки "япом".
Не, ну а там как хотите, наше дело дать добрый совет
Бюджет к сожалению не безразмерный, но на Кольт я думаю хватит. Все таки последую вашим советам. Тем более тема Дикого запада мне тоже весьма интересна. А насчет Нагана жаль, сделали бы его на уровне Кольта, вот это была бы вещь!))
quote:Изначально написано Kachan:
посмотрел профиль - да, в Германии с ME гораздо проще, чем у нас
а зачем? колоть и пробивать он как раз таки будет лучше шаром
у вас там в европах бывает еще Webley MKVI в 4,5 от WinGun - я бы еще и его глянул
кроме того, у Умарекса есть теперь Colt SAA, правда, как обычно - корпус из половинок
Webley видел, довольно неплохо смотрится. Кольт от Умарекса нет смысла брать, когда есть практически настоящий МЕ. А Пайтон слишком современный для меня.
quote:Изначально написано Romantick:
Душа больше лежит к Нагану, но технически лучше реализован Кольт.
Кольт не просто технически лучше сделан - он практически повторяет местами оригинал. Он есть даже в газовой версии. Крутить барабан и взводить курок уже кайф. Единственный его недостаток - муторная зарядка картриджей. Этот процесс реально отбивает весь кайф от стрельбы. У меня 12 "патронов", каждый из них снаряжается пару минут. Грубо говоря, комплект из 12 "патронов" снаряжается полчаса. А выстреливается за пару минут.
quote:Originally posted by Romantick:
Спасибо, подожду наверное Наган с нарезным стволом.
Если у Вас бюджет не ограничен и проблем с приобретением нет, берите лучше Кольт, описанный Stef-ом в этой теме. Любой Наган с нарезным ли, гладким ли стволом, если он от Глетчер или с другим аналогичным шильдиком на корпусе, будет дырчиком на базе "Стеллса" в сравнении с этим хоть и не идеальным, но все-таки "япом".
Не, ну а там как хотите, наше дело дать добрый совет
посмотрел профиль - да, в Германии с ME гораздо проще, чем у нас
quote:Originally posted by Romantick:
технически лучше реализован Кольт
не просто лучше, а в 100500 раз лучше
quote:Originally posted by Romantick:
Спасибо, подожду наверное Наган с нарезным стволом.
а зачем? колоть и пробивать он как раз таки будет лучше шаром
у вас там в европах бывает еще Webley MKVI в 4,5 от WinGun - я бы еще и его глянул
кроме того, у Умарекса есть теперь Colt SAA, правда, как обычно - корпус из половинок
а еще и Colt Python довольно приличныйquote:Изначально написано Kachan:
это точно
я бы посоветовал, для начала, Глетчера
Спасибо, подожду наверное Наган с нарезным стволом.
quote:Изначально написано Непушист:
Про него можно сказать, что разброс хотелок у Вас примерно как у человека, не знающего, что выбрать - японский скутер-стокубовик или дырчик на базе велосипеда "Стеллс"
Так я и выбираю не из 10ти, а из 2х. В целом-то я определился! Душа больше лежит к Нагану, но технически лучше реализован Кольт. Потому и решил спросить мнения, намного ли он хуже Кольта. Слышал, что появился Наган с нарезным стволом, но в продаже пока нет. Важна максимальная схожесть с оригиналом, неплохая мощность и точность более менее.))
quote:Изначально написано gnom:Не дороговато ли удовольствие для таких низменных целей?
http://www.sportwaffen-schneid...roducts_id/5864
И это там, у нас можно смело умножать на 1.5
Это сайт, где продается все новое и стоит достаточно дорого. Есть у нас такой сайт egun.de называется. Так вот там можно купить пользованный в 2 раза дешевле. Примерно так евро за 150. Пользованнй - понятие условное. Пострелял человек пару раз и положил.
Потом решил продать за ненадобностью. Фактически новый экземпляр.
Ну цели... ну а для чего же еще он нужен. Пострелять на природе.
quote:Originally posted by Непушист:
что выбрать - японский скутер-стокубовик или дырчик на базе велосипеда "Стеллс"
это точно
я бы посоветовал, для начала, Глетчера
если очень хочется именно "с патрончиками"quote:Originally posted by gnom:
И это там, у нас можно смело умножать на 1.5
Притом что долбить бутылки свинцовой пулей, даже с твердой башкой, куда скучнее чем из самого отстойного шаромета
quote:Originally posted by Romantick:
про Наган на СО2
Про него можно сказать, что разброс хотелок у Вас примерно как у человека, не знающего, что выбрать - японский скутер-стокубовик или дырчик на базе велосипеда "Стеллс"
quote:Originally posted by gnom:
И это там, у нас можно смело умножать на 1.5
и у нас его еще нужно добыть
это всеж не Глетчер, который в каждом ларьке лежит
quote:Изначально написано Romantick:Stef, подскажи, как этот револьвер по пробиваемости? Бутылки колит, банки дырявит? Метров так с 10-15ти.
Не дороговато ли удовольствие для таких низменных целей?
http://www.sportwaffen-schneid...roducts_id/5864
И это там, у нас можно смело умножать на 1.5
quote:Изначально написано Romantick:
Спасибо, а что за специальные пули? С острой головкой?
quote:Изначально написано Romantick:
Кстати, что можешь сказать про Наган на СО2?
Ничего.
quote:Изначально написано Stef:По бытылкам я устраивал тест еще с Рёмом ТМ. Он у меня выдавал примерно 140 м/с и дырявил (с одной стороны) или бил (2-3 выстрела) бутылки с 9 м. С тех пор я больше по бутылкам не стрелял. Думаю, если качать "патроны" по 6-8 раз, то Кольт будет свинцом бить бутылки на 10-15 метров. А если еще использовать специальные пули, то 100%.
Спасибо, а что за специальные пули? С острой головкой?
Я просто решил купить револьвер,хочется по бутылкам пострелять. Естественно максимально похожий на оригинал, легенду какую-нибуть. Вот присматривался к этому Кольту и к Нагану. Кстати, что можешь сказать про Наган на СО2?
quote:Изначально написано Romantick:Stef, подскажи, как этот револьвер по пробиваемости? Бутылки колит, банки дырявит? Метров так с 10-15ти.
По бытылкам я устраивал тест еще с Рёмом ТМ. Он у меня выдавал примерно 140 м/с и дырявил (с одной стороны) или бил (2-3 выстрела) бутылки с 9 м. С тех пор я больше по бутылкам не стрелял. Думаю, если качать "патроны" по 6-8 раз, то Кольт будет свинцом бить бутылки на 10-15 метров. А если еще использовать специальные пули, то 100%.
quote:Изначально написано Stef:Дык на первой странице я показывал адаптер:
Правда, для Gehmann
Stef, подскажи, как этот револьвер по пробиваемости? Бутылки колит, банки дырявит? Метров так с 10-15ти.
"Деникс" делает, самый доступный вариант.
Продаётся почти во всех сувенирных лавках, а так же на "Ганзе" в разделе "Купля-продажа макетов".
Сайт производителя http://www.denix.es/en/catalogue/10/#.U_8ATrM9K2w
Качество правда так себе.
Кто-нибудь знает, можно на форуме купить под него кобуру с поясом, как в вестернах?
На сайте Шнайдера, где я купил свой Гееманн, стоит, что он
"baugleich mit FX airguns four stage turbo pumpe"
Т.е. конструктивно одинаков с FX.
http://www.sportwaffen-schneid...oducts_id/13517
И там же фотка насоса:
Так отож, что я и спрашиваю, сей адаптер подойдет на FX?
А, вот про этот я забыл
quote:Originally posted by kupirom:
Доброго дня.
Интересует адаптер для забивки картриджей насосом ВД. Насос FX. Такие существуют в природе?
Дык на первой странице я показывал адаптер:
Правда, для Gehmann
quote:Originally posted by kupirom:
Такие существуют в природе?
нет
Причина банальна - накачивая картридж, придеться накачивать мертвый объем насоса и шланга. По объему воздуха, это примерно как накачать все 6 картриджей
Существует переходник для заправки от баллона, но тоже перерасход будет присутствовать, но тож не руками качать
Доброго дня.
Интересует адаптер для забивки картриджей насосом ВД. Насос FX. Такие существуют в природе?
quote:Originally posted by Tiukay:
А вот и мой "свеженький": -
Красавец! Чёткий Револьвер!
Добрый день.Скажите, где вы его приобрели.Все облазил в нэте, нашел их фирменный сайт,но проблема то с ввозом.Судя по датам когда вы писали отзыв,купили вы его недавно.Заранее спасибо.
quote:Originally posted by neckto:
По моим замерам щель между стволом и барабаном около 0,4 мм. В таком состоянии с 6 качков пулей 5,5 Gamo Pro Magnum 1 грамм показал 108 м/с. После установки герметизирующей шайбы между стволом и барабаном, толщиной 0,35 мм скорость поднялась до 123 м/с. Когда же вставил втулку в одну из камор, для удаления мёртвого объёма, за счёт лёгкого выступания втулки обеспечилась почти полная обтюрация (барабан прокручивается с лёгким усилием) получилось 129 м/с.
Потенциал револьвера хорош. Сделать тоже самое в калибре 4.5 мм будет выдавать полуграммом под 180 м/с. Что в общем-то сделано в варианте ЛЕП-револьвера Competition.
По моим замерам щель между стволом и барабаном около 0,4 мм. В таком состоянии с 6 качков пулей 5,5 Gamo Pro Magnum 1 грамм показал 108 м/с. После установки герметизирующей шайбы между стволом и барабаном, толщиной 0,35 мм скорость поднялась до 123 м/с. Когда же вставил втулку в одну из камор, для удаления мёртвого объёма, за счёт лёгкого выступания втулки обеспечилась почти полная обтюрация (барабан прокручивается с лёгким усилием) получилось 129 м/с.
Как всё сложно: приваривание гвоздей, шавловливые ручки, огрести...
Да забудьте вы уже про эту разборку.
quote:Originally posted by Zhivoi:
Штифты ствоал посажены в натяг, вынимаются, но очень туго. Вариантов вынуть - на мой взгляд - два. Высверлить или подварить кусок металла. И то и то, без наличия опыта и соответсвующего оборудования кончится печально.
Ты подтвердил мою точку зрения, что без шаловливых ручек револьвер этот фик разберешь. Так в общем-то производитель и задумывал. И за такие манипуляции можно в общем-то и огрестись. А револьвер хорош как есть. Самый красивый пневмат, который я держал в руках.
quote:Originally posted by Tiukay:
На снимке с двумя револьверами, нижний это рабочая реплика от итальянцев?
ММГ
Штифты ствоал посажены в натяг, вынимаются, но очень туго. Вариантов вынуть - на мой взгляд - два. Высверлить или подварить кусок металла. И то и то, без наличия опыта и соответсвующего оборудования кончится печально.
Подварить можно более-менее безопасно таким способом - берете гвоздь чуть меньшего диаметра, чем штифт. Револь в тиски,гвоздь затупить и вставить в патрон сверлильного станка, на руку толстую варежку. Гвоздем упираемся в штифт, включаем станок и прижимаем к штифту. Место контакта начинает раскалятся, довольно сильно. В определенный момент надо выключить станок и быстро поймать патрон варежкой, чтобы его остановить. Нужна определнная сноровка - но в результате гвоздь приваривается к штифту.
Ну и всякие полуавтоматы сварочные могут справится...
quote:Originally posted by Stef:- Ø8.1 мм, толщина 1.0 мм
- Ø5.3 мм, толщина 1.7 мм
- Ø3.6 мм, толщина 1.2 мм - эти выходят из строя чаще всего.
Да их как раз всего 4 штуки, из них две самые маленькие - одинаковые. Спасибо. Но не дождавшись ответа я уже запихал похожие резинки, они явно не соответсвуют по размерам - работают прекрасно!
quote:Originally posted by Tiukay:
У меня создалось впечатление, что штифты спереди не крест-на-крест, а параллельны... Это может быть?
Про это я уже давно сомневался, что не могут эти штифты сходится буквой V внизу, где ось барабана.
На снимке с двумя револьверами, нижний это рабочая реплика от итальянцев?
quote:Originally posted by Zhivoi:
А кто знает размеры резинок аиркартриджей?
- Ø8.1 мм, толщина 1.0 мм
- Ø5.3 мм, толщина 1.7 мм
- Ø3.6 мм, толщина 1.2 мм - эти выходят из строя чаще всего.
А кто знает размеры резинок аиркартриджей?
А вот и мой "свеженький": -
У меня создалось впечатление, что штифты спереди не крест-на-крест, а параллельны... Это может быть?
quote:Originally posted by Stef:
Сфотографируй место заряжания при открытой зарядной дверце. Там видно штифт фиксирующий ось барабана. Так же штифты, пригвоздившие намертво ствол, у тебя наверняка тоже есть.
quote:Originally posted by amgura:
шток который держит барабан в ручную не выходит, хотя кнопка функционирует... остальное не пробовал...
Кнопка "функционирует" как дань огнестрельному родителю.
Сфотографируй место заряжания при открытой зарядной дверце. Там видно штифт фиксирующий ось барабана. Так же штифты, пригвоздившие намертво ствол, у тебя наверняка тоже есть.
Но вещь действительно зачетная, такой не грех красоваться
quote:Originally posted by BTKO:
Первый вопрос, ТВОЙ револьвер разбирается или нет?
шток который держит барабан в ручную не выходит, хотя кнопка функционирует... остальное не пробовал...
quote:Originally posted by amgura:
вчера наконец получил его
Первый вопрос, ТВОЙ револьвер разбирается или нет?
Да, пули лучше подбирать.
Если качать по 8 качков, то у меня полетели хорошо барракуды, диановские и H&N. А на малой скорости (4 качка) не плохо показали себя Geco.
Конечно, не только эти. Возможно, что именно эти Вам вообще не подойдут. Старая истина - каждому стволу свои пули.
Лучше взять разных: по производителю, по форме, по весу. И опытным путём подобрать, какие лучше полетят из Вашего экземпляра.
вчера наконец получил его, у меня вопрос по пулям, у Guno на сайте пули H&N Diabolo Sport, какие пули подходят для него, только эти или можно ещё какими стрелять???
Немецкие флоберы так-же штифтуются. Но барабан у них снимается.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Либо тема об одном конкретном револьвере, принадлежащем Stef, и другим тут делать нечего?
Речь здесь о револьвере данной модели, а не о моем револьвере. Хотя, мой револьвер это то, что именно сейчас продается.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Если тема о револьвере вообще, то я думал, что владельцев заинтересует в первую очередь его конструкция, о которой я имею некоторое представление, т.к. уже много лет владею таким же, и хотел поделиться своими соображениями с остальными.
Своими соображениями ты еще не делился. Ты делился своими фактами. Теперь поделись соображениями как выбивать штифты. Именно это меня и интересует. Вытряхнуть или выдавить их невозможно. Твоим способом револьвер этот не разбирается. Свои соображения я высказал. Ты же отвечаешь подколками которые сводятся к тому, что я типа разбирать не умею.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
P.S. Неужто так заело, что у меня револьвер разбирается? Или рассово верные и политкорректные револьверы должны быть только неразборными?..
Всем удачи!
Как думаешь, если я прийду в тему про Беретту 92 и начну говорить, что Беретта у меня выдает легко полуграммом 170 м/с, хотя ни у кого больше такого нет, будут у меня там спрашивать как я это сделал? И хватит ли моего ответа в духе "а вот у меня так"?
Чтобы этот револьвер, произведенный в Германии, получил разрешение от бундескриминаламта (одна из трех полицейских организаций в Германии) на выход в свободную продажу, конструкция его не должна позволять снятие барабана. Это тоже как бы факт. Поэтому я и высказал предположение, что над твоим револьвером серьезно поработали.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
дальше говорить не о чем
Ну, зря Вы так.
Хотелось бы узнать есть ли на Вышем экземпляре проблемы со смещением точки попадания из-за отсутствия регулировки прицельных?
Какими пулями стреляете, на каком давлении и какую скорость показывает?
А какой калибр, вообще?
И ещё, я не понял как накладки рукояти держутся. На револьвере Константина вообще не видно никаких винтов. А на Вашем, как я понял, стяжной винт через полую рамку рукояти проходит?
quote:Originally posted by Stef:
Неоспоримый довод у моего оппонента
Какого оппонента? Stef, неужели ты думаешь, что я зашел в тему что-бы с кем-то поспорить или что-то доказать?..
Я просто такой же владелец сабжа и показал здесь свой револьвер ME Single-Action Army от Cuno Melcher, т.к. тема начиналась вроде о нем, а не о том кто какие фильмы смотрит или гвозди без шляпки.
Теперь вижу, что тема создавалась не для конструктивного обсуждения револьвера, а так, покрасоваться да потрындеть о разном... в этом случае дальше говорить не о чем. Либо тема об одном конкретном револьвере, принадлежащем Stef, и другим тут делать нечего?
Если тема о револьвере вообще, то я думал, что владельцев заинтересует в первую очередь его конструкция, о которой я имею некоторое представление, т.к. уже много лет владею таким же, и хотел поделиться своими соображениями с остальными.
P.S. Неужто так заело, что у меня револьвер разбирается? Или рассово верные и политкорректные револьверы должны быть только неразборными?..
Всем удачи!
Неоспоримый довод у моего оппонента тут был только один - что у него револьвер разбирается. Но меня его револьвер интересует гораздо меньше чем мой. Что у него за револьвер - покрыто тайной. И как к нему приложены очумелые ручки он не рассказывает. Например, как выбить задний штифт. А он сказал именно "выбить".
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
И для нее тоже. Именно в этом месте и проходит штифты ствола.
Как же ты тогда вынимаешь ось ствола, чтобы получить доступ к штифтам? Странно, не так ли? Еще раз, штифты забиты с расстоянием 12 мм друг от жруга. Если они забиты под углом друг к другу, буквой V, так, чтобы попасть в выемку на оси в 7-4 мм, то ты не вытащишь ось! Видимо, в твоем револьвере эти штифты просто вытряхиваются. Т.е. она не забиты.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Вот не возникал у тебя вопрос, зачем всё-таки эта кнопка сделана функциональной, с пружиной под ней, если она не предназначена для фиксации оси барабана в связи с тем, что разборка не предусмотрена?
Кнопка эта для приближения к огнестрельному оригиналу. И она из того же самого конструктива, из которого изготавляваются и газовые и шрек револьверы этой же модели. Я теперь задумался о газовом таком револьвере.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Насчёт не разбирается - я уже всё написал и более того показал фото, повторяться не буду. Уверенность бундескриминаламта мне как бы вообще пофигу, это не аргумент
Ну и зря. То, что ты показал, я уже 2 раза описал. Если кто захочет купить этот револьвер для АПа, то купит он скорее всего такой как у меня, не разборный. И ему останется обратится за помощью к тебе и ты научишь его тогда вытаскивать гвоздь без шляпки из толстой деревяшки.
quote:Originally posted by Stef:
Я верю своим глазам.
А слова твои неубедительны.
А я и не ставлю цели кого-либо убеждать. Имеющий глаза - да увидит.
И специально для тех, кто верит только своим глазам, выше фотографии полной разборки.
quote:Originally posted by Stef:
Эта проточка для втулки кнопки фиксации оси барабана как в оригинальном огнестреле.
И для нее тоже. Именно в этом месте и проходит штифты ствола. Вот не возникал у тебя вопрос, зачем всё-таки эта кнопка сделана функциональной, с пружиной под ней, если она не предназначена для фиксации оси барабана в связи с тем, что разборка не предусмотрена?
quote:Originally posted by Stef:
Вот именно, что не разбирается. Кстати, бундескриминаламт тоже в этом уверен. Но ты сказал, что разбирается легко и без повреждений.
Насчёт не разбирается - я уже всё написал и более того показал фото, повторяться не буду. Уверенность бундескриминаламта мне как бы вообще пофигу, это не аргумент
А приложение "очумелых ручек" в большинстве случаев принято называть АПом, в отношении практически любой пневматики здесь этим 90 % владельцев страдает, т.к. "изкоробки" хоть какая-нибудь мелочь да не устраивает
P.S. По поводу звука взвода курка и поворота барабана - тут конечно без вариантов, согласен на 100 %, обалденно звучит
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Чужим словам у нас веры нет?
Я верю своим глазам.
А слова твои неубедительны. И ты так и не научил как вытащить забитый в дерево с утоплением гвоздь без шляпки.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
На оси барабана есть проточка в том месте, где проходят штифты ствола. В этом месте диаметр 4 мм
Эта проточка для втулки кнопки фиксации оси барабана как в оригинальном огнестреле. Если туда будут заходить штифты (забитые между прочим с расстоянием в 12 мм друг от друга, буквой "V" что ли?), то ты эту ось не вытащишь для того, чтобы, как ты сказал выше, получить доступ к этим штифтам.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Зачем тебе размеры оси? Забудь и просто наслаждайся стрельбой, всё равно ведь не разбирается
Вот именно, что не разбирается. Кстати, бундескриминаламт тоже в этом уверен. Но ты сказал, что разбирается легко и без повреждений. Это меня заинтересовало. Люблю разбирать оружие. Но в твоем случае речь идет либо о другом револьвере, которых уже в таком виде не выпускают, либо о револьвере к которому приложили реально очумелые ручки.
А стрельбой я наслаждаюсь. Мне нравится просто этот револьвер вертеть в руках и щелкать его курком и барабаном. Этот звук стоит тех денег, которые за этот револьвер просят. Этот револьвер всегда лежит у меня на столе. Сел перед компом, а рука уже тянется к револьверу, пощелкать. Если я пойду получать разрешение на огнестрел, то только для того, чтобы в волю настреляться из такого Кольта.
Ну да, можно было бы ещё выгравировать на стволе что-то типа "лицам до 18 не продавать" или "себе в лоб не направлять" да буквы по-больше
Чужим словам у нас веры нет?
На оси барабана есть проточка в том месте, где проходят штифты ствола. В этом месте диаметр 4 мм
Зачем тебе размеры оси? Забудь и просто наслаждайся стрельбой, всё равно ведь не разбирается
Это не маркетологи, а требования к такому оружию.
Кстати, померил штангелем: штифты ствола вбиты с расстоянием между ними в 12 мм, внутреннее расстояние (минимальное) между штифтами - 9 мм, диаметр втулки/оси барабана, выглядывающий спереди - 7 мм. Я не представляю, что штифты забиты под углом так, чтобы их было видно как-то в отверстие оси барабана и они этой оси не мешали.
Ну да, хватило ж ума у маркетологов "обновить" ствол такой отстойной надписью...
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Даже надписи на стволе уже другие, у меня с левой стороны указано только название модели - ME Single-Action Army, а с правой - ME Sportwaffen/Germany и калибр.
Кстати, это много приятнее, чем "читайте мануал перед юзаньем"...
Причины отличий сейчас уже не важны, но факт тем не менее остается фактом - ME SA Army при желании можно полностью разобрать до последнего винтика-штифтика.
Вывод: в отношении револьверов ранних выпусков процедура разборки существенно проще, а в настоящее время конструкция слегка изменена чтобы избежать каких-либо вмешательств в работу механизма. Даже надписи на стволе уже другие, у меня с левой стороны указано только название модели - ME Single-Action Army, а с правой - ME Sportwaffen/Germany и калибр.
В итоге личное дело каждого, как воспринимать и что делать с принадлежащим ему девайсом
Объединяет все эти револьверы любого года выпуска только одно - это чертовски интересная модель, а в некоторых странах уже слегка раритетная
Нашел у производителя схемку револьвера: http://www.me-sportwaffen.de/instructions_de/324102.pdf
Блокирующие штифты не показаны!
Там же можно заказать запчасти:
http://www.me-sportwaffen.de/d...1.php?model=sin
Но стволов и барабанов не предлагают!
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
в зависимости от желания и умения владельца
Не стоит сомневаться, что Константину (Stef) умения и навыков в этом деле не занимать.
Я, всё же, настаиваю на своей точке зрения:
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
на револьверах более ранних годов выпуска, узлы заштифтовывали не наглухо и через сквозные отверстия. А сейчас отверстия недосверливают и штифтуют с глубокой усадкой штифта
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
В данной ситуации просто примем как факт: конкретно твой револьвер не разбирается Остальные - в зависимости от желания и умения владельца
Я бы сказал наоборот: револьвер этот конструктивно не разбирается (ствол и барабан не вынимаются), а конкретно твой экземпляр таки разбирается.
quote:Originally posted by Stef:
Как можно разобрать револьвер, который не разбирается?
С помощью рук и инструментов
Показать? 
В данной ситуации просто примем как факт: конкретно твой револьвер не разбирается 
Остальные - в зависимости от желания и умения владельца
quote:Originally posted by Stef:
Т.е. ось барабана заштифтованна еще раз штифтами ствола?
Нет, штифты ствола просто проходят с двух сторон от оси барабана.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Пожалуйста без обид, но именно так и приходится понимать. Вот что мне не понятно - это как можно делать такие уверенные заключения, ни разу не разобрав сам револьвер?
Как можно разобрать револьвер, который не разбирается?
Ось барабана заштифтованна сзади. Как ты этот штифт можешь вытащить или, как ты написал, выбить? Штифт этот доступен только со стороны, с которой он забит. И то, только для поглядеть на него. Куда его выбивать-то? Возьми и вбей короткий гвоздь без шляпки в толстую доску. А теперь выбей его. Ты скажешь, что не выбивается он, а я скажу, как ты можешь так говорить, если не разбирал всю конструкцию из этих досок?
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Отверстия, через которые проходят штифты крепления ствола, сквозные, просто ты не видишь их нижней частьи - она внутри рамки, как раз внутри отверстия, через которое проходит ось барабана.
Т.е. ось барабана заштифтованна еще раз штифтами ствола? И как ее тогда вытащить, чтобы получить доступ к штифтам?
Если ты говоришь, что твоему револьверу более 10 лет и его никто не сверлил, то возможно, что конструкция действительно изменена.
Stef
Да, и прошу не вопринимать мои посты как критику в свой адрес или ещё как-то неправильно. Я всего лишь так же делюсь практическим опытом использования револьвера.
quote:Originally posted by Stef:
Ты, считаешь, что если я верчу в руках револьвер и смотрю на утопленные в металл штифты (смотри мои снимки чуть выше), то я не могу утверждать, что их невозможно вытащить или, как ты говоришь, выбить?
Пожалуйста без обид, но именно так и приходится понимать. Вот что мне не понятно - это как можно делать такие уверенные заключения, ни разу не разобрав сам револьвер?
В подобных случаях я, если не имею своего опыта - использую чужой
Отверстия, через которые проходят штифты крепления ствола, сквозные, просто ты не видишь их нижней частьи - она внутри рамки, как раз внутри отверстия, через которое проходит ось барабана. Если мы вынимаем ось барабана - появляется доступ к нижней части этих штифтов, немного нажимаем на них снизу вверх (например жалом тонкой отвертки) и после этого снова взводим-спускаем курок - штифты сами понемногу выходят наверх. Ствол в рамку просто туго посажен, но злоупотреблять с полной разборкой не стОит, т.к. появляется люфт ствола в рамке.
P.S. В моем револьвере никто ничего не сверлил и не менял, в конструкции все родное, кроме ударника (заменен на более прочный) и щечек рукояти под мою руку, но выпущен он был более десяти лет назад.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Не вижу смысла препинаться. Возможно, действительно, на револьверах более ранних годов выпуска, узлы заштифтовывали не наглухо и через сквозные отверстия. А сейчас отверстия недосверливают и штифтуют с глубокой усадкой штифта. Технологически, это несложные и недорогостоящие изменения.
У меня есть подозрение, что в его револьвере кто-то очень ловкий эти штифты как-то высверлил и заменил на другие.
Не вижу смысла препинаться. Возможно, действительно, на револьверах более ранних годов выпуска, узлы заштифтовывали не наглухо и через сквозные отверстия. А сейчас отверстия недосверливают и штифтуют с глубокой усадкой штифта. Технологически, это несложные и недорогостоящие изменения.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
ИМХО Для того, чтобы так утверждать, надо как минимум несколько раз разобрать-собрать револьвер и точно представлять его конструкцию, не так ли? Я неоднократно производил полную разборку револьвера, поэтому
Ты, считаешь, что если я верчу в руках револьвер и смотрю на утопленные в металл штифты (смотри мои снимки чуть выше), то я не могу утверждать, что их невозможно вытащить или, как ты говоришь, выбить?
и написал по поводу штифтов, крепящих ствол.
Ладно, разборку проехали, в ней нет необходимости если всё функционирует нормально. Хотя чистить удобнее. ИМХО
quote:Originally posted by Stef:
Не знаю, что у тебя за револьвер, но на моем, если каким-то чудом снять барабан, то к штифтам ствола доступ не получить никак. Они просто вбиты с утоплением в тело рамки.
ИМХО Для того, чтобы так утверждать, надо как минимум несколько раз разобрать-собрать револьвер и точно представлять его конструкцию, не так ли? Я неоднократно производил полную разборку револьвера, поэтому
Не стОит - так не стОит.
А насчет "невозможно" - так я вроде показал выше, что если приложить чуток труда, то ничего невозможного тут нет ;-)
to Stef
И правда, не ломайте револьвер, оцените лучше эргономичные щечки на рукояти из комля ореха ;-)
И композицию целиком ;-)
На данном револьвере из коробки невозможно снять барабан. Причина банальна - ведь тогда можно поставить другой барабан, а законодательством многих стран сие не "приветствуется"
Поэтому не стоит ломать такой хороший револьвер, и "поднимать себе срок с асфальта"... Типа рекомендация.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Возможно сейчас эти револьверы делают чуток по-другому.
Кто-то умелый может приложил уже руки к твоему револьверу до тебя?
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Что-бы можно было оперативно вынимать барабан можно разобрать револьвер, выбить ось, которая контрит у Вас ось барабана в задней части и просто заглушить это отверстие.
Как можно выбить штифт, контрящий ось барабана, если он не проходит насквозь? Он просто вбит с одной стороны и утоплен в металл. Вынуть ее невозможно.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Если вытащить ось барабана, то можно добраться и до штифтов, крепящих ствол.
Не знаю, что у тебя за револьвер, но на моем, если каким-то чудом снять барабан, то к штифтам ствола доступ не получить никак. Они просто вбиты с утоплением в тело рамки.
Зарядятся аккумы на фотоаппарат - сфотографирую как это делается.
А пока, как говорится, долго ли умеючи :-)
Возможно сейчас эти револьверы делают чуток по-другому. Что-бы можно было оперативно вынимать барабан можно разобрать револьвер, выбить ось, которая контрит у Вас ось барабана в задней части и просто заглушить это отверстие. Если вытащить ось барабана, то можно добраться и до штифтов, крепящих ствол.
Взрыв-схема этого револьвера полностью соответствует оригинальной модели револьвера Кольт Ковбой. Находил в сети схему, но к сожалению не сохранил ссылку...
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Да простит меня топикстартер за буквальное понимание :-)
http://youtu.be/uP9zearaTlI
Да, идея хорошая - прикупить кобуру.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
P.S. Кстати, фиксирующие ствол штифты вынимаются.
Как их можно вынуть не повреждая револьвер?
Они утоплены.
quote:Originally posted by SWAT.ukr:
Барабан тоже вынимается элементарно: надо взвести курок (с пустым барабаном естественно), нажать пальцем ось барабана на себя, одновременно прижать фиксирующий ось винтик (с левой стороны) и спустить курок. Ось немного выдвигается вперёд, потом просто вытаскивается пальцами, барабан вынимается вправо.
Элементарно барабан не вынимается. Он вообще никак не вынимается. Ось барабана запрессованна намертво (не шевелится вообще) и еще раз заштифтована со стороны зарядного лючка.
Я не вижу способа снять барабан не повреждая револьвер.
quote:Originally posted by Stef:
Обходится с LEP оружием надо обязательно как с огнестрелом.
Да простит меня топикстартер за буквальное понимание :-)
http://youtu.be/uP9zearaTlI
P.S. Кстати, фиксирующие ствол штифты вынимаются. Барабан тоже вынимается элементарно: надо взвести курок (с пустым барабаном естественно), нажать пальцем ось барабана на себя, одновременно прижать фиксирующий ось винтик (с левой стороны) и спустить курок. Ось немного выдвигается вперёд, потом просто вытаскивается пальцами, барабан вынимается вправо.
КРАСИВЫЙ РЕВОЛЬВЕР!очень красивый.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Вот, надо себе признаться, что эту систему я недолюбливаю не только по причине геморного заряжания, но и по причине некоторой боязни этих самых LEP...
Максимальное приближение к огнестрелу!
Обходится с LEP оружием надо обязательно как с огнестрелом. Там и мощи поболее чем в обычной многозарядной "плинковочной" СО2-пневме.
quote:Originally posted by Stef:
И я с ними осторожен как с огнестрельными. После установке пули ложу их пулей в сторону от себя. Мало ли чего.
Вот, надо себе признаться, что эту систему я недолюбливаю не только по причине геморного заряжания, но и по причине некоторой боязни этих самых LEP...
quote:Originally posted by Mixamarket:
Суть простая - пальнули с картриджа 3-5 раз, не поленись брызнуть Баллистола на внешнюю резинку и промакнуть тряпочкой.
У меня в таком режиме жили 25 картриджей и ни одному не потребовалось резинки из рем комплекта.
Я купил специальное пневматическое масло для уплотнений. Стоит копейки. Смазываю регулярно. После каждой пострелушки. Стреляю и так редко. Но поменял уже 3 резинки. Они рвутся. Я правда не заметил, может они на одном патроне рвутся. Типа один патрон с заусенцем или еще чего. Надо будет пометить патрон на котором порвется в следующий раз резинка.
quote:Originally posted by Mixamarket:
И еще. Это не огнестрельные патроны, которые можно таскать в кармане штанов. Заведите коробочку или потранташ, который сократит попадание грязи в картриджи в сотню раз и подарит им практически "вечную жизнь".
Я их храню в коробочке на салфетке и заряжаю на салфетке. В общем за чистотой слежу. И я с ними осторожен как с огнестрельными. После установки пули ложу их пулей в сторону от себя. Мало ли чего.
quote:Originally posted by Stef:
Резиночки таки выходят из строя.
Не ребяты.
"При чистоте хорошей, не бывает вошей" (с)
Достались мне как то 10 штук типа нерабочих картриджей. Разборки, чиста, смазка - все десять стали лучше новых, без замены резинок.
Суть простая - пальнули с картриджа 3-5 раз, не поленись брызнуть Баллистола на внешнюю резинку и промакнуть тряпочкой.
У меня в таком режиме жили 25 картриджей и ни одному не потребовалось резинки из рем комплекта.
И еще. Это не огнестрельные патроны, которые можно таскать в кармане штанов. Заведите коробочку или потранташ, который сократит попадание грязи в картриджи в сотню раз и подарит им практически "вечную жизнь".
Поплинковал с Кольтом:
На видео удалось попасть только 5 раз из 6-ти. Но 6 из 6 уже получается. Но плинковать с ним весело только до тех пор, пока патроны не кончились. Потом опять качать и качать. хоть у меня всего 12 патронов, более 3-х закачек за одну пострелушку я еще не делал.
Резиночки таки выходят из строя. У меня на одном патроне порвалась. Но я думаю, что я ее сам порвал, неаккуратно запихивая шток. Буржуи придумали нехитрую приспособу для быстрой установки новой резинки.
Пользовал в 90-е годы МЕ38 под такой патрон. Резиновые колечки в патронах быстро выходят из строя. Держать патрон надутым долго не стоит. Помучался, плюнул, натокарил гильз под жевело, так же без пороха использовал с пневмерской булькой. (на легких и дешевых юбки отрывает) Наигрался, подарил.
Док
quote:Originally posted by den3537:
скажите в каком магазине покупали?можно в личку
Ребята, человек живет в Германии
Если хотете узнать, где купить, то не надо писать здесь, а пишите в РМ.
quote:Originally posted by St994:
Про насос можно чуть подробнее? Сколько ступеней, габариты (примерные), цена?
Специальный ручной насос. Довольно компактный. Ступеней там я не заметил. В общем-то как обычный насос, только система рычагов ловкая. Хороший тренажер для грудных мышц. Но ребенок или женщина не справятся. Стоит 80-90 евро в Германии. Я купил пластиковый чемоданчик 490x290x75 mm. В него свободно и не касаясь друг друга входят револьвер, насос, патроны и пули.
Про насос можно чуть подробнее? Сколько ступеней, габариты (примерные), цена?
quote:Originally posted by aust:
М.б. выточить более длинную "насадку" на патрон под пулю?
Я думал об этом, но мне негде точить новые колпачки, а заказывать будет дорого. Уверен, таким образом можно было бы сильно повысить скорость пули. Но мне хватает и такой.
quote:Originally posted by Stef:
При выстреле дует из нее очень сильно. Это место реально большой потери энергии LEP.
М.б. выточить более длинную "насадку" на патрон под пулю?
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
ну это не минус. Это же не газобалонник, тут только боек бьет, а не газ.
Так и есть. Минус в том, что раз патрон имеет лишнию свободу, то его мертвый объем спереди в каморе будет разным. Опять же, если патрон спереди сидит неплотно, то часть воздуха может вырываться назад. Хотя, накачанные до 210-220 бар патроны дают в общем-то приемлемый разброс скоростей.
quote:Originally posted by Stef:
Так же имеется щель и с другой стороны барабана.
ну это не минус. Это же не газобалонник, тут только боек бьет, а не газ. А обзор отличный!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Константин, не возражаешь, если будет в дополнение к твоему обзору?
http://www.iguns.ru/Articles/H...eActionArmy.htm
Хороший обзор! Пусть будет!
Константин, не возражаешь, если будет в дополнение к твоему обзору?
http://www.iguns.ru/Articles/H...eActionArmy.htm
Кольт "Миротворец" - это наше всё!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Конечно, не подержав в руках и не постреляв, трудно судить. Иногда эмоции берут вверх над практичностью и всеми остальными показателями, как, например, это произошло в твоём случае.
Согласен.
Для точной или скорострельной стрельбы у меня есть другое оружие. Этот же револьвер просто не хочется выпускать из рук. А он у меня уже почти 2 месяца. И сама система LEP мне понравилась. Да, заряжать муторно, но зато максимально приближено по действиям к огнестрелу. Даже металические патроны вставлять в барабан и вытряхивать из него - это особый кайф.
Я даже всеръез приглядываюсь к ME Competition 6":
Производитель обещает скорость пули в 170 м/с. Конфетка!
Константин, спасибо за обзор. С интересом прочитал и картинки посмотрел.
Сразу скажу, что револьвер идеально подходит к твоей традиционной шляпе.
Но вот, кроме внешнего вида и антуражности меня он мало чем привлёк.
Причин тому несколько и ты их все очень подробно описал.
Это и хлопотное снаряжение аиркартриджей, и потери воздуха из-за конструкции узлов, и отсутствие регулировок прицельных.
А в России к эти недостаткам прибавляется ещё и высокая цена на само изделия и аксессуары.
Конечно, не подержав в руках и не постреляв, трудно судить. Иногда эмоции берут вверх над практичностью и всеми остальными показателями, как, например, это произошло в твоём случае.
Револьвер имеет и конструктивные недостатки.
Между стволом и барабаном имеется легко различимая щель (замерил щупом - 0.25 мм):
При выстреле дует из нее очень сильно. Это место реально большой потери энергии LEP. Не знаю, зависит это от конкретного экземпляра или уже заложено в конструкцию. В моем втором револьвере щель такая же. Мало того, сам барабан длинее LEP. Видно, что LEP утоплен в каморе барабана, образуя мертвый объем.
Нашел информацию, что этого недостатка лишены револьверы ME Bull Barell и ME-38 Magnum. В них LEP сидит в каморе почти заподлицо с барабаном.
Так же имеется щель и с другой стороны барабана.
LEP может гулять в каморе туда сюда на эти доли миллиметра. В общем, три места потери энергии. Пуля в колпачке патрона тоже не сидит плотно, а значительно болтается. Болтание это зависит от длины пули. Чем длинее пуля, тем меньше ее болтание. Я пробовал проталкивать пулю к краю колпачка. Никаких заметных улучшений ни по точности ни по скорости пули не заметил.
С револьвером меня ждало огорчение. Мой экземпляр бил сильно влево. Так, что целясь в стандартную пистолетную мишень с 9 м пули попадали слева от черного круга.
Должен заметить, что кучки все же собирались иногда менее 30 мм по краям. Что обнадеживало. Я даже стал стрелять с поправкой по баночкам из под пуль и попадать в них. Но это, конечно, не дело.
Револьвер я решил поменять. Рекламировал как дефектный. К моей радости, фирма не стала меня никак напрягать и просто выслала другой револьвер на замену. Он оказался с таким же дефектом. Мало того, он еще сильно низил. Я надеялся на то, что он сильно зависит от пуль, типа особенность ствола. Заказал с десяток различных пуль. Испытал все. Практически все имели больший или меньший уклонизм влево.
Намучившись изрядно, я принял решение заняться мушкой. Левый уклонизм я заборол наклеиванием всякого тонкого материала на левую сторону мушки и подгонкой обтачиванием этого материала. Общая добавочная толщина получилась примерно 0.2 мм. По высоте решил пилить мушку. Тут я облажался и запилил мушку слишком сильно. Так, что револьвер стал сильно высить. Пришлось думать как мушку поднять снова. Интересно, что тяжелые пули и меньшая накачка существенного снижения СТП не дали. Чего я только не придумывал! Все отваливалось. Пилите осторожно!
В общем, после долгих мучений и подпиливаний удалось получить такой результат:
Потенциал револьвера очевиден. Он есть. Но прицельно стрелять из него трудно. Прицельная планка в нем выполнена в виде неглубокой прорези в корпусе. Причем, края прорези закруглены и сам корпус слегка скруглен сверху, что также затрудняет точное прицеливание. Усилие спуска не малое, но я бы не сказал, что сильно тяжелое. Т.к. система SA, то спуск очень короткий и предсказуемый. Я даже по-первости не обращал внимания на спуск. Повторюсь, револьвер не для точной стрельбы. Его цели на 9-10 м - это баночки из под пуль, спичечные коробки. Кому-то понравится стрелять по бутылкам. Бутылки он будет бить и бахать при этом зело борзо - как настоящий!
Револьвером я очень доволен. Столько удовольствия я не получал больше ни от какого другого пневматического оружия.
Слов нет, одни эмоции. Револьвер просто супер! Более классного по щущениям пневматического пистолета я еще в руках не держал. А какой он издает звук при взведении или при проворачивании барабана! Когда я впервые взял этот револьвер в руки, эмоции захлестнули меня. Револьвер изготовлен очень качественно. Никаких литьевых швов. Барабан изготовлен из стали. Ствол полностью стальной. Рама изготовлена из какого-то немагнитного сплава и имеет качественное, прочное похожее на лак покрытие, а не брунирование. Деревянная рукоять цельная, а не щечки на раме. Приятная на ощупь. Держишь револьвер и он всем свои весом и видом говорит, что он Вещь.
Для любителей мастерить и апать приготовлено огорчение. Ствол заштифтован намертво двумя штифтами, которые невозможно вынуть. Барабан тоже заштифтован намертво и не снимается. Внутри барабана каморы в передней его части разрезаны. Разрезы снаружи не видны. Даже откинув зарядную дверку они не бросаются в глаза.
Курок револьвера имеет 2 положение. Когда курок взводится, то он фиксируется в первом положении (с приятным щелчком!).
В этом положении барабан освобождается и может вращаться так, что камора встает напротив зарядной дверцы. Если откинуть зарядную крышку барабана, то можно через нее заряжать или разряжать револьвер. Револьвер имеет экстрактор гильз как и его оригинальный прототип. Экстрактор этот в общем-то не нужен, т.к. патроны выпадают в открытую зарядную дверку сами, стоит слегка только наклонить револьвер. После зарядки нужно закрыть дверцу и потянуть курок дальше до конца во второе, боевое положение (еще один приятный щелчок!). Револьвер готов к выстрелу. Если стрелять не нужно, то можно снять револьвер с боевого взвода. Для этого, удерживая курок, нажать на спусковой крючок, курок освободится и его можно опустить аккуратно в исходное положение. Когда курок начнет движение отпустить спусковой крючок.
В отличии от оригинала, этот револьвер имеет предохранитель от случайного выстрела и можно не оставлять одну камору барабана пустой, заряжая только 5 из 6. Предохранитель устроен так.
Между курком и боевым штоком, накалывающим "капсуль" имеется промежуточная пластина. Эта пластина поднимается между ударником и штоком только в момент нажатия на СК. Курок срывается с боевого взвода и бьет через нее по штоку. Если вдруг курок случайно сорвется без нажатия на СК, то отсутствие пластины не даст ему дотянутся до штока. Так же и в незведенном состоянии покоя курок не достает до штока. Можно его слегка отводить и отпускать - он будет щелкать в пустоту.
Что меня удивило в этом револьвере так то, что рукоять в древней форме обеспечивает очень удобный хват. У меня были умарексовские револьверы S&W серии 586 и они были проданы т.к. вообще не ложились в руку и стрелять одной рукой у меня из них не получалось. У меня маленькая рука и эти револьверы явно не под нее. По этой же причине мне было легче отказаться и от револьверов ME Bull Barell и ME-38 Magnum. Есть у меня подозрение что они не лягут в мою руку. А этот револьвер лег очень удобно. Не смотря на приличный вес и общую развесовку сильно смещенную вперед, удерживается револьвер одной рукой великолепно.
Накачиваются патроны специальным ручным насосом. Продается он отдельно. Я купил в комплекте с револьвером.
На насосе есть гордая надпись "BROCOCK. ENGLAND".
Качать им патроны нетрудно, но требует усилий. Детям и женщинам скорее всего не понравится. Производитель рекомендует 6-8 качков. Советую всем покупать как минимум 2 комплекта патронов. Заряжать их долго, а стреляются они быстро. Заряжать их на природе я бы не советовал. Во-первых, возможно загрязнение. Во-вторых, легко потерять колпачок патрона. Поэтому я заряжаю патроны дома (у меня их 12 штук) и иду стрелять на улицу.
Где-то после 200-250 заряженных патронов насос у меня накрылся. Начал травить со стороны поршня. Недолго думая, я его обменял по гарантии на новый. Пока менял насос (магазин - инет), прикупил специальный адаптер для заряжания патронов насосом Gehmann.
Преимущество адаптера в том, что он позволяет намного точнее дозировать давление воздуха в патронах. Хотя качать гиморнее. до 210-220 бар надо сделать 9 качков. Также при помощи адаптера можно качать патроны и от баллона.
Накачка до 210-220 бар, (пуля Geco, 6 замеров) - 152-157 м/с.
Накачка до 180-190 бар - 137-142 м/с.
Накачка до 140-150 бар - 110-130 м/с.
Любопытно, что накачка малым давлением дает больший разброс в скоростях, чем накачка высоким давлением. Накачка же высоким давлением через адаптер дает меньший разброс скоростей, чем накачка ручным насосом Brocock. Я решил ручной насос использовать только на выездах и выходах, а для дома использовать адаптер и качать патроны Гееманном.
Добавлено в навигатор
Давно мечтал приобрести пневматический револьвер максимально приближенный к настоящему огнестрелу. Поэтому приглядывался к системе LEP. Название LEP происходит от немецкого Luft-Energie-Patrone, которые когда-то делала немецкая фирма DEWEXCO. История LEP уходит к британцам и там система патронов известна как Brocock (сокращение от названия фирмы "Brothers Silcock". Так как мне нравится романтика Дикого Запада, то давно приглядывался к револьверу Кольту Single Action Army - сокращенно SAA. Не смотря на то, что револьвер не имеет регулируемых прицельных приспособлений, я хотел только его.
Colt Single Action Army 4.5 по прозвищу "Peacemaker" - "Миротворец".
Данные производителя
Производитель - Cuno Melcher (МЕ) , Германия, Золинген.
Тип - револьвер с системой SA (single action), т.е. только с предварительным взводом.
Источник энергии - сжатый воздух, закаченный в эйркартриджи - LEP, Brocock.
Количество камор в барабане - 6
Калибр - 4.5 мм (доступен и в 5.5 мм)
Длина ствола - 5.5", 140 мм
Длина револьвера - 275 мм
Масса револьвера - 1100 г
Реальные скорости, замеренные мной (по 6-ти выстрелам) на пуле Geco 0,46г:
4 качка - 126-135 м/с
6 качков - 141-153 м/с
8 качков - 149-162 м/с
Рекомендованное производителем количество качков для одного выстрела - 6-8.
Есть мнение, что этот револьвер поставляется фирме Cuno Melcher фирмой Weihrauch, a рама револьвера заимствована от шумового 9 мм револьвера "1873 Hartfort".