Tactical model March-F 3x-24x 42mm FFP.

quote:

Изначально написано x-line38:
Если тема жива?
Кто- нибудь может подсказать наружный диаметр объектива на модели
3-24х52 ?
Очень не хочется покупать новый дорогой крон😁

60 мм.

quote:

Изначально написано vasilijchapaew:

Добрый день!
3x24-42 FFP юзаю несколько лет, полет нормальный.
У меня родные крышки из кожи и пластиковые ничем не закрепленные.
Ни разу не брал с собой на охоту, ибо слетят сразу и потеряются.
Обматывал пластиковыми пакетами и обвязывал резинкой (чуть не от трусов).

Где Вы купили эти резиновые?
Дайте ссылку плз.
Или у Вас можно купить?

С ув.

quote:

Изначально написано kaizer2007:
Спустя четыре года эксплуатации поменял родные "защитные крышки" March 3-24х и March 1-10х на данный вариант...

Где Вы купили эти резиновые?
Дайте ссылку плз.
Или у Вас можно купить?

С ув.

quote:

Изначально написано горец:
вон какой рычаг забульбендили на кольце кратности ...а кто то когда то искренне не понимал нахрена оно надо

ну да знаю что от прототипа планируется еще много чего интересного у DEON.

Предварительно-$5000-$6000 в зависимости от окончательной спецификации,опций;первое производство - в конце третьего квартала 2018.

http://www.marchscopes.co.uk/genesis-6x-60x56.html

MARCH GENESIS 6x-60x56 rifle scope

Features

- 400 MOA of total elevation travel with Zero-set feature (300 up, 100 down) and 150 MOA of total windage travel (75 MOA left and right)

- 50 MOA per turn on each turret. 1/4 MOA clicks

- 6x-60x56 First Focal Plane. Highest zoom ratio and FFP magnification in the world

- Integral picatinny mounting points on the main frame

- High Master lens system with 56mm objective.

- Wide angle eyepiece with 25 degrees apparent field of view. 21.8 feet at 100 yards (low- 6x). 2.18 feet at 100 yards (high-60x)

- Side focus / Parallax from 10 yards to infinity

- Eye relief 67-82mm and Exit pupil (low) 3.3mm and (high) 0.93mm

- Reticle FMA-MT* for ELR (*nb: MIL system and reticle coming later)

- Central gimbal system and slider bearings with main frame (worldwide patents pending)

- Weight 1.5 KG

1x-8x24 Shorty FFP
The worlds lightest and shortest scope with 8 magnification ratio. This 'Shorty' comes in at an impressive 212mm and weighs a mere 485g. Perfect for short and middle range shooters with an illuminated ret, tactical turrets, and 100 yard fixed focus. This model will eclipse all other 1x-8x power scopes on the market!
EU price GBP 1980.00

1x-4x24 SFP
The new compact 1x-4x24 boasts the largest exit pupil (17.8mm at 1x!) allowing short and middle range hunters to concentrate faster on their target. Perfect for tactical situations too.
EU price GBP 1500.00

10x-60x56 High Master SFP
The new 10x-60x56 HM has a new optical lens configuration and design based on the ever popular (and winning) 10x-60x52. With super ED lenses and high refractive-glass, this scope offers the best resolution and natural colour right to the edge of the image. Words cannot describe the optical quality, you must see this scope to believe it!
EU prices from GBP 2506.80 to GBP 3069.60

48x52 BR High Master SFP
Our brand new 48x52 Benchrest scope also comes complete with super ED lenses and high-refractive glass. This is sure to become the ultimate fixed power BR scope.
EU price GBP 1800.00

40x-60x52 BR EP Zoom High Master SFP
Based on our well regarded 36x-55x52 EP Zoom (now discontinued) with increased magnification and the same HM super ED lenses and high-refractive glass as the fixed 48x52 BR but with the added advantage of external zoom adjustment to absolutely guarantee zero POA shift. Essential for BR and competition shooting!
EU price GBP 2124.00

quote:

Изначально написано горец:

вот это решение милдота почему до сих пор никто не внедрял уму не растяжимо
браво марч !

quote:

FML-T1 Reticle

вот это решение милдота почему до сих пор никто не внедрял уму не растяжимо
браво марч !

Оптика ELCAN HOLO

http://www.thefirearmblog.com/...c-combat-optic/

quote:

Изначально написано annrnd:
Всем здравия! Господа, подскажите есть ли инфа какие стёкла (производитель) ставит Марч и сравнивал ли кто картинку с немецкими и австрийскими Топами?

quote:

Изначально написано Lyodik:
Пользую давно на разных прицелах первый вариант - гораздо практичнее второго.

quote:

170 тр на тот момент

quote:

В РФ есть люди

цитата:

Изначально написано Lyodik:
Лучше бы назначил его в Рассеи...

цитата:

Изначально написано Zmey1976:
А не стесняйтесь, про сетку при увеличении. Также, можно посмотреть другие ролики автора и сравнить качество картинки с топовыми европейцами.

цитата:

Lyodik

А не стесняйтесь, про сетку при увеличении. Также, можно посмотреть другие ролики автора и сравнить качество картинки с топовыми европейцами.

цитата:

Изначально написано Lyodik:
Да разная, как везде, но у меня не очень. Хватает только чтоб зубы на полку не сложить.

цитата:

Изначально написано Lyodik:
Ещё бы укладывался хотя бы в квартальную зарплату...

цитата:

Изначально написано Lyodik:
А что эта сетка из себя представляет ?

цитата:

Изначально написано Lyodik:
Чего нового, и почём обсуждаемое счастье теперь ?

цитата:

Изначально написано Lyodik:
А ежели заплутавший и оченно откормленный байбак в горах ?

цитата:

Дилемма между MARCH-F 3x-24x52 FFP и MARCH-FX 5x-40x56 FFP, сетка FML-1 с подсветкой.

не вижу дилеммы ..это сильно разные по своим задачам прицелы .
кстати байбаки и горы это тоже сильно разные задачи .
для гор первого вполне , по байбакам что лучше не скажу т к не знаю

цитата:

Изначально написано EvgenyV13:
Всем доброго дня!
Нужен совет по выбору прицела. Дилемма между MARCH-F 3x-24x52 FFP и MARCH-FX 5x-40x56 FFP, сетка FML-1 с подсветкой.
Планирую установку на ORSIS Alpine 6.5х55, длина ствола 26'.
Задачи: бумага, охота на байбака (горы в перспективе). Дистанция до 600 м.
Понимаю, что второй на 300 грамм тяжелей, но хочется, как говорится, иметь запас.
Что скажите, форумчане?

С уважением, Евгений

цитата:

Изначально написано Lyodik:
А для 6,5х55SM ?

цитата:

Изначально написано Lyodik:
Высоко стоит, но сие на любителя для неоченно далёко.

цитата:

Изначально написано Lyodik:
Фотки оченно красивые.
А без бленды фото есть?

цитата:

Изначально написано Lyodik:

А в какой стадии? Санкций? Или ежели я не политик, али олигарх из USA списка, то мне сей девайс смогёт быть доступным, а коли политик, али олигарх - нет ?
Ну реально интересно.

цитата:

в стадии

цитата:

Изначально написано Lyodik:

А можно об сием по-подробней, со ссылками, размеры деталей марки, углы, да мало ли вопросов по конкретной марке ?

цитата:

точка в виде RedDot в моделях March tac. 3-24x, 5-40x и 1-10xMML + сетка по типу christmas.

цитата:

Изначально написано Lyodik:
Да я б съездил, кабы не семья.

цитата:

Изначально написано Lyodik:
Проясните, будь ласка, а то непонятки возникли.

цитата:

...давайте так, изначально DEON при изготовлении и выпуске ОП March ориентирован на то, что его ОП были лучше чем S&B PM, NF, Hensoldt

цитата:

ориентирован на то, что его ОП были лучше чем S&B PM, NF, Hensoldt

март, мартовский, пограничная область, пограничная зона, кордон, граница, марш, пройденное расстояние

1) марш

2) ход

3) маршировка

4) походное движение

5) граница

6) спорная полоса

7) ход событий

8) пограничная полоса

9) суточный переход

10) успехи науки

11) развитие событий

Относительно запотевания, к сожалению "законы физики и некотрые другие на этой земле еще не отменяли" и это также касается всех перечисленых выше ОП.

цитата:

Изначально написано Coxt:
Действительно это военный стандарт - сертификат соответствия MIL C-4150J.
К сожалению пока еще не успел разобраться подробно, какие требования в него включаются.

kaizer2007, еще вопрос к Вам - прицелы MARCH и MARCH-FX 5x-40x56, в частности, производитель наполняет сухим азотом? В описаниях к другим прицелам это указано как функция препятствующая запотеванию линз.

С уважением.

kaizer2007, еще вопрос к Вам - прицелы MARCH и MARCH-FX 5x-40x56, в частности, производитель наполняет сухим азотом? В описаниях к другим прицелам это указано как функция препятствующая запотеванию линз.

С уважением.

цитата:

Изначально написано Coxt:
Спасибо за ответ kaizer2007.
3х-24х42 - водонепроницаемый.Это уже хорошо!

А на упаковке MARCH-FX 5x-40x56 тоже указано waterproof? Если указано, тогда хочу понять, что официально производитель заявляет именно про уровень защиты от воды?

Это уровень защиты, который исключает попадание капель воды при дожде или проникновение во внутрь влаги из воздуха при повышенной влажности?

Или это еще более серьезный уровень защиты на уровне IP67 или IP68, т.е. защита от воды даже при погружении в воду на глубину 1 или 2 метра на час - два.

Спрашиваю, не потому что в планах именно плавать под водой с прицелом, а потому что хочу абсолютно точно понимать, что в случае, если в критичной ситуации случится оказаться с винтовкой в воде и в течение некоторого времени выплывать на берег, можно ли полагаться на достаточный уровень водозащищенности MARCH-FX 5x-40x56?

kaizer2007, можете ли Вы узнать от производителя точную информацию именно об уровне водозащищенности MARCH-FX 5x-40x56?
Гарантирует ли производитель водозащищенность при погружении прицела в воду хотя бы на полметра и на полчаса?

С уважением Михаил.

А на упаковке MARCH-FX 5x-40x56 тоже указано waterproof? Если указано, тогда хочу понять, что официально производитель заявляет именно про уровень защиты от воды?

Это уровень защиты, который исключает попадание капель воды при дожде или проникновение во внутрь влаги из воздуха при повышенной влажности?

Или это еще более серьезный уровень защиты на уровне IP67 или IP68, т.е. защита от воды даже при погружении в воду на глубину 1 или 2 метра на час - два.

Спрашиваю, не потому что в планах именно плавать под водой с прицелом, а потому что хочу абсолютно точно понимать, что в случае, если в критичной ситуации случится оказаться с винтовкой в воде и в течение некоторого времени выплывать на берег, можно ли полагаться на достаточный уровень водозащищенности MARCH-FX 5x-40x56?

kaizer2007, можете ли Вы узнать от производителя точную информацию именно об уровне водозащищенности MARCH-FX 5x-40x56?
Гарантирует ли производитель водозащищенность при погружении прицела в воду хотя бы на полметра и на полчаса?

С уважением Михаил.

цитата:

Изначально написано Coxt:
на сайте Марча http://www.deon.co.jp/march/March-FX.htm#Spec
не нашел в описании ничего про водозащищенность MARCH-FX 5x-40x56.
Это значит, что ее нет? Кто может пояснить подробно со ссылкой на источник информации об этом?

quote:

Originally posted by kaizer2007:

если для Вас это принципиально: 2,5-25х42

З.Ы. на этом заканчиваю "наполнение" Вашей темы.

quote:

Originally posted by sergey z:
Kaizer 2007.а для кого Вы всю эту инфу на английском копируете на форуме?С уважением,Сергей.

------
С уважением,Сергей.

quote:

Originally posted by AC_Man:
скажите опытный горный охотник каким Мартом лично Вы пользовались/имели в своем распоряжении?

quote:

Originally posted by AC_Man:
там нет никакого ответа по существу. Ни стекла, ни габариты, ни вес, ни зеро-стоп марча на звание "супер нау-хау" не тянут. Десятикратный зум в жизни нах.. никому не нужен - его на нижнем конце использовать не будут. Вы что с марчем (2,5-25) поедете на загон?

Для "загона" у March есть forummessage/95/985
хотя если Вы реально владели и "работали с March tac.3-24x42 и/или
2.5-25x" то эта оптика рельно работает на дистанции от 2.0м.-2.5м. если говорить о сетках MML/FML-1, немного сложнее с FMA-1.

Т.е. Вы уж лучше скажите опытный горный охотник каким Мартом лично Вы пользовались/имели в своем распоряжении.
его на нижнем конце-одним словом видимо не имели, не владели, не участвовали...
P.S.
Вы ведь себя считаете очень опытным охотником....немного выше есть ответ,человека,которого я знаю и уважаю, и мнение которого ценят очень многие...
Chuck Hawks-это к Вашей репризе "Вы что с марчем (2,5-25) поедете на загон?"
...просто почитайте
Scopes for dangerous game cartridges

These are CXP3 and CXP4 class game cartridges intended for hunting large predators (the great bears and big cats), bovines, rhino, and elephant. Examples of suitable cartridges include the .338-06, .338 Magnums, .35 Whelen, .35 Magnums, 9.3x62, .375 Magnums, .405 Winchester, .416 Rigby, .416 Magnums, .450 Marlin, .458 Win. Mag., .460 Wby. Mag, .470 NE and similar cartridges. It is generally recommended to shoot dangerous game at ranges between 50 and 150 yards whenever possible, so high magnification scopes are not necessary. What is necessary is a very wide field of view and long eye relief.

Fixed power scopes - Minimum magnification 1x; maximum magnification 2.5x; 2.5x scope recommended.

Variable power scopes - Minimum magnification 1x to 2x; maximum magnification 3x to 5x; 1-4x (approximate) scope recommended.

quote:

Originally posted by AC_Man:
З.Ы. составить мнение о моем опыте проще всего если посмотреть фотки моих охот (Ваших я, к сожалению, не нашел).

forummessage/10/132

З.Ы. составить мнение о моем опыте проще всего если посмотреть фотки моих охот (Ваших я, к сожалению, не нашел).

quote:

Originally posted by AC_Man:

ничего интересного, там нет.

Слова большого специалиста AC_Man.

quote:

quote:
Добавил некоторую информацию, которая на мой взгляд будет интересна...
Ещё бы перевёл, цены б не было...

ничего интересного, там нет.

quote:

Добавил некоторую информацию, которая на мой взгляд будет интересна...

Scope Magnification and Rifle Caliber

By Chuck Hawks

The whole point to this little missive is to help less experienced shooters choose a riflescope that is appropriate for the caliber and purpose of their rifle. In other articles on Guns and Shooting Online we have recommended specific scopes by price class and brand name, but this is a more general treatment. This article should steer the reader in the direction of the correct magnification of either a fixed power scope or an appropriate magnification range of a variable power scope for their hunting rifle.

For each category there are examples of suitable calibers. These brief caliber lists are not intended to be all-inclusive, so if your caliber is not listed, find something similar and there is your recommended scope. For example, if your rifle is a .250 Savage (which is not listed below), you can reasonably use the scopes recommended for the .257 Roberts.

Scopes for rimfire small game cartridges

These cartridges are used for hunting small animals such as squirrels and rabbits (CXP1 game), at fairly short range (less than 100 yards). The cartridges in this class include the .17 M2, .17 HMR, 5mm Rem, .22 LR, .22 WRF, and .22 WMR

Fixed power scopes - Minimum magnification 3x; Maximum magnification 6x; 4x scope recommended.

Variable power scopes - Minimum magnification 2x to 3x; maximum magnification 7x to 9x; 3-9x (approximate) scope recommended.

Scopes for short to medium range varmint cartridges

Examples of such cartridges are the .17 HMR, .218 Bee, .22 WMR, .22 Hornet, .256 Win. Mag. and cartridges with similar trajectories. These rimfire and small centerfire cartridges are useful for shooting varmints such as groundhogs and prairie dogs (CXP1 game) at maximum ranges between about 125 and 200 yards, depending on the specific caliber. An adjustable objective (AO) or side focus scope adjustable for parallax is recommended.

Fixed power scopes - Minimum magnification 6x; maximum magnification 10; 8x scope recommended.

Variable power scopes - Minimum magnification 3x to 6x; maximum magnification 10x to 15x; 4-12x (approximate) scope recommended.

Scopes for medium to long range varmint cartridges

These flat shooting, centerfire varmint and small predator (CXP1 game) cartridges can often get by with the scopes recommended in the category above, but sometimes they can use more magnification. Typical maximum ranges run 225-300 yards. Common examples of such varmint cartridges include the .17 Rem, .204 Ruger, .222 Rem, .223 Rem, .22-250, .220 Swift, .243 Win., 6mm Rem. and similar cartridges. An adjustable objective (AO) or side focus scope adjustable for parallax is recommended.

Fixed power scopes - Minimum magnification 6x; maximum magnification 12x; 10x scope recommended.

Variable power scopes - Minimum magnification 4x to 8x; maximum magnification 12x to 25x; 6-18x (approximate) scope recommended.

Scopes for short range big game cartridges

These are short range (MPBR +/- 3" typically 150-175 yards or less) CXP2 and CXP3 class game cartridges. Examples include the .357 Mag., .38-55, .44-40, .44 Rem. Mag., .45 Colt, .45-70, and cartridges with similar trajectories. These are often thought of as woods and brush calibers, where a wide field of view is usually more important than high magnification.

Fixed power scopes - Minimum magnification 2x; maximum magnification 4x; 2.5x scope recommended.

Variable power scopes - Minimum magnification 1x to 2.5x; maximum magnification 3x to 7x; 1-4x (approximate) scope recommended.

Scopes for medium range big game cartridges

These are CXP2 and CXP3 class game cartridges with a MPBR +/- 3" typically between 200-250 yards. Examples of such cartridges include the .25-35, 7-30 Waters, 7.62x39, .30-30, .307 Win., .32 Spec., .358 Win., .35 Whelen, .350 Rem. Mag., 9.3x62, 9.3x74R, and cartridges with similar trajectories. Appropriate scopes need a wide field of view as well as enough magnification to allow shots across ravines and clear cuts.

Fixed power scopes - Minimum magnification 2x; maximum magnification 4x; 3x scope recommended.

Variable power scopes - Minimum magnification 1.5x to 2.5x; maximum magnification 4x to 8x; 2-7x (approximate) scope recommended.

Scopes for "all around" and long range big game cartridges

These are CXP2 and CXP3 class game cartridges with a MPBR +/- 3" typically between 250-300+ yards. Included in this category are most of the "all-around" big game cartridges. Examples include the .243 Win., 6mm Rem., 6mm Magnums, .257 Roberts, .25-06, .25 Magnums, .260 Rem., 6.5x55, 6.5mm Magnums, .270 Win., .270 Magnums, 7mm-08, 7x57, .280 Rem., 7mm Magnums, .308 Win., .30-06, .300 Magnums, 8x57JS, 8mm Magnums, .338-06, .338 Magnums and cartridges with similar trajectories. Appropriate scopes offer a reasonable field of view at low power and enough magnification for long range shots at big game animals when they cannot be avoided.

Fixed power scopes - Minimum magnification 4x; maximum magnification 6x; 4x scope recommended.

Variable power scopes - Minimum magnification 2x to 3.5x; maximum magnification 8x to 10x; 3-9x (approximate) scope recommended.

Scopes for dangerous game cartridges

These are CXP3 and CXP4 class game cartridges intended for hunting large predators (the great bears and big cats), bovines, rhino, and elephant. Examples of suitable cartridges include the .338-06, .338 Magnums, .35 Whelen, .35 Magnums, 9.3x62, .375 Magnums, .405 Winchester, .416 Rigby, .416 Magnums, .450 Marlin, .458 Win. Mag., .460 Wby. Mag, .470 NE and similar cartridges. It is generally recommended to shoot dangerous game at ranges between 50 and 150 yards whenever possible, so high magnification scopes are not necessary. What is necessary is a very wide field of view and long eye relief.

Fixed power scopes - Minimum magnification 1x; maximum magnification 2.5x; 2.5x scope recommended.

Variable power scopes - Minimum magnification 1x to 2x; maximum magnification 3x to 5x; 1-4x (approximate) scope recommended.

quote:

Размеры "моашной сетки" FMA-2

отличные размеры для FF ...близко к "найтовскому стандарту" для второго фокала . но при такой толщине подсветку не ставят , жаль .

K...,
Just for your interest and information I decided to forward onto you an email which I just responded to with one of my clients. He asked 3 questions and the first one was about this bullshit term called "the eyebox". The term which apparently became automatically popular on Sniperhide forum but is not an official optical term at all.
Anyway I just thought that you may find it all interesting. I have given him a link to a post back in 2011 on Sniperhide where someone actually asks about this BS term which he correctly states people are mistaking.

See below.

Regards,
Stuart

------ Forwarded message ------
From: BRT SS
Date: 14 January 2014 08:45
Subject: Re: March scope details
To: Sam

Sam,
Thanks for pointing out our error in the shown turrets for
M
il on the new homepage widgets. One of those things I missed as my webguy was quickly doing this last night. So will get him to swap it to what it should be.

OK, so to your questions
1) The "Eyebox". This is a made up term which appears to have come form someone who made up the term and used it first on Sniperhide forum some years ago. No manufacturer uses this term. It is not the correct name for any technical term. What they are probably talking about yet don't know it is the term called "exit pupil size" and that optical term has been officially around for years. That term you will see manufactures quote in their specifications. Here is a link to an article on Sniperhide back in 2011 where someone is querying the use of this term. I am sure you will find it interesting.
http://forum.snipershide.com/s...-attempted.html

Basically like many things in life people who are so called experts (especially because they post a lot on websites) create a term or situation which somehow becomes gospel and all the rest of us like sheep are expected to follow.
In an optical sense the exit pupil size at any given magnification is what counts in so much as how far you can move around your head a little yet still have image. At lower magnifications you have a much larger diameter exit pupil and its naturally much smaller diameter at high magnification.

So if you compare the actual numbers quoted in specifications by different Manufacturers you will see the March is very much the same.

The practical problem which I have found is that many users get confused because the March scope has a long eye relief. While long eye relief is good it confuses people and without proper position setup does make use more difficult. For example if you compare some binoculars designed for eye glass wearers which means your eye socket is off the rear cover they are hard to hold still unless you wear glasses and can touch the rear lenses. Yet normal binoculars have short eye relief and you usually touch the rear housing to sabilise yourself. Therefore I have heard people say that binoculars made for eyeglass wearers have smaller exit pupil. Not so. Just the impression they get because they cannot hold their head still

That means that your head is farther back. So if the scope position is not correctly setup it gives an impression that you cannot hold your head still enough. The most common reason for this is that owners do not setup the scope in the mounts properly. Many, many March scope owners set their scopes too far back in the rings which forces them, when mounting the gun, to pull back slightly. Then they have trouble controlling their vision or ease of vision. All because they don't think about it or read my instructions. Then they find it slightly uncomfortable. Then they read on Sniperhide about "eyebox" so they have found their answer. Right? Its all bullshit and a correctly setup scope of these models has nearly the same exit pupil size as other brands so will be the same. But other brands of scope have shorter eye relief. Maybe between 70mm and 85mm compared to March at nearly 100mm. The other issue is that only March scope zoom 10 times (or 8x for FFP) which is way more than others. So for comparisons you need to compare apples to apples. For example I have seen people compare the Schmidt & Bender 5x-25x scope with the March 5x-40x scope. They say the March is way too small on exit pupil. In fact they are identical all the way up to 25x magnification. That is where the S&B magnification stops. So that is where the comparing apples to apples stops too. But as you keep increasing the March towards 40x the March naturally gets smaller. If the S&B could do this also the same issue would result. But what has happened is people are comparing exit pupil size (they call eyebox) at each scopes full magnification. Stupid. But because its posted on a website forum, by a posted by someone with 6, 287 posts to his name it is more gospel than anything a manufacturer ever said or did. Right?

So the summary is clear. The term eyebox size is a bullshit made up term. The correct term is exit pupil which is what manufacturers quote in their specs. Since manufacturers often quote the size at lowest magnification and at highest magnification some people do not consider the high magnification of the March. For example the exit pupil size of the 2.5-25x March at 25x will be about the same as any other brand target scope like say a Leupold at 25x.
There is a practical way to compare and actually measure this with reasonable accuracy but its too long to describe here.

2) The 3x-24x models (both) are available with a finer reticle in the MOA version only. That reticle is the one I designed (or managed to convince DEON to make) and it is called FMA-2. This reticle is only available in non illuminated versions as it is too fine for illumination to work. Same for the 5x-40x model. The reticle was actually designed with F class target shooting in mind but many people like it for field use. At low magnifications is is very fine in the grid but in a practical sense at 3x the tapered lines focus your eye to the center for snap shooting anyway.

3) Yes the 52mm version purpose is sorely that

Also FYI, all Tactical model March scopes will now come standard with MARCH flip cover from April 2014. These will be available to purchase separately also and are not all that expensive. Photo attached.

Hope that helps. I should post it on Sniperhide but the problem with someone like myself posting on any website forum is I immediately become and "attack magnet"for everything and anything. I have no time for all their bullshit.

Regards,
Stuart

Ниже некоторые фотографии...

March tac.3-24x52 будет комплектоваться новыми "крышками"

Размеры "моашной сетки" FMA-2

quote:

Originally posted by горец:
именно ими пользуюсь на двух найтах ...но от жести они не спасут

...тогда только лелеять и холить,т.е. "тубус дипломный".

quote:

Originally posted by горец:
да , тип того ..ченьть придумаю

Такой пробовали,неплохой-Niggeloh Neoprene Scope Cover

March tac.5-40x56 с кликами 0.1milrad

http://www.deon.co.jp/march/March-2014New.htm

quote:

Originally posted by горец:
да , тип того ..ченьть придумаю

..ну как-то у меня "они стоят" в одном стойле, и скажем даже ELCAN с его одногодичной гарантией живет в таком "кейсе"...кстати к вопросу о гарантиях-это неуклонная тенденция к снижению сроков гарантий на "военные ОП", скажем S&B PM-2 года, ELCAN-1 год и так далее, что собственно не коснулось охотничьего ряда.

quote:

Originally posted by горец:

блин!
кому такой за глаза ? тому кто шкаф\авто\стол\авто\шкаф ?
какой от нее толк при жестокм каком то воздействии ?
вобчем мне не хватит ..такие у меня есть в хозяйстве - малоподходящи для моих дел .

ну не тот я дедушка с фото стреляющий лонгрендж со стола
лучше киньтесь ссылой на жесткий тубус с минимальными размерами в который 3-24х42 помещается ....о це будэ дило

quote:

Scope Bag - "штуковины" такого плана з-а-г-л-а-з-а

блин!
кому такой за глаза ? тому кто шкаф\авто\стол\авто\шкаф ?
какой от нее толк при жестокм каком то воздействии ?
вобчем мне не хватит ..такие у меня есть в хозяйстве - малоподходящи для моих дел .

ну не тот я дедушка с фото стреляющий лонгрендж со стола
лучше киньтесь ссылой на жесткий тубус с минимальными размерами в который 3-24х42 помещается ....о це будэ дило

quote:

Originally posted by горец:

ну да ...он будет моим , за него будет отмусолено немало ...какой тут его низвергать
..буду холить , лелеять , тубус ему сделаю по фигуре , буду ставить тока перед стрельбой а во вьюке еще и дполнительно чем то обматывать ..будет жить долго ..дАрАгой мой марч

Scope Bag - "штуковины" такого плана з-а-г-л-а-з-а , а то писать неочем будет, о том, "как упал March и не ..."
http://www.laruetactical.com/l...scope-bag-large

quote:

низвержение также в Ваших руках.

ну да ...он будет моим , за него будет отмусолено немало ...какой тут его низвергать
..буду холить , лелеять , тубус ему сделаю по фигуре , буду ставить тока перед стрельбой а во вьюке еще и дполнительно чем то обматывать ..будет жить долго ..дАрАгой мой марч

quote:

Originally posted by горец:
лучше опровергнуть ..лучше пусть он будет крепче стали

quote:

Originally posted by горец:
...опять тонкие PRходы от марча

...уверен, надеюсь, что у Вас скоро будет возможность подтвердить или опровергнуть данный "тонкий PRход от марча"

quote:

Nightforce owners seem to be the ones upset. They cannot afford a March so they justify their own choices

вот это тоже думаю время расставит
просто я чето еще помню из "войны" ...
...ну лежит себе этот САСовец над долиной на стационарном , оборудованом месте , смотрит сквозь марч на копошашихся внизу дехкан и что ? это показатель надежности прицела ? ...да кАнешна !
не бродит он с ним ..у него там карамультук .50 калибру , с таким в горах не побродишь ..да и не для брожений он создан .
такую винтовку "ставят" на горе ( как миномет ) и стоит он там милая "покой и сон охраняет" ...стоит и не шевелится

а это для прицела тот же самый вариант что на фотках выше , где счастливые бабульки и дедульки пуляют ими со столов и восторгаются

так что снова не убедилЬ ...опять тонкие PRходы от марча

quote:

Originally posted by горец:
а если туда мало кто напишет что это будет означать ?
..что марчи "крепче стали" или что они так дороги (своим владельцам ) что они их холят , лелеютЬ и оберегаютЬ от "прозы стрелковой жизни " ?

Андрей,время расставит все по своим местам,наверное добавил бы
для объективности в теме
"Оптика March-поломки и обслуживание клиентов"
еще добавление фото и номер ОП, чтобы высказывания не были голословными.

forummessage/95/129

quote:

Originally posted by zdoctor1:
Здравствуйте kaizer2007,заказал на прицел.ру 1-10-24TIML,и хотел купить еще и 3-24-42FFP сетка FML-1,но на сайте Deon появился новый прицел 3-24-52FFP,подскажите 52 объектив чем лучше 42?Если можно,расскажите по подробнее. С ув. Владислав

ну и сразу предоставляю ответ на отправленный мною вопрос по использованию
ОП March в Australian SAS sniper и некоторые фотографии , которые были предоставлены владельцем
March tac. 3-24x42.

...
Hi Stuart.
I am interested in information,
March is used in the armed forces of Australia formally (eg in Australian SAS sniper).
K.
...

Hi K.,
He is an email exchange to show you. See below. Fairly well explains everything. It is used on their 50cal Barrett. The first email was received after they got the scope and set it up on the range. The second email came with a field report and the photos.
Afghanistan is a tough environment.
I have deleted the guys email address and name etc as he asked.

Regards,
Stuart
...

Stuart,

Just a quick update. I have been shooting with the 3-24x42 at the range for the past few weeks and I am impressed. It is currently mounted on a Barrett M82A1. I am get 27Mils of elevation out of the turret (500m zero), which is getting me out to 1875m. I was able to achieve a 10 rnd group at 2000m, something I have been unable to do on the S&B 3-12. On the S&B 3-12 magnification is reduced to x6 to achieve the required hold for 2000m. I was able to maintain x24 with only a 3mil hold at that range. So far it has managed to hold its zero with the .50Cal, an issue some scopes have with this calibre.

So far so good, will update again soon.

Gxxxxxxx
...
G'day Stuart,

I finaly got some photo's cleared for release. You are free to display them as you see fit. However, please do not release my name. Please use something like "SOTG Sniper" or "2 Cdo Regt Sniper". I'm sure you know, but just in case, the rifle is a Barrett M82A1 and the rings are from Barrett as well, the level is made by Wheeler.

The scope is holding up well. Some of the guys doughted its durability. It has been treated pretty rough, getting in and out of helicopters and climbing up and down steep terrain.

On one mission the Blackhawk could not get wheels down so it hovered a metre off the ground and we jumped. It was dark and i lost control of my rifle and the scope hit the ground pretty hard. There was no real damage just a few superficial scratches. After the mission i went to the range to check zero, and it held true.

I will have more photo's for you by the end of the trip.

Regards,


G

quote:

Originally posted by BUR-59:

Дим,за ту цену что у тебя,у меня тож не было-бы никаких неудобств
Если серьёзно - конечно хочется,но пока борюсь с жабой,уж оченно она тут велика. Боюсь победит она меня

Кардибалетов меньше проводи

quote:

Originally posted by walker41:
52 мм вообще будет песня. У меня 42й, даже с ним, на 20х, практически нет неудобств вроде луны.

100%-это факт,но есть небольшие неудобства для восприятия "некоторых глаз" с работой на 24х,March на 52-м некторым образом решает эту проблему.

quote:

walker41

quote:

Originally posted by BUR-59:
Интересно. Жаль у нас негде вживую посмотреть этот прицел.
Скажите пжста,в России планируется(или есть) какой нибудь дилер-представитель.
Покупать-то у кого,если захочется?
И ещё,на модели 3x-24x*52mm FFP model с сеткой FMA-1 цена деления на сетке какая,не увидел что-то(может пропустил где)

quote:

Originally posted by BUR-59:

Спасибо. Это есть на одном из фото что Вы выложили.
А цены деления на прицельной сетке какова? Именно растояние между рисками на сетке FMA-1 по вертикали и горизонту?
А когда в принципе можно ждать этот 3х24*52FFP в продаже?
Ещё точнее спрошу так: сегодня закажу,когда получу?

quote:

3x-24x*52mm FFP
FMA-1-"плавающая точка" 1/4МОА, клики горизонтальных и вертикальных поправок 1/4МОА,марка в МОА.

quote:

Originally posted by BUR-59:
Интересно. Жаль у нас негде вживую посмотреть этот прицел.
Скажите пжста,в России планируется(или есть) какой нибудь дилер-представитель.
Покупать-то у кого,если захочется?
И ещё,на модели 3x-24x*52mm FFP model с сеткой FMA-1 цена деления на сетке какая,не увидел что-то(может пропустил где)

3x-24x*52mm FFP-обзор постараюсь сделать в марте-апреле 2014, как со временем будет.
FMA-1-"плавающая точка" 1/4МОА, клики горизонтальных и вертикальных поправок 1/4МОА,марка в МОА.

quote:

Originally posted by Lyodik:
Чтож, подождём за реальный ценник. Могёт, и на прежние скопы реальная скидка свалится.

Это овощи и фрукты на базаре имеют свойство портиться,March 42x и 52x это скажем так по задачам и в ближайшее время общей тенденции на снижение ОП ТОР вообще нет.

quote:

Originally posted by Lyodik:
На сантиметр увеличился диаметр объектива. А евойная площадь - в 1,53 раза. Я не оптик, но светосила похоже також "загучнилась" неслабо.
А вот на сколько взлетит ценник ? Тоже в 1,53 ?

The 2.5x-25x*52mm SFP model and the 3x-24x*52mm FFP model.

Reticles the same as 42mm models.
In fact everything else is the same.

Illumination and non.

Price 52mm models
may be a little more expensive than the cost of the 42mm models.

На Shot Show 2014 DEON представит на суд свои новые модификации оптических прицелов March tac.2.5x-25x*52mm SFP и March tac.3x-24x*52mm FFP.

quote:

HORUS-на любителя.

quote:

Originally posted by Lyodik:
Согласен, сетки сии хороши, хоть и не настолько, как HORUS.

HORUS-на любителя.

quote:

Originally posted by Lyodik:
Спасибо, а разве в MARCHах бывают HORUSы ?

Пока нет.
P.S.
Но реально есть сетки FML-1,FMA-1/2, которые имеют "плавающие точки прицеливания" с соответствующими показателями 0.05/0.1 milrad для FML-1 и 0.07/0.36 milrad для FMA-1/2.
Данная марка вполне хороша и достаточна для многих целей.

quote:

Originally posted by Lyodik:

Дико прошу прощенья, но: где на сии марки мона хотя б глянуть невооружённым.

http://horusvision.com/downloa...al.pdf#zoom=100

quote:

мне по душе марки от Horus H-27 и H-37

https://www.facebook.com/media...82572620&type=1

quote:

Просто еще раз выставьте барабаны поправки и до упора закрутите винт "ZERO-STOP"

quote:

Мне кажется Вы не до упора первоначально закрутили винт "ZERO-STOP".

#97 IP

P.M. Ц

quote:

Originally posted by nikolay-m:

Здравствуйте. В конце охоты вчера после повторной пристрелки на 100 метров я так и сделал. В результате. Выстрелил на 265 метров- в "десятку". Заново поставил мишень на 100 метров- в "десятку". Только при вращении барабана с 265 метров обратно к "нулю" барабан проскакивает "0" примерно на 3 Mil. Конечно, хорошо, что не больше одного оборота. Причем при первой пристрелке (прицел из упаковки) месяц назад барабан за "0" не уходил. Что-то я повернул не так. С уважением.

В этом нет проблем.
Это не болезнь.
Просто еще раз выставьте барабаны поправки и до упора закрутите винт "ZERO-STOP".
Мне кажется Вы не до упора первоначально закрутили винт "ZERO-STOP".

quote:

процедуру ZERO-STOP",по часовой стрелке затяните сам механизм "ZERO-STOP",еще раз проверьте

quote:

Originally posted by nikolay-m:

Конечно. Согласен, что сам не разобрался. Прицел ни причем. С уважением

quote:

утверждение , что что-то не работает по" этому принципу настроил Zero-set", это всего лишь Ваша личная недоработка на первоначальном этапе обнуления ОП-не более, как на мой взгляд

quote:

Originally posted by nikolay-m:

Здравствуйте. Мне годков-то уже много. Конечно обнулял: цейс, шмидт, сваровски, найт...С уважением

quote:

Скажите Николай,Вы когда нибудь оптические прицелы "обнуляли" без функции "ZERO-STOP"?

quote:

Originally posted by nikolay-m:

Здравствуйте. Уважаемые форумчане, простите великодушно. Вчера по этому принципу настроил Zero-set у прицела March 5-40x56 на Orsis T-5000 .308. Сегодня поехал искать сурков. Стрелял на 565 метров. Попал лаптем в небо. Проверил пристрелку на 100 метров. Не попал даже в мишень (примерно 50х50 см). Оказывается, если кольцо Zero-set крутить при ослабленных стопорных винтах, "0" уходит непонятно куда. Еще раз извините, буду искать. С уважением

Скажите Николай,Вы когда нибудь оптические прицелы "обнуляли" без функции "ZERO-STOP"?

quote:

Originally posted by nikolay-m:

Здравствуйте. У меня March 2.5-25x42 0.1 Mil и March 5-40x56 0.05 Mil. По Вашему пояснению у меня сегодня не получилось выставить "0". Я поступил следующим образом. 1. Пристрелка на выбранную дистанцию. 2. Открутить стопорные винты ( 3 шт) и установить "0". 3. Монетой осторожно закрутить кольцо Zero-set до упора, не сдвинув "0". 4.Закрутить стопорные винты. Без претензий, с уважением.

quote:

Originally posted by Zmey1976:

Где можно прочитать про него?

Nightforce 2.5-10x 42mm Compact Scope
http://nightforceoptics.com/co...act-riflescope/

Keeping in line with Nightforce's new releases for 2013, we received the 2.5-10x 42mm just around the NRA Show. This is part of their compact scope line and accompanies the 2.5-10x 24, & 32mm versions. However unlike those models this version has some very important upgrades.

42mm Objective

This adds to the light transmission which is very important for the hunters out there. You get much better lowlight usage when compared to the 24mm version of the same scope. Also Nightforce has been quietly, but noticeability updating the coatings on the glass they use. This gives better contrast and 'pop' when compared to the older lines. It's a much requested change and NF has been listening.

Digi-Illum

This is a great change the Nightforce line of scopes. Dual Color variable adjustment push button illumination. With options to use either green or red illumination, the user can set and adjust the illumination with the push of the button. Hold the button down, the reticle will flash and change from green to red, and then you can just push and adjust the brightness. Also the Whole Reticle is lit. In this class of scope this is an excellent option. One note in the Mil R reticle like we are using, the inverted T is not lit, just the reticle itself.

Parallax Adjustment

The 2.5-10x 42 now has parallax adjustment on top of the Digi-illum. So for those that wished the compact line had focus adjustment, now it does.

Zero Stops.

This scope also features zero stops, same as the NXS Line.

Weight : 20.5 OZ
Length : 11.9"
FOV :
2.5x: 44 ft / 10x: 11 ft
2.5x: 13.4m / 10x:3.4m
Eye Relief : 3.5" with a very generous eye box

I believe this scope will be retailing around $1900 but don't quote me.

This is a Second Focal Plane Scope, but in the 2.5-10x range I don't believe that is big issue. Especially for the hunter class who are used to shooting SFP scope.

Однако на мой личный взгляд это игра в догонялки даже не с
March SFP 2.5-25x, а скорее с March SFP 1-10x

quote:

NF 2.5-10х, он будет в продаже в США уже где то через месяц.

Где можно прочитать про него?

quote:

Originally posted by ee99:
По поводу ШиБ 1-8. Там все запутано.
Два года назад на выставке у стенда магазина охотник лично держал этот прицел в руках, по договоренности после выставки его можно было выкупить.
Год назад на ту же выставку приехал сам стенд ШиБ с официальными представителями, так вот они мне сказали что 1-8 до конца оптически не вылезан и ближайшее будущее в продажу не поступит. А может быть и вообще они от него откажутся...

quote:

kaizer2007

quote:

Originally posted by nikolay-m:

Здравствуйте. У меня March 2.5-25x42 0.1 Mil и March 5-40x56 0.05 Mil. По Вашему пояснению у меня сегодня не получилось выставить "0". Я поступил следующим образом. 1. Пристрелка на выбранную дистанцию. 2. Открутить стопорные винты ( 3 шт) и установить "0". 3. Монетой осторожно закрутить кольцо Zero-set до упора, не сдвинув "0". 4.Закрутить стопорные винты. Без претензий, с уважением.

Знаете, Вы все правильно сделали...
...в своих пояснениях я опускал такие детали как раскручивание трех стопорных болтов, выставление барабана в "0" по результатам пристрелки и обратное фиксирование барабанов поправок - как само собой разумеющееся.
Вот после всего описанного Вы действительно "тупо закручиваете
ZERO-STOP".
P.S.
На мой взгляд с March 2.5-25x42 не стоит горячиться, а вот March 5-40x56
однозначно the BEST,наряду с такими конфигурациями March как 1-10хSFP,
8-80хSFP, 1-8xFFP, 3-24xFFP, 5-40xFFP.

quote:

Что конкретно не так?

quote:

Originally posted by nikolay-m:

Здравствуйте. Думаю, что на видео Вы даете неверный инструктаж по работе Zero-sep.С уважением

quote:

kaizer2007

quote:

Originally posted by Zmey1976:
http://www.frankonia.de/386778...CategoryId=6728

quote:

Originally posted by Zmey1976:
Буду думать, пока склоняюсь к S&B 1-8

Можете к нИ(е)му склоняться еще лет пять,может быть тогда он появится в продаже.

quote:

Originally posted by Zmey1976:
Это тактикал, а я про Hunting спрашивал. Хотел посмотреть как разметка на барабаны нанесена под крышкой и есть ли клики в mil?

quote:

Originally posted by Zmey1976:
Прочитал внимательно на сайте и понял, что кликов в mil именно в этой модели нет только в moa. Так ли это?

Не помню точно относительно своего обзора по March tac.ill.1-10x,MML,milrad., но мне кажется я писал,что данный ОП изначально был сделан по моему предложению вместе с маркой MML и поправками 0.1milrad.
Затем пошел в серию и сейчас доступен(на сколько мне известно в данной версии) по специальному заказу.

обзор есть также здесь с фотографиями http://forum.ipsc.org.ua/viewtopic.php?f=106&t=6970

quote:

Originally posted by Zmey1976:

Вам не сложно выложить фото барабанов верт. поправки без крышек у прицела Hunting 1-10 x 24? Присматриваю себе компактный вариант для тройника с кратностью 8-9-10

Не сложно-но не понял вопроса,что значит "без крышек"-уточните, что конкретно Вас интересует в самих барабанах.

quote:

kaizer2007

Вам не сложно выложить фото барабанов верт. поправки без крышек у прицела Hunting 1-10 x 24? Присматриваю себе компактный вариант для тройника с кратностью 8-9-10

quote:

Originally posted by IPSCShooter:
тогда это вопрос восприятия глаз одновременно нескольких стрелков

но написал же - проходит быстро. В конце концов,прицел,он для стрельбы,а не для разглядывания сетки.

тогда это вопрос восприятия глаз одновременно нескольких стрелков
но написал же - проходит быстро.-такое ощущение есть наверное практически у многих пользователей,которые смотрели в ОП March,эти "проблемы" например характерны для максимальных кратностей таких ОП как
March tac.3-24x- на 24x., 5-40x-на 40x, и 8-80x-на 80x,
например на 1-10х и 1-8х таких проблем нет.

но написал же - проходит быстро. В конце концов,прицел,он для стрельбы,а не для разглядывания сетки.

quote:

Originally posted by IPSCShooter:

5-40 - интересное стекло
мимо меня проезжала парочка
единственное, при кратности 40х - ощущение не совсем однородной окраски линий прицельной сетки, но довольно быстро проходит.
Точка в центре - ОЧЕНЬ удобна.

Однако для меня с моими тикками 6.5х55, кратность 40х избыточна.
Да и найта у меня два=)))

Цена 160 - это наши реалии, в европе подешевле, в штатах еще интереснее.

единственное, при кратности 40х - ощущение не совсем однородной окраски линий прицельной сетки, но довольно быстро проходит.
Точка в центре - ОЧЕНЬ удобна.- мне кажется ,что в большей степени это вопрос воспрятия глаза,а то,что March дает фору многим ОП и в том числе NF, то это на мой взгляд 100%(мое субъективное мнение).

quote:

Originally posted by горец:
а Вы чего злитесь то ?

после того случая в горах с 5.5-22 что описывал раньше могу и уронить
теперь в найтах я уверен
...все будет зависить насколько мне просящий близок

а марч тактикал наверное все таки попробую купить и поюзать , уж больно в нем все грамотно свиду

5-40 - интересное стекло
мимо меня проезжала парочка
единственное, при кратности 40х - ощущение не совсем однородной окраски линий прицельной сетки, но довольно быстро проходит.
Точка в центре - ОЧЕНЬ удобна.

Однако для меня с моими тикками 6.5х55, кратность 40х избыточна.
Да и найта у меня два=)))

Цена 160 - это наши реалии, в европе подешевле, в штатах еще интереснее.

quote:

Originally posted by Zmey1976:

Тут это зачем? Думаете, всплывет в Простоквашино?

Думаю,кто хотел понять суть сообщения-поймет(World Record Rifle.....March 10-60x52mm scope).

quote:

kaizer2007

Тут это зачем? Думаете, всплывет в Простоквашино?

quote:

Originally posted by горец:

NF рухнул с высоты плеча человека ростом около 190см четко на камни . он висел на плече , быстросъемная антабка была незатянута , в процессе носки выскочила из шпенька в ложе .
упал весь карабин именно в полной выкладке четко на муфту для бленды у входной лизы и проехал несколько метров вниз по камням по сути на прицеле . на всем его теле и барабанах остались следы .
живой .
это просто для информации

quote:

NF упустили но не роняли с высоты 1 метр в полной боевой выкладке карабина...

NF рухнул с высоты плеча человека ростом около 190см четко на камни . он висел на плече , быстросъемная антабка была незатянута , в процессе носки выскочила из шпенька в ложе .
упал весь карабин именно в полной выкладке четко на муфту для бленды у входной лизы и проехал несколько метров вниз по камням по сути на прицеле . на всем его теле и барабанах остались следы .
живой .
это просто для информации

quote:

Originally posted by горец:
а Вы чего злитесь то ?

после того случая в горах с 5.5-22 что описывал раньше могу и уронить
теперь в найтах я уверен
...все будет зависить насколько мне просящий близок

а марч тактикал наверное все таки попробую купить и поюзать , уж больно в нем все грамотно свиду

ПУ-Да,имею-качественный продукт времен ВОВ.
Не злюсь однозначно,улыбаюсь...Ваши муки выбора...или прыгать или не...
NF упустили но не роняли с высоты 1 метр в полной боевой выкладке карабина...
у March появились новые сетки new reticle 1/4 MOA FMA-1 or 1/8 MOA FMA-2
последняя(1/8) без подсветки.

quote:

Купите ПУ

рЭкомендуете ?

quote:

обратитесь с аналогичной просьбой к хозяевам NF/S&B -что они Вам ответят?

а марч тактикал наверное все таки попробую купить и поюзать , уж больно в нем все грамотно свиду

quote:

Originally posted by горец:
это все армейские и "маринские" снайпера ведут огонь по афганским духам ?

вот я чего и боюсь , что именно для подобных дел он "заточен" ,а начни им в футбол играть долго ли вывезет ...
а если еще футбол американцкий ?
у нас тут он меньше 5т $ вряд ли будет , а ну как "гэцну" им об камушек и там чень "рассыпеццо" ...та я ж себя поедом съем потом

а инфы по его "крепкости "нет в инете , по пожаровыносливости есть , по светлости есть , по крепкости нет .

просил тут одного товарища уронить его марч на бетон разок ( как в Мимино ) так надо было его лицо видеть ....160тр отдал парень за трубу , теперь как младенца оберегает

Купите ПУ,на краний случай ELCAN и роняйте его, в противном случае Вам в "раздел инструменты"-молотки продаются там.
В рассказы о том,что Вы упустили или кто либо NF/S&B с метровой высоты о бетонный пол-умиляют.
Зачем подходить с данной просьбой[u]просил тут одного товарища уронить его марч на бетон разок ( как в Мимино ) так надо было его лицо видеть[/] к владельцу March-обратитесь с аналогичной просьбой к хозяевам NF/S&B -что они Вам ответят?

вот я чего и боюсь , что именно для подобных дел он "заточен" ,а начни им в футбол играть долго ли вывезет ...
а если еще футбол американцкий ?
у нас тут он меньше 5т $ вряд ли будет , а ну как "гэцну" им об камушек и там чень "рассыпеццо" ...та я ж себя поедом съем потом

а инфы по его "крепкости "нет в инете , по пожаровыносливости есть , по светлости есть , по крепкости нет .

просил тут одного товарища уронить его марч на бетон разок ( как в Мимино ) так надо было его лицо видеть ....160тр отдал парень за трубу , теперь как младенца оберегает

quote:

Originally posted by горец:

лихо работают однако !

-а как ты Петька в английском клубе в карты выйграл ?
-дык они там все джентельмены , друг другу на слово верят .....я это как понял так мне сразу карта и пошла

quote:

В целом, пожизненная гарантия это прекрасно, но если исходить из того, что когда-то придется за ней обратиться, то у вас не будет уверенности в качестве этой продукции."

лихо работают однако !

-а как ты Петька в английском клубе в карты выйграл ?
-дык они там все джентельмены , друг другу на слово верят .....я это как понял так мне сразу карта и пошла

quote:

Originally posted by горец:

интересно ...маловато будет за такие деньги ...имхо

Ниже ответ компании на вопрос пользователя о том, почему срок гарантии всего 5 лет.
Не возьмусь переводить дословно, но по смыслу звучит так - мол, "5-летний срок гарантии обусловлен японским законодательством, определяющим сроки гарантии для сложнотехнической продукции, к которой относится и оптика. Мы стоим, мол, за свою продукцию и поверьте, для нас наилучшим было бы, чтобы вы никогда не обращались по поводу гарантии.
В целом, пожизненная гарантия это прекрасно, но если исходить из того, что когда-то придется за ней обратиться, то у вас не будет уверенности в качестве этой продукции."
http://marchscopes.com/faq.html - оригинал, второй вопрос сверху.

quote:

дык бери ! ...расскажешь потом

не, я не смогу потом так красочно описать все + и -. Подожду...

quote:

крыть нечем

оно конечно весьма познавательно но мне с ним пожары не тушить
кстати ! обратите внимание на винтовку на которой марч и на которой льюп , льюповая обуглилась посильнее , имею предположение - винт с марччем стоял в центре сейфа и равномерно запекался со всех сторон , с льюпом очевидно юлиже к стенке , вот и подгорело блюдо

quote:

kaizer2007

quote:

надо брать

хотя честно говоря крючек я заглотил сразу с появлением этого "тактикала" , в предыдущих все мне нравилось но вот густой моашной сетки с цифирьками не хватало а тут все как на заказ

quote:

горец

quote:

Originally posted by горец:

интересно ...маловато будет за такие деньги ...имхо

Отправляю Вам полный текст письма,относительно нашего последнего разговора.

P.S.
Hi K....,
I would say the March scopes can handle anything equal to the others for sure. They are built very strong, are not light weight junk. Use only the best components and as you know are hand built. They have been tested on many 50cal BMG rifles.
I have a guy in the Australian SAS in Afghanistan using a 3x-24x FFP on a 50cal for 2,000 shooting. He is impressed.

I am attaching some stuff that I am sure will be interesting for you. I have a client in Western Australia who unfortunately had a house fire. Everything burnt including the garage where his gun safe stored his guns. So the guns were in the safe and suffered badly for the heat. All the composite stocks burst and the Leupold Mk4 Tactical scope melted. But the March Tactical 3x-24x did not. He was so surprised. He told me that the turrets functioned and the zoom and focus. But he could not see through the lenses due to the burnt on soot etc from the fire and fire brigade chemicals. His insurance company paid up so he wanted another scope from me. But he asked if it were possible to send that onet back to Japan and let them see what it was really like as he was interested. So he sent it back. DEON inspected, dismantled an d found absolutely everything was OK. Including things like the O rings and even the illumination still worked. They replaced front and rear lenses only and reassembled and sent it back to him. No cost. In fact if he had not tried to rub the lenses maybe they could have survived also. Anyway he was delighted but asked if I could arrange for them to replace the turrets because the engraving was difficult to read as the heat affected this. I suggested that i would like to buy his scope because I wanted it as "evidence" !!! So I did, I have it now. He also sent me the melted Leupold for "evidence". Then he bought two new March scopes. A 3x-24x and a 5x-40x.

This is not exactly the type question you asked but this is one example of something we did not expect. The scopes were not built to withstand extreme heat yet they do. Because of quality materials and hand build.

See attached photos of the aftermath of the fire and also PDF of the report from DEON.

I took this scope to the Shot Show in Las Vegas this January for demonstration along with the Leupold. It sure did raise a lot of eyebrows.

Regards,
Stuart

quote:

5 лет.

интересно ...маловато будет за такие деньги ...имхо

quote:

Бросайте это дело, конца и края не будет апгрейду

quote:

нет нужды прицеливаться на 3х и далее вести корректировку до нужной кратности-сразу выставили нужный диапозон и флаг в руки.

Вы меня не поняли ...

во первых я сетку использую на 90% на стрельбище и на 30% на охоте .
т е я по сетке стреляю только когда "пожар" ....в основном пожаров нет потому эта пимпочка мне нужна именно для дистанций от 500 и далее .

вопчем есть у меня нужда прицеливаться на 3.5 а потом выворачивать на нужную мне кратность и обратно ....
причем быстрая и удобная ее смена !! ибо лежу не на ковре в гостинной а х. з где и как + и сошки у меня на кривом камне все норовят съехать а нога правая все никак не упрется нормально и т п
и нет тут разницы ФФП он или нет никакой .
кроме этого , плавно увеличивая себе кратность я в какой то момент понимаю попаду или нет ....мне мой "тремор " это показывает и вот если понимаю , что не вывозит положение тут мне снова надо на 3 и опять "гнездиться как то так чтобы удобно устроиться
ну да ладно , бог с ней с пипкой с этой . если возьму то придумаю как ее улучшить ....на марче

вот "ударопрочность" реально очень волнует .
это далеко не первый мой прицел и знаю что может быть вдруг однажды неожиданый БАЦ! ...а цена немалая .значит надо его оберегать , а это будет вносить ненужную нервозность в пользовании
аот почему найт на столько тяжее ( а ШиБ еще тяжелее ) - они оба "железяки" .
как мне узнать насколько "желязяка" Марч ? понимаю что беря за такие деньги им в футбол стараются не играть но беда в том , что мне иожет придется
ведь проводятся же какие то тесты ...ну в конце концов есть же у самих Марчистов какие то тесты на это ?
Вы говорили что знакомы с кем то из них . ведь как то они его мучали прежде чем тактикой назвать ?

quote:

мои глаза отдают предпочтению March тем более при словосочетании "сумерки".

quote:

оч. хорошо ....с другой стороны 24моа на одном обороте барабана это 850-900м для обоих моих патронов ...собсно хватит и одной таблЭтки , т е даже если бы их не было я бы сильно не горевал-забыл внести небольшую ремарку,что я использую постоянно "планки" с наклоном
в 20 минут + давно перешел на пользование только кольцами
BARRETT 20MOA-30MOA/15MOA-40MOA,т.е. з-а-г-л-а-з-а как в родном варианте поправок так и в моем

я не варминтер и не лонгренджер .
....и мне не надо пытаться валить козла на 1000+м тоже
просто потому , что я его потом оттуда забрать не смогу ...или это будет с такими изъепами что следующи раз лучче будет в воздух стрельнуть чем в него
вопщем это тоже к делу не относится .
как Высоцкий пел про неравнину и климат помните ? вот так и есть

quote:

горец

думал не сдастся а тут уже пошло серьезное обсуждение деталей. Так и не долго до обмывки обновы.

quote:

горец

Бросайте это дело, конца и края не будет апгрейду. Тут уже на горизонте комплексы самонаводящиеся появляются, куда потом дорогую классику девать будем?

quote:

Originally posted by горец:

я думал , что закупая прицелы армия и МП сша проводят какие то испытания ...да и сам производитель называя изделие "тактикал" тоже наверняка его как то "бил абасфальт " , думал есть где то в открытых источниках такая инфа ....ну как про тот простреленый пулей найт

представьте себе , что до стада 650м , угол 35гр .-вижу,чтоFFP
это редкий гость и работаете только с SFP.
Уже говорил Вам что кратности 12х-15х например на March3-24x хватит для выцеливания Ваших"баранов" на этой дистанции и под этим углом.
Я уже объяснил,что минимальной фокусное расстояние на данных ОП сделаны таким образом,что Вам удобно работать с любой кратностью на любой дистанции,т.е. нет нужды прицеливаться на 3х и далее вести корректировку до нужной кратности-сразу выставили нужный диапозон и флаг в руки.
"Проблема вдумчивой стрельбы возникает на 24х-ну это вопрос привычки глаза".
Напомню,что мой совет это March FFP 3-24x и 5-40x для Ваших задач.
(это только мой взгляд на данную проблему,по-этому и не даю совет приобретать March SFP 2.5-25x).

вопрос - как мне будет удобнее , если кольцо "штатное" или если на нем есть какой то "зацеп" ? мне кажется тут ответ очевиден .
сосбно это мелочь но вся жизнь состоит из мелочей - я дал ответ на данный вопрос выше, у Вас не будет такой потребности по вводу корректировок.

оч. хорошо ....с другой стороны 24моа на одном обороте барабана это 850-900м для обоих моих патронов ...собсно хватит и одной таблЭтки , т е даже если бы их не было я бы сильно не горевал-забыл внести небольшую ремарку,что я использую постоянно "планки" с наклоном
в 20 минут + давно перешел на пользование только кольцами
BARRETT 20MOA-30MOA/15MOA-40MOA,т.е. з-а-г-л-а-з-а как в родном варианте поправок так и в моем.


вопрос - кто будет светлее ?-мои глаза отдают предпочтению March тем более при словосочетании "сумерки".

ну как про тот простреленый пулей найт-знаете,есть такое понятие рекламный ход-ОН ЕСТЬ.

quote:

думаю,что туфли с язычком не для того чтобы разрезать этот язычек и вставлять шнурки, есть специальные приблуды для IPSC, которые используются в быстрой стрельбе,их можно установить,НО...вопрос зачем,Вы ведь не планируете проходить дистанцию на секунды, а существующего механизма вполне достаточно для реальной работы по целям;

представьте себе , что до стада 650м , угол 35гр .
нет стола , заднего мешка ...нет даже ровной поверхности .
я нашел часть склона где как то можно устроиться чтобы не висел приклад , я перекатил камень и поставил на него сошки т к не хватает их высоты на таком угле .
на такую дальность нужно прицелиться четко т е мне боль мень удобно устроившемуся как то и поймавшему цель в перекрестье (ессено что все это делается на малой кратности) нужно кратности прибавить ...мои действия ?

левая рука под прикладом , она главная в точном наведении и единообразном откате свола а соотв. и в точном попадании , значит для меня этот момент очень важен , значит дабы поймав цель не выпустить ее из круга увеличивая кратность с 5 до 15 хотя бы , желательно мне мой "задний мешок" в виде монопода или (и) левого кулака уже не кантовать , там уже все устаканено ...кантование в 50% приведет к потере цели ...а кратность уже большая и начинаем шарить по району и материться ....это не придумано , это практика .
значит я должен крутить трансфокатор правой кистью ....а она еще в перчатке ....а кольцо туговатое .
вопрос - как мне будет удобнее , если кольцо "штатное" или если на нем есть какой то "зацеп" ? мне кажется тут ответ очевиден .

сосбно это мелочь но вся жизнь состоит из мелочей

quote:

они есть, на фото это видно, работают до ужаса просто от гильзы или пятака поворотом против часовой стрелки...в инструкции March по ссылкам это расписано,почитайте;

quote:

все говорят - марч очень светлый , вот это все на уровне разговоров или есть опять таки сравнительные тесты с теми же найтами , ШиБами и т п .?- на мой личный взгляд и глаз могу сказать,что March однозначно на шаг вперед по сравнению с NF,S&B,PM.

quote:

характиристики всех производимых ОП ТОР класса однозначно близки и это 100%;

quote:

Originally posted by горец:


этот http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html именно МОАшной заточки .
в предыдущих моделях не видел для себя ( именно )подходящего под собственные хотелки ...плюс цена , плюс неивестность по "ударной надежности" и как то сразу мимо

а вот тут все как будто я сам его себе рисовал
тут и сетка моа с каким надо шагом и с нужной толщиной , и подсветка для забывчивых , и барабаны хоть и открытые но не торчат ( т е в тубус полезет бегом )да еще и 24моа на круг (!) , и вес отличный , и давно желаемый фронтфокал и говорят светел он в сравнении с найтом просто до безобразия .

..и вот до принятия решения остается всего несколько вопросов

ув.kaizer2007 , т к Вы по сути "главный марчист на районе " думаю именно Вы сможете помочь ответить на них .

1 в одном нашем с Вами разговоре звучало , что в тактическую нишу марч пишел весьма серьезно , в моем понимании тактическая ниша это война , а война это жесткие условия эксплуатации .
т е по идее таким прицелом можно "гвозди забивать" , потом ставить на ствол и все будет работать ( у найта NSX так , проверял сам )
вопрос - наверняка Марч-исты прежде чем назвать свое изделие тактическим как то его мучали на эту тему ....по логике так ибо думаю что раз расчет на армию прицел обязан быть готов к жести
нет ли у Вас какой инфы на эту тему ? может ссылки на какие то сравнительные тесты или результаты каких либо испытаний в этом ключе ?
...оч. обидно будет отмусолить 4-5килобаксов а потом щелкнув им где то об скалку горевать и отправлять на ремонт
если есть такая инфа буду ( да думаю и не только я ) весьма Вам признателен за набой .

2. все говорят - марч очень светлый , вот это все на уровне разговоров или есть опять таки сравнительные тесты с теми же найтами , ШиБами и т п .?

ну и мелочи :
- на фото видно какой то утопленый болтеГ на кольце трансфокатора , что это ? возможно ли использовать эту резьбу для установки туда некой небольшой "рукояти" ( пусть даже самодельной ) для большего удобства в быстрой смене кратности.
чтобы глаз не отрывался от прицела при неудобных положениях стрельбы и чтобы при этом не потерять цель из виду крутя кольцо одним пальцем а не всей кистью ?
если непонятно объяснил гляньте на новый най 2-10х42 , там четко видна пипка ввернутая в трансфокатор
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=213
вот я об этом моменте
- нигде не нашел ничего про зеростопы . они там есть или нет ?

Теперь по сути вопросов:
-обидно будет отмусолить 4-5килобаксов а потом щелкнув им где то об скалку горевать и отправлять на ремонт- официальную информацию относительно испытания ОП на ударопрочность официально встречал только у ELCAN-винтовку/пулемет общим весом не мене 8кг. бросают с ОП с высоты минимум 1 метр,подобные тесты проводит USO.
Лично я не проводил данных тестов с March, но могу сказать однозначно,что там где ценник ОП переваливает $3000 и более характиристики всех производимых ОП ТОР класса однозначно близки и это 100%;
-- нигде не нашел ничего про зеростопы . они там есть или нет ? они есть, на фото это видно, работают до ужаса просто от гильзы или пятака поворотом против часовой стрелки...в инструкции March по ссылкам это расписано,почитайте;
-возможно ли использовать эту резьбу для установки туда некой небольшой "рукояти"-думаю,что туфли с язычком не для того чтобы разрезать этот язычек и вставлять шнурки, есть специальные приблуды для IPSC, которые используются в быстрой стрельбе,их можно установить,НО...вопрос зачем,Вы ведь не планируете проходить дистанцию на секунды, а существующего механизма вполне достаточно для реальной работы по целям;
- все говорят - марч очень светлый , вот это все на уровне разговоров или есть опять таки сравнительные тесты с теми же найтами , ШиБами и т п .?- на мой личный взгляд и глаз могу сказать,что March однозначно на шаг вперед по сравнению с NF,S&B,PM. Пока ничего не могу сказать относительно Hensoldt 3.5-26x,но в габаритах и весе он явно проигрывает March-а точно смогу сказать когда помацаю свой Hensoldt 3.5-26x, но соотношение цен также будет в пользу March.

P.S.
На сайте уже достаточное количество владельцев ОП March,они также могут поделиться своими впечатлениями.
Мои приоритеты March-это FFP3-24x или FFP 5-40x(даже на 5х минимальное фокусное расстояние до ближайшей цели у Вас будет около 3.0м.-3.5м.)как под задачи скажем горной охоты ,далее по рекомендации и по задачам: 1-10xSFP,1-8xFFP и 8-80xSFP.

quote:

Tactical model March-F 3x-24x 42mm FFP.

а вот тут все как будто я сам его себе рисовал
тут и сетка моа с каким надо шагом и с нужной толщиной , и подсветка для забывчивых , и барабаны хоть и открытые но не торчат ( т е в тубус полезет бегом )да еще и 24моа на круг (!) , и вес отличный , и давно желаемый фронтфокал и говорят светел он в сравнении с найтом просто до безобразия .

..и вот до принятия решения остается всего несколько вопросов

ув.kaizer2007 , т к Вы по сути "главный марчист на районе " думаю именно Вы сможете помочь ответить на них .

1 в одном нашем с Вами разговоре звучало , что в тактическую нишу марч пишел весьма серьезно , в моем понимании тактическая ниша это война , а война это жесткие условия эксплуатации .
т е по идее таким прицелом можно "гвозди забивать" , потом ставить на ствол и все будет работать ( у найта NSX так , проверял сам )
вопрос - наверняка Марч-исты прежде чем назвать свое изделие тактическим как то его мучали на эту тему ....по логике так ибо думаю что раз расчет на армию прицел обязан быть готов к жести
нет ли у Вас какой инфы на эту тему ? может ссылки на какие то сравнительные тесты или результаты каких либо испытаний в этом ключе ?
...оч. обидно будет отмусолить 4-5килобаксов а потом щелкнув им где то об скалку горевать и отправлять на ремонт
если есть такая инфа буду ( да думаю и не только я ) весьма Вам признателен за набой .

2. все говорят - марч очень светлый , вот это все на уровне разговоров или есть опять таки сравнительные тесты с теми же найтами , ШиБами и т п .?

ну и мелочи :
- на фото видно какой то утопленый болтеГ на кольце трансфокатора , что это ? возможно ли использовать эту резьбу для установки туда некой небольшой "рукояти" ( пусть даже самодельной ) для большего удобства в быстрой смене кратности.
чтобы глаз не отрывался от прицела при неудобных положениях стрельбы и чтобы при этом не потерять цель из виду крутя кольцо одним пальцем а не всей кистью ?
если непонятно объяснил гляньте на новый най 2-10х42 , там четко видна пипка ввернутая в трансфокатор
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=213
вот я об этом моменте
- нигде не нашел ничего про зеростопы . они там есть или нет ?

quote:

Originally posted by CMS-UA:

А нет-ли подробной инструкции к работе барабана вертикальных поправок? как настроить, как работает 1\4 и 1\8

quote:

Originally posted by CMS-UA:
А нет-ли подробной инструкции к работе барабана вертикальных поправок? как настроить, как работает 1\4 и 1\8
forum.guns.ru

40x

quote:

Originally posted by CMS-UA:
А нет-ли подробной инструкции к работе барабана вертикальных поправок? как настроить, как работает 1\4 и 1\8

Инструкции наверняка есть,только я имею в своем арсенале March-ы с поправками в 1см. на 100 м..
Если сильно необходимо-задам вопрос.

quote:

Originally posted by T1T1T1:
На Вашем видео показалось,что кольцо изменения кратности вращается вместе с окуляром (как у NightForce).Так ли это?

P.S.
Еще раз повторюсь,что у истоков создания ОП March стоит инженерная группа создававшая ОП NF, и если быть совсем точным,-то ответ был таков:
"...that many years ago one of the March engineers did original NF design work. They all worked as freelance designers back then."

P.S.Спасибо за видео,все прекрасно видно и понятно.Отличный прицел.

Относительно моего проекта FFP 8-80-есть сложности...
как вариант SFP 8-80 с прицельной маркой Mil-line reticle,вопрос поправок обсуждается.

Отдельной темой будет выделен обзор March SFP tactical 1-10.

quote:

Originally posted by kaizer2007:
После переговоров с производителем ОП March и с помощью Стюарта Эллиота был рожден и произведен (теперь наверное уже серийный в плане прицельной марки MML ill.) заказ DEON March Tactical 1x-10x MML illuminated mil rad.

Также изучается новинка от DEON March Unveils New 5-40x56mm FFP Tactical Scope
http://www.deon.co.jp/march/March-FX.htm

вчера разговаривал со Стюартом Эллиотом:
"The FX 5x-40x has not been priced yet so I do not know. In two I go to the US Shot Show in Las Vegas for the official release.
Then I will know the price.
Horus reticle not available
No plans so far for production of 8x-80x FFP."

Показ модели March-FX намечен в Лас Вегасе.

Также изучается новинка от DEON March Unveils New 5-40x56mm FFP Tactical Scope
http://www.deon.co.jp/march/March-FX.htm

quote:

Originally posted by Zmey1976:

Как у Вас знакомство с прицелом идет? Какие впечатления от использования?

quote:

kaizer2007

Как у Вас знакомство с прицелом идет? Какие впечатления от использования?

quote:

Originally posted by ivanko37:

:-)))
Насчет "самой точной сетки для снайперов - тута Вы заблуждаетесь: http://www.finnaccuracy.com/sb_pm2_MSR_special_reticle.html Эту сетку разрабатывали совместно с армейскими снайперами и тестили в реальных условиях.
Но!!!!
Самое главное - чтобы Вам лично Ваш прицел нравился. Остальное - вторично. Как говорится на вкус и цвет товарищей нет. Деферамбы петь от восторга я бы не стал.

quote:

Originally posted by kaizer2007:

данная сетка дает более точный отсчет расстояний дистанций по сравнению с сетками других производителей.

quote:

Originally posted by ivanko37:
Насчет сеток, фокальных планов и зумма. Чем больше зумм - тем больше разница в толщине линий прицельных марок на максимальной и минимальной кратности. Эта разница в принципе несущественна на прицелах с 3-х кратным зуммом. На ШиБе с пятикратным зуммом уже начинаются проблемы: на минимальной кратности сетка слишком тонкая для быстрого наведения на цель и стрельбы, зато на максимальной (х25) тот же мил-дот слишком жирный для точных выстрелов на дальних дистанциях. У анонсированного Марча 8-и кратный зумм и сетка в первой фокалке. Спрашивается: нахрена такой зумм, если на минимуме сетка имеет размер паутинки? Зачем нужна кратность х3? Для каких задач? Для быстрой стрельбы накоротке? Как ЭТО выполнить если сетка плохо читаемая?
ИМХО: для таких зуммов сетка должна быть в плоскости окуляра. А стрельбу на дальняк вести только барабанами, что опять же в условиях тактики не совсем хорошо.

http://forum.ipsc.org.ua/viewtopic.php?f=106&t=6335

quote:

Originally posted by sergey z:
Kaizer2007,сразу отвечаю на Ваш вопрос: Я не пишу о том,что не держал в руках и не пользовал.Исключением является только Премьер.Согласен с Вами что все о чем я написал-это лично мое мнение.А оно складывалось из того что я приобретаю интересующие меня девайсы,испытываю их,потом делаю выводы и оставляю себе то,что для меня и моих целей подходит больше.Но тем не менее,прицел интересный,будем ждать Вашего мнения после отстрела. На каком оружии будет стоять? Для каких целей? И какова конечная цена?

.338LM/.308Win XLR Rem.700 и THOR TR-10(на базе AR-10).308Win-как основные претенденты.
Все остальные вопросы по указанной выше ссылке(дополнительно сообщу).

------
С уважением,Сергей.

quote:

Originally posted by sergey z:
.....Если можно обоснуйте Ваше предположение....Об этом можно говорить только попользовав эти прицелы в одинаково жестких условия....,сравнивать их покрутив на выставке или в магазине не совсем то.Сетку от Хорус вообще считаю бесполезной для любителей дорогих игрушек.Предпочтение отдаю четкой работе кликов,качеству оптики,надежность и удобство в пользовании.Сетки у ШиБа позволяют решать любые задачи на любых дистанциях.

"Сетку от Хорус вообще считаю бесполезной для любителей дорогих игрушек"-у Вас была или есть возможность сравнить данные сетки скажем на Leupold,NF,S&B,Hensoldt,Premier Heritage?
Я так не считаю,но всегда делаю оговорку,что это мое личное мнение.
Напимер немного другого мнения MEL(snipercentral)и Mike(CSTACTICAL),которые также следят за этой темой здесь на сайте.

"Предпочтение отдаю четкой работе кликов,качеству оптики,надежность и удобство в пользовании.Сетки у ШиБа позволяют решать любые задачи на любых дистанциях."-ОК, а какие из перечисленных ОП March,Leupold,NF,USO,Hensoldt,Premier Heritage не дают такой возможности?
Я бы сказал ,что это вопрос личного предпочтения прежде всего и вопрос гарантийного обслуживания ОП.

Относительно March- я доверяю Stuart Elliott и прежде всего его опыту...
Относительно сеток Н-27 и Н-37 от Horus-мне нравятся данные сетки и на мой взгляд работа с ними это прежде всего "вопрос мировосприятия мозгов".
То,что Вы видите соответственно анализируется мозгами для дальнейшего сигнала.
"Одних утомляла в школе работа с миллиметровой бумагой и калькой - других нет,-не все так однозначно с нашим подсознанием и сознанием".

------
С уважением,Сергей.

------
С уважением,Сергей.

quote:

Да,S&B это серийный,надежный ОП номер #1,но если вести сравнение именно S&B и
March,-наверное первенство на мой взгляд заслуженно будет у March.

------
С уважением,Сергей.

Сайт производителя, может кому пригодится.

http://www.deon.co.jp/march/New-Scope.htm#

просто в марч 2.5-25x42 без подсветки сетку не видно совсем. ну т.е. она там такая тонкая что подсветка нужна.

и вопрос скорее такой - FML-1 сетка настолько толста что на маленьком увеличении хорошо видна без подсветки (раз прицел без нее заказан)?

quote:

Originally posted by vtb:
а где же детали? фото барабанов и тп?
очень интересен данный прицел.

ps
сколько он реально весит?
и почему взяли без подсветки?

Вы невниматеьно прочитали.
Тема начата с момента деталей по оформлению разрешения в АВСТРАЛИИ на вывоз...
Детали будут по поступлению прицела-вернее обзор по данному прицелу.
Пока личное мое мнение March является N1 в сравнении с S&B,единственный недостаток по моему личному мнению это отсутствие нарезки сеток от HORUS H27/H37.

ps
сколько он реально весит?
и почему взяли без подсветки?