Обмундирование, экипировка, амуниция
"Беркут" 50 литров от "Сплава". Первые впечатления.
STEPAN1983 03-05-2011 17:35
Есть фото ранца на котором видны ячейки MOLLE. А в каталоге я к большинству подсумков написал, сколько в высоту/ширину для крепежа ячеек требуется. Так можно прикинуть что поместится и сколько места займет.
На большинстве рюкзаков и ранцев карманы и стяжки не делались подо что-то определенное. Это, также как и установка подсумков, выбор покупателя под его задачи.
пучик 03-05-2011 17:07
STEPAN1983
где найти описание, под что разрабатывались на различных рюкзаках кармыны, стопы и т.д.
по чему нет схемы схемы размещения подсумком например для Каскада.....
у не которых нет возможности в живую приложить....
dimka7474 03-05-2011 16:59
Опять с уклоном в модульноть....
dimka7474 03-05-2011 16:11
А на замену что планируют? Сейчас по сайту смотрел - ниша рюкзака с фронтальной загрузкой и объемом 50 литров остается незакрытой.
STEPAN1983 03-05-2011 15:57
Если сняли, то с концами
dimka7474 03-05-2011 15:31
Участник с ником STEPAN1983 ( forum.guns.ru ) работает в Сплаве.
Попробуйте к нему в личку постучать.
Либо вот здесь тему запостить - forumtopics/259 .
Если сняли с производства - жаль, модель очень удачная.
gal2009 03-05-2011 15:22
форумчане, подскажите где заказать такой Беркут, в сплаве говорят,что рюкзак снят с производства, буду признателен за подсказку!!
Серый волк 30-04-2011 14:31
Народ. У меня такой рюкзак уже 3 года. Доволен. Охота, выезды на природу, покатушки... Всем советую
Nachlab 25-04-2011 14:45
Стал обладателем данного рюкзака (брат на ДР подарил), правда первым кто рюкзак опробовал был друг, который его из Москвы привёз, был он там по делам, я ему адрес магазина дал, а то в самой компании их нет. На вопрос как первое впечатление, ответил, что слишком много разных непонятных ремешков, еле разобрался. Рюкзак в его сумку не влез, так он весь свой груз в него, да потопал. В общем, ему понравилось.
Дома я его загрузил всяким барахлом, палатку прицепил, одел, удобно сидит, к спине плотно прилегает, плечевые ремни, вроде как немного, показались широкаватыми, но всё равно надо теперь на природе тестить. Показался больше размером чем кажется на фото, думал чуть меньше он. В боковой карман термос влезает, но не застёгивается молния до конца. Маленький кармашек на левом кармане (под ножичек думаю) показалось не удобно расположен, трудно до него тянуться, лучше бы что нибудь на такое на плечевом ремне пришили.
Вот как то так пока. Вполне доволен.
asimo 25-04-2011 11:17
Товарищи,кто как размещает снарягу в беркуте?
Было бы интересно почитать,интересует общая раскладка и использование наружных подвесов.
Вчера обнаружил ,что в боковой карман отлично помещается комбинированый котелок.
jason61 15-04-2011 16:17
Рюкзак отличный. Купил я его больше 3-х лет назад, отходил с ним порядочно. Ходил только по горам (нету у нас ровной поверхности в радиусе 80 км) во все сезоны, в разную погоду и на всякую продолжительность. За эти годы рюк остался в состоянии "мухи не любились", несмотря на то, что окрестные горы у нас с не очень высоким лесом, но подшерсток (точнее, подлесок) имеют шопипец: в основном заросли терновника, джунгли из ежевики и прочие радости... А так как по набитым тропинкам, а уж тем более по дорогам ходить не по фэншую, то перемещение происходит в основном на четвереньках
Так вот на рюке: ни одной зацепки, ни один шов не разошелся, ни одна строчка не расползлась, ни одна застежка не отлетела и не потерялась. При этом до сих пор непромокаемость осталась на высоте (в прошлом году в течение 2 дней лило с неба - хоть бы хрен, все шмотки внутри остались сухими). Так что материал очень стойкий, во всяком случае на моем рюке. Как шьют сейчас - не знаю, надо будет зайти в сплав пощупать...По комфорту ношения: надел - забыл. Вот правда, забываю иногда, что за спиной что-то висит. Особенно, когда ползешь на четырех костях, и тебя ничего не бьет по затылку, даже если сверху пришпендорена палатка (это как раз к вопросу о высоте рюка). Единственное, что надо сделать, это все неиспользуемые утяжки, хлястики и хвостики затянуть и попрятать под "молльные" стропы, тогда при продирании через дребеня ничего не будет цеплять и отрываться.
Про набиваемость писать не буду, все уже вроде сказали...
Nachlab 08-04-2011 09:21
Брат звонил вчера в СПЛАВ узнать на счёт рюкзака, заказать что бы. Сказали, что нет и не известно когда будут и будут ли вообще. Планировал себе на подарок на ДР заказать, да видно не судьба.
Nachlab 24-03-2011 08:48
2 dimka7474
Вот как, оказывается, там ещё устроено. Понятно. Благодарю за информацию.
dimka7474 23-03-2011 15:03
Надежна, не сомневайтесь. Там помимо молнии еще утяжки - 6 штук (две сверху и по 2 с каждой стороны. Если не забывать их застегнуть - молния остается практически ненагруженной.
Nachlab 23-03-2011 10:19
Склоняюсь к покупке Беркута.
Вот только немного смущает фронтальная загрузка, вроде как удобно, открыл как чемодан. А вот молния надёжна? Хотя, некоторые участники уже эксплаутируют его по 1,5-2 года, следовательно надёжна.
Дима Слон 17-03-2011 15:49
Прикупил "Беркут" в черной расцветке. Давно хотел нечто среднеразмерное.
Кач-во на твердую 4. Вместительный, на картинке кажется меньше, чем в реале. Карманы очень объемные. Если у пустого утянуть все стяжки, то становится компактным. На спине не чувствуется почти, легкий.
Куча различных узлов крепления для навесной мишуры. Пояс сразу снял, считаю в ранце он нах не нужен, т.к. находится посередине спины :-) (рост 193).
Вобщем рекомендую, за свои деньги, 1990руб очень даже вполне.
Johann-74 20-02-2011 12:46
Пользую пару лет. Замечаний особых нет. Все нравится, тяжеловат только)).
Survival 18-02-2011 21:23
а это ведет к отвисанию центра тяжести назад. поэтому я ношу либо на плечах либо на поясе(на ровной дороге)
Black719 18-02-2011 13:42
Согласен,но тогда рюкзак не плотно прилегает в области спины и плечей
Lis-biker 17-02-2011 20:48
когда плечи ослабляю -берёт рост 188
Black719 17-02-2011 19:36
Рост у меня 178.5
Black719 17-02-2011 19:35
У меня пояс на пупке застегивается,может я не правильно его регулирую. Выше плечь не торчит,он и не должен.
STEPAN1983 17-02-2011 18:50
Это тактический ранец, а не рюкзак. Он не должен выглядывать на плечами - военные это не любят. Поэтому и положение пояса не так важно. Есть большие рюкзаки чисто для переноски груза, которые в бою сбрасывают, а есть для экшна - ранцы меньше 40-50 литров. Они на человеке все время и не должны сильно мешать активно двигаться. В них пояс не сколько берет на себя нагрузку (находясь на бедрах), столько не дает ранцу болтаться на фигуре.
dimka7474 17-02-2011 18:14
Чего то я совсем с регулировкой ничего не понимаю.
Кто его подогнать не может - выложите фото, если не сложно, что там не так? У меня вроде все нормально с регулировками.
dimka7474 17-02-2011 18:12
Чего то я совсем с регулировкой ничего не понимаю.
Кто его подогнать не может - выложите фото, если не сложно, что там не так? У меня вроде все нормально с регулировками.
Black719 17-02-2011 17:51
Еще забыл добавить, рюкзак подойдет по регулировке для людей ростом ниже 170 см
Black719 17-02-2011 07:04
Вчера пришел ко мне рюкзак Беркут 50, теже проблемы с регулеровкой,поясной ремень не сидит на своем месте. Ну а в остальном все понравилось,все как я и хотел. Доволен. Посмотрим как будет носится.
dimka7474 17-02-2011 02:58
quote:чем выше рюкзак висит тем меньше плечи оттягивает
Это хорошо работает на рюкзаках большого объема. Но до 50 литров - это правило почти не работает. У таких рюкзаков регулировки надо выполнять, руководствуясь правильным расположением пояса. То есть сначала удобно и комфортно застегиваете на себе пояс, потом подгоняете длинну лямок.
Пысы. Я даже если пояс "Беркута" на животе застегну - выше плеч он у меня никак не получится.
Lis-biker 16-02-2011 22:11
правильно! подвесь его на связку воздушных шариков!
Survival 16-02-2011 22:01
чем выше рюкзак висит тем меньше плечи оттягивает
dimka7474 16-02-2011 14:35
quote:хочешь чтобы рюкзак по правильному торчал над плечами
А это как, что то я сообразить не могу.
Survival 16-02-2011 13:49
в беркуте хоть зарегулируйся рюкзак по высоте короткий хочешь чтобы рюкзак по правильному торчал над плечами (а у него и оттяжки есть) пояс нужно на животе затягивать. Хочешь чтобы пояс на бедрах сидел по правильному растягивай лямки.
Кстати для однодневных выходов компоновка беркута просто супер, рюкзак расстегивается как чемодан все что надо достал закрыл пошел. Наружние карманы использую для сапог резиновых-кроссовок
Lis-biker 16-02-2011 13:37
ну у нерегулируемых по высоте лямок всегда так комуто подходит комуто-нет
Survival 16-02-2011 13:33
Как пользователь могу сказать, что в принципе за свои деньги рюкзак не плох хоть и сделан в стиле "tacticool". Пояс на рюкзаке действительно высоковат (точнее сам рюкзак коротковат) опускать лямки вниз неудобно центр тяжести должен быть высоко, а пояс иначе не ложится на бедра как должен для разгрузки плечей.
Зато когда на жаре лямки отрывают и натирают плечи, я скидываю лямки и рюкзак полностью едет на поясе(плечи отдыхают)
Единственно что место крепления ремня натирает мне крестец. поэтому я ношу его с "пенопопой" вместе, рюкзак скинул пенопопу вниз и сидишь на сухом и мягком
Lis-biker 13-02-2011 12:45
есть такой,"Bercut 50" и "Ranger" единственные толковые рюкзаки от сплава.
Black719 04-02-2011 11:00
Заказал себе Беркут 50, через пару недель приедет. Позже отчитаюсь...
dimka7474 10-01-2011 03:46
Материал может и светится в ПНВ, но для меня это не критично. Зато прочный, ничего ему не делается.
pl78 08-01-2011 22:30
доволен этим Беркутом,
сел, как влитой
Black719 07-01-2011 16:53
Главное чтобы материал крепкий был
Black719 14-12-2010 17:49
Не прошло и недели, только что ответили. Вопрос снимается
Black719 14-12-2010 12:48
Подскажите интернет-магазин с гуманными ценами, а то сплав не отвечает уже неделю? А в нашем колхоз такую продукцию купить не возможно, даже под заказ.
dimka7474 08-12-2010 19:58
Ни капельки не изменилось. Надежное и простое изделие.
Black719 08-12-2010 19:15
Изменилось ли мнение о рюкзаке за прошедшее время? Просто тоже к нему присматриваюсь на следующий год.
Zing-Zau 20-10-2010 10:01
Рюкзак отличный! Покупал из первой партии, поэтому на моём ряд деталей отличаются. Качество нормальное. Но хотелось бы отметить что пояс будет не совсем удобен для рослых людей так как для них он расположен несколько высоковат. Использовал с разгрузкой, оказалось достаточно удобно, но для кратковременных вылазок желательно иметь дополнительно к рюкзаку сухарку, или маленький "штурмовой" ранец.
dimka7474 01-08-2010 14:56
В "купле - продаже экипировки" такие были зарубежные, но тему сейчас найти не могу. Кажется итальянский проскакивал - в нем воду можно носить.
dimka7474 24-07-2010 19:49
Поэксплуатировал рюкзак в ходе командировки в Москву.
Все на высшем уровне! Сумки и чемоданы нервно курят в сторонке.
Единственное что сделал - снял с "Беркута" пояс и все съемные навесы.
Удобно очень!
Кто собирается брать - берите, он и на войну, и на парад годен!
dimka7474 05-02-2010 14:25
А изоленту все же попробуйте
Я тоже пытался резинки ладить - и неудачно. Изолента же держит мертво.
voodoo 05-02-2010 08:34
Я практически так и делаю только не изолентой а сшиваю широкую резинку в виде кольца, продеваю в нее болтающийся конец стропы и закрепляю, но это все равно не очень помогает, т.к. решил для себе что видимо такое кол-во стропы на обвесе рюкзака под подсумки мне не нужно. Сейчас вот присматриваюсь к еще одному рюкзаку, но определиться не могу, нуно для ходовой в тайгу.
dimka7474 05-02-2010 03:57
quote:резать рука не подымается.
Мне один очень уважаемый человек с форума, сам производящимй снарягу дал совет - "лапшу" из стропы, точнее ее неиспользуемые излишки, аккуратно сворачивать и подматывать изолентой. Кстати, он свои изделия именно для этих целей не стесняется комплектовать рулоном обычной черной изоленты.
zamanai 04-02-2010 20:51
dimka7474
частенько покупают и контрактники ибо в войсках до сих пор живет и здравствует СИДОР.... а по тюнингу... ну я еще не встретил не одной вещи, которую бы не хотел в чем нибудь переделать.... )))) ну и у знакомого тот же рдм есть и его полностью вроде устраивает... так что тюнинг это отдельное желание отдельного индивидуума, со своими особыми тараканами )
voodoo 04-02-2010 19:12
пользую беркут уже 1.5 года нареканий особых нет, то там подорвалось то здесь, но это мелочи т.к. нагрузка на него хорошая.
Единственный минус конечно, который я бы описал это слишком много защелок и торчащих креплений под подсумки, т.е. по лесу густому в нем устаю ходить постоянно за что-нибудь цепляется, а резать рука не подымается.
Да кстати на заметку, имею еще пару рюкзаков, от новатура. Могу сказать что спина у новатура гораздо удобнее +посадка. по сравению с стандартной прес спиной от сплава. ИМХО конечно
dimka7474 08-01-2010 19:46
Это скорее всего штучные косяки были. И даже они на эксплуатацию фактически не влияют.
dvtitov 08-01-2010 12:54
Юзаю беркут уже больше года. Меня устраивает полностью и указанных здесь недостатков не выявлял.
dimka7474 12-04-2009 20:51
Не только в бойцах дело. Насколько я знаю, продукция Сплава официально на вооружении ни в ВС РФ, ни в других силовых структурах не состоит (оно и понятно - Юдашкин не в их штате
). Пользует эту продукцию по большей части гражданское население - туристы, охотники, путешественники, да и простые граждане ее вниманием не обходят. А вот покупать за свои деньги чтобы потом тюнингом заниматься - это уже на любителя вот из этой палаты - forumtopics/208 .
zamanai 12-04-2009 20:23
вылетала одна у меня и всегда с левой стороны... да я не заморачиваюсь по этому поводу... у бойцов руки правильные обычно, переделают если че... я ж переделал ))))
dimka7474 12-04-2009 20:03
quote:она должна сама слететь в месте крепления и не заморачивать на растегивание...
Даже и не знаю.... Ну вылетит она допустим. Ладно если с одной лямки выскочит-на другой повиснет (да еще потом вдевать на место замучаешся). А если из двух лямок? Где потом искать ее боец будет? Может это и оправдано конечно, было бы интересно послушать мнение производителей по поводу этого вопроса. Видимо они на какую то практику эксплуатации опирались при проектировании.
zamanai 12-04-2009 19:57
прочитай мой пост в темке, я там объяснил почему оно такое... не для граждан и не удобно в походе но имеет смысл и право на существование...
dimka7474 12-04-2009 19:53
Вообще странно. РД-М2 - более милитаристической направленности изделие, но решение для грудной стяжки - даже на школьном ранце у моего сына такое долго не проживет. Я об экстремальных нагрузках и не говорю. В этом Сплавовцам - незачет.
Еще один момент - на лямках "Беркута" можно еще подсумки навесить. Тот же складень за клипсу зацепить, или фонарь. А вот на РД-М2 - эта площадь останется незадействованной.
Съемный пояс у них похоже абсолютно идентичный.
zamanai 12-04-2009 19:47
вот именно. я для обзора поставил стандартную (что бы в заблуждения не вводить) правда еле нашел... а сам юзаю как у тебя на беркуте ленту и препеж купить копейки и пошить две минуты )))
dimka7474 12-04-2009 19:36
Глянул. Насчет грудной стяжки - на беркуте совершенно другая конструкция. За качество снимка извиняюсь - телефон.
Порвать или сломать такую - практически нереально. Скорее стропа вытянется и из пряжки выскочит. Либо лямку конкретно перетянет. Но я не представляю нагрузку, которую нужно приложить к стяжке, чтобы такое произошло.
zamanai 12-04-2009 18:20
я обзорчик своего РД-М2 сделал. глянь.
zamanai 12-04-2009 12:04
)))) снимаешь поясной ремень с рд-м2 и навешиваешь на него все перечисленное на петлях моли.... )))) просто приятнее иметь того трансформера (если конечно он вышел бы жизнеспособным) чем несколько вещей отдельно... одновременно и то и другое не наденешь значит вешь в рюкзак а вес иногда ктиричен... напимер я люблю автономки дней на 10 в одеху слиться с природой.
Huibin 11-04-2009 23:06
quote:Originally posted by zamanai:
Huibin
вот именно что сухарную сумку... и как ты ее с крепление моли скинешь мгновенно? сухарная сумка какого объема? чет не хочется на подвеску навешиваь десяток сухарных сумок, да и вещи разноко колибра бывают. смысл был именно в нормальном ранце и разгрузке мелкой....
ну не знаю.. у меня рюкзак и РПС... юзаю все по отдельности
с рюкзаком главный маршрут несколько суток, РПС - радиальные выходы или охота на сутки. На РПС висят подсумки с патронами, фляга с водой, бинокль (если не на шее) и пончо в чехле, можно еще сухарку с едой или багажный подсумок, ну и ружье соотвественно в руках или на плече.
zamanai 11-04-2009 21:48
Huibin
вот именно что сухарную сумку... и как ты ее с крепление моли скинешь мгновенно? сухарная сумка какого объема? чет не хочется на подвеску навешиваь десяток сухарных сумок, да и вещи разноко колибра бывают. смысл был именно в нормальном ранце и разгрузке мелкой....
Huibin 11-04-2009 16:45
quote:Originally posted by zamanai:
была интесная разработка, где видел не помню и пустили ее в производство не знаю.... это был ранец примерно как и рд-м2 но! у него была возможность быстрого отделения всего багажного мешка со всеми причендалами от спинки.... причем сброс производился мгновенно... получалось что вы сбрасываете брахло и остаетесь в мине разгрузке с поясом плечевой системой и закреленными на них подсумками моле (гранаты, магазины, ножи, фляга и всякое другое что навесили..... вот это был бы супер ранец! ссылку потерял и долго ищу ее теперь(((( шило какоето мелкое предприятие в основном заказ причем обооронное а не китайци....
а что мешает взять сплавовский РПС и повесить сзади на допкрепления на спину большую сухарную сумку или большой багажный подсумок, получается такой же ранец, её (сухарную сумку или багажный подсумок) можно всегда скинуть и остатьс РПС и всеми подсумками на нем...
zamanai 11-04-2009 15:20
ок. состряпаем)))) как доберемся до склада. ))))
dimka7474 11-04-2009 15:13
quote:темку про рд-м2 замутю, обзорную
Был бы очень признателен! Мне тоже этот рюкзак интересен! Было бы здорово их с Беркутом сравнить.
zamanai 11-04-2009 15:09
фото сделаю выложу... или темку про рд-м2 замутю, обзорную )))) на пальцах не объяснить... там плечевая система отличается от беркутовской... у беркута она как и у рд-м у рд-м2 поинтересней.
dimka7474 11-04-2009 15:05
quote:пластмассовое шарокое полукольцо вокруг пластмассовой трубки в плечевой системе
Это где? В грудной стяжке? На моем там полуколец и пластмассовых трубок вообще нет. Стропа стяжки обхватывает лямку вокруг и фиксируется такой же пряжкой пластиковой. Я с трудом могу представить, какое усилие надо приложить, чтобы эту пряжку сломать. Да и стропа скорее из пряжки вытянется, чем она сломается. Чуть позже я фото приложу - там наглядно будет видно.
quote:в командировку в машине вообще бы не брал рюкзак! хороший чемоданчик и коомпплект для пеереноски костюмов-рубашек ...
А я костюмы вообще не беру - гардеробчик у меня другой
.zamanai 11-04-2009 14:12
на фото в сплаве рд-м... они отличаются по многим пораметрам от рд-м2 в худшую сторону....
zamanai 11-04-2009 14:08
на беркуте как раз такое крепление как я сделал... на рд-м2 другое....
zamanai 11-04-2009 14:06
в командировку в машине вообще бы не брал рюкзак! хороший чемоданчик и коомпплект для пеереноски костюмов-рубашек ....
zamanai 11-04-2009 14:04
Беркут был изначально ориентирован как раз на милитари заказчиков с расчетом любителей подсумков системы моли но не оправдал себя - не берут его особо. есть получше моделька называется квартал: www.dynaforce.ru
zamanai 11-04-2009 14:00
dimka7474
посмотри внимательнее как он крепится.... пластмассовое шарокое полукольцо вокруг пластмассовой трубки в плечевой системе... потяни сильнее и соскочит... у меня соскакивало когда сильно затянул а потом нагнулся...
dimka7474 11-04-2009 13:49
Насчет грудного перехвата - как он слететь мог? Фастекс сломался? На вид он очень прочный. Самопроизвольное снятие я себе с трудом могу представить.
dimka7474 11-04-2009 13:47
quote:упращенный вариант РД-М2
Может они и на одной базе создавались, но все же рюкзаки разные. Не только по конструкции - по назначению.
quote:Вы забываете что эти вещи имеют практическое применение сугубо милитаристической направленности
"Беркут" все же больше на гражданское население ориентирван. Мне например в командировке мало потребны съемные подсумки, разделяемые перегородками карманы и прочие "радости милитариста". Если командировка на машине - то чем меньше цепляющихся деталей на рюкзаке - тем лучше. А для выходов в лес у меня другие рюкзаки есть.
zamanai 11-04-2009 12:56
была интесная разработка, где видел не помню и пустили ее в производство не знаю.... это был ранец примерно как и рд-м2 но! у него была возможность быстрого отделения всего багажного мешка со всеми причендалами от спинки.... причем сброс производился мгновенно... получалось что вы сбрасываете брахло и остаетесь в мине разгрузке с поясом плечевой системой и закреленными на них подсумками моле (гранаты, магазины, ножи, фляга и всякое другое что навесили..... вот это был бы супер ранец! ссылку потерял и долго ищу ее теперь(((( шило какоето мелкое предприятие в основном заказ причем обооронное а не китайци....
zamanai 11-04-2009 12:48
может быть я простоо ее сильно затянул) менять смысла нет так как я уже переделал ее - закрепил в обхват плечевых лямок ))))
zamanai 11-04-2009 12:44
я тоже вертел его. что дает дополнительный каман на спинке? добраться до него можно только открыв рюкзак и выложив половину его содержимого... для меллочей есть несестеры с кучей кармашков. это не утяжка корманов а крепления для "скатки" наподобе старого сидора( на который скатанная шинель, куртка маска-сеть крепился. на рд-м2 тоже присутствует. моле крепления разрабатывались вообщето для разгрузок а на рюкзаках в них смысла мало так как дотянутся до подсумка находящегося сзади не реально, только сзади идущему, их место на поясе и плечевых креплениях. лучше иметь вшитый подсумок - практичнее, а любое оборудование всегда имеет свои пранспортировочные чехлы, в коих и хранится в кармашках. Вы забываете что эти вещи имеют практическое применение сугубо милитаристической направленности, для простых целей есть гражданские разновидности у которых есть все достоинства "выходного дня".
SSDD 11-04-2009 12:26
quote:упращенный вариант РД-М2
не совсем так. Я-то его в руках повертел. Внешне- может и выглядит как упрощенный, но внутри присутствует дополнительный карман на спинке, органайзер для мелочей + утяжка для карманов. Конструкция получается более универсальной (мне, например, боковые карманы не всегда требуются- в вылазках "одного дня" туда отлично помещается термос и полтораха с водой, а вот в некоторых вариантах я бы от этих карманов и отказался, сменяв их на дополнительные беркутовские MOLLE-крепления)
quote:лямка, грудной перехват хлипкое крепление имеет... слетала несколько раз.
Вам просто не повезло. У меня с ней все в порядке. Может, её просто заменить?
zamanai 11-04-2009 12:14
да.... еще бы хотелось доработать боковые корманы по типу устройства мешка старого станкового "ермака" - возможность поделить карман пополам путем установки перегородки на пуговице и установки дополлнительной "сабачки" на замок по типу как у палаток две собачки - это обеспечит возможность доступа к дополнительному отделению, не зависимо от основного. плюс нет возможногти установки "медузы" как внутри ранца так и вывода ее наа плечевую лямку. Вот впринципе и все мои замечания к РД-м2.... понимаю что у всех свои хотелки но если бы мои были учтены думаю что все бы остались довольны -доработки мелкие но очень полезные.
zamanai 11-04-2009 12:06
не вижу в Беркуте не какой радости.... упращенный вариант РД-М2.... причем упращен не поонятно зачем? потом подсумки докупать за дорого? у меня кстате тоже М2 - качество отличное но есть одно НО! как и у Беркута плечевые лямки обтянуты изнутри сетчатой тканью. что не есть хорошо... т.е. задумка не плохая для выведения влаги, однако сдается мне что ткань не долговечна, на шерстяном свиторе собирает ворс а вот ткань горки3 скорее всего разлахматит эту сетку напрочь... чехлы пошить на лямки собираюсь с карманами или лентани под моли крепление. и еще один недостаток: лямка, грудной перехват хлипкое крепление имеет... слетала несколько раз.
SSDD 09-04-2009 03:27
Хотел "беркута"себе брать, но в нашей деревне был только идиотский "flecktarn", и по другим расцветкам ничего внятного от продавцов добиться не смог, поэтому таскаю уже второй сезон вот такой www.splav.ru , только с индексом "М2", тот же съемный пояс, один-в-один конструкция спинки, на поясе и снизу-сверху-сзади дополнительные Molle.
Несмотря на то, что иногда забивал "под завязку" + задействовал внешнюю подвесную систему (пенка+палатка) с фурнитурой и пошивом все в порядке- никаких намеков на разрыв-разлом. (Но, етественно, в футбол рюкзаком не играл)
Единственный выявленный недостаток- чего-то там отклеилось со стороны спинки, где выполнен (паз? карман?) под съемный пояс. (В этом месте он держится на "липучке") Так вот, с внутренней стороны этого "посадочного места" ткань видимо, распустилась по шву и при засовывании пояса в этот паз она путается под пальцами (а делать то всё на ощупь надо). Обратно пришивать-клеить пока лень, мешает только при заправке пояса обратно, (что я делаю не так часто) а в обычной эксплуатации этого недостатка не видно.
Huibin 09-04-2009 12:39
приятный рюкзачек, юзаю порядка года - и на стрельбище снарягу в нем привожу и просто в путешествия-командировки беру для личных вещей.
удобно что можно спальник в гермочехле на стропах повесить снизу или сверху, а можно и спальник и платку одновременно (сверху и снизу).
даже и не знаю какие нарекания предъявить
ну разве что можно проработать размещение питьевой системы, тем более что внутренний карман вдоль спинки есть...dimka7474 05-04-2009 13:58
quote:Внушительно
На фотографиях, размещенных на сайте у производителя, он намного меньше выглядит, чем на самом деле.
GreeboOgg 05-04-2009 13:45
За размеры спасибо. Внушительно
dimka7474 05-04-2009 13:07
quote:взять такой рюкзак и переделать для фотоаппаратуры.
Если аппаратуры много, и она объемная - смысл есть. Правда потребуется некоторый тюнинг - жесткая вставка вовнутрь.
dimka7474 05-04-2009 08:04
Размер снял. Сразу оговорюсь - могут иметь место погрешности, замеры производились обычной школьной линекой.
Основной объем имеет прямоугольное сечение, размеры: высота 55, ширина 35, глубина 18 см.
Карманы:
нижний фронтальный - 35 Х 15 Х 7 см.
верхний фронтальный - 35 Х 45 Х 7 см
dimka7474 05-04-2009 07:52
quote:Originally posted by Бахадур_Сингх:
Т.е. пояс отстегивается от рюкзака?
Да, пояс съемный. Его общая длинна (от одного конца стропы до другого) - более полутора метров. По всей поверхности нашита стропа "Молле", так что можно использовать отдельно от рюкзака.
Сейчас аккумуляторы от фотоаппарата на зарядке, чуть позже будут еще фотографии, в том числе и на фигуре.
GreeboOgg 05-04-2009 05:41
dimka7474 Можете померить основные размеры? (хотя бы главное отделение и фронтальные карманы)
Vovanko 05-04-2009 01:31
Спасибо за обзор. Думал взять такой рюкзак и переделать для фотоаппаратуры.
Бахадур_Сингх 04-04-2009 22:17
quote:Т.е. пояс отстегивается от рюкзака?Originally posted by dimka7474:
Мягкий поясной ремень позволяет эффективно перераспределять нагрузку, оснащен креплениями для подсумков MOLLE, может использоваться в качестве багажно-грузового пояса отдельно.
Скарамуш 04-04-2009 21:01
dimka7474 Какова полная длина поясного ременя?
dimka7474 04-04-2009 19:45
По ткани - впечатления хлипкой она не производит. Наоборот - когда смотришь на материал - создается впечатление, что изделие по швам не развалится, будет служить долго. Хотя это конечно субъективное мнение. Полиэстер полиэстеру тоже рознь. У меня в пользовании Сплавовский "Бигфуит" - там ткань вроде та же самая, если верит сайту производителя. А фактически - у "Беркута" изнутри какая то пропитка, на "Бигфуте" ее нет.
sarma 04-04-2009 11:58
Привет! А как впечатления от наружней ткани? Полиэстер 600D не слабоват для ранца такого объема?
dimka7474 04-04-2009 10:42
Получил вчера на почте посылку - рюкзак "Беркут" на 50 литров от "Сплава". Поскольку на сайте производителя информации минимум, решил сделать небольшой обзор.
Информация с сайта производителя ( www.splav.ru ):
"Ранец, имеющий внешние точки крепления подсумков системы MOLLE.
Универсальный рюкзак с фронтальным входом для охоты, рыбалки, и отдыха на природе со множеством карманов и отделений.
Жесткая термоформованная спинка с вентиляционными каналами.
Мягкий поясной ремень позволяет эффективно перераспределять нагрузку, оснащен креплениями для подсумков MOLLE, может использоваться в качестве багажно-грузового пояса отдельно.
Боковые карманы на молнии по 1,5 л. каждый.
Верхний фронтальный карман объем 7,3 л.
Нижний фронтальный карман 2,8 л.
4 внутренних кармана для мелочей.
Крепления для подсумков MOLLE по бокам, а так же на лямках и поясе для крепления дополнительных подсумков позволят значительно расширить функциональные возможности рюкзака.
Дополнительные точки крепления груза на дне и верхней части рюкзака со съемными стропами
Удобная массивная ручка для переноски ранца
Характеристики и материалы:
Объем: 50л.
Вес: 1,6 кг.
Основная ткань: Polyester 600D
Пластиковая фурнитура Duraflex (цвет фурнитуры черный!)"
Производителем предложено три варианта цветового оформления - "Лес", "flecktarn" и "хаки" - я выбрал последний.
Только что извлеченный из коробки ранец имеет форму распластавшейся на берегу медузы - никаких жестких вставок в стенки не предусмотрено. Ну и ладно - без них вес меньше.
Ладно, сейчас мы его наполним и посмотрим, что он из себя представляет. Запасы тушняка и снаряжения тревожить было лень, поэтому для фотосессии бросил в рюкзак толстый плед с дивана. К моему удивлению, место еще осталось, хотя плед внешне казался весьма объемным. Затолкал еще кое что из вещей. Вот что получилось:
Сразу вылез косяк - верхняя ручка для переноски пришита с ощутимым смещением. Но пустом рюкзаке этого не видно, а на наполненном - видно очень хорошо. Собственно ручки для переноски не одна, а две - верхняя является продолжением системы "Моле", вторая - пришита к спинке рюкзака и интегрирована в подвесную систему. Вот с верхней то швея и накосячила.
Вид со спины. Спинка достаточно жесткая, твердые предметы внутри рюкзака по позвоночнику стучать не будут.
Верхний фронтальный карман объем 7,3 л.
Нижний фронтальный карман 2,8 л.
Нижний карман - без сюрпризов - обычный, классический. А вот на верхнем стоит остановится поподробнее. Под резиновым шнуром прячутся две складки. Когда карман пуст, или не набит до отказа - он выглядит плоским. Но благодаря этим складкам его объем может существенно увеличиваться. Будучи набитым до отказа, этот карман ненамного уступает по толщине основному объему рюкзака.
На фото видно, что концы эластичного шнура уходят под небольшие треугольные вставки.
Под этими вставками скрыты люверсы, через которые шнур выведен во внутренний объем кармана.
Отдельно стоит рассказать о целой системе внешних креплений. 50 литров - объем вроде бы небольшой, и те, кому нужно носить с собой объемистый спальник или 6-местную палатку, должны столкнуться с серьезными проблемами при размещении груза. Но этого не произойдет - верх, низ и боковые поверхности "Беркута" щедро обшиты стропой, позволяющей не только размещать дополнительные подсумки, но и имеющей крепления для объемных предметов. На фото - крепления в верхней части рюкзака. Точно такие же размещены и на днище.
С права и слева размещены быстросъемные крепления для не слишком толстых и длинных предметов - трекинговых палок, вешек. Можно попробовать закрепить в них оружие - если разместьть приклад в боковом нижнем кармане, это проблем не доставит.
Для тех, кому эти крепления не нужны - их легко снять.
А вот это - уже для любителей колюще-режущего. На левом нижнем кармане, со стороны спины, пришит небольшой карманчик для ножа. Горловина кармашка утягивается резинкой, в нижней части - люверс для стока воды. В принципе в нем можно конечно и карандаши носить, но думается он специально под складной нож проектировался.
Вид изнутри.
рюкзак порадовал. Весьма толково сделан. Брался целенаправленно для супруги, но посмотрев на него, могу сказать, что сумка, с которой я много лет ездил в командировки, наконец то отправится на заслуженный отдых.
По поводу пошива - кривые швы "зигзагом" конечно не радуют, хотя на прочность изделия не влияют. Молнии - все с крупным "зубом", весьма прочные.
По поводу фурнитуры. Здесь forummessage/208/38 STEPAN1983 рассказывал, как правильно выбрать фастексы. Так вот, по этим критериям все фастексы на беркуте - правильные. Радует их работа - защелкиваются надежно, открываются - при легком сжатии в нужном направлении и под нужным углом открываются просто "со свистом" - ответная часть вылетает как бы сама собой.
Концептуальных недостатков (за исключением криворукости отдельно взятой швеи) "беркут на первый взгляд не имеет. Чего ему не хватает:
1. нет люверсов - в основном объеме и карманах.
2. жесткая вставка нужна не только в спинке, но и в нижней части рюкзака.