Обмундирование, экипировка, амуниция

форма у захарченко

Старый интендант 28-10-2015 17:25

Достать.
Сейчас и у нас такие делают.
Фонд помощи "СПАСИДОНБАСС" спарте таких засылает.
Делают в РФ.
kukoba409 06-09-2015 23:08

таких у нас не достать?
Adventis 03-09-2015 23:25

это вроде украинский комплект защиты рук и ног "щиток" для их внутренних войск.
http://www.guns.ua/snaryazheni...g_sh_14055.html
Kazbich 03-09-2015 22:51

Кхм. А разгрузочный жилет у Моторолы - вроде как 6ш112.
kukoba409 03-09-2015 15:23


click for enlarge 518 X 674 107.4 Kb
click for enlarge 807 X 540 134.5 Kb
click for enlarge 900 X 570 370.0 Kb
kukoba409 03-09-2015 15:22

не нашел тему отдельную про наколенники/налокотники, поэтому тут:
кто в курсе, что за наколенники, голень и налокотники у Моторолы?
Kazbich 06-08-2015 02:07

Классическая "Горка" (костюм "горный") - это предельно специфический покрой, для действий исключительно в горах.

Нет, ну если совсем уж припрёт (и ничего другого своего размера под рукой просто не нашлось) - то можно и в балетных тапочках в штыковую атаку по раскисшй пашне бежать, и "Лебединое озеро" на сцене вместо пуантов в горных ботинках с "триконями" танцевать .

Была у меня, ещё пару лет назад, достаточно дурная привычка - по "демисезонной" погоде выгуливать пса в городском лесопарке и соседних дворах в швейцарском костюме TASS-57 . Простите, но я готов обматерить любого, кто скажет, что TASS-57 - это именно то "штатное обмундирование" , которое "исходно" оптимизировано для выгула декоративных собак в городе Москве .


click for enlarge 600 X 800 126.4 Kb

Старый интендант 05-08-2015 13:52

quote:
Изначально написано RazvedosAAA:
2 ded2008: Вы прежде чем вопросы задавать вот этот поток сознания прокомментируйте - как раз и связь проклюнется, Вами искомая:

"а горка должна поставлятся. опять же знаков различия ноль. а в армии это дело любят. вывод это форма для партизан. а вообще это просто спецодежда похоже ибо продается в магазинах для строителей разных."

Но на всякий случай подскажу - "Горка" ТАК ЖЕ КАК и маскхалат узкоспециализированный предмет обмундирования, "заточенный" под определённые условия боевых или приближенных к ним действий.

В чем В НЕМ работает ФСИНовский спецназ?
С уважением, Александр.

Вы на это внимание не обращайте...
Дедуля часто всякую херню несет.

Kazbich 02-08-2015 23:19

quote:
Изначально написано КДС:

Срочники получали п/ш, офицерская полевая другая, несомненно, сходство было.

Возможно. П/ш для срочников живьём не видел.

В принципе - вещи достаточно функциональные. По крайней мере, для своего времени. Ну и собственно ткань по прочности и ресурсу и качество швов - каких-либо серьёзных нареканий также не вызывала.

КДС 02-08-2015 23:08

quote:
Originally posted by Kazbich:

Тот же комплект (за исключением фуражки, но не уверен) выдавался срочникам точно в ГСВГ, и вроде бы где то ещё.


Срочники получали п/ш, офицерская полевая другая, несомненно, сходство было.
Adventis 02-08-2015 19:58

quote:
Изначально написано 4pack:

Могу сфотать, если топикстартер не против.

если ТС не против то я за.

Kazbich 02-07-2015 18:51

quote:
Originally posted by Мараунен:

Полевка офицерская существовала еще и в советское время, и судя по всему будет есть и сейчас. Другой вопрос, что степан1983 прав - это лишняя трата ресурсов и тд.


Застал "общевойсковую" офицерскую полевую в 80-х годах. Ткань аналогичная ткани на офицерском "повседневном" комплекте, расцветка совсем немного темнее. Галифе аналогичные по покрою "повседневным" галифе. Фуражка аналогичная по покрою "повседневной", но однотонная и без "золотисного" витого шнура.

Тот же комплект (за исключением фуражки, но не уверен) выдавался срочникам точно в ГСВГ, и вроде бы где то ещё.

То есть, по "непродуктивным" затратам - получался разве что китель и фуражка. Галифе носили и в качестве "повседневного", с обычным "повседневным" кителем.

4pack 01-07-2015 21:53

У меня с кобурой не бушлат, а летняя форма.
betment1 01-07-2015 21:09

Даже в новом но не ВКБОшном бушлате есть такая кобура, года 4 назад такую получил.
Priklad 01-07-2015 18:57

quote:
Изначально написано Мараунен:
Полевка офицерская существовала еще и в советское время, и судя по всему будет есть и сейчас.

Если брать последний советский приказ министра обороны СССР N250 от 1988 года (а что - это еще было советское время), и посмотреть приложения к нему в виде картинок, а именно рисунки N25 (маршалы и генералы), N57 (офицеры, прапорщики, сверхсрочники) и N93 (сержанты, солдаты, курсанты) - то вы будете очень сильно удивлены.


Все последующие приказы по форме одежды в 90е и 00е базировались на этом старом приказе, потому что склады были забиты старой формой. Поменялась только фурнитура да нашивки.

Так что kamikadze прав - не было раньше различия по полевке (он как раз в эти периоды службу проходил).


quote:
Изначально написано тарр:

В обычном песочном бушлате была внутренняя кобура в левом внутреннем кармане.

И не только. У меня сохранилась верхушка от такого бушлата во "флоре", друг подарил. Он ее на дембель в части замутил в 95м году. Тоже могу сфотографировать.

4pack 01-07-2015 18:56

quote:
Originally posted by Adventis:

раз 5 слышал про бушлат с кобурой, но не разу его так и не увидел.


quote:
Originally posted by тарр:

В обычном песочном бушлате была внутренняя кобура в левом внутреннем кармане.


Могу сфотать, если топикстартер не против.
Мараунен 01-07-2015 09:27

Дорогие коллеги! Спасибо, что за меня отомстили ( ), но сраться из-за этого не стоит. Полевка офицерская существовала еще и в советское время, и судя по всему будет есть и сейчас. Другой вопрос, что степан1983 прав - это лишняя трата ресурсов и тд.
quote:
раз 5 слышал про бушлат с кобурой, но не разу его так и не увидел.

Зимняя афганка (обр.1988 ),вср-93 ("вертикалка") - дермантиновая кобура.
Теперь стоит вернуться к вопросу темы
тарр 01-07-2015 08:32

quote:
Изначально написано Adventis:

раз 5 слышал про бушлат с кобурой, но не разу его так и не увидел.


В обычном песочном бушлате была внутренняя кобура в левом внутреннем кармане.
Adventis 30-06-2015 21:49

quote:
Изначально написано 4pack:
Служил во второй половине 90-х.
У меня был "комок", который называли "офицерский".
От обычного отличался кителем - без нижних карманов и с внутренней "кожаной" кобурой.
В остальном как обыкновенная флора-вертикалка.

раз 5 слышал про бушлат с кобурой, но не разу его так и не увидел.

alexeika 30-06-2015 21:31

quote:
Originally posted by kamikadze:

Вы про разницу между офицерами и высшими офицерами вообще в курсе? Потому их генералами и кличут, чтобы с офицерами не путать.


...а я где то отмечал, что у младших и старших офицеров полевая форма отличается от рядовых и сержантов.... а если опять "дое..ся до запятых" то генерал тоже офицер пусть и ВЫСШИЙ..

quote:
Originally posted by kamikadze:

На то они и генералы, что им даже полевку по индпошиву делают.

следуя такой логике ...зачем она вообще им нужна полевая то .....им все равно не ползать-не стрелять, за ними свита ходит, сидеть в пунктах управления больше придется, где ее камуфлирующий рисунок не особо и нужен ......может "офисной" и хватило бы ...тем более ее покрой не особо и отличается от "генеральской" полевой..

kamikadze 30-06-2015 20:37

quote:
Изначально написано alexeika:
если решили "дое...ся до запятых".. то вот вам картинка с
сержантскими погонами ...и отличным от "генеральской" формы
покроем

Вы про разницу между офицерами и высшими офицерами вообще в курсе? Потому их генералами и кличут, чтобы с офицерами не путать.

На то они и генералы, что им даже полевку по индпошиву делают.

А старую пластинку "про снайпера" оставьте для неслуживших гасильщиков, навроде дизигнера Степы.

В зоне БД охранять будут генерала как надо.
Хотя у нас, помню, генерал-полковник Баряев по Чечне катался на одной "Волге" с водителем и двумя спецами. В отличии от предыдущего командующего. И ничего, снайпер не попался.

4pack 30-06-2015 18:39

Служил во второй половине 90-х.
У меня был "комок", который называли "офицерский".
От обычного отличался кителем - без нижних карманов и с внутренней "кожаной" кобурой.
В остальном как обыкновенная флора-вертикалка.
kamikadze 30-06-2015 17:59

quote:
Изначально написано Мараунен:
А вот, кстати, интересно - почему существуют отдельно солдатская и офицерская полёвки (летний полевой костюм) ? Какой смысл?

А кто вам такую херню сказал?
Сейчас уже не в курсе, а "флору" со складов получали одинаковую - что срочники, что контрактники, что командование части.
Просто офицерам старались по размеру худо-бедно подобрать (и то не всегда - я при своем 48 три года таскал бушлат 56го размера).

STEPAN1983 30-06-2015 17:54

Я вообще не припомню ни в одной современной стране, кроме стран третьего мира, разделения полевой формы на солдат/офицеров. В нашей форме 2010 г. были летние комплекты для солдат, офицеров и высших офицеров, сейчас - обычная и для высших офицеров. Это варварство, растрата денег и приглашение для снайпера.
alexeika 30-06-2015 16:17

...у одного покрой без учета тактического мамона......другой покроен с учетом тактического мамона ....

без шуток......такая дифференциация "по штанам" как в фильме известном конечно не радует ......перед амерами стыдно

http://foggyman.livejournal.com/51261.html

quote:

Командующий Корпусом Морской Пехоты США генерал Джозеф Ф. Данфорт Мл. во время сдачи Combat Fitness Test (CFT)
Dec. 15, 2014

click for enlarge 640 X 640 127.2 Kb
click for enlarge 630 X 360 366.5 Kb

Мараунен 30-06-2015 14:44

А вот, кстати, интересно - почему существуют отдельно солдатская и офицерская полёвки (летний полевой костюм) ? Какой смысл?
Kazbich 28-06-2015 22:18

quote:
Originally posted by alexeika:

а может и получится как раз наоборот


Наиболее реально именно второе. Будут дотюкиваться уже не до отсутствия ремня, а до размеров и формы шрифта на различных шевронах и прочих "фенечках" на липучках.
alexeika 28-06-2015 16:24

....ну вот и практически готов приказ по ношению формы одежды ....... армейцам теперь не придется ссылаться на мифический "устав" .....и почвы для самодурства отдельных командиров больше не будет..... а может и получится как раз наоборот

http://twower.livejournal.com/1706670.html

Kazbich 08-06-2015 16:35

цитата:
Originally posted by Adventis:

и это будет продолжатся пока не будет нормального приказа, где будет написано ВКБО не подшивать.


И даже после появления такого приказа - отдельные "рецидивы" , все равно, будут иметь место.
Adventis 08-06-2015 12:28

Kazbich
специально попросил фото сего весёлого занятия.

и в варианте стойкой.

и это будет продолжатся пока не будет нормального приказа, где будет написано ВКБО не подшивать.

Kazbich 07-06-2015 23:26

цитата:
Изначально написано Adventis:


Кхм. Штатно, в комплекте ВКБО/ВКПО, тельняшки точно не предусмотрены .

Adventis 06-06-2015 07:43

цитата:
Изначально написано Kazbich:

На фото - действительно, очень похоже на ВКБО. Единственное, смущает, что погоны курсантские, а в училищах запросто могут присутствовать свои специфические "заморочки" относительно ношения обмундирования.

Kazbich 26-05-2015 19:26

Практически полный ОФФ, но достаточно в тему. Анекдот уведён с saveyou.ru

***

Разобрала свою одежду по ФЭН - ШУЮ на три стопочки:
1) Не одену никогда...
2) Одену на даче...
3) Одену, если начнётся война...
Блин, осталась в трусах и с шарфиком...

vvvk 25-05-2015 06:55

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Не так давно этот китель и аналогичные по своей расцветке брюки под него - были полевой формой военнослужащих Армии России. А поскольку ты в Армии никогда не служил

Стасик, заканчивай уже неустанно доказывать, что ты балаболка фееричная, об этом и так все знают.
И да, стасик, прислуживать мелкой гопотой (бегать в шестерках) у раменских в 90-е и служить в СА или армии РФ, абсолютно разные вещи - запомни, служЫвый ёпта.

Kazbich 25-05-2015 01:27

цитата:
Изначально написано Adventis:
это костюм летний.
в любой части могут быть свои "заморочки".

Могут в любой. Но в училищах эти заморочки запросто могут добавить именно в педагогических целях .
Adventis 24-05-2015 23:26

цитата:
Изначально написано alexeika:
под
....подшива есть ...а подсумок под магазины "не по Уставу" .........даже если он левша все равно должно быть "безобразно, но однообразно" и на ширину ладони от пряжки ремня .........непорядок в данной части

Это же летное, там авиационное раздолбайство как и в любой другой части ВВС.

alexeika 24-05-2015 23:23

под
цитата:
Originally posted by Kazbich:

На фото - действительно, очень похоже на ВКБО. Единственное, смущает, что погоны курсантские, а в училищах запросто могут....


....подшива есть ...а подсумок под магазины "не по Уставу" .........даже если он левша все равно должно быть "безобразно, но однообразно" и на ширину ладони от пряжки ремня .........непорядок в данной части
Adventis 24-05-2015 23:15

цитата:
Изначально написано Kazbich:

На фото - действительно, очень похоже на ВКБО. Единственное, смущает, что погоны курсантские, а в училищах запросто могут присутствовать свои специфические "заморочки" относительно ношения обмундирования.

это костюм летний.
в любой части могут быть свои "заморочки".

Kazbich 24-05-2015 22:51

цитата:
Изначально написано Adventis:


На фото - действительно, очень похоже на ВКБО. Единственное, смущает, что погоны курсантские, а в училищах запросто могут присутствовать свои специфические "заморочки" относительно ношения обмундирования.

Дэмьен 24-05-2015 22:22

цитата:
Изначально написано vvvk:

Не перестает удивлять этот персонаж - в зеленых кляксах куртенка китайского покроя - афганка у него.

1. Да понятное дело, что уж там. Кто я и кто ты?

2. Не так давно этот китель и аналогичные по своей расцветке брюки под него - были полевой формой военнослужащих Армии России. А поскольку ты в Армии никогда не служил - то тебе это и неведомо, естественно. Поэтому, пользуйся случаем, и постигай армейскую науку по крайней мере по фотографиям служивых.

DesertGhost 24-05-2015 21:43

АФГАНКА! Из командировок спизназоффских привезЕнная!
Sleepyman 24-05-2015 21:13

цитата:
Originally posted by vvvk:

в зеленых кляксах куртенка китайского покроя - афганка у него.


c подшитым памперсом
vvvk 24-05-2015 20:35

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

в афганке без подшитого подворотничка


Не перестает удивлять этот персонаж - в зеленых кляксах куртенка китайского покроя - афганка у него.
Дэмьен 24-05-2015 20:07

цитата:
Originally posted by Судоплатов:

это Вы на фото?

Нет, на этом фото не я. Я выставлял своё фото ЕМНИП двумя страницами ранее, в афганке без подшитого подворотничка.

Adventis 24-05-2015 20:00

цитата:
Изначально написано Kazbich:

Исключительно потому, что в то время по Уставу, при использовании уставной "полевой" формы тех годов, был положен подшитый подворотничок. И ничего более.

Найдёте подворотнички (как само явление) в штатном комплекте ВКБО/ВКПО - пожалуйста, предъявите ссылку .


Palitch 24-05-2015 19:26

цитата:
это Вы на фото? Красивый такой гусар?

Не.... стасик вот туточки ,если "фото" кликнуть - http://rubrikator.org/russia/malahovka/telohranitel
Судоплатов 24-05-2015 19:17

цитата:
Кстати, а кто и как подшивался на срочной?

цитата:
Дэмьен

это Вы на фото? Красивый такой гусар?
Kazbich 24-05-2015 16:26

цитата:
Изначально написано North Wind:
На .... странице любая долгая тема скатывается к подворотничкам и портянкам. Ну еще вещмешкам мб. Ничего не меняется ))

.

North Wind 24-05-2015 15:34

На .... странице любая долгая тема скатывается к подворотничкам и портянкам. Ну еще вещмешкам мб. Ничего не меняется ))
Дэмьен 24-05-2015 15:30

Кстати, а кто и как подшивался на срочной?
click for enlarge 562 X 750  63.1 Kb
DesertGhost 24-05-2015 14:09

цитата:
Непосредственно же решение о порядке и правилах ношения военной формы одежды, как в ППД, так и в ПВД, принимает командир.

И это совершенно правильно. Ибо - камеральные занятия это одно, а маршбросок или обустройство ПВД - совсем другое. Да и погодные условия - немножко разные бывают.
alexr97611 24-05-2015 12:34

цитата:
Изначально написано Kazbich:

Исключительно потому, что в то время по Уставу, при использовании уставной "полевой" формы тех годов, был положен подшитый подворотничок. И ничего более.

Найдёте подворотнички (как само явление) в штатном комплекте ВКБО/ВКПО - пожалуйста, предъявите ссылку .

На самом деле, всё просто, до соплей. Никаким мифическим Уставом, естественно, ношение подворотничка белого цвета на куртке полевой не предусматривалось. Для этого были и есть отдельные приказы министра обороны, коими и предусматривалось наличие подворотничка на куртке летней полевой. Вот ссылки, для сомневающихся: http://base.consultant.ru/cons...se=EXP;n=358540
http://base.consultant.ru/cons...se=LAW;n=121503
Однако, сравните, если раньше подворотнички разрешалось не подшивать только офицерам и прапорщикам, то теперь это допустимо для всех категорий военнослужащих. Непосредственно же решение о порядке и правилах ношения военной формы одежды, как в ППД, так и в ПВД, принимает командир.

Fath 24-05-2015 06:48

Да ясно дело, что на "фронте" никто их по доброй воле особо пришивать не станет: лень же, да и смотрят как на лошару, я, помню, напришивал как-то...
comradeSmollet2206 24-05-2015 02:40

за год фронтовых приключений повидал многое, но ни подворотничков, ни фурункулов на шеях не видел ни разу. Про шейные платки, то ими мало кто заморачивается, хотя сам ношу шемаг. В случае индивидуальной предвосприимчивости к этому фурункулезу, подворотничек защитного цвета может и быть выходом. Но один фиг, БЕЛЫЙ подворотничек на камуфляже- "понты для приезжих"!
Fath 24-05-2015 01:49

цитата:
Изначально написано Rosencrantz:


Это к чему?

Fath 24-05-2015 01:42

цитата:
Изначально написано Kazbich:

Опять же, исключительно ИМХО - "подворотнички" во всей Советской Армии были полезны не намного больше, чем подметание плаца ломами .

А вот тут бы поспорил: при постоянном ношении формы, особенно при активной деятельности, уже дня через три что голый воротник, что несменянный подворотничёк начинает ощутимо и неприятно натирать шею. Может в СА было и иначе, но у нас (где я был, в смысле) комплект формы отродясь был один и стирать его получалось не очень часто. Шейные платки, понятно дело, вызвали б у офицеров инфаркт и бурную истерику. Я до последнего использовал готовые подшивки, что продавались в военторгах, коих было две, стираемых и перешиваемых по кругу. Ну а когда камуфляж перестал быть постоянной средой обитания, и появилась возможность регулярной стирки, то подшиваться конечно перестал. В поле ношу шейный платок.
Про фурункулёз не скажу: у самого ни при каких раскладах никогда не было, а у кого-то на пустом месте постоянно, видимо у него таки более глубинные причины, но с грязным воротником ходить просто неприятно.
Rosencrantz 24-05-2015 01:08

цитата:
Originally posted by Fath:

но и могущий (а я б сказал и должный) потребовать соблюдения всех своих прав.


Fath 24-05-2015 12:44

цитата:
Изначально написано RazvedosAAA:
Я вот почитал Вас всех и думаю, что зря ВКБО принимали на снабжение. Нах оно не нужно. и "Фарадеи" не нужны. И новая броня. И рюкзаки. И "ратник" туда же. В - жопу.
Портянки наше все! Подшива рулит! Пять балов. А лучший солдат - БОМЖ. Ему только автомат дай и нормально все будет. Проживет.
С уважением, Александр.

Так очень часто рассуждают те, кто ох как любит порассуждать про войну, но сам, дай Бог, за грибами-то раз в год ходит: "Гортекс для неженок, термобельё для педиков, броня для трусов, наушники для дебилов - лучше хб, кирзачей, портянок и гильз в уши ничего нет". Причём данная точка зрения популярна и среди не сильно боевых военных. Отсюда и подход: что солдат, что контрактник - сильно задроченное, за копейку одетое, на всё готовое чмо, которое не выёживается и делает, что говорят, а не грамотный специалист, выполняющий свою задачу, но и могущий (а я б сказал и должный) потребовать соблюдения всех своих прав.

Kazbich 24-05-2015 12:33

цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

А лучший солдат - БОМЖ. Ему только автомат дай и нормально все будет. Проживет.


С учётом официальной цены на комплект ВКБО - на ту же сумму, при закупке абсолютно полноценных импортных аналогов "складского хранения" в московских армейских секонд-хендах - бомжу "на сдачу" можно будет купить ещё новый "Айфон" и бутылку хорошего коньяка .
Rosencrantz 23-05-2015 23:21

цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

Я вот почитал Вас всех и думаю, что зря ВКБО принимали на снабжение. Нах оно не нужно. и "Фарадеи" не нужны. И новая броня. И рюкзаки. И "ратник" туда же. В - жопу.


А не надо за всех думать.
Про ВКБО речи не было, если что.


RazvedosAAA 23-05-2015 23:19

Я вот почитал Вас всех и думаю, что зря ВКБО принимали на снабжение. Нах оно не нужно. и "Фарадеи" не нужны. И новая броня. И рюкзаки. И "ратник" туда же. В - жопу.
Портянки наше все! Подшива рулит! Пять балов. А лучший солдат - БОМЖ. Ему только автомат дай и нормально все будет. Проживет.
С уважением, Александр.
Sleepyman 23-05-2015 23:12

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

И всё это было по Уставу, я уверен.

аминь

Rosencrantz 23-05-2015 23:11

цитата:
Originally posted by Kazbich:

И в +40, но "в тени" , и при -30, но в том же общем "клозете" в 40 метрах от казармы нашего дивизиона (P.S. - для офицеров не было отдельного сортира. И, уж тем более, дверей в том сортире, при -30 - не было НА ВСЕХ .


Война это адЪ, чо...
Kazbich 23-05-2015 23:08

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

В 1994-ом - 1995-ом, когда я служил срочную, с утра в ОЗК по плацу круги нарезали только те, кто перебирал с огненной водой с вечера. А просто так наши командиры подчинённых не гоняли, нет. На время одеть - было. Но так надо, с этим и спорить нечего, это как противогаз на время одеть. На время одевались, да, за 45 секунд, и это практиковалось. На вспышку справа/слева/с фронта/с тыла реагировали при нормальной погоде многократно, да, на спецтехнике зачёты сдавали при жаре более 30 градусов по Цельсию, но так и надо было, однозначно. И всё это было по Уставу, я уверен.


И у нас "по Уставу" гоняли. И только тех, кого именно за дело стоило.

------

Возвращаясь к исходному вопросу, по собственным наблюдениям:
1. На шее вообще никто чирии не зарабатывал (тем более - летом).
2. Если кто и умудрялся - то зимой, на спине и ниже лопаток.

------

Опять же, исключительно ИМХО - "подворотнички" во всей Советской Армии были полезны не намного больше, чем подметание плаца ломами .

Дэмьен 23-05-2015 21:51

цитата:
Originally posted by Kazbich:

Или - "комбижир" штатно (два года, для срочников и офицеров с одних и тех же котлов из одной столовой на два дивизиона), а сухпаи нынешних времён - тогда просто "нектаром божьим" показались бы. А "шибко вумных" срочников, при такой погоде - ещё и в ОЗК с противогазом на "фотокарточке" марш-броски по паре километров в сумме (от казармы до пусковых установок и обратно) гоняли. Ну это совсем уж "непонятливых", но у них обычно всё очень быстро "устаканивалось" . Самое смешное - никто из тех "пробежавших" , потом своей маме по сотовому телефону не жаловался, что он, дескать, "незаконные приказы" выполнял . Просто, в те времена - тех сотовых и в помине не было .

В 1994-ом - 1995-ом, когда я служил срочную, с утра в ОЗК по плацу круги нарезали только те, кто перебирал с огненной водой с вечера. А просто так наши командиры подчинённых не гоняли, нет. На время одеть - было. Но так надо, с этим и спорить нечего, это как противогаз на время одеть. На время одевались, да, за 45 секунд, и это практиковалось. На вспышку справа/слева/с фронта/с тыла реагировали при нормальной погоде многократно, да, на спецтехнике зачёты сдавали при жаре более 30 градусов по Цельсию, но так и надо было, однозначно. И всё это было по Уставу, я уверен.

Kazbich 23-05-2015 19:57

цитата:
Originally posted by Rosencrantz:

или выкопать ростовой окоп после марша по степи да провести в нём недельку на сухом пайке, да на котловом питании с восхитительной ячменно-ячневой кашей на комбижире?


Или - "комбижир" штатно (два года, для срочников и офицеров с одних и тех же котлов из одной столовой на два дивизиона), а сухпаи нынешних времён - тогда просто "нектаром божьим" показались бы.

А "шибко вумных" срочников, при такой погоде - ещё и в ОЗК с противогазом на "фотокарточке" марш-броски по паре километров в сумме (от казармы до пусковых установок и обратно) гоняли. Ну это совсем уж "непонятливых", но у них обычно всё очень быстро "устаканивалось" . Самое смешное - никто из тех "пробежавших" , потом своей маме по сотовому телефону не жаловался, что он, дескать, "незаконные приказы" выполнял . Просто, в те времена - тех сотовых и в помине не было .

Kazbich 23-05-2015 19:46

цитата:
Originally posted by Rosencrantz:

Ещё наверняка на табурет и на толчок присаживались время от времени.
И что?


И в +40, но "в тени" , и при -30, но в том же общем "клозете" в 40 метрах от казармы нашего дивизиона (P.S. - для офицеров не было отдельного сортира. И, уж тем более, дверей в том сортире, при -30 - не было НА ВСЕХ .

Простите - практика, ничего более . Тёплого сортира в казарме не было для всех абсолютно "одинаково" - и для срочников, и для офицеров . Его в казарме не существовало именно "аппаратно".

Нужно отдать должное - вообще никто на эту тему не ныл .

Rosencrantz 23-05-2015 19:12

цитата:
Originally posted by Kazbich:

Не хочу очень "снецифические" частности вытаскивать в эту тему.


Да даром не надо.

Просто скажите - есть ли разница - просто походить по части в п/ш галифе и рубашке с фурагой один день или выкопать ростовой окоп после марша по степи да провести в нём недельку на сухом пайке, да на котловом питании с восхитительной ячменно-ячневой кашей на комбижире?

Kazbich 23-05-2015 19:05

цитата:
Изначально написано Rosencrantz:

Ну ходили.
Ещё наверняка на табурет и на толчок присаживались время от времени.
И что?
Картофель для продсклада хотя бы кто-то из них разгружал при той погоде?

Не хочу очень "снецифические" частности вытаскивать в эту тему.

Тем более, как два чеченца два дивизиона обеспечили дынями и арбузами до таких "доз", что я до сих пор отношусь к размеру арбуза лишь с одной единой подсознательной мыслью - меня "заставят" это сожрать за одну ночь .

Подробности - если интересны, то строго в личку.

P.S. - до сих пор откровенно "колбасит" , что я никак не могу "дослужить" там ещё два года. Хотя, куда более "увы" - через два года там уже и сам наш полк начали сворачивать .

Rosencrantz 23-05-2015 18:19

цитата:
Originally posted by Kazbich:

по такой погоде ходили

Ну ходили.
Ещё наверняка на табурет и на толчок присаживались время от времени.
И что?
Картофель для продсклада хотя бы кто-то из них разгружал при той погоде?
Kazbich 23-05-2015 16:56

цитата:
Изначально написано Дэмьен:


Устав Уставом, но каждое утро, на разводе, или после обеда, на разводе, командир определял будут ли у его подчинённых в ближайшие сутки закатаны рукава ( в тёплое время года ) и на сколько пуговиц будет застёгнут китель сверху, а также, кто и сколько кругов по плацу пробежит в ОЗК в воспитательных целях В моё время было так.


Командиры тоже бывают разные. Но "штатно" - лишь два варианта ношения военной формы - "зимний" и "летний".

Насчёт "на сколько пуговиц" - ну у нас до срочников, при +38 в тени в девять часов вечера , кроме как на построении на плацу и в карауле - офицерам просто лень было дотибидахиваться .

А вообще, насчёт чириев на шее - до начала лета 1988-го, почти 10 лет нахождения в тех местах нашего дивизиона, все дежурные по дивизиону, конкретно сутки, по такой погоде ходили в штатной рубашке, с галстуком , в кителе, в портупее, галифе (кстати - из полушерстяной ткани) и сапогах. Именно, когда +38 было только в тени вечером . И ничего страшного - ни у кого не возникали чирии ни на шее, ни на "причиндалах" .

Дэмьен 23-05-2015 16:39

цитата:
Originally posted by Kazbich:

На самом деле - всё сложнее. Кто служил в Советской Армии, тот вспомнит...Переход с летнего обмундирования на зимнее и с зимнего на летнее определялось комендатурой местного гарнизона, а не по подчинённость конкретному Воинскому Округу. Наш полк, в своё время, относился и к КСАВО и к ТуркВО.Но самый юмор начался весной 1988-го, когда нас со штатной общевойсковой формы стали переводить на "тропическую" . Блин - офицерам положено стало ходить в рубашках, "на выпуск" и с коротким рукавом (которых не то что на складе полка, а даже в местном военторге в Приозёрске не наблюдалось ). Без галстука и с расстёгнутым на одну пуговицу воротником рубашки .Ну рукава то ладно - тупо закатали выше локтя и йух бы с ними . Прикол был в другом - дежурному по дивизиону где-то свой табельный ПМ носить в чём-то нужно. Портупея поверх рубашки с коротким рукавом - точно не была предусмотрена в новом варианте ношения. Продеть портупейный ремень вместо брючного в офицерские брюки - даже не смешно . Носить, как носили ковбои свои револьверные ремни поверх джинсов - ну вроде тоже как то немножко "не Айс" . Ну я, не долго думая, кабуру на ремень, ремень на левое плечо. Под рубашку . Командир дивизиона (ну когда я уже конкретно шёл дежурным по дивизиону) спросил - лейтенант Смирнов, а где табельный? Ответил - здесь, подмышкой , и чуть задрал рубаху. Благо, мужик был абсолютно вменяемый, нужно отдать должное - секунд двадцать помолчал (совсем без мата), потом сказал - ну хотя бы другим офицерам не показывай, как ты носишь . Ну а остальные, когда ходили дежурными офицерами, так и носили, как "ковбои" , на ремне от штатной кабуры, но без наплечного ремешка, свесив кабуру ниже


Устав Уставом, но каждое утро, на разводе, или после обеда, на разводе, командир определял будут ли у его подчинённых в ближайшие сутки закатаны рукава ( в тёплое время года ) и на сколько пуговиц будет застёгнут китель сверху, а также, кто и сколько кругов по плацу пробежит в ОЗК в воспитательных целях В моё время было так.

Kazbich 23-05-2015 16:29

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

На самом деле - всё просто. Есть конкретные войсковые командиры. И есть те, кто находится у них в подчинении. Так вот, законные требования командного состава - и есть этот самый Устав, для подчинённых.

На самом деле - всё сложнее. Кто служил в Советской Армии, тот вспомнит...

Переход с летнего обмундирования на зимнее и с зимнего на летнее определялся комендатурой местного гарнизона, а не по подчинённость конкретному Воинскому Округу. Наш полк, в своё время, относился и к КСАВО и к ТуркВО (а гарнизонное расположение наших двух дивизионов официально было даже в гарнизоне "Москва-9", а не "Приозёрск", как остальные три дивизиона и все штабные службы полка).

Но самый юмор начался весной 1988-го, когда нас со штатной общевойсковой формы стали переводить на типа "тропическую" . Блин - офицерам положено стало ходить в рубашках, "на выпуск" и с коротким рукавом (которых не то что на складе полка, а даже в местном военторге в Приозёрске просто "аппаратно" не наблюдалось ). Без галстука и с расстёгнутым на одну пуговицу воротником рубашки .

Ну рукава то ладно - тупо закатали выше локтя и йух бы с ними . Прикол был в другом - дежурному по дивизиону свой табельный ПМ носить тоже в чём-то нужно. Портупея (в полной комплектации) с кабурой и поверх рубашки с коротким рукавом - точно не была предусмотрена в новом варианте ношения (вот так вот ). Продеть портупейный ремень вместо брючного в офицерские брюки - даже не смешно . Носить, как носили ковбои свои "револьверные" ремни поверх джинсов - ну вроде тоже как то немного "не Айс" .

Ну я, не долго думая, кабуру на ремень, ремень на левое плечо. Под рубашку . Командир дивизиона (ну когда я уже конкретно шёл дежурным по дивизиону) спросил - лейтенант Смирнов, а где табельный? Ответил - здесь, подмышкой , и чуть задрал рубаху. Благо, мужик был абсолютно вменяемый, нужно отдать должное - секунд так примерно двадцать помолчал (совсем без мата ), потом сказал - ну ты хотя бы другим офицерам не показывай, как ты носишь .

Ну а остальные, когда ходили дежурными офицерами - так и носили, как "ковбои" - на ремне от штатной кабуры (но без наплечного ремешка), свесив верх кабуры ниже края выпущенной поверх брюк рубашки .

Kazbich 23-05-2015 15:51

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

А почему тогда Павел Грачёв подшивался? Чтил традиции? Неукоснительно следовал Уставу?


Исключительно потому, что в то время по Уставу, при использовании уставной "полевой" формы тех годов, был положен подшитый подворотничок. И ничего более.

Найдёте подворотнички (как само явление) в штатном комплекте ВКБО/ВКПО - пожалуйста, предъявите ссылку .

Дэмьен 23-05-2015 15:39

цитата:
Originally posted by alexeika:

всегда было интересно что есть некий пресловутый и абстрактный "Устав" .........все кто на него ссылается знают, что он есть.... но что это и где его найти сказать никто не может толком

На самом деле - всё просто. Есть конкретные войсковые командиры. И есть те, кто находится у них в подчинении. Так вот, законные требования командного состава - и есть этот самый Устав, для подчинённых.

alexeika 23-05-2015 15:21

спасибо за совет ....стар я уже для этого .....свой долг Родине начал отдавать лет так ...надцать назад ..
Rosencrantz 23-05-2015 15:09

цитата:
Originally posted by alexeika:

но что это и где его найти сказать никто не может толком


Спросите в военкомате - там стопудово точное направление для поиска укажут.
alexeika 23-05-2015 15:06

всегда было интересно что есть некий пресловутый и абстрактный "Устав" .........все кто на него ссылается знают, что он есть.... но что это и где его найти сказать никто не может толком
Дэмьен 23-05-2015 14:42

цитата:
Originally posted by Fath:

Ну а уж регулярно помыться, не сильно потеть и периодически стирать китель тов. Захарченко, думаю, может себе позволить, так-что: нафиг ему подшива?

А почему тогда Павел Грачёв подшивался? Чтил традиции? Неукоснительно следовал Уставу?

Fath 23-05-2015 13:25

Во-во.
Ну а уж регулярно помыться, не сильно потеть и периодически стирать китель тов. Захарченко, думаю, может себе позволить, так-что: нафиг ему подшива?
Rosencrantz 23-05-2015 11:54

цитата:
Originally posted by Fath:

А как сиы проблема в армиях других держав решается?

Прачечная.
В РА теперь тоже.
Система, при которой войска базируются на стационарных оборудованных базах, с которых выходят для проведения краткосрочных операций, позволяет.

В ЛНР/ДНР/зоне АТО, кому как угодно, подозреваю, тоже действуют вблизи от душевых, стиральных машин и борща с галушками.

Но вот стоит подольше побегать в полевых условиях, как проблема немытой шеи может встать в полный рост.

Во Вьетнаме GI таскали в рейды косынки и полотенца.
В Ираке и Афгане, как посмотрю, тоже частенько наматывают на шеи всякие тряпки.
Британские ш т а т н ы е платки, шарфы, шемаги, косынки и проч., что на местных барахолках постоянно мелькают, как бы намекают нам.

Физиологию хрен обманешь, короче.

click for enlarge 616 X 712  91.6 Kb
click for enlarge 650 X 470  72.2 Kb
click for enlarge 836 X 1024  75.6 Kb
click for enlarge 640 X 960 478.4 Kb
click for enlarge 1200 X 901  99.2 Kb

DesertGhost 23-05-2015 11:32

У пендосов-шарфы и шейные платки традиционно используются. Смысл-тот же, что и у подворотничка.
DimASS 1989 23-05-2015 11:30

Ну да, там же все тупые.
Kazbich 23-05-2015 11:13

цитата:
Изначально написано Fath:

А как сиы проблема в армиях других держав решается?


А там просто никто не додумался до подворотничков .

DesertGhost 23-05-2015 10:54

Не совсем так. Нарушения в питании-могут спровоцировать фурункулез, так и есть. Но! Фурункулез-это стафилококковая инфекция, гнойно-некротическое заболевание волосяного фоликула. То биш-без инфекции-хоть вообще ничего не жри и климат три раза в неделю меняй- ниоткуда стафилоккок не возникает. Грязь-вот основная причина.
H0pser 23-05-2015 10:29

форма из нормальной ткани и сносные бытовые условия, включая питание. Не могу сказать точно, не специалист, но встречалась информация, что фурункулез в отечественных ВС в том числе и следствие недостатка витаминов в армейском меню.
Fath 23-05-2015 10:04

цитата:
Изначально написано Rosencrantz:

А вот армия великой державы от океана до океана просто обязана дрючить личный состав на предмет гигиены.
Однообразно и безобразно методично.
Даже если селюкам это кажется бессмысленным - хрен бы на них, свинопасов.

Не подшива, так хотя бы шейный платок или шарф - это всё на протяжении столетий отработано.

Вопрос "где взять материал на подшиву?" чуханский.

А как сиы проблема в армиях других держав решается?

DesertGhost 23-05-2015 09:11

цитата:
Изначально написано alexeika:
тема окончательно скатилась в говно....
..

Везде, где появляется незабвенный ссасик, со своим "а вот я", "а вот и у меня"- тема уверенно идет ногавноГУ.

Sleepyman 23-05-2015 09:10

они сбили НЛО??!!
alexeika 23-05-2015 09:01

тема окончательно скатилась в говно....
...вот представитель противоборствующей стороны.........так сказать сторонник олдскула
click for enlarge 1600 X 1200 345.4 Kb
Sleepyman 23-05-2015 08:18

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

А ты

это с каких то пор мы на ты?

Rosencrantz 23-05-2015 12:26

цитата:
Originally posted by Freemason:

Потому и интересуюсь - возможно в ВСУ в 90х годах подворотнички уже отменили потому и не носят их? А мне, как россиянину, просто режет глаз непривычный вид?


Не хотел тут распинаться, но Вам отвечу.

Дело в т.ч. в климате и приспособленности организма.
Крепкие, кровь с коньяком, забайкальские и красноярские парни в условиях ЛенВО, ЗГВ или СЗГВ буквально гнили заживо от любой ссадины/царапины.
В итоге подшивались старательно и систематически.

Когда селюк служит неподалёку от своего хутора и возюкается в привычной с детства навозной жиже, фурункулёз ему обычно не грозит.

А вот армия великой державы от океана до океана просто обязана дрючить личный состав на предмет гигиены.
Однообразно и безобразно методично.
Даже если селюкам это кажется бессмысленным - хрен бы на них, свинопасов.

Не подшива, так хотя бы шейный платок или шарф - это всё на протяжении столетий отработано.

Вопрос "где взять материал на подшиву?" чуханский.

Freemason 23-05-2015 12:05

удивительно тем более, что согласно опубликованной биографии, Эдуард Александрович - офицер, отслуживший десяток лет. Что заметно по выправке.
Потому и интересуюсь - возможно в ВСУ в 90х годах подворотнички уже отменили потому и не носят их? А мне, как россиянину, просто режет глаз непривычный вид?
Помнится, давно один из участников форума с Украины, рассказывая о сборах упоминал, что вместо подворотничка у них официально что то вроде футболки с высоким горлом, которая ежедневно меняется.
Дэмьен 22-05-2015 23:49

цитата:
Originally posted by Freemason:

С Басуриным скорее вопрос внешнего вида. Отсутствие подворотничка на положенном месте у офицера по связям с прессой как то умаляет подразумеваемый образ официального лица. Выглядит со стороны столь же странно, как поднятый воротник пиджака на классическом костюме.

В данном случае - да, соглашусь.
Война войной, но обед по распорядку (С)

Дэмьен 22-05-2015 23:47

цитата:
Originally posted by Sleepyman:

и не подмываются

А ты не подмываешься из принципа, Слиииппмэн?

Freemason 22-05-2015 23:45

С Басуриным скорее вопрос внешнего вида.
Отсутствие подворотничка на положенном месте у офицера по связям с прессой как то умаляет подразумеваемый образ официального лица.
Выглядит со стороны столь же странно, как поднятый воротник пиджака на классическом костюме.
Каценеленбоген 22-05-2015 22:59

цитата:
Изначально написано DesertGhost:

Это фигня, главное-перстни,а не маникюр)

Из ларька вогзальной бижутерии.


DesertGhost 22-05-2015 22:12

цитата:
Изначально написано Sleepyman:

и не подмываются как некоторые и маникюр не делают

Это фигня, главное-перстни,а не маникюр)

Sleepyman 22-05-2015 20:38

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

А мож быть они там только из соображений экономии времени не подшиваются?

и не подмываются как некоторые и маникюр не делают

Дэмьен 22-05-2015 20:35

цитата:
Originally posted by Sleepyman:

какое это отношение имеет к Захарченко?

А мож быть они там только из соображений экономии времени не подшиваются?

Sleepyman 22-05-2015 20:33

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Вопрос к тем, кто подшивался в армии - у кого сколько времени в среднем уходило на подшиву и где вы собственно доставали материал для подшивания?


какое это отношение имеет к Захарченко?

Дэмьен 22-05-2015 20:31

Вопрос к тем, кто подшивался в армии - у кого сколько времени в среднем уходило на подшиву и где вы собственно доставали материал для подшивания?
vvvk 22-05-2015 19:52

цитата:
Изначально написано H0pser:
На х*й этот цирк с подшивой. Киев наш!

Да ладно горячиться, все варианты годны - для разных условий.

Дэмьен 22-05-2015 19:47

цитата:
Originally posted by vvvk:

В бытность моей службы в СА, если боец не подшивался хотя бы дня три, умудряясь при этом не залететь на утреннем осмотре, то гарантированно получал флегмону на шее.Не дань это моде, а гигиеническая необходимость.

А я уже на гражданке, когда егерем работал, неделями ходил в летней афганке вообще без всякого подворотничка.
640 x 480
И чего ж тогда у меня ни прыщей, ни чирьев ( ни флегмон на шее ) - ничего подобного не наблюдалось? Я терминатор, штоль, какой-то?

H0pser 22-05-2015 19:07

На х*й этот цирк с подшивой. В ППД есть возможность постираться, а в поле та же медкосынка на шее удобней и гигиеничней. Хотя шарф-сетка на мой взгляд, даже получше будет. Тем более, там куча народу ходит в горках и маскхалатах, которые даже в СА не подшивались.

цитата:
ну вот, уже и белые подворотнички с ополчения требовать начали

Все другие проблемы, вероятно, уже искоренили. Осталось подшить Басурина и Киев наш!
Rosencrantz 22-05-2015 14:20

цитата:
Originally posted by comradeSmollet2206:

из разряда дембельских понтовых белых кантов, на камуфляжной (маскировочной то!) форме.


Да можно и неброских цветов тряпочку на подшиву пустить - лишь бы чистая была дабы чиряками не маяться потом.
DesertGhost 22-05-2015 14:00

о, только хотел написать, но VVVK опередил...Подворотничок - это обычная чистоплотность, гигиена... Если в штабе сидеть, не делать нихрена - и то , через неделю, полоса на воротнике от шеи появится темная. А уж если пятерочку пробежать - то подшива становится тут-же непотребного вида, будь ты хоть час назад из-под душа. Насчет того, что их поотменяли - не согласен. Сын сейчас учится в военном училище (да-да, весьма в строевом)- попробуй показаться без подворотничка - хоть в полевой форме, хоть в рабочей подменке.
Портянки, кстати, при использовании сапог - тоже не последняя вещь. Просто уметь мотать нужно.
vvvk 22-05-2015 12:49

В бытность моей службы в СА, если боец не подшивался хотя бы дня три, умудряясь при этом не залететь на утреннем осмотре, то гарантированно получал флегмону на шее.
Не дань это моде, а гигиеническая необходимость. Но не для штабных конечно же и не для тыловых, с них три пота не сходит и по говнам они не ползают.
comradeSmollet2206 22-05-2015 12:34

цитата:
Изначально написано Freemason:
по ношению униформы участниками конфликта еще непонятный момент есть.
Подворотничков ни у кого не вижу. Если у бойцы в поле вместо подворотничка таскают на шее платки и сетки, то на старших офицерах, официально выступающих перед прессой, отсутствие подворотничка на униформе советского образца подразумевающей его наличие выглядит несколько странно. Или в ВСУ подворотнички были отменены вместе с портянками и их не нашивают даже бывшие и действующие кадровые военные?

В качестве иллюстрации - на фото у Басурина и Грачева форма, как будто, одинаковая и отчего нет подворотничка у Басурина (в прошлом - офицера ВС СССР) непонятно.

ну вот, уже и белые подворотнички с ополчения требовать начали... Во время службы в украинской армии они кое где конечно встречались, в Десне например да и у соседей зинитчиков наблюдал. У нас небыло- мы не ленились стирать форму. На мой взляд подворотнички- хрень, из разряда дембельских понтовых белых кантов, на камуфляжной (маскировочной то!) форме. Сейчас же у нас в республиках подворотнички можно встретить лишь у комендачей (и то не во всех) и у редких их фанатов(в моем батальене они есть лишь у строевички да у одного замкобата)

DesertGhost 21-05-2015 23:13

Неее,пардон....не затих-резвится и скачет)
DesertGhost 21-05-2015 23:01

Не будет...паленка подействовала, затих...
Каценеленбоген 21-05-2015 22:58

Ну чо, в этом разделе пехорский опарыш отметился, заявился как следует, ждем выступлений в других местах.

DesertGhost 21-05-2015 22:19

Блин...фото прям под определение подходит.... Высокоинтеллектуальнейшая личность)))
И, уж поскольку тема про форму, спрошу- в какой форме ссася на данном фото и пришивает ли он подворотничок?
Каценеленбоген 21-05-2015 22:16

цитата:
Originally posted by vvvk:

свинное рыло

Ага.

click for enlarge 640 X 480  52.2 Kb

Каценеленбоген 21-05-2015 22:08

цитата:
Originally posted by vvvk:

любая тема, в которую ссаська свое свинное рыло засовывает, обречена на аншлаг.

А прикинь, какой аншлаг в пивбаре у сортира.

DesertGhost 21-05-2015 22:07

Не зря в цирковых труппах со времен средневековья всегда пользовались успехом именно уродцы всяческие...
vvvk 21-05-2015 22:05

сейчас смотрят эту тему : Роман_Липецк , ДЖУЛЬБАРСЫЧ , Точка-4 , moscov811 , Kazbich , ivo7001 , growantr , ЧелоВек72 , Автомастер , DesertGhost , H0pser , Seilor , Nekish , alexeika , way1

Но любая тема, в которую ссаська свое свинное рыло засовывает, обречена на аншлаг.

Каценеленбоген 21-05-2015 21:46

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

каждый раз ссаными тряпками получае

Ну нравятся ему ссаные тряпки, нравятся, чо пристал.
Нравится, когда горяченьким в глаза ссут - да ради бога, не жалко.

DesertGhost 21-05-2015 21:31

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Тогда, в 1995-ом, он назывался - КВО. Если не знаешь...

Ай, молодца! Быстро как свою брехню проверил в инетике!

Sleepyman 21-05-2015 21:16

ничего вы не понимаете
перед нами современный Гаврош

vvvk 21-05-2015 21:12

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

А Вам не доводилось находиться в тылу врага? СКФО. 1995 год.

Тогда, в 1995-ом, он назывался - КВО. Если не знаешь...


ссаська, опять паленкой упоролся?
Годная мешанина в башке.

H0pser 21-05-2015 21:09

ЩИТО?
Дэмьен 21-05-2015 21:03

цитата:
Originally posted by vvvk:

СКФО

Тогда, в 1995-ом, он назывался - КВО. Если не знаешь... Или вбей в поисковик Гугла - карта военных округов в СНГ. Поможет.

DesertGhost 21-05-2015 20:53

Вроде и нет на ганзе восторженных гимназисток, которые должны непременно сразу дать, прослушав про героическое прошлое на колчаковских фронтах, однако ссасик никак не уймется...Каждый раз пытается свободные уши найти, каждый раз ссаными тряпками получает.
vvvk 21-05-2015 20:09

ссася, когда были образованы федеральные округа? Не правильно, ссася, садись - два.
СКФО, ссаська, был образован, например, в июне 2000 года. А в 1995 самые острые ощущения ты мог получать только в дурке, или в душевой изолятора, где тебе за мылом много раз нагибаться нравилось.
Каценеленбоген 21-05-2015 19:50

цитата:
Изначально написано vvvk:
ссаська, не надо уже всем доказывать, что ты хамло упоротое, все об этом знают.

Ну обидно же, так сладко врать, а тут ссаная тряпка прилетела.

vvvk 21-05-2015 19:48

ссаська, не надо уже всем доказывать, что ты хамло упоротое, все об этом знают.
Каценеленбоген 21-05-2015 19:48

цитата:


Дэмьен

Что, убогий, не нравится, когда рылом в собственное дерьмо тычут?
Хавай-хавай.

Дэмьен 21-05-2015 19:08

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Каценеленбоген


цитата:
Originally posted by vvvk:

vvvk

Пидарьё из ВОВГО и сюда понабежало...

Каценеленбоген 21-05-2015 17:29

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

В СВВКУРВ http://www.raketchik.ru/

Опять врешь, чушок.

Вч 20115 курс.мех.вод
Диз.маш.
95 дмб


Каценеленбоген 21-05-2015 17:22

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Я никогда не считал количество женщин и количество 200-хсотых. Ни к чему оно, лишнее...

Мдяяяяя...

vvvk 21-05-2015 17:15

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

А Вам не доводилось находиться в тылу врага? Я пожалуй самые острые ощущения за все 90-ые испытал, когда был в гражданке как раз среди гражданских, которые, если б меня тогда опознали - мне б мало не показалось. СКФО. 1995 год.

Видимо это произошло в одном из стационаров по принудиловке.

Каценеленбоген 21-05-2015 17:08

цитата:


Originally posted by Кецалькоатль:
не знаю, сколько у вас конфликтов за плечами

Originally posted by Дэмьен:
Два. Не считая окончания срочной в 1995-ом.

Врешь, щюсенок.
Служил в обычной части и больше ничего.

Если кто не знает - демьянка врет как дышит.

DesertGhost 21-05-2015 16:47

Разная у них форма.
olega_tor 21-05-2015 14:53

У Грачева трехцветка у Басурина двух и пагончики в цифре
Freemason 21-05-2015 12:01

по ношению униформы участниками конфликта еще непонятный момент есть.
Подворотничков ни у кого не вижу. Если у бойцы в поле вместо подворотничка таскают на шее платки и сетки, то на старших офицерах, официально выступающих перед прессой, отсутствие подворотничка на униформе советского образца подразумевающей его наличие выглядит несколько странно. Или в ВСУ подворотнички были отменены вместе с портянками и их не нашивают даже бывшие и действующие кадровые военные?

В качестве иллюстрации - на фото у Басурина и Грачева форма, как будто, одинаковая и отчего нет подворотничка у Басурина (в прошлом - офицера ВС СССР) непонятно.
250 x 188
click for enlarge 640 X 360 23.4 Kb

H0pser 21-05-2015 10:09

цитата:
За судьбу пленных не в курсе, к сожалению.

Чуть позже этот хуторок был окружен отпускниками, пленные были возвращены, а большая часть той остаточной группы "Донбассовцев" сама сдалась. Кто-то решил выходить к своим и некоторым это даже удалось, а сдавшихся позднее поменяли, последних уже в районе Нового Года.

СЛЕПОЙ КРОТ 20-05-2015 01:05

да.. это непростительная ошибка. Зачет. )
comradeSmollet2206 20-05-2015 12:27

с "тактическими маркерами"- повязками тут у нас вообще много веселого бывает. Например поступает команда всем для распознавания своих, повязать бинты НА ЛЕВУЮ РУКУ, а по приезду на передок озадаченно наблюдаем своих соседей с бинтами НА ОБЕИХ РУКАХ И НОГАХ... Через несколько часов после этого, рассматривая в прицел чью то голову, выглядывающую поверх забора, всерьез думаю: -"блин! Нужно было нашим сказать чтоб они бинты еще и на головы намотали!".

Еще однажды подобравшись к одному блокпосту нацгвардов, удивленно наблюдал в ночной прицел какую то групповую оргию мегасветлячков. Подобравшись ближе выяснилось, что светлячками оказался яркосветящийся в ПНВ желтый скотч, который нацгварды намотали на руки, ноги, каски и оружие. Настолько удобно подсвеченных целей, мне больше не встрачалось...

Или вот еще недавно вели разведку в районе бахмутской трассы. Сигарет нет, денег чтоб их купить тоже нет, как в принципе и магазинов в радиусе 20км. Да и сухпайки уже вторые сутки как в режиме жесткой экономии. Решили это все исправить. Просочились мы через линию фронта, повязали желтый скоч на рукава, поставили подобие блокпоста на дороге и разговаривая только "на мове" начали останавливать все машины для досмотра и проверки документов. Попутно колядуя у водитилей и пасажиров сигареты и че нить пожевать. Гражданские наш маскарад раскусили к вечеру, прокололись мы в небольшой мелочи- мы с проезжающих машин ДЕНЕГ НЕ ТРЕБОВАЛИ!!!

------
Привет с Донбасса!

Судоплатов 08-05-2015 15:33

цитата:
снявши голову по волосам не плачут..

загадочно......
СЛЕПОЙ КРОТ 08-05-2015 01:49

снявши голову по волосам не плачут..
Дэмьен 07-05-2015 23:03

цитата:
Originally posted by Wittman:

Это фото постил зам Коломойского Филатов с комментом, что из за раздолбайства тыловиков с обеспечением, в такую стараниями волонтеров одето одно какое то подразделение в районе Карловки.

По моему мнению - зря он такое постил. Негоже выносить сор из избы. ИМХО, тииипа...

Wittman 07-05-2015 22:27

цитата:
Изначально написано Kazbich:
"Гуманитарная помощь" для ВСУ из Норвегии. Образца аж 1939 года . Вроде бы кто-то в такой даже воевал. Фото с guns.md

Это фото постил зам Коломойского Филатов с комментом, что из за раздолбайства тыловиков с обеспечением, в такую стараниями волонтеров одето одно какое то подразделение в районе Карловки.

Kazbich 07-05-2015 21:46

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Среди всех своим видом выделяются только казаки. Но против кого воюют эти казаки - с виду тоже непонятно.

374 x 500

"Гуманитарная помощь" для ВСУ из Норвегии. Образца аж 1939 года . Вроде бы кто-то в такой даже воевал. Фото с guns.md

Wittman 07-05-2015 20:05

Судя по нашивкам, вы правы - на тот момент НВФ Донбасс, бои за Иловайск. За судьбу пленных не в курсе, к сожалению.
СЛЕПОЙ КРОТ 07-05-2015 19:59

да уж похуже , чем у тех, кто на заднем плане создает массовку. Это вроде НВФ "Донбасс", на Коломойшины деньги сформированный и экипированный? кстати -этих "пленных" передали "мамам и папам"?
Wittman 07-05-2015 19:38

А как с формой у этих парней? Все хорошо или не очень?



СЛЕПОЙ КРОТ 07-05-2015 19:08

хороший пример выложил вчера здесь коллега Каспер Каспер.
какая "российская армия" воевала с т.н. "киборгами" под аэропортом .. обратите внимание на совершенно разношерстную экипировку ( чего там только нет) и разновозрастный состав бойцов.
т.к. в соседней теме ролик автор или модеры удалили, здесь тоже удалю.. если что. NB! ненормативная лексика.


Дэмьен 07-05-2015 17:36

цитата:
Originally posted by Kazbich:

на фотографиях неоднократно засвечивались контрастные к обмундированию цветные ленты на руках и ногах. Судя по всему - для распознавания свой-чужой. Никакими общевойсковыми уставами не предусмотрены.Но - стрелковое оружие у обеих сторон вообще аналогичное, форма по расцветке предельно схожая, плюс полный "зоопарк" по обмундированию у каждой из сторон, уже среди своих подразделений.

В начале августа прошлого года ко мне пацан приезжал оттуда. Закупаться.

Он рассказывал:
"Bсе с виду одинаковые, очень похоже одетые. Кто против кого и кто с кем воюет - вообще непонятно. Среди всех своим видом выделяются только казаки. Но против кого воюют эти казаки - с виду тоже непонятно.
Если бы я остался там ещё на день-два, то боюсь - начал бы стрелять по всем подряд. Но я уехал оттуда. И не хочу возвращаться".

Дэмьен 07-05-2015 17:29

цитата:
Originally posted by Fath:

Вообще - ситуация нормальная для всех войн нашей округи за последние лет 25: оружие одинаковое, форма и снаряжение практически одинаковые, люди зачастую тоже одинаковые. Ленты на рукавах и прочие опозновательные нашивки давно уже стали нормой, потому как иначе друг-друга нафиг все перемтреляют. Предвосхищая замечания о подставах типа: а надену я вражью повязку и рвану-ка растерявшуюся вражину крошить в упор, - ни разу не видел чтобы так кто-то извращался, самому тоже в голову не приходило. Махать туда-сюда повязки в бою, думаю, просто некогда, а скакать перед своими с вражьей, или вообще без неё лично я б не рискнул.

А Вам не доводилось находиться в тылу врага? Я пожалуй самые острые ощущения за все 90-ые испытал, когда был в гражданке как раз среди гражданских, которые, если б меня тогда опознали - мне б мало не показалось. СКФО. 1995 год.

АЭС 07-05-2015 09:20

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

А какой в этом смысл? Чтоб они после сниться начали? Не надо зацикливаться, я считаю. Человек должен уметь настолько же быстро впадать в состояние стресса, насколько и выходить из него, а иначе зависнуть в прошлом можно.


Я не впечатлительный человек.Если бы снилось всё,что происходило со мной в лихие 90-е,наверное,было бы не очень хорошо.Служил я в СОБРе.
Fath 07-05-2015 01:17

цитата:
Изначально написано Kazbich:

По Украине, на фотографиях неоднократно засвечивались контрастные к обмундированию цветные ленты на руках и ногах. Судя по всему - для распознавания свой-чужой. Никакими общевойсковыми уставами не предусмотрены.

Но - стрелковое оружие у обеих сторон вообще аналогичное, форма по расцветке предельно схожая, плюс полный "зоопарк" по обмундированию у каждой из сторон, уже среди своих подразделений.

Вообще - ситуация нормальная для всех войн нашей округи за последние лет 25: оружие одинаковое, форма и снаряжение практически одинаковые, люди зачастую тоже одинаковые. Ленты на рукавах и прочие опозновательные нашивки давно уже стали нормой, потому как иначе друг-друга нафиг все перемтреляют. Предвосхищая замечания о подставах типа: а надену я вражью повязку и рвану-ка растерявшуюся вражину крошить в упор, - ни разу не видел чтобы так кто-то извращался, самому тоже в голову не приходило. Махать туда-сюда повязки в бою, думаю, просто некогда, а скакать перед своими с вражьей, или вообще без неё лично я б не рискнул.

Kazbich 07-05-2015 01:07

цитата:
Originally posted by АЭС:

Пришел в войска и первая фраза ротного - "забудь то,чему тебя учили". Пафосно ,конечно,с его стороны,но доля истины в этом есть.


По Украине, на фотографиях неоднократно засвечивались контрастные к обмундированию цветные ленты на руках и ногах. Судя по всему - для распознавания свой-чужой. Никакими общевойсковыми уставами не предусмотрены.

Но - стрелковое оружие у обеих сторон вообще аналогичное, форма по расцветке предельно схожая, плюс полный "зоопарк" по обмундированию у каждой из сторон, уже среди своих подразделений.

Дэмьен 06-05-2015 16:06

цитата:
Originally posted by АЭС:

я доверял словам отцов-командиров и преподавателей ВУЗ,когда учился. Пришел в войска и первая фраза ротного - "забудь то,чему тебя учили". Пафосно ,конечно,с его стороны,но доля истины в этом есть.А доверять командному составу ВУЗ можно отчасти,у меня ротный был с медалью за БЗ,но с момента окончания "бурсы" он сразу был назначен командовать курсантами и ни одного дня в войсках не был.О как!


Тут такая ситуация - смотря кто из нас куда попал после.
Но. Если бы я не внимал словам своих армейских преподавателей и командиров - у меня лично в последствии не было бы ни единого шанса на выживание.

цитата:
Originally posted by АЭС:

А чтож поверженных супостатов не считать? Почему же лишнее? Или "направо махнул - улочка,налево - переулочек"?

А какой в этом смысл? Чтоб они после сниться начали? Не надо зацикливаться, я считаю. Человек должен уметь настолько же быстро впадать в состояние стресса, насколько и выходить из него, а иначе зависнуть в прошлом можно.

viper30.ru 06-05-2015 15:54

цитата:
А чтож поверженных супостатов не считать?

Главное потом при сопливых рассказах в цифрах не путаться а то могут и побить!
АЭС 06-05-2015 15:46

Станислав, я доверял словам отцов-командиров и преподавателей ВУЗ,когда учился. Пришел в войска и первая фраза ротного - "забудь то,чему тебя учили". Пафосно ,конечно,с его стороны,но доля истины в этом есть.А доверять командному составу ВУЗ можно отчасти,у меня ротный был с медалью за БЗ,но с момента окончания "бурсы" он сразу был назначен командовать курсантами и ни одного дня в войсках не был.О как!
А чтож поверженных супостатов не считать? Почему же лишнее? Или "направо махнул - улочка,налево - переулочек"?
Rosencrantz 06-05-2015 15:06

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Я никогда не считал количество женщин и количество 200-хсотых.


"Пиши больше - чего их, басурман, жалеть?" (с)
Дэмьен 06-05-2015 14:31

цитата:
Originally posted by АЭС:

Дэмьен,а ротный то,майор который,наверное,у учебке вам это рассказывал?


В СВВКУРВ http://www.raketchik.ru/

цитата:
Originally posted by АЭС:

Грамотей,в учебках еще не то наплетут.


А словам преподавателей высших командных учебных заведений Вы склонны доверять или нет?

цитата:
Originally posted by АЭС:

И еще вопросик,а сколько Вы таких НВФовцев пристрелили?


Я никогда не считал количество женщин и количество 200-хсотых. Ни к чему оно, лишнее...

АЭС 06-05-2015 14:13

Круто здесь загибают про погоны,звезды и кокарды и прочие атрибуты опознания "свой-чужой" на войне,чувствуется боевой опыт,епт.Бред то писать не надо. Встречал я и генералов в СКР ,но без погонов-кокард,только по охране и узнавал их.
Дэмьен,а ротный то,майор который,наверное,у учебке вам это рассказывал? Грамотей,в учебках еще не то наплетут.И еще вопросик,а сколько Вы таких НВФовцев пристрелили?
Fath 06-05-2015 07:39

Ничё, у нас президент тоже на истребителе летал. Красивая картинка она всегда нужна, вот если б он на укропском боевом видео засветился...
Кецалькоатль 06-05-2015 05:47

цитата:
Originally posted by Fath:

От снайперов противника тов. Захарченко, думаю, весьма далёк, что логично и правильно.


http://www.youtube.com/watch?v=t5e0fdgnV3U
olega_tor 06-05-2015 01:34

не нуачо, не так жеж воевать.
659 x 461
Kazbich 06-05-2015 12:50

цитата:
Originally posted by Fath:

Ну а Горка "издревле" была символом брутальности и "специальности", к тому ж на всех всегда её хватит, вот наверное потому и выбрали.


Такой вариант тоже не стоит исключать. Типа "подтверждения статуса", как и ношение АПС вместо чего-то более лёгкого.
СЛЕПОЙ КРОТ 06-05-2015 12:47

продолжу по теме.
ждал я, ждал, крайнюю по времени разработки горку из Екатеринбурга ( место пр-ва).. но так она в продаже и не появилась.. а распиарили ее , кстати, интернет-хунтята на Украине ( вот, мол, ратуйте, Е-бурговские снабжают сепаров и т.п. ) неплохо.
Но кроме первого показа в интерерьерах пр-ля. больше нигде она не засветилась и не появилась. Кто нибудь смог такую добыть и поюзать?
Fath 06-05-2015 12:21

цитата:
Изначально написано Kazbich:

Могу лишь предположить, что была попытка какой-никакой унификации униформы для подразделения личной охраны. Ну и своя горка чуть отличающаяся, чтобы своим было немного проще (с другой стороны, и для снайперов противника задача тоже несколько упрощается).

Почему именно горки - ну во первых, действительно удобны не только в качестве специализированного горного обмундирования, но и в качестве полевого. Во вторых, вероятно горки менее распространены в других подразделениях.

От снайперов противника тов. Захарченко, думаю, весьма далёк, что логично и правильно. Ну а Горка "издревле" была символом брутальности и "специальности", к тому ж на всех всегда её хватит, вот наверное потому и выбрали.

Kazbich 06-05-2015 12:04

цитата:
Изначально написано viper30.ru:
И нахера тов. Захарченко этот костюмчик приодел?

Могу лишь предположить, что была попытка какой-никакой унификации униформы для подразделения личной охраны. Ну и своя горка чуть отличающаяся, чтобы своим было немного проще (с другой стороны, и для снайперов противника задача тоже несколько упрощается).

Почему именно горки - ну во первых, действительно удобны не только в качестве специализированного горного обмундирования, но и в качестве полевого. Во вторых, вероятно горки менее распространены в других подразделениях.

Из "странностей" используемого обмундирования - ну например Рамзан Кадыров как-то засветился на фотоснимке вообще в норвежском обмундировании . Норвежцы потом ещё долго возмущались, что они ни в какие секонд-хенды свое обмундирование не продают аж с 2005-го года, а бэушное просто утилизируют у себя в стране.

Судоплатов 05-05-2015 22:59

цитата:
Дэмьен

цитата:
Два. Не считая окончания срочной в 1995-ом.

наверное 1 и 2 мировые, не считая конечно кореи, вьетнама, анголы и афгана.
Дэмьен 05-05-2015 22:27

цитата:
Originally posted by Кецалькоатль:

не знаю, сколько у вас конфликтов за плечами

Два. Не считая окончания срочной в 1995-ом.

цитата:
Originally posted by Кецалькоатль:

У нас приказ по предприятию был


А это где было и в каком году, если не секрет, конешно?

Кецалькоатль 05-05-2015 20:28

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

часто то ли офицеры светились на передке с непременными атрибутами в виде звезд, кокард и шевронов.Ежедневно.


Ну не знаю, сколько у вас конфликтов за плечами.
Я к чему, в обвесе в 95-96 видел только казаков, но их там хер поймёшь кто есть кто, как дембеля, все в медалях, шевронах и значках (не хочу обидеть казаков) Дикие, те вообще не пойми кто. Вованы, десантура, ВКР, ФСК - никого в погонах не видал.
У нас приказ по предприятию был, об неиспользовании знаков различия, ибо первый заезд, тоже приехали как попугаи, МС на шапке, на плече, миротворцы, а потом пошли потери.
Дэмьен 05-05-2015 20:17

цитата:
Originally posted by Кецалькоатль:

А если не сложно, какой рядом Н.П. был?

Где? Когда? В каком году? Я ж в нескольких местах служил.

Кецалькоатль 05-05-2015 19:25

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Ежедневно.


А если не сложно, какой рядом Н.П. был?
Кецалькоатль 05-05-2015 19:23

А вообще "Горка", потому что - УДОБНО!
Дэмьен 05-05-2015 18:17

цитата:
Originally posted by ded2008:

это для работы на кухне или в парке на технике. списанное тряпье.

Так раньше было в автобатах и в рембатах. Но эти комплекты были вовсе не списанными, а точь также выдавались завхозами.

ded2008 05-05-2015 18:04

цитата:
подменная форма.

это для работы на кухне или в парке на технике. списанное тряпье.
а горку наверное было бы правильнее бойцовкой назвать. но раз уж название горка прижилось то пусть будет. я в принципе все узнал что хотел. а если укросрачь начнется то модеры могут тему закрыть. к соседям у меня свое мнение есть но если из-за формы такие дебаты идут то я его чтоб не провоцировать озвучивать не буду.
по моему времени и роду службы у меня была подменка, х/б, п/ш, танковый костюм и парадка. и плюс зимний комплект. я служил когда еще пилотки носили так что если от жизни отстал то извините.
Дэмьен 05-05-2015 17:56

цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

RazvedosAAA

И был ещё такой вид одежды, который назывался - подменная форма. У нас её было по 2 комплекта.

Дэмьен 05-05-2015 17:54

цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

А то так можно РПМ приравнять к строевому смотру и в принципе уничтожить, на всякий случай, всех разведчиков без кокард, шевронов и погон.

Я ж не в разведке служил. Там свои нюансы, я их частично знаю, по работе общаюсь с теми, кто служил в разведке на Кавказе.

Дэмьен 05-05-2015 17:51

цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

Дэмьен: я имел в виду случалось ли Вам принимать участие в боевых действиях.


Да.

цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

Если да - то что носили, что носили

Я носил:

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Носил "афганки", летнюю и зимнюю.


цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Носил костюм "Бундесвер".


цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

часто то ли офицеры светились на передке с непременными атрибутами в виде звезд, кокард и шевронов.

Ежедневно.

RazvedosAAA 05-05-2015 17:23

2 Дэмьен: я имел в виду случалось ли Вам принимать участие в боевых действиях. Если да - то что носили, что носили сослуживцы, часто то ли офицеры светились на передке с непременными атрибутами в виде звезд, кокард и шевронов.
Спасибо! С уважением, Александр.
Дэмьен 05-05-2015 17:17

цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

А Вы про свой БОЕВОЙ опыт поделитесь пжлст.

1) Носил "афганки", летнюю и зимнюю. Носил овечий тулуп, случалось. Носил парадку.

2) Носил костюм "Бундесвер".

Вот и всё относительно формы одежды, собстно.

RazvedosAAA 05-05-2015 17:01

2 Дэмьен: "Когда я служил, то у нас было принято ходить в форме, и только при наличии воинских знаков отличия."
А Вы про свой БОЕВОЙ опыт поделитесь пжлст. Про то в чем и как в части ходят - все в курсе.
А то так можно РПМ приравнять к строевому смотру и в принципе уничтожить, на всякий случай, всех разведчиков без кокард, шевронов и погон.
С уважением, Александр.
Дэмьен 05-05-2015 16:55

цитата:
Originally posted by Кецалькоатль:

Отец рассказывал про Афганистан, себя помню в 95 году в целом полку "отрепья, участников незаконного вооруженного формирования", опять же "Вежливые"))) как с этим быть?

1) За Афган не скажу, поскольку знаю о той войне только по наслышке.

2) Когда я служил, то у нас было принято ходить в форме, и только при наличии воинских знаков отличия. А в гражданке я ходил только в самоволки, а в форме но без погон ходил только после Армии.

Дэмьен 05-05-2015 16:47

цитата:
Originally posted by RazvedosAAA:

а если нашивки в наличии - то не могут???

Я сам туда съездил, в прошлом году, по делам. Повезло, всё прошло чисто.
Там в прошлом году могли обстрелять любого. И никто всерьёз не давал никаких гарантий даже сотрудникам Красного креста или представителям прессы.

Дэмьен 05-05-2015 16:44

цитата:
Originally posted by Кецалькоатль:

Красиво загнул.

В данном случае, я прямо и без купюр процитировал майора, в роте которого мне довелось служить весной 1995 года. Вот так он говорил. И мне это запомнилось.

RazvedosAAA 05-05-2015 16:40

2 Дэмьен: "И в принципе - могут быть подвергнуты уничтожению."
Рукалицо....а если нашивки в наличии - то не могут???
тема доставляет по полной)))
С уважением. Александр.
Кецалькоатль 05-05-2015 16:05

Отец рассказывал про Афганистан, себя помню в 95 году в целом полку "отрепья, участников незаконного вооруженного формирования", опять же "Вежливые"))) как с этим быть? Ловить пулю на живца?))
Кецалькоатль 05-05-2015 16:00

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Если погон, нашивок, шевронов или кокард на форме военнослужащих не имеется, то это не военнослужащие, а отрепье, участники незаконного вооружённого формирования.


Красиво загнул.
Дэмьен 05-05-2015 14:39

цитата:
Originally posted by Судоплатов:

челябинские мужики настолько суровые ..... А если это ДРГ? у них и документов нет с собой, это тоже НВФ?

Жгите всех! Бог узнает своих... (С)

viper30.ru 05-05-2015 14:27

А если фашики из тербатов ходят в гейропской форме и с их же флажками и прочими шильдами то это значит что они представляют эти армии?
Судоплатов 05-05-2015 13:25

цитата:
Если погон, нашивок, шевронов или кокард на форме военнослужащих не имеется, то это не военнослужащие, а отрепье, участники незаконного вооружённого формирования. И в принципе - могут быть подвергнуты уничтожению

челябинские мужики настолько суровые ..... А если это ДРГ? у них и документов нет с собой, это тоже НВФ?
Дэмьен 05-05-2015 13:10

цитата:
Изначально написано ded2008:
форма номер восемь. это миф. носились разные вшивники под форменной одеждой. а горка должна поставлятся. опять же знаков различия ноль. а в армии это дело любят. вывод это форма для партизан. а вообще это просто спецодежда похоже ибо продается в магазинах для строителей разных.


Если погон, нашивок, шевронов или кокард на форме военнослужащих не имеется, то это не военнослужащие, а отрепье, участники незаконного вооружённого формирования. И в принципе - могут быть подвергнуты уничтожению.

Fath 05-05-2015 08:57

цитата:
Изначально написано Резус:

Ты ,фашист что–ли?Так иди исторические костюмчики обсуждай…

Да, тут, если оперировать Вашими понятиями, много "фашистов", и если Вы вдруг решили эту ситуацию исправить, то, думаю, не стоит.

Резус 05-05-2015 08:18

цитата:
Изначально написано Wittman:
Простите, мужики, но просто хочется быть точным в терминах, только и всего. Моя логика такова: в НВФ ничего быть регламентировано не может быть, потому я удивлен обсуждением в таком ключе. В остальном Fath, вы, конечно, правы. А у вас Крот, стандартный набор страшилок. Очень хотелось бы вас разочаровать по каждому пункту, но увы, это уже будет полный оффтоп да и слушать, поди, не захотите, судя по этому самому набору)

Ты ,фашист что–ли?Так иди исторические костюмчики обсуждай…

Rosencrantz 04-05-2015 23:19

цитата:
Originally posted by Fath:

ходил бы в уставной юдашкинской "цифре"


За Юдашкина мало желающих есть подписаться.

Если, как мне указал участник, другая сторона тоже в "горке" орудует, то имеем конфликт советских против советских как бы.
Это жутко.
Но если не зацикливаться как дед2008 на галунах и шевронах, то это нормально.

Судоплатов 04-05-2015 23:18

герр
цитата:
Wittman

корпус правого сектора и добровольческие батальоны НВФ или ЗВФ в Вашей классификации?
Fath 04-05-2015 22:58

цитата:
Изначально написано viper30.ru:
И нахера тов. Захарченко этот костюмчик приодел?

Воистину: знал бы, как до этого докопаться оказывается можно, ходил бы в уставной юдашкинской "цифре".

СЛЕПОЙ КРОТ 04-05-2015 21:40

вот и славно, я сразу сказал, что давайте про форму, хотя насчет "стандартности" поддержу, стандарт один - исходное соотвествие процесса действующей исходно же конституции. В общем... лучше про форму.
Wittman 04-05-2015 21:35

Простите, мужики, но просто хочется быть точным в терминах, только и всего. Моя логика такова: в НВФ ничего быть регламентировано не может быть, потому я удивлен обсуждением в таком ключе. В остальном Fath, вы, конечно, правы. А у вас Крот, стандартный набор страшилок. Очень хотелось бы вас разочаровать по каждому пункту, но увы, это уже будет полный оффтоп да и слушать, поди, не захотите, судя по этому самому набору)
СЛЕПОЙ КРОТ 04-05-2015 21:14

можете в этом счастливом убеждении пребывать, Витманн.. я очень уважаю солдатский подвиг танкиста, в честь которого вы обозвались, но не уважаю русофобскую шайку, устроившую переворот и геноцид, ставшую причиной появления и политической крышей на Украине для фашиствующей сволочи, дорвавшейся до оружия и узурпировавшей с его помощью власть, но то, что они "узаконили сами себя", попутно запрещая прошлое и символику воинов, победивших нацизм, не меняет их поганой сути. На сем считаю офф-топ законченным. Не я его начал.
Fath 04-05-2015 21:13

цитата:
Изначально написано Wittman:
Ну и к чему здесь ваш ответ в стиле "сам дурак"? Вы прекрасно знаете, что то образование, форму представителя которого обсуждают, есть НВФ по любым законам - хоть украинским, хоть российским. Вот когда хоть одна страна мира признает законным это самопровозглашенное недогосударство из трех букв, тогда можно будет говорить об аббревиатуре ЗВФ, а пока это таки выдача желаемого за действительное, как бы вам это не нравилось.

Давайте не будем тут об этом: обсуждаем чисто форму какого-то абстрактного мужика на фотке. Ну а ЗВФ это, или НВФ тут каждый и так для себя знает и спорить об этом нужно минимум в другом разделе.

Wittman 04-05-2015 21:04

Ну и к чему здесь ваш ответ в стиле "сам дурак", Крот? Вы прекрасно знаете, что то образование, форму представителя которого обсуждают, есть НВФ по любым законам - хоть украинским, хоть российским. Вот когда хоть одна страна мира признает законным это самопровозглашенное недогосударство из трех букв, тогда можно будет говорить об аббревиатуре ЗВФ, а пока это таки выдача желаемого за действительное, как бы вам это не нравилось.
Юнкер81 04-05-2015 20:54

цитата:
вы где служите поинтересуюсь? вам бы к доктору. вы так дойдете до того что приказ= УК, КоАП , УПК и Конституция.

Возможно, удивлю, но Уставы таки приказами утверждаются и в действие вводятся)) Так что всё же =
Кецалькоатль 04-05-2015 20:45

А говорили не начнётся)))
И дед, за зря вы отцов-командиров в 90 плохим словом поминаете, типа развели, что было, то и носили.
СЛЕПОЙ КРОТ 04-05-2015 20:40

цитата:
Изначально написано Wittman:

Со вторым не поспоришь ) А вот с первым желаемое за действительное выдавать не надо, даже если очень хочется.

вот и не выдавайте "желаемое за действительное", или, для начала, примерьте-ка кличку НВФ на тербаты свои.

RazvedosAAA 04-05-2015 20:38

Дед не чуди)
Это ведь ты спросил:

"просто хочу уточнить какими уставами регламентируется ношение горки"

Учи матчасть.

viper30.ru 04-05-2015 20:32

И нахера тов. Захарченко этот костюмчик приодел?
ded2008 04-05-2015 20:23

там где я служил нам горку не выдавали. соответственно и не расписывался за нее.
цитата:
приказ=УСТАВ? н

вы где служите поинтересуюсь? вам бы к доктору. вы так дойдете до того что приказ= УК, КоАП , УПК и Конституция.
Wittman 04-05-2015 20:21

цитата:
Изначально написано СЛЕПОЙ КРОТ:
это ЗВФ. тут обсуждают форму независимо от того, кто ее носит.

Со вторым не поспоришь ) А вот с первым желаемое за действительное выдавать не надо, даже если очень хочется.

ded2008 04-05-2015 20:19

цитата:
оказывается я не знаю ни хера

поэтому и спросил.
RazvedosAAA 04-05-2015 20:18

2 ded2008: "сами вы этого не знали" - не знал за что в "раздатке" расписываюсь???
Или того, что "Горка" входит в норму положенности, о чем написал на прошлой странице?
Или не знал, что ПРИКАЗ (который есть) = УСТАВ (который ты требовал представить)? Ну тогда действительно не знал)))
ded2008 04-05-2015 20:16

цитата:
Я конечно дико извиняюсь!!!Вы случаем в Ханкале или Каспийске не бывали по контракту ?

бог миловал. таити, таити- нас и тут неплохо кормят.
RazvedosAAA 04-05-2015 20:15

2 ded2008: "служил я срочную почти 30 лет назад. тогда все по другому было.
в милиции в 90 -е бардак был ходили кто в чем. но до и после вроде все по уставу. все наружные службы одевались в форменную одежду. в самые тяжелые времена пш выдавалась только участковым и дежурной части а офицерам от майора и выше. сейчас про это говорить смешно у полиции форма чуть ли не от хьюго босса. кстати старую форму у нас шили на ближайшей швейной фабрике. а милицейские рубашки на женской зоне что в полсотни км от нас. "
И к чему это?
Все что нужно было написать в ответ на пост Юнкера - "оказывается я не знаю ни хера, был не прав".
Все.
ded2008 04-05-2015 20:14

цитата:
2 Юнкер81: Бро))) да ему пох. Это "русский спорщик" - ни хера не знаю, но мнение имею!
Хотя ты его "умыл" в ноль. Посмотрим что скажет)

экий вы швыдкий. человек сказал то что я хотел услышать. сами вы этого не знали и не интересовались. а я не знал и спросил. теперь по крайней мере вижу что горка это не самодеятельность.
viper30.ru 04-05-2015 20:12

короче я так понял. сами мы ничего не знаем. но таскаем потому что это удобно. командиры молчат ну и ладно.[/B][/QUOTE]

Я конечно дико извиняюсь!!!Вы случаем в Ханкале или Каспийске не бывали по контракту ?

ded2008 04-05-2015 20:12

за 575 приказ спасибо.

служил я срочную почти 30 лет назад. тогда все по другому было.
в милиции в 90 -е бардак был ходили кто в чем. но до и после вроде все по уставу. все наружные службы одевались в форменную одежду. в самые тяжелые времена пш выдавалась только участковым и дежурной части а офицерам от майора и выше. сейчас про это говорить смешно у полиции форма чуть ли не от хьюго босса. кстати старую форму у нас шили на ближайшей швейной фабрике. а милицейские рубашки на женской зоне что в полсотни км от нас.

RazvedosAAA 04-05-2015 20:01

2 Юнкер81: Бро))) да ему пох. Это "русский спорщик" - ни хера не знаю, но мнение имею!
Хотя ты его "умыл" в ноль. Посмотрим что скажет)
С уважением, Александр.
Fath 04-05-2015 19:56

цитата:
Изначально написано ded2008:
короче я так понял. сами мы ничего не знаем. но таскаем потому что это удобно. командиры молчат ну и ладно. ВКБО чем регламентируется- распилами бабла. вроде там разговор шел о поставках 100 тыщ комплектов с 2013 по 2015 год.

А теперь ближе к теме. Вы сами-то где службу проходили? Подозреваю, правда, что вопрос в данном случае риторический. Но если таки касались каким боком армии, или прочих силовых структур, то знаете, что у нас есть комплект формы для строя, который регламентирован приказами, проверяется во время строевых смотров, в котором ходят в ходе повседневной деятельности, в караулы и прочие сильно уставные наряды в частях, в частях, выполняющих реальные боевые задачи, эта форма обычно дальше парадов и строевых смотров не ходит. В данном случае народ либо вообще забивает на соответствие и ходит в купленном, либо, если начальство бдит, как-то пытается подогнать купленное к уставным порядкам. У спецов проще: у них в нормы положенности включаются дополнительные наименования обмундирования и снаряжения (те же Горки), которые могут выдавать, либо можно покупать на свои деньги. Писали нормы много раз и по-разному, конкретные модели там зачастую не прописаны, может быть просто: "Костюм ветро-влагозащитный", а дать под это могут всё - от зелёногл брезента, до серого гортекса, что в закупках победит.

Юнкер81 04-05-2015 19:45

За военных не скажу, а вот по МВД пожалуйста:
Приказ МВД России от 26 июля 2013 г. # 575 "Об утверждении Правил ношения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации форменной одежды, знаков различия и ведомственных знаков отличия"

п.3. Форменная одежда подразделяется по категориям сотрудников и видам на: выходную форму одежды (для строя и вне строя), повседневную форму одежды (для строя и вне строя), ОСОБУЮ форму одежды, форму одежды для несения наружной службы (патрульно-постовая и дорожно-патрульная), а каждая из них по сезону - на летнюю и зимнюю.
4. Сотрудники форменную одежду носят:
а) выходную форму одежды - при принятии присяги, при вручении органам внутренних дел и образовательным учреждениям знамен, при назначении в состав почетного караула, при получении государственных наград Российской Федерации, при представлении перед непосредственными начальниками при назначении на должность и присвоении специального звания, на официальных мероприятиях, в праздничные дни;
б) повседневную форму одежды - при исполнении служебных обязанностей во всех остальных случаях;
в) ОСОБУЮ форму одежды - при выполнении сотрудниками отдельных подразделений возложенных на них специальных служебно-оперативных задач;
г) форму одежды для несения наружной службы - при несении патрульно-постовой и дорожно-патрульной службы.

п.6. Руководителями (начальниками) подразделений центрального аппарата МВД России, территориальных органов МВД России на окружном, межрегиональном и региональном уровнях, образовательных учреждений, научно-исследовательских, медико-санитарных и санаторно-курортных организаций системы МВД России, окружных управлений материально-технического снабжения системы МВД России, иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации, командирами строевых подразделений Госавтоинспекции, а при их отсутствии - начальником соответствующего подразделения ГИБДД устанавливается форма одежда, с учетом характера и условий выполняемых задач, переход на летнюю или зимнюю форму одежды, а также организуется (не реже двух раз в год) проведение строевых смотров, по итогам которых принимаются меры по устранению выявленных недостатков.

п.44. Ношение костюма горного оливкового цвета, костюма маскировочного зимнего белого цвета с вкраплениями черного цвета, жилета разгрузочного черного цвета и камуфлированной серой расцветки, жилета транспортного универсального оливкового цвета, шапки-маски хлопчатобумажной черного цвета и полушерстяной черного цвета, косынки (банданы) оливкового цвета устанавливается в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил

п.71. Нарукавные знаки и нашивки на предметах формы одежды носят двух видов: с элементами из поливинилхлоридной пленки на предметах формы одежды для несения наружной службы и из ткани жаккардового переплетения на предметах особой формы одежды и специальной одежды маскирующих расцветок, а также на остальных предметах формы одежды.
Нарукавные знаки не носятся на предметах особой формы одежды сотрудников авиационных подразделений и особой формы одежды сотрудников подразделений особого и специального назначения камуфлированной зеленой расцветки.

Перевожу с казённого на русский: горный (у специальных подразделений полиции сейчас он оливкового цвета) и маскировочный костюм включены в табели положенности сотрудников специальных подразделений МВД России и относятся к особой форме одежды, которая одевается по решению руководителя конкретного подразделения для выполнения конкретных служебных задач. Так что если нужно будет надеть её для города - наденут. Нарукавные знаки и знаки отличия на них не носятся, хотя п.70 этого же приказа предусмотрены.

Пруф - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_151900/

Fath 04-05-2015 19:44

цитата:
Изначально написано ded2008:
Федеральный закон N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" ????

А что удивляетесь? Он сейчас много чего диктует: кто ТАМ аукцион победит, в том мы здесь и будем ходить. Это я так - горько иронизирую.

ded2008 04-05-2015 19:24

короче я так понял. сами мы ничего не знаем. но таскаем потому что это удобно. командиры молчат ну и ладно. ВКБО чем регламентируется- распилами бабла. вроде там разговор шел о поставках 100 тыщ комплектов с 2013 по 2015 год.
ded2008 04-05-2015 19:22

Федеральный закон N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" ????
ded2008 04-05-2015 19:16

цитата:
Кстати - ты тож очки протри свои, дабы ник мой тебе явился в первозданном виде.

я старенький, мне можно. к тому же языкам с детства не обучен 8-)
Fath 04-05-2015 19:11

цитата:
Изначально написано ded2008:
просто хочу уточнить какими уставами регламентируется ношение горки. например горку два можно а горку 3 нет. горка черная для морской пехоты, горка зеленая для лесников а горка цифра для вояк.

44 ФЗ регламентируется.
ded2008 04-05-2015 19:11


click for enlarge 1500 X 1750 402.7 Kb
RazvedosAAA 04-05-2015 19:10

2 ded2008: я сам себе вырезал из оргстекла, и в черный цвет покрасил. Ну очень похоже получилось! Как у пиндосов один в один.
Кстати - ты тож очки протри свои, дабы ник мой тебе явился в первозданном виде.
Заодно расскажи каким УСТАВОМ (!!!!) регламентируется ношение ВКБО в МО.
ded2008 04-05-2015 19:08

это гдеж в краине горы?
цитата:
горно-штормовой костюм ("горка") поставлялся в войска, действующие в горной местности, централизованно.

это гдеж в краине горы? карпаты чтоли?

я ж говорю горка- штурмовая подменка не для повседневного ношения предназначенная для узкоопределенных условий и для узкоспециализированных боевых групп. ставшая как и бандана неуставной формой одежды ВО ВСЕХ подразделениях милитаризированных сил.

Fath 04-05-2015 19:03

ОМОН
click for enlarge 604 X 400  57.1 Kb
click for enlarge 670 X 447  56.6 Kb
ded2008 04-05-2015 19:03

так естественно военный город с обычным городом никто и не равняет. просто хочу уточнить какими уставами регламентируется ношение горки. например горку два можно а горку 3 нет. горка черная для морской пехоты, горка зеленая для лесников а горка цифра для вояк. понятно что кто достал то тот и молодец у нас вообще спецы в солдате удаче затариваются.
кстати интересно разведыча послушать по поводу производителя его очков.
Rosencrantz 04-05-2015 19:02

цитата:
Originally posted by ded2008:

суть очень не прихотливое туристическое снаряжение. приглянувшееся бойцам.


Суть не в этом.
Суть в том, что с 1979 г. горно-штормовой костюм ("горка") поставлялся в войска, действующие в горной местности, централизованно.
Столь любимые Вами "знаки различия" и прочие "какарды" в условиях применения подобных костюмов - отличное подспорье для снайперов, кстати
Fath 04-05-2015 18:57

ФСИН
click for enlarge 800 X 534 334.3 Kb
click for enlarge 800 X 600 156.3 Kb
click for enlarge 450 X 262  30.6 Kb
STiNGERT 04-05-2015 18:45

цитата:
Изначально написано ded2008:

а что начнется? никогда это никто им не позволит на службе в городе носить. весь этот бардак начался с командировок в чечню где не было ни прачечных, ни жрачки нормальной, ни контроля со стороны командиров за бойцами.

Дед, ну его нафиг, заканчивай... Там война, полевые условия, В ТОМ ЧИСЛЕ И В ГОРОДЕ.

RazvedosAAA 04-05-2015 18:27

2 ded2008:
"а также про солнцезащитные очки которые наши носят по дурости ибо не знают что у пиндосов очки защитные противоосколочные а у нас ширпотреб из магазина айрсофта"
Хвала Богам нашелся светоч и пролили нам свет))) Пойду проверю очки свои - вдруг по дурости у меня не как у пиндосов...
Вот ведь будет пичальбеда.

Все беды откуда? Читать не умею или не хочу, а попиздеть люблю:
Написано же:
"Горка" ТАК ЖЕ КАК и маскхалат узкоспециализированный предмет обмундирования, "заточенный" под определённые условия боевых или приближенных к ним действий"
В ответ:
"я вот их в городе в такой форме не видел"
Видимо словосочетание определённые условия - слишком сложное для понимания.

Но на всякий случай повторюсь - "горка" входит в стандартную укладку наравне с показанными на картинке образцами одежды в ОМОНе и СОБРе.

За сим общение со столь высокомудрым специалистом завершаю.

ded2008 04-05-2015 18:03

цитата:
Ну сейчас начнётся)

а что начнется? никогда это никто им не позволит на службе в городе носить. весь этот бардак начался с командировок в чечню где не было ни прачечных, ни жрачки нормальной, ни контроля со стороны командиров за бойцами.боец на государевой службе должен выглядеть как на картинке.
click for enlarge 900 X 1215 121.9 Kb
Кецалькоатль 04-05-2015 17:59

цитата:
Originally posted by ded2008:

какие спецподразделения милиции вы видели в горке? омон? собр?


Ну сейчас начнётся)
ded2008 04-05-2015 17:59

почему я ошибиться должен был. я таких покемонов часто вижу.
300 x 300
Fath 04-05-2015 17:58

цитата:
Изначально написано ded2008:
тоже можно сказать про банданы и платочки на лицо с черепами а также про солнцезащитные очки которые наши носят по дурости ибо не знают что у пиндосов очки защитные противоосколочные а у нас ширпотреб из магазина айрсофта. откуда и банданы всякие.

А Вы форумом не ошиблись часом?

ded2008 04-05-2015 17:58

самый прикол что у нас горку на рынке в основном торгуют меньшие братья по разуму из всяких теплых республик- так там одеяние вообще с горкой общего ничего не имеет. только может ткань зеленого цвета, причем ни разу не брезентуха а хрень какаято одноразовая пошитая в соседнем подвале.
ded2008 04-05-2015 17:56

тоже можно сказать про банданы и платочки на лицо с черепами а также про солнцезащитные очки которые наши носят по дурости ибо не знают что у пиндосов очки защитные противоосколочные а у нас ширпотреб из магазина айрсофта. откуда и банданы всякие.
ded2008 04-05-2015 17:54

цитата:
поток сознания прокомментируйте - как раз и связь проклюнется

связи никакой нет. между горкой и маскхалатом ибо назначение разное. горка- это суть дешевая подменка- которая не нуждается в глажке, стирке и сшита из крепкой ткани, в которой можно валятся. лазить по горам и между делом воевать. суть очень не прихотливое туристическое снаряжение. приглянувшееся бойцам.
ded2008 04-05-2015 17:52

какие спецподразделения милиции вы видели в горке? омон? собр? я вот их в городе в такой форме не видел. покажите горку на картинке с образцами формы для военнослужащих РА.
RazvedosAAA 04-05-2015 17:03

2 ded2008: Вы прежде чем вопросы задавать вот этот поток сознания прокомментируйте - как раз и связь проклюнется, Вами искомая:

"а горка должна поставлятся. опять же знаков различия ноль. а в армии это дело любят. вывод это форма для партизан. а вообще это просто спецодежда похоже ибо продается в магазинах для строителей разных."

Но на всякий случай подскажу - "Горка" ТАК ЖЕ КАК и маскхалат узкоспециализированный предмет обмундирования, "заточенный" под определённые условия боевых или приближенных к ним действий.

В чем В НЕМ работает ФСИНовский спецназ?
С уважением, Александр.

ded2008 04-05-2015 16:43

ну т.е в войска не поставляется. а если фсиновский спецназ в нем работает так там все ясно- менты зеленые. жулики черные. какая связь между горкой и маскхалатом?
RazvedosAAA 04-05-2015 16:27

"форма номер восемь. это миф. носились разные вшивники под форменной одеждой. а горка должна поставлятся. опять же знаков различия ноль. а в армии это дело любят. вывод это форма для партизан. а вообще это просто спецодежда похоже ибо продается в магазинах для строителей разных."

Почему так часто херню несут с умным видом? Т.е. маскхалаты - зимний и летний в СА - это форма для партизан? Там же нет знаков различия!
Костюм Горный поставлялся в СА, а сейчас он поставляется в подразделения специального назначения полиции к примеру.
С уважением, Александр.

STiNGERT 04-05-2015 16:09

Ну да, на "белку" черные ленты...
ded2008 04-05-2015 15:21

по желтой форме из афгана- это вроде мабута кгбешная.
по ленточкам- их наверное комплект всех цветов по карманам.
STiNGERT 04-05-2015 14:36

И в горках тоже, там тоже "форма восемь"
Rosencrantz 04-05-2015 14:30

цитата:
Originally posted by ded2008:

в стране где все говорят на одном языке. форма у всех одинаковая- как отличать друзей от врагов? разная форма как бы и дает возможность определять государство за которое воюет солдат. ну хотя бы флажки на рукавах. чтоб чужих со своими не перепутали. а тут такое ощущение что мужики вышли картоплю окучить. случайно гдето подобрали автомат и решили постреляти.


Не вкурил глубокий смысл вопроса...
Противная сторона тоже в "горках" воюет?
STiNGERT 04-05-2015 14:28

click for enlarge 1920 X 2560 472.9 Kb

Белы ленточки у нас, желтые у укропов...

Идентификация присутствует

Rosencrantz 04-05-2015 14:26

цитата:
Originally posted by ded2008:

форма номер восемь. это миф.

Не миф.
Есть на Ганзе-муттер участник Отец Михаил - при случае у него поинтересуйтесь какой это "миф".
Ну и довольно известная фотокарточка вдогонку. "Горка" (костюм горно-штормовой ТУ 17 РСФСР 7394-76) присутствует ))

click for enlarge 1023 X 708 138.1 Kb
ded2008 04-05-2015 14:04

зайдем с другой стороны. в стране где все говорят на одном языке. форма у всех одинаковая- как отличать друзей от врагов? разная форма как бы и дает возможность определять государство за которое воюет солдат. ну хотя бы флажки на рукавах. чтоб чужих со своими не перепутали. а тут такое ощущение что мужики вышли картоплю окучить. случайно гдето подобрали автомат и решили постреляти.
STiNGERT 04-05-2015 13:15

Штабная регламентирована - "цифра", полевая, как уже сказали #8...
ded2008 04-05-2015 12:57

я про это и спрашивал. просто таскают все кому не лень. вообщем всякая гопота под спецов косит? тем более продается свободно. у меня в детстве штормовка была так помнится не шибко она от горки отличалась.
Fath 04-05-2015 12:37

цитата:
Изначально написано ded2008:
как регламентируется ношеие горки. вроде солдаты все в цифре.

Что-то всегда казалось, что Горка изначально была не для "солдат", а для спецподразделений всяких, поэтому её ношение не особо регламентировано.

ded2008 04-05-2015 10:50

форма номер восемь. это миф. носились разные вшивники под форменной одеждой. а горка должна поставлятся. опять же знаков различия ноль. а в армии это дело любят. вывод это форма для партизан. а вообще это просто спецодежда похоже ибо продается в магазинах для строителей разных.
Rosencrantz 04-05-2015 01:34

цитата:
Originally posted by ded2008:

как регламентируется ношеие горки


В том же СССР, в Афгане в частности, практиковалось ношение "формы номер восемь".
С нескрываемым интересом посмотрел бы на регламентатора, который приехал бы на передовую в действующую армию регламентировать.
ded2008 03-05-2015 22:43

как регламентируется ношеие горки. вроде солдаты все в цифре.
СЛЕПОЙ КРОТ 03-05-2015 21:12

это ЗВФ. тут обсуждают форму независимо от того, кто ее носит.
Wittman 03-05-2015 17:55

НВФ есть НВФ, что тут обсуждать их форму...
alexeika 03-05-2015 10:15

Вот вроде ...тоже колоритные персонажи ВСН в горНОМ-3 от сплава

click for enlarge 604 X 604 69.0 Kb

много картинок где горный-3 в тибете пользуют

....так и под санкции попасть сплаву недалеко

ANDY ONE 02-05-2015 10:40

цитата:
австрийская?

Горка-3, производство Сплав

alexeika 02-05-2015 10:27

цитата:
Originally posted by ded2008:

то за форма у захарченко.


http://www.splav.ru/goodsdetai...529093201464902

http://www.splav.ru/goodsdetai...220120513857517

ded2008 02-05-2015 10:20

что за форма у захарченко. австрийская? как вообще регламентируется ношение горки. это же не общевойсковая форма. ее таскают все подряд. она состоит на довольствии российской армии или это самодеятельность или это форма спецподразделений?
click for enlarge 1024 X 578 182.0 Kb

Обмундирование, экипировка, амуниция

форма у захарченко