quote:Originally posted by серый:
Что-то долго. Думал что уже реализовано и есть первые наброски на мишени.
Как только будут, сдесь первые их увидят
quote:Что-то долго. Думал что уже реализовано и есть первые наброски на мишени.Originally posted by HUNTER 004:Движется к завершению.
quote:Originally posted by серый:
Мужики что стало с проектом?
Движется к завершению.
quote:Originally posted by bulldog:
Юра! Очень интересно чем заменил!!!
Ничем буду выжимать максимум из 300WM.
quote:Originally posted by Gook:Юр! поясни.
Ну, скажем так - инфляционные процессы в еврозоне подняли цену винтовки, до неприемлимого, для меня, уровня.
Тем не менее, проект 300 HULK продолжается - двое моих друзей оставили заказы в той же конфигурации, один из них - LAS, надеюсь, отпишет тут о впечатлениях по тестированию.
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Из "проекта" вышел, всем спасибо за советы.
Юр! поясни.
quote:Originally posted by Avega:
Почти 1/3 минуты??? Ну,ну!!!
Полминутные в Коргане свободно продаются - такие есть уже.
quote:Originally posted by Avega:
Почти 1/3 минуты??? Ну,ну!!!
quote:Originally posted by Avega:
Почти 1/3 минуты??? Ну,ну!!!
А что удивило????
quote:хочу группы из 10 в 2см на 200м
quote:Originally posted by DBoronin:
Непрошло и 16страниц..Ну а теперь второй совет... на осознание которого может уйти ещё столькоже.
Рем700полис338ЛМ..постреляеш на километр.. если чтото непонравится.. это чтото легко достается и меняется на чтото любого качества.
У нас Ремингтоны не продаются да и не хочу я "заводское", хочу группы из 10 в 2см на 200м
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Согласен на 338ЛМ.
Ну а теперь второй совет... на осознание которого может уйти ещё столькоже.
Рем700полис338ЛМ..постреляеш на километр.. если чтото непонравится.. это чтото легко достается и меняется на чтото любого качества.
quote:Originally posted by серый:
Юрий, что подвигло тебя поменять решение?
жисть
quote:Юрий, что подвигло тебя поменять решение?Согласен на 338ЛМ.
Какую длину, диаметр ствола оставить, чтоб носить ее можно было?
Есть ли у нас пользователи Прехтелевских груп, спуск там как вообще, можно регулировать по типу, длине и усилию?
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by серый:
Поскольку Юра планирует стрелять из неё в горах интересен вопрос по выбору сошек для подобной винтовки. Не будет ли Харис хлипковат для такой "массивной" винтовки. Как будет решена проблема крепления сошек к ложе, будет ли рельса? Удобны ли будут сошки в горах на подобие синклеровских или "лобаевских".А так же вопрос в Алексею (Хабаровску)-разрабатывает( производит ) ли Триол свою конструкцию подобных сошек, позволяющих стрелять из БР винтовок без привычных Бр упоров?
Вариантов замены Харриса не вижу, их нет в природе пока.
Узел крепления будет усилен планкой-адаптором с внутренней стороны цевья, чтобы увеличить площадь нагрузки.
quote:"......короче, не я это
Это точно!!!
quote:Originally posted by LAS:
Юра, ето ты на следуюший день после сгигания 1000 килокаллорий?
что толку их сжигать, когда сразу после - на акцию "суши от души"......короче, не я это
quote:Originally posted by BGH:
Да ты помолодел
quote:Originally posted by Хабаровск:
Юр, а тебе такое надо? Ёмоё, а мы ложу другую заказали. Срочно звоню в США и меняю заказ. Хорошо что предупредил! С ув. Алексей
Да, да!
И не забуть упомянуть "белый порошок".. скажи, что если не отправяд, мы обязательно вышлем им чтонить, из нашего "фонда"
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by inoks:
Леш напильником ему из полуоси КАМАзовской выпили ствол!!!!
пусть тренируется пока на таком ММГ!
Бу гага!
Иногс-юморист!
P.S.
А вы думали - ща открою тему, а там HUNTER 004 вот так стоит?
quote:Originally posted by Хабаровск:..... напильником сделаем на раз, если устроит конечно. С ув. Алексей
Злой Хабарофсг!
quote:Originally posted by HUNTER 004:Ох, не говори Сергей... на майский местный турнир, я, похоже, не успеваю
Как бы проблемы с компонентами озвучивали сразу, напильником сделаем на раз, если устроит конечно. С ув. Алексей
quote:Originally posted by sergAY:
И когда ж вы Юре соберете все таки винтовку За время обсуждения наверное можно было напильником ствол выточить , да и не только ствол.
Ох, не говори Сергей... на майский местный турнир, я, похоже, не успеваю
quote:Originally posted by inoks:
Да вот еше у них на соревновании Компетишн было в сего 12 пар!!!
Ха а в Краснодаре аж 43!!!.
а вы правила и программу соревнований читали, в кратце - любой прибор на батарейках запрещён!!! только механика вот и гадайте без дальномера, метеостанции и балистического калькулятора.
quote:Originally posted by ССВ:Если глобально, то ничем не отличается, все тоже. Один для вояк, другой для всех остальных
Хрен их поймёт, этих немцев. Барабаны тактические, чёткие. Сетка - хороший тонкий милдот с кружочками. Но не для вояк. Мир сложнее, чем я думал
quote:Originally posted by Muhomor1:
Алексей, а чем отличаются от того, на котором Zeiss написано?
Если глобально, то ничем не отличается, все тоже. Один для вояк, другой для всех остальных
quote:http://www.zeiss.com/C12571300034F59C/0/980CE70DC2334866C125739500313DA6/$file/53_0930e_sam.pdf
В него бы еще дальномер запихать ...
quote:Originally posted by Хабаровск:и у меня 56. Я кстати настороженно отношусь к объективам более 56мм диаметром, ССВ сделал меня параноиком в оптике таким же как он сам С ув. Алексей
Когда фирма АТН сделала 100мм обьектив согласен, когда Цейс 72 или ЮС оптикс 80 делают, о качестве они тоже думают и об оптических проблемах тоже знают не зря цейс 72 на треть дороже 56. У цейса 72 прозвище за окияном Хаблл. Причем из за того что у Цейса 0.5 а у Хенсольда 1 см клики предпочитают именно Цейс
quote:Originally posted by Хабаровск:Мы уже полгода выпускаем, причем на все прицелы Найтфорс НСХ. forum.guns.ru
С ув. Алексей
Я сделал проще, прокладки внутри барабана! Это было как вариант подглядел за окияном.
quote:Originally posted by Андрей К:
А вот с такого!
Я в качестве объекта, рассматривал прицел Zeiss Conquest 6-20х50/56 с тактической сеткой Rapid-Z 1000, а там чёрным по зелёному указано: -Tube Diameter :1" www.ableammo.com
А, так это Цайсс для американцев. Мой 6-24х56 с 30 мм. По-моему, европейские все 30-ки (по-крайней мере, я дюймовых не видел).
------
С уважением, Олег.
quote:Originally posted by Muhomor1:Интересно было бы сравнить, на моём надпись Zeiss, правда, у меня х56, а не х72.
и у меня 56. Я кстати настороженно отношусь к объективам более 56мм диаметром, ССВ сделал меня параноиком в оптике таким же как он сам С ув. Алексей
quote:Originally posted by Muhomor1:
Это с какого перепуга?
quote:Originally posted by Хабаровск:Не знаю, Цейсса нет под рукой, но картинка впечатляет, мил-дот открытый, сеть очень тонкая, 70 минут, гарантия на точное введение поправок до -25 , и тд. С ув. Алексей
Интересно было бы сравнить, на моём надпись Zeiss, правда, у меня х56, а не х72.
------
С уважением, Олег.
quote:Originally posted by Muhomor1:
Алексей, а чем отличаются от того, на котором Zeiss написано?
Не знаю, Цейсса нет под рукой, но картинка впечатляет, мил-дот открытый, сеть очень тонкая, 70 минут, гарантия на точное введение поправок до -25 , и тд. С ув. Алексей
------
С уважением, Олег.
quote:Originally posted by richar:
только сейчас появился зеростоп на найтах и то только 5.5-22,
Мы уже полгода выпускаем, причем на все прицелы Найтфорс НСХ. forum.guns.ru
С ув. Алексей
quote:Originally posted by DBoronin:
Всё блин.. хачу полапать хенсольд 6-24..заинтриговали блин полностью... теперь делема.... кто дасть пощупать посмореть?
Заедешь покажу, два щтуки новые у меня лежат. С ув. Алексей
quote:Originally posted by DBoronin:
спорить небуду хенсольдов не кликал.. и в них не смотрел.. но чем найтовкие клики то непонравелись?????? неужто у хенсольда лучше.... и что значит лучше?Всё блин.. хачу полапать хенсольд 6-24..заинтриговали блин полностью... теперь делема.... кто дасть пощупать посмореть?
Тут всё верно - нужно лапать описать трудно, я не сказал что непонравилось я написал что на мой взгляд для меня лучше. Про зеростоп, для людей не ведущих записи вернуться в ноль на 100 метров с 850 бывает очень трудно, проскакивают.
quote:Originally posted by richar:
только сейчас появился зеростоп на найтах и то только 5.5-22,
quote:Originally posted by richar:
ни по механики тем более по стеклам найт не дотягивает до хенсольда,
Всё блин.. хачу полапать хенсольд 6-24..заинтриговали блин полностью... теперь делема.... кто дасть пощупать посмореть?
quote:Originally posted by Али-Баба:
Приедешь - покажу.
quote:Originally posted by inoks:
Но все равно, реального Хендсольдата я не видал
quote:и труба всего 1" даже на 6-24x50/56
Это с какого перепуга?
Не оспариваю что лучьше что хуже. высказал свое личное ИМХО,
и свои наблюдения.
И для себя выбор сделал НАЙТ форева!
quote:Originally posted by Full time:Серега, ты чего на грубость нарываешся?
А, я понял, обидился за Люповода.
Да нет, я просто вредный временами бываю
А мое мнение о Цейсе Ты знаешь, повторяться не буду.
quote:Блин сколько с цейсами не сталкивался
quote:Originally posted by ССВ:О блин, еще один умник нашелся. Самый грамотный Да????? Если бы еще в этом имел какое-то понятие
Серега, ты чего на грубость нарываешся?
А, я понял, обидился за Люповода.
P.S.
И сетка их тактическая (Rapid-Z 1000) не впечатляет и труба всего 1" даже на 6-24x50/56.
Сетка: www.zeiss.ru
quote:Originally posted by Full time:Алексей, наконец-то я не одинок со своими выводами!
Какой уже год доказываю Люповодам преимущества Цайсса, а они все за свое. Может после твоего мнения они поймут, что все познается в сравнении.
О блин, еще один умник нашелся. Самый грамотный Да????? Если бы еще в этом имел какое-то понятие
quote:Originally posted by Хабаровск:
Стекло в Цейссе имхо лучшее из всего что я видел, иеханика эталон
Алексей, наконец-то я не одинок со своими выводами!
Какой уже год доказываю Люповодам преимущества Цайсса, а они все за свое. Может после твоего мнения они поймут, что все познается в сравнении.
quote:Originally posted by серый:
Сергей. То что цейс мировой лидер-это понятно и спорить с этим бесполезно. То что качество картинки у цейса лучше-тоже согласен. Но при всём при этом сыпяться они гады, мусор всякий на стекле появляеться очень часто. Думаю 24х56 не исключение, да и механика далеко от идеала. То что у Найта плохая механика ввода поправок-слышу впервые.
Сергей, у меня четыре прицела Цайсс, и не потому, что он лидер. Если честно, я вообще авторитеты признаю только тогда, когда сам к этому приду. Просто мне картинка в них нравится больше, чем в других. Прицелы у меня пока не сыпались, мусора на стекле не было. В 6-24х56 вижу очень хорошо, на механизм ввода поправок тоже не грешу.
------
С уважением, Олег.
quote:Originally posted by DBoronin:
Есть в Найте некая матовость изображения... как есть в Люпе галимые барабаны ввода поправок и откровенно "не ахти" схема подсветки...
смотрел на цейсы... барабаны гуано... сетки гуано.. картинка показалась мыльная.... но говорят "лидер"....видать опять неправельно смотрел.
По поводу БР прицелов и высоких кратностей, ненадо оно намучаетесь с ними... найт 5,5х22х50 с какойнибудь нпр1 решит все задачи легко и непринужденно. все полное ИМХО
Дима Ты тут самый лучший Все гуавно, молодец.
quote:Originally posted by серый:
Сергей. То что цейс мировой лидер-это понятно и спорить с этим бесполезно. То что качество картинки у цейса лучше-тоже согласен. Но при всём при этом сыпяться они гады, мусор всякий на стекле появляеться очень часто. Думаю 24х56 не исключение, да и механика далеко от идеала. То что у Найта плохая механика ввода поправок-слышу впервые.
Если честно, то впервые слышу, что Цейс сыпется и мусора полно в нем. Одно время очень долго с ними работал, проблем не было вообще. Опять же если прицел развалился, то надо задать вопрос, почему и что привело к этому. Пару раз видел как у людей сыпалась оптика, меня просили дать этому независимую оценку. Разбирались и выходило, что прицел не причем, кольца кривые, несоосные и прочее. Все переделал и человек сейчас очень доволен, правда сломал на этих кольцах два прицела. Кстати кольца производства Найта.
quote:Сергей. То что цейс мировой лидер-это понятно и спорить с этим бесполезно. То что качество картинки у цейса лучше-тоже согласен. Но при всём при этом сыпяться они гады, мусор всякий на стекле появляеться очень часто. Думаю 24х56 не исключение, да и механика далеко от идеала. То что у Найта плохая механика ввода поправок-слышу впервые.Originally posted by ССВ:Как раз вызывает большие сомнения. Я обычно не верю подобным публикациям. Цейс мировой лидер во многих областях производства оптических деталей, лидер в разработке просветляющих покрытий, ну и так далее. Найт не может и близко тягаться с Цейсом. Вы просто возьмите похожие модели и сравните. В Найте Вы увидите матовое изображение, а в сери БР прицелов еще и овальное изображение, с плохой механикой ввода поправок. Конечно у всех возможен брак, но в Найте в последнее время это сильно часто случается.
С уважением Сергей
quote:Originally posted by LAS:
Прямо, так и проситься название - сетка выносная
Ну да.. Весёленькая сетка..
quote:Originally posted by KRSK:Импонирует такая уверенность, но взгляните:
http://www.6mmbr.com/optics.htmlНадеюсь, что компетентность статей на данном ресурсе не вызывает сомнения.
С ув.
Как раз вызывает большие сомнения. Я обычно не верю подобным публикациям. Цейс мировой лидер во многих областях производства оптических деталей, лидер в разработке просветляющих покрытий, ну и так далее. Найт не может и близко тягаться с Цейсом. Вы просто возьмите похожие модели и сравните. В Найте Вы увидите матовое изображение, а в сери БР прицелов еще и овальное изображение, с плохой механикой ввода поправок. Конечно у всех возможен брак, но в Найте в последнее время это сильно часто случается.
С уважением Сергей
quote:Originally posted by KRSK:
Надеюсь, что компетентность статей на данном ресурсе не вызывает сомнения
quote:Импонирует такая уверенность, но взгляните: http://www.6mmbr.com/optics.html
Надеюсь, что компетентность статей на данном ресурсе не вызывает сомнения.
С ув.
В статье сравнение Найт с объективом 56 мм и Цейс с 50 мм, Найт 30 мм труба, а Цейс 25 мм. А вообще, лучше самому посмотреть.
quote:Originally posted by ССВ:
...Я бы даже и не брался сравнивать Цейс и Найт. Потому как Найт не может конкурировать с Цейсом по всем параметрам.
Импонирует такая уверенность, но взгляните:
http://www.6mmbr.com/optics.html
Надеюсь, что компетентность статей на данном ресурсе не вызывает сомнения.
С ув.
quote:Originally posted by StartGameN:
Тада и я отмечусь. Если рядом сравнивать Найт 5,5-22х50 и Люп Марк4 8,5-25х50 то на максималке картинка в Люпе лучше.
А картинка у Цайса еще чуть лучше!
quote:Originally posted by LAS:Писал не по памяти, смотрел и сравнивал, есть все три прицела под рукой. Все таки, по моим ощущениям, качество изображения Цейса несколько лучше Найта.
Чуток поправлю, качество Цейса в несколько раз выше, чем в Найте.
Я бы даже и не брался сравнивать Цейс и Найт. Потому как Найт не может конкурировать с Цейсом по всем параметрам.
quote:лучше видно в найт
Писал не по памяти, смотрел и сравнивал, есть все три прицела под рукой. Все таки, по моим ощущениям, качество изображения Цейса несколько лучше Найта.
quote:Originally posted by LAS:Я разницы особой не заметитл. Если хочешь, Юра, дам глянуть.
А лучше всегшо видно в Цейс 6-24х56.
лучше видно в найт
quote:в какой лучше видно при х22, в 5,5-22 или 12-42?
Я разницы особой не заметитл. Если хочешь, Юра, дам глянуть.
А лучше всегшо видно в Цейс 6-24х56.
quote:Originally posted by серый:
Цейс вообще утратил свою былую славу.
Что имеется ввиду?
------
С уважением, Олег.
quote:Originally posted by StartGameN:
А что именно Вас так сильно удивило? Ежели нету Найта под рукой - есть ихний сайт. Тама усё расписано.
Дык читаю... На Найт смотрю... И Вы читайте внимательнее, чтоли ... не ясно про какой прицел идет речь - либо про 3.5-15 либо про 5.5-22 на 56 а вот 5.5-15 - это ??? (ясно что опечатка, но про какой именно из этих двух речь?)
quote:Originally posted by серый:
Цейс вообще утратил свою былую славу.
quote:У 5.5-15х50 их аж 100МОА.
quote:Originally posted by серый:
Интересно почему у всех найтов запас Моа меньше чем на Люпах?Чем это обусловленно? Спрашиваю потому, что всегда хотел обзавестись найтом для своего варминта, а теперь призадумался "стоит ли" менять Люп на Найт?
Это не так, сначала сравни по этиму показателю прицелы на сайтах.
У Найтов, как раз таки, запаса поправок больше и объясняется это тем, что они используют механизм от дюймовых труб (читал это на ветке оптики и от "оптиков"). У 5.5-15х50 их аж 100МОА.
quote:Originally posted by серый:
Спрашиваю потому, что всегда хотел обзавестись найтом для своего варминта, а теперь призадумался "стоит ли" менять Люп на Найт?
Не стоит.
С уважением
quote:Originally posted by vyacheslav:
неужто Zeiss 6-24x56 хуже ?
quote:Originally posted by Хабаровск:
Хенсольдт при 24х кратах
quote:Интересно(необходимо) будет всё это проверить. Хотя всё равно 42х кратник будет востребован-хотя бы для точного расмотрения трофея(чтобы трубу ещё с собой непереть), а повернуть кольцо на 22Х непроблема. Вот маленький запас поправок наводит на размышления(может получиться так что придёться повозиться с кроном). Интересно почему у всех найтов запас Моа меньше чем на Люпах?Чем это обусловленно? Спрашиваю потому, что всегда хотел обзавестись найтом для своего варминта, а теперь призадумался "стоит ли" менять Люп на Найт?Originally posted by HUNTER 004:говорят, что опытным путем, определено, что при х42, цена деления сетки уменьшается в два раза.
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by BGH:
Если Юра уверен, что у него никогда не будет ситуации, когда из этого оружия ему придется стрелять меньше, чем на километр, то твои рассуждения абсолютно верны.
говорят, что опытным путем, определено, что при х42, цена деления сетки уменьшается в два раза.
quote:Originally posted by Хабаровск:
Но вот смотри, выносы по сетке всегда менее точны чем клики, это правило. Второе, "честная" сетка в Найте на 22х, т.е корректный вынос это надо кратность резать, за которую так боролись и жертвовали расходом поправок. Какой смысл тогда в 42х?
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by vyacheslav:
Алексей, правильно ли я понял что в Найте х32,сетка правильно работает на х22 кратах ?
пока его нет, отвечу - да.
quote:Originally posted by Хабаровск:
..."честная" сетка в Найте на 22х...
То что на охоте при стрельбе в цель размером с телевизор со 150 м можно сетью выносить, и нужно для скорости, это аксиома. Мы же рассматриваем исключительный случай, когда мелочей быть не должно, ввиду сложности поставленой задачи. С ув. Алексей
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by Хабаровск:
Выносы по сетке вредоносная вещь.
quote:Originally posted by HUNTER 004:А какие у меня есть альтернативы? Придется "переть"
в принципе офф, но не смог удержаться:
)
с уважением.
quote:http://www.horusvision.com/falcon.php
Прямо, так и проситься название - сетка выносная
quote:Юра .На тебя-да некогда в жизни. Там же смайлики стоят, шутю я так(или паранойя начинается ). С тобой всегда приятно общаться, так что не обращай внимания на мои выкрутасы. Ты лучше скажи винтовка будет в том калибре который предполагался изначально или всёже склонился к чему другому?Сергей, ты не обижайся
quote:Originally posted by серый:
В плане стрельбы под 2 км да ещё по сетке. . Нет я конечно не сомневаюсь в твоих способностях-но по моему это уже ближе к иллюзии
Сергей, ты не обижайся, но у меня часто создается впечатление, что я общаюсь с несколькими людьми под твоим ником - ты присутсвешь во всех темах в этой ветке, учавствуешь в обсуждении, но вскоре пишешь что то, что не должен писать, задаешь те же вопросы, когда, например, парой страниц выше уже задавал
По теме, еще раз:
Стрельба "по сетке" на сверхдальние дистанции - иногда единственная возможность такой стрельбы вообще, и есть фирмы, которые специализируются на этих сетках и мы их тут, уже не раз, обсуждали.
NPR-овские сетки Найт Форса - тоже, отчасти, можно отнести к дальнобойным, по крайней мере их вертикальную ось.
Образец сетки для стрельбы на дистанциях до 2 500 ярдов, ты можешь посмотреть здесь: http://www.horusvision.com/falcon.php
quote:В плане стрельбы под 2 км да ещё по сетке. . Нет я конечно не сомневаюсь в твоих способностях-но по моему это уже ближе к иллюзииOriginally posted by HUNTER 004:В каком плане?
quote:Originally posted by HUNTER 004:Я знаю,
но не думаю, что мы говорим об охоте, в привычном понимании этого слова - я имею в виду Long range охоту, от 1 км и далее.
На таких дистанциях нужно попадать "в ухо" или вообще не стрелять. Чтобы видеть это ухо, х22 не достаточно, у нас есть все эти прицелы, чтоб понять и сравнить.
Юра, ИМХО 8-32/56 - это золотая середина.....
quote:Originally posted by gron525:+1 12-42 - довольно специфичен для охоты....
Я знаю,
но не думаю, что мы говорим об охоте, в привычном понимании этого слова - я имею в виду Long range охоту, от 1 км и далее.
На таких дистанциях нужно попадать "в ухо" или вообще не стрелять. Чтобы видеть это ухо, х22 не достаточно, у нас есть все эти прицелы, чтоб понять и сравнить.
quote:Originally posted by inoks:
Юра не делай глупость для охоты и войны максимум 5.5х22!
Сетка только NP-R1!
Поверь не пожалееш!
У 12-42 запас вертикальной поправки очень маленький всего 40МОА
то есть по 20МОА на сторону. !5.5х22 выше крыши по кратности!
Все остальное только для спорта!
+1 12-42 - довольно специфичен для охоты....
quote:Originally posted by серый:
Юр вроде это уже перебор пошёл
В каком плане?
quote:Originally posted by LAS:А можно обнулиться и подальше
Можно, но не желательно и не сильно "дальше", думаю до 250м уговорю себя
quote:Originally posted by HUNTER 004:
... будет иметь поправку на 1 600м равную 45МОА...
quote:При "0" равном 200м, этот патрон, по грубым подсчетам, будет иметь поправку на 1 600м равную 45МОА
А можно обнулиться и подальше
quote:на 1 600м равную 45МОА, дальше - используя сетку
quote:Все остальное только для спорта
5.5х22 выше крыши по кратности!
Все остальное только для спорта!
quote:Я думаю, что Найтфорса 12-42 будет достаточно
C сеткой NP-1RR
quote:Originally posted by sokolikk:
http://www.usoptics.com/product.php?partnumber=SN9-4200
и еще вот такой прицел к данной игрушке нужен
Я думаю, что Найтфорса 12-42 будет достаточно, тем более он почти в три раза дешевле
quote:стволы конкурентноспособны-не у нас разумееться?
В июле ЧЕ,вся сборная едет с винтовками Лобаева, это и будет момент истины.
С уважением.
quote:Originally posted by О В:Серый, в том посте, где Вы спросили про исходник шел разговор именно об этом .
Извини ,торможу. Просто одно время Влад использовал только комплектующие. Интересно на сколько "свои" стволы конкурентноспособны-не у нас разумееться?
quote:что такое "нерядовой" ствол?
[QUOTE][B]хотя Влад тоже часто использует загатовки именитых
Сейчас уже все реже т.к полностью перешел на свои стволы. Хотя при желании, как говорят любой каприз...
С уважением.
quote:Про "исходник" и др. можно посмотреть в этой теме
quote:Серый,
что такое "нерядовой" ствол?
quote:Originally posted by серый:
Цена охотничьего ствола блазера. Хм..... Чей исходник?
Про "исходник" и др. можно посмотреть в этой теме Продам ОВЛ-1 6BR (пост от 4-3-08 Goose и НСК-И чуть ниже)
Если коротко: исходник - пруток из нержавейки.
С уважением
P.S. По приглашению Оружейника съездил, посмотрел производство - впечатлило!!!
quote:Цена охотничьего ствола блазера. Хм..... Чей исходник?Ствол в .338LM с интегрированным дульником и долами стоит в районе 46000 рублей
quote:Я правильно понял?
quote:По последним сведениям 1250 Евро, +дульник, долы. (Царь Пушка)
С уважением
Ствол в .338LM с интегрированным дульником и долами стоит в районе 46000 рублей (1250х37)? Я правильно понял?
С уважением
По последним сведениям 1250 Евро, +дульник, долы. (Царь Пушка)
С уважением.
quote:Originally posted by НСК-И:
Дорого. ИМХО.
С уважением.
Каковы цены у "альтернативного" производителя?
С уважением
quote:С учётом что это нерядовой ствол-нормально.Дорого. ИМХО.
С уважением.
quote:в кал. 338 и более от 70 тыс
quote:Затвор собственного производства
Плюс нужно чтобы или тиски или ключ были жестко закреплены, смена ствола предполагает проверку калибрами "Go" и "NO GO", кроме этого смена ствола подразумевает проверку настроек.
Я не говорю, что это невозможно, но сложности есть.
Доп ствол примерно 40 тыс. руб, в кал. 338 и более от 70 тыс. С ув. Алексей
quote:Затвор собственного производства
Алексей, а как этот затвор себя показал (имею ввиду инфу в другой теме о результатах первого отстрела, которая пока остается без продолжения)?
С уважением, Виталий.
На поток встанет (скорее всего) модульная винтовка на баррел-блоке, с пристыкованной к блоку алюминиевой рамой (приклад с регулировками и рукоять). Снаружи металл будет обшит специальной фанерой. Затвор собственного производства, калибры первых винтовок это будут .338 Лапуа Магнум Акли Импрувед, со стволом с твистом 10, для работы с 300 грановой Сьеррой.
Бюджет будет около 300 тыс. рублей (включая кронштейн, дульник, кейс и пр.)
С ув. Алексей
quote:Originally posted by серый:
И ты его готов переть в горы?
А какие у меня есть альтернативы? Придется "переть"
quote:И ты его готов переть в горы?Около 10кг с прицелом и сошками
quote:Originally posted by серый:
Юр набросок хоть есть уже?Сколько она будет весить?
Около 10кг с прицелом и сошками.
quote:Юр набросок хоть есть уже?Сколько она будет весить?Пока ждем комплектующих
quote:Originally posted by О В:
Юра, ну и ...?
Пока ждем комплектующих
quote:Originally posted by Хабаровск:Названием
Ну-ууу тады усё ясно. Очень правильный патрон. ИМХО vvт570 разгонит сиеру 240-ю до 950 м/с.
quote:Originally posted by Remus:
ИМХО добавил бы, что для такого спуска желательно иметь спортивную подготовку или же основательную и очень регулярную практику нажимания. Иначе останавливатся где то на 700г очень рекомендую.
я у себя на реме именно такую и выставлял. ИМХО - очень оптимальное усилие.
quote:Originally posted by AlexWinged:Простите великодушно, а чем отличается 300Халк от 300ЛМ?
Названием
quote:Originally posted by Хабаровск:
взвешивал, весы так кажут.
300Халк это переобжатая гильза 338ЛМ в 30 калибр.
С ув. Алексей
Простите великодушно, а чем отличается 300Халк от 300ЛМ?
------
Удачи! Александр.
quote:Originally posted by Хабаровск:
Около 300 грамм примерно. С ув. Алексей
quote:Originally posted by Albert3243:
- рессивер Голд Матик бенчрест (система Маузер).
- ложе в стиле "варминт"
сорри..... голматик от прехтля наверное????
[/B][/QUOTE]
от него. Есть у них сайт, кстати?
[/B][/QUOTE]
сорри..... голматик от прехтля наверное????
quote:Спуск вопросов не вызывает вообще, очень комфортный.
quote:Originally posted by Хабаровск:...... кто его знает что оно там захочет. С ув. Алексей
кагтаг, а ты на што?
Как тебе ресивер твой, "маузеровского типа", спуск нравится?
quote:Значить всётаки GM-1?Скоро у Алексея Хабаровска появиться конкурент " на очень далеко" с похожим противотанковым ружём?Originally posted by HUNTER 004:Он, точной цифры пока нет, но уверен. лишнего не возьмет
quote:Originally posted by серый:
Юр а кто делать будет-Михалыч? И во сколько выльеться данная затея?
Он, точной цифры пока нет, но уверен. лишнего не возьмет
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Леш, а дювеевский обычный шомпол справится с таким стволом, который не самый длинный? И, как думаешь, мож хватит 30"?
Дык обычными и чищу и через вставку.
Хватит и 30". Наверно Патрон сильно экзотический, кто его знает что оно там захочет. С ув. Алексей
quote:Originally posted by vyacheslav:
война это таже охота, только требования к оружию пожёстче.
винтовка в полном заряде под 10 кило вылезет - особо не побегаешь.
quote:Originally posted by vyacheslav:
война это таже охота, только требования к оружию пожёстче.
винтовка в полном заряде под 10 кило вылезет - особо не побегаешь.
Я себе ремешок на два плеча прикупил, думаю будет нормально
quote:Originally posted by Хабаровск:
...весит 5 кг...
должен весить меньше .
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Калибр 300HULK.
Киньтесь ссылкой плз.
Чёт все погнались за диковинными калибрами .
quote:Originally posted by vyacheslav:
прошу прощения -пропустил, калибр какой?
Вроде от калибра можно отталкиваться по длине ствола.
И почему ложа-варминт?Вроде как просится тактическая ложа под эти параметры.
Калибр 300HULK.
Почему не тактическая? Потому, что для охоты винтовка, не для войны
quote:Originally posted by kuk:Решил значит таки!
Юрий ну так поделись параметрами заказа.
Будет что пообсуждатьС Уважением.
Вот мой последний вопрос - никто ничего не предлагает
__________
Как думаете, какую длины ствола оставить при условии, что диаметр контура будет 32мм?
Вопрос волнует в отношении балланса винтовки и общей массы без прицела и сошек.
У когонить есть стволы с аналогичным контуром, сколько они весят и при какой длине?
__________
Пока известно основное:
- Лотер Вальтер, длина еще точно не определена, склоняюсь к 30"
- диаметр 32мм, цилиндр, дульный тормоз, по типу ТРГ.
- рессивер Голд Матик бенчрест (система Маузер).
- ложе в стиле "варминт"
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Вроде начали
Решил значит таки!
Юрий ну так поделись параметрами заказа.
Будет что пообсуждать
С Уважением.
quote:Originally posted by kuk:
А уже собирают?
quote:Originally posted by О В:
Сборка завершена?P.S. Поднял тему
Еще наверное нет
Вот высший пилотаж:
http://spencerriflebarrels.com/
Тактический вариант
http://spencerriflebarrels.com/tacticalrifles.htm
30-338 LAPUA Mag .335 NK
http://spencerriflebarrels.com/chambers.htm
Ствол
http://spencerriflebarrels.com/barrels.htm
Будьте уверены, что у зтого производителя с балансом проблем не будет. Вес в районе 10-11кг с оптикой, сошками.
С ув.
quote:Originally posted by серый:
Что-то темка начала отклоняться от заданного русла. Интересно -почему именно 30-338 а не 338LM или 408 СT.Что за патрон (характеристики)и с чем его едят?Почему Юра склоняется именно в пользу 30-338(я конечно понимаю привязанность к 7,62 )но всё же?Интересно что думает сам Юра из того что здесь нагородили?
30-ть - потому, что руководствуюсь принципом разумной достаточности - 240-ка грановая пуля, при начальной скорости за 900м/с сделает все необходимое и с достаточной "аккуратностью". На 6BR.com посмотрел чего люди показывают на мишени - мне большего не надо - если будет в два раза больше, то все равно устроит
quote:
Интересно, а какой прицел нужен для стрельбы дальше 1000м? Типа NF 12-42 с сеткой NP-R1?
C Уважением.
quote:Originally posted by inoks:
Да блин сказать нечего!!!
развожу руками . еше бы винтовку под него с магазином .
пролуавтоматЪ
quote:Originally posted by ВЕЛЬСКИЙ:
Это сайт производителя пуль? Или ресурс по баллистике?
Веб-сайт Lutz Moller в Германии. Эл.адрес l.moeller@online.de На указанной странице выделен красным цветом в нескольких местах. Кликните и можете связаться.
Все об аналогичных
http://www.gsgroup.co.za/orderspusa.html
"Ракета" для .338
http://www.gsgroup.co.za/338295sp.html
Дилеры http://www.gsgroup.co.za/11dealers.html
С ув.
quote:Посмотрел ссылку (с подачи KRSK)абалдел.ВС 930 и все это в 338 LM!!!
Пуля LM-105 моя мечта!!! www.lima-wiederladetechnik.de
С уважением.
quote:Originally posted by kuk:Юрию всю ветку загадили.
Абщайтесь, абщайтесь, я сейчас добрый
С Уважением.
Юрию всю ветку загадили.
С уважением,
Дмитрий.
quote:Originally posted by inoks:
.......А вот за счет дорожных расходов думаеш снизится?
Весной этого года брали СМК 168 в Германии-Вышло на 2 цента дешевле чем из ЮСА та-же СМК и в том-же колличестве (купленая тремя месяцами ранее).
Максимальные транспортные при покупки в Германии обходились в 45 (43) евро.
quote:Originally posted by inoks:
Хм вон ты как вывернул!!??
Купить в европе???
Хм хитрый ход!!!!Стоит поискаить, если комуто конечно нужно!!!
Хотя как правило все же вкурсе что в Европе все как правило
дороже ну или по крайней мере таже цена только в Еврах.
С Уважением.
да я тут недавно ещё наткнулся на вот такие чедеса http://www.viersco.com
http://12.186.40.7/viersco6/photos/bmg_comp2_labeled.JPG 3350 fps with 300grn sierra bullet, 33" barrel
Так что фигня ваш хальк.. в сравнении с 338 четак
300ган сиеры в 338 это не чудо .... в мире вот какие чудеса)))
Я вот подумал может ту Ремовскую Затворную группу на Ав ложу?
Но с магазином проблемма будет?
Еше как вариант поискать затворную группу под магазин но сплоским
низом может на Родную АВшную ложу станет?
quote:А в чём трудности. Ведб навернека можно состряпать ОВЛ в 30-338.Только где патроны и комплектующие брать?Да и смысл обжимать под 30.Чем он лучше 338LM?338ЛМ не хочу, хочу 30-338
quote:Купить ТРГ или АВ в 338 и перестволить, сделава короткий пульный вход.
quote:Originally posted by inoks:
Да уж вот тут вся проблемака то!!!!
На мой взгляд пока во всяком случае самый оптимальный вариант это,
Купить ТРГ или АВ в 338 и перестволить, сделава короткий пульный вход.
Я не люблю стиль милитари на охоте это - моветонище.
Согласен на классический варминт-дизайн
quote:Originally posted by DBoronin:
Вот бы ещё посмотреть куда он попал?
quote:Originally posted by НСК-И:
вырез под магазин однозначно ослабит всю конструкцию, нам нужна максимальная кучность и магазин в данной конструкции на мой скромный взгляд ,минус чем плюс
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by DBoronin:
С магазином в таких калибрах проблемы.. если снаряжать самому то надо будет сажать с "хорошим" натягом... что как известно не очень хорошо в кучном плане.... такие тяжелые пули в магазине могут при малом натяге сбиватся в дульце от инерции за счет отдачи.
В магазине вряд ли собьются а при подаче канечно могут тока наличие магазина не помешает стрелять синглоэкшеном а при случае наличие магазина скорее гут чем негут.
quote:Originally posted by BGH:
По-моему отличный коротыш
quote:Originally posted by inoks:
Блин я за магазин.
quote:Originally posted by НСК-И:
Зачем магазин?один дальний выстрел, пока летит пуля успеешь перезарядить всегда. Ствол лом и вырез под магазин однозначно ослабит всю конструкцию, нам нужна максимальная кучность и магазин в данной конструкции на мой скромный взгляд ,минус чем плюс. ИМХО.
С уважением.
В общем - разделяю, проще натянуть резинку с запасными патронами на приклад.
По-моему отличный коротыш
------
Double Rifle Shooters Society Member
Дальше ведем непредметный разговор... нужно знать что они могут выцепить или что есть в наличии.
quote:Originally posted by inoks:
Вот и пришли к тому с чего начали 338 АИ!Еше вопрос Юра Магазин тебе обязателен?
Вообще, конечно, хотяб на пару патронов не помешал бы.
Наткнулся вот на такие затворные группы:
http://www.viperactions.com/
PredatorX or TAC338 Lapua Magnum action with pinned .300 recoil lug $875 retail
Stainless Tactical Actions (TAC series)
Drop in replacement for popular Remington 700 series actions. Fits same stocks, triggers and has same nominal headspacing.
Available in short, long and 338 Lapua length. TAC30 actions have 223 and 308 and magnum boltfaces, TAC300 actions have 308 or magnum boltfaces. The TAC338 is specifically designed for the 338 Lapua Magnum or 378 Weatherby based cartridges.
All action bodies use 416R stainless steel hardened to 41 Rockwell C.
Bolt hole is gun-drilled and then wire edm'ed with the rails to ensure exact tolerances and size control. Bolt fit to body is typically .0040 to .0060.
Rails incorporate anti-bind rail for smooth operation when sliding bolt across port cutouts.
Bolt is factory lapped and either coated with Armoloy or black oxide coated to reduce visibilty. Bolts are spiral fluted.
Repeaters have standard magazine cutout for use with Remington parts or we offer a bedding system that uses proven Accuracy International magazines.
Picatinny rails are available from SPF. Standard front Remington bases fit both front and rear mounts.
Standard finish is bead blasted matte with a black oxide coating.
Bolt stop is on side above the stock line.
Full round back and smaller port allow for a much stiffer action.
Uses industry standard Remington style firing pin.
The TAC30 and TAC300 actions use 1.0625-16 tpi, 0.700 inch headspace.
TAC338 actions use 1.125-16 tpi, 1.000 inch headspace.
Available in right bolt right port only. All CNC machined.
Что скажите, там есть с интегрированным вивером и под 338-ю бутылку.
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:сменя медовый самогон
quote:Originally posted by НСК-И:
Еще Бил Шихейн(USA)очень сильно разбирается в этом вопросе, может выйти на него, пусть даст совет(думаю не откажет начинающим
Давайте спросим у Била, сменя медовый самогон, таг и переведите
quote:Originally posted by НСК-И:
но для начала ее надо расстрелять
quote:Вообще не понимаю твоей печали... перестволи ТРГшку... думается тебе этого вполне хватит.... серьезно. Это быстро, "дешево" и практично. Ствол 338ЛМ Импрув 28-30" конусом 1,25 на 1" с 8-9 твистом (чтоб зимой надежно работала)с глубокими долами с самым лучшим дульником... и всё. Всё остальное понты... лучше будет только то, что наши из США всёравно не вытащат, а точто они тащат так это один хрен.
IP: logged
P.M. Ц
quote:Итак, мы пришли к мнению, что кроме всего перечисленного, длина ствола должна быть 30".
quote:Originally posted by НСК-И:
И что делать???
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Какую затворную группу порекомендуете? Рома, спроси у твоего "очень умного человека", пожалуйста. И, чтоб в РФ можно было ввести
------
Double Rifle Shooters Society Member
Итак, мы пришли к мнению, что кроме всего перечисленного, длина ствола должна быть 30".
Какую затворную группу порекомендуете? Рома, спроси у твоего "очень умного человека", пожалуйста. И, чтоб в РФ можно было ввести
Юра,
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by BGH:
а какой длины ты предполагаешь ствол в 300HULK, чтобы весь порох сгорал
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by bulldog:
http://www.hsprecision.com/new_phl.htm
Юра ,а эту винтовку в 300WSM ты не рассматривал в качестве одного из вариантов&
Мне нравится в ней... ложа
300WSM - тот же WM, и я не верю в точность и стабильность легких винтовок.
Я хочу 30-338, из БР компонентов на синтетической ложе, предназначенной для стрельбы с сошек.
Думаю, что с горным снегоходом в 168 лошадей твои следующие фотки будут на вершинах скал...
С ув.
quote:Originally posted by НСК-И:
Лощади это отдельная песня, однажды мне попалась лошадь которая всю сознательную жизнь участвовала в скачках. Во блин натерпелся ,был всегда впереди на пол корпуса. Хотел ее на ходу застрелить, чтобы остановилась С уважением
Мне как-то пришлось в горах на ишаке передвигаться, из которого мы с братом, по молодости лет, хотели скаковую лошадь сделать, Так он нас не просто скинул, он нашёл большой куст колючек и скинул именно туда.
quote:заказывать специальную затворную группу
Ну и коль нужен конкретно 30-338 то думается чтобы пулять 240грановыми пулями нужен будет 8,5-9твист, тоесть тоже не рядовой ствол.. тож надо будет заказывать... плюс развертка.. мелочь по цене но скорей всего купить заставят.. врядли это будет популярным калибром и скорей всего такой развертки неокажится... плюс дульник.. на дульнике лучше не экономить потому как отдача будет побольше-сравнима с 338ЛМ.
Что из всего этого доступно Г.М тоже только он скажит.
С ложей определитесь потом это какраз вопрос вторичный.
quote:Originally posted by НСК-И:
Только тяжёлая, да и на охоте предпочтительнее классическая форма ложи.
Охоты горные бывают очень разные, и на мой взгляд надо исходить только из этого. Раньше ходили пешком и на лошадях, сейчас на квадриках и снегоходах, что гораздо эффективнее и комфортнее.
С уважением.
Фотки супер! Просто у меня ассоциации с горами немного другие, больше где пешком или на лошадях.
С уважением и удачной охоты, Дмитрий.
quote:Originally posted by WWR:
Но, не забывай, что тесный патронник будет только на закакзной винтовке.
Я в курсе. А ты видел гденить заводскую винтовку под 30-338? Я тоже не видел
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Я хочу с тесным патронником, БР-уровня стволом и затворной группой в калибре 30-338.
Боря Хейфиц продает такую винтовку?
100% тактические, типа LRS-2 иои SWS, варианты мне не интересны.
quote:Originally posted by DBoronin:
Видел бывает... вот только думается мне ему некомфортно обсуждать открыто свои возможноти.... позвони.. поговори.. напиши личку
Спасибо за совет, но предположу, что если каждый потенциальный клиент будет задавать в личку одни и теже вопросы, отвечать на них напряжней, чем в одной теме.
Мне тоже доводится консультировать в сети по своей теме и меня напрягает, когда кто то хочет задать свой "глупый" вопрос персонально, не считая нужным читать "тему", где все подробно расписано.
Повторюсь, что при "счастливом" стечении обстоятельств, у меня за спиной стоит еще с пол десятка потенциальных клиентов, которым проще читать одну тему, а не задавать одни и теже вопросы.
quote:Originally posted by WWR:
Юра! А тебе, вообще-то, шашечки или ехать? Тебе потереотезировать или винтовку?
Недавно на сайте мелькало предложение от Бори Хейфица. Он продавал SWS-2000 в 338ЛМ. Не кастом, но почти. Ствол от Лотара. Ложе - пластик. Цена вменяемая. То, что Дохтор (с Доком не путай) прописал.
Я хочу с тесным патронником, БР-уровня стволом и затворной группой. 100% тактические, типа LRS-2, варианты мне не интересны.
quote:Originally posted by hollowpoint:
Алексей, а что за они?
quote:Originally posted by HUNTER 004:
А Михалыч в интернете сейчас бывает, никто не видел?
quote:Originally posted by Хабаровск:
Вместо вивера есть очень качественные кроны адаптированные под разные затворные группы, с наклоном и жесткостью фундаментальной.
Алексей, а что за они?
С уважением.
quote:Originally posted by НСК-И:
Если бы все было так просто, а жизнь паказывает обратное. Безупречных винтовок очень мало, хотя все давно известно
С уважением.
Я не сказал, что просто, я сказал, что это не исскуство, а ремесло.
Безупречных винтовок ИМХО в мире вообще нет ни одной.
А винтовок стреляющих хорошо уже и в России немало.
С уважением, Алексей
quote:Originally posted by НСК-И:
но мы ведем речь о горной охоте, и АВ ложа на мой взгляд просто идеальная (неубиваемая и компактная)
Только тяжёлая, да и на охоте предпочтительнее классическая форма ложи. ИМХО
quote:Originally posted by Хабаровск:
Скорости на WSM 930 для 210 Бергера.
quote:Originally posted by Хабаровск:
последнее время сильно думаю о 7мм пулях, 180 гран разогнаных до 1000м/с+, идея нравится, баллистика - настильность чумовая.Ну вообще идей много С ув. Алексей
+1 Хорошая идея.
quote:Есть примеры когда в горах ломали АВишные ложи.
quote:По сути создание винтовки это металлобработка, чем точнее тем лучше винтовка. Про точность обработки металлов тонны книг написаны, и все-все давно известно.
quote:Originally posted by DBoronin:
вот так хочу да http://www.youtube.com/watch?v=cCyTRzL5AAQ http://www.youtube.com/watch?v=np3NthiI-VE
Красотаааа!
------
Удачи! Александр.
Есть примеры когда в горах ломали АВишные ложи.
Про нюансы и прочее шаманство, на самом деле есть технология, и если ничего не нарушать, то получаются стволы стреляющие прекрасно.
По сути создание винтовки это металлобработка, чем точнее тем лучше винтовка. Про точность обработки металлов тонны книг написаны, и все-все давно известно.
Бланков ствольных отличных очень много, и из них получаются отличные стволы.
На вскидку: Вальтер, Пак-Нор, Лоутон, Кригер, Харт, Шилен, Бартлайн, Дуглас. Это так сходу, из того что видел за последнее время.
С уважением, Алексей
quote:Ложи, помимо АВ есть и еще различные варианты, заточенные под высокую точность
quote:в 30 калибрах Вальтер один из самых лучших.
Вообще патрон идеологически дальнобойный, очень точный. Дульник ТРГ наиболее эфективный. Резать долы, нужно ли? Экономия веса очень сомнительная.
Стволов качественных сейчас полно, в 30 калибрах Вальтер один из самых лучших. Я последнее время всяких стволов насмотрелся, ИМХО из десятка брендов берешь любой, и все ОК.
Ложи, помимо АВ есть и еще различные варианты, заточенные под высокую точность, на 6mmBR.com представлены разные любопытные образцы.
Для стрельбы на 1000 м нужен и вес пули и достаточная емкость гильзы для порошка, чтобы разогнать пулю до оптимальных 930-950 м/с.
Возможно, скорость даже первичнее, последнее время сильно думаю о 7мм пулях, 180 гран разогнаных до 1000м/с+, идея нравится, баллистика - настильность чумовая.
Ну вообще идей много С ув. Алексей
quote:Почему?
quote:Originally posted by НСК-И:
Озадачился покупкой ложи АВ,кто подскажет к кому обратиться по этому поводу?
С уважением.
Говорят, что есть какой то клуп, только членам его это доступно
quote:Originally posted by DBoronin:
Всё мозг сплавился у меня окончательно.... этож дырокол с секантностью как у моей 6мм СМК 107грановой.. что то мне подсказывает что это будет ошибкой.. да и сиерра компани со мной согласна.... может лучше 200грановый нослер акубон??? там хоть какаято надежда на раскрытие
Возможности HPBT обсуждали уже в отдельной теме, резюме - для охотничих целей подходят нормально, только Бергер не стесняется об этом говорить
Я добыл им уже три трофея - жаловаться грех.
quote:Originally posted by НСК-И:
Для гор, ложе АВ самое удобное.
Почему?
quote:Originally posted by HUNTER 004:
где ближе чем на 800 и далее метров не подойти.
Объект охоты весит до 400 кг и очень крепок на рану.
quote:www.midwayusa.comOriginally posted by НСК-И:
Ракета!!!Какой у нее БК?
quote:Originally posted by DBoronin:
И что мешает делать тоже самое с блейзером?
У меня твист 11", а я имею желание и возможности охотится в местах, где ближе чем на 800 и далее метров не подойти.
Объект охоты весит до 400 кг и очень крепок на рану.
Хочу использовать вот эту пульку: www.midwayusa.com
quote:Originally posted by HUNTER 004:
absobloodylutly
И что мешает делать тоже самое с блейзером?
Достать где нибудь 570порошка(если его выпускают), напихай его так гран так под 79, вставь свой любимый бергер 190гран... и получи 900м/с а может и больше.. это я так филосовствую... помоему много проще чем новая винтовка
quote:Originally posted by gron525:
ну вот Юра... все уперлось в рем700 + кастомизация...
я, в общем, не против Рема, но может Михалыч чего интереснее сможет предложить, хотя, конечно, почти все они "ремообразные"
quote:Originally posted by DBoronin:
Это просто приступ ганофили... как всегда лютый и посуществу ничем не обосновный. ИМХО
а что я, не человег штоли? Целых два года без обновог ...
quote:Originally posted by DBoronin:
приступ ганофили... как всегда лютый и посуществу ничем не обосновный.
Док
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Вот "формат" винтоки, который мне нужен:
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Вот "формат" винтоки, который мне нужен:
longshotriflesllc.com
longshotriflesllc.com338 не хочу по причине наличия запасов 308-х снарядов + уверенность в том, 220-240 грановые снаряды 30-го калибра, при начальных скоростях 900+, вполне справятся со всеми задачами, которые возможны в моих условиях.
Про дальномер верно заметил, нужно будет закладывать в бюджет, но это второстепенно, т.к. всегда есть возможность мерять склон, на котором находится объект охоты, лис и сурков я с нее стрелять не собираюсь.
ну вот Юра... все уперлось в рем700 + кастомизация...
338 не хочу по причине наличия запасов 308-х снарядов + уверенность в том, 220-240 грановые снаряды 30-го калибра, при начальных скоростях 900+, вполне справятся со всеми задачами, которые возможны в моих условиях.
Про дальномер верно заметил, нужно будет закладывать в бюджет, но это второстепенно, т.к. всегда есть возможность мерять склон, на котором находится объект охоты, лис и сурков я с нее стрелять не собираюсь.
Требование по весу: она должна быть носимой, думаю, с прицелом и сошками уложиться в 7кг.
Нержа?
Конечно приветсвуется, бывает дня три без чистки - обычное дело.
Наличие съемного магазина - не принципиально, если жестче без него, то не нужен.
Дульник? Насколько он может снизить подскок? Если позволит не потерять цель в прицеле, то скорее нужен, чем нед.
Есть такая барахолка http://www.benchrest.com/shooterscorner/the_list.html
Посмотрите спецификации различного оружия. В частности, пункт B4. 30 Goodling 1000 Yd Hvy для Imp 300 Wby Mag и т.д. Можно почерпнуть полезную информацию.
А подход к следующему оружию очень понравился - маленькая ремарка к открытой flint-ом теме по кризису жанра.
С ув.
quote:Originally posted by HUNTER 004:
Как думаешь, без дульника в этом калибре не обойтись? Просто опасаюсь за слух товарищей?
А для товарищей на охоту к винтовке с дульником прилагаются 5 комплектов активных тактических наушников И товарищам будет тепло и комфортно
------
Удачи! Александр.
quote:Originally posted by НСК-И:
..дульник...
Как думаешь, без дульника в этом калибре не обойтись? Просто опасаюсь за слух товарищей?
Все же, 300WM у меня есть, хотелось бы под патрон со значительной разницей в скорости.
Есть ли ссылки на те компоненты, которые вы предлагаете, чтоб как то конкретно сделать запрос Глухарю на эти позиции и возможность их собрать в кучу?
Долы ИМХО нах, ствол любого диаметра (бланк 50 мм ) винтовку можно вогнать в заявленный вес. Вместо вивера есть очень качественные кроны адаптированные под разные затворные группы, с наклоном и жесткостью фундаментальной.
Есть также специальные барабаны для Найта которые не позволяют "прокрутить" ноль при обнулении. Короче любой каприз и экстеремальная точность в одном флаконе. С уважением, Алексей
Формат винтовки должен быть такой:
- 30-338
- толстый ствол с тесным патронником
- синтетическая ложа с возможностью установки Харрисов.
- УСМ регулируемый, но не уверен, что Джевел, который для БР, мож какая другая модель, чтоб "с прупреждением", желательно.
- вивер
Короче, хочу железо качества БР в варминт ложе, чтоб можно было таскать по горам.
Заранее спасибо за рекомендации.