цитата:То есть стрельба зависит от пластмасски... А если потеряется?
цитата:пс: Владиславыч, а что бы ты посоветовал новичку в снайпинге - стрелять со стола, с мешками (спереди и сзади), или начинать сразу с земли?
Начинать нужно от простого к сложному, на мой взгляд.
я бы посоветовал использовать все доступные средства для достижения запланированной точности стрельбы.
Потом можно отбрасывать лишнее, сохраняя качество.
Но главная моя мысль была такой: - всё, что помогает стрелять точно и ешё точнее - всё хорошо для стрельбы, в том числе и в поле.
цитата:часть рекомендованных тобой мешков можно заменить свинцовыми грузами для дайвинга
------
С ув.
цитата:Изначально написано Alexey_K88:
Да еще и сзади и спереди (серьезно)
Алексей,
на мой взгляд, часть рекомендованных тобой мешков можно заменить свинцовыми грузами для дайвинга .
цитата:сверху, снизу, сбоку
------
С ув.
цитата:Последнее время стреляю преимущественно с мешка.
------
С ув.
цитата:Многие подкладывают под сошки коврики, (Кабар например). Я выбрал для себя гладкую "пластмасску" (что-то вроде непрозрачного оргстекла, около 2мм). А если потеряется .... пойду в складе на работе среди барахла всякого пошарюсь,еще штук 5 найду. Нужна только для бумаги. На охоте с рук стреляю.
------
С ув.
цитата:Изначально написано yakudza949:
То есть стрельба зависит от пластмасски... А если потеряется?
Многие подкладывают под сошки коврики, (Кабар например). Я выбрал для себя гладкую "пластмасску" (что-то вроде непрозрачного оргстекла, около 2мм). А если потеряется .... пойду в складе на работе среди барахла всякого пошарюсь,еще штук 5 найду. Нужна только для бумаги. На охоте с рук стреляю.
цитата:А разница в "дырках" наблюдается? .. монопод - мешок .?
у меня уже нет. но период привыкания имел место.
------
с уважением P2.
цитата:Originally posted by wer_4285:
стал подкладывать под ножки сошек гладкую пластмассовую проставку.
цитата:Изначально написано AMO:
а вот недостатки есть:1. аккушот тяжелее "носка" с пластиковыми гранулами (с песком - паритет).
у меня винтовка очень легкая, вес монопода не критичен2. если угол цели положительный и составляет от 10 градусов и более (УСЛОВНО), то длины коротких сошек может не хватить.
а какой у Вас монопод и какая высота сошек?
ИМХО, "в поле" вес критичен всегда.
монопод самый низкий: BT01-QK - Standard height.
с "носком" лежа использовал "харрисы" 6-9, с моноподом был вынужден перейти на 9-13.
1. аккушот тяжелее "носка" с пластиковыми гранулами (с песком - паритет).
у меня винтовка очень легкая, вес монопода не критичен
2. если угол цели положительный и составляет от 10 градусов и более (УСЛОВНО), то длины коротких сошек может не хватить.
а какой у Вас монопод и какая высота сошек?
3. аккушот медленнее настраивается на нужную для угла наклона винтовки высоту.
+1
цитата:ложа у меня охотничьего типа и стрелять с жестким удержанием винтовки с моноподом мне легче, чем с "носком". фактически он выполняет функцию рукоятки, удобно.все ИМХО и именно о "полевой" стрельбе.
анологично!
тоже мнение дилетанта
цитата:А монопод Accushot не годится?
если мнение дилетанта интересно ...
стреляю с "аккушотом" с августа месяца. по сравнению с задним мешком типа "носок" у него два преимущества:
1. он всегда на винтовке (непрое.ываемость), практически не увеличивает ее габариты при носке.
2. удобно наблюдать сектор стрельбы в течение длительного времени (если у кого есть такая необходимость).
никаких иных преимуществ, по моему мнению, перед даже простейшим задним мешком/носком монопод не имеет, а вот недостатки есть:
1. аккушот тяжелее "носка" с пластиковыми гранулами (с песком - паритет).
2. если угол цели положительный и составляет от 10 градусов и более (УСЛОВНО), то длины коротких сошек может не хватить.
3. аккушот медленнее настраивается на нужную для угла наклона винтовки высоту.
ну и после "носка" к нему надо привыкать. хотя я для себя решил оставить, потому как ложа у меня охотничьего типа и стрелять с жестким удержанием винтовки с моноподом мне легче, чем с "носком". фактически он выполняет функцию рукоятки, удобно.
все ИМХО и именно о "полевой" стрельбе.
------
с уважением P2.
Вот! Золотые слова!)
Вот, завтра и сравню, с чего мне удобнее и эффективнее стрелять, с мешков или с сошек (с ковриком) + задний мешок!)
С Уважением, Александр!)
цитата:Изначально написано Дервиш:Я редко чего забываю по стрелковым делам, Владиславович. Такой случай чтоб я бегал с бетонным столом на спине я б помнил.Ну или ты "БР стол" в кавычки тогда а потом для верности еще пару раз в кавычки.....
Извини, если обидел тебя упоминанием про БР.
Пусть будет не "БР стол", пусть будет "анти_сурковый стол".
Про бетон я не говорил, кавычки поставил .
Но главная моя мысль была такой: - всё, что помогает стрелять точно и ешё точнее - всё хорошо для стрельбы, в том числе и в поле.
цитата:Тот же Дервиш пару лет назад бегал с БР столом на "горбе" на огневой рубеж и обратно. И хорошо отработал тогда по своим мишеням в условиях ограниченного времени.
Я редко чего забываю по стрелковым делам, Владиславович. Такой случай чтоб я бегал с бетонным столом на спине я б помнил.Ну или ты "БР стол" в кавычки тогда а потом для верности еще пару раз в кавычки. Потому что конструкция с которой можно было стрелять по условиям не менее 120см от грунта (если проще говоря то стоя)и имела поворотный узел и вместе с которой я бегом нес еще иногда и дальномерно наблюдательный пост в одной руке менее всего напоминает БР стол. Просто такая конструкция была а спек реста у нас с Олегом не было.И я при прочих равных ВСЕГДА предпочту лежа с грунта но условия задачи были "предполагаемая преграда 120см от грунта и не менее", ты забыл наверное тот случай.
Ну а насчет Андрюхи так он у нас один такой со свободным откатом Не знаю больше никого кто так стреляет на том же уровне в полевых с такой же вкладкой . ИМХО это как раз тот случай когда переучиваться сильно больно приходится привыкать
Как то так.
цитата:Изначально написано yakudza949:
...пс: Владиславыч, а что бы ты посоветовал новичку в снайпинге - стрелять со стола, с мешками (спереди и сзади), или начинать сразу с земли?
Советовать новичку по инету, как ему стрелять, - это примерно, как врачебный диагноз по телефону ставить, на мой взгляд. Можно, но не глобально.
Я стреляю без мешков, как спереди, так и сзади . В том числе и на известном нам с тобой БР Турнире в Красноярске: спереди - харрисы, сзади - кулак. Со стола у меня получается лучше, чем лёжа.
Мой средне взвешенный результат стрельбы (лёжа/сидя за столом, с сошек и без заднего упора) примерно: 0,5...0,7 МОА (в спокойном темпе).
А тут недавно взял на прокат у товарищей "правильный" задний мешок и стрельнул "полусвободным откатом". На 309 метров три пули слиплись. Я залумалсО ...
Начинать нужно от простого к сложному, на мой взгляд.
Если говорить о Высокоточной стрельбе, как мы её понимаем на этом Форуме, то для получения удовлетворения от качества своей стрельбы, я бы посоветовал использовать все доступные средства для достижения запланированной точности стрельбы.
Потом можно отбрасывать лишнее, сохраняя качество.
Тот же Дервиш пару лет назад бегал с БР столом на "горбе" на огневой рубеж и обратно. И хорошо отработал тогда по своим мишеням в условиях ограниченного времени.
Забыл он наверное по этот случай .
Если же говорить про стрельбу на охоте с подхода или о "Практической стрельбе", там могут быть другие приоритеты.
Вот как-то так .
цитата:Originally posted by О В:
например, Калугин стреляет свободным откатом, даже в поле. И результат его стрельбы ты мог наблюдать недавно в Хабаровске.
цитата:Originally posted by О В:
стреляет свободным откатом, даже в поле.
Против стола ничего не имею против, ибо есть снег, трава высокая, варминт, подбор патрона, наверно. БР тоже, но тут, как раз им и не пахнет.
По поводу свободного или полусвободного отката...если не ошибаюсь, там тоже не всё так просто, и необходимо уметь настраивать задний мешок правильно, ложа подготовлена под мешок и знание + умение, если же этого нет, то и стрельба будет, чисто для сжигания ресурса ствола.
Как-то так. Может где и ошибаюсь, но Серёга прав, как мне кажется.
пс: Владиславыч, а что бы ты посоветовал новичку в снайпинге - стрелять со стола, с мешками (спереди и сзади), или начинать сразу с земли?
цитата:Изначально написано yakudza949:
+1.
И избавиться от столов "а-ля БР"... тем более, когда винтовка тактическая.
Это спорное утверждение, на мой взгляд.
Саша, с Дервишем дискутировать на эту тему смысла нет, а тебе напомню, что, например, Калугин стреляет свободным откатом, даже в поле. И результат его стрельбы ты мог наблюдать недавно в Хабаровске.
Паш, я взял неделю отпуска после новогодних праздников, Дай Бог приедем!
Тем более кто-то лис обещал!))))
Прессы и матрицы везти?! ))))
С Уважением, Александр!
цитата:Originally posted by Дервиш:
Ну первое что вы должны сделать чтобы научиться стрелять в полевых условиях это забыть словосочетание "свободный откат" и все что с этой фразой связано тоже.
цитата:первое что вы должны сделать чтобы научиться стрелять в полевых условиях это забыть словосочетание "свободный откат" и все что с этой фразой связано тоже.
+1!
цитата:Originally posted by headshot:
Может будет полезно:https://forum.guns.ru/forummessage/91/199852.html
цитата:Originally posted by Дервиш:
Ну первое что вы должны сделать чтобы научиться стрелять в полевых условиях это забыть словосочетание "свободный откат" и все что с этой фразой связано тоже.
цитата:Originally posted by Дервиш:
Второе крайне важно чтобы какой либо опытный человек (реально с опытом )мог вам если не поставить то хотябы показать правильную прикладку далее правильную обработку спуска , далее некоторые ньюансы при стрельбе с сошек (а их немало )далее итд итп. И лучше поставит себе это сразу потому что переучиваться всегда больнее чем учиться.
С Уважением,Александр!
цитата:Изначально написано Дефендер:
Всем спасибо за ответы!)Основная неразбериха с вкладкой и на мешках и на сошках! На сошках получается стабильнее на 300, а на мешках на 100-свободным откатом)))
С Уважением, Александр!
Ну первое что вы должны сделать чтобы научиться стрелять в полевых условиях это забыть словосочетание "свободный откат" и все что с этой фразой связано тоже.
Второе крайне важно чтобы какой либо опытный человек (реально с опытом )мог вам если не поставить то хотябы показать правильную прикладку далее правильную обработку спуска , далее некоторые ньюансы при стрельбе с сошек (а их немало )далее итд итп. И лучше поставит себе это сразу потому что переучиваться всегда больнее чем учиться.
Основная неразбериха с вкладкой и на мешках и на сошках! На сошках получается стабильнее на 300, а на мешках на 100-свободным откатом)))
Идеальный вариант- это работа с тренером, или с опытным стрелком. С этим согласен на все 100!)
Но, настрел настрелом, а теорию хотелось бы изучить! Если бы не Бойер и не форум, релодить так и не научился бы!)
Как я понимаю (может и не прав), при подборе патрона, необходимо исключить максимум переменных, т.е. неоднородность вкладки (упор и мешок), ветер (флаги) и т.д. А тренироваться в условия приближенных к реальным-полевым, ИМХО!
С Уважением, Александр!
при подборе патрона лучше наверное стрелять в условиях его будущего применения, исключив возможные ошибки (например если стреляете с кулака, применив задний мешок и т.д.)
Думаю, тема будет интересна новичкам
Возникла следующая проблема...
Я стреляю преимущественно со стола, с переднего и заднего мешков) почему со стола?! Потому что подбирал патрон и старался добиться единообразия во всем, в первую очередь во вкладке! При подборе патрона, использовал свободный откат.
Подобрав патрон, и попытавшись стрелять с сошек понял, что "либо лыжи не едут...")
Короче говоря, пытаюсь найти методику подготовки стрелка, именно в полевых условиях, где доступно написано "как добиться единообразия в стрельбе" не имея условий стрельбища!)
Бойера, Литца и Вогна читал, но это бенчрест-тема, хотя и ОГРОМНАЯ и ценнейшая работа!
К сожалению, тренера нет и приходится все постигать самому!)
Если кто-то сможет подсказать хорошую "методичку" по вышеназванной теме, буду безмерно благодарен!)
С Уважением, Александр!