quote:Изначально написано HARON:Вот и вся разница - у меня нет и не будет «идеального» пылесоса, а вас все устраивает.
Если бы вас всё устраивало- я бы был рад за вас...
Пусть вас устроит то, что у вас есть.
Англичане говорят: "Если вы не можете делать то что вам нравится, то пусть вам нравится то, что вы делаете."
Не опускайте руки, у вас ещё всё впереди)))
Удачи вам.
quote:Изначально написано alecsa:
_------_
Вот и вся разница - у меня нет и не будет «идеального» пылесоса, а вас все устраивает.
quote:Изначально написано HARON:Вы так возбудились из-за чего? Вас задело слово дебил? Так гордитесь, башни излучатели не действуют только на выродков и высший аппарат управления, вы ведь не хотите относиться к первым и не принадлежите ко вторым?
Вам нужна агитация за определенные марки? Это можно. Вот только предложи я брать, скажем, исключительно дайсон, большинство взвоет, ибо несмотря на три высших образования, денег хватит на китайское поделие в яркой раскраске, мол зачем платить больше, если и этот сосет - мы же умные, а ведь дайсон - далеко не самый дорогой. Можно подумать у меня пылесоса с мешком не было и нет...хороший очень дорог в расходниках, дешевый не выполняет функций - с миеле пришлось распрощаться, зато свинтил отличный кабель питания, длинный и мягкий, рекламируемый некоторыми хозяйственный керхер давно уехал в подвал, я им теперь и машину чистить не буду - есть хороший электровеник. А вот робот не оправдал всех надежд, он делает видимость уборки и загрязняет воздух и это несмотря на силу всасывания и циклон с фильтром, кроме того туп как дуб и требует много внимания - но по телевизору вам расскажут, какой это умный помощник.
Вы очень ошибаетесь, я совершенно спокоен как удав, да и неизчего возбуждаться))) Если честно, я не хотел и не хочу обсуждать характеристики и различия между пылесосами. Я просто высказал своё мнение которое произошло из моих личных наблюдений и сравнений среди моих пылесосов, которые сходятся с многими мнениями других людей. И ещё повторю: Для особо одаренных))) Моё мнение не единственное правильное, только по одной причине, что я не специалист по пылесосам и не менеджер по продажам пылесосов. Я лишь обычный потребитель и вполне доволен теми пылесосами которые имею. У меня сложилось такое мнение, что вы менеджер по продажам пылесосов, если я ошибаюсь, не взыщите)))
quote:Изначально написано alecsa:
. А потом уже вам подобные разносят весть - нам по телеку рассказали, что пылесос с мешком самый лучший...и особо одаренные тут-же покупают такого типа хозяйственный или строительный, главное чтобы одного мешка хватало на всю жизнь, а если он таки наполняется - умудряются его вытряхнуть, а когда совсем порвётся - купят самый дряной, но дешевый. Вот вам и пирожки с котятами.
__________----
Так я думаю совершенно по другому, подобные вам разносят по умам фуфломицин, что все "Аква" и т,п. это лучшее, а кто не согласен с вами, все Дебилы. Но вы не забывайте о том, что дебилы, они есть везде, во всём мире и во всех странах и населённых пунктах и не надо думать, что вы выше всех, хотя это не воспрещается))). Согласитесь с тем, что добровольно от лучшего к худшему человек не пойдёт, так устроен человек. Я не говорю за всех, (у меня к счастью нет мании величия) Я говорю только за своих родных, близких, друзей и знакомых, которые большинтво уже поменяли все свои "Аква" пылесосы на "Мешковые" и у этих людей в основном у всех высшее, а у некоторых из них два высших образования. Я это к тому, что они совсем не подходят к определению "Дебил"))) И как пользоваться пылесосом, какой мощности, когда менять мешки и на какие мешки, вы не волнуйтесь мы как нибудь разберёмся не хуже вас. А если кто-то вытрехает мешки с пылью, это понятно, что не от великого ума, я уже упоминал выше про особо одарённых во всём мире.... Так, вот я не говорю, что все "Аква" пылесосы плохие и не агитирую за какие-то определённые модели и фирмы пылесосов, я просто высказал своё мнение о том что я знаю и заметьте я ни кого не оскорблял и не унижал, я не говорил и не говорю, что моё мнение единственное и правильное. Вот вам и пирожки с котятами.
Вы так возбудились из-за чего? Вас задело слово дебил? Так гордитесь, башни излучатели не действуют только на выродков и высший аппарат управления, вы ведь не хотите относиться к первым и не принадлежите ко вторым?
Вам нужна агитация за определенные марки? Это можно. Вот только предложи я брать, скажем, исключительно дайсон, большинство взвоет, ибо несмотря на три высших образования, денег хватит на китайское поделие в яркой раскраске, мол зачем платить больше, если и этот сосет - мы же умные, а ведь дайсон - далеко не самый дорогой. Можно подумать у меня пылесоса с мешком не было и нет...хороший очень дорог в расходниках, дешевый не выполняет функций - с миеле пришлось распрощаться, зато свинтил отличный кабель питания, длинный и мягкий, рекламируемый некоторыми хозяйственный керхер давно уехал в подвал, я им теперь и машину чистить не буду - есть хороший электровеник. А вот робот не оправдал всех надежд, он делает видимость уборки и загрязняет воздух и это несмотря на силу всасывания и циклон с фильтром, кроме того туп как дуб и требует много внимания - но по телевизору вам расскажут, какой это умный помощник.
quote:Изначально написано alecsa:Вы, я надеюсь заметили, что я не утверждал что либо и вполне возможно, что всё что показывают по телевизору это ложь. Я только сказал, что видел по телевизору передачу о тестировании пылесосов и верить или не верить этому, пусть решает каждый сам. По этому, вы уж не кидайтесь в меня тапками
Если бы по телевизору показывали голую ложь - даже дебилы не поверили бы. Не важны особенности - мешок, циклон, водный барботаж или еще что-то. Главное - параметры, такие как мощность всасывания и качество фильтрации. Не проблема подобрать пылесос с мешком и парой качественных последующих фильтров и сравнить со сферическим конем в вакууме. А потом уже вам подобные разносят весть - нам по телеку рассказали, что пылесос с мешком самый лучший...и особо одаренные тут-же покупают такого типа хозяйственный или строительный, главное чтобы одного мешка хватало на всю жизнь, а если он таки наполняется - умудряются его вытряхнуть, а когда совсем порвётся - купят самый дряной, но дешевый. Вот вам и пирожки с котятами.
quote:Изначально написано Bizon413:
Это правда .После всех циклонов , аквафилтров , моющих,пресующих пылесосов вернулся месяц назад к старому доброму "мешку" причём китайской фирмы "Medeo".У кого животные , милое дело .Засасывает все , потом только влажную уборку сделать.
Хочу добавить, что я и многие мои друзья и знакомые, так же перешли после всяких "Аква" на "Мешковые" пылесосы.
quote:В итоге: Выиграл пылесос сухой уборки с мешком.
quote:Изначально написано HARON:Ой, ваше телевидение и не такие чудеса показывает, самое удивительное - люди верят
Вы, я надеюсь заметили, что я не утверждал что либо и вполне возможно, что всё что показывают по телевизору это ложь. Я только сказал, что видел по телевизору передачу о тестировании пылесосов и верить или не верить этому, пусть решает каждый сам. По этому, вы уж не кидайтесь в меня тапками
quote:Изначально написано alecsa:
Я как то видел по телевизору, по моему в прошлом году, как проверяли все виды пылесосов и водяные и сухие и т.д. и т.п., на очистку и обратного выброса пыли из пылесоса. В итоге: Выиграл пылесос сухой уборки с мешком.
Ой, ваше телевидение и не такие чудеса показывает, самое удивительное - люди верят
quote:Изначально написано Ursvamp:
как раз удобство у хоз. пылесоса несравнимое. взял да включил и убрал где надо с большой скоростью. причем бесплатно.
Вот под такую задачу взял сегодня электровеник дайсон - оперативно, просто и под рукой...через пару месяцев, что к чему, смогу сказать наверняка.
quote:Изначально написано HARON:Ничего вы не понимаете в ностальгии ...по молодости, по совку.
Я-то как раз понимаю) Но Томас-то тут причем? Вот, ностальгируйте, где-то в гараже валяется...
quote:Изначально написано MikhailAnt:Попробуйте воду менять чаще, пока в фильтре еще жидкость, а не густая жижа. Так за 5 лет с Томасом у меня ничего не забилось.
И про фильтр не понял, 600 рублей за комплект фильтров - это дико дорого?
Ничего вы не понимаете в ностальгии ...по молодости, по совку.
quote:Изначально написано V.G.life:Пора и мне собрать старого дядюшку Томаса. 13 лет уже, как не пользовался. Большой тяжёлый. Если найду детали для мойки ковров- дам ему работу. Тут ещё одна тонкость- выливать грязную жижу прямо в унитаз чревато, в ней собирается немаленький клочок спутанных волос, шерсти, синтетических волокон. Забъёт каналью через несколько месяцев уборки. Дико дорогой HEPA фильтр. Но, думаю, можно его заменить чем то дешёвым. всё равно, уборка через водяной слой будет качественней, чем убока через бумагу мешка сухого пылесоса.
Дорогой деавайс был этот Томас. Где то лет 15- 20 держал цену в 400 евриков без серьёзных изменений конструкции. Харон наверное помнит, что Томас в Вильнюсе стоил 1500 литовских денег в начале 2000- х?
Попробуйте воду менять чаще, пока в фильтре еще жидкость, а не густая жижа. Так за 5 лет с Томасом у меня ничего не забилось.
И про фильтр не понял, 600 рублей за комплект фильтров - это дико дорого?
quote:Харон наверное помнит, что Томас в Вильнюсе стоил 1500 литовских денег в начале 2000- х?
quote:Изначально написано Serjant:
у меня был ТОМАС с водяным фильтром. убирает хорошо, не придерёшься. Но не советую я сию технику.
пылесос требует обслуги больше чем уборки. его надо каждый раз промывать основательно и просушивать.
а он гад занимает место и много. избавился и перекрестился.
такую технику держать надо только в доме метров на 200 квадратных.
и только попробуй не помыть и забыть жижу в ведре. начинает зело смердить.
нафиг нафиг такое счастье в квартире.
купил самсунг с циклоном и счастлив как слон после помывки. вынул ведро,
вытрехнул, на место поставил. раз в пару месяцев помыл его и на ночь просушить. красота.
Пора и мне собрать старого дядюшку Томаса. 13 лет уже, как не пользовался. Большой тяжёлый. Если найду детали для мойки ковров- дам ему работу. Тут ещё одна тонкость- выливать грязную жижу прямо в унитаз чревато, в ней собирается немаленький клочок спутанных волос, шерсти, синтетических волокон. Забъёт каналью через несколько месяцев уборки. Дико дорогой HEPA фильтр. Но, думаю, можно его заменить чем то дешёвым. всё равно, уборка через водяной слой будет качественней, чем убока через бумагу мешка сухого пылесоса.
Дорогой деавайс был этот Томас. Где то лет 15- 20 держал цену в 400 евриков без серьёзных изменений конструкции. Харон наверное помнит, что Томас в Вильнюсе стоил 1500 литовских денег в начале 2000- х?
quote:Originally posted by HARON:
Да - не существует всё, чего мы не видим
quote:Originally posted by HARON:
Во-первых он заточен на видимость уборки
Хозяйственный керхер использовать удобнее традиционного пылесоса - не надо вытягивать шнур перед работой, всё всегда готово к действию. Я ценю время, и тут вообще без вариантов керхер рулит. Включил - убрался - выключил. щетки у меня разные есть, для удобства. Ездит он вообще как по маслу за мной, шнур я удлинил. По удобству он лучше встроенного пылесоса. Размер у него такой же, как если бы мой предыдущий панасоник 961 поставить на попу.
Кстати для аллергиков именно встроенный будет идеален. Они есть даже просто забортного монтажа, если разводки под них нету. Но лично мне они не нравятся, я жил с таким годы. Постоянно перетыкаешь шланг у пола - нафиг эти поклоны.
quote:откуда у вас столько клещей в квартире? рекламы пересмотрели много? обработайте мебель инсектицидом, что-ли тогда...
quote:как раз удобство у хоз. пылесоса несравнимое. взял да включил и убрал где надо с большой скоростью. причем бесплатно.
quote:Originally posted by HARON:
говорю только относительно клещей и их экскрементов
quote:Originally posted by HARON:
такие пылесосы являются красной тряпкой для поборников пылерассеивателей. Им главное что? Цена в ущерб ттх и удобству, плюс мешок по-больше, дабы не менять никогда
quote:Изначально написано Н.Валерич:
Изначально приобретался для влажной чистки паласов , линолеума в прихожей и возможно там же мойки стен .
Геморойно его (сам пылесос) потом мыть и сушить , или надо каждый день им пользоваться . В принципе удобно им убирать разлившуюся жидкость , но каждый-ли день у вас от чего-либо образуются на полу лужи .
По моему он больше подходит для тех домов где есть каморка для инвентаря типа запихнул его туда и он не портит своим видом интерьер .Ну и моющие средства к нему надо , а это опять-же надо где-то хранить .
Жаль. Я думал что за 5 мин будет на полу идеальная чистота. И что я пропустил выход вундервафли для уборки.
quote:Изначально написано Ursvamp:
И что, он тоже не фильтрует нормально?
Наверное смотря что, я доволен в целом - этот пылесос собирает пыль и не вызывает приступа, но говорю только относительно клещей и их экскрементов - с ними он справляется. Стоит относительно недорого, фильтры дороговаты. Легко моется и в целом беспроблемный. Но именно такие пылесосы являются красной тряпкой для поборников пылерассеивателей. Им главное что? Цена в ущерб ттх и удобству, плюс мешок по-больше, дабы не менять никогда...ещё желательно бак из металла, для чего - не представляю.
quote:Originally posted by HARON:
Да, такой у меня тоже есть.
quote:Изначально написано Ursvamp:
фотка выше
Да, такой у меня тоже есть.
quote:Originally posted by HARON:
Стал искать, что за медиклин- а это керхер
quote:Изначально написано Ursvamp:
Нет у меня ни золы ни бочонка соответственно. Аллергик я сам, но умеренный, и пылесос мой как-то меня на аллергию не пробивает.
Хорошо, есть сособенно больные люди, у которых аллергия просто на все что можно. Таким наверно и надо Медиклин покупать. Но только таким!
Стал искать, что за медиклин- а это керхер . Это не вундерваффе, всего лишь бытовой пылесос и недорогой кстати - один пузырёк с вакциной стоит дороже, а курс пять лет. Меня другое удивляет - люди очень отдаленно имеющие представления о аллергии, дают весьма категоричные суждения.
quote:Изначально написано unname22:
Доброго дня. В общем остро встал вопрос уборки в небольшой квартире, в связи с аллергией.
Что взять? Есть варианты удобных мобщих пылесосов, или, как многие пишут, он в итоге будет валяться и занимать место?
Отзыв алергика на как у мну пылесос \\\Zelmer 619.5 S Wodnik Trio\\\ http://otzovik.com/review_331508.html
quote:Originally posted by Ymka:
Братцы, подскажите, это что получается что моющий пылесос заменяет пылесос и швабру с тряпкой? Им прошелся и как попылесосил и потом шваброй протер?
Ну и моющие средства к нему надо , а это опять-же надо где-то хранить .
quote:Originally posted by HARON:
И опять вопрос - у вас есть этот бочонок и аллергик дома?
quote:Originally posted by Ymka:
Им прошелся и как попылесосил и потом шваброй протер?
quote:Для золы специальный зольный фильтр в виде бочки на шланге полагается.
quote:Изначально написано Ursvamp:
А почему нет? Чистит точно так же как и обычный пылесос, только лучше.
Аллергики есть? Не те, что чихнут два раза...
quote:Originally posted by HARON:
И нужен ещё один исключительно под золу
quote:Originally posted by HARON:
Но жилые помещения ими пылесосить?
quote:Изначально написано HARON:Я не знаю...
quote:Изначально написано Ursvamp:
а другие ратуют против хозяйственных
Это я? Но у меня есть хозяйственный - и он востребован. И нужен ещё один исключительно под золу. Но жилые помещения ими пылесосить?
quote:Изначально написано Бонк:
Йо бу дался? Какие советы?
Мне по.уй какие у вас пылесосы-мойки-тряпки.
Шарите вы в этом или нет.
Я сказал, что пользовался разными пылесосами.
И теперь не поменяю никакой бытовой пылесос на промышленный.
Это моё законное ИМХО.
Идите на...
Я не знаю, куда вы там дались, а может действительно ртуть пылесосили - это многое объясняет.
quote:Originally posted by HARON:
одни чудаки ратуют за хозяйственные пылесосы
quote:Изначально написано HARON:
Вы уверены, что в публичном пространстве можно раздавать такие смелые советы?
quote:Изначально написано unname22:
[Bгией.
... многие пишут, он в итоге будет валяться и занимать место? [/B]
Так и есть (зелмер куплен лет 15 назад) года два как непользовался , а моющей функцией наверно лет шесть .
Стоит зараза только место занимает , хотя прихожая позволяет .
Купил для "пылесосивания" "типа швабры" этот хоть на кухне между холодильниками стоит и не мешает .
quote:Изначально написано ienmik:Наверное нужно учиться выделять главное))) ключевое там аллергия!
А потому начинать надо не с пылесоса.
quote:Изначально написано Бонк:
Н - класс. H - от Hydrargyrum, ртуть.
Пылесосы, которыми рекомендовано работать при обеззараживании помещений от ртути.
Там жёсткие стандарты на выхлоп.
Для аллергиков и М-класс сгодится.Ну, и сосёт пром.пылесос заметно сильнее, чем бытовые, хоть моющие, хоть с аква-фильтрами.
Пром.пылесос может работать и моющим. У него это реализовано по умолчанию.
Вы уверены, что в публичном пространстве можно раздавать такие смелые советы? Ишь, ртуть сосет ...
Вообще грустно конечно - одни чудаки ратуют за хозяйственные пылесосы, которыми можно пылесосить гараж или авто, другие ухватились за промышленные, которые можно подключить к шлифстанку или использовать при штроблении стен.
quote:Изначально написано ienmik:Наверное нужно учиться выделять главное))) ключевое там аллергия!
quote:Originally posted by ienmik:
Минусы пром пылесоса габариты и цена
quote:Originally posted by Бонк:
У меня пром пылесос М класса. Совсем крутяк - Н класс
quote:Originally posted by HARON:
аллергия на что?
quote:кючевая фраза там на счет небольшой квартиры.
Наверное нужно учиться выделять главное))) ключевое там аллергия!
quote:Изначально написано Бонк:
Н - класс. H - от Hydrargyrum, ртуть.
Пылесосы, которыми рекомендовано работать при обеззараживании помещений от ртути.
Там жёсткие стандарты на выхлоп.
Для аллергиков и М-класс сгодится.Ну, и сосёт пром.пылесос заметно сильнее, чем бытовые, хоть моющие, хоть с аква-фильтрами.
Пром.пылесос может работать и моющим. У него это реализовано по умолчанию.
кючевая фраза там на счет небольшой квартиры.
quote:Изначально написано ienmik:
Минусы пром пылесоса габариты и цена)))) на эти деньги можно купить моющей, с аквафильтром и обычный)))
У меня бытовых разных было как грязи... промышленный их кроет как бык овцу.
Где для бытового уже "всё чисто" пром.пылесос насосёт ещё два раза по столько. И всё это останется у него внутри!
quote:Изначально написано HARON:
И зачем он нужен дома?
что так актуально для аллергиков?
Ну, и сосёт пром.пылесос заметно сильнее, чем бытовые, хоть моющие, хоть с аква-фильтрами.
Пром.пылесос может работать и моющим. У него это реализовано по умолчанию.
quote:Изначально написано Бонк:
У меня пром пылесос М класса. Совсем крутяк - Н класс.
И зачем он нужен дома? Вы его к конвееру пристроили или к станку? У вас много пыли меди и дерева, но абсолютно не заботит то, что так актуально для аллергиков?
Может тогда пароочиститель? Правда что он сделает с ламинатом...
quote:Но блин, аллергия у жены обострилась.